OCZ ARC 100 240GB SSD Review - Ο Μαραθωνοδρόμος

Η ιστορία της OCZ με τους SSD είναι ένα σενάριο που έχει όλα τα στοιχεία της επιτυχίας. Φιλοδοξία, κατάκτηση, ρίσκο, πτώση, ανάσταση. Αν είχε και σεξ, θα μιλούσαμε για το νέο blockbuster του Χόλυγουντ. Όπως και να 'χει, το σενάριο παραμένει ενδιαφέρον, και η ανανεωμένη OCZ, που πετάει πλέον με τα φτερά της καταξιωμένης και πανίσχυρης Toshiba, δε λέει να αλλάξει νοοτροπία.

Κυκλοφορεί λοιπόν στην αγορά προϊόντα που χαρακτηρίζονται από πρωτόγνωρες επιδόσεις σε συγκεκριμένους τομείς, όπως τον αριθμό των IOPS σε σταθερή κατάσταση, αδιαφορώντας αν ο ανταγωνισμός την ξεπερνάει σε άλλα. Ο enterprise Vector 150 και οι enthusiast Vertex 450 και Vertex 460 που έχει κυκλοφορήσει η εταιρία υπό τη σκέπη της Toshiba, είναι όλοι παραδείγματα που το επιβεβαιώνουν.

Έρχεται λοιπόν τώρα να συμπληρώσει το εύρος των προσφορών της, με έναν SSD που καλύπτει το entry level - mainstream κομμάτι της αγοράς, τον OCZ ARC 100. Με γονίδια από τα μεγαλύτερα αδέλφια του αλλά και κάποιες παραχωρήσεις, ο ARC 100 προσπαθεί να γεφυρώσει το κενό ανάμεσα στις επιδόσεις και την τιμή. Αν θα το καταφέρει, θα το δούμε στις σελίδες που ακολουθούν.

Από τη συσκευασία μέχρι το πυρίτιο - Τι ακριβώς αγοράζουμε

Όπως βλέπουμε στις φωτογραφίες, ο OCZ ARC 100 έρχεται σε μια κλασσική χάρτινη συσκευασία σε αποχρώσεις του μπλε και του λευκού, που θα φορεθούν πολύ φέτος στο Παρίσι. Κάτω δεξιά στο εμπρός μέρος υπάρχει ένα αυτοκόλλητο που δείχνει τη χωρητικότητα του SSD, στην περίπτωσή μας τα 240GB. Επί τη ευκαιρία, ο OCZ ARC 100 έρχεται σε 120, 240 και 480 GB.

Στο πίσω μέρος, αριστερά στο γαλάζιο πλαίσιο βλέπουμε κάποια από τα χαρακτηριστικά του υπό δοκιμή SSD, τα οποία θα αναλύσουμε παρακάτω, αλλά ας κρατήσουμε προς το παρόν, ότι είναι διασύνδεσης SATA III, έχει 7mm ύψος για να χωράει και στα ultrabooks, υποστηρίζει φυσικά trim και διαθέτει 3 χρόνια εγγύηση. Δεξιά βλέπουμε σε 12 γλώσσες - μεταξύ των οποίων και η Ελληνική-, την απόπειρα της OCZ να μας πείσει ότι οι SSD είναι καλύτεροι από τους συμβατικούς σκληρούς δίσκους.

Εντός της συσκευασίας, βρίσκεται ο SSD μέσα σε διάφανο πλαστικό που σε συνδυασμό με τη συσκευασία δείχνει ικανό να τον προστατέψει από φυσιολογικές κακουχίες κατά τη μεταφορά του. Μαζί, ένα εγχειρίδιο χρήσης με αρκετές σελίδες που περιγράφει λεπτομερώς και σε αρκετές γλώσσες - και Ελληνικά - τη διαδικασία εγκατάστασης του SSD καθώς και τους όρους της εγγύησης, για τους οποίους - μείνετε μαζί μας - έχουμε ενδιαφέροντα πράγματα να σας πούμε. Λοιπά αξεσουάρ σε hardware όπως μετατροπέας σε 3,5" ή κάποιο λογισμικό, λάμπουν δια της απουσίας τους. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, αρκεί να αντικατοπτρίζεται και στην τιμή.

Και επί τέλους το καθ' εαυτό προϊόν, του οποίου η άνω επιφάνεια καλύπτεται από ολόσωμο αυτοκόλλητό στα χρώματα της συσκευασίας, ενώ η κάτω φέρει λευκό αυτοκόλλητο με πληροφορίες όπως το μοντέλο, κωδικό προϊόντος, σειριακό αριθμό, πιστοποιήσεις, χώρα κατασκευής (Taiwan), Firmware με το οποίο έρχεται ο δίσκος από το εργοστάσιο, καθώς και την τάση και ρεύμα λειτουργίας.

Παρατηρήσατε τίποτα παράξενο; Ναι, απουσιάζει το κλασσικό αυτοκόλλητο που καλύπτει κάποια βίδα και ακυρώνει την εγγύηση αν καταστραφεί. Εδώ που τα λέμε, και να υπήρχε, ποια βίδα θα κάλυπτε; Μα καλά, πως ανοίγει αυτός ο SSD;

Να τες οι βίδες! Μία σε κάθε γωνία του πάνω μέρους, κάτω από το αυτοκόλλητο. Η OCZ αποφάσισε να μην ασχημύνει τον ARC 100 με ειδικά αυτοκόλλητα και εμφανείς βίδες και τις έκρυψε, κάτω από το μεγάλο αυτοκόλλητο της άνω πλευράς. Οι όροι της εγγύησης πάντως προειδοποιούν ότι αν πειράξετε το αυτοκόλλητο αυτό και αποκτήσετε πρόσβαση στις βίδες, δε θα έχετε πια εγγύηση.

Ας είναι, εμείς για χάρη σας ανασηκώσαμε προσεκτικά το αυτοκόλλητο και ξεβιδώσαμε τις τέσσερις βίδες που ανοίγουν το περίβλημα του ARC 100. Μετά ξεβιδώσαμε άλλες τέσσερις που στηρίζουν την πλακέτα στο κάτω καπάκι και...

...ιδού ο νυμφίος με αδαμιαία περιβολή και φύλο συκής αριστερά, ενώ δεξιά του το αφαιρέσαμε κι αυτό. Ο λόγος για το θερμικό pad που καλύπτει τον ελεγκτή του ARC 100 και που τον φέρνει σε επαφή με το μεταλλικό περίβλημα της συσκευής, πράγμα που βοηθάει στην ψύξη του ελεγκτή. Επίσης, ένα αυτοκόλλητο με έναν κωδικό κολλημένο πάνω στις NAND, μας δίνει την αίσθηση ότι αφορά την παρτίδα των NAND που έχουν χρησιμοποιηθεί στον συγκεκριμένο SSD. Πάει κι αυτό!

Εδώ βλέπουμε ένα κοντινό του ελεγκτή του ARC 100 που δεν είναι άλλος από τον γνωστό Indilinx Barefoot 3 M10 με κωδικό IDX500M10-BC που είναι χρονισμένος στα 352MHz. Πρόκειται ακριβώς για τον ίδιο ελεγκτή που συναντάμε στον Vector 150, τη ναυαρχίδα της OCZ, αλλά εκεί ο χρονισμός είναι υψηλότερος, στα 397MHz.

Στη δεξιά φωτογραφία, έχουμε ένα από τα συνολικά 16 τσιπ NAND που διαθέτει ο ARC 100. Είναι κατασκευής της Toshiba και χωρητικότητας 16GB έκαστο, δίνοντας στον ARC 100 μια συνολική χωρητικότητα της τάξης των 256GB. Μια και ο SSD προσφέρει μόνο τα 240 από αυτά τα GB στον χρήστη, συμπεραίνουμε ότι τα υπόλοιπα 16GB χρησιμοποιούνται για overprovisioning. Οι NAND του ARC 100 είναι οι τελευταίες 64Gbit A19nm synchronous MLC NAND της Toshiba και έχουν κωδικό TH58TEG7DDKBA4C. Θεωρητικά θα είναι λίγο πιο αργές από αυτές που χρησιμοποιούν οι Vector και Vertex λόγω της μικρότερης λιθογραφίας, αλλά και πιο οικονομικές.

Σε κάθε πλευρά του PCB υπάρχει και από ένα chip της Micron που παρέχει τη μνήμη cache για τον ελεγκτή του δίσκου. Συγκεκριμένα πρόκειται για 2 chip με κωδικό D9PSH, των 256MB έκαστο, που δίνουν συνολικά 512MB cache στον Indilinx M10. Τα λοιπά χαρακτηριστικά τους είναι ότι πρόκειται για DDR3 χρονισμένες στα 800Mz (DDR3 data rate = 1600Mhz) και CL=11. Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα της Micron.

Στη δεξιά φωτογραφία βλέπετε την άλλη πλευρά του PCB που περιλαμβάνει 8 NAND, 1 cache και κάτω αριστερά το κύκλωμα τροφοδοσίας του SSD.

Να το κύκλωμα τροφοδοσίας, με τα πηνία και τους πυκνωτές του και στο κέντρο να δεσπόζει το chip με κωδικό TPS652510 της Texas Instruments που περιλαμβάνει τρεις μετατροπείς DC-DC καθώς και τα απαραίτητα MOSFET ισχύος, ενώ δέχεται είσοδο από 4,5 έως και 16V. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά, μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα της Texas Instruments.

Στην τελευταία φωτογραφία βλέπουμε ένα χαρτί που περιλαμβάνεται στη συσκευασία και ενημερώνει τους καταναλωτές να μην επιστρέψουν το προϊόν στον προμηθευτή τους αλλά να επικοινωνήσουν με την ίδια την OCZ. Η ενημέρωση αυτή γίνεται σε συνολικά 11 γλώσσες, 5 από αυτή την πλευρά και 6, συμπεριλαμβανομένης της Ελληνικής, από την άλλη. Γιατί όμως;

Στο σημείο αυτό θα επανέλθουμε στο θέμα της εγγύησης, όπως σας είχαμε υποσχεθεί. Η OCZ με τον ARC 100 λανσάρει ένα νέο τύπο εγγύησης στους SSD που υπόσχεται να κάνει τη ζωή των χρηστών ευκολότερη. Σύμφωνα με τη νέα αυτή εγγύηση που ονομάζεται ShieldPlus, για τη διαδικασία του RMA δεν είναι πλέον απαραίτητη η απόδειξη αγοράς, αλλά αρκεί ο σειριακός αριθμός του προϊόντος. Αλλά το καλύτερο δεν είναι αυτό. Σε περίπτωση βλάβης του προϊόντος και αφού έρθετε σε επαφή με την εταιρία και ξεκινήσει η διαδικασία του RMA, ένας νέος SSD προωθείται από την εταιρία προς τον πελάτη και αφού ο πελάτης παραλάβει και εγκαταστήσει το νέο του SSD, αποστέλλει το χαλασμένο προϊόν πίσω στην εταιρία και μάλιστα με έξοδα της ίδιας της OCZ. Η εγγύηση αυτή έχει πανευρωπαϊκή ισχύ και καλύπτει προς το παρόν μόνο το μοντέλο ARC 100.

Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ένα μεγάλο μπράβο στην OCZ για την εγγύηση που δίνει στον ARC 100 και ευχόμαστε να ακολουθήσουν το παράδειγμά της και άλλες εταιρίες. Επίσης δε θα μπορούσαμε να παραλείψουμε ότι μια τέτοια εγγύηση δε μπορεί παρά να υποδηλώνει τη μεγάλη αυτοπεποίθηση της OCZ σχετικά με την ποιότητα του προϊόντος.

Τεχνικά Χαρακτηριστικά - Και τι υποτίθεται πώς κάνει αυτό το πράμα;

Στον παραπάνω πίνακα βλέπουμε τις θεωρητικές επιδόσεις του ARC 100 στις διάφορες χωρητικότητες που διαθέτει. Παρατηρούμε μικρές διαφορές στην ταχύτητα ανάγνωσης ανάλογα τη χωρητικότητα και κάπως μεγαλύτερες διαφορές στις ταχύτητες εγγραφής. Τα μέγιστα IOPS είναι κοινά για όλες τις χωρητικότητες ενώ τα IOPS σε σταθερή κατάσταση (δηλαδή όταν όλα τα κελιά του NAND του SSD χρειάζονται trim και ο SSD είναι στις χαμηλότερες δυνατές επιδόσεις του) επηρεάζονται αρκετά από τη χωρητικότητα και είναι 12000 IOPS για το μοντέλο των 120GB, 18000 IOPS για το μοντέλο των 240GB και 20000 IOPS για αυτό των 480GB. Δε θα λέγαμε ότι μας εντυπωσιάζουν τα νούμερα, εκτός από αυτά της σταθερής κατάστασης, τα οποία είναι εξαιρετικά και μακράν ανώτερα του ανταγωνισμού.

Εδώ βλέπουμε τα φυσικά χαρακτηριστικά και εξαρτήματα του ARC 100 τα οποία και αναλύσαμε στην προηγούμενη σελίδα. Δίνονται επίσης και οι ακριβείς διαστάσεις του.

Σε αυτόν τον πίνακα περιγράφονται τα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας του ARC 100. Και πρώτα η δυνατότητα κρυπτογράφησης δεδομένων που διαθέτει και είναι 256-bit AES-compliant υποστηρίζοντας μόνο ATA passwords ενώ η τάση πάει προς την ασφαλέστερη και ευκολότερα χρησιμοποιήσιμη TCG Opal encryption. Πάντως για χρήση σε desktop υπολογιστές, είναι μια χαρά.

Στη συνέχεια βλέπουμε την ECC διόρθωση λαθών που διαθέτει ο ARC 100, την ύπαρξη S.M.A.R.T. και το γεγονός ότι ο ARC 100 είναι κατασκευασμένος για εγγραφές 20GB ανά ημέρα για 3 χρόνια.

Εδώ βλέπουμε την κατανάλωση του ARC 100 και τις μεγάλες αντοχές που έχει στις περιβαλλοντικές συνθήκες, όπως άλλωστε όλοι οι SSD.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ARC 100 δυστυχώς δε διαθέτει καταστάσεις χαμηλής ισχύος (slumber και DevSleep), οπότε η κατανάλωσή του σε κατάσταση αδράνειας είναι σχετικά υψηλή σε σχέση με τον ανταγωνισμό.

Στον τελευταίο πίνακα βλέπουμε συγκριτικά τα χαρακτηριστικά του ARC 100 με τους κυριότερους ανταγωνιστές του. Ενώ δεν διεκδικεί δάφνες στη σειριακή προσπέλαση, ξεχωρίζουν - όπως έχουμε ήδη πει - τα υψηλά IOPS σε σταθερή κατάσταση και ο μεγάλος μέσος χρόνος αντοχής (MTBF).

Συνοδευτικό λογισμικό - Σπαρτιάτικο αλλά λειτουργικό

Ο OCZ ARC 100 δεν περιέχει στη συσκευασία του κάποιο συνοδευτικό λογισμικό. Μπορείτε όμως να μεταβείτε στη σελίδα της OCZ και να κατεβάσετε το OCZ Toolbox.

Το λογισμικό αυτό παρέχει όλες τις βασικές λειτουργίες που χρειάζεται να εκτελέσετε στον SSD σας. Παραθέτουμε και εξηγούμε τις λειτουργίες του.

Τρέχοντας το λογισμικό ανοίγει η παραπάνω οθόνη και μέσα στο λευκό πλαίσιο σας δείχνει όλους τους SSD της OCZ που υπάρχουν στο σύστημά σας. Στην περίπτωσή μας βλέπουμε τον OCZ ARC 100. Επιλέγοντας κάποιον SSD από τη λίστα βλέπουμε στα δεξιά αυτής το ακριβές μοντέλο, τη χωρητικότητα, το σειριακό αριθμό, το firmware και το WWN (World Wide Name).

Αξίζει να σημειωθεί ότι αν δε βρεθεί κάποιο drive της OCZ στον υπολογιστή για να μπορέσετε να το επιλέξετε στη λίστα, οι υπόλοιπες καρτέλες του προγράμματος δεν ανοίγουν. Έχοντας επιλεγμένο λοιπόν ένα drive και πατώντας στο Tools, πηγαίνουμε στην παρακάτω καρτέλα...

...στην οποία μπορούμε να κατεβάσουμε και να περάσουμε τυχόν νεότερο firmware ή να στείλουμε χειροκίνητα εντολή TRIM.

Η τρίτη καρτέλα αφορά το security...

...όπου μπορούμε να κάνουμε secure erase στο drive μας και να το επαναφέρουμε σε εργοστασιακή κατάσταση, είτε για λόγους ασφαλείας και αδυναμίας ανάκτησης δεδομένων από τρίτους (λέμε τώρα) αλλά και για να φέρουμε τον SSD σε καθαρή κατάσταση όπου όλα τα κελιά του είναι καθαρά και έτοιμα για εγγραφή. Η διαδικασία, σε αντίθεση με ό,τι θα νόμιζε κανείς, ολοκληρώνεται αρκετά γρήγορα.

Τελευταία καρτέλα είναι η καρτέλα Details...

...όπου μπορεί κανείς να δει λεπτομέρειες σχετικά με τον SSD του και τo S.M.A.R.T.

Η επιλογή Security...

...δίνει απλά τη δυνατότητα οι ενημερώσεις των firmware να γίνονται μέσω κάποιου proxy server και το help...

...μαντέψτε, ναι, δίνει πληροφορίες για το τι κάνουν οι επιλογές που έχουμε.

Συνολικά μπορούμε να πούμε ότι το λογισμικό της OCZ αν και δε θα το λέγαμε εντυπωσιακό, κάνει τις βασικές δουλειές που χρειάζεται να κάνει, ενώ το μόνο που θα θέλαμε παραπάνω είναι να περιείχε κάποιον οδηγό για τη βελτίωση των ρυθμίσεων των windows για τη χρήση SSD.

Σύστημα δοκιμών και μεθοδολογία - Για να δούμε, με τι και πώς το κάνουμε;

Το σύστημα δοκιμών μας είναι στημένο πάνω στην Asrock Z97X Killer. Η συγκεκριμένη μητρική διαθέτει διασυνδέσεις SATA III, SATA Express και Μ.2. Συνεπώς προσφέρεται για τη σύνδεση όλων των SSD που κυκλοφορούν ή θα κυκλοφορήσουν στο άμεσο μέλλον προσφέροντας τη δυνατότητα άμεσων συγκρίσεων πάνω στο ίδιο σύστημα.

Ο επεξεργαστής είναι ο Intel G3258 Anniversary Edition, με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή που μας επέτρεψε τον εύκολο υπερχρονισμό του στα 4,5 GHz. Με δεδομένο ότι οι δοκιμές των SSD και τα υψηλά IOPS απαιτούν υψηλές συχνότητες αλλά τρέχουν σε ένα μόνο νήμα, ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι ιδανικός για τις δοκιμές μας.

Η μνήμη είναι στα 8GB που υπερκαλύπτουν τις απαιτήσεις μας στα συγκεκριμένα τεστ, το τροφοδοτικό είναι το V650 της Cooler Master και το σύστημα είναι στημένο στο Cooler Master Test Bench V1.0.

Ευχαριστούμε θερμά την Asrock και την Cooler Master για τα εξαρτήματα που μας παρείχαν για την κατασκευή του συστήματος δοκιμών!

Το λειτουργικό σύστημα πάνω στο οποίο γίνονται οι δοκιμές είναι τα Windows 7 64bit και περιλαμβάνει εκτός από όλους τους drivers και τα βασικά προγράμματα που έρχονται με τη συγκεκριμένη μητρική, με σκοπό να πετύχουμε ένα πιο ρεαλιστικό και κοντά στην πραγματικότητα περιβάλλον δοκιμών. Ο driver του SATA controller που χρησιμοποιήθηκε ήταν ο Intel 13.10.1058, προφανώς σε AHCI mode.

Οι δοκιμές στις οποίες θα υποβάλουμε τον OCZ ARC 100 χωρίζονται σε 4 κατηγορίες:

1: Συνθετικά benchmarks σε άδειο δίσκο, όπου ο υπό δοκιμή SSD είναι δεύτερος δίσκος στο σύστημα, άδειος και χαλαρός. Αποτελούν τις ιδανικές συνθήκες που ποτέ δε θα δείτε σε πραγματική χρήση.

2: Συνθετικά benchmarks σε δίσκο συστήματος, όπου τα windows είναι εγκατεστημένα στον ίδιο τον υπό δοκιμή SSD. Εδώ τα πράγματα έρχονται λίγο περισσότερο προς την πραγματικότητα, αλλά τα συνθετικά benchmarks παραμένουν συνθετικά.

3: Benchmarks σταθερής κατάστασης (steady state), όπου καταγράφουμε την απόδοση του SSD καθώς αυτός γράφει συνεχώς δεδομένα για μεγάλο χρονικό διάστημα ώστε να φτάσει στην χειρότερη δυνατή απόδοσή του. Εδώ τα πράγματα είναι το αντίθετο από προηγουμένως, δηλαδή ιδιαιτέρως δυσμενή και απίθανο να εμφανιστούν κατά τη συνήθη οικιακή χρήση. Αποτελούν όμως τον κανόνα σε database και file servers.

4: Πραγματικές δοκιμές! Εδώ με την ειδική σουίτα που δημιούργησε για εμάς ο προγραμματιστής Στέλιος Σηφάκης (τον οποίον ευχαριστούμε θερμά) εκτελούνται κάποιες από τις πιο συνηθισμένες εργασίες που κάνει ένας χρήστης και χρονομετρούνται. Σε αυτές τις δοκιμές δίνουμε τη μεγαλύτερη βαρύτητα μιας και αναδεικνύουν την πραγματική εμπειρία που έχει ο χρήστης.

Οι SSD που περιλαμβάνονται στα συγκριτικά μας είναι, ο πολύ γνωστός στην κατηγορία Samsung 840 EVO 250GB, ο Kingston SSDNow KC300 240GB και φυσικά, ο πρωταγωνιστής μας, OCZ ARC 100 240GB.

Μείνετε συντονισμένοι. Μετά τις δοκιμές ακολουθεί σχολιασμός και βαθμολογία!

Synthetic Benchmarks σε κενό δίσκο - Ξεκινάμε χαλαρά

Το HD Tune Pro 5.50 μετράει την ταχύτητα ανάγνωσης και εγγραφής σε SSD χωρίς διαμερίσματα. Ας δούμε πώς θα τα πάει ο OCZ ARC 100 απέναντι σε 2 από τους πιο κλασσικούς ανταγωνιστές του:

Στις αναγνώσεις του HD Tune Pro 5.50 ο OCZ ARC 100 είναι μακράν ταχύτερος του ανταγωνισμού, ειδικά στις αναγνώσεις των 512B και 4ΚΒ και έτσι ξεκινάει με το δεξί τις δοκιμές...

...ενώ στις εγγραφές, παρά το γεγονός ότι διατηρεί τις υψηλές του επιδόσεις, ο ανταγωνισμός ανεβαίνει και τα πράγματα φαίνονται πιο ισορροπημένα, με τον OCZ ARC 100 να διατηρεί τα σκήπτρα στις εγγραφές των 4K.

Συνεχίζουμε με τις δοκιμές Average Access του AIDA 64 4.50. Με το AIDA 64 Average Read Access και Average Write Access, που εκτελούνται επίσης σε δίσκο χωρίς διαμερίσματα, βλέπουμε το χρόνο απόκρισης του SSD σε διάφορα requests. Μετράμε δηλαδή το latency. Εδώ το χαμηλό σκορ είναι καλύτερο.

Στο Average Read Access, ο OCZ ARC 100 ισοβαθμεί με τον Samsung 840 EVO ενώ ο Kingston SSDNow KC300 εμφανίζεται με σημαντικά μεγαλύτερο latency.

Στο Average Write Test, ο OCZ ARC 100 σαρώνει με μόλις 0,03ms μέσο latency. Τα 0,11ms του μέγιστου latency που εμφάνιζει οφείλονται σε μόλις 1-2 spikes κατά τη διάρκεια της δοκιμής.

Ακολουθεί το AS SSD Benchmark, έκδοση 1.7.4739.38088.

Στη δοκιμασία ανάγνωσης ο OCZ ARC 100 τα πάει μέτρια ξεπερνώντας τον Samsung 840 EVO μόνο στις αναγνώσεις 4K64Thrd.

Στις δοκιμασίες εγγραφών τα πάει ακόμη καλύτερα, κερδίζοντας και τις εγγραφές των 4K και μένοντας πίσω μόνο στις όχι και τόσο σημαντικές σειριακές εγγραφές.

Στις δοκιμασίες αντιγραφής ο Samsung 840 EVO είναι ο αδιαμφισβήτητος νικητής με τον OCZ ARC 100 να κερδίζει οριακά τον Kingston SSDNow KC300.

Ακολουθούν οι δοκιμές με το CrystalDiskMark 3.03b x64

Στις αναγνώσεις του CrystalDiskMark ο OCZ ARC 100 δεν πάει καθόλου καλά και υπολείπεται και των 2 ανταγωνιστών του.

Αντίθετα στη δοκιμή εγγραφών σαρώνει τον ανταγωνισμό και υπολείπεται μόνο στις σειριακές εγγραφές που παίζουν και το μικρότερο ρόλο.

Ακολουθεί η βαθμολογία του Anvils Storage Utilities 1.1.0...

...όπου ο OCZ ARK 100 κατατάσσεται στη μέση, με τον Samsung 840 EVO να κυριαρχεί και τον Kingston SSDNow KC300 ουραγό.

Περνάμε τώρα στις σουίτες της Futuremark που οι παλιότεροι θυμόμαστε ως MadOnion. Οι σουίτες αυτές επιχειρούν να προσομοιάσουν πραγματικές συνθήκες λειτουργίας. Ας ξεκινήσουμε με το PCMark 05.

Εδώ ο OCZ ARC 100 δεν τα πήγε καθόλου καλά, καταλαμβάνοντας σχεδόν παντού την τελευταία θέση, ενώ ο Kingston SSDNow KC300 ήταν ο αδιαμφισβήτητος νικητής της δοκιμής.

Συνεχίζουμε με το πιο σύγχρονο PCMark7.

Σε αυτή τη δοκιμή, αν εξαιρέσουμε την κατηγορία "Starting Apps" όπου ο Kingston SSDNow KC300 διέπρεψε και ο OCZ ARC 100 δεν τα πήγε καλά, γενικά οι και οι 3 SSD ήταν πολύ κοντά.

Και τελειώνουμε αυτή τη σειρά δοκιμών με το πλέον σύγχρονο PCMark8, όπου τα αποτελέσματα είναι σε δευτερόλεπτα και το μικρότερο σκορ είναι και καλύτερο.

Εδώ παρατηρούμε μια ελαφρά υπεροχή του Samsung 840 EVO αλλά γενικά, αν εξαιρέσουμε μια αδυναμία του Kingston SSDNow KC300 στις εφαρμογές του Photoshop, οι διαφορές είναι μικρές.

Και κάπως έτσι ολοκληρώνονται τα συνθετικά benchmarks σε άδειο δίσκο με τις εντυπώσεις για τον ARC 100 να είναι συνολικά θετικές. Παρά το γεγονός ότι τα συνθετικά benchmarks δεν είναι το δυνατό του σημείο, ο ARC 100 οδήγησε τη βαθμολογία σε αρκετές δοκιμές και όπου υστέρησε, αυτό δεν ήταν για πολύ.

Synthetic Benchmarks σε δίσκο συστήματος - Δυσκολεύει το πράμα

Δυσκολεύουμε λίγo τις συνθήκες τώρα, τρέχοντας τα ίδια benchmarks αλλά αυτή τη φορά το λειτουργικό σύστημα είναι εγκατεστημένο στον ίδιο τον υπό δοκιμή SSD.

Ξεκινάμε πάλι με το HDTune Pro 5.50 αλλά αυτή τη φορά προφανώς σε δίσκο με διαμέρισμα συστήματος και τρέχουμε μόνο τη δοκιμασία ανάγνωσης δεδομένου ότι η δοκιμασία εγγραφής, είναι καταστροφική και θα έσβηνε όλα τα δεδομένα στον SSD.

Με το λειτουργικό στον δίσκο η κατάσταση στο HD Tune Pro 5.50 άλλαξε ραγδαία με τον Samsung 840 EVO να είναι κυρίαρχος και τον OCZ ARC 100 να υπολείπεται σημαντικά ενώ ο Kingston SSDNow KC300 έχει πολύ χαμηλότερες επιδόσεις.

Συνεχίζουμε με τη δοκιμή Random Read Access του AIDA64 4.50, σε δίσκο με διαμέρισμα συστήματος πλέον. Η Random Write Access, ως καταστροφική για τα δεδομένα, παραλείπεται.

Εδώ ο OCZ ARC 100 ουσιαστικά ισοβαθμεί με τον Samsung 840 EVO ενώ το υψηλότερο max latency οφείλεται σε 1 μόνο spike και θεωρείται επουσιώδες.

Συνεχίζουμε με το AS SSD Benchmark έκδοση 1.7.4739.38088.

Στις δοκιμές ανάγνωσης το τοπίο είναι παρόμοιο με τη δοκιμή σε άδειο δίσκο, με μόνη διαφορά την άνοδο του Samsung 840 EVO στη δοκιμασία 4K64Thrd. Έτσι ο OCZ ARC 100 μένει παντού πίσω από τον Samsung 840 EVO σε αυτή τη δοκιμασία.

Στις δοκιμές εγγραφών επαναλαμβάνεται το μοτίβο των δοκιμών σε άδειο SSD με τον OCZ ARC 100 να υπολείπεται στις σειριακές εγγραφές αλλά να σαρώνει στις εγγραφές 4K64Thrd.

Τέλος στις δοκιμασίες αντιγραφών, o Samsung 840 EVO προηγείται στην αντιγραφή ISO αλλά ο OCZ ARC 100 κερδίζει στις αντιγραφές Program και Game, κερδίζοντας τη δοκιμασία αυτή στα σημεία.

Ακολουθούν οι δοκιμασίες του CrystalDiskMark 3.03b x64.

Οι δοκιμασίες ανάγνωσης παραμένουν ως είχαν στους άδειους SSD, με διαφορά την αξιοσημείωτη πτώση των OCZ ARC 100 και Kingston SSDNow KC300 στη δοκιμασία 4KQD32. Ο Samsung 840 EVO είναι ο αδιαμφισβήτητος νικητής της δοκιμασίας.

Στις δοκιμασίες εγγραφών ο OCZ ARC 100 διατηρεί το προβάδισμα στα 512Κ, ισοβαθμεί ουσιαστικά με τον Samsung 840 EVO στα 4Κ και χάνει κατά κράτος στα 4KQD32. O Kingston SSDNow KC300 είναι σε όλες τις δοκιμασίες τελευταίος.

Συνεχίζουμε με το Anvils Storage Utilities 1.1.0...

...όπου τα αποτελέσματα ήταν ανάλογα με αυτά σε άδειους SSD. Ο OCZ ARC 100 υπολείπεται του Samsung 840 EVO και προηγείται του Kingston SSDNow KC300.

Ακολουθούν οι δοκιμασίες της Futuremark. Σε όλες τις δοκιμασίες των PCMark05, PCMark7 και PCMark8 παραμένουν παρόμοιες με αυτές σε άδειους δίσκους. Αν δε μας πιστεύετε, σας τις παραθέτουμε:

Και τελειώνουμε με το BootTimer που μετράει το χρόνο από την έναρξη του kernel των windows μέχρι να είναι χρησιμοποιήσιμο το desktop.

Εδώ καλύτερος είναι ο SSD που θα πετύχει το μικρότερο χρόνο, με τον OCZ ARC 100 να κερδίζει για λίγο τον Kingston SSDNow KC300 και για αρκετό χρόνο τον Samsung 840 EVO.

Και κάπως έτσι τελειώνουν και τα συνθετικά benchmarks σε SSD συστήματος. Ο OCZ ARC 100 έχασε λίγο έδαφος σε κάποιες δοκιμές, αλλά παρέμεινε γενικά ψηλά. Σαν συνολική εντύπωση θα τον τοποθετούσαμε λίγο κάτω από τον Samsung 840 EVO και αρκετά πάνω από τον Kingston SSDNow KC300.

Πάμε τώρα στα δύσκολα.

IOMeter - Το ζορίζουμε, αντέχει;

Η επόμενη δοκιμασία είναι καθαρά σαδιστική. Βάζουμε τον ταλαίπωρο SSD να γράφει τυχαία πακέτα των 4K επί 12 συνεχείς ώρες και παίρνουμε μετρήσεις των IOPS κάθε 5 λεπτά. Μετά από κάποιο χρόνο και επειδή δεν προλαβαίνει να λειτουργήσει το garbage collection και το trim, ο SSD φτάνει σε σταθερή κατάσταση (steady state) όπου κάθε εγγραφή σε κελί μνήμης πρέπει να γίνεται αφού πρώτα γίνει σβήσιμο του κελιού και ο SSD λειτουργεί με τις χειρότερες δυνατές επιδόσεις του.

Το σενάριο αυτό είναι εντελώς απίθανο σε οικιακή χρήση αλλά καθημερινότητα σε database και file servers. Ανάλογα λοιπόν με το πόσο βαριά δουλειά σκοπεύετε να βάλετε τον SSD σαν να κάνει, υπολογίζετε τα αποτελέσματα των παρακάτω δοκιμών.

Η OCZ διακρίνεται στις επιδόσεις της στη συγκεκριμένη δοκιμή τόσο με τα μεγαλύτερα μοντέλα της, όσο - όπως φαίνεται - και εδώ, με τον ARC 100 που κερδίζει κατά κράτος τους αντιπάλους του. Κάθε σύγκριση είναι περιττή.

Ακολουθεί η δοκιμασία των μικτών εργασιών. Οι SSD σε ένα σύστημα, σπάνια κάνουν 100% ανάγνωση ή 100% εγγραφή όπως στα συνθετικά benchmarks. Στην ακόλουθη δοκιμασία ξεκινάμε με τρία πεντάλεπτα τεστ 100% τυχαίων αναγνώσεων και παίρνουμε το μέσο όρο. Συνεχίζουμε με τρία πεντάλεπτα τεστ 95% τυχαίων αναγνώσεων και 5% τυχαίων εγγραφών και παίρνουμε το μέσο όρο και ούτω καθ' εξής όπως φαίνεται στο διάγραμμα μέχρι να φτάσουμε σε 100% τυχαίες εγγραφές. Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη δοκιμασία γίνεται σε δίσκο που έχει ήδη φτάσει σε σταθερή κατάσταση και προσπαθεί να προσομοιώσει βαριές πραγματικές εργασίες multitasking.

Και εδώ, ως ήταν αναμενόμενο, ο OCZ ARC 100 σαρώνει τα πάντα. Μόλις περάσουμε το εύκολο τεστ των 100% τυχαίων αναγνώσεων όπου ο Samsung 840 EVO έχει τις καλύτερες επιδόσεις και βάλουμε στο παιχνίδι έστω και λίγες εγγραφές ο Samsung 840 EVO σύντομα "πατώνει" ενώ ο OCZ ARC 100 "πετάει". Ο Kingston SSDNow KC300 διατηρεί αξιοπρεπέστατες επιδόσεις.

Τελειώνοντας τις δύσκολες αυτές δοκιμασίες στις οποίες ο OCZ ARC 100 δείχνει τα δόντια του, οφείλουμε να τονίσουμε ότι σπάνια θα πετύχουμε τόσο ακραίες συνθήκες σε φυσιολογική οικιακή χρήση. Η αξία τους είναι να δούμε την αντίθετη όψη του νομίσματος των συνθετικών benchmarks και να ψάξουμε την αλήθεια κάπου στη μέση.

Αντί όμως να μαντεύουμε και να ψάχνουμε, σας έχουμε μια καλύτερη πρόταση. Η σουίτα των πραγματικών δοκιμασιών ακολουθεί για να ξεκαθαρίσει το τοπίο, με πραγματικές εργασίες στα windows και την ακριβή χρονομέτρησή τους.

Real Life Tests - Και τελικά στην πραγματική χρήση πώς είναι;

Ξεκινάμε με τη δοκιμασία της εκκίνησης των Windows. Μα θα μας πείτε, δεν το κάναμε αυτό με το BootTimer; Το BootTimer μετράει όπως είπαμε το χρόνο από το φόρτωμα του kernel μέχρι να είναι έτοιμο το desktop για χρήση. Τα Windows όμως καταγράφουν στον event viewer το συνολικό χρόνο για την εκκίνηση των Windows, μέχρι να έχουν φορτωθεί όλες οι υπηρεσίες. Όπως είναι λογικό, αυτός ο χρόνος είναι αρκετά μεγαλύτερος και συγκεκριμένα...

...o Kingston SSDNow KC300 παίρνει κεφάλι με πάνω από 1 δευτερόλεπτο ενώ ο OZC ARC 100 είναι μόλις ένα δέκατο του δευτερολέπτου ταχύτερος από τον τελευταίο Samsung 840 EVO.

Συνεχίζουμε με πραγματικές αντιγραφές αρχείων.

Αντιγράφουμε 32000 αρχεία των 4K, 500 MP3, 1000 μεγάλα JPG των 21MP, ένα ISO των 7.52GB και μια ταινία High Definition σε MKV των 10GB. Οι χρόνοι φαίνονται στο διάγραμμα με τον OCZ ARC 100 να κερδίζει κατά κράτος στις αντιγραφές των 2 μεγάλων αρχείων.

Στη συνέχεια θα αποθηκεύσουμε σε rar ένα φάκελο που περιέχει το setup του Office 2013 με ρύθμιση "store"...

...και κατόπιν θα αποσυμπιέσουμε ένα - συμπιεσμένο - rar που περιέχει το setup του Office 2013.

Εδώ τους καλύτερους χρόνους έχει ο Samsung 840 EVO με τον OCZ ARC 100 να ακολουθεί από κοντά και τον Kingston SSDNow KC300 ελάχιστα πιο πίσω.

Συνεχίζουμε με έναν έλεγχο για ιούς του φακέλου system32 των windows με το Avira Antivirus, όπου...

...ο Kingston SSDNow KC300 κερδίζει για ένα τρίτο του δευτερολέπτου τον Samsung 840 EVO ενώ ο OCZ ARC 100 μένει τελευταίος με αρκετή διαφορά. Προφανώς ο έλεγχος για ιούς με το Avira δεν είναι το φόρτε του.

Στη συνέχεια θα ανοίξουμε με το Photoshop CS6 μια εικόνα TIF των 324MP, θα τη σώσουμε σε BMP και θα κλείσουμε το Photoshop.

Εδώ όλοι οι SSD έχουν περίπου τις ίδιες επιδόσεις με τον OCZ ARC 100 να καθυστερεί λίγο περισσότερο στην εκκίνηση του Photoshop.

Κατόπιν, ανοίγουμε το Word 2013, φορτώνουμε ένα τεράστιο DOCX με εικόνες, συνδέσμους κλπ, το σώζουμε σαν DOC και κλείνουμε το Word.

Εδώ ο OCZ ARC 100, παρά την ελαφριά καθυστέρηση στις αναγνώσεις, κάνει καλύτερες εγγραφές από τους άλλους SSD με αποτέλεσμα να πετύχει τον καλύτερο συνολικό χρόνο, έστω και με ελάχιστη διαφορά.

Ακολουθεί η δοκιμασία της εγκατάστασης του MS Office 2013...

...όπου τον καλύτερο χρόνο και με διαφορά πετυχαίνει ο Kingston SSDNow KC300 με τον OCZ ARC 100 να χάνει για λίγο από τον Samsung 840 EVO.

Κάπως έτσι τελειώνουν και οι πραγματικές δοκιμασίες. Το τελευταίο διάγραμμα καταγράφει το συνολικό χρόνο αυτών των δοκιμασιών όπου...

Ο OCZ ARC 100 έχει την καλύτερη επίδοση, κυρίως λόγω των καταπληκτικών χρόνων που πέτυχε στις αντιγραφές μεγάλων αρχείων.

Συμπεράσματα και βαθμολογία - Το δια ταύτα

Έφτασε η ώρα της κρίσης. Ο OCZ ARC 100 είναι ένας SSD με προσωπικότητα. Εκεί που ο ανταγωνισμός προβάλλει επιδόσεις σε εξωπραγματικά ιδανικές συνθήκες, ο OCZ ARC 100 προβάλει τις επιδόσεις του σε εξωφρενικά δύσκολες συνθήκες. Πρέπει να μας λέει κάτι αυτό; Φυσικά και πρέπει!

Μόλις βγει από το κουτί, κάθε SSD είναι γρήγορος! Αρκετοί μάλιστα είναι πιο γρήγοροι από τον OCZ ARC 100. Αλλά με τη χρήση και όσο πιο βαριά είναι αυτή οι επιδόσεις πέφτουν και μάλιστα πολλές φορές υπερβολικά. Εκεί ο OCZ ARC 100 ξεχωρίζει διατηρώντας τις καλύτερες επιδόσεις στην κατηγορία του.

Αξίζει λοιπόν να επενδύσει κανείς στον OCZ ARC 100? Η απάντηση είναι εξαρτάται. Για χρήστες που κάνουν ελαφριά χρήση του υπολογιστή και δε ζορίζουν ποτέ τον SSD τους, κάποιος άλλος SSD, με καλύτερες επιδόσεις σε ιδανικές συνθήκες και χαμηλότερη τιμή ίσως θα ήταν προτιμότερος. Για χρήστες με βαρύ multitasking και συχνές εγγραφές που ζορίζουν τον SSD, ο OCZ ARC 100 είναι μονόδρομος στη mainstream κατηγορία. Για τον περισσότερο κόσμο που είναι κάπου στη μέση, ας αποφασίσει ο καθένας που θέλει να ρίξει το βάρος στην αγορά που θα κάνει.

Και φυσικά οφείλουμε πάντα να λάβουμε υπ' όψιν ότι ο OCZ ARC 100 έρχεται με την καλύτερη εγγύηση από πλευράς όρων που έχουμε δει ποτέ όχι μόνο σε SSD αλλά σε οποιοδήποτε προϊόν!

Και μ' αυτά, φτάσαμε στη βαθμολογία:

α) Στον τομέα των χαρακτηριστικών αφαιρούμε λίγους πόντους επειδή ο OCZ ARC 100 δε διαθέτει καταστάσεις χαμηλής ισχύος (slumber και DevSleep) και κάααατι ακόμη για την απουσία TCG Opal encryption.

β) Στον τομέα της τιμής τα πράγματα είναι συγκεχυμένα. Αυτή τη στιγμή ο OCZ ARC 100 240GB διατίθεται μόνο από ένα ελληνικό κατάστημα στην τιμή των 129 ευρώ, η οποία είναι υψηλή. Η επίσημη τιμή του στη Γερμανία όμως είναι 110,50 ευρώ, με 19% Φ.Π.Α. Αναπροσαρμόζοντας για τα Ελληνικά δεδομένα με 23% Φ.Π.Α. το κόστος του γίνεται 114,21 ευρώ, μισό καφεδάκι πάνω από τον αντίστοιχο Samsung 840 EVO 250GB που ξεκινάει από τα 111,27 ευρώ. Με βάση αυτή την τιμή θα κρίνουμε λοιπόν, καθώς ένα μόνο ελληνικό κατάστημα δε θεωρούμε ότι διαμορφώνει την πραγματική τιμή του προϊόντος στην αγορά και θα τον βαθμολογήσουμε πολύ καλά σε σχέση με όσα προσφέρει.

γ) Η χρηστικότητα δεν παίζει μεγάλο ρόλο στους SSD. Όλοι έχουν πλέον 7mm ύψος και μπορούν να εγκατασταθούν οπουδήποτε, από desktop έως ultrabook. Επιπλέον, η εγκατάστασή τους - στη χειρότερη περίπτωση - απαιτεί μόλις 4 βίδες. Γι αυτούς τους λόγους, η κατηγορία της χρηστικότητας δε θα βαθμολογείται στους SSD.

δ) Από επιδόσεις, το θέμα σηκώνει συζήτηση. Εξαρτάται πώς θέλει να το δει κανείς. Στα συνθετικά benchmarks ο OCZ ARC 100 δεν έλαμψε αλλά θα λέγαμε ότι τα πήγε μέτρια. Δεδομένου όμως ότι τα συνθετικά benchmarks δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική χρήση, δε βασίζουμε παρά ελάχιστα τη βαθμολογία μας σε αυτά. Αντίθετα, στις δοκιμασίες πραγματικής χρήσης ο OCZ ARC 100 ήρθε πρώτος, υπερσκελίζοντας 2 δυνατούς ανταγωνιστές. Επίσης στις σαδιστικές μας δοκιμασίες, πήρε πραγματικά άριστα, δείχνοντας ότι θα διατηρήσει τις υψηλές του επιδόσεις όσο σκληρά κι αν του φερθείτε. Για όλα αυτά, η βαθμολογία του στις επιδόσεις θα είναι αρκετά υψηλή.

Πλεονεκτήματα

<ul><li>Εξαιρετικές επιδόσεις στη δοκιμασία σταθερής κατάστασης (steady state).</li><li>Εξαιρετικές επιδόσεις στη δοκιμασία μικτών εργασιών.</li><li>Σταθερές επιδόσεις στη διάρκεια του χρόνου.</li><li>Καλές επιδόσεις στις δοκιμασίες πραγματικής χρήσης.</li><li>Η καλύτερη εγγύηση που έχουμε δει ποτέ.</li><li>Λιτό αλλά σχετικά πλήρες λογισμικό.</li><li>Σε όλα τα συνοδευτικά έγγραφα και στη συσκευασία περιλαμβάνονται Ελληνικά.</li></ul>

Μειονεκτήματα

<ul><li>Μέτριες επιδόσεις στα συνθετικά Benchmarks.</li><li>Απουσία μετατροπέα σε 3,5".</li><li>Απουσία λογισμικού μεταφοράς δεδομένων (migration software).<li>Απουσία καρτέλας ρυθμίσεων των Windows για χρήση με SSD από το λογισμικό.</li></ul

Με βάση τα παραπάνω, η συνολική βαθμολογία του OCZ ARC 100 είναι: