Intel 335 240gb Review

Αρχές του έτους και παρά το κυνήγι των καταναλωτών για τις απόλυτες επιδόσεις σε ένα πρωτόκολλο που κοντεύει να μπουκώσει από αυτές, αν δεν έχει μπουκώσει ήδη, η Intel αποφάσισε στο τελευταίο τρίμηνο του 2012 να ρίξει στην αγορά μια φρεσκαρισμένη εκδοχή της σειράς 330 που ακούει στο όνομα 335.

"Η ταχύτητα που χρειάζεσαι στην τιμή που θες", αυτόν τον τίτλο έχει δώσει η Intel για τον συγκεκριμένο δίσκο και μπορούμε να καταλάβουμε ότι μάλλον έχει αρκετές προσδοκίες στο να αποσπάσει με αυτόν ένα σημαντικό μερίδιο από την αγορά. Κατά πόσο αυτό είναι εφικτό δε μένει παρά να το διαπιστώσουμε στις επόμενες σελίδες εξετάζοντας το τι μπορεί να προσφέρει ο συγκεκριμένος δίσκος στον υποψήφιο ιδιοκτήτη του.

 

Χαρακτηριστικά
 

Τεχνικά χαρακτηριστικά
Model Name	Intel Solid State Drive 335 series
Controller	SandForce SF-2281VB1
Form Factor	2.5"
Capacity	240GB
Nand Flash	Intel-Micron 20nm Synchronous Nand flash Multi Level Cell
Interface Type	SATA III
Max read speed	500MB/sec
Max write speed	450MB/sec
IOPS	4K randon read QD32 42,000 4K random write QD32 52,000
Power consumption	350mW Active / 275mW Idle
Operating Temp	0C~70C
MTBF	1,200,000 Hours
Height/weight	9,5mm / 78gr
Certifications	RoHS FCC and CE Compliant
Warranty	3 years
Price	175€ (12/2012)

Κοιτάζοντας τις προδιαγραφές, όσοι αρέσκονται σε αριθμούς ίσως να μην εντυπωσιαστούν απο τις αναγραφόμενες επιδόσεις. Το γεγονός ότι ως controller χρησιμοποιεί τον γνώριμο εδώ και καιρό SandForce 2281vb1 ίσως να εξακολουθήσει να μη δελεάζει λόγω της διπλής συμπεριφοράς στα συμπιέσιμα και μη-συμπιέσιμα αρχεία.

Είναι γνωστό ότι ο συγκεκριμένος ελεγκτής προσφέρει υψηλότερες ταχύτητες εγγραφής σε αρχεία που έχουν την δυνατότητα να συμπιεστούν αν και ο σκοπός αυτής της συμπίεσης δεν είναι να ξεγελάσει τους καταναλωτές με πιθανόν μή ρεαλιστικές επιδόσεις αλλά να προστατεύσει τα κελιά των nand flash μειώνοντας έτσι τον συνολικό αριθμό των εγγραφών σε αυτά.

Είναι και ο λόγος που τα πραγματικά δεδομένα που εγγράφονται στις μνήμες ενός δίσκου με sandforce controller είναι μικρότερος απο τα δεδομένα που έχει ζητηθεί να εγγραφούν από το λειτουργικό μας σύστημα, έχοντας έτσι ένα write amplification μικρότερο της μονάδας σε αντίθεση με άλλους ελεγκτές που έχουν μεγαλύτερο της μονάδας. Να θυμίσουμε ότι τις extra εγγραφές στις μνήμες τις δημιουργεί το garbage collectiοn σε οποιονδήποτε SSD δίσκο.




Τι νέο προσφέρει?

Όπως αναφέρθηκε και σε προηγούμενη σελίδα πρόκειται για μια ανανεωμένη έκδοση της σειράς 330 που υπάρχει στην αγορά εδώ και περίπου 6 μήνες. Το νέο χαρακτηριστικό στον καινούριο δίσκο, όπως οι περισσότεροι παρατηρήσατε και στον προηγούμενο πίνακα, δεν είναι άλλο από τα ανανεωμένα nand flash chips στα 20 πλέον nanometers, ένα προϊόν που προήλθε από τη κοινή συνεργασία Ιntel και Μicron.

 

Πιο αναλυτικά πρόκειται για MLC nand flash με 64gigabit die size και για τη σχεδίασή τους χρησιμοποιήθηκε παρόμοια τεχνική με αυτή που χρησιμοποιεί η Intel για την παραγωγή των επεξεργαστών της εδώ και κάμποσα χρόνια. Αυτή δεν είναι άλλη από την hi-k/metal gate, μια τεχνική δηλαδή που σκοπό έχει την καλύτερη μόνωση της μεταλλικής πλέον πύλης -αντί για πολυκρυσταλλικό πυρίτιο- μέσα στο mosfet μέσω ενός υποστρώματος με υψηλή διηλεκτρική σταθερά (high-K) αντί για διοξείδιο του πυριτίου που συνήθως χρησιμοποιούνταν τα προηγούμενα χρόνια.

Άν και μοιάζει αρκετά τεχνικό το παραπάνω κομμάτι δεν είναι τίποτα άλλο πέρα από την εγγύηση της Intel για παρεμφερή αριθμό εγγραφών στα κελιά των nand flash με τη προηγούμενη γενιά στα 25nm ,σύμφωνα με την οποία φθάνει και αυτή τις 3000 εγγραφές.

Ας πάμε όμως και στο προιόν να δούμε τι μας προσφέρει.


Περιεχόμενα

Ας ξεκινήσουμε με δύο φωτογραφίες εξωτερικά απο το κουτί.
 

Το κουτί έχει παραπάνω όγκο από τον ανταγωνισμό αφού μέσα περιέχει αρκετά πράγματα όπως μπορείτε να διαπιστώσετε στην παρακάτω φωτογραφία.

 

Αυτοκόλλητο, μετατροπέα για 3.5", mini-CDROM (3in), καλώδιο δεδομένων sata, μετατροπέας ρεύματος απο molex σε sata, βίδες και ένα τυπωμένο φυλλάδιο που μας εξηγεί πως μπορεί κάποιος να κάνει μόνος του τη μετάβαση απο τον παλιό του δίσκο στον intel 335.

Αν και τα όσα αναγράφονται είναι αρκετά επεξηγηματικά, προσωπικά θα ήθελα από τη στιγμή που υπάρχει το CD, η χρησιμότητά του να μην περιορίζεται μόνο σε κάποια pdf που αφορούν την εγγύηση του δίσκου καθώς και την ηλεκτρονική μορφή του εντύπου που ήδη περιείχε. Θα βόλευε πιστεύω πολλούς χρήστες να είχε μια bootable έκδοση του προγράμματος Intel Data Migration ώστε να γίνει η μεταφορά δεδομένων από τον παλιό δίσκο στον νέο άμεσα και γρήγορα. Η Intel όμως προτίμησε απλά να παρέχει στον ιδιοκτήτη link για να μπεί ο ίδιος στο διαδίκτυο και να κατεβάσει την τρέχουσα έκδοση του προγράμματος. Το ίδιο έχει πράξει και για το πρόγραμμα Intel SSD Toolbox.


Αυτό που θα μας απασχολήσει όμως στη παρουσίασή μας δεν είναι άλλο από αυτό που κρύβεται μέσα στο αντιστατικό σακουλάκι.

 

Μόνος του πλέον, ποζάροντας...





και 4 βίδες αργότερα αποκαλύπτεται εσωτερικά.
 

Νέο firmware

Αφού έχουμε κατεβάσει από την ιστοσελίδα της Intel, όπως η ίδια προτρέπει, και εγκαταστήσει το πρόγραμμα Intel SSD Toolbox, μας ενημερώνει ότι υπάρχει διαθέσιμη έκδοση για νεότερο firmware. Η αλλαγή στο νεότερο firmware δεν προσφέρει κάτι παραπάνω σε επιδόσεις ούτε επιφέρει κάποια αλλαγή στην μακροζωία των μνημών παρά μόνο μία διόρθωση στον δείκτη Media Wearout Indicator ο οποίος εμφάνιζε εσφαλμένες ενδείξεις. Είναι εμφανές από την εικόνα ότι, ακόμα και αν δεν έχει γραφτεί ούτε ένα bit στο φρεσκοεγκατεστημένο δίσκο στο σύστημα μας, το MWI έδειχνε την λάθος τιμή 94%.

 

Η αναβάθμιση στο firmware δεν είναι παρά μία απλή υπόθεση μερικών κλικ με το ποντίκι και μιας επανεκκίνησης του υπολογιστή μας. Αφού λοιπόν έγινε η επανεκκίνηση πλέον το πρόγραμμα μας εμφανίζει το σωστό νούμερο, 100% δηλαδή, μιας και ακόμα δεν είχε γραφτεί το παραμικρό.


 

Να σημειωθεί ότι ο συγκεκριμένος δείκτης αποτελεί απλά μία ένδειξη και ότι ακόμα και αν φτάσει στο 0% δεν υποδεικνύει κάτι για την λειτουργικότητα του δίσκου. Μην αγχώνεστε πάντως, πρέπει να περάσουν κάμποσα χρόνια και εγγραφές πάρα πολλών ΤΒ για να συμβεί κάτι τέτοιο.



Σύστημα δοκιμής και μεθοδολογία

Πλέον ήρθε η ώρα να δούμε πως αποδίδει ο δίσκος σε διάφορα μετροπρογράμματα.

Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήθηκαν είναι τα

- CrystalDiskMark version 3.0.1 (CrystalDiskMark - Software - Crystal Dew World).
- ATTO Disk Benchmark tool (Disk Benchmark | ATTO)
- AS-SSD Benchmark version 1.6.4237.30508 (Alex Intelligent Software - Downloads)
- Anvil’s Storage Utilities version 1.0.50 RC5 (http://www.ssdaddict.com/apps/AnvilBenchmark_RC5.zip)
- HD Tune Pro version 5.00 (HD Tune website)
- Iometer version 2006.07.27 (Iometer project)
- PCMark Vantage version 1.0.2.0 (PCMark Vantage - PC benchmark test for Windows Vista)


Ενώ το σύστημα δοκιμής αποτελείται από:
 

 

Σύστημα δοκιμής
Μητρική	Gigabyte Η67ΜΑ-USB3-B3
CPU	Intel I3-2120
SATA Controller	Intel Express Chipset Sata Raid Controller
Μνήμη	4x4GB DDR3 @ 1333
Κάρτα Γραφικών	Intel HD2000 (on cpu)
Λειτουργικό Σύστημα	Windows 7 64bit
SATA Drivers	Intel Drivers RST 11.6.010.30

Πριν ξεκινήσουμε με τις μετρήσεις να πουμε οτι έγιναν 4 διαφορετικές: πρώτα με το Intel 335 ως δεύτερο και εντελώς άδειο.
Εν συνεχεία έγινε clone του υπάρχοντος δίσκου στον Intel 335 όπου περιέχει το λειτουργικό και κάποια λίγα ακόμα προγράμματα. Η χωρητικότητα ήταν περίπου στο 9% καταλαμβάνοντας έτσι 20GB από τα 240GB συνολικά. Indexing, swap file, defragment ήταν απενεργοποιημένα καθώς επίσης και από το bios είχαν απενεργοποιηθεί τα C1E, EIST. Αφού έγιναν οι δεύτερες μετρήσεις με αυτόν τον τρόπο και όντας κύριος δίσκος στο μηχάνημά μας, πήραμε εκ νέου δύο νέες σειρές μετρήσεων μία στο 40% και μία στο 90% της συνολικής χωρητικότητας του 335 για να δούμε πως συμπεριφέρεται στα δύο ακόμα αυτά σενάρια.


CrystalDiskMark

Ξεκινάμε πρώτα με το crystal disk mark μέσα απο το το οποίο μπρούμε να δούμε τις δυνατότητες του δίσκου τόσο σε σειριακή ανάγνωση και εγγραφή όσο και σε τυχαίες αναγνώσεις/εγγραφές σε blocks των 4K και των 512K καθώς επίσης και σε block των 4K αλλά με QD32.
Εφόσον το επιλέξει ο χρήστης μπορεί να δεί τις μετρήσεις αυτές τόσο σε μη συμπιεσιμα δεδομένα όσο και σε συμπιέσιμα. Προεπιλεγμένο ειναι τα μή-συμπιέσιμα αλλα θα τα δούμε και τα δύο.

 

και εδώ με συμπιέσιμα αρχεία.Φαίνεται εξάλλου, για τους μη γνώστες, απο το 0χ00 fill στην επικεφαλίδα.

 

Άν και δεν είναι νούμερα που θα κατατάξουν τον δίσκο στη κορυφή για το 2013, δεδομένου όμως οτι μιλάμε για sandforce controller, είναι νούμερα που τον κατατάσουν στους πιο γρήγορους ανάμεσα από άλλες υλοποιήσεις βασισμένο στον ίδιο ελεγκτή. Δεν πρέπει να παραλείψουμε ακόμα και το γεγονός ότι πρόκειται για έναν entry level δίσκο ο οποίος έρχεται και με την αντίστοιχη τιμή. Μοναδικό παράπονο οι επιδοσεις που φαίνονται πεσμένες όταν αυτός ειναι γεμάτος στο 90% της χωρητικότητας του. Στη πράξη βέβαια και για τις συνήθεις εργασίες που κάνει κάποιος χρήστης, αυτό δεν γίνεται αντιληπτό.
Φυσικά τα παραπάνω ισχύουν στα μη-συμπιέσιμα δεδομένα γιατί οπως φαίνεται και από την κάτω τετράδα εικόνων, στα συμπιέσιμα αρχεία, ο δίσκος δε φαίνεται να έχει επηρεαστεί από το πόσο γεμάτος είναι.


ATTO

Και περνάμε στο επόμενο μετροπρόγραμμα το οποίο κολακεύει δεόντως τους δίσκους βασισμένους σε sandforce ελεγκτή μιας και μετράει συμπιέσιμα δεδομενα σε block διαφόρων μεγεθών απο 0.5Κ εως 8Μ.
 

   

Όπως ήταν λογικό απλά επιβεβαίωσε αυτό που έδειξε και το Crystal disk Mark στα συμπιέσιμα αρχεία. Δεν δείχνει να επηρεάζεται από το πόση χωρητικότητα είναι κατειλημμένη στον δίσκο.

--Σ.Σ σε περίπτωση που δεν γνωρίζεται ποία εικόνα αντιστοιχεί σε ποιά χωρητικοτητα απλά αφηστε το mouse για λίγο πανω απο την εικόνα που θέλετε.--


[break=Anvil's Storage Utilities]

Σειρά έχει ένα άλλο δημοφιλές πρόγραμμα, το Anvil's Storage Utilities που στην έκδοση που έχουμε προεπιλεγμένα μετράει ασυμπίεστα δεδομένα σε αντίθεση με παλιότερες εκδόσεις. Ομοίως μας δείχνει συγκεντρωτικά τις επιδόσεις σε σειριακές αλλά και τυχαίες αναγνώσεις/εγγραφές καθώς επίσης και τα IOPS με τον αντίστοιχο χρόνο απόκρισης για την αντίστοιχη μέτρηση.

 

 

Καθόλου άσχημα νούμερα με τα IOPS τόσο στις αναγνώσεις 4K QD16 όσο και στις αντίστοιχες εγγραφές να είναι παραπάνω από όσα μας υπόσχετει η Intel. Καθώς το drive γεμίζει βέβαια οι επιδόσεις τοσο στο write όσο και στο read δείχνουν πεσμένες


ΑS SSD #Μain & IOPS Benchmark

Συνεχίζουμε με ένα άλλο δημοφιλές πρόγραμμα για τη μέτρηση επιδόσεων το AS SSD Benchmark.
Στην πρώτη εικόνα και αυτό δε διαφοροποιείται πολύ απο το CrystalDiskMark. Όμως το πρόγραμμα δε σταματάει εκεί και προσφέρει δύο ακόμα τέστ για τα οποία θα αναφερθούμε στην επόμενη σελίδα.


 

Το ίδιο σκηνικό και εδώ. Όσο ο δίσκος ειναι κατά το ήμισυ γεμάτος οι επιδόσεις είναι σε καλά επίπεδα.

Όταν γεμίσει ο δίσκος οι επιδόσεις, κυρίως στο write, δεν είναι στα επίπεδα των αρχικών.Το 4Κ-64thread δείχνει να επηρεάζει αρκετά το σκόρ αν κρίνουμε απο την τρίτη περίπτωση που μάλλον τυχαία βρέθηκε κάτω απο 200mb/sec.
Το sequential write όμως, αν και στη τριτη περίπτωση δεν εχει επηρεαστεί αρκετά, στη 4η περίπτωση είναι αρκετά χαμηλά.

 

Και τα αντίστοιχα iops για τα οποία δεν χρειάζεται περαιτέρω εξήγηση πέραν του ότι, απλά ακολουθούν τον μαθηματικό τύπο: MB/μέγεθος αρχείου=IOPS.
Όπως ήταν αναμενόμενο, έχουν την αντίστοιχη πτώση που είχε και η διαμεταγωγή στην αντίστοιχη κατηγορία.


AS SSD #Copy & Compression Benchmark

Όπως αναφέρθηκε και στη πίσω σελίδα το AS SSD προσφέρει δύο ακόμα τέστ.
-Το τεστ συμπιεσιμότητας (Compression Benchmark) που δείχνει τις επιδόσεις του δίσκου σε ανάγνωση και εγγραφή, συναρτήσει του ποσοστού συμπίεσης που μπορεί να επιτύχει ο controller.
-Και το τεστ αντιγραφής (Copy Benchmark) που μετράει ταχύτητα του δίσκου στην αντιγραφή αρχείων διαφόρων μεγεθών πίσω απο τις γενικές ονομασίες ISO, Program και Game. Πιό συγκεκριμένα στο "ISO" δημιουργεί ενα φάκελο με δύο αρχεία μεγέθους 300MB και 750MB αντίστοιχα τον οποίο και αντιγράφει. Ομοίως για το "Program" δημιουργεί πλήθος αρχείων σε διάφορα μεγέθη που ποικίλουν απο 512Β, 2KB, 34KB, 288KB, 5MB, 35MB, ένα αρχειο των 75ΜΒ καθώς και άλλο ένα αρχείο των 306ΜΒ.
Τέλος πίσω απο την ονομασία "Game" γίνεται αντιγραφή φακέλου που περιέχει λιγότερα αρχεία σε σχέση με το Program, ίδιο μεγεθος σαν αρχείο το καθένα ξεχωριστά καθώς και την προσθήκη ενός ακόμα αρχείου μεγέθους περίπου 700ΜΒ.
Ενδεικτικά να αναφέρουμε οτι το πλήθος των αρχείων με 512Β είναι κάτι παραπάνω απο 570 στην κατηγορία Program ενώ στη κατηγορία Game μόνο 166. Όσο ανεβαίνουμε σε μέγεθος αρχείου μικραίνει και το πληθος αυτών που δημιουργούνται.
Ας δούμε όμως και πως αποδίδει ο δίσκος στις παραπάνω δοκιμασίες.

 

Αυτό που μένει και πάλι απο αυτή τη σειρά μετρήσεων είναι οι πεσμένες επιδόσεις όταν αυτός ειναι γεμάτος. Η πτώση στη δεύτερη περίπτωση στη κατηγορία "Game" μαλλον τυχαία θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί.

Και τέλος στην υποκατηγορία Compression Benchmark δεν διαφοροποιείται ο δίσκος απο κατάσταση σε κατάσταση και επί της ουσίας μας δείχνει τις επιδόσεις του δίσκου πως αλλάζουν από τα ~500/310(ανάγνωση/εγγραφή) σε μή-συμπιέσιμα δεδομένα σε ~500/450(ανάγνωση/εγγραφή) σε 100% συμπιέσιμα δεδομένα. Το mouse, η γραμμή που βλέπετε, είναι αφημένη στη μέση ακριβώς, στο 50% συμπιεσιμότητας.
Οι μεγάλες πτώσεις στη τρίτη περίπτωση οφείλονται μάλλον στο carbage collection, κάτι που θα έχει αντίκτυπο στις επιδόσεις του δίσκου πλέον και θα συναντάται πιο συχνά.

 

HD Tune Pro #Benchmark

Και περνάμε στο επόμενο μετροπρόγραμμα το HD Tune Pro. Σουίτα μετρήσεων καλύτερα, μιας και παρέχει πλήθος μετρήσεων, η οποία ήταν αρκετά δημοφιλής στα πιο παλιά χρόνια που υπήρχαν μόνο μηχανικοί δίσκοι.

Ξεκινάμε με την πρώτη καρτέλα που είναι το "Βenchmark" στο οποίο μετροπρόγραμμα αν δεν αλλαχτεί από τον χρήστη, γίνεται η διεξαγωγή του τέστ με μέγεθος αρχείου 64Kb τόσο για την ανάγνωση όσο και την εγγραφή που θα δούμε αργότερα. Να πούμε επίσης ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα στέλνει συμπιέσιμα δεδομένα αν και αυτό αφορά κυρίως το κομμάτι των εγγραφών που θα δούμε σε επόμενη σελίδα.

 

 

Το ότι είναι στα 400mb/sec οφείλεται καθαρά στο ότι μετράμε με 64ΚΒ μέγεθος αρχείου. Αν αλλάζαμε τα προεπιλεγμένα 64KB με κατι μεγαλύτερο θα βλέπαμε το διάγραμμα να κυμαίνεται στα περίπου 500mb/sec.
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στο κομμάτι του δίσκου που έχουμε ήδη γραμμένο κάτι (λειτουργικό, προγράμματα κλπ) οι αναγνώσεις πέφτουν στα 300mb/sec. Κατά πάσα πιθανότητα αυτό οφείλεται σε ιδιαιτερότητα του συγκεριμένου μετροπρογράμματος σε σχέση με τους ssd μιας και η δοκιμή σε άλλο ssd με διαφορετικό ελεγκτή είχε αντίστοιχο φαινόμενο.




HD Tune Pro #File Benchmark

Στην επόμενη καρτέλα του προγράμματος βλέπουμε το "File Benchmark".
Προεπιλεγμένα έχει μέγεθος αρχείου 500ΜΒ σε "τυχαία" ροή δεδομένων. Επί της ουσίας μη-συμπιέσιμα. Αλλαγή σε "zerοes" θα μας έδειχνε 500/450mb/sec σε ανάγνωση & εγγραφή.
Μας παρουσιάζει επίσης και τα IOPS σε 4KB μεγεθος αρχείου τοσο σε qd=1 όσο και με qd=32 αν δεν αλλάξουμε την επιλογή αυτή.
Τέλος το Block size measurement δεν δείχνει κάτι παραπάνω από ότι δείχνει και το ΑΤΤΟ. Απλά αλλάζει το μέγεθος αρχείου που λίγη σημασία έχει σε πλήρως συμπιέσιμα δεδομένα.



 

 

Όπως ήταν φυσικό, όσο τα κελιά είναι σε καθαρή κατάσταση ο δίσκος αποδίδει τα αναμενόμενα.
Όσο γεμίζει ο δίσκος και επειδή μετά από τόσα μετροπρογράμματα τα κελιά περιέχουν bits τα οποία, -σε επίπεδο controller- σβήνονται μόνο όταν πρέπει να γραφτει κάτι νεότερο, ο controller δουλεύει ασταμάτητα πράγμα το οποίο φαίνεται σε κάθε τεστ.


HD Tune Pro#Random Access

Όπως ίσως μπορείτε να καταλάβετε και από τον τίτλο του συγκεκριμένου τεστ μετράει την απόκριση του δίσκου σε τυχαίες αναγνώσεις/εγγραφές σε διάφορα μεγέθη αρχείου που ποικίλουν απο 512Β εώς 1ΜΒ.
Μας εμφανίζει τα αποτελέσματα σε συνολικά IOPS που πραγματοποιήθηκαν, σε μέσο χρόνο ανά i/o και στο μέγιστο χρόνο που διήρκεσε κάποιο i/o.
 

 

HD Tune Pro #Extra Tests

Συνεχίζουμε με τα "Εxtra Τests" που προσφέρει το πρόγραμμα μετρώντας σειριακά και μη τις επιδόσεις του δίσκου σε ανάγνωση και εγγραφή, δείχνοντάς μας και τα IOPS και τα MB/s καθώς επίσης και το χρόνο απόκρισης. To sequential, οuter, middle και inner αφορούν μηχανικούς δίσκους και οι όποιες μεγάλες διακυμάνσεις οφείλονται στο κατά πόσο είναι έτοιμος ο δίσκος να διαβάσει ή να γράψει στα συγκεκριμένα κελιά. Ομοίως και το butterfly seek που πλέον στους ssd δεν έχει καμμια διαφορά απο το random seek.
Δεδομένου ότι το πρόγραμμα στέλνει συμπιέσιμα αρχεία δεν χρειάζεται να αναφερθούμε παραπάνω για το συγκεκριμένο τεστ. Οι επιδόσεις είναι σε παραπλήσια σχεδόν επίπεδα.

 

 

HD Tune Pro #Write

Τέλος αφήσαμε δύο τέστ που αφορούν τις εγγραφές. Η ιδιαιτερότητα που έχουν είναι οτι απαιτούν απο το δίσκο να μην περιέχει κάποιο διαμέρισμα (partition) οπότε και είναι αδύνατον να γίνουν μετρήσεις αυτών των τέστ έχοντας δεδομενα στο δίσκο.
Το πως δουλεύουν αυτά τα τέστ το έχουμε δεί στα αντίστοιχα κομμάτια των αναγνώσεων.
 

Τα 350MB/Sec στο "Benchmark" έχουν να κάνουν με τα 64KB μέγεθος αρχείου που χρησιμοποιει προεπιλεγμένα το πρόγραμμα.
Μια αλλαγή σε μεγαλύτερο αρχείο δεδομένων θα μας έδειχνε τα 450MB/sec που αναφέρει και η Intel στις προδιαγραφές της για τον συγκεκριμένο δίσκο. Μη ξεχνάμε ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα στέλνει συμπιέσιμα δεδομένα.

 

Ιometer #read

Πλησιάζοντας προς το τέλος φέρνουμε τον δίσκο αντιμέτωπο με το Ιοmeter, ένα πρόγραμμα που είναι ικανό να προσομοιώσει οποιαδήποτε πιθανή κατάσταση που ενδέχεται να βρεθεί κάποιος δίσκος στο αντίστοιχο περιβάλλον.
Έτσι ανάλογα με τις επιλογές που θα κάνει ο χρήστης του προγράμματος αυτού, μπορεί να μετρήσει είτε εγγραφή είτε ανάγνωση αλλά και συνδιασμό αυτών τόσο σε σειριακή όσο και σε τυχαία προσπέλαση καθώς και συνδιασμό αυτών σε διάφορα μεγέθη αρχείων που αφορούν είτε ολόκληρη τη χωρητικότητα του δίσκου είτε κάποιο κομμάτι αυτού. Αν και ακούγεται λίγο περίπλοκο δεν είναι τόσο, απλά θέλει εξοικείωση απο πλευράς χρήστη μιας και προσφέρει πλήθος επιλογών που ενδέχεται να μπερδέψουν αρχικά.
Με τη βοήθεια του πρόγραμματος επιλέξαμε να πάρουμε μετρήσεις με αρχεία μεγέθους 4KB τόσο με qd1 όσο και με qd32 σε 100% τυχαίες εγγραφές και αναγνώσεις μόνο, για να δούμε κατά πόσο συμπίπτουν οι επιδόσεις με τις προδιαγραφές που δίνει η Intel αλλά και με τα προηγούμενα μετροπρογράμματα.

Σε πρώτη φάση έχουμε τις αναγνώσεις 4Κ με qd1
 

 

Δεν απέχει πολύ από τα αναμενόμενα αν και οι επιδόσεις μοιάζουν πιο πολύ με ενός ήδη γραμμένου ssd, όπως και ήταν.

Το ίδιο συμβαινει και στην παρακάτω περιπτωση για αναγνώσεις 4k με qd32.
 

 

 

*Λόγω κάποιου λάθους στην πρώτη φορά εκτέλεσης δοκιμών δεν υπήρχαν τα 4Κ με 1qd read/write.
Oι συγκεκριμενες μετρήσεις έγιναν σε δεύτερη φάση αφού είχε μεσολαβήσει backup image -> secure erase -> restore image. Οι αντίστοιχες επιδόσεις αυτών των μετρήσεων είναι οι βέλτιστες αφού τα κελιά δεν περιείχαν δεδομένα.

Iometer #write

Αφού είδαμε τις αναγνώσεις, ώρα να δούμε πως τα πάει στις αντίστοιχες εγγραφές 4ΚΒ με QD1 και QD32

Πρώτα με QD1

 

Kαι με QD32

 

Tόσο με QD1 όσο και με QD32 οι επιδόσεις στο write είναι ίδιες με αυτές που έχουμε δεί και με τα υπόλοιπα μετροπρογράμματα.
Κάτι παραπανω απο 100mb/sec για QD1 και καπου στα 250MB/sec για QD32 με εξαίρεση την τέταρτη περίπτωση που ο δίσκος ειναι γεμάτος στο 90%. Η ταχύτητα πέφτει στο μισό περίπου, όπως έχει δείξει και το crystal disk mark.


*Λόγω κάποιου λάθους στην πρωτη φορα εκτέλεσης δοκιμών δεν υπήρχαν τα 4Κ με 1QD read/write.
Oι συγκεκριμενες μετρήσεις πάρθηκαν σε δεύτερη φάση αφού είχε μεσολαβήσει backup image -> secure erase -> restore image. Οι αντίστοιχες επιδόσεις αυτών των μετρήσεων είναι οι μέγιστες δυνατές αφου τα κελιά δεν περιείχαν δεδομένα.



PCMark #Vantage 64x

Δεν θα μπορούσε να λείπει απο την παρουσίαση και η Futuremark. Πιο συγκεκριμένα χρησιμοποιήσαμε το PC Μark Vantage 64x και υποβάλαμε τον δίσκο με την αντίστοιχη σουίτα που παρέχει το πρόγραμμα.
Να αναφέρουμε ότι οι μετρήσεις που ακολουθούν έγιναν έχοντας τον δίσκο ως κύριο στο σύστημά μας και το πρόγραμμα εγκατεστημένο σε αυτόν με τις τρεις μετρήσεις να διαφοροποιούνται ως προς τον ελεύθερο χώρο που διαθέτει, όπως ακριβώς και στα προηγούμενα τεστ.

 

Σε όποιον δε σημαίνουν κάτι αυτά τα νούμερα να πούμε οτι είναι απο τα αγαπημένα του συγκεκριμένου controller με αντίστοιχες επιδόσεις με τον Ιntel 520 και ξεπερνάει σχεδόν οποιονδήποτε SSD κυκλοφορεί. Στα σίγουρα ξεπερνάει τον Vertex 4 128GB που έχει δοκιμασθεί παλιότερα στο ίδιο συστημα.


TeraCopy

Κατά τη διάρκεια των μετρήσεων, στη διαδικασία που έπρεπε να γεμίσουμε το δίσκο με δεδομένα ώστε να γίνουν οι ανάλογες μετρήσεις δεν αντισταθήκαμε στο πειρασμό να δοκιμάσουμε με ένα ακόμα πρόγραμμα την ταχύτητα εγγραφής στον δίσκο όπως περίπου θα κάνει σχεδόν ο κάθε χρήστης στη καθημερινή χρήση χωρίς να τρέχει κάποιο πιο εξειδικευμένο μετροπρόγραμμα για το σκοπο αυτό.
Χρησιμοποιήσαμε λοιπόν το TeraCopy και το δοκιμάσαμε σε δύο περιπτώσεις, μια για αντιγραφή ενός mkv αρχείου μεγέθους περίπου 5GB και μια περίπτωση αντιγραφής 1000 αρχείων που αποτελούνται απο raw αρχεία(cr2), απλές εικόνες (jpg) αλλα και xmp αρχεια (αρχεια που δημιουργει το photoshop κατα την επεξαργασια cr2 αρχειων) και μεγέθη που κυμαίνονται από περίπου 15MB μέχρι λίγα KB.


Οι εικόνες από μόνες τους είναι αρκετά επεξηγηματικές οπότε περνάμε κατευθείαν σε αυτές.
 

300ΜΒ/s για το mkv αρχείο και 252ΜΒ/s για τα 1000 αρχεία. Ικανοποιητικά νούμερα ανάλογα και των δυνατοτήτων του δίσκου.
Να σημειωθεί ότι για πηγή χρησιμοποιήσαμε ramdisk που φτιάχθηκε χρησιμοποιώντας 6GB απο τα 16GB της μνήμης ram ώστε να μην υπάρχει περίπτωση να επηρεάσει αρνητικά την ταχύτητα εγγραφής στον Intel 335.



Επίλογος-εντυπώσεις

Φτάσαμε στο τέλος της δοκιμής μας και ο δίσκος μας έχει αφήσει ανάμεικτες εντυπώσεις.

Οι επιδοσεις του σε μη συμπιέσιμα δεδομένα, ώστε να είναι συγκρίσιμα και με άλλους contollers, κυμαίνονται περίπου σε 500/310 ΜΒ/sec σε ανάγνωση και εγγραφή αντίστοιχα ενώ μπορούν να φτάνουν μέχρι και 500/450 ΜΒ/sec σε πλήρως συμπιέσιμα αρχεία. Τα IOPS μάλλον παραμένουν σχεδόν πάντα παραπάνω από τα 52Κ/42Κ που αναφέρει η εταιρία για τον δίσκο με μοναδική εξαίρεση όταν γίνετε βαριά και εκτεταμένη χρήση.

Συνολικά θα λέγαμε, και κρίνοντας μόνο απο τα μη-συμπιέσιμα αρχεία, ότι οι επιδόσεις ταιριάζουν περισσότερο σε αυτές ενός δίσκου χωρητικότητας 128GB, όπου συνήθως σε αυτή τη χωρητικότητα υπολείπονται των μεγαλυτέρων αδερφών τους αλλα η τιμή είναι που θα παίξει το τελικό ρόλο.

Ερχόμενοι λοιπόν στη τιμή, αυτή για το τέλος του 2012 κυμαίνεται περίπου στα 175Ευρώ και βρίσκεται λίγο πιο πάνω από απο τους γρήγορους δίσκους με χωρητικότητα 128gb, έχοντας όμως το πλεονέκτημα της παραπάνω χωρητικότητας, και σημαντικά πιο φτηνός από τους αντίστοιχους αυτών στην χωρητικότητα των 256GB.
Δυστηχώς όμως για τον δίσκο η μέχρι τωρα αγορά στο χώρο των ssd είναι αρκετά απαιτητική και δείχνει να ευνοεί τους δίσκους που αποσκοπούν στην κορυφή των επιδόσεων. Οπότε αν και δεν μπορεί να θεωρηθεί ακριβός ο δίσκος μια μείωση στη τιμή θα έμοιαζε λογική απο πλευράς Ιntel και θα γινόταν πιο δελεαστική ακόμα η πρόταση κυρίως για αυτούς που θέλουν να ξεφύγουν από το φράγμα των 128GB χωρίς να πληρώσουν επι δύο το τίμημα.
Το περιθώριο για τη μείωση φαίνεται να υπάρχει δεδομένου οτι ο intel 330 240GB παίζει στην ίδια τιμή και υπάρχει ένα αρχικό πλεόνασμα στην κατασκευή των nand flash απο τα 25nm στα 20nm.

Ο χρόνος θα δείξει αν θα βρει ο δίσκος κοινό στην αγορά, αν και ακόμα και ο χρόνος δεν ειναι με το μέρος του δεδομένου ότι τα πράγματα κυλάνε πολύ γρήγορα στο χωρο των SSD και από θέμα τιμής και από θέμα επιδόσεων.


 

Ευχαριστούμε την Intel για την παραχώρηση του Ιntel SSD 335 240GB.