USB 3.0 Flash Drives Head to Head: Kingston VS Lexar

Έχετε αναλογιστεί ποτέ ποια τεχνολογικά προϊόντα κουβαλάμε καθημερινά πάνω μας; Ένα flash drive έχει πλέον γίνει για πολλούς από εμάς αχώριστος συνεργάτης. Για κάποιους είναι απαραίτητο εργαλείο δουλειάς καθώς περιέχει όλα τα σημαντικά αρχεία. Για ορισμένους περιέχει φωτογραφίες ή άλλα προσωπικά δεδομένα ενώ για άλλους υπάρχει μόνο και μόνο μήπως χρειαστεί. Όπως και να έχει όμως, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ένα πραγματικά φορητό αποθηκευτικό μέσο που μπορείς να το έχεις στα κλειδιά σου, είναι χρήσιμο στην μεγαλύτερη πλειονότητα του κόσμου.

Πάνε πολλά χρόνια από τότε που κάναν την εμφάνισή τους τα πρώτα flash drives. Στην αρχή τους λοιπόν, ο κυρίως περιορισμός τους ήταν η χωρητικότητα αποθήκευσης, καθώς ήταν κάτι λίγα megabytes. Όσο όμως τα χρόνια πέρναγαν και οι τιμές των NAND flash έπεφταν, αυτός ο περιορισμός έπαψε να υφίσταται και περάσαμε στην εποχή που η χωρητικότητες ξεπέρασαν το gigabyte. Καθώς όμως οι χωρητικότητες ανέβαιναν, ένα νέο πρόβλημα ήρθε στην επιφάνεια: αυτό της ταχύτητας. Τι να την κάνεις την μεγάλη χωρητικότητα, αν χρειάζεσαι ώρες για να την εκμεταλλευτείς;

Το πρόβλημα αυτό αντιμετωπίστηκε με την έλευση του πρωτοκόλλου USB 3.0. Το νέο πρωτόκολλο δεκαπλασίασε τις μέγιστες ταχύτητες που μπορεί να επιτύχει μια συσκευή αποθήκευσης και έτσι ο καιρός που περιμέναμε με τις ώρες να διαβάσουμε ή να γράψουμε τα δεδομένα στο flash drive μας, περάσαν ανεπιστρεπτί. Για άλλη μια φορά, ένας νέος αγώνας δρόμου ξεκίνησε για τις εταιρίες μνημών, αυτός της υψηλής απόδοσης.

Στο σημερινό review θα παρουσιάσουμε τις κορυφαίες λύσεις δύο εταιριών - κολοσσών στον τομέα της φορητής αποθήκευσης, της Kingston και της Lexar. Ας μην καθυστερούμε άλλο λοιπόν!

Kingston DataTraveler Elite 3.0 64GB

Ξεκινάμε με την οικονομική λύση της Kingston, που ακούει στο όνομα DataTraveler Elite 3.0. Πρόκειται για ένα οικονομικό flash drive, που έχει ως σκοπό να "ξεκολλήσει" τον χρήστη από τους περιορισμούς ταχύτητας που είχε το πρωτόκολλο USB 2.0. Έτσι, όταν συνδεθεί σε θύρα USB 3.0, προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης έως 70 MB/s και εγγραφής έως 30 MB/s σε ιδιαίτερα προσιτή τιμή, κάνοντάς το ιδανικό για όποιον χρειάζεται μεγάλη χωρητικότητα με αξιοπρεπείς ταχύτητες και δεν σκοπεύει να ξοδέψει μια περιουσία. Διατίθεται σε εκδόσεις των 16GB, 32GB και 64GB.

Η συσκευασία του DataTraveler Elite 3.0 είναι απλή, κατασκευασμένη κυρίως από χαρτί. Οι ταχύτητες του αναγράφονται στο κέντρο της, για να γνωρίζει ο υποψήφιος αγοραστής τι ακριβώς να περιμένει.

Πρόκειται για ένα όμορφο και μικρό flash drive, με ιδιαίτερο σχεδιασμό που συνδυάζει γκρι, λευκό και μαύρο.

Κοιτάζοντας το λίγο καλύτερα, μπορούμε να καταλάβουμε ότι πρόκειται για ένα slide flash drive, κάτι το οποίο μας γλυτώνει από τον φόβο να χάσουμε το καπάκι του.

Τα πλαστικό του είναι γυαλιστερό, προσδίδοντάς του μια νότα ποιότητας. Ελπίζουμε μόνο να μην χαράζεται εύκολα, και να έχει την ανάλογη αντοχή στον χρόνο.

Τραβώντας την γκρι πλευρά του, εμφανίζεται το USB 3.0 βύσμα με το χαρακτηριστικό μπλε χρώμα.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 64GB

Συνεχίζουμε με το πιο γνωστό USB 3.0 flash drive που κυκλοφορεί, που ακούει στο όνομα DataTraveler Ultimate 3.0 G2. Είναι ένα από τα πρώτα που κυκλοφόρησαν στην αγορά, που για αρκετό καιρό δεν είχε ανταγωνισμό όσον αφορά τις ταχύτητες. Απευθύνεται στο μέσο χρήστη που ζητά υψηλές ταχύτητες για την μεταφορά των δεδομένων του. Έτσι, όταν συνδεθεί σε θύρα USB 3.0, προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης έως 100 MB/s και εγγραφής έως 70 MB/s. Διατίθεται σε εκδόσεις των 16GB, 32GB και 64GB.

Η συσκευασία του DataTraveler Ultimate 3.0 G2 είναι λιτή και κατασκευασμένη από διάφανο πλαστικό. Και πάλι οι ταχύτητες του αναγράφονται στο κέντρο της. καθώς αποτελούν το κύριο διαφημιζόμενο στοιχείο του drive.

Πρόκειται για ένα σχετικά ογκώδες flash drive, κατασκευασμένο από λευκό πλαστικό και βουρτσισμένο αλουμίνιο.

Η ποιότητα κατασκευής είναι υψηλή, χάρη στο αλουμίνιο που καλύπτει μεγάλο μέρος της επιφάνειάς του.

Αφαιρώντας το μεγάλο καπάκι του DT Ultimate G2, το γνώριμο μπλε βύσμα κάνει την εμφάνισή του.

Στην θέση του κορδονιού (περιέχεται) γράφει "USB3.0". Και γιατί να το κρύψει άλλωστε?

Kingston DataTraveller HyperX 3.0 64GB

Όπως σωστά καταλάβατε οι περισσότεροι, ήρθε η στιγμή να δούμε την ναυαρχίδα της Kingston, το DataTraveller HyperX 3.0. Το λογότυπο HyperX κοσμεί μόνο τα κορυφαία προϊόντα της Kingston. Διαθέτει 8-κάναλο ελεκτή, ο οποίος προσφέρει τις απίστευτες ταχύτητες των 225 MB/s σε ανάγνωση και 135 MB/s σε εγγραφή. Απευθύνεται στους απαιτητικούς χρήστες που δεν συμβιβάζονται με τίποτα λιγότερο από το καλύτερο και χρειάζονται ταχύτητες που θυμίζουν SSD, κάνοντας τους κλασσικούς μηχανικούς δίσκους να φαίνονται "λίγοι" για να μεταφέρουν δεδομένα στο εν λόγω flash drive. Διατίθεται σε εκδόσεις των 64GB, 128GB και 256GB! Και ας μην ξεχνάμε: αυτές οι ταχύτητες και οι χωρητικότητες έρχονται από ένα flash drive που μπορείς να το έχεις καθημερινά στα κλειδιά σου.

Η συσκευασία του DataTraveller HyperX 3.0 είναι και πάλι πλαστική, ακολουθεί όμως διαφορετικό πρότυπο απ' ότι στις δύο προηγούμενες περιπτώσεις. Το λογότυπο της Kingston δεν έχει πλέον την περίοπτη θέση που είχε και την θέση του έχει πάρει το λογότυπο της HyperX σειράς. Οι ταχύτητες του drive αναγράφονται μόνο στο μικρό πινακάκι στο κάτω μέρος. Φαίνεται ότι για την Kingston, ο χαρακτηρισμός HyperX αρκεί.

Πρόκειται για ένα flash drive με ιδιαίτερο σχεδιασμό, που συνδυάζει μαύρο ματ πλαστικό και μπλε μεταλλικές επιφάνειες.

Τα μαύρα μέρη του σχηματίζουν ένα μεγάλο X, και στο πίσω μέρος του έχει θέση για κορδόνι (περιέχεται).

Συνολικά μπορούμε να πούμε ότι το DT HyperX ένα πολύ όμορφο flash drive με πολύ στιβαρή κατασκευή, ενώ περίοπτη θέση έχει το λογότυπο HyperX.

Αφαιρώντας το καπάκι, το μπλε USB 3.0 βύσμα κάνει την εμφάνισή του έτοιμο να προσφέρει αξεπέραστες επιδόσεις.

Lexar JumpDrive Triton 32GB

Τέλος, στην αντίπερα όχθη παρουσιάζουμε την κορυφαία πρόταση της Lexar, το JumpDrive Triton. Πρόκειται για ένα πολυτελές flash drive, που προσφέρει πολύ υψηλές επιδόσεις που ικανοποιούν ακόμα και τους πιο απαιτητικούς χρήστες. Συγκεκριμένα προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης έως 155 MB/s και ταχύτητες εγγραφής έως 150 MB/s. Για άλλη μια φορά έχουμε να κάνουμε με ένα flash drive που είναι αρκετά πιο γρήγορο από τους κλασσικούς μηχανικούς δίσκους, προσφέροντας ταχύτητες που έχουν άρωμα SSD. Διατίθεται σε χωρητικότητες των 16GB, 32GB και 64GB.

Η συσκευασία του JumpDrive Triton είναι κατασκευασμένη από μια μαύρη πλαστική θήκη για το drive που περιβάλλεται από διάφανο πλαστικό. Λιτή και καλαίσθητη, γράφει πάνω της μόνο τα απολύτως απαραίτητα.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ιδιαίτερη αυτή συσκευασία είναι σαν μια μικρή βιτρίνα. Στο πλάι της γράφει τις ταχύτητες τις οποίες μπορεί να επιτύχει το flash drive.

Αν μη τι άλλο, πρόκειται για ένα πολύ όμορφο και λιτό flash drive.

Είναι κατασκευασμένο κυρίως από ένα μεταλλικό περίβλημα υψηλής ποιότητας ενώ στο πάνω μέρος του έχει μαύρο γυαλιστερό πλαστικό.

Σπρώχνοντας την κεντρική μαύρη μπάρα με το τρίγωνο βγαίνει το USB 3.0 βύσμα. Το JumpDrive Triton είναι slide flash drive χωρίς καπάκι, κάτι που αρκετοί χρήστες θα βρουν ιδιαίτερα βολικό.

Τέλος, ας ρίζουμε μια ματιά στην μεταλλική πίσω πλευρά του η οποία προσδίδει αίσθηση υψηλής ποιότητας και αντοχής. Στην μία άκρη του έχει και θέση για κορδόνι, το οποίο περιέχεται.

Σύστημα δοκιμής & μεθοδολογία

Το hardware που χρησιμοποιήσαμε για να δοκιμάσουμε τα flash drives ήταν το εξής :

Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν τα εξής:

• CrystalDiskMark 3.0.1c x64
• AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
• Anvil's Storage Utilities 1.0.46 RC3
• Linux Gnome Disk Utility Benchmark 3.0.2

Η διαδικασία που ακολουθήσαμε έχει ως εξής: Πριν από κάθε δοκιμή που κάναμε, αρχικοποιούσαμε το flash drive μέσω του Disk Utility του Linux Debian Wheezy. Ο λόγος που επιλέξαμε να κάνουμε format μέσω του Linux, είναι διότι δύο flash drives της δοκιμής μας, συγκεκριμένα τα Kingston DT Ultimate G2 και DT HyperX, παρουσίαζαν αρκετά μειωμένες επιδόσεις (~-50%) όταν η διαμόρφωση γινόταν μέσω Windows 7. Δεν γνωρίζουμε για ποιο λόγο γινόταν αυτό, όμως το προσπαθήσαμε αρκετά, δοκιμάσαμε να κάνουμε format από άλλο σύστημα και από άλλο USB 3.0 controller, όμως το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο. Έτσι αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε το Disk Utility για την διαμόρφωση όλων των flash drives, έτσι ώστε να φέρουμε εις πέρας το review, έχοντας κοινή βάση για όλα τα drives.

Για τα Real Life Tests χρησιμοποιήσαμε το RAID-0 array των Mtron Mobi SSDs, η υψηλή απόδοση του οποίου (~350 MB/s) απέκλεισε το ενδεχόμενο ο δίσκος του συστήματος να αποτελεί bottleneck για την επίδοση των flash drives. Προσπαθήσαμε να επιλέξουμε τα δύο πιο πιθανά σενάρια που θα χρησιμοποιήσει κάποιος χρήστης όταν κάνει μεγάλες μεταφορές αρχειών στο flash drive του. Έτσι, τα αρχεία που χρησιμοποιήθηκαν ήταν 3 .mkv video των 1,45 GB το καθένα καθώς και ένας φάκελος που περιείχε διάφορα albums μουσικής σε .mp3 αρχεία διάφορων μεγεθών (~8 MB το καθένα), συνολικού μεγέθους 4.18 GB.

Για τις μετρήσεις των boot times, κάναμε τα flash drives bootable χρησιμοποιώντας το γνωστό πρόγραμμα unetbootin. Στη συγκεκριμένη και μόνο περίπτωση, το σύστημα αρχείων που χρησιμοποιήθηκε ήταν το πλέον διαδεδομένο ext4. Η διανομή Linux που χρησιμοποιήθηκε ήταν το Fedora 17 64bit. Ο λόγος για αυτή μας την επιλογή ήταν ότι το Live image του Fedora 17 είναι το πρώτο που χρησιμοποιεί EFI boot, κάτι το οποίο όλο και περισσότεροι χρήστες χρησιμοποιούν, λόγω των μειωμένων χρόνων εκκίνησης.

Όλες οι δοκιμές έγιναν στις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις των μετροπρογραμμάτων. Το σύστημα αρχείων που χρησιμοποιήθηκε ήταν το NTFS (κάναμε και κάποιες δοκιμές σε FAT32 και όλα τα drives παρουσίασαν πολύ μικρές διαφορές επίδοσης). Όλες οι μετρήσεις έγιναν τουλάχιστον 3 φορές, έτσι ώστε να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο τυχαίας χαμηλής απόδοσης των flash drives. Ο USB 3.0 ελεγκτής της μητρικής μας ήταν ο Etron EJ168, που αποτελεί έναν από τους πιο γρήγορους που κυκλοφορούν στην αγορά. Δοκιμάσαμε και σε μία PCI-e κάρτα της WD που χρησιμοποιεί τον γνωστό NEC D720200F1, και τα αποτελέσματα ήταν τα αναμενόμενα. Οι μετρήσεις έγιναν σε άδεια αλλά και σε γεμάτα κατά 90% flash drives, για να μπορέσουμε να καλύψουμε όσο τον δυνατόν περισσότερα σενάρια χρήσης, και να δούμε πως διαμορφώνονται οι ταχύτητες σε πραγματικά σενάρια. Τα λειτουργικά συστήματα ήταν MS Windows 7 Professional 64bit και Linux Debian Wheezy 64bit.

CrystalDiskMark

Ξεκινάμε την παρουσίαση των μετρήσεων με το CrystalDiskMark, που αποτελεί ίσως το πιο διαδεδομένο μετροπρόγραμμα για συσκευές αποθήκευσης. Έγινε πολύ γνωστό με την έλευση των SSD, είναι όμως κατάλληλο και για flash drives, μιας και αυτά στηρίζονται σε NAND flash. Προσφέρει μετρήσεις τόσο για ανάγνωση όσο και για εγγραφή σε σειριακά δεδομένα (sequential και 512K) αλλά και σε τυχαία δεδομένα (4K και 4K με Queue Depth 32) Χρησιμοποιήθηκε η προεπιλεγμένη ρύθμιση των 5 runs των 100 ΜΒ με random incompressible data.

Όσον αφορά τις μετρήσεις ανάγνωσης σε άδεια drives, το DT HyperX δείχνει τα δόντια του προσφέροντας σειριακή ανάγνωση που αγγίζει τα 200 MB/s, που είναι βέβαια χαμηλότερη από τα 235 MB/s που υπόσχεται η Kingston. Ακολουθεί το JumpDrive Triton, το οποίο στην μέτρηση 512K περνάει μπροστά. Το DT Ultimate απέδωσε περίπου 30 MB/s περισσότερα από τις αναγραφόμενες επιδόσεις της Kingston. Θετική εντύπωση προκαλούν οι μετρήσεις των τυχαίων δεδομένων μεγέθους 4K, στα οποία όλα τα drives είχαν πολύ καλές επιδόσεις που θυμίζουν SSDs πρώτης γενιάς, με το φτηνό drive της δοκιμής μας, το DT Elite να είναι στην 1η θέση με διαφορά.

Στις μετρήσεις εγγραφής σε άδεια drives, η εικόνα είναι η αναμενόμενη. Το JumpDrive Triton είναι το ταχύτερο όλων, ακολουθούμενο σε απόσταση αναπνοής από το DT HyperX. Δυστυχώς όμως τα 2 αυτά flash drives, αν και ταχύτατα, δεν αποδίδουν τα υποσχόμενα νούμερα. Στην μέτρηση 512K, DT HyperX και DT Ultimate περνάνε μπροστά από το JumpDrive Triton, ενώ απογοητευτική είναι η απόδοση του DT Elite. Σε τυχαία δεδομένα μεγέθους 4K, το DT Ultimate παίρνει την πρώτη θέση.

Ας περάσουμε τώρα στις μετρήσεις όπου τα flash drives ήταν κατά 90% γεμάτα με δεδομένα.

Όπως παρατηρούμε από τις μετρήσεις ανάγνωσης, σε σειριακά δεδομένα τα αποτελέσματα είναι ελαφρώς χαμηλότερα, κάτι απολύτως αναμενόμενο. Το DT HyperX, αν και εξακολουθεί να βρίσκεται στην 1η θέση, η διαφορά του πλέον είναι μικρότερη, αφού "έχασε" περίπου 30 MB/s, νούμερο πολύ μεγαλύτερο από ότι χάσαν τα υπόλοιπα drives. Στις υπόλοιπες μετρήσεις όλα τα flash drives δείχνουν να επηρεάζονται πολύ λίγο, το οποίο είναι πολύ θετικό γεγονός.

Στις μετρήσεις εγγραφών, το DT HyperX παρουσιάζει και πάλι την μεγαλύτερη μείωση, "χάνοντας" σχεδόν 50 MB/s!

AS SSD Benchmark

Συνεχίζουμε τις μετρήσεις μας με το AS SSD Benchmark, από το οποίο τρέξαμε τα tests των σειριακών αναγνώσεων και εγγραφών καθώς και το copy benchmark που δοκιμάζει 3 διαφορετικά σενάρια αντιγραφής: ενός ISO, ενός προγράμματος και ενός παιχνιδιού.

Η εικόνα για την σειριακή ανάγνωση είναι παραπλήσια με αυτή του CrystalDiskMark, με ηγέτη στις επιδόσεις το DT HyperX το οποίο όμως πέτυχε μικρότερη απόδοση απ΄ότι στο CrystalDiskMark. Στην σειριακή εγγραφή μπροστά είναι το JumpDrive Triton το οποίο πέτυχε υψηλότερη επίδοση σε σχέση με πριν, κάτι το οποίο συνέβει και με το DT Ultimate, το οποίο έχει πλησιάσει σε απόσταση αναπνοής το δεύτερο DT HyperX. Στις μετρήσεις αντιγραφής πρώτο με αρκετή διαφορά έρχεται το DT HyperX. Θετική η εμφάνιση του DT Elite, που στις δοκιμές program και game κατάφερε να κρατηθεί μέσα στο παιχνίδι, παρόλο τις χαμηλές ονομαστικές του επιδόσεις.

Στις μετρήσεις με τα flash drives γεμάτα με δεδομένα, η εικόνα δεν αλλάζει ιδιαίτερα.

Anvil's Storage Utilities

Το νέο trend στα μετροπρογράμματα αποθηκευτικών μέσων, ακούει στο όνομα Anvil's Storage Utilities. Προσφέρει πληθώρα μετρήσεων, τις οποίες παρουσιάζουμε στη συνέχεια.

Στην σειριακή ανάγνωση η εικόνα είναι ίδια με προηγουμένως. 1ο το DT HyperX ακολουθούμενο από κοντά από το JumpDrive Triton, ενώ το DT Ultimate προσφέρει πολύ καλές επιδόσεις, υψηλότερες των ονομαστικών. Σε τυχαία ανάγνωση 4K απίστευτη για άλλη μια φορά είναι η επίδοση του φτηνού DT Elite, ενώ όταν τα αρχεία αρχίζουν και μεγαλώνουν το JumpDrive Triton δείχνει την δύναμή του.

Στην σειριακή εγγραφή, ηγέτης είναι το JumpDrive Triton, ενώ μεγάλος αδικημένος είναι το DT HyperX το οποίο δείχνει να πηγαίνει χειρότερα από το πιο φτηνό DT Ultimate. Σε τυχαίες εγγραφές τα νούμερα είναι πολύ μικρά και μόνο το DT HyperX και DT Elite καταφέρνουν να ξεχωρίσουν λίγο.

Με τα flash drive γεμάτα δεδομένα οι αποδόσεις σε ανάγνωση ελάχιστα διαφοροποιούνται, γεγονός απόλυτα θετικό για τον τελικό χρήστη.

Όμοια η εικόνα και για τις εγγραφές.

Real Life Copy Tests

Αυτό που έχει σημασία για τους περισσότερους από εμάς, δεν είναι η απόδοση των flash drives σε μετροπρογράμματα, αλλά η πραγματική τους απόδοση στην καθημερινότητα. Για αυτό το λόγο κάναμε μια σειρά δοκιμών, που έχουν ως σκοπό να μας δείξουν πώς συμπεριφέρεται το κάθε drive όταν έρχεται αντιμέτωπο με μεγάλα αρχεία βίντεο, καθώς και με πολλά αρχεία μουσικής.

Στην ανάγνωση αρχείων βίντεο τα flash drives μας πήγαν πολύ καλά, αποδίδοντας πολύ κοντά στα ονομαστικά τους νούμερα. Όπως και στις προηγούμενες δοκιμές σειριακής ανάγνωσης, πρώτο σε ταχύτητα είναι το DT HyperX, ακολουθούμενο από το JumpDrive Triton. To DT Ultimate παρουσίασε επίδοση μεγαλύτερη της ονομαστικής. Στην ανάγνωση όμως αρχείων μουσικής, η εικόνα αλλάζει εντελώς. Πλέον πιο γρήγορο όλων είναι το DT Ultimate, ακολουθούμενο από κοντά από DT HyperX και JumpDrive Triton. Πολύ θετική η εικόνα του DT Elite, το οποίο έδειξε να μην το ενοχλούν τα πολλά αρχεία, και παρουσιάσε την μικρότερη πτώση απόδοσης.

Στην εγγραφή αρχείων βίντεο πρώτο είναι το JumpDrive Triton ακολουθούμενο από το DT HyperX, αν και τα δύο drives παρουσίασαν επιδόσεις μικρότερες των ονομαστικών. Έκπληξη αποτελεί το DT Ultimate το οποίο παρουσιάζει πολύ καλή επίδοση, μεγαλύτερη της ονομαστικής του και ακολουθεί από κοντά. Στην εγγραφή αρχείων μουσικής η εικόνα και πάλι αλλάζει. Οι αποδόσεις των κορυφαίων τριών πέφτει κατά πολύ, με πρώτο το DT HyperX ακολουθούμενο από το JumpDrive Triton, ενώ το DT Ultimate είναι πιο αργό και από το DT Elite, το οποίο για άλλη μια φορά δείχνει να μην επηρεάζεται από τον τύπο αρχείων.

Όταν τα flash drives είναι γεμάτα με δεδομένα, η εικόνα της ανάγνωσης και εγγραφής σε πραγματικές συνθήκες δεν αλλάζει και πολύ. Τα δύο κορυφαία DT HyperX και JumpDrive Triton δείχνουν να μην ενοχλούνται, αφού παρουσιάζουν ελαφρώς καλύτερες επιδόσεις! Τα υπόλοιπα δύο fhash drives παρουσιάζουν ελαφρώς χαμηλότερες επιδόσεις.

Linux Boot Times & Disk Utility Benchmark

Μια πολύ διαδεδομένη δυνατότητα που δίνουν αρκετές διανομές Linux είναι το Live USB flash drive. Όσοι δεν είστε εξοικειωμένοι με το Linux θα αναρωτιέστε τι είναι αυτό. Ουσιαστικά είναι η εγκατάσταση του λειτουργικού συστήματος Linux σε ένα flash drive, από το οποίο όταν κάνουμε boot έχουμε ένα πλήρως λειτουργικό OS έτοιμο προς χρήση, το οποίο δίνει και την δυνατότητα εγκατάστασης και στον σκληρό μας δίσκο. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να έχουμε ένα λειτουργικό που χρειαζόμαστε πάντοτε μαζί μας, και αν θελήσουμε να το κάνουμε εγκατάσταση και σε κάποιον υπολογιστή.

Μετρήσαμε λοιπόν τον χρόνο που χρειάζεται για να ξεκινήσει η διανομή Fedora 17 από τα flash drives της δοκιμής μας, και τα αποτελέσματα φαίνονται στο παρακάτω γράφημα.

Αρχικά να πούμε ότι οι χρόνοι που παρουσίασαν όλα τα flash drives της δοκιμής ήταν πολύ καλοί. Αναλογιστείτε ότι κάνουμε boot από ένα flash drive και έχουμε λειτουργικό σύστημα έτοιμο προς χρήση μέσα σε περίπου 24 δευτερόλεπτα! Πρώτο σε επίδοση έρχεται το JumpDrive Triton, δεύτερο το DT HyperX και σε απόσταση αναπνοής το DT Ultimate. Το DT Elite μπορεί να είναι τελευταίο, όμως προσέφερε εξαιρετική επίδοση για ένα flash drive χαμηλής τιμής.

Η τελευταία δοκιμή που κάναμε είναι από το ενσωματωμένο Disk Utility που υπάρχει στις περισσότερες διανομές Linux. Όπως θα δείτε και μόνοι σας, ενώ τα όλα τα flash drives απέδωσαν ιδιαίτερα καλά στις μετρήσεις ανάγνωσης, στις μετρήσεις εγγραφής είχαν περίεργη συμπεριφορά και χαμηλά νούμερα επίδοσης. Το γεγονός αυτό ίσως χρήζει περαιτέρω δοκιμών σε Linux λειτουργικό, για να μπορέσουμε να καταλάβουμε τι πήγε στραβά. Πιθανώς να έχει σχέση ο USB 3.0 driver, είναι κάτι όμως που ξεφεύγει από τα όρια αυτού του συγκριτικού. Τα αποτελέσματα που πήραμε φαίνονται στις παρακάτω εικόνες. Με μπλε γραμμή φαίνονται οι μετρήσεις ανάγνωσης, με κόκκινη οι μετρήσεις εγγραφής, ενώ με πράσινα σημεία το access time.

Συνολικά μπορούμε να πούμε ότι στην ανάγνωση τα flash drives αποδίδουν πάρα πολύ καλά, καλύτερα ακόμα και από τα Windows.

Συμπέρασμα - Επίλογος

Άλλο ένα review του TheLab.gr φτάνει σιγά σιγά στο τέλος του. Είμαστε χαρούμενοι που είχαμε τη δυνατότητα να δοκιμάσουμε τις καλύτερες λύσεις που προσφέρουν δύο από τις σημαντικότερες εταιρίες του χώρου στο τομέα των γρήγορων flash drives. Μπορεί να μην είναι κάποιο εξάρτημα πρωταρχικής σημασίας για το σύστημα μας, είναι όμως ένα εργαλείο με το οποίο μπορείς να έχεις πάντα μαζί σου τα σημαντικά αρχεία σου και να κάνεις μεταφορές δεδομένων μεγάλου όγκου. Και όταν όλα αυτά συνοδεύονται από την ταχύτητα που σου προσφέρει το πρωτόκολλο USB 3.0, εξανεμίζονται οι χρόνοι αναμονής που όλοι μας είχαμε συνηθίσει, κάνοντας το flash drive ένα λατρευτό εργαλείο.

Σίγουρα οι περισσότεροι από εσάς έχετε βγάλει τα συμπεράσματά σας για το ποιο flash drive είναι το καταλληλότερο για εσάς και το βαλάντιό σας. Κλείνοντας θα θέλαμε να σας παρουσιάσουμε πως φαίνονται αυτά τα 4 flash drives στα δικά μας μάτια. Στο σημερινό συγκριτικό λοιπόν, δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι, παρά μόνο προτιμήσεις. Το κάθε flash drive της δοκιμής προσέφερε διαφορετικά πράγματα, για διαφορετικές κατηγορίες χρηστών. Κλείνοντας λοιπόν, θα θέλαμε να συνοψίσουμε τα δυνατά αλλά και τα αδύνατα σημεία του κάθε drive.

Kingston DataTraveler Elite 3.0
Πλεονεκτήματα	Βαθμολογία
+ Πολυ χαμηλή τιμή
+ Μικρό μέγεθος	Χαρακτηριστικά	3,00
+ Σταθερότητα επιδόσεων	Τιμή	5,00
	Χρηστικότητα - Ποιότητα	4,00
Μειονεκτήματα	Επιδόσεις	3,25
- Χαμηλές ταχύτητες
- Αίσθηση πλαστικού	Μέσος όρος	76%
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2
Πλεονεκτήματα	Βαθμολογία
+ Καλή ποιότητα κατασκευής
+ Καλή σχέση απόδοσης προς τιμή	Χαρακτηριστικά	4,00
	Τιμή	4,50
	Χρηστικότητα - Ποιότητα	3,75
Μειονεκτήματα	Επιδόσεις	4,00
- Τεράστιο μέγεθος
	Μέσος όρος	81%
Kingston DataTraveler HyperX 3.0
Πλεονεκτήματα	Βαθμολογία
+ Κορυφαίες επιδόσεις (ανάγνωσης)
+ Kαλή ποιότητα κατασκευής	Χαρακτηριστικά	4,75
+ Διατίθεται σε μεγάλες χωρητικότητες	Τιμή	4,25
	Χρηστικότητα - Ποιότητα	4,00
Μειονεκτήματα	Επιδόσεις	4,50
- Μεγάλο μέγεθος
- Επιδόσεις χαμηλότερες των ονομαστικών	Μέσος όρος	88%
Lexar JumpDrive Triton
Πλεονεκτήματα	Βαθμολογία
+ Κορυφαίες επιδόσεις (εγγραφής)
+ Κορυφαία ποιότητα κατασκευής	Χαρακτηριστικά	4,50
+ Μικρό μέγεθος	Τιμή	4,00
+ Εγγύηση εφ' όρου ζωής	Χρηστικότητα - Ποιότητα	5,00
	Επιδόσεις	4,50
Μειονεκτήματα
- Υψηλή τιμή	Μέσος όρος	90%

Αν με ρωτάγατε ποιο flash drive μου άρεσε περισσότερο, η απάντηση θα ήταν μάλλον εύκολη: Lexar JumpDrive Triton. Όχι μόνο για τις κορυφαίες επιδόσεις του, αλλά για το μικρό του μέγεθος και την απίστευτη ποιότητα κατασκευής. Αυτό το μεταλλικό σασί σου δίνει μια τρομερή αίσθηση πολυτέλειας και αντοχής που ξεφεύγει απ' ότι έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα. Αν όμως με ρωτάγατε ποιο θα αγόραζα, τότε τα πράγματα περιπλέκονται πολύ. Αν το Lexar ήταν 20% φτηνότερο, δεν θα είχε αντίπαλο... Δυστυχώς όμως είναι πολύ ακριβό.

Η άλλη κορυφαία λύση, το Kingston DT HyperX είναι πραγματικά πολύ καλή περίπτωση. Ίσως βέβαια η Kingston θα έπρεπε να το βγάζει και σε μικρότερες χωρητικότητες, καθώς τα 64GB ως ελάχιστη χωρητικότητα είναι πολλά και για πολλούς αχρείαστα, ενώ ανεβάζουν το κόστος κτήσης. Αν βέβαια χρειάζεστε πολύ χώρο, η επιλογή του είναι μονόδρομος.

Ευχαριστούμε θερμά την Kingston και την Lexar για την παραχώρηση των δειγμάτων!