XMorsX

Kαλη οθονη σιγουρα. Δε μπορω να πω βεβαια οτι η Εizo εκανε καλυτερη δουλεια απο τις Acer και Asus. Μενει βεβαια να φανει αν θα εχει καλυτερο quality control απο τις προηγουμενες. Απογοητευση το γεγονος οτι δεν εχει ενα καλο overdrive για ολο το φασμα του refresh rate. Επισης καθως μεγαλωνεις το refresh rate ανεβαινουν και τα responce times? Δε συμβαινει αυτο στις αλλες οθονες με το ιδιο πανελ. Επιπλεον, τα 2 modes freesync η Eizo τα παρουσιαζει σαν αναποφευκτο κακο. Στο παρακατω topic ομως καποιος ποσταρει οτι ο crimson driver για την xf270hu βγαζει 40-144Ηz freesync range. http://i.imgur.com/c63GgCm.png http://www.overclock.net/t/1581706/acer-xf270hu-ahva-144-hz-freesync-thread/40 Tι προβλημα ειχε η Eizo λοιπον? Συμφωνα με το pcmonitors.info, η AOC G2460PF, οθονη των 300 ευρω, εχει 35-144Ηz freesync range. Για να ειμαστε δικαιοι βεβαια, η Acer με το ιδιο panel φαινεται να εχει αρκετα προβληματα οσον αφορα bugs που σχετιζονται με το freesync και το overdrive. Βρηκα και thread που λεει οτι κατοχοι της MG279Q αλλαξαν τα freesync ορια της με τη χρηση του cru. https://www.reddit.com/r/FreeSync/comments/3tusqo/asus_mg279q_modded_to_60144_hz_freesync/ Με ευρος 57-144Ηz, το low frame compensation καλυπτει ουσιαστικα ολο το ευρος των fps.

Αν την εχεις υπερχρονισμενη την Dell ομως, θα πρεπει να patchareis τον driver ή ισως να χρησιμοποιησεις extension block του toastyx για συνδεση μεσω DVI.

Nαι εχεις δικιο. Και εμενα μου φαινεται παρομοιο. Δε ξερω ομως με τις ενσωματομενες τι συμβαινει. Βαλε το DVI αν δε βρεις λυση.

Καλησπερα. Οσον αφορα το προβλημα με τους drivers της Nvidia, θα πας nVidia Control Panel ->Change resolution και θα βαλεις το output dynamic range στο full.

Α εχει AHVA και η Eizo? Νομιζα οτι κυριολεκτουσε το tftcentral με το IPS. Η ειδηση ειναι λοιπον ο συνδυασμος freesync + back-light strobbing.

Nαι, γιατι οι αλλες 144Ηz με ULMB εχουν AHVA panel. Kαι πραγματι δεν υπαρχει αλλη Freesync με blur reduction.

Ή Ευρώπη τελικά θα κάνει αυτό που πρέπει να κάνει. Της είναι απείρως πιο εύκολο να μας φράξει στα σκοπια παρά να βγάλει άκρη με την Τουρκία.

Ολες οι νεες IPS LG εχουν AH-IPS flicker-free panel, ναι. Δε θα ειναι υπερβολικα μεγαλη ομως η 24" στο μισο μετρο.

Γνωριζω οτι υπαρχουν χιλιοι λογοι να εχεις stuttering, δεν ειναι πανακια το G-Sync. Αλλα υποτιθεται οτι μεχρι ενα σημειο εξομαλύνει το stuttering που προκυπτει απο τις αυξομοιωσεις των fps. Συμφωνω οτι ειναι το πιο safe 144Ηz χωρις αλλες τεχνολογιες να μπλεκονται ενδιαμεσα. Δε σημαινει ομως οτι ειναι και παντα η καλυτερη λυση για ολους, ειδικα οταν εχουν προσβαση σε G-Sync. To lag που προσθετει γινεται "αντιληπτο" μονο αν στην εναλλακτικη εβγαζες τριψηφιο νουμερο fps (συμφωνα με τους blur-busters, διοτι τα sites σαν το tft central δεν μπαινουν στον κοπο να κανουν καποιο διαχωρισμο στις G-Sync οθονες, στην δικια σου MG279Q που αποκτα πανω απο 10ms input lag οταν πεφτει κατω απο 120Hz ειναι ενα θεμα και αποτελει καλο λογο να μην εχεις ανοιχτο το freesync στα multiplayer παιχνιδια, αυτο ομως ειναι θεμα των freesync οθονων και οχι των G-Sync, διοτι οπως λεει και το tftcentral:"The Asus ROG Swift PG278Q and Acer XB270HU (IPS panel) showed very low lag at all refresh rates, since they do not have a scaler at all because of the NVIDIA G-sync module."). Oι διαφορες στα responce times ειναι αμελητεες και ετσι κι αλλιως το motion blur δεν μειωνεται απλως απο τα Hz αλλα απο τα παραγομενα fps, οποτε τελικα το βασικο πλεονεκτημα των 144Hz ειναι η μειωση των tearing και stuttering, τα οποια γινονται καλυτερα με το G-Sync. To θεμα με τους drivers ειναι σημαντικο ζητημα αν και νομιζω οτι η εποχη που τα προβληματα ηταν πιο συχνα εχει περασει, αλλα αυτος ειναι και ο βασικος λογος που η εναλλακτικη με τα 144Hz χωρις sync tech ειναι πιο ασφαλης. Το ULMB πραγματι εχει καποια θεματα (περιοριζει τα fps sta 100 - 120 αναλογα την οθονη, ενδεχεται να προσθεσει input lag, εισαγει flickering -εστω και ελεγχομενο-) αλλα συγχρονως προσφερει απαραμιλλη καθαροτητα στην κινηση, εφαμιλλη και ισως καλυτερη απο αυτη που ειχαν οι παλιες CRT. Δεν ειναι για να το ξεχναμε εντελως.

Kαλησπερα. Δεν ειναι καλη επιλογη αυτη η Dell, η σειρα SE χρησιμοποιει PWM dimming. Ισως να ειναι σε πολυ υψηλη συχνοτητα και να μην παιζει σημασια, αλλα αυτο δε το ξερουμε χωρις review και συνηθως δεν ισχυει, οποτε απεφυγε την προς το παρον. Αν θελεις glossy οθονη (καλα θα εκανες, εχουν καθαροτερη εικονα και ζωντανοτερα χρωματα) και φτανεις τα 200 ευρω, 170 απο media markt, παρε την Dell S2316H. Αλλιως παρε μια LG AH-IPS, η LG 24MB56HQ στα 160 ευρω εχει βαση ρυθμιζομενου υψους.

Ναι μεν, αλλα μηδενιζουν tearing και ενδεχομενο stuttering, τα οποια οσο μειωμενα και να ειναι στα 144Ηz, υπαρχουν ακομη. Οι οθονες με G-Sync επιπλεον εχουν και ULMB. Στα παιχνδια που βγαζεις ετσι κι αλλιως πολλα fps ενεργοποιεις το ULMB αντι για το G-Sync και πετυχαινεις ακομη μεγαλυτερο motion blur reduction. Oπως λενε οι blurbusters: http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/ Το G-Sync δουλευει καλυτερα οταν εχεις χαμηλα και stuttery fps, ενω το ulmb οταν εχεις υψηλα και σταθερα fps.

Παρακαλω. Mπορει να σου λυσουν τα προβληματα που αναφερεις.

Ναι αυτους εννοω, δες μηπως η LG εχει στο site της και πιο καινουριους.

Οχι δεν ειναι φυσιολογικο. Εχεις εγκαταστησεις drivers για την οθονη, περα απο αυτους που βρισκουν τα windows? Αν αυτο δε δουλεψει, δοκιμασε αλλα καλωδια. Αν ουτε αυτο δουλεψει, μαλλον ατύχησες και επεσες σε ελλατωματικη οθονη. Αν μπορεις να την δοκιμασεις σε αλλο pc και να δεις αν κανει και εκει τα ιδια καλως. Οπως και να εχει, οσο νωριτερα την στειλεις για αντικατασταση, τοσο καλυτερα θα εξυπηρετηθεις.

Kαλοδουλευτη.

Μια χαρά θα είναι ή οθόνη, δεν είναι πιο ξεκούραστες οι ακριβότερες. Το φωτισμό μόνο σε συνάρτηση με τη φωτεινότητα της οθόνης να προσέξετε.

Oι nvidia GPU δίνουν την επιλογή για adaptive v-sync, όπου το v-sync ενεργοποιείται όταν ξεπερνάς το monitor refresh rate για να αντιμετωπίσει tearing και stuttering, ενώ απενεργοποιείται όταν υπολειπεσαι για να κερδίσεις σε επιδόσεις. Δεν είναι τέλειο αλλά με έχει βολεψει στα single player παιχνίδια. Στα multiplayer το fps cap και v-sync off είναι καλύτερη λυση, αν και θα έχεις tearing.

Παρακαλώ. Εφόσον θέλεις 27αρα, ή hp είναι ή καλύτερη λύση. Αν εχεις amd gpu που υποστηρίζει freesync αξίζει να δεις και τη samsung s27e370dl.

Oχι, ειναι TN μοντελα. Τα αναγραφομενα ms ειναι ψευτικο νουμερο που προεκυψε απο ιδανικες μετρησεις με μη-ρεαλιστικο overdrive. Σε αυτο το budget αγοραζεις την κορυφαια HP 27xw, με πολυ ζωντανη εικονα και αριστο overdrive.

Καλημερα. Tα ms που γραφουν οι κατασκευαστες ειναι μεγαλο ψεμα, αφορουν cherry-picked pixel transitions με overdrive ρυθμισμενο ετσι ωστε να δημιουργει πολυ overshoot ghosting. Ο μονος λογος για να αγορασεις την συγκεκριμενη ειναι το Freesync, το οποιο αποτελει καλο λογο μεν, αλλα να ξερεις οτι θα εχει χαλια ξεβαμμενα χρωματα. Εγω θα προτιμουσα μια AH-IPS της LG σε αυτο το budget. Ωραια παρατηρηση Yanni.

Ποτε δεν ειπα οτι οι HP ειναι γενικα καλυτερες, και δεν προκειται να το πω. Την διαφορα την κανουν συγεκριμενα τα νεα μοντελα HP 25/27 cw/xw. Με το θεμα εγγυησεων, η LG εχει σιγουρα τα θεματα της, αλλα μια refurbished Dell P2416D / U2515H θα ειναι σιγουρα καλυτερη απο μια Eizo αντιστοιχης τιμης. Και η Dell εχει αριστο after-sales support το οποιο σου δινει τη δυνατοτητα να την αλλαζεις αν σου τυχαινει ελλατωματικο κομματι μεχρι να μεινεις ικανοποιημενος.

H ΗP 27xw δεν εχει απλως ανωτερο πανελ, αποδιδει συνολικα καλυτερα σαν συνολο. H σειρα Z της HP ειναι γενικα καλες οθονες 1200p με semi-glossy coating, αλλα πασχουν απο panel lottery και πολλα θεματα quality contol, διαβαστε εδω: http://hardforum.com/showthread.php?t=1784709&highlight=hp+z24i Η Asus VS24AHL και BenQ BL2411PT ειναι ασφαλεστερες λυσεις σε 1200p, ενω η HP 27xw ειναι συνολικα καλυτερο (και νεοτερο) μοντελο, αν εξαιρεσουμε την μικροτερη ευκρινεια. Οι ακριβες οθονες της HP οπως oι Dreamcolor ειναι wide-gamut. Αυτο σημαινει οτι καλυπτουν ολο το ευρος του AdobeRGB αλλα για να το εκμεταλλευτεις θα πρεπει να δουλεψεις color-managed προγραμματα. Σε αντιθετη περιπτωση θα βλεπεις ανακριβη και υπερκορεσμενα χρωματα. Αν καποιος θελει να δουλεψει στο Adobe RGB το ξερει και το δηλωνει. Για ολους τους υπολοιπους, το sRGB ειναι υπεραρκετο καθως ειναι το στανταρ προτυπο για το ιντερνετ και τoυς εκτυπωτες. Δε ξερω και αν τα 400 ευρω σου αγοραζουν καλο wide-gamut monitor καθως εχω καιρο να τα ψαξω. @Wizard, αναφερομαι στις Eizo που κοστιζουν λιγοτερο των 400 ευρω, και δεν λεω οτι ειναι το ιδιο καλες με τις LG των 150 ευρω. Λεω οτι το panel που χρησιμοποιουνε ειναι των ιδιων δυνατοτητων. Δες reviews και θα το καταλαβεις, ειτε διοτι θα φορανε panel κοινης ονομασιας, ειτε διοτι θα αποδιδουν παρομοια αντιθεση, καλυψη ευρους sRGB, ομοιομορφια, responce times και input lag για να αναφερω καποια απο αυτα. Της Eizo οι οθονες κατα πασα πιθανοτητα θα ειναι πιο καλα καλιμπραρισμενες (οχι οτι τα παει ασχημα η LG εδω), θα εχουν διαλεχτει panels καλυτερoυ ελεγχου ποιοτητας (χωρις πολυ glow και bleeding - παλι ομως μιλαμε για στατιστικο μεσο ορο, δεν σου εγγυαται κανεις οτι θα ειναι οντως ετσι) και συνοδευονται απο καλυτερη εγγυηση. Πωλουνται τοσο ακριβοτερα ομως που πλεον στο ιδιο κοστος αγοραζεις καλυτερες οθονες, οπως οι δυο dell που ανεφερα.

Aπο τα μοντελα της Eizo που πφτουν εντος budget, μονο η EV2336W ειναι εφαμιλλη των HP 27xw, Dell P2416D και U2515H. Καλη λυση ειναι με πολυ καλο panel με semi-glossy coating, αλλα ειναι υπερτιμημενη. Οι υπολοιπες ειναι υπερτιμημενες τυπικες 1080p IPS με panels αναλογων δυνατοτητων με αυτα των LG των 150 ευρω. H ΗP 27xw δεν ειναι λαθος, πετυχαινει αξεπεραστη ζωντανια με εξαιρετικα ακριβη χρωματα, δημιουργει συνολικα καλυτερη εικονα απο τις παραπανω λυσεις. Η μικροτερη ευκρινεια και real-estate ειναι το μονο της μειονεκτημα, αλλα το ποσο μεγαλο μειονεκτημα ειναι ας το κρινει ο Hλιας.

Καλημερα. Για να ειναι ξεκουραστο ενα μονιτορ πρεπει να μην χρησιμοποιει PWM dimming και να το χρησιμοποιεις με την καταλληλη φωτεινοτητα, αναλογα με τον φωτισμο του περιβαλλοντος. Ενα δυνατο λευκο φως πισω απο την οθονη σε κατα τα αλλα σκοτεινο χωρο ειναι οι ιδανικες συνθηκες φωτισμου για ξεκουραστη χρηση και βελτιωση της αντιλαμβανομενης αντιθεσης. Το ελαφρυ coating επισης προσφερει καθαροτερη εικονα το οποιο κανει την χρηση της οθονης πιο ξεκουραστη. Δεδομενου οτι θελεις να κανεις photo editing, πρεπει να παρεις μια IPS με καλη χρωματικη ακριβεια καλυψη ολου του sRGB. Η καλυτερη επιλογη ειναι η HP 27xw, 27" 1080p με σχεδον glossy coating. Εχει καταπληκτικη εικονα και αριστες gaming επιδοσεις, δε θα βρεις αλλη οθονη με τοσο ζωντανα και συγχρονως ακριβη και οχι υπερκορεσμενα χρωματα. Αν ομως θελεις το μεγαλυτερο real-estate που προσφερει η μεγαλυτερη αναλυση, δες και τις Dell P2416D και U2515H (24" και 25" 1440p), καθως και την LG 29UM57 (21:9 1080p) και Asus VS24AH(L) (16:10 1200p). Λογω matte coating δε θα εχουν τοσο καθαρη εικονα και ζωντανα χρωματα, αλλα λογω μεγαλυτερης αναλυσης θα εχουν μεγαλυτερη ευκρινεια και real-estate. Oι καλες IPS 27" 1440p θελουν budget τουλαχιστον 500 ευρω, ενω οσες απο αυτες εχουν και 144Hz θελουν τουλαχιστον 600 ευρω.

Η μικροτερη ευκρινεια φαινεται στην HP, αλλα δεν φαινονται τα pixels η κατι αλλο εξισου τραγικο. Οι 70 ποντοι ειναι καλη αποσταση για 27" 1080p. Επισης ειναι σιγουρα οτι καλυτερο μπορεις να αγορασεις οσον αφορα την χρωματικη αποδοση (πολυ καλο, πρακτικα glow-free, panel, το λιγοτερο ανταξιο των panel των καλων 1440p+ οθονων, και σχεδον glossy coating κανει για εναν καταπληκτικο συνδυασμο) και τις gaming επιδοσεις (αριστο overdrive και πολυ μικρο input lag). Η διαφορα αναμεσα στις 23" και 23,8" ειναι αμελητεα, κανεις δεν κουραζεται στην μικροτερη περισσοτερο απο οτι στην μεγαλυτερη, μονο αν τις εχεις διπλα-διπλα παρατηρεις διαφορα στα μεγεθη. Απο την στιγμη που δεν εχει review η νεα dell οτι και να σου πουμε θα ειναι εκτιμηση. Απο αυτα που εχω διαβασει, ειναι flicker-free και εχει λιγο βαρυτερο glossy coating απο την s2415h. Θα προτιμουσα την s2316h λογω τιμης, πλεον η dell εχει την p2416d στα 260 οποτε δε δικαιολογουσα ευκολα την αγορα της s2415h στα 250 ευρω, καθως η 1440p dell θα εχει διγουρα καλυτερο panel απο την 1080p Dell. Βεβαια, η HP 27xw θα ειναι καλυτερη απο ολες αν εξαιρεσεις την ευκρινεια και σε βγαζει και απο το διλλημα των dell.