giorgos2187

Η βασικη πηγη φωτισμου ειναι ιδια στις led και qled. Αυτο που αλλαζει ειναι ο τροπος με τον οποιο παραγονται τα χρωματα. 

Χοντρικα και περιληπτικα... Στις απλες led εχουμε μπλε φως που περναει απο πανελ κιτρινου φωσφορου οποτε γινεται ασπρο και στη συνεχεια παιρνει οτι χρωμα θελουμε,  ενω στις qled εχουμε μπλε φως που πεφτει απευθειας πανω στα quantum dots τα οποια μετα παραγουν κοκκινο η πρασινο και δημιουργειται το χρωμα που θελουμε. Χρωματικα και μονο λοιπον οι qled ειναι καλυτερες απο τις αολες led. Στο θεμα του μαυρου ομως ισως ειναι ιδιες η σχεδον ιδιες.

Οι oled παραγουν φως και χρωμα με εντελως διαφορετικη διαδικασια, απειρως καλυτερη απο τις αλλες οθονες επομενως το αποτελεσμα ειναι απειρως ανωτερο χωρις να χωραει συζητηση!

Λεπτομερειες... Εδω στηνουν event παρουσιασης με γραφηματα amd vs intel η amd vs nvidia. 

Αν και με το μαρκετιν της AMD εχω διαφωνησει παρα πολλες φορες, στο θεμα της ονομασιας δε βρισκω κατι το κακο. Ειπαμε πως το προιον δεν εχει καμια σημασια ποσο καλο ειναι, αν δεν μπορεις να το πουλησεις και να εχεις κερδοφορια. Κακα τα ψεμματα μετα απο τοσα πετρινα χρονια στα cpu η amd για να πουλησει πρεπει να φερει τα cpu της κοντα στον τροπο σκεψης-ερευνας-αντιληψης-γνωσης των υποψηφιων αγοραστων, που ξερουν μονο τα intel. 3-5-7 η intel? 3-5-7 και η amd. Δεν ειναι κακο. Εδω στα κινητα εχουμε ενα σωρο εταιριες και παλι στα κορυφαια μοντελα βλεπουμε μονο μερικα γραμματα και μερικους αριθμους... S,7,8.

πριν 23 λεπτά, το μέλος Staxtis έγραψε:

PS:Θα με ενδιέφερε πάρα πολύ να μου πείς με μια κλήμακα απο το 0 εχω 10 Αν θεωρήσουμε 0 το led και 10 το OLED τι βαθμό θα έβαζες στην QLED

Δυσκολη ερωτηση. Απο θεμα performance δεν μπορω... Δεν ειχα την τυχη να δω ποτε διπλα διπλα μια oled και μια qled σωστα καλιμπραρισμενες ομως και να παιζουν το ιδιο περιεχομενο.

Πιστευω ομως οτι μια qled ισως να μπορει να παρει ενα βαθμο κοντα στο 6,5/10 στο κομματι performance/$

Ναι ειναι καλυτερη η Lg oled B6 απο την samsung ks7500 (στις 65 ιντσες και οι 2) αλλα η μια κανει 1800-2000 ενω η αλλη 2800 σε προσφορα ενω μπορει να παει και εως 3300. Ειναι καμποση διαφορα οπως και να το κανουμε. 

πριν 6 λεπτά, το μέλος Staxtis έγραψε:

Παρόλα αυτά αφου θα αναγκαστεί η samsung να μπεί στο παιχνίδι και "ολοι" για ποιο λόγο δεν το έκαναν?

Λογω δυσκολιων που επρεπε να ξεπεραστουν οσον αφορα την κατασκευη του πανελ οργανικων μοριων, οπου θα επρεπε να ξεκινησουν απο το 0 το R&D, βιομηχανικες μοναδες παραγωγης κλπ. Η να πληρωσουν την LG. Δεν ειναι η πρωτη φορα που η samsung αρνειται να πληρωσει την lg για δικες της πατεντες, αλλα καθισε και σχεδιασε καινουριες. Το PLS πανελ που βλεπουμε στη samsung, το βλεπουμε γιατι απλα η samsung δεν γουσταρε να πληρωσει την LG για το IPS.

πριν 9 λεπτά, το μέλος Staxtis έγραψε:

το εμφανήζω όσο ΜΑλ@@@ μιας και δεν θα έλεγα οτι μπορεί να πλησιάσει έστω και Λίγο το oled

Αυτη τη στιγη που ομιλουμε η καλυτερη tv που μπορεις να αγορασεις με χρηματα ειναι η OLED. Αυτο δεν αποτελει προσωπικη αποψη, ειναι απλα δεδομενο, τοσο δεδομενο οσο και η ωρα. Μοιραια λοιπον, τιποτα δεν μπορει να πλησιασει την τεχνολογια OLED

πριν 11 λεπτά, το μέλος Staxtis έγραψε:

μου φαίνεται κάτι "gimmick" σαν τα ποντίκια gaming που έχει 1000000000000000dpi.

Το παραδειγμα που δινεις ειναι οντως gimmick. Η Quantum Dot τεχνολογια ομως δεν ειναι. Δεν μιλαμε για ενα τυπικο LED πανελ που απλα του δωσαμε αλλο ονομα και το χρεωνουμε οσο θελουμε. Οι θεμελιωδεις λειτουργιες ειναι ιδιες μεν με τις απλες LED αλλα η παραγωγη χρωματων γινεται με εντελως διαφορετικο τροπο, αρκετα καλυτερο, και με αρκετα καλυτερα αποτελεσματα. Η επιμονη βεβαια της SAMSUNG να σου τα κανει ολα υπερκορεσμενα οδηγει πολυ κοσμο στα συμπερασματα που καταληγεις κι εσυ. Καθως επισης και η ψωνιστικη πολιτικη της, να υποχρεωνει τα καταστηματα να επιδεικνυουν τις "μεγαλες" σειρες τηλεορασεων της ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ με δικα της demo.

Το κοστος παραγωγης και οι κατωχυρομενες πατεντες απο τη μερια της LG τις οποιες η samsung και η καθε samsung δεν θελει φυσικα να πληρωσει. Η samsung καποτε πηγε να μπει στο χωρο των oled αλλα το εγκατελειψε λογω κοστους κυριως. Ειναι αλλο πραγμα να φτιαχνεις μικρες οθονες για μομπαιλ συσκευες και αλλο tv panels. Ειναι βεβαιο ομως οτι καποια στιγμη θα μπουν και αλλοι στο χωρο των oled και δεν θα παιζει μονιμα μπαλα μονη της η lg. Αυτο γινεται μεχρι σημερα νομιζω λογω καποιων πατεντων που εχει για καποια χρονια αποκλειστικοτητα η lg. 

Οσο και αν δεν την παω σαν εταιρια, δε μπορω να πω πως οι qled ειναι δα και τοσο μεγαλη Μ@λ@....

πριν 2 λεπτά, το μέλος billpeppas έγραψε:

Γιώργο αυτό που λες για το CPU Testing στα 800x600/1024x768/etc ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΠΟ.

Ναι μεν θα αναδείξεις διαφορές "πραγματικές", αλλά δεν έχει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΞΙΑ ΣΤΟ REAL-LIFE gaming.

 

Αυτό που ενδιαφέρει τον gamer είναι πόσα fps πιάνει στην κανονική ανάλυση και settings που παίζει.

Ακριβως αυτο εγραψα φιλε μου... Ακριβως ομως!

πριν 5 ώρες, το μέλος yanni έγραψε:

Στο παρελθόν όποτε κάποιο site ή κάποιος χρήστης, ήθελε να δείξει την ανωτερότητα του τάδε X Intel έναντι του τάδε Χ AMD, έτρεχε τα παιχνίδια στα 800X600 . Εποχές που τα 1600X1200 ήταν συνηθισμένες αναλύσεις. Τώρα το ο "8370 σπέρνει", μην το πολύ φωνάζεις. Αν το έλεγα εγώ θα έτρωγα το κράξιμο του αιώνα.

 

 

Σε ολα τα υπολοιπα γενικα συμφωνω, κραταω μονο αυτο γιατι πραγματικα με τσιγκλισες να γραψω κατι που ηθελα και πριν αλλα το θεωρησα περιττο. Λοιπον, οχι μονο τοτε, αλλα ακομα και σημερα  αν θελεις σωνει και ντε να συγκρινεις δυο επεξεργαστες αναλογα με τις επιδοσεις τους στα παιχνιδια, αυτο ακριβως πρεπει να κανεις. Μιλαω για οποιαδηποτε cpu ετσι; ασε το intel vs amd απεξω, σκασιλα μας πραγματικα. Εφοσον συμφωνεις μαζι μου για το bottleneck απο τη gpu, καταλαβαινεις οτι για να συγκρινεις δυο cpu πρεπει οποιοσδηποτε αλλος παραγοντας που θα μπορουσε να επηρεασει τη μετρηση να κοπει. Πως να κοψεις λοιπον το bottleneck απο τη gpu? Με αλλα λογια πως θα καταφερεις να φτασεις στα ορια το cpu χωρις να φτασεις πρωτα στα ορια της gpu? Φυσικα βαζοντας στην gpu να κανει μια γελοια δουλεια, aka 640x480 σε ultra low settings. Να μπορει (θεωρητικα μιλωντας παντα) η gpu να σου δωσει ισαμε 1500fps, και να δεις απλα σε ποσα fps θα φτασει το 100% του ενος cpu και σε ποσα το 100% του αλλου. Φαινεται και ειναι γελοιο, συμφωνω, αλλα μονο με ενα ατοπο δεδομενο θα δωσει ορθο αποτελεσμα σε ενα ατοπο ζητουμενο. Και καπως ετσι ξαναγυρνω σ αυτο που ειπα και πιο πριν. Τα games για συνολικη συγκριση αναμεσα σε cpu, δεν κανουν απλα. Τουλαχιστον οχι οσο τα παιχνιδια δεν τους πουσαρουν ΟΛΟΥΣ στο 100% cpu usage.

Ενα firestrike θα μπορουσε να μας δωσει μια εντυπωση γενικα για ενα μηχανημα και τις gaming επιδοσεις του μιας και τα 2 απο τα 4 test κανουν οποιοδηποτε cpu να φτυσει αιμα. Βεβαια παρολο που συμφωνω και γουσταρω πολυ τη μεθοδο που "μετραει" το συστημα μου, αλλο τοσο αχρηστο θεωρω και το νουμερο του αποτελεσματος για τον απλο λογο οτι σχεδον κανενα παιχνιδι δεν ζηταει απο το μηχανημα οτι ζηταει και το firestrike. Η διαφορα στο fs αναμεσα σε εναν fx6300 και τον 4790Κ μου σιγουρα θα ειναι χαωδης (με την ιδια gpu) ελα ομως που επεισης με την ιδια gpu μπορει σε real world gaming συνθηκες να δωσουν ακριβως το ιδιο fps. Φαινεται και στα βιντεο που εβαλα.

Για να επανελθω λιγο στο διαγραμμα που εβαλες.. Φυσικα και υπαρχει bottleneck και στα 1080p. Απλα θα μπορουσαμε να πουμε οτι ειναι "μικροτερο". Εχουμε περισσοτερα fps απο την gpu αρα καποια πραγματα ζητουνται περισσοτερο και γρηγοροτερα απο την cpu. Εκει λοιπον αυτη η διαφορα που φαινεται να υπαρχει με ανησυχει καπως για τον ryzen. Γιατι βλεπουμε οτι εκει που οι cpus δουλεψαν καπως περισσοτερο ο intel πετιεται λιιιιιιγο μπροστα. Μιλαμε για εναν ιντελ ομως ο οποιος ειναι βαρβατος μεν, αλλα μπορει ανετα να φαει και σκονη απο εναν 4c/8t i7. Θελω να πω οτι αν στη θεση του υπηρχε ενας oced i7 7700k ισως η διαφορα να ηταν καπως μεγαλυτερη. Βεβαια την κατασταση αντισταθμιζει το γεγονος οτι το παιχνιδι που εχει δοκιμαστει ειναι ενα cpu bound παιχνιδι. Εκτος αυτου τα 5fps στα 90 χοντρικα διαφορα μπορεις να μην τα πεις καν διαφορα επιδοσεων αλλα και ενα στατιστικο λαθος.

Για τον 8370.. Εχω φιλο που τον εχει. Περιστασιακος gamer, παιζει που και που κανενα cod, counterstrike και ενα αλλο ψιλοσαπιο με αμαξια, δεν θυμαμαι ποιο. Σε ερωτηση μου πως παει ο επεξεργαστης η απαντηση του ηταν ακριβως αυτο που εγραψα. "Σπερνει".

Φυσικα και συμφωνησα μαζι του,ειλικρινα, και χαρηκα που εχει ενα συστημα που το χαιρεται.. Τι να του πω; "Α ξερεις, αυτη τη στιγμη υπαρχουν 5 παιχνιδια που αν τα τρεξεις θα βαλεις τα κλαμματα;" Γελοια απαντηση και μονο να τη σκεφτεις να την πεις.

πριν 23 λεπτά, το μέλος yanni έγραψε:

Επειδή το έχω απορία από τότε που πρωτοείδα τον 8370 τόσο κοντά στον i7, θα με ενδιέφερε να μου το αναλύσεις.

Ελπιζω να μην προκειται για ειρωνικη απαντηση μονο...

Αυτο που λειπει ειναι το cpu usage λοιπον. Το οτι δινουν τα ιδια fps στα 4Κ μου φαινεται τοσο φυσιολογικο οσο και αδιαφορο. Ποσο % cpu usage ειχε ο ενας ομως και ποσο ο αλλος;;;;;

Οσο περιεργο και αν σου φαινεται, οσο η αναλυση ανεβαινει τοσο πιο μεγαλο bottleneck τρωει ολο το συστημα απο την gpu. Το να συγκρινεις 2 επεξεργαστες σε games σε αναλυση 4Κ ειναι σαν να εχουμε ριξει οι 2 μας 100.000, να εχουμε παρει 2 αμαξαρες και να παμε να τα συγκρινουμε οχι σε καμια πιστα η καμια ευθεια, αλλα σε ενα κτεο μετρωντας πιο πεταει λιγοτερους ρυπους στο ρελαντι. Υπο καθεστως bottleneck μονο ασφαλη συμπερασματα δεν βγαινουν για τη συγκριση αναμεσα σε 2 cpu. Οπως και γενικοτερα, το να βαζεις 2 επεξεργαστες να τους συγκρινεις πανω σε παιχνιδια ειναι ατοπο. Πολυ πριν φτασουν στα ορια τους οι cpus, θα τα χει τιναξει η καρτα. Ποιον 8370; Πας καλα; Αυτος σπερνει.. Παρε εδω 6300 να βγαζει ακομα και ΚΟΠΙΕΣ fps με 6700Κ..

Υπο συνθηκες ομως. Ποιες; Οταν το παιχνιδι δεν λιωνει το cpu αλλα βλεπεις τον 6700Κ να παιζει στα 20% και τον 6300 να βαραει 70αρια+ %. Αν το παιχνιδι ομως ζητησει δυναμη και απο cpu και ο 6700 δωσει γκαζια, τοτε δες διαφορες.

Αρα λοιπον τι λεμε; Οτι 6300=3570Κ=6700Κ. Ε δε νομιζω.... Ειναι λοιπον τα games αντιπροσωπευτικα για το τι μπορει να κανει ενα cpu? Για μενα οχι...

Ε και στο συγκεκριμενο γραφημα που ανεβασες, το οτι στα 4Κ εβγαλαν ιδια fps δε λεει τιποτα απολυτως. Ο ενας μπορει να επαιζε στα 30%, ο αλλος στα 75%

Οποτε τελος; Αυτο ηταν; ΟΧΙ.  Αλλα οσο δεν βγαινουν καινουρια παιχνιδια, να δουμε που θα ριχνει βαρος το καθε api και ποσο σημαντικη θα ειναι λοιπον η δυναμη ενος cpu για ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ και μονο, κανενα συμπερασμα δεν μπορει να ειναι ασφαλες. Δες απο πανω πως στεκεται ο 3570Κ απεναντι στον 6700Κ ( ειναι να σε πιανει γελιο με την τιμη του 6700Κ δηλαδη) κοιτα ομως και στο απο κατω βιντεο, σε BF1 που ειναι κλασσικα cpu bound. Εδω βλεπεις ξεκαθαρα οτι το ολο συστημα τρωει bottleneck απο τον 3570Κ. O 6700k χωρις να βαραει 100αρια usage ειναι στο χαλαρο ενα 25% μπροστα κατα μεσο ορο.

Ενω αν τους θες μονους τους σε κατι λιγοτερο απαιτητικο σε cpu οριστε,

https://www.youtube.com/watch?v=WE0TaiTmr0w

Σταματηστε να κρινετε cpus απο τις gaming επιδοσεις. Με σημερινα δεδομενα, ακρη δε βγαινει. Για το μελλον, οταν ερθει το μελλον βλεπουμε.

πριν 41 λεπτά, το μέλος fatalara έγραψε:

 

Σαββατοκυριακο αυτα με την ησυχια μου.

Απλα για να εχεις μια ιδεα, με i7 4790k kai 980ti stock clocks, εχω γυρω στα 65 fps στη suez με 65% max cpu usage...

πριν 1 ώρα, το μέλος fatalara έγραψε:

Με την καρτα στο 55-70% αυτη τη στιγμη δεν νομιζω οτι θα επαιρνα τα ιδια, δεν ξερω κιολλας.

Το stuttering παντως ειναι κατι παραπανω εμφανες και σπαει μπαλες.

Εχεις θεμα ηλια... Σιγουρα. Αυτες σιγουρα δεν ειναι οι επιδοσεις του συστηματος σου σε αυτο το game. Δεν ξερω αν λυνεται ευκολα η δυσκολα αλλα ξεκινα και ψαχτο. Στην αναγκη μεχρι και φορματ. Ξεκινα απο dx11, μετα repair, verify files, drivers με ddu, βγαλσιμο το παιχνιδι και εγκατασταση ξανα, το ιδιο και για το origin και στην τελικη φορματ. Σιγουρα δεν τρεχει κατι στο background?

@yanni

Οχι δεν ειναι καθολου σπανιο και σε διαβεβαιω οτι δεν ειναι και καθολου λαθος. Δεν υπαρχει κανενα λαθος, υπαρχει ομως μια βασικοτατη παραλειψη (απ οτι βλεπω στο διαγραμμα, δεν ξερω αν αναφερεται καπου μεσα στο αρθρο). 

Επισης μπορω να σε διαβεβαιωσω, οσο κι αν δεν μ αρεσουν οι προφητειες, οτι κι αλλους επεξεργαστες αν βαλεις στη συγκριση ολοι θα δωσουν σχεδον τα ιδια (1080p) η ακριβως τα ιδια (4Κ) νουμερα. Ανεξαρτητου κοστους...

Μπορεις να μαντεψεις ποια ειναι η παραλειψη στην οποια αναφερομαι;;; 

Μία ώρα πριν, το μέλος cabdik έγραψε:

1)αν βγει κοντα στους 2011-3 -οπως ισχυριζεται η AMD- τοτε οι τιμες ειναι αριστες....!!!  αν ομως οχι, τοτε, απλα....δεν εχουν καμια σημασια οι τιμες....!! 

 

2)ομως η γενικοτερη "αυρα"....κατι μυριζει..!  

 

κατι τα σκορπια benches που εχουν "διαρρευσει", κατι οι κινησεις της INTEL τις τελευταιες εβδομαδες, ............ κατι μυριζει........!!!

Για το 1:

Το θεωρω εντελως λαθος. Ξαναμανα θα πω για το εντελως ηλιθιο μαρκετινγκ της amd, που που αν ΚΑΙ τωρα αποδεχθει εσφαλμενο θα μπορει να χαρακτηριστει ως ο εκ των εσω αντιπαλος της. Δηλαδη επιτυχημενοι οι ΖΕΝ θα ειναι μονο αν πατησουν κατω μονο τους high end intel? Μονο τοτε θα αποτελεσουν σωστη επιλογη προς αγορα; Μονο τοτε θα μπορουν να χαρακτηριστουν vfm;

Αν επελεγαν να μεινουν στην συγκριση με hashwell, και ξαφνικα τους βλεπαμε στα ιδια με ολους τους kabylake τοτε θα μιλουσαμε για αποκαλυψη, σωστα;

(Μην μπειτε στον κοπο να μου υπενθυμισετε οτι φοραω γυαλια 3D ενα πρασινο κι ενα μπλε. Το χω ακουσει πολλες φορες και το εχω εμπεδωσει.)

Για το 2:

Συμφωνω.-

Παρολο που ειμαι βολεμενος με τον chrome εδω και χρονια, δεν θυμαμαι καν ποσα, μονο και μονο απο τις φωτος που ειδα μ εψησε να τον δοκιμασω...

Εν τω μεταξυ με καθε κυκλοφορια νεου iphone διαβαζουμε για την νεα σουπερ ουαου καμερα του με επιδοσεις παραπλησιες μιας dslr (ποιας dlsr αληθεια; παιζουν απο 350 εως και μερικες δεκαδες χιλιαδες ευρω) , και τελικα τα iphone τραβανε χειροτερες φωτογραφιες και απο αλλα smartphone με λιγοτερη απο τη μιση τιμη..

Γιατι ποιος σας ειπε οτι μονο στα games ειναι απαραιτητα;;; Δεν ειμαστε μονοι μας στον κοσμο βρε σεις!!

Οχι δεν εχει καμια σχεση με oled το quantum dot. Μια πολυ εξελιγμενη led tv ειναι οποιαδηποτε qled tv, με τα οποια ορια των led tvs να ακολουθουν και τις qled. 

Αυτη τη στιγμη η κορυφη ειναι οι oled και μαλιστα μακραν.

Ati X800XT λεω και κλαιω... Περασε απο τα χερια μου αυτο το θηριο και μαζι με την 8800 ειναι απλα οι δυο καλυτερες καρτες γραφικων που ειχα ποτε μου. Το παραπανω γραφημα ειναι τρανη αποδειξη του γεγονοτος οτι οταν εχεις δυνατο προιον, απλα πουλας! Τελος!

Τα υπολοιπα ειναι δικαιολογιες για να κρατας τα ματια κλειστα σφιχτα. Και η σειρα Radeon 9000 ηταν τερατα βεβαια και προετοιμασαν τον εδαφος οπως φαινεται και στην αυξηση των πωλησεων ΠΡΙΝ την κυκλοφορια των Χ800. Δεν θυμαμαι αν ειχα την 9800pro η την 9800xt βεβαια με το υπερογκο ποσο vram των 256ΜΒ!

3 Angstroms σχεδον ειναι το μηκος ενος μοριου νερου... 1nm εχει 10 angstrom (10 δισεκατομμυρια angstrom ανα μετρο)... 0.3 nm λοιπον ειναι το μηκος του μοριου νερου στο περιπου. 10nm μηκος πρεπει να εχουν τα μορια συνθετων οργανικων ενωσεων, πρωτεινων κλπ. Μορια χιλιαδες φορες μεγαλυτερα του νερου δηλαδη..

Συγχαρητηρια και καλη επιτυχια για τη συνεχεια φιλε!

Μία ώρα πριν, το μέλος yanni έγραψε:

Μπορεί το backplate να μην είναι μεγάλου πάχους, είναι όμως μεγάλης επιφανείας. Λειτουργεί ως παθητική ψύκτρα. Δεν μου φαίνεται παράξενη η πτώση αυτή.

 Συν αυτω, στην συγκεκριμενη περιπτωση η διαφορα δεν οφειλεται σε αλλαγη τροπου ψυξης, αλλα στην μεταβαση απο καθολου ψυξη σε ψυξη. Κι εμενα μου φαινεται λογικη αυτη η διαφορα...

πριν 2 ώρες, το μέλος Wizard! έγραψε:

Δεν είδα όμως καμία εταιρία να βγαίνει και να λέει, πάρτε τα λεφτά σας πίσω γιατί βιαστήκαμε, τα κάναμε μαντάρα και δεν είχαμε σωστό Q&A.

Άρα που καταλήγουμε;

Ξεζούμισμα.

Αν το θετεις ετσι ΓΙΑ ΟΛΕΣ τις εταιριες, ευχαριστως να συμφωνησω!

πριν 6 λεπτά, το μέλος Wizard! έγραψε:

Σε ποιές μεθόδους κατασκευής αναφέρεσαι;

Τι σχέση έχει η λιθογραφία του chip με την επιλογή της μνήμης;

Έχεις ιδέα τι είναι το Q&A σε μια εταιρία και πως λειτουργεί;

Δεν συσχετισα το τσιπ με τη μνημη. Συσχετισα τα πολλα προβληματα, με τις πολλες νεες μεθοδους κατασκευης. Μεχρι στιγμης ηταν γνωστα προβληματα τα οποια σχετιζονται η ισως να σχετιζονται με τα τσιπ. Τωρα βγαινει και καινουριο προβλημα στη φορα, που σχετιζεται με τον καινουριο τυπο μνημης. Απλα κανω μια διαπιστωση οτι τα καινουρια προιοντα πιο πολλες σκοτουρες και προβληματα εφεραν, παρα προοδο! Απλα αυτο.

πριν 40 λεπτά, το μέλος Wizard! έγραψε:

H προχειρότητα και η οικονομία στα υλικά, δεν αποτελεί τεχνολογική πρόκληση, αλλά αδιαφορία προς τον πελάτη, που ελλείψει ανταγωνισμού δεν έχει άλλη επιλογή.

 Αυτο ειναι μια αιτιολογηση που βολευει αριστα οποιον θελει να επιριπτει ευθυνες οπου θελει. Η προχειροτητα και η οικονομια των υλικων απο ποιον εγινε; Ποιος ευθυνεται; Μαλλον η Micron.. Ελλειψη ανταγωνισμου εχει η Micron? Μαλλον η nvidia θελεις να πεις. Δηλαδη η Micron επελεξε επιτηδες φτηνιαρικα υλικα και κατασκευασε φτηνιαρικες μνημες επειδη η nvidia δεν εχει ανταγωνισμο; Η η nvidia πηγε στους κατασκευαστες και ειπε "στα δικα μου προιοντα βαλτε φτηνιαρικες micron μνημες ετσι για να τρολαρω ολο τον κοσμο αφου ετσι κι αλλιως ανταγωνισμο δεν εχω"; Η μηπως οι κατασκευαστες ειπαν "ας βαλουμε φτηνο-micron στις nvidia μωρε, ετσι κι αλλιως και πατατα να βγουνε δεν θα τους νοιαξει, αφου δεν εχουν ανταγωνισμο..."

Η μηπως απο κοτζαμ ολοκληρη καρτα γραφικων ειπαν (οποιοι το ειπαν τελος παντων) "ας κανουμε καμια εκπτωση τωρα στις μνημες, γιατι δεν βγαινουμε να τις φτιαξουμε κι αυτες τελειες. Ασε που θα τους κακομαθουμε κιολας..."

Αν σε ολα αυτα εσυ  εχεις απαντησεις, καλα κανεις, αλλα σε τετοιες συζητησεις δεν ακολουθω.

Εγω ξερω οτι βγηκαν καινουριες γενιες και απο τις δυο εταιριες. Και οι δυο ακολουθησαν για πρωτη φορα μικροτερη λιθογραφια και υψηλοτερες συχνοτητες. Οι μεν δεν μπορουν να μαζεψουν flickering κλπ, οι δε τρεχουν να βρουν απο που μπορουν να κοψουν ρευματα. Στα δικα μου ματια προκειται για δυο αποτυχημενες γενιες, τουλαχιστον απο κατασκευαστικης αποψης. Και για να πω την αληθεια το περιμενα γιατι σχεδον παντα ετσι συμβαινει. Οχι μονο στα ηλεκτρονικα, παντου. Μολις αλλαξουν οι μεθοδοι κατασκευης και φυγουμε απο την πεπατημενη οι παιδικες ασθενειες παιρνουν το μεγεθος επιδημιας.

Απ οτι φαινεται για τιποτα δεν ημασταν ετοιμοι.. Ουτε για λιγοτερα nm ουτε για υψηλοτερους χρονισμους ουτε gddr5x, ουτε τιποτα. Οι νεες γενιες πιο πολλους πονοκεφαλους εφεραν στις εταιριες παρα προκοπη.... Λιγο το ενα, λιγο το αλλο τελικα σαν πολλα μαζευονται και φαινεται να επιβεβαιωνεται ο φοβος μου οτι ειναι πολυ κακη εποχη για αγορα καρτας...

Αυτα να τα βλεπουν οσοι γκρινιαζουν για τις "μικρες" αυξησεις επιδοσεων απο γενια σε γενια και νομιζουν οτι 100% πανω σε επιδοσεις ειναι πανευκολο αλλα οι εταιριες δεν τις δινουν για ν αρμεξουν...