pnick

Ρε παιδιά, δεν ξέρω αν τα έχετε δεί. Εγώ έλιωσα στο γέλιο. Πολύ καλογυρισμένα και το φοβερό είναι ότι παίζουν απλοί καθημερινοί άνθρωποι.

Ως προς τα viewports, τις μειώνει φοβερά. Η μόνη χρησιμότητα ίσως να παραμένει η υποστήριξη για 10-bit color, για όσους λίγους επαγγελματίες χρειάζονται αυτό το χαρακτηριστικό και φτιάχνουν τα pc μόνοι τους. Κατά τα άλλα, ελάχιστοι αγόραζαν τις μεγάλες Pascal Quadro μέχρι τώρα, ούτως ή άλλως, και αυτοί (χρήστες βιομηχανικών CAD) δεν τις αγόραζαν μεμονωμένα για να έχουν επιλογές. Στις μεγάλες εταιρείες έτοιμα branded Workstations επιλέγονται πάντα, και για λόγους υποστήριξης/εγγύησης αλλά και για λόγους (και καλά) αξιοπιστίας. Στα WS αυτά (των 10-15Κ$ και βάλε) Quadro ή FirePro μπαίνουν πάντα, και αυτό δεν θα αλλάξει πιστεύω. Για τις μεγάλες εταιρείες και βιομηχανίες, αυτά τα ποσά είναι αστεία ούτως ή άλλως. Edit: Το ερώτημα είναι τί θα γίνει στο μέλλον με τις TitanX(P) και τους εν λόγω drivers. Πόσο θα βαστήξει αυτή η πολιτική και πότε θα τους κόψουν αν είναι.

Η διαφορά είναι μεγάλη σε OpenGL εφαρμογές, όπως είναι και αναμενόμενο. Στο 3ds max που τρέχει σε Direct3d δεν υπάρχει διαφορά. Στο Maya που έχει by default OpenGL δεν φαίνεται διαφορά, και από ό,τι βλέπω στα σχόλια ίσως αυτό να οφείλεται στο γεγονός ότι το specviewperf με το οποίο το benchαραν είναι με παλιότερη έκδοση του Maya. Στο SNX που είναι η πιό βαριά και ακριβή OpenGL CAD εφαρμογή παγκοσμίως, η διαφορά είναι απλά χαώδης.

Δεν μπόρεσα να βρώ αυτό το σημείο που αναφέρεις. Η θερμική συμπεριφορά χαρακτηρίζεται απλά ΟΚ για τις idle θερμοκρασίες. Οι full load είναι πάρα πολύ καλές. Το προσυπογράφω, καθώς και η 1070 strix OC που έχω παρόμοια συμπεριφέρεται. Σε idle τώρα το καλοκαίρι είναι κάπου ανάμεσα στους 36-40°, που δεν μπορείς να πείς ότι είναι η χαμηλότερη, για αυτό και χαρακτηρίζεται απλά ΟΚ, ενώ σε full load και η δικιά μου δεν ξεπερνάει του 55-56°C, και μιλάμε για πολύωρα φορτία. Θεωρώ ότι αυτές οι full load θερμοκρασίες είναι εκπληκτικές και όχι φυσικά απλά ΟΚ. Νομίζω ότι σε αρκετά σημεία το αναφέρει με έμφαση ότι είναι εξαιρετική η θερμική συμπεριφορά.

Το σύστημα μου αποτελείται από: 5960Χ @4.2, 32gb 2400/C14, Asus gtx 1070 Strix OC, Crucial MX300 525gb Στο πρώτο run η gpu έβγαλε 1'28'', αλλά βαριόμουνα να το ξανατρέξω.

Δεν γράφω συχνά τώρα τελευταία για πολλούς και διαφόρους λόγους, αλλά διαβάζοντας το μήνυμά σου ήθελα να πώ πως εκτιμώ ιδιαίτερα τον αντικειμενικό τρόπο που αντιμετωπίζεις τα θέματα των δύο εταιρειών τους τελευταίους μήνες, παρότι ίσως έχεις περισσότερη συμπάθεια σε μια από τις δύο (και συγγνώμη αν είναι παρερμηνεία μου αυτό). Γνώση και νηφαλιότητα χρειάζονται αυτά τα θέματα γιατί όλα είναι τελικά εμπόριο. Ασήμαντο το μήνυμά μου μάλλον, απλά είχα ανάγκη να το γράψω γιατί παρακολουθώ "σιωπηλά" τις συζητήσεις εσχάτως για τις τελευταίες εξελίξεις στις δυο αυτές εταιρείες. Ως προς την Intel τώρα, μου είναι αδύνατον ακόμα να πιστέψω το πόσο ερασιτεχνικά (έως εκνευριστικά ανόητα) χειρίζονται την προώθηση των τελευταίων επεξεργαστών τους σε όλες τις πλατφόρμες. Μια εταιρεία κολοσσός παγκοσμίως, να κάνει το κεφάλι μας να "στριφογυρίζει" ανεξέλεγκτα από την διαβάθμιση πυρήνων, pcie lanes και τιμών στους επεξεργαστές της HEDT. Σχεδόν κανένα τσιπάκι δεν έχει "νόημα" για μένα, κυρίως σε σενάρια επαγγελματικών υπολογιστών. Πάνε να κόψουνε τώρα και ένα από τα ελάχιστα vfm consumer τσιπάκια που κυκλοφορούν αυτή την στιγμή... Τί να πώ;

Με AutoCAD δουλεύει 2d μόνο; Για ρώτησέ τον.

Δεν έχει το ίδιο προφίλ με την 1080Ti

Έχω την συγκεκριμένη κάρτα (strix OC). 2 slot πιάνει. Είναι αρκετά αθόρυβη και δροσερή, ειδικά στην full load θερμοκρασία. Χαρακτηριστικά, τώρα το καλοκαίρι κινείται σε idle κάπου στους 37-38°C (το θεωρώ κάπως ψηλό για idle), αλλά με full load, και εννοώ πολύωρα renders από το βράδυ έως το πρωί, δεν ανεβαίνει ποτέ πάνω από τους 60°C. Συνήθως γύρω στους 55° σταθεροποιείται η μέγιστη. Επίσης, για πληρέστερη εικόνα, να πώ ότι με στοκ ρυθμίσεις στο Valley Benchmark η δικιά μου μπουστάρει στα 2037ΜΗz.

Ούτως ή άλλως, μόνο για computing είναι οι Tesla. Δεν έχουν έξοδο για monitor.

Δυό συνάδελφοι στο γραφείο: - Ρε Γιώργο, σήμερα δεν είναι η κηδεία της πεθεράς σου; Ακόμα εδώ είσαι; Δεν θα πας; - Άσε, πνίγομαι στην δουλειά. Και στο έχω ξαναπεί. Για μένα είναι πρώτα η δουλειά και μετά η διασκέδαση...

Ευχαριστώ Ιάσονα. Στα Δερβενοχώρια πηγαίνω συχνά, στο χωριό Σκούρτα. Όντως το κρέας τους είναι πολύ καλό, αλλά δεν βολεύει γιατί είναι μακριά. Θα βρισκόμαστε Θήβα και ψάχνω κάτι εκεί γύρω. *Αν πας ποτέ Σκούρτα, θα πας στον κυρ-Βαγγέλη, στην κεντρική πλατεία. Θα με θυμηθείς...

Αν είναι κάποιος από τα μέρη της Θήβας και γνωρίζει κάποια καλή ταβέρνα να προτείνει, θα ήμουν ευγνώμων. Οργανώνουμε κάτι για μετά το Πάσχα, οπότε, όπως καταλαβαίνετε, θα ήθελα κάτι με βασικό μενού κρεατικά (κοινώς, κατσικεντερί κ.λπ.). Απαραίτητο, να έχει καλή ποιότητα (μη με κυνηγάνε μετά... ), και επιθυμητό θα ήταν και ωραίο περιβάλλον, θέα κ.λπ. Εννοείται, πως αν γνωρίζει κανείς και κάποιο μέρος πλησίον της Θήβας, σε κάποιο χωριό κ.λπ. με ενδιαφέρει. Έχω ακούσει για καλά κρεατικά στο Ύπατο και στο Άρμα Θηβών, αλλά δεν έχω προσωπική εμπειρία.

5960X @4.2GHz x264 --> 22.29fps x265 --> 4.37 fps

Με ποιά μηχανή rendάρετε; Εγώ δύσκολα να ξαναγυρίσω στο cpu rendering πάντως, μετά από την πολύ καλή εμπειρία που είχα τελευταία με το Blender Cycles (CUDA).

Αυτός είναι όμως ΕΝΑΣ πολύ βασικός λόγος, την στιγμή που μιλάμε τουλάχιστον, και εφόσον πρόκειται για επαγγελματικό μηχάνημα, όπου η αξιοπιστία είναι πρώτη προτεραιότητα. Σε λίγους μήνες που θα έχουν μπει τα περισσότερα προβλήματα σε σειρά, θα είναι και πολύ μικρότερο το ρίσκο. Και οι 1700/1700Χ θα αποτελούν όντως πολύ καλές λύσεις για rendering για τα λεφτά τους, αν και εφόσον τα 64gb RAM επαρκούν φυσικά. @GoMaR Πόσα δίνει το αφεντικό για το render node;

Κατ' αρχήν, θερμοκρασίες πάνω από 70° για πολύ ώρα (λόγω rendering) εμένα θα με έκαναν να αισθάνομαι άβολα. Έχω παρόμοια χρήση και προσπαθώ τον 5960Χ να τον έχω κάτω από 70° σε χρονοβόρα rendering. Δεν ξέρεις επίσης από ποιά χώρα είναι ο καθένας στα στησίματα που είδες. Αν αυτός λέει ότι σε stress test είναι κάτω από 70° και ζεί στην Β. Αμερική, τότε μικρή αξία έχουν τα στοιχεία που σου δίνει. Στην Ελλάδα η ambient θερμοκρασία είναι κατά μέσο όρο ψηλή. Το καλοκαίρι θα ψήνεται ο επεξεργαστής. Επίσης, λάβε υπόψιν και τον παράγοντα κουτί. Ανάλογα με το κουτί μπορεί να δείς αρκετούς βαθμούς διαφορά σε full load. Άρα, πρόσεξε και το κουτί που θέλεις να πάρεις. H ΑΙΟ που σου πρότεινα (Cryorig A40) έρχεται στο κόστος μιας ακριβής αερόψυκτρας, αλλά στο συγκεκριμένο socket θα σου έδινε μεγαλύτερη άνεση για oc και χωρίς να χρειάζεται να τρέχει 100% και να σου παίρνει τα αυτιά. Ναι, ίσως να μπορείς να πετύχεις ένα 4.2-4.3 με μια γαϊδουρόψυκτρα όπως η Noctua D15 π.χ., αλλά είναι σίγουρο ότι οι ανεμιστήρες της θα έπρεπε να δουλεύουν στο 100% σε τέτοιες συχνότητες, ενώ είμαι σχεδόν σίγουρος ότι η Α40 θα το κατάφερνε και με κάτω από 50% fan speed.

Με αερόψυκτρα μη περιμένεις να ανεβάσεις τον 5820Κ πάνω από 4.0-4.1GHz. Μη κοιτάς τεστ ψυκτρών σε s1150/1151. Για oc σε s2011-3 τα δεδομένα διαφέρουν αρκετά. Στην θέση σου θα επέλεγα κάποια οικονομική ΑΙΟ, π.χ. νομίζω ότι αυτή http://www.skroutz.gr/s/8327012/Cryorig-A40-Ultimate.html πρέπει να είναι από τις καλύτερες για τα λεφτά της (τα ίδια λεφτά με μια ακριβή Noctua).

http://www.skroutz.gr/s/7327618/Intel-Core-i5-6500-Box.html http://www.skroutz.gr/s/7357027/Asrock-Z170-Pro4S.html http://www.skroutz.gr/s/7412599/Corsair-Vengeance-LPX-16GB-DDR4-2400MHz-CMK16GX4M2A2400C14R.html http://www.skroutz.gr/s/9537232/Deepcool-Dukase-V2.html http://www.e-shop.gr/psu-super-flower-platinum-king-80-plus-platinum-550w-p-PER.817410 http://www.skroutz.gr/s/8419254/OCZ-Trion-150-480GB.html http://www.e-shop.gr/raijintek-themis-p-PER.811685 Μένουν 300-320€ για κάρτα γραφικών. Από καινούργιες βλέπει μεταξύ 1060 6gb η RX480 8gb, π.χ. http://www.skroutz.gr/s/9541750/Asus-Radeon-RX480-8GB-Strix-Gaming-OC-90YV09K0-M0NA00.html http://www.skroutz.gr/s/9526905/Gigabyte-GeForce-GTX1060-6GB-G1-Gaming-GV-N1060G1-GAMING-6GD-Rev-1-0.html Επίσης, με αυτό το ποσό βρίσκει κανείς άνετα καλή υλοποίηση gtx 980 στα μεταχειρισμένα.

Μόνο για Mac ενδιαφέρεσαι; Μπορείς να εξηγήσεις λίγο το σκεπτικό σου; Υπάρχουν στα λεφτά που κοιτάς laptop με πολύ καλύτερα χαρακτηριστικά και 4Κ οθόνες επίσης. Ένα 15άρι κατά την γνώμη μου είναι η χρυσή τομή και σε φορητότητα και σε δυνατότητες (οθόνη, εξοπλισμός, κ.λπ.).

Φτιάχνω για τα παιδιά 2ο σύστημα με βάση έναν i3 6100. Είναι υπερ-αρκετός ένας i3 skylake για την χρήση. Ακόμα και ο pentium, απλά το budget φτάνει για i3. Σου δίνω μια σύνθεση από e-shop ενδεικτικά:

Στην cpu θα δώσεις βάση. To budget που διαθέτουν είναι πολύ κάτω του minimum για τέτοιες δουλειές. Όπως είπε και ο @GoMaR μόνο σε μεταχειρισμένα μπορείς να βρείς κάτι ανώτερο από τον 4460 που ήδη έχεις στο προηγούμενο σύστημα. Το hyper-threading δίνει μια βελτίωση ~25% στο rendering.

Τώρα σοβαρά μιλας; Όλοι χρησιμοποιούν RT gpu; Τα έχεις μπερδέψει τα πράγματα. Η συντριπτική πλειοψηφία CG artists που ασχολείται με Archviz χρησιμοποιούν cpu για το τελικό προϊόν. To RT gpu (υπάρχει και RT cpu) όσοι το χρησιμοποιούν το έχουν συνήθως απλά για real time preview και δεν υποστηρίζει εξάλλου όλα τα features του Vray. To τελικό rendering πάντως με την cpu γίνεται συνήθως. Το gpu rendering αφορά άλλους τομείς κυριώς, όχι την αρχιτεκτονική. Βασικότατος λόγος είναι ο περιορισμός στην μνήμη των καρτών γραφικών. Συνήθως οι αρχιτεκτονικές συνθέσεις υπερβαίνουν κατά πολύ τα 10gb (το σύνηθες είναι πάνω και από 20gb). Και όσοι τυχόν επιλέξουν κάποιον gpu renderer για αρχιτεκτονικά, συνήθως πάνε σε άλλη μηχανή και όχι στο Vray RT. Κυρίως Redshift και Octane (για όσους δουλεύουν με Maya). Edit: Και απλά προς ενημέρωση, όλα (μα όλα) τα προγράμματα CAD και 3d στην αγορά αυτή την στιγμή κάνουν by default rendering μέσω cpu. Οι gpu renderers δίνονται σε κάποιες περιπτώσεις ως εναλλακτικη (όπως το iray), αλλά ο βασικός renderer όλων αυτών των προγραμμάτων είναι by default cpu based. Και μιας και μιλήσαμε για το Vray RT, να τονίσω ότι το συγκεκριμένο είναι plug-in που το αγοράζεις και δεν περιέχεται εξαρχής στα προγράμματα που το υποστηρίζουν. Το 3ds max έχει by default το scanline, το mental ray, και το iray (νομίζω και το quicksilver).

Αν θέλεις εξήγησέ μας τί εννοείς με τον όρο rendering, γιατί υποψιάζομαι ότι εννοείς το viewport performance. Και αυτό ένα rendering preview είναι στην ουσία (με διάφορα modes π.χ. shaded, whireframe, renderer κ.λπ.), αλλά όταν μιλάμε για rendering σε αυτά τα προγράμματα συνήθως μέσω της cpu γίνεται by default, εκτός αν επιλέξει συγκεκριμένο gpu renderer ο χρήστης για το τελικό αποτέλεσμα.

Το rendering δεν γίνεται συνήθως με την κάρτα γραφικών, αλλά με την cpu στα περισσότερα προγράμματα. Υπάρχουν και gpu renderers, αλλά εκεί ειδικά μια επαγγελματική κάρτα δεν έχει απολύτως κανένα νόημα γιατί χρησιμοποιείται η ωμή δύναμη της κάρτας για gpgpu. Οι εμπορικές κάρτες παρέχουν την δύναμη αυτή πολύ φθηνότερα γιατί αυτό που παίζει ρόλο είναι ο αριθμός των πυρήνων της κ.λπ. και όχι οι drivers της. Ένας αρχιτέκτονας βασικά θα χρησιμοποιήσει ένα κλασικό CAD όπως AutoCAD, Rhino κ.λπ. και το 3ds max είναι για 3d modeling και rendering σκηνών όπως είπες. Από την στιγμή που ο φίλος σου θα κάνει χρήση προγραμμάτων 3d το να πάρει ξεχωριστή κάρτα γραφικών είναι μονόδρομος. Ακόμα και για τα απλούστερα μοντέλα μια 750ti είναι minimum σήμερα. Μπορείς να δείς κάποια πράγματα σε αυτό το θέμα αν θέλεις .