pnick

Έλα ντε... Αυτό το ΓΙΝΕΤΑΙ βγάζει μάτι. Ασχέτως με την άποψή μου για το θέμα (είμαι και εγώ κατά της εκχωρήσεως του όρου Μακεδονία, ακόμα και αν είμαστε οι τελευταίοι σαν χώρα που αντιδρούμε) πρέπει στην διακίνηση τέτοιων εγγράφων να υπάρχει μεγάλη προσοχή. Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.

Ωραία. Αυτό θυμάμαι το είχα διαβάσει τότε. Τον παρακολουθώ με ενδιαφέρον αρκετά χρόνια τώρα, παρότι δεν συμπορεύομαι ιδεολογικά μαζί του (παρεμπιπτόντως, παρακολουθώ και άλλους αρθρογράφους που ανήκουν σε χώρους που δεν με εκφράζουν, αρκεί να γράφουν λογικά και εμπεριστατωμένα πράγματα). Δεν μου κάνει καταρχήν αρνητική εντύπωση το θάρρος του να πει δημόσια ότι τους πίστεψε και την πάτησε (με λίγα λόγια αυτό λέει). Και το να κάνεις κριτική σε κάτι που πριν υποστήριζες δεν το θεωρώ κακό. Ίσα-ίσα, είναι συνήθως δείγμα ότι δεν είσαι "τυφλός" οπαδός, αλλά συνέχεια επαναξιολογείς την άποψή σου αν κάτι δεν σου φαίνεται σωστό. Από εκεί και πέρα, θα ήθελα να μου πεις αν γνωρίζεις κάτι συγκεκριμένο για τον Στάθη που να δείχνει κάτι "σκοτεινότερο" στο παρελθόν του. Έτσι τουλάχιστον ερμηνεύω το "έργα και ημέρες" που έγραψες παραπάνω. Αν ως "έργα και ημέρες" εννοείς ότι τώρα ασκεί σκληρή κριτική σε κάτι που πριν υποστήριζε, δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου, ειδικά στην περίπτωσή του. Για μένα είναι καλό δείγμα, όπως είπα παραπάνω, εφόσον η αλλαγή έχει σωστή αιτιολόγηση και δεν είναι ευκαιριακή ή καιροσκοπική... Αυτά, και χωρίς βέβαια διάθεση αντιπαράθεσης. Να μάθω θέλω, κάτι που ίσως μου διαφεύγει μέχρι τώρα.

Μπορείς να μας πεις περισσότερα για αυτό; Πάντα διάβαζα με ενδιαφέρον τα άρθρα του, παρότι μη αριστερός. Μου αρέσει το χιούμορ του και ο εύστοχος τρόπος που καυτηριάζει την επικαιρότητα και τα πρόσωπά της, αλλά για "έργα και ημέρες" του θα ήθελα να μάθω περισσότερα, αν δεν σου είναι κόπος.

Σε ευχαριστώ για το Link. Διάβαζα συστηματικά τον Στάθη στο enikos.gr και μου είχαν λείψει τα γραπτά του, γιατί δεν ήξερα πού γράφει.

Ευτυχώς, πρόλαβα και έκανα PrtScn πριν κατεβάσει το σχόλιο η διαχείριση του skroutz... Γέλασα πολύ. Ευφυέστατος ο σχολιαστής. Είναι για αυτήν την τηλεόραση https://www.skroutz.gr/s/10837210/Samsung-88Q9F.html.

Το κουτί είναι και γούστο. Αν δεν έχεις πρόβλημα με την τιμή, δες και αυτά: https://www.skroutz.gr/s/9860337/Be-Quiet-Dark-Base-Pro-900.html https://www.skroutz.gr/s/13094617/NZXT-H700i.html

Αφού ο υπολογιστής είναι για gaming, και ειδικά από την στιγμή που το Flight Simulator αρέσκεται σε μεγάλη single core απόδοση, καλό θα ήταν κατά την γνώμη μου να περιμένεις τους coffee lake που σε 1-2 μήνες θα είναι στα ράφια. Θα έχουν από το εργοστάσιο αρκετά ψηλές συχνότητες λειτουργίας. Δεν θα έβαζε nvme στην θέση σου. Με 140-150€ παίρνεις καλόν ssd sata 3, π.χ. http://www.skroutz.gr/s/9527729/Crucial-MX300-525GB.html Γλυτώνεις ένα 100άρι € που μπορείς να το διαθέσεις σε χρησιμότερα πράγματα. Αν θέλεις αερόψυκτρα θα σου πρότεινα αυτήν http://www.skroutz.gr/s/3313527/Noctua-NH-U14S.html. Αν πάρεις και ξεκλείδωτο επεξεργαστή σηκώνει λιγάκι oc επίσης. Αν το τροφοδοτικό σου είναι παλιό, γνώμη μου είναι να το αλλάξεις.

Έχω το Renault Clio 1.5 dci 90hp εδώ και 2 χρόνια. Έχω κάνει περίπου 65.000km (πάνω από 30.000 το χρόνο). Είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος. Ο κινητήρας εξαιρετικός, η κατανάλωση στα 4.3l/100km, 0 τέλη κυκλοφορίας, πολύ καλή συμπεριφορά στο δρόμο. Έχει 1-2 αρνητικά που στο νεώτερο Clio που κυκλοφορεί από πέρυσι νομίζω εξαλείφθηκαν. Το δικό μου μικρά σε μέγεθος τακάκια που φθείρονται γρήγορα. Επίσης, το πλαστικό στις πόρτες δεν είναι ποιοτικό και είχα πάρει την πλούσια έκδοση. Πέρα από αυτά που στο νεώτερο έχουν διορθωθεί, δεν βρήκα μέχρι τώρα κάτι άλλο σαν αρνητικό.

Η μητρική σου δεν είναι για αυτή την δουλειά, αν θέλεις δηλαδή να χρησιμοποιήσεις 2η κάρτα για gpu rendering (αν κατάλαβα καλά). Μέχρι και x4 gen 3.0 είναι καλά για αυτή την δουλειά, αλλά με x2 gen 2.0 νομίζω ότι θα σε κόψει αρκετά από ταχύτητα.

Τα τροφοδοτικά είναι κομμάτια που οπωσδήποτε φθείρονται με τον χρόνο. Πυκνωτές έχουν, ρεύμα φιλτράρουν ασταμάτητα. Συνεπώς, δεν είναι λανθασμένη η άποψη του φίλου σου σαν βασική αρχή, ας πούμε. Τώρα, υπάρχουν τροφοδοτικά και τροφοδοτικά. Άλλα είναι φτιαγμένα με εξαιρετικά υλικά, άλλα με μέτρια ή απλά ανεκτής ποιότητας που κοστίζουν και αρκετά λιγότερο. Εγώ έχω μια αρχή σε αυτό το θέμα. Καλό είναι σε νέα συστήματα να μπαίνουν και καινούργια τροφοδοτικά. Είναι κρίμα να έχεις high end κομμάτια στο καινούργιο σύστημά σου και να τα τροφοδοτείς με ένα "κουρασμένο" τροφοδοτικό. Δεν σημαίνει ότι το συγκεκριμένο CoolerMaster είναι τελειωμένο σαν τροφοδοτικό. Μπορεί να έχει ακόμα ζωή. Για μένα, όμως, δεν αξίζει το ρίσκο. Με 100€ πάνω-κάτω μπορείς να το αλλάξεις με κάτι πιό καινούργιο και ποιοτικότερο και να έχεις το κεφάλι σου πιό ήσυχο για τα επόμενα χρόνια.

Την ίδια έχω και εγώ. Σε στοκ τί σκόρ έχεις;

Δεν βγαίνει ασφαλές συμπέρασμα από αυτό το benchmark κατά την γνώμη μου. Τα αποτελέσματα δείχνουν μη γραμμικά, ενώ σε άλλους renderers είναι αρκετά καλό το scaling. Παίζουν και κάποιες παράμετροι ρόλο, που εδώ δεν μπορείς να τις ελέγξεις, π.χ. το tile size που είναι πολύ βασικό. Γενικά, για το vray RT gpu δεν έχω σχηματίσει και την καλύτερη άποψη. Προσωπικά, με βάση την σχέση απόδοσης/μνήμης/τιμής, θεωρώ την 1080 ti την πιό καλή επιλογή για gpu rendering αυτή την στιγμή. Edit: Ποιά 1070 έχεις τελικά;

Εμείς να δείς πόσα τρώμε άμα τύχει... Το λέω καμιά φορά στην σύζυγο: "Να δείς, σε λίγα χρόνια, άμα παραγγέλνουμε σουβλάκια, με φορτηγό ανατρεπόμενο θα μας τα φέρνουν".

Είμαι πολύ... (όπως λέμε "είμαι πολύ έγκυος") Έξι έχω.

Να είσαι καλά. Ίσως το βιώνεις έτσι επειδή είναι ανίψια και όχι δικά σου. Η ευθύνη φέρνει και άλλη ψυχολογία και διαφορετική συμπεριφορά, όπως και να το κάνεις. Εμείς πάντως (για να σε πειράξω και λίγο) όταν μένουμε με 1-2 παιδιά στο σπίτι είναι σαν να μην έχουμε... κανένα!

Υπάρχει κάτι πιό όμορφο από το να μεγαλώνεις παιδιά; Προσωπικά, μια χαρά την παλεύω με τα παιδιά, πάντως. Και είμαι πολύτεκνος. Με τους μεγάλους δυσκολεύομαι πολύ περισσότερο.

Ταυτόχρονα πόσταρα τον ίδιο πίνακα... Το θέμα είναι ακριβώς κατά πόσο είναι εφικτό οι μεγάλοι i9 να διατηρούν υψηλές συχνότητες all core. Αν στην πράξη αποδειχθεί εφικτό, τότε δεν τίθεται θέμα για την multi-threaded απόδοση σε σχέση με τον 1950Χ. Οι 7960Χ/7980Χ θα είναι σίγουρα μπροστά. Πιστεύω ότι οριακά θα περνάει και ο 7940Χ και ότι ο 7920Χ, αν σηκώνει λιγάκι oc θα πλησιάζει αρκετά.

Τί βλέπω μέχρι στιγμής; Πολύ καλή multi-threaded απόδοση (αναμενόμενο), μπέρδεμα με τις μνήμες (UMA/NUMA modes) για να έχει κανείς είτε μεγάλο bandwidth είτε καλό latency αλλά όχι και τα δύο ταυτόχρονα, και μεγάλη κατανάλωση σε idle, λόγω αρχιτεκτονικής (με δύο die να παραμένουν ενεργά συνέχεια). H κατανάλωση για full load είναι λογική και πιστεύω ότι οι μεγάλοι Intel θα καίνε το ίδιο ή παραπάνω σε στόκ. Επίσης, καλό είναι να προσέξουν όσοι σκέφτονται τους μεγάλους TR για gaming τα όσα γράφουν τα reviews για το Legacy Mode.

Με κάποιες απλές αναγωγές που έκανα, την multi-threaded απόδοση του 1950Χ θα την ξεπερνάει o i9 7940Χ (14c/28t στα 1399$) και πιθανότατα θα την φτάνει ο μικρότερος 7920Χ (12c/24t στα 1199$) αν σηκώνει καλό oc. H single-threaded διαφορά θα κυμαίνεται νομίζω κάπου στο 10-15% υπέρ των Intel, ανάλογα με το oc και στις δύο περιπτώσεις. Σε ένα ρεαλιστικό σενάριο (κατά την γνώμη μου πάντα), κάποιος που θα επιλέξει μεταξύ 1950Χ και ενός εφάμιλλου σε απόδοση i9 σίγουρα θα είναι χρήστης που θα δώσει τουλάχιστον 2500-3000$ συνολικά για το σύστημά του. Μιλάμε για επαγγελματική χρήση κυρίως σε αυτές τις πλατφόρμες. Για gaming είναι πεταμένα λεφτά και οι δύο, πιστεύω. Τα 300-400$ παραπάνω που θα χρειαστεί κάποιος για ένα Χ299 σύστημα αντί ενός Χ399 δεν είναι ξεκάθαρη διαφορά σε αυτά τα budget. Ειδικά αν η μεγαλύτερη single-threaded απόδοση των Intel είναι απαραίτητη (που στα περισσότερα σενάρια εξακολουθεί να είναι και αυτό δεν θα αλλάξει σύντομα, όσο και αν πιέζονται οι developers να προσαρμοστούν). Προσωπικά, δεν συμμερίζομαι τον ενθουσιασμό υπέρ της μιας ή της άλλης πλατφόρμας, και όπως έγραψα σε άλλο post, αμφιβάλλω πολύ για το πόσο χρήσιμες θα φανούν οι πολυπύρηνες επιλογές και από τις δύο εταιρείες για ΑΙΟ Workstations.

Όπα, γράψε "κλήμα" αντί για "κλίμα"... Σφίξανε οι ζέστες. (Και δεν πρόλαβα να κάνω edit)

Θα σου προτείνω κάτι που δεν ξέρω αν σε βολεύει, απλά είναι για μένα ο τελειότερος τρόπος. Η καρβουνίλα προσπερνιέται με έναν απλό τρόπο, αρκεί να έχεις λίγο χρόνο στην διάθεσή σου: καις ξύλα και δεν βάζεις έτοιμο κάρβουνο. Βάζεις μικρά σε μέγεθος ξύλα και προσθέτεις λίγο κλίμα ή πουρνάρι, αν έχεις ή μπορείς κάπως να τα προμηθευτείς. Κρατάνε την φωτιά ζωντανή για πολλή ώρα. Είναι πολύ καλύτερο το ψήσιμο έτσι, πιό υγιεινό (λένε), γιατί αποφεύγεις την μαυρίλα του έτοιμου κάρβουνου, και προσφέρει και μια ελαφριά μυρωδιά καπνιστού (ανάλογα με το ξύλο). Βασικό να προσέξεις η ψησταριά σου να είναι όσο το δυνατόν "κλειστή" γύρω-γύρω, να μη σου φεύγει η κάψα από τον αέρα κ.λπ., ώστε να έχεις ομοιόμορφο ψήσιμο και πιό γρήγορο κιόλας. Φυσικά, ισχύει ότι λέει και ο @dpolal από πάνω. Καλύτερα μόνιμη λύση αν το σπίτι είναι δικό σου. Αν όχι, θα κάνεις αναγκαστικά συμβιβασμούς. Αυτά από εμένα.

http://www.imdb.com/title/tt0435651/ Εξαιρετική ταινία με βαθύ μεταφυσικό νόημα. 9/10 από μένα. (Δεν απορώ που δεν πήγε και πολύ καλά από κριτικές και βραβεία, πάντως)

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Εσύ καταλαβαίνεις τί λέω. Πολύ φοβάμαι ότι ο λόγος που η Intel έδωσε τις παραπάνω lanes από το 10πύρηνο μοντέλο και πάνω και τις έκοψε στα μικρότερα μοντέλα, είναι αυτό ακριβώς που είπες: ότι τα πολυπύρηνα μοντέλα (θα) είναι σχεδόν άχρηστα για το 99% των εργασιών που κάνει ο χρήστης που θέλει HEDT και έπρεπε να δοθεί ένα κίνητρο για να πάει κανείς σε αυτά. Τα ίδια ισχύουν και για τους Threadripper όμως. Τί αξία έχουν οι 64 lanes σε έναν 16πύρηνο επεξεργαστή; Γενικά, κάποιος που έχει μεγάλη ανάγκη τόσα lanes, δεν πολυ-ενδιαφέρεται για πολλούς πυρήνες ταυτόχρονα (όχι ότι αποκλείεται να υπάρχουν και τέτοιοι χρήστες). Αυτό ισχύει και για τις δύο εταιρείες, και για αυτό πιστεύω ότι τόσο η Intel όσο και η AMD παρασύρθηκαν σε ένα ανούσιο brasdefer πυρήνων και προσπάθησαν να δώσουν "νόημα" στα πολυπύρηνα μοντέλα τους με μεγάλο αριθμό pcie lanes, κάτι που πιστεύω ότι στην πραγματικότητα δεν έχει και τόσο νόημα, όπως είπα. ΑΝ η Intel έδινε 44 γραμμές στα μικρά μοντέλα της τότε είμαι βέβαιος ότι λίγοι θα σκεφτόντουσαν να αγοράσουν τα μεγάλα μοντέλα. Όσοι θέλουν πυρήνες για rendering πάνε σε άλλες λύσεις, όπως προανέφερα. Ξεχωριστούς render nodes. Υπάρχουν dirt cheap Xeons από προηγούμενες πλατφόρμες αυτή την στιγμή (με 1000$ συνολικά φτιάχνεις node με περίπου 2000cb απόδοση στο Cinebench) και θα υπάρξουν και άλλοι σύντομα (όταν βγούν οι νέοι Skylake XP στα ράφια). Οι Threadripper έχουν νόημα για τέτοια χρήση επίσης. O 1950X νομίζω ότι κινείται στα 3000cb ακλοκάριστος. Αν με 1700-1800$ είναι εφικτό να φτιάξει κανείς node με τέτοια απόδοση τότε μιλάμε για πολύ ανταγωνιστικό προϊόν. Αλλά, ένα cpu render node με βάση τους threadripper θα έχει 64 pcie lanes να κάθονται επίσης.

Μάλιστα. Intelόπληκτος και εγώ. Τα υπόλοιπα δεν θα τα σχολιάσω. Δεν χρειάζεται.

Πολύς ενθουσιασμός για τους πολυπύρηνους επεξεργαστές και των δύο εταιρειών, ειδικά της AMD που είναι συγκριτικά πάμφθηνη, αλλά δεν τον συμμερίζομαι απόλυτα. Η εκτόξευση από max 10πύρηνο (6950Χ) στην High end πλατφόρμα σε 16πύρηνους και 18πύρηνους (και από τις δύο εταιρείες) δεν θα έχει, κατά την γνώμη μου, αντίκρισμα στην πραγματική χρήση 100% και προς το παρόν έχει μπερδέψει απόλυτα τις επιλογές που πρέπει να κάνει ένας επαγγελματίας για να επιλέξει το καλύτερο για την δουλειά του. Η συντριπτική πλειοψηφία των εργασιών που κάνουν όσοι ασχολούνται με productivity τρέχουν ακόμα σε ένα πυρήνα και αυτό δεν θα αλλάξει για αρκετό καιρό. Την πλήρη δύναμη που προσφέρουν όλοι οι πυρήνες μαζί θα μπορούν να την χρησιμοποιήσουν μόνο όσοι κάνουν rendering, αλλά και εκεί υπάρχουν όρια. Π.χ. στο video editing, το rendering αποδίδει με καλό scaling μέχρι τους 6-8 πυρήνες. Για το κλασικό rendering εικόνας, στατικής ή animation, η λύση ούτως ή άλλως είναι να rendάρεις πάντα σε άλλο μηχάνημα ώστε να συνεχίσεις να δουλεύεις κανονικά στο WS όσο τρέχει το rendering. Αυτό που χρειαζόταν και πραγματικά λείπει στην αγορά, ειδικά για τους επαγγελματίες, κατά την γνώμη μου είναι ένας επεξεργαστής 4c/8t η 6c/12t με πολύ ψηλά ρολόγια by default, δηλαδή ψηλή single core απόδοση από το εργοστάσιο, καλή θερμική συμπεριφορά και 40+ pcie lanes. Δεν τον έχει δώσει καμία εταιρεία όμως. Ένας τέτοιος επεξεργαστής θα έλυνε τα χέρια πολλών ενδιαφερομένων αυτή την στιγμή. Αυτοί οι πολυπύρηνοι που βλέπουμε πλέον προσφέρουν λύσεις ΑΙΟ (editing και rendering στο ίδιο μηχάνημα), αλλά για ένα επαγγελματία, και το τονίζω αυτό, δεν είναι η καλύτερη λύση αυτή. Είναι χαρακτηριστικό ότι στα ευάριθμα CG forums του εξωτερικού που συμμετέχω, κανένας, μα κανένας δεν έχει προτείνει μηχάνημα τους τελευταίους μήνες, παρότι αιτήματα για στήσιμο νέων WS υπάρχουν. Δεν ξέρει κανείς τί να προτείνει. Γιατί π.χ. να πρέπει να σκάσει ένας επαγγελματίας που ασχολείται με gpu rendering 800-1000€ στην Intel η στην AMD (7900Χ το Minimum από Intel με 44 lanes και ο "μικρός" threadripper από AMD με 64) για να πάρει ικανό αριθμό pcie lanes για την δουλειά του; Συγγνώμη για το off topic και που ανακάτεψα και την Intel εδώ. Το πρόβλημα είναι κοινό και κάπου έπρεπε να το γράψω.