Nick74

χαχαχα και που να με δεις οταν μιλαω για το STAR WARS ?

αυτα τα βλεπουμε, τρεχει ενα δακρυ απο συγκινηση και επιστρεφουμε στην Ελληνικη πραγματικοτητα

ενα mini-update (για σοβαρη παρουσιαση βλεπουμε ?) Το ενα οργανακι βγηκε γιατι τελικα δε χρησιμοποιηθηκαν για view meters, αλλα μονο για ελεγχο ροης νερου και ρευματος της αντλιας. εκει εχει δημιουργηθει ενα κυκλωματακι που αλλαζει ανα 10 δευτερα και μια δειχνει το ρευμα της αντλιας και μια τη ροη που διαβαζει απ το γεννητριακι. Προστεθηκε ενα ωρομετρο για την αντλια (πλαισιο θα μπει ...οταν το θυμηθω) και ενα card reader με usb και τα σχετικα. (επισεις προστεθηκε και η χαλκομανια με το γερακι :P) Ο ενισχυτης ακουστικων κατασκευαστηκε (και ναι, δουλευει ΤΕΛΕΙΑ) με τη λαμπατη προενισχυση (δοκιμαστηκαν και 6ak5 και οι αντιστοιχες Κινεζες, και 6AU6 και τελικα οι καλυτερες ηταν οι 6AK5 σε τριοδο που φαινονται δεξια) και ως ενισχυτης μονταριστηκε απο κιτ η κοκκινη πλακετα που φαινεται η οποια ειναι κλωνος του beyerdynamic A1 (με ελαχιστες μετατροπες και αλλαγη του ποτενσιομετρου βεβαια με ALPS εχω κλωνο 1:1, τουλαχιστο σε σχεση με τα σχεδια που βρηκα. Μια ψιλοπεριεργη διαφορα ηταν οι πυκνωτες εισοδου... το οτι δεν ειχε βαλει στο κιτ no polarity, ενταξει δεν ειναι προβλημα, αλλα γιατι αλλαξαν τη χωρητικοτητα απ το μανισιο σχεδιο δε το καταλαβα... ισως θεωρουσαν οτι με χαμηλοτερη χωρητικοτητα θα πετυχουν πιο κρυσταλινα πριμα? ...κατι τετοιο υποπτευομαι ) Το κιτ του ενισχυτη ειναι αυτο https://www.aliexpress.com/item/3281...73d54c4dBShhd3 (οποιος θελει να το παρει να αλλαξει τους πυκνωτες εισοδου με 47μF NP και το ποτενσιομετρο με ALPS. Αν θελει να βγαλει 1:1 κλωνο επισεις αλλαζει διοδους, τις αντιστασεις 10Ω με 1/2W και τους opa με αυτους που φοραει το original κυκλωμα mu8920 και με μερικες δεκαδες ευρω εχει ενα κυκλωματακι που πουλιεται ενα χιλιαρικο) Ο προενισχυτης ειναι ο κλασσικος με την 6ak5 https://www.aliexpress.com/item/3288...chweb201603_52 o οποιος επισεις αγοραστηκε σε κιτ και γιναν αρκετες δοκιμες και μετατροπες (οποιος εχει ορεξη ας ψαχτει, παντως καλυτερα παιζει απο ανοδο παρα ως cathode follower που ηθελα αρχικα να τον κανω) Για την τροφοδοσια τους κρυφτηκε ενας toroid 12v 100VA στο κατω μερος (οκ δε χρειαζοταν τοσο μεγαλος, αλλα γενικα ειμαι large ) οσον αφορα καποια θεματακια οπως το δεξι μερος του πλαισιου, το πλαισιο που δεν υπαρχει στο ωρομετρο, οι hdd που ειναι στον αερα χωρις να εχουν βιδωθει και αλλα τετοια το γνωριζω και θα φτιαχτουν (οπως δεν εχει γραφτει ακομα τιποτα... αυτο να δουμε ποτε θα το κανω) Τα μπλε λεντακια για το backlight των λυχνιων τα αφαιρεσα και θα βαλω πρασσινα

Ειρηνη μεταξυ ανθρωπων, προγραμματων και μηχανων μπορει να υπαρξει αν καταφερναν να εχουν τον Αρχιτεκτονα ...χμμμμ... συμμαχο? φιλο? κολλητο? δεμενο σε μια καρεκλα? δε ξερω τι ακριβως αλλα οχι ενα προγραμμα που αποφασιζει οτι θελει κι οπως θελει χωρις να λαμβανει υπ οψη του οτι η υπαρξη του οφειλεται στη μαχη των ανθρωπων με τις μηχανες, και οτι οι ανθρωποι στο matrix δε χρειαζεται να ειναι κατοικηδια των προγραμματων. Οι δε μηχανες χανουν απο αυτο γιατι εχουν αναγγη τους ανθρωπους για μπαταριες (αυτο ηταν εντελως fail αλλα τεσπα, δικτυο επρεπε να ειναι) και τελος ΚΑΙ τα προγραμματα μπορει να ευνοουνται απο αυτη την αρχιτεκτονικη αλλα δεν ειναι ΟΛΑ τρισευτυχησμενα (για την ακριβεια μονο ο Μεροβιγγιος ειναι ευτυχησμενος γιατι ζει το ονειρο του να ειναι Γαλλος... ολα τα υπολοιπα προγραμματα εχουν τα προβληματα τους)

Δε γινεται σε 10 γραμμες να σου περιγραψω ποσο λαθος ειναι λεξη προς λεξη ολα οσα ειπες γιατι θα επρεπε να δεις απλα ενα πλοιο σε πραγματικο operation για να το καταλαβεις (συγχρονο πλοιο, οχι κανα liberty της εποχης των manual χειριστηριων). Το αρθρο το μετεφερε καποιος απο ενα αλλο αρθρο απο καποια πηγη κτλ κτλ και η αρχικη πηγη ειναι καραβαναδες! Φυσικα απλα τα βλεπεις απ εξω οπως λες, ουτε σε κατηγορω ουτε τιποτα τετοιο. Τωρα αν το θεμα ειναι ΣΕ ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ ΧΕΙΡΙΣΜΟ το αν το τιμονι ειναι σε οθονη αφης καλυτερο η σε ενα στρογκυλο πραμα, αυτο εξαρταται την εκπαιδευση και την ηλικεια του χειριστη, και δεν ειναι τοοοσο θεμα να ειναι σε ενα δισκο, αλλα ετσι προσθετεις αδυναμους κρικους (κυκλωμα προσαρμογης, ποτενσιομετρο, μηχανικο μερος) δεν αφαιρεις, οποτε δε το κανεις καθολου πιο ασφαλες. (να σου πω την αληθεια οταν δοκιμαζα δικη μου κατασκευη πλοηγησης πιο πολυ με βολευε να αλλαζω αριθμο στροφων σε μια οθονη παρα να χρησιμοποιω τα χειρηστηρια αλλα η παραδοση εγινε με χειριστηρια ) ΧΙΛΙΑΔΕΣ πλοια κινουνται με χειρισμο σε οθονη αφης και δεν εχει υπαρξει προβλημα (τουλαχιστο στα επιβατηκα και στα συγχρονα εμπορικα, που ο κοσμος ειναι επαγγελματιες). Αν ημασταν απο κοντα μια και μιλαμε για τιμονια θα σου ελεγα και μια ιστορια με ενα τιμονι ενος πολυ γνωστου ναυαγιου και ποσο ωραια επηρρεαζει ο ανθρωπινος παραγοντας. btw ειπαμε, στην Αμερικη ετσι κανει παντα ο στρατος, βγαζει 5 φαντασματα απ τις αποθηκες επειδη καποιος καραβανας λεει οτι αυτα ηταν καλυτερα, μετα αποδεικνυεται πως αυτα δε μπορουν να λειτουργησουν στο συγχρονο κοσμο και μετα τα στελνουν στα παλιατζηδικα. Ετσι ειχε γινει και με το ηλιθιο φιασκο με τους collins R-390 (καποιος νομιζε οτι αφου ειναι δεκτες κι αυτοι θα δουλευουν και θα μπορει να τους χρησιμοποιησει οποιοσδηποτε, ε, εντεχουν καλυτερα και σε παρασιτα απο πυρηνικα, ας τους βγαλουμε στην ερημο χαχαχαχα μετα αφου φυσικα ηταν αχρηστοι γι αυτη τη δουλεια... ...ας τους αφησουμε στην ερημο ??)

αυτο ειναι το σχεδιο της rolls royce (το πιλοτικο που λειτουργει απ το 17 ειναι ενα φαιρυ). Αν επικρατησει αυτο κι οχι της Mitsubishi η Rolls Royce θα μετατραπει σε "Microsoft της ναυτιλιας" (η μαλλον ακομα χειροτερα σε Apple της ναυτιλιας, αφου εχεις ενα βαπορι που ουσιαστικα δε σ αφηνουν ουτε να τ ακουμπισεις)

οχι στη νεα τριλογια δεν ειναι ο NEO ο εκλεκτος, ουτε εχουμε τη γνωστη ομαδα. Προφανως ειναι sequel με διαφορετικη ιστορια (θυμασαι τι ειχε πει ο Αρχιτεκτ για ολους τους προηγουμενους εκκλεκτους, κι επισεις η Ορακλ ειχε πει στην τελευταια σκηνη πως θα ξαναεπιστρεψει )

Βασικα το πλανο πλοιου χωρις πληρωμα εχει ηδη εφαρμοστει πιλοτικα απο μια Ιταλικη εταιρια (δε λειτουργησε ποτε εντελως χωρις πληρωμα για αλλους λογους, μη τεχνικους) και κριθηκε ασυμφορο οικονομικα (εχω πελατη που αγορασε ενα απ αυτα τα πλοια και εχω δει τα συστηματα του). Τωρα επανερχεται η Rolls Royce και η Mitsubishi με δυο διαφορετικα projects (οσοι ασχολουμαστε με τη ναυτιλια παρακαλαμε οταν θα εφαρμοστει αυτο να ειναι της Mitsubishi που σου δινει το βαπορι και το ελεγχεις απ το γραφειο και οχι της Rolls Royce που κραταει 100% τον ελεγχο οχι μονο στο service αλλα ακομα και στη βασικη λειτουργια του πλοιου). Το θεμα ειναι οτι θα βρουν σιγουρο τοιχο απ τις ασφαλιστικες (οπως εγινε με τους Ιταλους) επειδη πισω απο καθε ασφαλιστικη υπαρχει μια τραπεζα, και ΚΑΜΙΑ τραπεζα δε θελει να ρημαξει το οικονομικο συστημα εκτος κι αν ειναι τραπεζικο σχεδιο. Αυτη τη στιγμη οι ναυτικοι μπορουν και διοχετευουν τεραστια ποσα στην οικονομια και καλυπτουν και αρκετα χρηματα που πρεπει να μπουν μαυρα και γενικα βοηθανε σε μια ισορροπια, και αυτο αν δεν βρεθει μια εναλλακτικη εννωειται οι τραπεζες δε θελουν να χαλασει. (ολα αυτα στα λεω απο πολυυυυυ μεσα στο χωρο). Απο κει και περα, ο στρατος δε νομιζω να εχει εμποδια να εφαρμοζε τη λογικη "χειρισμου απο γραφειο" ακομα και στο τελευταιο συστημα ενος πολεμικου πλοιου, αλλα το τι τον εμποδιζει αυτοι το γνωριζουν (μπορει να μην τεθηκε καν ποτε θεμα, μπορει να ειναι οικονομικο, μπορει να μη θελει να εξαρταται απο δορυφορους και επικοινωνιες... για τους συγκεκριμενους δε γνωριζω και ουτε με ενδιαφερει Το ακριβως αντιθετο, αλλα ασχετα με αυτο το θεμα εχει να κανει με πλοηγηση πλοιου κι οχι με φιλοσοφικη συζητηση περι "επαναστασης των ρομποτ". Οσον αφορα αυτο θεωρεις πως σε extreme συνθηκες (supplier να πρεπει να κραταει κατω απο μετρο διπλα σε τρυπανι πχ, που ειναι οτι πιο extreme εχω δει στη ζωη μου) θα υπηρχε πιθανοτητα ο ανθρωπος να λειτουργησει σωστα? (spoiler alert: OXI και γι αυτο τα DP2 ΔΕΝ στηριζονται στον ανθρωπο παρα μονο για το ταξιδι μεχρι το τρυπανι. μετα δινεις τον ελεγχο στο συστημα και το μονο που μπορεις να κανεις αν το συστημα παρουσιασει καποια δυσλειτουργια ειναι να παρεις το supplier απο κει και να φυγεις. Εκτος αν θεωρεις σωστο να ρισκαραμε παγκοσμιες καταστροφες σε ενα ατομο το οποιο εκ των πραγματων θα τις προκαλουσε αφου ουτε 100 χερια εχει ουτε cpu που να κανει αμεσους ελεγχους και υπολογισμους, ετσι επειδη ειναι δικο μας ειδος και τον εμπιστευομαστε καλυτερα ?)

Επειδη ειναι η δουλεια μου να μου επιτρεψουν οι κυριοι να τους πω οτι τα προβληματα λογο τεχνολογιας εχουν ελαχιστοποιηθει, αλλα υπαρχει ακομα ενα σοβαρο προβλημα πανω στα πλοια: ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ! Οταν με το καλο τελειωσουμε με το οικονομικο συστημα που απαιτει να δουλευεις για να πληρωνεσαι, τοτε δε θα υπαρχει "αναγκη" υπαρξης ανθρωπινου πληρωματος επι του πλοιου και τα προβληματα σχεδον θα μηδενιστουν. εχεις οδηγησει πολλα πλοια και το κατεχεις οτι ειναι καλυτερο να εχεις τυφλα κυκλωματα απο το να εχεις φουλ monitoring σε οτιδηποτε γινεται. Το χειροτερο που κανουν ολοι στις δυσκολες συνθηκες ειναι οτι παιρνουν τον ελεγχο στο χερι ενω ΤΟΤΕ ειναι που πρεπει να αναλαμβανουν ΜΟΝΟ τα μηχανηματα! Πιστευεις οτι κανενας απ αυτους τους θυαλασσολυκους που εχουν αυτες τις "ιδεολογιες" θα στεκοταν να οδηγησει καποιο supplier διπλα σε τρυπανι ? (εκει ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να ποιασει ανθρωπος οτιδηποτε. Αν δε λειτουργουν τα ηλεκτρονικα σου απλα φευγεις) δηλαδη τα ποσοστα ατυχηματων αυξηθηκαν με τη σωστη τεχνολογια? μαλλον θα με ειχε παρει ο υπνος και δε τ ακουσα... Ο Αμερικανκος στρατος εδω και χρονια βγαζει σκουπιδια απ τις αποθηκες "γιατι ειναι καλα σκουπιδια" και μετα απο λιγο τα ξαναπεταει γιατι ...δεν ηταν τοσο καλα (τους δεκτες Collins 390 τους χρησιμοποιησε προσφατα γιατι ειναι ...αντοχης και "αντεχουν σε πυρηνικα" αλλα τελικα ... φιασκο φυσικα αφου οι σαβουρες του ww2 ειναι για εκεινη την εποχη κι οχι για τη σημερινη... ? και btw ντρεπομαι που χαρακτηριζω σαβουρα ενα μηχανημα που πραγματικα εχω λατρεψειγια τα αριστα για την εποχη του κυκλωματα, αλλα αλλο η συναισθηματικη αξια κι αλλο η πραγματικοτητα, εκτος αν ο καραβανας που ανελαβε αυτο το project ειχε σκοπο να σταματησουν και τις digital διαμορφωσεις και να επικοινωνουν με σηματα μορς που τα ποιανουν αριστα οι εν λογο δεκτες?)

Οι σκηνες δρασης σε ολους αρεσουν, αλλα το Matrix ΔΕΝ ειναι σκηνες δρασης! (οκ, ειναι ΚΑΙ σκηνες δρασης, αλλα αυτες απλα υπαρχουν για να γινεται ομορφη η ταινια). Εχουμε διαλογο με Αρχιτεκτονα, παντρεμα Ταοιστικης, Βουδιστικης, Χριστιανικης, Ινδουιστικης και Εβραικης φιλοσοφιας ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ SOFTWARE ΕΝΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ!!!!!! Εχουμε αντιηρωες 3 πλευρων -ανθρωποι, μηχανες και προγραμματα- που μαχονται ο καθε ενας να κρατησειο το (σκατενιο) κοσμο του ζωντανο, εχουμε Agent Smith που απο antivirus στην προσπαθεια του να απελευθερωθει μετατρεπεται σε virus, εχουμε προγραμματα τοσο εξελιγμενα που οχι απλα εχουν νοημοσυνη αλλα και χαρακτηρα (ο Μεροβιγκιος που ειναι απλα ο αρχοντας του καδου ανακυκλωσης γουσταρει να ειναι Γαλλος!!!! ) εχουμε παραλληλισμους Νιτσεικης φιλοσοφιας μαζι με Σοπεναουερικο Ευρωπαικο μηδενισμο και Αρχαιοελληνικο Κυνισμο... ...εχουμε ενα εργο που μεσα απ την τεχνολογια αναλυει πολυ βαθια φιλοσοφικα αλλα και επιστημονικα ερωτηματα, κι εμεις καθομαστε να μιλαμε μονο για τη δραση? (οχι πως η δραση ηταν κακη, απεναντιας για την εποχη του ηταν περα απ το κορυφαιο) αλλα ποσο μετραει η δραση μπροστα στο διαλογο με τον Αρχιτεκτονα, η μπροστα στον Cypher που λεει το κορυφαιο "ξερω πως δεν υπαρχει αυτη η μπριζολα, αλλα αφου τη γευομαι για μενα ειναι αληθινη" Btw δεν αποπηρα κανεναν, ισως ετσι δειχνει στο γραπτο λογο, αλλα απλα ετσι ειναι ο τροπος που γραφω οταν κανω αντιπαραθεση.

Επισεις αν διαβασει την Ιλιαδα ας κρατησει μονο τα μπουνιδια που επαιξαν ο Αιαντας με τον Πατροκλο που εχουν φαση και το υπολοιπο να πα να %@#! γιατι δεν εχει πλακα Η προτροπη σου σημαινει πως ΔΕΝ καταλαβες τι ειναι το MATRIX αλλα το ειδες ως απλη ταινια με ξυλικι σε cyberpunk περιβαλλον... Το Matrix ΔΕΝ ειναι μπουνιδια (η μαλλον ειναι ΚΑΙ μπουνιδια) αλλα μια βαθυτατη φιλοσοφημενη ιστορια χτισμενη οχι γυρω απ τον κεντρικο αντρι-ηρωα αλλα γυρω απ ολους οσους συμετεχουν ενεργα. (και δε μιλαω μονο για τους ανθρωπους, αυτι ειναι οι λιγοτερο ενδιαφεροντες χαρακτηρες) εε.... ρε παιδια ΓΙΑ ΤΑ MATRIX ΜΙΛΑΜΕ, ελεος... μιλαμε για ΕΠΗ που σε μερικες δεκαετιες θα θεωρουνται το ιδιο κλασσικα με την Οδυσσεια και το Φαουστ και καθομαστε να λεμε για σκηνοθεσιες και δραση? Απλα: ΕΙΝΑΙ ΤΟ MATRIX!

Κατι τετοια κουτακια ειναι σα να σου λενε "παρε με και φτιαξε τη μοντα της ζωης σου" ?

ειναι κι ενας φυλαρχος στον Αμαζονιο ?

A Plague tale: incense Οποιος γουσταρει λιγοπ ρεαλιστικο Μεσαιωνα θα το κατευχαριστηθει

Αν εξαιρεσουμε καποιον επαγγελματια που δουλευει αναγκαστικα mac γιατι τον περιοριζει καποιο προγραμμα που χρησιμοποιει, οι υπολοιποι δε νομιζω οτι μπορουν να διεκδικουν σοβαρα καποια συμπονια για τις προσωπικες τους ΕΠΙΛΟΓΕΣ.

Εχμμμ... δηλαδη μεχρι τωρα αυτα απαγορευοταν? ??

Νταξει, ολα καλα... τα καθαρισα μια ολα ... πηγα να παρω το τανκακι το οποιο οντως ο τορναδορος εκανε φανταστικη δουλεια, γυρισα σπιτι, και ...μπανταρισα το ραγισμενο τανκ με ταινια και τα ξαναγεμισα με σκετο απεσταγμενο!!! γιατι το τανκακι που εφτιαξα το ξεχασα στο ταξι ? Αυτα δε γινονται ουτε στο σινεμα... αυριο θα του ξαναπαραγγειλω ?

Το KDE λειτουργει απροβληματιστα, το ιδιο και το Gnome, και το Cinnamon, και το xfce και το Mate, και το (φτου φτου μακρυα απο μας) Unity οπως και δεκαδες αλλα GUI shells των unix συστηματων, σε ολο σχεδον το hardware που κυκλοφορει. Πιθανα προβληματα αν εγκατεστησες σε virtual machine ειναι να μην αναγνωριζονται εγγενως καποιες αναλυσεις (δε μιλαω για 1080 βεβαια αλλα πχ τη 2560*1440 να στη βγαζει 2560*1600) σε πολλες διανομες και να θελει χειροκινητη επεμβαση. Προσωπικα ημουν λατρης του gnome μεχρι τη 2.Χ (ευτυχως υπηρξαν developers που καταλαβαν οτι υπαρχει λαος που προτιμουσε εκεινο το shell και εφτιαξαν το Mate). Το νεο Gnome, οπως και το νεο KDE (οπως και το νεο shell των windows με τα τρισαθλια πλακακια μπανιου και φυσικα και το unity) απλα τα σιχαινομαι, αλλα οχι πως δε λειτουργουν αψογα. Τι διανομη δοκιμασες?

Στο Τενεσυ παιζουν με ταπες βαρελιων και στο Ρεντμοντ με το start button...

εχω την αισθηση οτι εδω και πολλα χρονια την εχουν δει apple

AN για οποιοδηποτε λογο ειτε παψει καποτε να δουλευει ειτε δε μπορεσει να ενεργοποιηθει τους στελνεις φωτο και σου στελνουν αλλο

Ευχαριστω για τις πληροφοριες, ετοιμο το σωληνακι, (απ το υλικο που θα πρεπε να ναι απ την αρχη) αφου λοιπον θα τα αδειασω ολα καλο ειναι να ριξω κι ενα καθαρισμα, και σκεφτομαι να μη το κανω παραδοσιακα με ξυδια κτλ αλλα να σε ακουσω, ομως στην Ελλαδα δε βλεπω πουθενα να υπαρχει ετοιμοπαραδοτο αυτο το κιτ. Το βρηκα Αγγλια αλλα θα προτιμουσα να την εκανα πιο αμεσα μια τετοια δουλεια (οκ το τανκακι ειναι ασφαλες προς το παρον μπανταρισμενο με ταινια αλλα δε θελω να το αφησω πολλες μερες ετσι, ουτε φυσικα να γεμιζω και να ξαναδειαζω μετα απο 5-6 μερες). Ξερεις κανενα μαγαζι που να το χει?

στο mobo (taichi ultimate X470) μου λειτουργει μια χαρα (προχθες αλλαξα ρυθμισεις). Τωρα για αλλο hw δε γνωριζω, μπορει να υπαρχει θεμα

Οταν ειχα δει αυτο το θεμα, το μονο εργαλειο που σνομπαρισα απ αυτα που ανεφερε η Αγαπη ειναι το pin remover (γιατι πολυ απλα... ελεος, σιγα μη χρησιμοποιησω τα ιδια πινακια ποτε στη ζωη μου... πινακια ειναι, ξερω που να τα βρω... αν και βασικα παιρνω ολοκληρο το molex, δεν κοστιζει και τιποτα). Πριν λιγες μερες... θα πληρωνα χρυσαφι να εχω ενα τετοιο στην τσαντα μου (οχι για χρηση σε σπιτι/εργαστηριο, εννωειται, αλλα αν καποιος ειναι τεχνικος σε οτιδηποτε ηλεκτρονικο/ηλεκτρικο κτλ να ξερει πως ΜΙΑ ΦΟΡΑ θα βρεθει στη ζωη του που αν ειχε ενα τετοιο δε θα κολλαγε καμια χιλιαδα καλωδια και θερμοσυστελομενα, και θα ναι βεβαια οπως μας λεει ο μπαρμπα-Μερφυ Σαββατο η αργια η απλα θα συμβει σε μερος που δε θα ειναι και τοοοοσο ευκολο να αγορασεις οτιδηποτε). Ολα τελικα εχουν τη χρηση τους κι ας μη φαινεται απ την αρχη

Δεκτο δε λεω οτι εχεις καπου ΤΕΧΝΙΚΑ λαθος, προφανεστατα και -ασχετα με το τι θα κανω και το τι θα φτιαξω εγω- δε χρειαζεται acetal βαριας βιομηχανικης χρησης που αντεχει σε χημικα και υψηλες θερμοκρασιες, ουτως η αλλως και 90 να φτασει η cpu, στο τανκακι δε θα επικρατησουν τετοιες θερμοκρασιες, οποτε μια χαρα τα λες. ΑΛΛΑ επειδη οταν μιλαμε για ενα τεχνικο θεμα η μελλετη δεν ειναι ΠΟΤΕ αποκλειστικα τεχνικη αλλα οικονομοτεχνικη, (στα μεγαλα projets υπαρχει τεχνικη εκπροσωπιση και απο αυτον που το αναλαμβανει και απ τον πελατη, και αυτο το λεω γιατι και σαν απλοι καταναλωτες δε θα ηταν κακο να σκεφτομαστε με αυτο τον τροπο), οταν μου λεει ο αλλος "για ενα σωληνα και δυο ταπες -οκ και δυο πανεμορφα κλιψακια- θελω 70...80...100 ευρω" ε ρε φιλε τουλαχιστο το υλικο σου πρεπει να δικαιολογει αυτη την υπερκοστολογημενη τιμη. Κι εγω φτιαχνω πραγματα και πουλαω, και φυσικα οπως ολοι πολλες φορες καποια projects χρεωνονται υψηλοτερα ....γιατι ετσι, αλλα τουλαχιστο σ αυτες τις περιπτωσεις για να μη σε πουν αρπακτικο και για να εισαι σωστος απεναντι στον πελατη επιβαλλεται να υπερδιαστασιολογησεις καποια υλικα ωστε τουλαχιστο να μπορεις να πουλας μουρη οτι ναι, σου δινω κατι ακριβοτερα απο καποιον αλλο, αλλα παραλληλα σου δινω κατι καλυτερο και εγγυημενο. Το αν τωρα δεν ειναι της μοδας το μπεταντιν και βαζουν αλλα υγρα η οτιδηποτε αυτο δε δικαιολογει το να πουλαει ο αλλος φυκια για μεταξωτες κορδελες. Τωρα οσον αφορα το θεμα των ξεπερασμενων τακτικων, δεν ξερω, δεν εχω δοκιμασει καποιο ετοιμο υγρο και δε γνωριζω τη συνθεση τους. Μπορει να χεις και δικιο και να ναι καλυτερα μπορει και οχι. Ισως δοκιμασω. Αν κραταει 3 χρονια οπως λες χωρις η υδροψυξη να μετατρεπεται σε καλλιεργεια αλγης καλο ακουγεται (βασικα κι ενας χρονος μια χαρα ειναι)