salde

οπωσδήποτε SSD όπως σου είπε ο yanni. Το αν αξίζει να αναβαθμίσεις την οθόνη, εσύ είσαι αυτός που θα το αποφασίσει. Κατά τη γνώμη μου καλά θα έκανες να πήγαινες σε πιο μεγάλη αλλά εσύ ξέρεις πόσο σε ενοχλεί η παρούσα κατάσταση. Το να δώσεις σχεδόν 500€ σε πανίσχυρη κάρτα απλώς για να παίζεις σε 1360*768 μοιάζει άσκοπο.

Γκρουντάκο 350 γιούρα το δείχνει το e-gate, χωρίς διαθεσιμότητα και «κατόπιν παραγγελίας». Για μια 100άρα διαφορά, αν και ποσοστιαία η διαφορά είναι μεγάλη, νομίζω δεν αξίζουν οι αναμονές του massdrop ούτε η διακινδύνευση με τελωνεία, επιστροφές κ.λ.π.

αν κινηθείς ανάμεσα σε 350-400€ θα σου έλεγα είτε την 2436 είτε την 2450. Δεν είναι τίποτα «σίγουρο» σχετικά με το ξεκούραστο στα μάτια, επειδή εξαρτάται σε ένα βαθμό από άλλες συνθήκες (φωτισμός, θέση εργασίας, τρόπος εργασίας, κατάσταση ματιών). Κάποια είναι επίσης θέμα προσωπικής επιλογής, π.χ. η 29άρα που προτείνει ο XMors σε μένα θα φαινόταν άκρως κουραστική, το δε glossy coating δεν θα ήταν η σίγουρη προτίμησή μου αν δεν το έβλεπα. Υπάρχει κόσμος που προτιμά το άλλο. Η ισχύς της κάρτας έχει να κάνει με αναλύσεις και εφαρμογές, όχι με οθόνες. Για αναλύσεις πάνω από 1920*1200 σε απαιτητικά παιχνίδια θα είχε θέμα. Νομίζω δεν πρέπει να σε απασχολεί αυτή τη στιγμή. Την 2336 και τις άλλες που συζητάμε δεν τις έχουμε δει όσοι απαντάμε στο νήμα, οπότε η γνώμη μας μικρή σημασία έχει. Σε κάθε περίπτωση εφόσον επιλέξεις EIZO θα σου πρότεινα να επικοινωνήσεις μαζί τους πριν την αγορά και να τους ρωτήσεις. Όχι ακριβώς. Μεγαλύτερο μέγεθος χωρίς αντιστοίχως μεγαλύτερη ανάλυση δεν είναι απαραιτήτως προτιμότερο, ειδικά αν κάθεσαι κοντά. Επίσης ο λόγος 21:9 που προτείνεις, εκτός από χρήση για ταινίες δεν είναι απαραιτήτως αρεστός σε όλους. Κι αυτό το χαρακτηριστικό είναι το πρώτο που θα παρατηρήσει ο αγοραστής μιας τέτοιας οθόνης, πολύ πριν προσέξει αν το panel υποστηρίζει το 85% ή το 87% της κλίμακας sRGB. Υπάρχουν κι άλλα θέματα, πολύ σοβαρά. Π.χ. η ομοιομορφία των χρωμάτων όχι μόνο στο κέντρο αλλά και προς τις άκρες. Δεν είναι τόσο απλό όσο το παρουσιάζεις. Θα αγοράζαμε όλοι οθόνες των 200€ ή τα noname κορεάτικα και θα είμαστε ικανοποιημένοι. Συμφωνώ ότι αρκετές φορές η ακριβότερη τιμή δεν εξασφαλίζει τελειότητα, αυτό όμως δε σημαίνει ότι είναι πάντοτε αδικαιολόγητη.

το panel είναι το σημαντικότερο αλλά όχι το μοναδικό κριτήριο σε μία οθόνη. Διάβασε τα πρόσφατα νήματα με οθόνες που «αναβοσβήνουν» να δεις γιατί. όλες οι εταιρείες μπορούν να βγάλουν κατά καιρούς προβληματικά μοντέλα (αν και στο σύνδεσμο που έδωσες δεν είδα στην πρώτη σελίδα κάτι). Βεβαίως συγκριτικά με το QC των LG, Samsung κ.λ.π. οι EIZO δεν έχουν καμία σχέση. Εσύ ποιας εταιρείας (οθονών) το QC θα συνιστούσες ως σημείο αναφοράς; Είναι και σφάλμα να δίνονται ποσοστά τα οποία ούτε ίδια είναι από οθόνη σε οθόνη ούτε απαραιτήτως σημαντικά σε κάθε χρήση. Να θυμίσω ότι εδώ ο άνθρωπος που ρωτά δεν ζητά χρήση για επεξεργασία εικόνας παρά γενική χρήση. Θέλει όμως να είναι ξεκούραστη. Η πρόταση για 29άρα οθόνη με λόγο 21:9 και 1080p ανάλυση είναι εντελώς διαφορετική κατάσταση και δεν μπορεί να μπαίνει στο ίδιο τσουβάλι με 24άρες. Το μέγεθος επίσης δεν είναι το μοναδικό κριτήριο, σε μερικές μάλιστα περιπτώσεις συνοδεύεται από αυξημένες απαιτήσεις και πιθανές αλλαγές κάρτας γραφικών. Σε κάθε περίπτωση καλό είναι ο υποψήφιος αγοραστής να εξετάζει όλες τις παραμέτρους (εγγύηση, πωλητής, αριθμός και είδος χαλασμένων pixel που δικαιολογούν αντικατάσταση) πριν αγοράσει.

ρώτα για φρέσκο και στο Μπαχάρ να δεις μήπως ξέρουν. Αν δεν το βρεις σε μπακάλικα γύρω από την Πλ. Δημαρχείου ρώτα και στο Salamat στους Αμπελοκήπους.

Η κούραση μπορεί να οφείλεται σε διάφορους παράγοντες όπως σου έγραψε ήδη ο Wizard. Σημείωσε ανάμεσά τους και τη θέση εργασίας. Φρόντιζε κιόλας όταν είσαι πολλές ώρες μπροστά στην οθόνη να κάνεις τακτικά διαλείμματα και να αλλάζεις με συχνότητα την εστίαση των ματιών για μερικά δευτερόλεπτα (να γυρνάς το κεφάλι σου και να κοιτάς κάπου μακρυά στο δωμάτιο για λίγο). http://www.eizoglobal.com/library/basics/10_ways_to_address_eye_fatigue/index.html Γενικώς με EIZO η μέχρι τώρα εμπειρία μου είναι άκρως θετική, τόσο με την οθόνη μου όσο και με την αντιπροσωπεία τους στην Ελλάδα που βρίσκεται προς Νέα Ερυθραία (όχι Μενίδι). http://www.eizo.gr Δεν έχω το συγκεκριμένο που κοιτάς πάντως. Αν προτιμάς λόγο 16:10 εκτός από το 2455 υπάρχει και το ελαφρώς φτηνότερο EV2436W Εφόσον έχεις τα χρήματα πιστεύω ότι αξίζει μία Eizo. Την αυτόματη φωτεινότητα θα την απέφευγα εκτός αν υπάρχουν στο χώρο σου διαρκείς μεταβολές του περιβάλλοντος φωτισμού. Σου είναι αδύνατον να δεις την οθόνη πριν την αγοράσεις;

έχω καιρό να κοιτάξω αλλά προ μηνών που έβλεπα, πλούσια χαρακτηριστικά σε ικανοποιητικές τιμές είχαν οι Asrock. Γιατί τις έχεις ξεγράψει;

φίλε wesker νομίζω κάνεις κάποιες λανθασμένες παραδοχές: δεν παίρνει μηχάνημα, μητρική/μνήμη/επεξεργαστή πουλάς, πρέπει να συμπληρώσει τα υπόλοιπα εξαρτήματα. εφόσον θέλεις να δεις αν αξίζει να πουλήσεις τώρα ή όχι, άσε τα ενδεικτικά και βάλε τα κυριολεκτικά ποσά. Μόνο έτσι θα μπορέσεις να κρίνεις με αξιοπιστία. Δεν είναι θεωρητικό το δίλημμα που έχεις ώστε να κάνεις ασκήσεις επί χάρτου, πρακτικό είναι και σχετίζεται άμεσα με την παρούσα πιθανή τιμή πώλησης. Όσο πιο χαμηλά από το 200 είσαι τόσο δεν έχει σημασία τώρα ή σε ένα χρόνο. Όσο πιο μεγάλη η τωρινή πιθανή τιμή τόσο περισσότερο ωφελείσαι* κάνοντας τώρα την πώληση. *ωφελείσαι: αποφεύγεις μεγαλύτερη απώλεια τιμής

α) δεν έχεις γράψει ποσότητα μνήμης β) ποια τιμή πιάνει τώρα το δικό σου; Το β είναι το κλειδί για να δεις αν σε ένα χρόνο από τώρα θα έχει καταρρεύσει η τιμή αυτή ή όχι. Τα μεταχειρισμένα φτάνουν σε κάποιο σημείο όπου η τιμή τους σχεδόν πιάνει πάτο, ως απόλυτη αξία έστω. Από εκεί δεν έχουν μεγάλο περιθώριο για επιπλέον απώλειες. Βλέποντας την αξιολόγηση που κάνεις για την μητρική, νομίζω ότι σφάλεις όπως σου επισημαίνει ο pnick. Δεν έχει καμία σημασία η τιμή αγοράς της αλλά μόνο η αξία της σήμερα σε σχέση με τις εναλλακτικές που έχει ο υποψήφιος αγοραστής. Προσωπικά δύσκολα θα έδινα 100€ για μητρική τετραετίας. Από την άλλη μεριά αν π.χ. η τιμή της μητρικής είναι γύρω στα 70, δεν έχει και μεγάλο περιθώριο (σε απόλυτη τιμή) να πέσει (δλδ δεν θα πάει στα 10€). Ο επεξεργαστης αν είναι στα 170-180€ που γράφει ο pnick έχει περιθώριο πτώσης imho και θα ήταν λόγος να κάνεις την πώληση τώρα. είμαστε off topic αλλά σε αυτό το σημείο διαφωνώ με τον μάγο: εδώ αν δεν έχουμε σφάλμα υψηλού επιτοκίου που είναι άσχετο με τη συζήτησή μας, έχουμε λάθος αγκίστρωση στην αρχική τιμή αγοράς. Το σημαντικό είναι αν ο μάγος ευχαριστήθηκε για το χρήμα που έδωσε την χρήση των παραπάνω έξι μηνών, όπου μάλλον δεν... Αυτό όμως δεν έχει σχέση με το αν εξακολουθούσε να το πληρώνει ή αν το πλήρωσε εφάπαξ κατά την αγορά. Το ίδιο εύστοχη ή άστοχη ήταν η αγορά. TL;DR αν έχεις τα χρήματα για νέα αγορά, καλύτερα να πουλήσεις συντόμως, σε 1 χρόνο ο επεξεργαστής μάλλον θα είναι αρκετά πιο κάτω* *εξαιρώ σενάρια αποκάλυψης στη χώρα, εκεί όμως το λιγότερο που θα σκέφτεσαι θα είναι τα 300-500€ που πλήρωσες για την αγορά Η/Υ.

όταν κοιτάς κουτιά, να ελέγχεις και τι διάστασης μητρικές υποστηρίζουν. Κάποια χωράνε μόνο mATX (micro ATX) και δεν σου κάνουν αν σκοπεύεις να αγοράσεις μητρική διάστασης ATX. Γενικώς πρόσεχε το θέμα με τις διαστάσεις, δεν χωράνε τα πάντα παντού.

garment = ρούχο. Δεν είναι υποκατηγορία ρούχων. Αγόρασες t-shirt που ξεβάφει, πρόσεχε και πλένε το ακριβώς όπως λέει για να μη σου ξεθωριάσει πάνω από όσο πρέπει.

αυτό με την ημερομηνία έως τον Ιούλιο του 2016, ίσως έχει να κάνει με τα όσα λένε περί διαρκούς αναβάθμισης. Δηλαδή προσπαθούν να αλλάξουν το μοντέλο που γνωρίζαμε μέχρι τώρα με τα λειτουργικά, όπου είχαμε εκδόσεις διαφορετικές, windows95, windowsxp, windows7 κ.ο.κ. η καθεμία των οποίων έμενε για χρόνια στην αγορά μέχρι να βγει η επόμενη, με ένα μοντέλο διαρκούς αναβάθμισης όπου ουσιαστικά δεν θα υπάρχουν windows10, 11, 12 παρά θα είναι σα να βγαίνει νέο λειτουργικό διαρκώς. Αν ισχύσει κάτι τέτοιο, τον Ιούλιο του 16 θα ξαναμοιράσουν δωρεάν για ένα χρόνο ή θα περάσουν σε συνδρομητικό μοντέλο όπου θα πληρώνουμε ενοίκιο για τη χρήση. Πώς θα το πετύχουν αυτό ο θεός κι η ψυχή τους, ειδικά για τις αναβαθμίσεις hardware. Όσο υπάρχει σκληρός ανταγωνισμός με Google, έχουμε ελπίδα να τα λαμβάνουμε φτηνά, αν όμως κυριαρχήσουν τα windows -ειδικά σε συσκευές κινητών- τα «διόδια» θα τσούζουν. JMHO.

στο συγκεκριμένο θέμα είναι ίσως το καλύτερο ποντίκι που είχα ποτέ. Πάνω από microsoft, logitech, roccat κι ό,τι άλλο έχω δει. Αν είναι αυτό το κριτήριο κερδίζει τα υπόλοιπα. έχω το Naos, το σχήμα του δεν μου αρέσει χωρίς να είναι απαγορευτικό. Αν αγόραζα σήμερα θα προτιμούσα το Avior που σου έδειξα, έτσι όπως τα περιέγραψες στην αρχή (4ο κριτήριο) το Naos μάλλον το ξεχνάς. Το Castor δεν το ξέρω. Το μόνο μειονέκτημά του είναι το καλώδιο που μπορεί να φθαρεί αν δεν προσέχεις.

σε σχέση με τα Roccat θα προτιμούσα http://mionix.net/mice/avior-7000/

αυτό παρουσιάστηκε από τον υπάλληλο στο γκισέ αρχικά. Δεν κλέβουν μαζί 15 υπάλληλοι. Το ότι παρουσίασε το αντικείμενο ως παραλειφθέν και με υπογραφή είναι που μειώνει στα μάτια μου το ενδεχόμενο απλού λάθους. Εκτός αν ο αρχικός υπάλληλος έδειξε λάθος χαρτιά, που δε νομίζω να συνέβη εφόσον υπήρχε μπροστά ο πελάτης κι επέμεινε. Προσωπικά πιθανολογώ μπάχαλο στη διαδικασία τους με κίνητρο την λούφα από τη δουλειά παρά απόπειρα να το βουτήξουν αλλά το θέμα δεν είναι εμείς να πιθανολόγησουμε τι συνέβη αλλά τα ΕΛΤΑ να εξηγήσουν επακριβώς. Αλλιώς πολύ καλά κάνουμε να λέμε ό,τι θέλουμε. Αντικείμενο---> το σύστημά τους δείχνει να έχει παραληφθεί χωρίς ο πελάτης να έχει ιδέα-----> ο πελάτης το ψάχνει, όχι μόνο του επιβεβαιώνουν ότι έτσι φαίνεται στο σύστημα αλλά του επιδεικνύουν και υπογεγραμμένο χαρτί με υπογραφή που αρνείται πως είναι δική του. Μέχρι να εξηγήσουν τι και πώς, ο πελάτης μπορεί να ισχυρίζεται ότι υπάρχει πλαστογραφία. Αυτό μάλιστα είναι από μόνο του αδίκημα αλλά όπως έγραψα πιο πάνω, ειδικά οι τύποι των ΕΛΤΑ έχουν αυξημένη ευθύνη.

δεν υπάρχει «βρέθηκε». Είναι απίστευτοι οι τύποι αυτοί πραγματικά. Επειδή μάλιστα η αλληλλογραφία προστατεύεται από το Σύνταγμα, αυτοί ως υπάλληλοι έχουν και χοντρές ποινικές ευθύνες. Συν την απόλυση που είναι σιγουράκι για χοντρές παρανομίες. Αυτοί είτε για κάποιο λόγο δικό τους (να γλυτώσουν κόπο; ) είτε επειδή κάποιος πάει να βουτήξει μάλλον παρανόμησαν κι όταν πήραν είδηση ότι εσύ μπορεί να κλιμακώσεις το ζήτημα άρχισαν να παριστάνουν τους κινέζους. Ο προϊστάμενος και όποιος υπάλληλος έχει αναμιχθεί είναι για μπουνιές. «Βρέθηκε»... θα 'ναι το νέο μας ανέκδοτο.

δεν σε πίστεψα απολύτως και τσέκαρα να δω αν κάνεις πλάκα. Όλοι θα γελάνε :-)

στη λίστα του Καμμένου (με το ΚΕΛΠΝΟ) ήταν χειρότερο από χυδαιότητες, ήταν γελοιότητες. Για αυτό το λόγο τη μάζεψε, ψελλίζοντας κάτι αστειότητες (μου την έδωσαν, δε ξέρω και τέτοια) εντός διημέρου. Αν έχεις το περιστατικό υπ'όψιν μπορείς να μου εξηγήσεις πού έχω λάθος. Αν μιλάς γενικώς περί δημοσιογράφων, δύο παρατηρήσεις: α) μπορώ να τα λέω κι εγώ αλλά δεν είμαι πολιτικός αρχηγός, πολλά τα πιστεύω αλλά δεν μπορώ να τα αποδείξω β) αν έχεις για κάτι αποδείξεις είμαι σίγουρος ότι στο υπουργείο δικαιοσύνης είναι όλο αυτιά.

Πόση υπομονή ποια πια; Ούτε οι τσαπέλες με τα καλαματιανά trolls δεν κρατιούνται πλέον: Edit: βαρύ ορθογραφικό λάθος επειδή ήμουν κακός με τον γλυκό γκρινιάρη γάτο. Τιμωρήθηκα.

επειδή γίνεται αρκετά μεγάλη συζήτηση περί αποτυχίας δημοσκοπήσεων, δόλου κι άλλα τέτοια, ιδιαιτέρως σε σχέση με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, δίνω εδώ τους απόλυτους αριθμούς των ψήφων τους στις τέσσερεις εκλογικές αναμετρήσεις για κοινοβούλιο: Μάιος 2012: 671.324 Ιούνιος 2012: 462.406 Ιανουάριος 2015: 293.683 Σεπτέμβριος 2015: 200.031* (λείπουν λίγα εκλογικά τμήματα, γύρω στα 60) Αυτό σημαίνει πρώτον πως το κόμα έχει πράγματι μεγάλη μείωση σε αριθμό ψηφοφόρων (έχει χάσει περισσότερο από τα 2/3 των προ τριετίας ψηφοφόρων του) και δεύτερον ότι όσο πιο οριακά βρίσκεται στο ποσοστό του 3% των εγκύρων, τόσο πιο δύσκολη γίνεται η δυνατότητα εύστοχης πρόβλεψης του αν μπάινει ή όχι στη Βουλή. Αυτό, επειδή το ποσοστό που εξασφαλίζει την είσοδο εξαρτάται πάντοτε από τον συνολικό αριθμό των εγκύρων, δηλαδή εξαρτάται από το ποσοστό αποχής/άκυρων/λευκών. Συνδυάστε το με το ότι πρόκειται ουσιαστικά για νέο κόμα χωρίς προηγούμενη ιστορική καταγραφή και μάλιστα εντός ενός ούτως ή άλλως ρευστού περιβάλλοντος. Οπότε τα ουρλιαχτά του Πάνου περί σκόπιμης και δόλιας «απόκρυψης» της δύναμής του μάλλον οφείλονται στην έφεσή του να πετά λάσπη προς όλες τις κατευθύνσεις και στην αδυναμία του να κατανοήσει έστω κι απλή αριθμητική.

ο συνολικός αριθμός των εγγεγραμμένων είναι πάντοτε προβληματικός, λόγω κακής ενημέρωσης καταστάσεων, διπλοεγγραφών κλπ. Λένε για περίπου 20-25%, ελπίζω να είναι μικρότερο από αυτό. Όπως όμως γράφει ο GruntGR από πάνω, καλά κάνουν και αναφέρουν τώρα κάποιοι τα ποσοστά εγκύρων/εγγεγραμμένων αρκεί να θυμούνται ότι αυτό ισχύει πάντα κι όχι επιλεκτικά.

«Πρώτη φορά αριστερά Με το νταούλι τον ζουρνά Μ’ είχες γλεντήσει Και δεν σ’ αρνήθηκα ο αυνάν τρεις ο αλέκτωρ ούτε καν Έχει λαλήσει» Babis Batmanidis https://www.youtube.com/watch?v=geLBkAd1fBE

εφόσον δίνεις 200-250€ ίσως αξίζει να κοιτάξεις και κάποιο σετ barebone, π.χ. κάποιο από τα NUC της Intel. Γενικά μιλώντας, όσο κατεβαίνεις σε χρήμα γίνεται δυσκολότερο να πετύχεις σύνθεση ανταγωνιστική με τα έτοιμα, ιδιαιτέρως αν οι απαιτήσεις περιορίζονται κυρίως στον μικρό όγκο.

ακριβώς αυτό είναι που δεν έκανε και προσπαθεί να αποφύγει ο Μιχαλολιάκος. Και για αυτό συνιστώ προσοχή: η έννοια της «πολιτικής ευθύνης» δεν υπάρχει στο ποινικό δίκαιο. Υπάρχει όμως μια χαρά η έννοια της ηθικής αυτουργίας, η οποία και τιμωρείται αυστηρότατα. (Να ξαναπώ ότι δεν είναι το μόνο έγκλημα που κατηγορούνται αλλά ας το κρατήσουμε σε αυτό). Ο Μιχαλολιάκος λέει αυτά που λέει τώρα για να τη σκαπουλάρει, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι δεν υπάρχει καμία πολιτική ευθύνη ενώπιον δικαστηρίου. Επίσης προσπαθεί με τα της δήθεν πολιτικής ευθύνης αφενός να καλύψει κάπως τον φυσικό αυτουργό μη τυχόν κι αρχίσει να κελαηδάει αλλιώς κι αφετέρου να εξισώσει τη δολοφονία Φύσσα με δολοφονίες είτε του δεξιού παρακράτους (Τεμπονέρα, Λαμπράκη) είτε της κόκκινης τρομοκρατίας (17Ν κ.λ.π) ακριβώς για να συμψηφίσει τη χρυσαυγίτικη δράση με τη δράση άλλων νόμιμων πολιτικών κομμάτων. Αυτό που ρώτησα όμως είναι πού είδατε ότι η δολοφονία Φύσσα αντιμετωπίστηκε ως light υπόθεση από τα άλλα κόμματα (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ κλπ). Ίσα ίσα που συνέβη το αντίθετο, ενεργοποιήθηκαν στο φουλ -ειδικά η τότε κυβέρνηση- με αποτέλεσμα τις διώξεις εναντίον ΧΑ και τα μετέπειτα. Μάλιστα μία μερίδα του κόσμου τούς κατηγόρησε ότι έδειχναν υπερβάλλοντα ζήλο για ίδιον όφελος (λεηλασία ψήφων ΧΑ). Το ακριβώς ανάποδο από αυτό που τώρα ισχυρίζεται ο Myralis. Αν έχεις κάποιο link για δημόσιους παράγοντες (κόμματα, τύπος) που αρχικώς αντιμετώπισαν το θέμα με ελαφρότητα και διάθεση συγκάλυψης όπως υπαινίσσεσαι ευχαρίστως να το δω... μάλλον πρέπει να μετακινηθούν τα μηνύματα :-)