salde

αυτό μπορεί γιατί κατά τις 14+ έφυγα από τον υπολογιστή δεν θυμάμαι αν είχα αφήσει αυτή τη σελίδα ανοιχτή ή αν την ξαναάνοιξα μετά. Να ζητήσω συγγνώμη από τον acct για αυτό το σκέλος της απάντησής μου. Φυσικά και δεν φταίει αν δεν το είδα. Είναι προφανές ότι αν είχα δει τη διόρθωση εξ΄αρχής θα είχα διατυπώσει αλλιώς την αρχική μου απάντηση και την διαφωνία μου στο σχόλιο τού acct η οποία διαφωνία (αν η αναφορά που έκανε το Βήμα μπορεί να χαρακτηριστεί «στοιχειώδης αναφορά στην πηγή» ή όχι) ισχύει πλήρως. Χαίρομαι ιδιαιτέρως που το λάθος σχετικά με τον χρόνο διόρθωσης ήταν δικό μου και λυπάμαι αν στενοχωρήθηκε ο acct από αυτό.

όχι δεν το είχες γράψει «από την αρχή», το πρόσθεσες ύστερα (μετά από τις 16:09 που είναι η ώρα του δικού μου μηνύματος) από αυτό που έγραψα και αυτό είναι τουλάχιστον άκομψο, να έχει σχολιάσει κάποιος ένα μήνυμα σου κι αντί να γράψεις στη συνέχεια της συζήτησης ο.τιδήποτε θέλεις, να διορθώνεις το αρχικό κείμενο ώστε η αλληλουχία των μηνυμάτων να φαντάζει διαφορετικά σε οποιονδήποτε δεν είχε δει τα αρχικά μηνύματα όπως ακριβώς είχαν γραφτεί. Μάλιστα νομίζω ότι υπάρχει μικρό χρονικό όριο για διόρθωση ενός μηνύματος εκτός αν έχει αλλάξει η ρύθμιση αυτή και μπορούμε να διορθώνουμε τα μηνύματά μας χωρίς χρονικό περιορισμό. Ως προς τα λοιπά, φαντάζομαι για να το γράφεις θα γνωρίζεις με βεβαιότητα ότι δεν έχουν άδεια για αναδημοσίευση και τι είδους άδεια έχουν (μόνο για έντυπο, για ηλεκτρονικά μέσα κλπ). Δεν παρακολουθώ τις εμπορικές συμφωνίες των μέσων του ΔΟΛ αλλά στο παρελθόν τουλάχιστον συνεργάζονταν με τους NYT και με πολλά άλλα ξένα μέσα. Σε κάθε περίπτωση αν τους κλέβουν περιεχόμενο αργά ή γρήγορα θα τους κυνηγήσουν. Θα ήθελα κι εγώ σύνδεσμο που παραπέμπει στην πηγή αλλά, αντίθετα με τον αρχικό ισχυρισμό σου, ήταν σαφές σε οποιονδήποτε διάβαζε το κείμενο του Βήματος ότι η έρευνα και τα συμπεράσματά της προέρχονταν από τους NYT. Σίγουρα καταρρίπτει την κατηγορία σου «χωρίς καν μια στοιχειώδη αναφορά στην πηγή» Ως προς την αναφορά σε άλλες εφημερίδες,τα -απολύτως προβληματικά- Βήμα και Πρώτο Θέμα παραμένουν ακόμα και με τα χάλια που έχουν οάσεις δημοσιογραφικής δεοντολογίας συγκριτικά με τα κρατικοδίαιτα μέσα που στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως η Αυγειανή, το Documento και η δήθεν Εφημερίδα των Συντακτών και εξίσου ή λιγότερο αδιαφανή ως προς την προέλευση των χρημάτων των βασικών μετόχων τους συγκριτικά με μέσα όπως αυτά του Σαββίδη. Όσο για το google translate, δυστυχώς δεν έχουμε όλοι οι Έλληνες την ευχέρεια στις ξένες γλώσσες που έχουν ο Μπαξεβάνης κι ο Τσίπρας.

«καταλήγει έρευνα των «New York Times» που ανέτρεξε στην ιστορία του 737 και βρήκε ότι »

μάλλον αυτό: https://www.smplayer.info/

σωστά, αλλά να μην ξεχνάμε ποτέ τις παρουσιάσεις εδώ στο thelab, όπου μπορείς να δεις αντίστοιχα στοιχεία. Οι παρουσιάσεις του Seafalco είναι κορυφαίες νομίζω έχει και για τροφοδοτικά.

εφόσον έχεις ήδη gold κι αν θυμάμαι το ΑΧ είναι από την καλή σειρά της Corsair, δεν αξίζει η αλλαγή. Εκτός αν έχεις μεγάλες καταναλώσεις και το σύστημά σου δουλεύει διαρκώς σε μεγάλο φορτίο όπου και πάλι θα πρέπει να δεις με βάση την τιμή ρεύματος που πληρώνεις αν και πότε θα καταφέρεις να κάνεις απόσβεση. Λογικά ακόμη και σε τέτοια περίπτωση δεν έχει νόημα η αλλαγή από ένα ήδη αποδοτικό τροφοδοτικό. Επίσης αν δεις reviews τροφοδοτικών θα διαπιστώσεις ότι αυτές οι προδιαγραφές (μπρονζ, γκολντ κλπ) αφορούν τις περιπτώσεις που ο υπολογιστής δουλεύει σχεδόν στο full. Όταν είναι σε κατάσταση idle ή σε χαμηλή καταπόνηση (να βλέπεις απλώς κάποια σελίδα στο διαδίκτυο, να δουλεύεις με κάποιο πρόγραμμα Office, τα οποία καλύπτουν συνήθως σημαντικό μέρος του χρόνου λειτουργίας του) τότε δεν έχουν αυτές τις αποδόσεις.

κρίμα που έχει θέματα και ταλαιπωρία με το BIOS, είναι καλό να μπαίνουν κι άλλοι κατασκευαστές σε μητρικές για κοινούς θνητούς αλλά εδώ η Supermicro αστόχησε. Λυπάμαι που έφυγε η Intel από την αγορά μητρικών κι ας μην έφτιαχνε ποτέ για gaming ή overclocking.

με το τσιγκέλι στα βγάζουμε, πάλι καλά που ρώτησαν για τον αρραβώνα και αποκάλυψες τα φαγητά για όλους εμάς που δεν έχουμε όραση γερακιού να τα διακρίνουμε στην αρχική φωτογραφία To τσιζκέικ δικό σας, από σούπερμαρκετ ή ξόδεψες τα λεφτά του κρουστικού σε ζαχαροπλαστεία;

το ελληνικό κράτος ήταν απολύτως πελατειακό από την αρχή του. Στην πραγματικότητα πριν καν γίνει κράτος υπήρχαν πελατειακές απαιτήσεις από πολλούς κι αυτό περιλαμβάνει και ηρωικές μορφές της Επανάστασης. Την περίοδο 1982 -1989 μεγενθύνθηκε το πρόβλημα αλλά αυτό ήταν συνάρτηση των δυνατοτήτων (=πιέσεων) δανεισμού. Οι τελευταίες είχαν αυξηθεί σημαντικά τόσο με την ένταξή μας στη ΕΟΚ όσο -το κυριότερο- με την πιστωτική επέκταση που είχε αρχίσει από τον Paul Volcker στις ΗΠΑ από τα μέσα της δεκαετίας του 70 και ουσιαστικά από την απόφαση της κυβέρνησης Nixon να εγκαταλείψει τον κανόνα του χρυσού για το αμερικάνικο δολλάριο to 1971 (υπάρχει χρονοκαθυστέρηση στα αποτελέσματα, ο σεισμός σε χρόνο Α φέρνει το τσουνάμι στην ακτή σε χρόνο Β). Η σοβαρότερη κριτική για την περίοδο 82-85 ως προς τον δανεισμό δεν είναι τόσο το ότι δανειστήκαμε αλλά το που ξοδεύτηκαν τα χρήματα, που ήταν κυρίως μη παραγωγικές δραστηριότητες. Με άλλα λόγια οποιαδήποτε κυβέρνηση κι αν είχαμε την περίοδο αυτή ο δημόσιος δανεισμός θα είχε αυξηθεί σημαντικά και δεν ήταν στο χέρι μας εκτός αν κάποιος φαντάζεται ότι η χώρα θα έμπαινε σε περίοδο ασκητισμού (τύπου Αλβανίας της εποχής εκείνης που κι εκεί το σταλινικό καθεστώς της από ανάγκη το έκανε όχι επειδή αγαπούσαν τον ασκητισμό). Αξίζει κάποιος να δει αν αυξήθηκε και πόσο το δημόσιο χρέος εκείνα τα χρόνια (κυβερνήσεις Ρήγκαν-Θάτσερ) σε κράτη όπως οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Ακολουθεί αφορισμός γιατί δεν βλέπω νόημα να γράψω επιχείρημα για τη γνώμη μου: Ως προς τη χειρότερη κυβέρνηση, όχι μόνο από το 1974 αλλά από το 1944 και μετά, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και όσων τους συνέδραμαν ασχέτως αν για τους δικούς τους λόγους εγκατέλειψαν σε κάποιο σημείο (εννοώ κόμματα όπως ΛΑΕ, Πλεύση, όχι ψηφοφόρους) από τον Ιανουάριο του 2015 και μετά είναι μακράν η χειρότερη. Εξαιρώ τις μη εκλεγμένες κυβερνήσεις (δλδ την δικτατορία) με την παρατήρηση ότι αν απομονώσουμε την οικονομική πολιτική (δλδ χωρίς να συμπεριλάβουμε τα κορυφαία θέματα ελευθερίας και νομιμοποίησης) η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι χειρότερη και από τους δικτάτορες στον τομέα. Ο δε Αλέξης Τσίπρας προσωπικά είναι από τις πλέον χαμερπείς, αλητήριες και καταστροφικές προσωπικότητες ηγετών ολόκληρης της ελληνικής ιστορίας (από την αρχαιότητα). Λίγοι τον συναγωνίζονται στον βαθμό ανευθυνότητας κι ανηθικότητας. Το μόνο που τον σώζει (κι αυτό δείχνει εν μέρει την αξία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας) είναι ότι έχει εκλεγεί νομίμως, αλλιώς σε επίπεδο προσωπικών ικανοτήτων είναι χειρότερος κι από τον δοσίλογο Λογοθετόπουλο, ο οποίος τουλάχιστον ήταν ικανός γιατρός.

Καλοφόρετα! Κάποια φορά να δοκιμάσεις και Harvie & Hudson

Όχι ή τουλάχιστον το καταλαβαίνω διαφορετικά. Γράφει ο ίδιος ο Matia την αλληλουχία των γεγονότων και τι τον ώθησε αρχικά να απευθυνθεί στην ίδια την Gigabyte: πρώτον, του ανακοίνωσαν από το κατάστημα ότι δεν υπάρχει ίδιο μοντέλο για να του δώσουν το ίδιο που είχε σε καινούργιο και δεύτερον ότι θα δοθεί πιστωτικό, δεν του είπαν το ποσόν αλλά θα του το έλεγαν εντός μίας εβδομάδας κι ήθελε να μάθει (=είχε κάποιο άγχος μήπως το ποσόν ήταν μικρό) αν ισχύουν όλα αυτά και τι ποσόν θα έπαιρνε (το ποσό αγοράς; 1€; το ποσό αγοράς μειωμένο κατά τι κλπ) Μέχρι αυτό το σημείο δεν γράφει τίποτα ούτε για τραγωδίες ούτε για γροθιές παρά την ενοχλητική καθυστέρηση. Σε αυτά τα δύο πηγαίνει το am I being scammed. Όντως δεν υπάρχει περίπτωση να στείλετε το ίδιο μοντέλο καινούργιο ή μου λένε παπάντζες; Πόσο θα είναι το πιστωτικό; Προφανώς για να δει αν αυτά που του έλεγαν από το κατάστημα είναι έτσι και με το άγχος μήπως το πιστωτικό δεν θα του επέτρεπε να πάρει νέα κάρτα ανάλογης ισχύος. Μάλιστα ο UltraB που σχολίασε την μεγάλη καθυστέρηση άρχισε γράφοντας «Μόνο εγώ θεωρώ αστείο...» δηλαδή έτσι όπως το γράφει δεν θεώρησε ότι η καθυστέρηση ήταν το κυρίαρχο στην ενόχληση του Matia ούτε πριν ούτε φυσικά μετά την απάντηση.

δεν ξέρω φίλε, δοκίμασε με τηλέφωνο έτσι κι αλλιώς κι αν σου πουν διαφορετικά βλέπεις και κάνεις. Αν είναι της τροχαίας δεν έχω ιδέα τι κάνουν αλλά και πάλι από τηλέφωνο, αν τα καταφέρεις να εντοπίσεις ποιο είναι, άρχισε.

ο Matia δεν απευθύνθηκε σε κανένα «εξουσιοδοτημένο σέρβις». Στην Gigabyte απευθύνθηκε -και πολύ καλά έκανε γιατί και ο κατασκευαστής είναι υπεύθυνος να τηρήσει την εγγύηση-, την Gigabyte ρώτησε μεταξύ άλλων «or am I being scammed», η Gigabyte έδωσε τις μη ικανοποιητικές απαντήσεις που αναλυτικά παραθέτει και την απάντηση της Gigabyte θεωρεί -ορθώς- απαράδεκτη και τραγική*. Δεν έχει σημασία αν υπάρχει τρίτο εξουσιοδοτημένο σέρβις ή αν επιδιορθώνει μόνος του ο πωλητής ή ο,τιδήποτε. Επίσης να επαναλάβω ότι δεν έχει καμία σημασία αν είναι κατανοητό εκ μέρους του Matia αυτό που χαρακτηρίζεις ως rage ούτε κρίνω εδώ το πώς αισθάνεται ο όποιος αγοραστής. *τραγική: Έχει δίκιο στις απορίες του, η δε «γροθιά στο στομάχι» όπως την περιγράφει δεν του ήρθε από καμία καθυστέρηση ενός ή δύο μηνών (ίσα ίσα στο τέλος γράφει ότι ικανοποιήθηκε από τον πωλητή) παρά από την απάντηση της Gigabyte.

το οποίο απευθύνεται σε κάποιον που δεν ευθύνεται για την αναμονή. Πήγες στον Α, περίμενες δυο μήνες ή περισσότερο κι επικοινωνούσες με τον Α και τώρα έρχεσαι να ρωτήσεις τον Β «am I being scammed». Χάνεις όμως την ουσία αυτού που θέλω να πω που δεν είναι ψόγος για το πώς αισθάνεται ο αγοραστής: εδώ έχεις επαγγελματική επικοινωνία και μάλιστα γραπτή. Δεν είναι φρόνιμο να τους γράψεις έκθεση αισθημάτων με εκφράσεις τέτοιου τύπου. Τι προσδοκάς να σου απαντήσει κάποιος επαγγελματίας και μάλιστα εγγράφως, το ξανατονίζω, σε τέτοια ερώτηση; Ενδεχόμενο 1 Ο ίδιος στον οποίο απευθύνεις αυτή την ερώτηση δεν έχει κανένα σκοπό να σε εξαπατήσει: τον προσβάλλεις και τον προδιαθέτεις αρνητικά μόνο και μόνο με την ερώτηση χωρίς να κερδίζεις κάτι. Ενδεχόμενο 2 Ο ίδιος στον οποίο απευθύνεις την ερώτηση σκοπεύει να σε εξαπατήσει. Ρωτώντας τον περιμένεις να στο επιβεβαιώσει και μάλιστα γραπτώς; Ενδεχόμενο 3 Ο ίδιος στον οποίο απευθύνεις την ερώτηση θεωρεί και δικαίως ότι δεν θέλει να μπλέξει ακόμα κι αν ενδόμυχα πιστεύει ότι το κατάστημα σε εξαπατά. Δηλαδή μιλάς με τον tommybertsen κι έρχεσαι να ρωτήσεις τον salde αν ο tommybertsen είναι απατεώνας; Σιγά μην κάτσει να σου απαντήσει, άσε που διακινδυνεύεις να σε θεωρήσει κιόλας αρνητικό (ότι είσαι ψείρας, ότι ετοιμάζεσαι για διαμάχη κλπ προσοχή δεν ισχυρίζομαι ότι θα έχει δίκιο να σε θεωρήσει τέτοιον). Χωρίς καν να μπω στην περίπτωση όπου εκείνος που ρώτησες είναι απλός υπάλληλος κι έχει πρόσθετους λόγους να είναι προσεκτικός. Δηλαδή ερωτήσεις που δεν επιδέχονται απάντησης είναι στην καλύτερη περίπτωση αχρείαστες και στην χειρότερη αρνητικές για εκείνον που τις ρωτά. Αναφέρομαι πάντα σε επαγγελματική επικοινωνία που καλώς έχει τους δικούς της κανόνες. έγραψα ήδη παραπάνω ότι δε νομίζω αυτό να έπαιξε ρόλο. Θεωρώ απίθανο να έχουν άριστες πρακτικές αντιμετώπισης του προβλήματος και να αρνήθηκαν να στις προσφέρουν επειδή τους εκνεύρισες/πρόσβαλες με την έκφραση. Για αυτό και είναι χρήσιμη σε εμάς η πληροφορία που δίνει αναλυτικά ο Matia. Αλλά δεν σε βοηθά το ύφος αυτό, πολύ περισσότερο που ο τρόπος που ρωτά ο Matia είναι σε όλο το υπόλοιπο κείμενο αρκούντως ευγενής (= το χαλάς με μία φράση). Παρεμπιπτόντως δεν έγραψα πουθενά ότι η φράση που χρησιμοποιήθηκε δικαιολογεί άρνηση εξυπηρέτησης, μη μου βάζεις λόγια που δεν είπα. Έγραψα ότι «δεν ξέρω αν έπαιξε ρόλο». Άλλο δικαιολογεί, άλλο εξηγεί. Αν σε σκυλοβρίσω και με σκοτώσεις, το βρισίδι δεν δικαιολογεί την πράξη σου, εξηγεί όμως ίσως γιατί το έκανες.

δεν προκύπτει κάτι τέτοιο από το κείμενο ίσα ίσα τονίζουν ότι θα επιστραφεί χωρίς επισκευή «as it is». Είναι σίγουρα τουλάχιστον μη εξυπηρετική για τον καταναλωτή η απάντηση, δεν ξέρω αν έπαιξε ρόλο στην αρνητική συμπεριφορά το μη επαγγελματικό και αχρείαστα επιθετικό ύφος της αρχικής ερώτησης (am I being scammed here, δεν υπάρχει κανείς λόγος να χρησιμοποιηθούν εξαρχής μάλιστα τέτοιες εκφράσεις. Είναι ανώφελες και λίγο ή πολύ προσβλητικές). Δε νομίζω αλλά σίγουρα δεν βοήθησε κιόλας. Αυτά με την εγγύηση και τι γίνεται μετά είτε δεν είναι πλήρη (δλδ δεν αναφέρουν όλες τις εναλλακτικές) είτε προσπαθούν να το αποφύγουν εφόσον τους έχεις ενημερώσει από την αρχή ότι ήδη επικοινωνείς με τον πωλητή. Δηλαδή αν είχε κλείσει η επιχείρηση δεν θα είχες εγγύηση με την κάρτα να έχει χαλάσει εντός εγγύησης; Εξυπακούεται ότι σε περίπτωση που έκριναν ότι για την βλάβη ευθύνεται ο αγοραστής θα αρνιόνταν αλλά χωρίς αυτό κι εφόσον όλες οι άλλες προϋποθέσεις (προθεσμίες κλπ) ισχύουν φυσικά και στο τέλος έχει ευθύνη τήρησης της διαφημιζόμενης εγγύησης και ο κατασκευαστής.

ναι αν έχει bad sectors κι υπάρχουν εκεί πράγματα που χρειάζεται το λειτουργικό έστω κι απλώς για να τον δει. Καλύτερα να δοκιμάσεις βγάζοντάς τον φυσικά με κλειστό τον υπολογιστή.

άρχισε από δημοτική

Αυτή η φάμπρικα με την αντίθετη κίνηση σε μονόδρομο είναι ιστορία των τελευταίων 10 ετών περίπου. Ενώ υπάρχει σημαντικό ποσοστό οδηγών που έχει βελτιώσει την συμπεριφορά του σε σχέση με 20-30 χρόνια πριν, δυστυχώς εξίσου σημαντικό ποσοστό έχει αποχαλινωθεί πλήρως σε ο,τιδήποτε θεωρούν (στο άδειο κεφάλι τους) «χαμηλής επικινδυνότητας.» Στους μονόδρομους ιδιαιτέρως σε περιοχές που υπήρχε μια μικρή έστω κίνηση τα πράγματα είναι χειρότερα από ποτέ. Παρομοίως στο να καβαλάνε μεσαίο διάζωμα και να αλλάζουν κατεύθυνση σε δρόμους που δεν υπάρχουν ψηλές μπάρες.

Ευχαριστώ για την άμεση και κατατοπιστική απάντηση

Ξαναευχαριστώ τα παιδιά του thelab που ασχολήθηκαν με την οργάνωση, τον jax που ήταν ο ferrari κινητήρας αυτής της πρωτοβουλίας και τον junior21 που ταλαιπωρήθηκε με τα της παράδοσης για να καταφέρει να μου δώσει το drive. Να έχετε την υγεία σας και μακάρι ένα χαμόγελο από τα παιδάκια στο Λύρειο να είναι στην υγειά σας. Θα έλεγα να πιουν μια μπύρα στην υγειά σας αλλά αυτό δε θα ήταν στη δική τους ? άκουσα ότι τον έβαλες σε Χ58. Αν δεν βαριέσαι θα με βοηθούσε να δω σε ξεχωριστό θέμα τι έκανες, αν αγόρασες κάποια κάρτα και ποια και με ποιον τρόπο προχώρησες. Έχω Ζ77 και σκέφτομαι να τον βάλω ως αποθήκη αν δεν τα καταφέρω ως bootable. Έχω μόνο 120GB SSD στο pc και δεν με χαλάει κι ως αποθήκη.

Ιάσων Δούσης Καλές οι ταρζανιές κι η ψευδοπρωτοπορία αλλά όταν βγάζουμε φωτογραφία (υπάρχει στο λινκ) με τη Ρένα των νεκρών, ε ας ντυθούμε συμβατικά μωρέ δε λέει να χάσουμε καμιά ψήφο. Τα ρουχαλάκια σου θα τα φοράς όταν παίζεις με τα άλλα παιδάκια, μαζί μου θα ντύνεσαι comme il faut. Παρεμπιπτόντως δικαστικός μόνο στην περιφέρεια που είναι υποψήφια η Δούρου αλλιώς δεν κρατάς αυτό το ψηφοδέλτιο. https://www.in.gr/2019/04/02/politics/ypopsifio-ti-dourou-tzeison-antigoni/

εσύ είσαι παλιός (ήσουν και σε εποχές DOS αν δεν σε μπερδεύω με άλλον) μου κάνει εντύπωση να το γράφεις αυτό. Η iiyama είναι παλιό όνομα στις οθόνες, κάποια εποχή γύρω στα μέσα δεκαετίας ΄90 ήταν δημοφιλής και στην Ελλάδα, δεν αρχίζει τώρα να χτίζει κανένα όνομα. Κάποια μοντέλα της εκείνη την εποχή ήταν απολύτως ανταγωνιστικά των Mitsubishi, Sony και Philips που ήταν στο ψηλότερο σκαλοπάτι τότε κάτω από την ΕΙΖΟ. Μαζί με την Viewsonic (επίσης σου συνιστώ να δεις μοντέλα της μήπως κάποιο σε καλύπτει) είναι δυο εταιρείες που επικεντρώνονται σε οθόνες (δεν πουλάνε κι οθόνες και πλυντήρια και ραμ και σοκολατάκια και σκούπες) κι αξίζει κάποιος να κοιτά τα μοντέλα τους όταν δεν θέλει να πληρώσει για τα ΕΙΖΟ, κυρίως όταν δεν περιορίζεται (όπως σωστά κατά τη γνώμη μου έχεις αποφασίσει) σε πάνελς 144Hz+. Απλώς να δεις κι άλλα μοντέλα τους στις σελίδες τους ώστε να καταλάβεις περίπου τι πλεονέκτημα έχουν εκείνα που με ίδια χαρακτηριστικά είναι ακριβότερα. Δεν λέω σώνει και καλά να προτιμήσεις το ακριβότερο (αναφέρομαι πάντα σε ίδια/παρόμοια χαρακτηριστικά ειδικά την ανάλυση) αλλά να το έχεις εξετάσει προ αγοράς. Παρεμπιπτόντως, άνοιξε ξεχωριστό θέμα για την έρευνα αγοράς σου.

κι εμένα πριν κάνα τρίμηνο που αγόρασα κάτι ρούχα έκαναν γύρω στις 20 μέρες, το κατάστημα έκανε την αποστολή την επομενη μέρα της παραγγελίας, η απόδειξη μου ήρθε ξεχωριστά γύρω στις 7 μέρες μετά με ταχυδρομείο, το δέμα γύρω στις 20 μέρες και παραδόθηκε από ACS.

όχι δεν είναι κανόνας, ίσα ίσα. Αυτό που είναι συχνότερο σε IPS panels είναι το bleed το οποίο δυστυχώς είναι και θέμα κοματιού, όχι μόνο μοντέλου. Σε ότι αφορά το κατάστημα αγοράς η συμβουλή μου είναι να μην περιοριστείς στην απολύτως φθηνότερη τιμή σκρουτζ. Καλό είναι να γνωρίζεις προκαταβολικά την πολιτική επιστροφών από όπου αγοράσεις μπας κι αποφύγεις μεγάλα σιχτιρίσματα εφόσον κάτι πάει στραβά. Αν επιτρέπεται γιατί δεν αναφέρεις τα Dell, βλέπω έχεις ένα. Στην HP η «καλή» της σειρά είναι η Z αλλά να κοιτάς ανά μοντέλο (υπάρχουν διάφορα στη Ζ με μεγάλο εύρος τιμών). Μην τσιγκουνευτείς 20-30-50 €. Αν αγοράσεις ονλάιν , έτσι και προλάβεις το διάστημα των 14 ημερών που έχεις δικαίωμα αναιτιολόγητης επιστροφής χρημάτων, έτσι και σου προκύψει το παραμικρό πρόβλημα μη διαστάσεις να ζητήσεις τα λεφτά σου πίσω πριν εμπλακείς σε ιστορίες με αντικαταστάσεις. Επίσης να ξέρεις ότι κάμποσοι κατασκευαστές από ένα σημείο και μετά (ίσως την πρώτη φορά ίσως από τη δεύτερη και μετά) ναι μεν αντικαθιστούν σχετικώς εύκολα αλλά στέλνουν refurbished. Δεν είναι αναγκαστικά αρνητικό αυτό αλλά μερικοί ενοχλούνται.