salde

πανάκι μικροϊνών όσο το δυνατόν καλής ποιότητας. Να είναι lint free. Κατά προτίμηση αυτά που είναι για φωτογραφικό φακό/οπτικά/οθόνες, όχι τα φτηνότερα του σουπερμάρκετ που είναι για άλλες επιφάνειες. Αν χρειάζεται νερό, τότε μικρή ποσότητα νερού πάνω στο πανάκι -όχι απευθείας στην οθόνη-, να μην στάζει, στο τέλος πέρασμα με στεγνό τέτοιο πανάκι. Αν θες να πληρώσεις περισσότερα (γύρω στα15€ τα είχαν παλιότερα στην Ελλάδα) κάτι τέτοιο: https://www.kinetronics.com/product/anti-static-tiger-cloth/ Όχι χαρτί, όχι βαμβάκι, όχι πετσέτα κουζίνας (δεν είναι lint free)

καλύτερα να το έχει ανοιχτό από πριν και να παρακολουθεί επειδή αν πάει να το ανοίξει την ώρα που σέρνεται θα καθυστερήσει, έγραψε κιόλας ότι κρασάρει το παιχνίδι, αν είναι στιγμή κρασαρίσματος θα καθυστερήσει ακόμα περισσότερο.

δεν ξέρω για μαξιλαράκια ακουστικών ούτε τι εννοεί ο Harrisxr650 με μαλακό μαντηλάκι. Αυτό που γράφει ως παράδειγμα, μαντηλάκι για γυαλιά, είναι από υλικά που είναι lint free, συνήθως μικροΐνες, δεν αφήνουν ίχνη δλδ αντίθετα με μαντηλάκια/πανάκια/πετσέτες χαρτιού, βαμβακερά κλπ. Καλύτερα να χρησιμοποιήσεις πανάκι μικροϊνών (κατά προτίμηση lint free) για σιγουριά. Χαρτόμαντιλο μην χρησιμοποιήσεις ούτε για τον αρχικό καθαρισμό ούτε για να απορροφήσει υγρασία επειδή μπορεί να αφήσει υπολείμματα για την απομάκρυνση των οποίων θα χρειαστεί πρόσθετος κόπος.

δεν κατάλαβα σε τι απαντάς, μάλλον μπερδευτήκαμε. Ο χαρακτηρισμός μου είναι για τον συντάκτη του άρθρου που είχες βάλει πιο πάνω, «Μήπως συμφέρει τις ΗΠΑ ο ρωσοτουρκικός εναγκαλισμός», δεν διάβασα καν το άρθρο, μου κίνησε την περιέργεια το απόσπασμα που έβαλες και πήγα να δω ποιος το έχει γράψει. Μόλις είδα, δεν διάβασα τίποτα. Επειδή τυχαίνει να έχω γνωρίσει το άτομο στο μακρινό παρελθόν, είπα να σου γράψω να τον αγνοείς παντελώς. Αναξιόπιστος και με ύποπτο ρόλο. Έμφαση στο ύποπτο.

πρόκειται για απολύτως αναξιόπιστο άτομο και καλά θα κάνεις να μην τον διαβάζεις καν. Αναξιόπιστο και ύποπτο.

ναι, τη διάκριση (ΣτΚ versus Ecc εντός του ΣτΚ) την έκανα και το έγραψα και στον minast για να τονίσω την εκτίμησή μου ότι μου φαίνεται απίθανο να υπάρξει εφαρμογή ελληνικού δικαίου στην περίπτωση του ronin. Επειδή όπως δείχνει η χρήσιμη σελίδα της ΕΕ που έδωσες παραπάνω μοιάζει να υπάρχει ουσιώδης διαφορά στο πώς αντιμετωπίζει την εγγύηση αντικατασταθέντος η ολλανδική νομοθεσία συγκριτικά με την δική μας κι επειδή είναι ούτως ή άλλως δύσκολο να εμπλακούν οι υπηρεσίες των Ευρωπαίων για προϊόν αγορασμένο από ΗΠΑ, η πρόβλεψή μου είναι ότι δεν θα εξαναγκάσουν την Logitech να προβεί σε αντικατάσταση χωρίς η ίδια να το θέλει. Μσκάρι να είναι αλλιώς τα πράγματα. Το καλό για τον ronin13 είναι το τι έγραφε η σελίδα της Logitech όταν καταχώρησε το προϊόν. Αδύναμο ως επιχείρημα αλλά μάλλον δεν έχει κάτι καλύτερο. Πρέπει να το τονίζει αυτό στις επικοινωνίες του (το καταχώρησα στην εταιρεία κι έδειχνε 2019 μετά την πρώτη αντικατάσταση) μπας και πιαστούν από εκεί ή έστω μπας κι επηρρεάσει ο ισχυρισμός αυτός την Logitech να του το αντικαταστάσει ως χειρονομία καλής θέλησης.

δοκίμασες καθόλου να της αλλάξεις ύψος; Η απομάκρυνση, εφόσον δεν μιλάμε για λίγα εκατοστά μπρος πίσω, επ'ουδενί δεν μπορεί να θεωρηθεί λύση. Ο φωτισμός του δωματίου ή του χώρου που είναι πίσω από την οθόνη σε βοηθά κάπως ή καθόλου; Κανείς δε μπορεί να σε κατηγορήσει αν θες να την χρησιμοποιείς σε σκοτεινό δωμάτιο, ρωτώ από περιέργεια. Είναι μάλλον glow, στο έγραψα μπας και χρειαστεί να επικοινωνήσεις μελλοντικά με την κατασκευάστρια, στους εδώ δεν έχει μεγάλη σημασία πώς θα το περιγράψεις γιατί μπορούν να δουν μόνοι τους τι είναι. δεν έχουν σημασία οι λεπτομέρειες, η ουσία είναι ότι είχες προπαραγγείλει. Θέλω να πω ότι ναι, πριν βάλεις την κάρτα δεν ανήκει σε σένα. Αλλά το χαρακτηρίζω ασήμαντη λεπτομέρεια, υπό την έννοια ότι σε τέτοιες περιπτώσεις όπου διαβάζουμε για την εμπειρία κάποιου με ένα κατάστημα κυρίως ενδιαφερόμαστε για το αν κάτι μπορεί να είναι συστηματικό/επαναλαμβανόμενο, δευτερευόντως αν είναι τυχαίο και λίγο έως καθόλου για το αν είναι μοναδική συμπεριφορά. Αν δουν ότι κάποιος πριν βάλει κάρτα ζητά να ανοιχτεί είτε θα ρυθμίσουν τη σχέση με τον προμηθευτή τους είτε θα πουν στον επόμενο που ζητήσει το ίδιο, ότι το ανοίγουν μετά την κάρτα. Είναι σα να γράψει κάποιος, «πήγα στο τάδε κατάστημα, ο πωλητής ήταν γνωστός μου κι είχαμε πλακωθεί και δεν με εξυπηρέτησε». ΟΚ. Εφόσον σχεδόν όλοι κινούνται με προπαραγγελία χωρίς να στοκάρουν, είναι προς το συμφέρον τους να υιοθετήσουν μία πολιτική που επιτρέπει στον καταναλωτή να το ελέγξει επιτόπου κι ας είναι μετά τη στιγμή της κάρτας. Έστω να γλυτώνουμε κάποια πήγαινε-έλα, μέρες καθυστέρησης, πακεταρίσματα, βάλε-βγάλε καλώδια /drivers κλπ ακόμα κι αν νομικά πρέπει να το αποκτήσουμε πρώτα. Θεώρησα ότι το υποτιμάς -εκ των υστέρων- επειδή έγραψες (δις) πως «δεν έχει νόημα.» Έχει και παραέχει νόημα παρά τα μειονέκτηματα του φωτισμού.

το ξέρω, είδα και το ελληνικό τηλέφωνο στη σελίδα, για αυτό έβαλα στην παρένθεση «εφαρμογή ελληνικών νόμων». Αυτό το τελευταίο είναι που μου φαίνεται χλωμό, όχι το σε ποιο γραφείο ανήκει ο υπάλληλος που θα σου απαντήσει.

καλώς σου φαίνεται, αλλά αν ισχύει το αμερικανικό δίκαιο, χλωμό να μπορέσεις να τους εξαναγκάσεις σε κάτι. Κυνηγώντας το ίσως έχεις μια μικρή πιθανότητα να στο αντικαταστήσουν για λόγους δημοσίων σχέσεων αλλά αυτό είναι στη δική τους ευχέρεια κι από ότι δείχνουν οι απαντήσεις τους δεν θέλουν. Μπορεί να κάνω λάθος αλλά μου φαίνεται πως το ισχυρότερο χαρτί σου είναι να επικαλείσαι ότι κατά την καταχώρηση στην Logitech σου έδειχνε εγγύηση μέχρι το 19. Επιτυχής εμπλοκή του Έλληνα Συν.τ. Κατ. (εφαρμογή ελληνικών νόμων) είναι μάλλον απίθανη για προϊόν αγορασμένο από Αμερική. Αν επιθυμείς να το συνεχίσεις ίσως το https://www.eccgreece.gr/en/greek-european-consumer-centre/ είναι το σημείο από όπου θα άρχιζα να ρωτώ εκτός Logitech. Αν τυχόν προσπαθήσεις να το κλιμακώσεις γράψε μας και τι έγινε.

σε κάνει να θέλεις να δοκιμάσεις την τρικλοποδιά.

1. κρίμα, αλλά μην χάνεις την ελπίδα σου. 2. είναι πολύ θετικό που δέχτηκαν να την ανοίξουν μπροστά σου εντός καταστήματος. Μην το υποτιμάς καθόλου. Είναι ίσως το μόνο σημείο που μπορούν ελληνικά καταστήματα να αποκτήσουν κάποιο συγκριτικό πλεονέκτημα κι όσο κι αν τους δυσχεραίνει ή τους υποχρεώνει να αλλάξουν συνήθεια καλά θα κάνουν όχι μόνο να το υιοθετήσουν αλλά να το προβάλουν κιόλας. 3. ουσιαστικά κι εκτός από ελάχιστα μοντέλα, που σχεδόν ποτέ δεν είναι κορυφαία μοντέλα, δεν υπάρχει «καινούργιο προϊόν προ πώλησης.» Σχεδόν κανείς ή κανείς δεν στοκάρει, το φέρνουν μετά την παραγγελία του πελάτη. 4. όταν το δοκίμασες, το δοκίμασες σε όσο το δυνατόν απόλυτο μαύρο στην οθόνη; Ή έβαλες ας πούμε κάποια ταινία με σκοτεινό φόντο π.χ; 5. Glow και bleed αν και παρόμοια, αντιμετωπίζονται ως διαφορετικές έννοιες. Χάριν ακρίβειας στις συνεννοήσεις σου, κυρίως αν είναι με την κατασκευάστρια, μην τα χρησιμοποιείς εναλλάξ. 6. Ο καθένας μας έχει τις ιδιοτροπίες του σχετικά με τι μας αρέσει. Δεν μπορώ να είμαι σίγουρος πόσο ενοχλητικό βρίσκει το κάθε άτομο κάποιου είδους glow, πάντως αν είσαι υπερβολικά «ευαίσθητος» στο θέμα θα υποφέρεις. Μην περιμένεις να βρεθεί IPS οθόνη που σε πολύ σκοτεινό περιβάλλον θα δίνει εικόνα «πίσσα» (δεν το γράφω για κακό, καλά κάνει κάποιος να είναι τρελλά απαιτητικός αλλά στην τελική δυσκολεύει τον ίδιο). Αν κρίνεις ότι στην περισσότερη ώρα της απασχόλησής σου στον υπολογιστή η εικόνα που βλέπεις σε ικανοποιεί, προσπάθησε να μην τρελλαθείς αν στο 10% της χρήσης σε ενοχλεί κάτι. Ή για να το γράψω σωστότερα, κάνε μια προσπάθεια να μην «ψάχνεις» το πρόβλημα. Δεν είναι το καλύτερο αυτό που γράφω κι ούτε είμαι σίγουρος κατά πόσον το τηρώ ο ίδιος (το σιχαίνομαι ως νοοτροπία) αλλά τουλάχιστον κάνε μια προσπάθεια μη τυχόν σε «βοηθήσει». https://www.displayninja.com/what-is-ips-glow-and-how-can-i-reduce-it/ αν δεν το έκανες ήδη, κοίτα μήπως βοηθά κάποιο ψευτοτρικ από αυτά που προτείνει

εξαιρετική ιδέα, αν μου επιτρέπεις να σου θυμίσω, μπορείς να προσθέσεις στο νήμα εδώ μία σειρά βιβλίων σε ψηφιακή μορφή από το παλιό Ευγενίδειο, τα οποία είχες δώσει σε άλλο νήμα χρόνια πριν. Ήταν νομίζω σχετικά με εργαλεία κι ήταν καταπληκτικά για κάποιον που θέλει να ασχοληθεί και δεν ξέρει πράγματα, ίσως και για άλλους.

αν μπορείς να αγοράσεις απευθείας από το ευρωπαϊκό κατάστημα της Crucial μην διστάσεις ούτε δευτερόλεπτο.

για ποιο λόγο δεν αγοράζεις το μοντέλο με τον ίδιο κωδικό MTA... Συγγνώμη αν έχει απαντηθεί πιο πάνω και μου ξέφυγε.

ο gdp σου έγραψε να προσέξεις και να μην κοιτάς μονάχα τη λέξη single που γράφεις στην απάντησή σου παρά να προσέχεις ότι γράφει single ranked και να μην το μπερδέψεις με το single sided που είναι άλλο πράγμα . Αν ξέρεις με βεβαιότητα ότι η υπάρχουσα είναι single ranked τότε αγόρασε single ranked.

η SFD είναι dual ranked, η SFS single ranked. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Memory_rank Δες τι έχει ήδη το δικό σου ως προς αυτό και πάρε το ίδιο, μιας και θα τα χρησιμοποιήσεις μαζί.

αυτό δεν έχει σχέση όμως με έναν συγκεκριμένο αγώνα, ο Νταμπίζας μίλησε αμέσως χρονικά, ήταν διαφωτιστικός και αναλυτικός ως προς αυτά που έπρεπε και μπορούσε να εξηγήσει για μία πτυχή ενός συγκεκριμένου αγώνα μην αφήνοντας θολά σημεία για ένα ζήτημα όπου είχαν αρχίσει να διαδίδονται -αβάσιμες και κακόπιστες ενδεχομένως- φήμες. Αν ήμουν φίλαθλος του Παναθηναϊκού θα ήμουν ικανοποιημένος από τις εξηγήσεις του για τη συγκεκριμένη πλευρά αυτής της ήττας. Γενικά μιλώντας, μια ήττα είναι λιγότερο ντροπιαστική από μια βρώμικη νίκη κι ο Παναθηναϊκός -συνοδεία πολλών άλλων ομάδων- έχει κάμποσες από τις τελευταίες στην ιστορία του.

Η σημερινή συνέντευξη του Νταμπίζα με αφορμή την ήττα του Παναθηναϊκού από τον ΟΦΗ είναι πολύ καλή. Δε βάζω σύνδεσμο επειδή την διάβασα σε οπαδικό ιστότοπο, λογικά την έχουν κι αλλού, όπου την πετύχετε διαβάστε τη. Καλή νοοτροπία, καλές εξηγήσεις, καλές απαντήσεις, καλή χρήση του λόγου. Μπράβο του, δεν του το είχα του Νταμπίζα ότι σκέπτεται κι εκφράζεται τόσο σωστά.

είχες ενημέρωση ότι έχει αποσταλεί; αν έχει αποσταλεί τον Νοέμβριο είναι υπερβολικό το διάστημα, να κινηθείς αναλόγως.

όχι. Αν για τα 144Hz προτιμάς να πας σε υποβάθμιση είναι δική σου επιλογή.

για αγγλικό κατάστημα οι μέρες αρχίζουν να γίνονται πολλές, 1-2-3 άντε 4 αν καθυστέρησε να λάβει τα χρήματα είναι φυσιολογικό εκτός αν δεν έχει διαθεσιμότητα ασχέτως του τι έγραφε όταν παράγγειλες και περιμένει να του φέρουν την παραγγελία κι εκτός αν έχει γίνει λάθος, δλδ να το έχει στείλει και να μην ενημέρωσε το σύστημα. Αυτό με τη διαθεσιμότητα μου έχει τύχει πριν πολλά χρόνια σε γερμανικό κατάστημα, όχι ebay. Το περίεργο είναι που δεν απαντά. αν επικοινωνείς με το δικό σου ιμέιλ τσέκαρε καλού κακού μήπως πήγε στον φάκελο του σπαμ. Αν είναι ιδιώτης, τρέχα γύρευε, δεν υπάρχουν στάνταρτς.

ακριβώς, οι Financial Times, o Economist, o Monde, η WSJ, η Handelsblatt για να μην πάμε καν στα ειδησεογραφικά πρακτορεία (Reuters, ΑΠΕ-ΜΠΕ, Bloomberg) όχι μόνο συνηθίζεται να συνεργάζονται με μεγάλα ελληνικά έντυπα αλλά μερικές φορές τα ελληνικά μέσα το διαφημίζουν κιόλας για τον λόγο που λες. Κι αυτό περιλαμβάνει διάφορα, από χρήση αποσπασμάτων έως αυτολεξεί άρθρα, το οποίο φυσικά και πρέπει να είναι διαφανές στον αναγνώστη. Δεν γνωρίζω τι συμφωνίες έχει αυτή τη στιγμή ο ΔΟΛ ή η Καθημερινή, με ποιον και για ποιου είδους περιεχόμενο αλλά δεν θα θεωρούσα αυτομάτως παράνομο κάτι που βλέπω και προέρχεται από αλλού. Η λογοκλοπή και η προστασία πνευματικών δικαιωμάτων είναι πονεμένη ιστορία στην Ελλάδα κι όχι μόνο, προσφάτως δε συντελούνται/επιδιώκονται κοσμογονικές αλλαγές μάλλον προς αρνητική κατεύθυνση για τους χρήστες. (άσχετο με την είδηση)

Η συγγνώμη μου είναι για το ότι αμφισβήτησα την ακεραιότητά σου ως προς το χρόνο της διόρθωσης χωρίς να σου δώσω καν το πλεονέκτημα της αμφιβολίας (=κακοπιστία εκ μέρους μου), ρωτώντας σε (δημοσίως) «η διόρθωση μπήκε πριν ή μετά το αρχικό μου μήνυμα;» πριν καταλήξω σε συμπέρασμα. Δεν έχει να κάνει με τις λέξεις που χρησιμοποίησα (δεν ήταν βρισιές, ακρότητες έκφρασης κλπ) αλλά με το νόημά τους, ότι δλδ σε κατηγορούσα για κάτι ανέντιμο (αλλοίωση της ροής της συζήτησης) και μάλιστα καταχρώμενος τα προνόμια σου ως συντονιστής (ότι δλδ το άλλαξες όχι ως απλό μέλος). Επειδή νόμισα αυτό -το οποίο είναι βαρύ και άδικο για εσένα, είτε έγραφα το επίμαχο δεύτερο μήνυμα είτε όχι- για αυτό και σου ζήτησα συγγνώμη. Φυσικά και για τις παρεπόμενες ενοχλήσεις που αυτό σου προκάλεσε (να ψάχνεις screenshots κλπ). Δλδ η συγγνώμη πάει στο ότι σε αδίκησα, όχι στις λέξεις ούτε στο ότι δεν έμεινα σιωπηλός. Δε ξέρω εσύ πώς το βλέπεις, σε μένα μοιάζει πιο ειλικρινές. Δεν ήταν δλδ ο τρόπος έκφρασης αδόκιμος αλλά η ουσία αυτού που νόμισα. Για να το πω αντίθετα, αν κάποιος όντως είχε αλλάξει έτσι τη ροή τότε οι εκφράσεις μου αυτές καθαυτές δεν θα χαρακτηρίζονταν απαράδεκτες. Ούτε την έγραψα προσχηματικά, για το τυπικό της υπόθεσης (έκανα λάθος, ε ας γράψω ένα συγγνώμη χωρίς να το εννοώ και άστον να κουρεύεται.) Το ενδιαφέρον της ιστορίας είναι ότι με έπεισε η απάντηση του tommybertsen επειδή μπήκε στον κόπο να δώσει μία πιθανή εξήγηση για το πού οφείλεται το λάθος μου και όχι η απάντησή σου 7503 με τα screenshots (ό,τι πεις, ελέφαντας κλπ). Να το γράψω αλλιώς τι προσπαθώ να εξηγήσω, αν δεν υπήρχε καθόλου το 7501 του tommybetsen, τότε ίσως πάλι να έγραφα μια δική μου συγγνώμη αν κατάλαβα λάθος την ώρα αλλά μέσα μου δεν θα είχα πειστεί. Ενδιαφέρον εκ των υστέρων κυρίως για μένα, ίσως και για εσένα (σε κάτι που έχεις δίκιο ο άλλος δεν πείθεται), αδιάφορο για τους υπόλοιπους. είναι σωστό αυτό γενικώς όμως δεν αφορά την εδώ περίπτωσή. Να στο ρωτήσω διαφορετικά, ας πούμε ότι δεν έγραφα απολύτως τίποτα μετά το mention που μου έκανες στο 7498 και κρατούσα μέσα μου την (λανθασμένη εκ των υστέρων) εντύπωση που μου είχε δημιουργηθεί, τελικά χειρότερο δεν θα ήταν; Παρομοίως και για τα υπόλοιπα, σωστά είναι ως γενικές αρχές αλλά δεν αφορούν το συμβάν αυτό (δεν «ξέσπασα» σε σένα για άλλους λόγους κλπ). Μάλιστα σε ότι με αφορά, το ύφος γραφής μου εδώ μπορεί να έχει ελαττώματα όπως όλων μας αλλά γενικά θα το χαρακτήριζα μάλλον «ψυχρό». Κατανοώ ότι μερικές φορές αυτό μπορεί να εκληφθεί ως επιθετικότητα απέναντι σε κάποιον, είναι όμως το ύφος γραφής μου, συνήθως το προτιμώ από (συχνά προσποιητή) οικειότητα όταν εκφράζομαι ονλάιν (σε φόρουμ με ανοιχτή συμμετοχή). Για το άλλο σκέλος (το κείμενο του Βήματος) διαφωνούμε ως προς το αν υπήρχε στοιχειώδης αναφορά στην πηγή. Κατ' εμέ υπήρχε, ήταν σαφής (δλδ δεν υπήρχε ενδεχόμενο παρανόησης στον αναγνώστη ως προς την προέλευση) αλλά δεν ήταν πλήρης. Στοιχειώδης μεν ελλιπής δε. Επίσης δεν υιοθετώ τον χαρακτηρισμό της λογοκλοπής χωρίς να γνωρίζω αν έχουν συμφωνία με τους NYT και για ποιο περιεχόμενο. Συνήθως όλοι οι μεγάλοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έχουν τέτοιες συμφωνίες, διαφόρων μορφών (χρήση περιεχομένου, syndicated columns κλπ) με αρκετούς.

είναι εκτός του θέματος των ειδήσεων, αλλά η εξήγησή σου είναι πιθανή επειδή περίπου εκεί την «κρίσιμη» ώρα έφυγα από τον υπολογιστή κι επέστρεψα αρκετή ώρα μετά και όχι στο tab του thelab αμέσως. Επειδή συχνά αφήνω tab ανοιχτό για απάντηση αργότερα και μου έχει συμβεί πολλές φορές ενώ πάω να γράψω κάτι να μου εμφανίζει ότι υπάρχουν νέα μηνύματα στο νήμα συνήθως το προσέχω. Δεν ήξερα ότι/αν στη Διόρθωση δεν εμφανίζεται ειδοποίηση ότι κάτι έχει γραφεί εντωμεταξύ κι επειδή η εικόνα που βλέπω προφανώς δεν περιέχει δυνατότητες των moderators (δεν εμφανίζεται όπως είναι λογικό ούτε το Edit ούτε τα Options παρά μονάχα το Quote μετά το χρονικό όριο) θεώρησα (λανθασμένα και κακώς) αυτό που θεώρησα.

(τώρα είδα την ερώτηση) αν δεν το κατάλαβες η «επίθεση» αφορούσε άλλο ζήτημα κι όχι την γνώμη του για το άρθρο και τα υπόλοιπα.