acct

Ήταν όντως από το ίδιο Studio, αλλά προσωπικά θεωρώ ότι τη σκυτάλη στην εξέλιξη των RTS (και το προσωνύμιο του μπαμπά των RTS) πάει δικαιωματικά στα Warcraft της Blizzard. Κι εγώ θυμάμαι νοσταλγικά τα C&C, αλλά κι από τότε κάθε ένα τους μου φαινόταν ως reskin του προηγούμενου, με μικρές προσθήκες. Αντίθετα, η Blizzard εισήγαγε πολλές καινοτομίες με τα Warcraft, που οδήγησαν αβίαστα στην κυκλοφορία του Starcraft, το οποίο δίκαια θεωρείται το πιο επιτυχημένο RTS όλων των εποχών και το μόνο που κατάφερε να παγιώσει τη δημοφιλία του για πολλά χρόνια σε εμάς τους ερασιτέχνες, αλλά και στους επαγγελματίες παίκτες και στους πάμπολλους θεατές τους. Αν συνυπολογίσεις ότι και τα MOBA ξεπήδησαν από αυτή τη σειρά παιχνιδιών, αλλά και το WoW (από μόνο του το πιο επιτυχημένο MMORPG όλων των εποχών) προέκυψε ως η φυσική εξέλιξη αυτών των τίτλων, φοβάμαι ότι η Westwood απλώς χάνεται στη λήθη μετά την εξαγορά από την EA. Θυμίζω και το σχετικό:

Να προσέχουμε τι λέμε λίγο, παρακαλώ... Μας διαβάζουν και παιδιά! ? Dune II - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Warcraft: Orcs & Humans - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Διαφωνώ κάθετα με την περιγραφή. Το αντικείμενο του παιχνιδιού είναι βίαιο, αλλά τυπικά απευθύνεται σε νέους ανθρώπους σε ηλικία που έχουν την ικανότητα να διαχωρίσουν τον βίαιο εικονικό κόσμο από τον πραγματικό. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από τον κάθε πικραμένο που αποφασίζει να ψάλει 3 ύμνους για το γενεαλογικό σου δέντρο επειδή του έριξες ένα τακτικό πυρηνικό. Για τους ανθρώπους που περιμένουν να διδαχθούν σύγχρονη ιστορία από το CoD, η παρτίδα είναι ήδη χαμένη. Δεν πιστεύω ότι είναι υποχρέωση των δημιουργών κάθε παιχνιδιού να εντάσσουν ένα κοινωνικό ή ανθρωπιστικό μήνυμα στο ψυχαγωγικό προϊόν τους. Και, βέβαια, είναι διαφορετικές οι προσδοκίες των παικτών όταν αγοράσουν ένα Total War από ό,τι ένα Assassin's Creed. Αν πάρεις το πρώτο και βρίθει από ιστορικές ανακρίβειες, είναι λογικό να σε ενοχλήσει. Το ίδιο κι αν πάρεις το δεύτερο και αναγκαστείς να παρακολουθείς τον Περικλή σε πραγματικό χρόνο να πεθαίνει από τον Λοιμό. Η αυξημένη ευαισθησία στην Αμερική για εκδηλώσεις ρατσισμού είναι δικαιολογημένη. Αυτό δε σημαίνει ότι κάθε στούντιο στον κόσμο είναι υποχρεωμένο να πειθαρχεί στην ίδια κοινωνική ευαισθησία. Η παγκόσμια αγορά έχει διευρυνθεί αρκετά τα τελευταία χρόνια, ώστε το πρόβλημα μάλλον είναι το αντίθετο. Πλέον είναι απίθανο να μην υπάρχει ένα παιχνίδι που εκπροσωπεί κάθε περίεργη και αμφιλεγόμενη οπτική του κόσμου. Το δύσκολο είναι να το ανακαλύψεις μέσα στο τσουβάλι με τα χιλιάδες άλλα.

To 6 δεν το έχω δει, αλλά στα παλαιότερα μπορείς να αξιοποιείς τις προτάσεις των συμβούλων σου μέχρι να αισθανθείς άνετα να τους αγνοείς. Ειδικά στο "εύκολο" σχεδόν σε κρατούν από το χέρι μέχρι βαθιά στο παιχνίδι. Επίσης, μπορείς πάντα να χαζέψεις τη Civilopedia όσο παίζεις (πατώντας το ερωτηματικό). Έχει πληροφορίες για κάθε πτυχή του παιχνιδιού και μπορείς να την επιστρατεύεις όποτε συναντάς κάτι καινούριο. Αν προτιμάς ακόμη να πας σε εξωτερική βοήθεια, βλέπω ότι κυκλοφορούν μπόλικα Civ 6 Tutorials for Complete Beginners, αλλά για μένα μάλλον χαλούν τη χαρά της σταδιακής ανακάλυψης κι έτσι κι αλλιώς χρειάζονται μερικές ώρες για να τα παρακολουθήσεις. Αυτός είναι χρόνος που μπορείς να τον περάσεις παίζοντας... ? https://www.google.com/search?tbm=vid&q=civ+6+tutorial+for+beginners

Το λινκ σου μου βγάζει 404, αλλά θυμίζω ότι το φετινό Munich Security Conference έγινε τον περασμένο Φλεβάρη, δεν είναι πρόσφατο. O Guardian είχε μια ενδιαφέρουσα σύνοψη στις 16/02: https://www.theguardian.com/world/2020/feb/16/westlessness-is-the-west-really-in-a-state-of-peril Όσο για το 5G, ήταν χαρακτηριστική η στιχομυθία: ?

@Snips Η αναγνώριση της ατομικής διαφορετικότητας δεν είναι ρατσισμός. Η γενίκευση της ατομικής διαφορετικότητας σε μια ολόκληρη φυλετική ή εθνοτική ομάδα, για να επιτρέψει τη διαφορετική μεταχείριση, είναι. Η έμφυτη επιφυλακτικότητα απέναντι στο άγνωστο δεν είναι ρατσισμός. Η καλλιεργημένη εχθρότητα απέναντι στο διαφορετικό είναι. Το ότι ο ρατσισμός είναι ενδημικός στις ανθρώπινες κοινωνίες δε σημαίνει ότι είναι έμφυτος, απλώς ότι ιστορικά έχει φανεί χρήσιμος και συνεχίζει να καλλιεργείται σε μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό. @SpirosKGR Δεν ξεκινώ από την Ψυχολογία (η οποία είναι μια χαρά επιστήμη), εκεί καταλήγω, αναγκαστικά, θεωρώντας κεκτημένα τα αποτελέσματα της Βιολογίας που δε δικαιολογούν πια διακρίσεις βάσει της φυλής. Μέχρι πριν μερικές δεκαετίες κυκλοφορούσαν διάχυτες ψευτοθεωρίες που επικαλούνταν μέχρι και τον Αριστοτέλη, για να δικαιολογήσουν τη βάναυση μεταχείριση απέναντι στις "υποδεέστερες" φυλές. Και αυτό δεν είναι ίδιον της λευκής φυλής, ας πούμε και οι Ασιάτες παραδοσιακά έχουν βαθιές φυλετικές προκαταλήψεις. Επίσης επίκτητες. Τέλος πάντων, ευτυχώς έχουμε την πολυτέλεια για την ώρα να παρατηρούμε από απόσταση. Ελπίζω να αποκλιμακωθεί η κατάσταση πριν αρχίσουν να βγαίνουν όπλα και από την πλευρά των διαδηλωτών. Δεν είναι και συνηθισμένη εικόνα η ανάπτυξη ένοπλων Εθνοφρουρών στην αυλή του Λευκού Οίκου -και σε 15 Πολιτείες...

Κάνεις λάθος. Αφού διατυπώνεις τον ισχυρισμό, κανονικά εσύ πρέπει να παραθέσεις τα στοιχεία, αλλά ενδεικτικά (έναντι των 1000 συνολικά που σκοτώνονται από αστυνομικούς), γύρω στους 100 σκοτώνονται από χλοοκοπτικά, καμιά 50ριά σκοτώνονται από κεραυνό... μπορώ να σκεφτώ κι άλλους δημιουργικούς τρόπους. Αλλά, ξαναλέω, δεν είναι αυτό το θέμα. Από αστυνομικούς στις ΗΠΑ χάνουν τη ζωή τους αναλογικά περίπου τόσοι όσοι και στο Μπαγκλαντές, τη Ρουάντα, το Σουδάν. Αν το θεωρείς μέχρι και φυσιολογικό, πάω πάσο. Λάθος. Ο ρατσισμός δεν είναι έμφυτος. Είναι επίκτητος και καταδικαστέος. Σχεδόν όλοι οι εξελικτικοί ψυχολόγοι καταλήγουν σε αυτό το συμπέρασμα. Έχεις κάποια σοβαρή πηγή που υποστηρίζει το αντίθετο; Πηγή; Θυμάσαι ότι δολοφονήθηκε, έτσι; Στα τελευταία χρόνια της ζωής του γίνονταν κάθε χρόνο ταραχές με φυλετικό υπόβαθρο. Ο θάνατός του οδήγησε σε εξέγερση σε 110 μεγάλες πόλεις, με δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες. Χαρακτηρίστηκε η χειρότερη αναταραχή μετά τον Εμφύλιο. Ό,τι δεν πέτυχε ο ίδιος απέχοντας από τη βία, συνέβη βιαστικά και άγαρμπα μέσα σε λίγες μέρες για να λήξουν οι ταραχές που προκάλεσε ο θάνατός του. Και το επιχείρημα είναι ήδη αμφιλεγόμενο, γιατί κι ο ίδιος κατανοούσε τις αιτίες των ταραχών και το διατύπωνε δημόσια. https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/202005/the-psychology-rioting-the-language-the-unheard Martin Luther King's 1967 speech, "The Other America": Όλοι εμείς από την ασφάλεια του καναπέ μας σωστά "καταδικάζουμε τη βία, από όπου κι αν προέρχεται". Προφανώς είναι καταδικαστέοι οι εμπρησμοί και οι λεηλασίες. Αλλά καταδικαστέα είναι και η κατάσταση που οδήγησε στις ταραχές που επέτρεψαν τους εμπρησμούς και τις λεηλασίες. Και αυτές τις μέρες είναι σωστότερο να ξεκινήσουμε την καταδίκη από εκεί.

Όπως φάνηκε και πιο πάνω, διατρέχουμε έναν κίνδυνο κάθε που συζητάμε επίκαιρα θέματα (και βάζω και τον εαυτό μου μέσα). Αν προκύψει ένα στοιχείο που επιβεβαιώνει μια προϋπάρχουσα γνώμη μας, είναι πιο δύσκολο να λάβουμε υπόψη και τα υπόλοιπα, που την συμπληρώνουν ή την καταρρίπτουν. Καταρχάς δε νομίζω σώφρων άνθρωπος να επιχαίρει για ό,τι γίνεται αυτές τις μέρες στην Αμερική. Αλλά πολλές αντιδράσεις προέρχονται (εκτός από τους μπαχαλάκηδες, που υπάρχουν παντού) από ανθρώπους κάθε φυλής που αισθάνονται ότι οι εναλλακτικές έχουν αποτύχει. Τη "φάση Δούρειος Ίππος" που λες, την επικαλέστηκαν και όταν εξελέγη ο Ομπάμα. Δε νομίζω ότι παρακολουθήσαμε την άλωση των λευκών ΗΠΑ από τους μαύρους κατά την προηγούμενη διακυβέρνηση. Αλλά δεν είναι αυτή η ουσία. Η ουσία είναι ότι δε διαμαρτύρονται γι αυτό που έβαλες, που άλλωστε είναι ανακριβές και παλαιό. Ανακριβές είναι γιατί δε μιλάμε για αόριστες ανθρωποκτονίες, αλλά θανάτους από πυρά αστυνομικών. Επιπλέον, η κατασκευή του δείκτη "ανά εκατομμύριο πληθυσμού του δράστη" στο γράφημα είναι μεθοδολογική απάτη που δεν αντέχει σε κριτική. Αν φτιάξεις τον δείκτη "ανά εκατομμύριο πληθυσμού του θύματος†", με τα ίδια στοιχεία, το αρχαίο 2003 σκοτώθηκαν: • 1.78 λευκοί από μαύρους (ανά εκατομμύριο πληθυσμού†) • 4.25 μαύροι από λευκούς (ανά εκατομμύριο πληθυσμού†) Και εκτός αυτού, η διαφυλετική και η ενδοφυλετική βία είναι και τα δύο διαφορετικά αλλά μείζονα προβλήματα. Πολλοί προσπαθούν χρόνια τώρα να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα του κοινωνικού και οικονομικού αποκλεισμού που δημιουργεί έντονα παραβατικές κοινότητες σε μειονότητες, που είναι ακριβώς η κατάσταση που εξηγεί την μπάρα "blacks killed by blacks". Τέλος πάντων, τα πραγματικά στοιχεία είναι πχ εδώ: "Number of people shot to death by the police in the United States from 2017 to 2020, by race". Ανά εκατομμύριο πληθυσμού του θύματος [United States Census Bureau, 2018]1, η αστυνομία έχει σκοτώσει περίπου: • 1.57 λευκούς το 2019 | 0.18 λευκούς το 2020 • 5.65 μαύρους το 2020 | 0.75 μαύρους το 2020 Δηλαδή είναι ~3-4 φορές πιο πιθανό να σκοτώσουν μαύρους υπόπτους από ό,τι λευκούς. Αλλά κι αυτό δε λέει οπωσδήποτε όλη την αλήθεια, γιατί θα μπορούσαν να είναι αναλογικά 4 φορές περισσότεροι οι μαύροι κακοποιοί από τους λευκούς. Που σημαίνει ότι ίσως προϋπάρχει ένα συστημικό πρόβλημα που τους οδηγεί δυσανάλογα στο έγκλημα (ας πούμε κοινωνικός και οικονομικός αποκλεισμός). Οπότε ας ελέγξουμε και το ποσοστό των έγκλειστων στις φυλακές ανά φυλή, ως χονδροειδή δείκτη της εγκληματικότητας [Federal Bureau of Prisons, 23 May 2020]2: • το 58.2% είναι λευκοί • το 37,9% είναι μαύροι Δηλαδή, λαμβάνοντας υπόψη τον πληθυσμό, είναι ~3.7 φορές πιθανότερο να φυλακιστείς αν είσαι μαύρος, από ό,τι αν είσαι λευκός. Χμμ... Λες να κρύβεται κάτι πίσω από αυτή τη συσχέτιση; Τι θα μπορούσαμε να μετρήσουμε για να εκτιμήσουμε αν όλες οι φυλές έχουν ισότιμη πρόσβαση σε αναγκαίες υποδομές; Να πούμε την παιδική θνησιμότητα, που είναι ένας δείκτης που συχνά διαχωρίζει τις ανεπτυγμένες από τις υπανάπτυκτες χώρες [Centers for Disease Control and Prevention, Race and Ethnicity, 2017]3; • 4.67 ανά 1000 θάνατοι λευκών νεογνών • 10.97 ανά 1000 θάνατοι μαύρων νεογνών Ως μέτρο σύγκρισης, κοντά στο 5 κινούνται χώρες όπως η Ελλάδα, η Ολλανδία, ο Καναδάς. Κοντά στο 11 βρίσκονται χώρες όπως η Τουρκία, το Ομάν, η Λιβύη. Συνοψίζω, γιατί φλυάρησα πάλι, ακολουθώντας τα δεδομένα. Οι ταραχές στην Αμερική δεν είναι καθόλου ευχάριστες. Το οικονομικό κόστος τους ήδη είναι τεράστιο και το κόστος σε ανθρώπινες ζωές ανυπολόγιστο. Όμως προκύπτουν περιοδικά επειδή υπάρχουν άλυτα ενδημικά προβλήματα. Προφανώς κάποιοι εκμεταλλεύονται τις ταραχές για εντελώς άσχετους σκοπούς, για πλιάτσικο, εμπρησμούς και καταστροφές. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι τα προβλήματα είναι ανύπαρκτα. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην Ελλάδα. Τώρα, τι να πω για τα δικά μας φρούτα που από ό,τι λες "συμπαραστέκονται" πετώντας μολότοφ σε αστυνομικό Τμήμα... τα λόγια περιττεύουν. Κι έχω πει ήδη πολλά. Καλό μας ξημέρωμα (αντί καλημέρας ?). Πολύ καλοφτιαγμένο βρήκα το βίντεο των NY Times που περιγράφει το χρονικό του θανάτου, ο οποίος πυροδότησε τις ταραχές: --- 1 https://data.census.gov/cedsci/table?q=race percentage&hidePreview=false&tid=ACSDT1Y2018.B02001&vintage=2018 2 https://www.bop.gov/about/statistics/statistics_inmate_race.jsp 3 https://www.cdc.gov/nchs/fastats/white-health.htm | https://www.cdc.gov/nchs/fastats/black-health.htm

Όπως πάντα, όταν τα νέα είναι φρέσκα, θέλει λίγη παραπάνω προσοχή. Ό,τι δεν προκύπτει από αδιάψευστα στοιχεία, καλό είναι να διατυπώνεται ως εικασία. Ο τύπος στο βίντεο φέρεται να είναι αυτός: https://www.instagram.com/thisisnike1/ και το βίντεο, που ανέβασε με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα, αλλά είναι παλιό, είναι αυτό: Στη συζήτησή τους ακούγεται ξεκάθαρα πως υποψιάζονται ότι είναι ένας ύποπτος για τον οποίο έχουν ένταλμα σύλληψης. Αν και (στη Μινεσότα, όπου συνέβη το περιστατικό) δεν είναι υποχρεωμένος να τους δείξει την ταυτότητά του, εξαιτίας της υποψίας ότι είναι κακοποιός μπορούν να τον κρατήσουν για εξακρίβωση. Αυτό δεν αλλάζει ότι στατιστικά είναι πολύ πιθανότερο τέτοιες παρανοήσεις να οδηγήσουν σε επικίνδυνη κλιμάκωση όταν οι ύποπτοι είναι μαύροι. Πολλά από τα προβλήματα που έχουν οδηγήσει την Αμερική σε ταραχές με φυλετικό υπόβαθρο στο παρελθόν εξακολουθούν να μένουν άλυτα. Θυμίζω ότι οι ταραχές του 1968, μετά τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, ήταν ο βασικότερος λόγος που επισπεύτηκαν ρυθμίσεις κατά των φυλετικών διακρίσεων που σήμερα θεωρούνται αυτονόητες (Civil Rights Act). Μπορεί από τη σχετική άνεση αυτής της όχθης του Ατλαντικού να φαίνεται περίεργο, αλλά για πολλά εκατομμύρια Αμερικανούς πολίτες που δεν είναι λευκοί, αυτός μοιάζει να είναι ο μόνος τρόπος να διεκδικήσουν κοινωνικές αλλαγές. Πολλοί από τους διαδηλωτές έχουν αγνά κίνητρα (προκύπτει όταν πχ παραδίδουν τους πλατσικολόγους στην αστυνομία), άλλοι απλώς απολαμβάνουν την αναμπουμπούλα και κάποιοι εκτονώνουν την οργή τους για τις διακρίσεις που υφίστανται σπάζοντας, καίγοντας και καταστρέφοντας. Όπως και να 'χει, αυτή η αναταραχή ήδη καταγράφεται ως μια από τις σημαντικότερες της σύγχρονης αμερικανικής ιστορίας, ανεξάρτητα από βίντεο σαν το παραπάνω. Αν και τα γεγονότα δεν είναι στατικά, η κάλυψη της Wikipedia είναι αρκετά καλή, γιατί καλύπτει αρκετές από τις πτυχές των ταραχών: George Floyd protests - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Πώς φαντάζομαι την αρχική σύνθεση του ποιητή: αλλά ιδίως στο και μοναδικό μπουμπούκι.

Γιατί όχι; Αφού το κάναμε τόσες φορές στις τράπεζες, στο πηγάδι κατούρησαν οι αερομεταφορές;

Μ' έχετε βαρεθεί να το λέω, αλλά αν πάρει το μάτι σας στο Steam δωρεάν το Commander Lilith the Fight for_Sanctuary, σφυρίξτε προς τα δω... ?

Ε, αν πληρώνεις 200... ? Το ερώτημα είναι γιατί από Down/Up το κάνανε Left/Right; ?

Ποντάρω συντριπτικά υπέρ του να φταίει η έλλειψη χώρου στο τηλέφωνο. Σου βγάζει σφάλμα αν προσπαθήσεις να σώσεις offline maps για τις περιοχές που κινείσαι; Αν δεν μπορεί να γράψει ούτε προσωρινά δεδομένα στη συσκευή, κάθε δυσλειτουργία μπορεί να οφείλεται εκεί. Και δεν προτείνω να απεγκαταστήσεις την εφαρμογή, γιατί μετά μπορεί να μην έχεις καν χώρο να την ξαναεγκαταστήσεις. Αν χρησιμοποιείς λαίμαργες εφαρμογές (FB κτλ), μπες σε μία-μία και σβήσε τα δεδομένα τους, μήπως και γλυτώσεις κανένα GB και λυθούν τα ζητήματά σου. Το επόμενο βήμα είναι να ξαναποθηκεύσεις offline maps (μόνο έτσι θεωρείται αξιόπιστο το navigation χωρίς σύνδεση). Δες τα αποτελέσματα μετά από αυτές τις προσπάθειες και ξαναμιλάμε.

Συνοψίζοντας, έχουμε: • έναν βαρυποινίτη καταδικασμένο σε 44 χρόνια για ένοπλες ληστείες και άλλα σοβαρά αδικήματα • που όμως εκτίοντας την ποινή του τελείωσε το σχολείο και φοιτά ως υπότροφος στο ΕΚΠΑ • που στο παρελθόν έχει ζητήσει και έχει εξασφαλίσει άδεια να παρακολουθεί δια ζώσης τα μαθήματα • τον οποίο το Υπουργείο μετάγει κατά παρέκκλιση των ισχυόντων εν μέσω πανδημίας, με διάφορα προσχήματα, με αποτέλεσμα εκείνος να διαμαρτύρεται για παρεμπόδιση των σπουδών του • αλλά όταν αρχίζει να αποκτά δημοσιότητα η απεργία πείνας και δίψας του, το ίδιο Υπουργείο αποφασίζει ότι οι υπηρεσιακές επιφυλάξεις του μπορούν να καμφθούν και επιστρέφει τον κρατούμενο στο αρχικό κατάστημα κράτησης Όλα ζητήματα σοβαρά και καθόλου αυτονόητα. Πρόκειται όντως για υπόδειγμα μεταμέλειας ή για στυγνό εγκληματία που προφασίζεται τον σωφρονισμό του για να εκτίει ελαφρύτερα την ποινή του; Αυτές οι συνθήκες κράτησης είναι επαρκείς για τον κολασμό των πράξεών του; Το Υπουργείο χρειάζεται πραγματικά να επικαλείται απέναντι σε έναν βαρυποινίτη ανύπαρκτα στοιχεία τα οποία καταρρίπτονται ευκολότατα από τον δικηγόρο του, ο οποίος μάλιστα επικαλείται προσωπική βεντέτα Γενικής Γραμματέως απέναντι στον εντολέα του; Και εμείς κρατάμε: • ότι έχει "διαχειριστή" στο προφίλ του FB Nice.

Και -συγγνώμη που τώρα φαίνεται ως double post- αυτό που ήθελα να βάλω από την αρχή στις Ειδήσεις: Μαζικές δολοφονίες θαλάσσιων θηλαστικών στα Δωδεκάνησα -Αποκαρδιωτικές εικόνες | ΕΛΛΑΔΑ | iefimerida.gr WWW.IEFIMERIDA.GR Σφοδρές αντιδράσεις έχουν προκληθεί τις τελευταίες ημέρες από τις μαζικές δολοφονίες θαλάσσιων θηλαστικών που ξεβράζονται στη...

Στην προκείμενη περίπτωση πρόκειται για έγκλειστο σε σωφρονιστικό ίδρυμα και φαίνεται πως, με ό,τι έχει προηγηθεί, ο ίδιος και ο δικηγόρος του θεώρησαν χρήσιμο να αξιοποιήσουν κι αυτόν τον δίαυλο επικοινωνίας. Δεν καταλαβαίνω πώς επηρεάζει την εργαλειοποίηση του μέσου αν ο διαχειριστής είναι έμμισθος ή άμισθος, υπάλληλος ή καρδιακός φίλος. Γενικά νομίζω ότι το θέμα χρειάζεται πιο ευρεία συζήτηση από τη διαχείριση ενός λογαριασμού στο facebook. Ως κοινωνία πιστεύουμε στη μεταμέλεια καταδικασθέντων για βαριά αδικήματα; Υποστηρίζουμε το δικαίωμά τους στην εκπαίδευση -και με πόσο αυστηρές προϋποθέσεις; Αν όχι, χρειαζόμαστε αναληθείς προφάσεις για να προγραμματίζουμε περίεργες μεταγωγές εν μέσω πανδημίας; Και αν όντως έχουμε βάσιμες αντιρρήσεις, γιατί κάμπτονται μόλις κάποιος κάνει απλώς απεργία πείνας και δίψας; Ή κάμπτονται μόνο όταν η δημοσιότητα που προκαλούν αρχίζει να φαίνεται αρνητική; Κι επειδή το ξεχειλώσαμε, πάνε όλα στο σωστό θέμα... Και για αναφορά: η επίμαχη ανακοίνωση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και η απάντηση του συνηγόρου του κρατουμένου: http://www.mopocp.gov.gr/index.php?option=ozo_content&lang=&perform=view&id=7098&Itemid=699 https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/245047_o-synigoros-toy-basili-dimaki-apantaei-sti-sofia-nikolaoy

Όχι μωρέ, απλά είναι opposite week και βάζουμε τις Ειδήσεις στα Ανέκδοτα και τα Ανέκδοτα στις Ειδήσεις. Carry on.

Καλά, και τα PSA ρολλάρουν... ?

Launch abort. Τον κακό τους τον καιρό, κυριολεκτικά! ?

Συμφωνώ ότι η είδηση από μόνη της δεν θα είχε κάτι το παραπλανητικό, αν δεν σε οδηγούσε διακριτικά να κάνεις τη χρονική συσχέτιση με τη πανδημία αιτιακή σχέση. Όμως, για να είμαστε δίκαιοι: μπορεί όντως να πέθαναν 30000 περισσότεροι συνταξιούχοι φέτος σε σχέση με πέρυσι. Μπορεί ακόμη και να συνέβη λόγω κορονοϊού. Όμως το βάρος της απόδειξης είναι σε εκείνον που προσπαθεί να το υποστηρίξει. Κι ελπίζω ο συνειρμός να μην είναι ότι τους άφησαν να πεθάνουν για να γλυτώσουν τη συνταξιοδοτική δαπάνη, γιατί τότε τα στοιχεία πρέπει να είναι αδιάσειστα. Εναλλακτικά, αρκούσε η διατύπωση να μη μοιάζει αιτιακή. Πάντως, αν αναζητήσω αρκετά τσαπατσούλικα νούμερα, βλέπω ότι το 2017 πέθαναν συνολικά 424 523 άνθρωποι στην Ισπανία. Με βάση την ίδια πηγή, το 2018 πέθαναν 474 523. Αν από το '19 στο '20, ανεξάρτητα από COVID: • πεθάνουν 489 357 άνθρωποι (νούμερο 2018 με επιπλέον συντελεστή 1.25% ανά έτος που είναι η ετήσια μεσοσταθμική αύξηση) • οι θάνατοι στις ηλικίες 65+ είναι το 75% του συνόλου (στην Ευρώπη είναι περίπου το 85%) • οι θάνατοι είναι ισοκατανεμημένοι μέσα στη χρονιά Τότε συμπεραίνουμε ότι χωρίς την πανδημία θα περιμέναμε στο 1ο τετράμηνο 122 340 θανάτους συνταξιούχων. Περίπου 15 000 θα προέκυπταν μόνο με τη φυσιολογική ετήσια αύξηση. Είναι αρκετά πιθανό μέρος των υπόλοιπων 15 000 να οφείλεται στην πανδημία. Η Ισπανία ήδη καταγράφει ~30 000 θανάτους συνολικά. Δεδομένου ότι ο ιός σκοτώνει δυσανάλογα συχνότερα τους γηραιότερους, το νούμερο φαίνεται να δικαιολογείται. Από την άλλη, αν κάθε χρόνο πέθαιναν τόσοι περισσότεροι όσοι πέθαναν από το '17 στο '18 (το νούμερο οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη βαρύτητα της εποχικής γρίπης το '17-'18), τότε θα περιμέναμε 143 630 θανάτους μέσα στο 1ο τετράμηνο. Εν ολίγοις, χωρίς άλλα επιδημιολογικά δεδομένα και θνησιμότητα από άλλες αιτίες, δε βγαίνει συμπέρασμα για την αύξηση της θνησιμότητας λόγω του ιού... Πάρε το ως τροφή για σκέψη και τίποτα παραπάνω. Δεν είναι καν το πιο προβοκατόρικο tweet που έχει κυκλοφορήσει το τελευταίο 48ωρο. ?

?

Αυτή είναι ακόμη μια ενδιαφέρουσα ιστορία... Καταρχάς, προσωπικά είμαι της γνώμης ότι δεν αξίζει να επιχειρείται η εγκατάσταση οποιασδήποτε υποδομής αν δεν εξασφαλίζεται σε σημαντικό βαθμό η συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Γιατί η συναίνεση προϋποθέτει η εγκατάσταση να είναι και τοπικά επωφελής -οικονομικά, περιβαλλοντικά ή με άλλους τρόπους. Στην ουσία. Στο έργο που είχε προκαλέσει τα πρόσφατα επεισόδια, οι "γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες" είναι 3, με συνολική ονομαστική ισχύ 1.8 MW. Οι οποίες γενικά είναι μικρές (κάτω από 50m) και δεν είναι ιδιαίτερα οχληρές, περιβαλλοντικά ή ακουστικά. Συνεπώς, μάλλον πολύ κακό για το τίποτα. Από την άλλη, έχουν ήδη αδειοδοτηθεί πολύ περισσότερες και μεγαλύτερες (καμιά τριανταριά), οι οποίες πραγματικά θεωρώ ότι είναι λογικό να υπερβαίνουν την ανοχή των κατοίκων. Το ερώτημα είναι, αφού η τοπική κοινωνία διαφωνεί με τη χωροθέτηση του μίνι πάρκου των <2 MW, γιατί το ενέκρινε ομόφωνα σε τρία επίπεδα (Νομαρχίας, Δήμου και Τοπικού Συμβουλίου); Γιατί οι ίδιοι πολιτευτές που τώρα αντιδρούν μαχητικά κατά της εγκατάστασης παλιότερα την υπέγραψαν και με τα δύο χέρια; Εγώ δε διαφωνώ εκ προοιμίου με την επιδότηση του ρεύματος των νησιών, όταν δεν υπάρχουν καλές εναλλακτικές. Δεν είναι εύκολο κάθε βράχος στο Αιγαίο να είναι ενεργειακά αυτόνομος. Αλλά, όταν 15 χρόνια αποφασίζουμε και ξαναποφασίζουμε ότι μια εγκατάσταση είναι ασφαλής, συμφέρουσα και επιθυμητή και στο παρά ένα απλώς εμποδίζουμε την υλοποίησή της, μου φαίνεται ότι κάτι άλλο δεν πάει καλά. Είτε με τις αποφάσεις που λαμβάνονται επί 15 χρόνια είτε με τις πρόσφατες αντιδράσεις.

Ε, για να πούμε του στραβού το δίκιο, πιο εύκολο κυριολεκτικό "family sharing" έχει το GOG. ?

Η σήψη ή η πολυοργανική ανεπάρκεια ή το βαρύ πνευμονικό οίδημα (και άλλες άμεσες αιτίες που προκαλούν θάνατο σε περιπτώσεις προσβολής από COVID-19) διαγιγνώσκονται και χωρίς νεκροψία/νεκροτομή. Ο κίνδυνος μεγαλύτερης διασποράς του ιού δε δικαιολογείται από το ενδεχόμενο όφελος της μακροσκοπικής εξέτασης του θανόντος. Ιστολογικά δείγματα μπορούν να ληφθούν (και λαμβάνονται) και χωρίς πλήρη νεκροτομή. Δες τη σκηνή της νεκροτομής στο Contagion. Μπορεί να είναι δραματοποιημένη, αλλά δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα.