acct

Βέβαια, γιατί αυτό είναι το κοινό που καταφέρεται κατά των βιντεοπαιχνιδιών, όχι οι συντηρητικοί ταλιμπάν κάθε δόγματος και οι stay-at-home μανούλες που διαβάζουν όλη μέρα FB.

Όχι, αυτό ακριβώς τονίζω πιο πάνω. Ο Chrome και οι περισσότερες εφαρμογές κανονικά ανοίγουν εκεί που ήταν το προηγούμενο παράθυρο, είτε είναι ανοιχτό κάποιο instance είτε έχει κλείσει τελείως (αγνοώντας τα Incognito). Επιπλέον, στον Chrome έχεις την επιλογή να τροφοδοτήσεις στο shortcut την παράμετρο window-position (ανεξάρτητα από λειτουργικό), οπότε, αν έχεις διαφορετικά εικονίδια, μπορείς να τον ανοίγεις πάντα στην οθόνη που επιθυμείς (Chrome1 -> left monitor, Chrome2 -> right monitor).

Ελπίζω να βρεις λύση με τις παραπάνω συμβουλές, αλλά πέρα από την πλάκα: • δε χρειάζεται, γιατί χωρίς καμία επέμβαση αποθηκεύεται η σχετική θέση των οθονών και η θέση των εικονιδίων σε κάθε οθόνη • αν χρειαζόταν, μπορείς να το κάνεις με Powershell script, αν και είναι λίγο πιο μεγάλο από μία γραμμή, γιατί -απουσία του xrandr- πρέπει να ορίσειςκαι μερικές μεταβλητές Κάθε παράθυρο στις περισσότερες σύγχρονες εφαρμογές ανοίγει στην τελευταία οθόνη που το έχεις (ή είχες) ανοιχτό. Αν μιλάμε για τους βασικούς browsers (Chrome, Firefox, Edge), απλώς δε σώζεται -σκοπίμως- η θέση των παραθύρων Incognito/Private/inPrivate. Αλλά κι αυτά ακολουθούν το τελευταίο ορατό παράθυρο όταν ανοίγουν.

?

Μπας και σας βάλανε καμιά κεραία 5G και άρχισαν τα Τρανσφόρμερ να ζωντανεύουν; Άμα δεις την καφετιέρα να περπατάει, βρες καταφύγιο. Οι κεραίες θα έχουν στείλει Order 66.

Night in the Woods | Download and Buy Today - Epic Games Store WWW.EPICGAMES.COM Night In The Woods is an adventure game about a college dropout who comes home to the friends and the town they left behind. Break stuff, play bass, hang out, go places and discover things that aren't...

Η εύκολη απάντηση είναι "η απάντηση είναι δύσκολη". Η ανοσολογική αντίδραση είναι εξαιρετικά σύνθετη διαδικασία και υπάρχουν πολλοί παράγοντες που την επηρεάζουν. Αν χρειαζόταν οπωσδήποτε να κάνω μια εκτίμηση, θα έλεγα ότι τους πρώτους λίγους μήνες μετά την αποθεραπεία είναι πιθανό να είσαι περισσότερο ασφαλής από τον ίδιο ιό ή άλλους παρεμφερείς, υποθέτοντας ότι δεν έχεις εναπομείνασες βλάβες που σε καθιστούν πιο ευαίσθητο σε λοιμώξεις. Θα μου πεις, γιατί τόση φλυαρία για ένα απλό "δεν ξέρω"... Απλώς για να είναι σαφές πόσο δύσκολη είναι η απάντηση. Όταν πρωτο-ερθεις σε επαφή με τον ιό χωρίς προηγούμενο εμβολιασμό, αναλαμβάνουν πρώτα δράση τα τμήματα του ανοσοποιητικού που δεν είναι "εκπαιδευμένα" απέναντι στον ιό. Ουδετερόφιλα, μακροφάγα, κυτταροκίνες, (...). Στη συνέχεια, σταδιακά το ανοσοποιητικό σου προσαρμόζεται και αρχίζει να επιστρατεύει Τ-κύτταρα, αντισώματα, δενδριτικά κύτταρα, (...) τα οποία στοχεύουν πιο ειδικά το παθογόνο που σε έχει προσβάλει. Η προηγούμενη νόσος ή το εμβόλιο σε βάζουν κατευθείαν στο 2ο στάδιο, κατά το οποίο ο οργανισμός ανταποκρίνεται πιο αποτελεσματικά και πρακτικά εξασφαλίζουν ότι δε θα νοσήσεις (ξανά). Όμως, αν ήσουν πρόσφατα ασθενής, πιθανότατα έχεις ήδη αυξημένη παρουσία κάθε ανοσολογικού παράγοντα στον οργανισμό σου, οπότε ίσως είσαι λίγο πιο ασφαλής απέναντι σε μικρές μεταλλάξεις που ενδέχεται να έχει ένα νέο στέλεχος. Από την άλλη, ένα από τα σύνδρομα που έχει αποδειχτεί ότι οδηγούν σε θάνατο είναι η αυξημένη ανοσολογική αντίδραση που οδηγεί στη λεγόμενη "καταιγίδα κυτταροκινών". Κι αντίθετα, η εξασθένιση του οργανισμού μετά από μια σοβαρή νόσο ή ενδεχόμενες συσσωρευμένες οργανικές βλάβες μπορούν να σε εκθέσουν σε μεγαλύτερο κίνδυνο από την ίδια ή άλλες νόσους. Τέλος, δεν ξεκινάμε όλοι από το ίδιο επίπεδο ανοσολογικής αντίδρασης και δεν ανταποκρινόμαστε όλοι το ίδιο καλά στα εμβόλια, ακόμη κι αν δεν υπολογίσουμε τις άλλες μεταβλητές. Ποιες άλλες; Ας πούμε, ο προηγούμενος εμβολιασμός για την εποχική γρίπη φαίνεται ότι βοηθά λίγο στη μείωση της πιθανότητας για COVID-19, αν και τα στοιχεία δεν είναι αδιάσειστα. Είναι ένας από τους πολλούς λόγους που πρότεινα (και έκανα) το εμβόλιο της γρίπης και φέτος. Και σε κάποιους μπορεί να είναι προτιμότερο το εμβόλιο αδενοϊού, σε άλλους το mRNA, ακόμη κι αν δεν έχουμε τρόπο να το ξέρουμε προκαταβολικά ή στην τελική δεν έχουμε τη δυνατότητα επιλογής. Edit: τώρα μου εμφανίστηκε και η προηγούμενη απάντηση, που είναι σχετικά πρόσφατη και καλύπτεται και από το πέπλο της αξιοπίστίας που δίνει η ενυπόγραφη δημοσίευση στους NY Times...

Εννοώ ότι πολλά πράγματα είναι hosted στο AWS. Ας πούμε, το lab, όπως φαίνεται από τους συνδέσμους που οδηγούν στις φωτογραφίες. Αυτή στο συγκεκριμένο άρθρο ήταν απλώς το παράδειγμα.

Αφού θέλεις να το κάνουμε δημόσια αυτό, οι πόντοι που έχεις μαζέψει στο παρελθόν μαρτυρούν ότι δεν ήταν η πρώτη φορά. Επίσης προσπερνάς το γεγονός ότι και ο συνομιλητής σου είχε την ίδια τύχη. Οπότε, παρακαλώ κόψτε το victim act και, όποτε θεωρείτε ότι θίγεστε, χρησιμοποιήστε τις αναφορές. Γι αυτό υπάρχουν. Κι αν βλέπεις κανένα "like" στο προηγούμενο μήνυμα, μάλλον κάτι δεν πάει καλά στο φόρουμ. Να το ελέγξουμε.

Ας πούμε όσο έχεις ανοιχτό το lab; Για δες λίγο πχ το URL της φωτογραφίας αυτού του άρθρου... ? https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/thelab.gr/uploads/monthly_2020_12/large.big_epic-games-glasswire.jpg.317a081ef2883808535ed5b8582a52fe.jpg

Τρίχες κατσαρές. Όλες οι δημοσιεύσεις για την COVID είναι ελεύθερα διαθέσιμες. Όποιος θέλει, ας προσπεράσει τους μεσάζοντες, να πάει κατευθείαν στην πηγή. Κι αν χρειάζεται βοήθεια για να ερμηνεύσει κάτι, εδώ είμαστε. Και ναι, κάποια εξειδικευμένα πράγματα δεν θα τα γνωρίζουμε, αλλά επαγωγικά μπορούμε να τα ερμηνεύσουμε και να τα επιβεβαιώσουμε με προηγούμενες δημοσιεύσεις ή να αναζητήσουμε κάποιον ειδικό. Αν το επιχείρημα είναι ότι όλοι οι επιστήμονες στον πλανήτη που δημοσιεύουν με peer-review είναι οι "κυβερνητικά εγκεκριμένοι" ή "πληρωμένοι" και οι μόνοι αδέσμευτοι είναι αυτοί που βρίσκεις σε YouTube channels, είναι παιδιαριώδες και κακόπιστο, οπότε δεν υπάρχει έδαφος γόνιμης συζήτησης. Αλλά ας απαντήσω στις 2 παραθέσεις από πιο πάνω, με την ελπίδα η απάντηση να είναι οσοδήποτε χρήσιμη. Κατηγορηματικά όχι. Έχω ξαναγράψει πιο πίσω συνειδητά για την "ιατρική τέχνη". Σχεδόν στο σύνολό της η σύγχρονη ιατρική γνώση είναι στατιστικά επαγόμενη. Μια κλινική μελέτη είναι "πείραμα", αλλά το αποτέλεσμα δεν είναι μια αλγεβρική σχέση που συνδέει φυσικά μεγέθη ± σφάλμα μέτρησης. Είναι μια σειρά από πιθανότητες που σταθμίζονται για να εκτιμήσουμε την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα μιας τεχνικής και να την αντιπαραβάλουμε προς το κόστος της (οικονομικό ή υγειονομικό) και τις εναλλακτικές (άλλες τεχνικές ή την ανεμπόδιστη φυσική εξέλιξη μιας νόσου). Το πείραμα των θετικών επιστημών έχει εφαρμογή μόνο στη βασική έρευνα που προηγείται πολύ μιας κλινικής δοκιμής. Ας πούμε, μπορούμε να μετρήσουμε με ακρίβεια την ποσότητα ενός ενζύμου που παράγεται από μια νέα μέθοδο σύνθεσης σε συγκεκριμένες συνθήκες. Αλλά αυτό είναι "απλή" Βιοχημεία, όχι Ιατρική. Σε κάθε σοβαρό ερευνητικό φορέα υπάρχουν Επιτροπές Βιοηθικής που καλούνται να σταθμίσουν ακόμη κι αν είναι αναγκαίες οι δοκιμές σε πειραματόζωα, πόσο μάλλον σε ανθρώπους. Ευτυχώς εμείς δε ζούμε κάπου όπου φυλακισμένοι ή στρατιώτες καθίστανται υποχρεωτικά πειραματόζωα. Επιπλέον, για την "ανοσία αγέλης" (ή συλλογική/κοινωνική ανοσία όπως την προτιμώ) δεν έχει πρακτικό νόημα να μιλάμε όταν αναφερόμαστε σε μη μεταδοτικές ασθένειες. Ας πούμε, δεν υπάρχει συλλογική ανοσία για τον υπερθυρεοειδισμό. Κι αν βαφτίσουμε έτσι τη μείωση του επιπολασμού νόσων όπως πχ ο καρκίνος του τραχήλου εξαιτίας του HPV, ο μόνος τρόπος απόκτησης "ανοσίας" είναι μέσω του εμβολιασμού. Τέλος, ο WHO δεν είναι Πανεπιστήμιο, δεν ξανάγραψε κανένα εγχειρίδιο επιδημιολογίας και δεν άλλαξε κανέναν ορισμό. Σε μια φράση λέει απλώς ποιος είναι ο μόνος αποδεκτός τρόπος επίτευξης συλλογικής ανοσίας στην COVID-19 (και γιατί η εναλλακτική δεν είναι αποδεκτή, στην ακριβώς επόμενη φράση) : @schumifer, είχα ξεχάσει να σου στείλω paypal... ?

Πρακτικά *παντού* η αύξηση του βιοτικού επιπέδου, της εκπαίδευσης και της κοινωνικής συνοχής οδηγούν σε μείωση του αριθμού γεννήσεων. Μεγαλύτερη χρονική υστέρηση υπάρχει σε θεοκρατίες και απολυταρχικά καθεστώτα. Σε πολλές περιπτώσεις ο Δυτικός Κόσμος έχει πέσει κάτω και από το ποσοστό αναπλήρωσης. Λύνοντας τα υπόλοιπα προβλήματα, σταδιακά λύνεις και αυτό. Αντίθετα, πολιτικές απόπειρες συγκράτησης του πληθυσμού (όπως η καταστροφική One-child policy) έχουν καταλήξει σε παταγώδη αποτυχία, συνοδευόμενες από σοβαρά, δυσεπίλυτα κοινωνικά προβλήματα. Προφανώς αυτή η συζήτηση δεν τελειώνει με έναν αφορισμό και υπάρχουν πολλοί αστερίσκοι που έχουν να κάνουν με τη μετανάστευση, την ελεύθερη μετακίνηση, τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό και μύρια άλλα. Αλλά η γενική απάντηση υπάρχει και μας είναι λίγο-πολύ γνωστή.

Μήπως τελικά έχουμε παραβολευτεί να ζούμε στον λεγόμενο ανεπτυγμένο κόσμο; Όπως έλεγε κι ένας υποσαχάριος αφρικανός σε κάτι αμερικανούς εθελοντές, μοιάζει να έχουμε λύσει τα προβλήματά μας και αναλώνουμε χρόνο να δημιουργούμε νέα. Προφανώς και αυτή είναι η λύση. Η εναλλακτική είναι να αφήσουμε τη φυσική επιλογή να κάνει τη δουλειά της (η μεσαιωνική μέθοδος). Δεν ξέρω γιατί τόσο πολλοί είναι πεπεισμένοι ότι θα ήταν οι τυχεροί της γενετικής ρουλέτας. Οι περισσότεροι από εμάς έχουμε ζήσει εποχές κατά τις οποίες κάθε χρόνο χάνονταν παγκόσμια εκατομμύρια ζωές από ασθένειες που σήμερα έχουν σχεδόν εξαλειφθεί. Και όσοι επιβίωναν κατέληγαν συχνά τυφλοί, κουφοί, παράλυτοι. Η ευλογιά, η πολυομυελίτιδα, η ιλαρά (και άλλες πολλές) είναι ασθένειες για τις οποίες έχουμε ιστορικό αρχείο πολλών αιώνων. Θα εξακολουθούσαν να στοιχίζουν αναρίθμητες ζωές αν επιλέγαμε να αποφύγουμε "τη βοήθεια από εργαστηριακούς παράγοντες". Αλήθεια, έχει κανείς μας ανάμνηση ότι μέχρι και το 2000 πέθαιναν κάθε χρόνο τουλάχιστον 500 χιλιάδες παιδιά μόνο από ιλαρά (με την εκτίμηση ότι τα τελευταία 30 χρόνια έχουν σωθεί πάνω από 20 εκατομμύρια ζωές χάρη στον εμβολιασμό); Θυμάται κανείς από την Ιστορία ότι κατά τη βιομηχανοποίηση της Αγγλίας μέχρι και 1 στους 5 θανάτους στο Λονδίνο ήταν από ευλογιά (μια νόσο με θνητότητα έως και 100% από κάποια στελέχη του ιού); Μέσα σε 2 αιώνες έχουμε καταφέρει σχεδόν να εξαφανίσουμε μερικούς από τους μεγαλύτερους κινδύνους που απειλούσαν την ανθρωπότητα. Και μάλλον το κάναμε τόσο γρήγορα και τόσο αποτελεσματικά, ώστε σήμερα να αμφισβητούμε τη μέθοδο με την οποία το πετύχαμε. Ή ακόμα χειρότερα, κάποιοι ακραίοι να λένε (όπως και στο παρελθόν) ότι μας αξίζει το πυρ το εξώτερον, επειδή επεμβαίνουμε στα σχέδια του Θεού. Ευτυχώς εδώ τουλάχιστον είμαστε πιο μετριοπαθείς!

Korean artificial sun sets the new world record of 20-sec-long operation at 100 million degrees PHYS.ORG The Korea Superconducting Tokamak Advanced Research(KSTAR), a superconducting fusion device also known as the Korean artificial sun, set the new world record as it succeeded in maintaining the...

Όχι εύκολα, γιατί είναι γεμάτο ανυπόστατες μπούρδες, αλλά συνοπτικά μερικά χαρακτηριστικά σημεία: • Απάτη τα εμβόλια, γιατί από 95.5% θα πάνε την επιβίωση στο 95.51% (έκανε τις προσομοιώσεις στο μυαλό του, τι θες τώρα; ). • Φταίει το lockdown που αναπτύχθηκε πιο μεταδοτικό στέλεχος του ιού (μάλλον κάνανε σύσκεψη τα παλιά στελέχη και εκλέξανε καλύτερο εκπρόσωπο). • Στα τέτοια μας ότι θέτουμε σε κίνδυνο τους υγειονομικούς που θα μας μαζεύουν έτσι και αρρωστήσουμε, γιατί και ανάβοντας το φως θέτουμε σε κίνδυνο τους ανθρακωρύχους που εξόρυξαν το κάρβουνο που κάηκε για να παραχθεί το ρεύμα μας (ω, ναι, το είπε). Δεν κάνω πλάκα, τέτοιες αηδίες λέει.

Darkest Dungeon® WWW.EPICGAMES.COM Darkest Dungeon® is a challenging gothic roguelike turn-based RPG about the psychological stresses of adventuring. Recruit, train, and lead a team of flawed heroes against unimaginable horrors, stress...

Ανιστόρητο επιχείρημα. Κι επειδή χρειάζεται μόνο ένα αντιπαράδειγμα: Θαλιδομίδη. O FDA δεν έδωσε άδεια κυκλοφορίας την ίδια στιγμή που στην Ευρώπη κυκλοφορούσε ελεύθερα χωρίς καν συνταγή. Και όλοι οι αδειοδοτικοί φορείς έγιναν έκτοτε ΠΟΛΥ καλύτεροι. Πλέον και ο FDA και o ΕΜΑ είναι τάξεις μεγέθους καλύτεροι στα αδειοδοτικά τους καθήκοντα. Τα περισσότερα σκευάσματα πριν δοκιμαστούν σε ανθρώπους έχουν περάσει εκτενείς δοκιμές σε πειραματόζωα (κυριολεκτικά, όχι μεταφορικά -ας αφήσουμε αυτό το φιλοσοφικό σκέλος εκτός συζήτησης για την ώρα) και έχουν υποστεί εκτενείς αναλύσεις για τα φαρμακοκινητικά τους χαρακτηριστικά. Τα χιλιάδες φάρμακα που κυκλοφορούν στην αγορά είναι γενικά ασφαλή ακριβώς γιατί οι εμπλεκόμενοι φορείς κάνουν τη δουλειά τους. Τα υπόλοιπα, συγγνώμη, αλλά είναι "-Τι κάνεις Γιάννη; -Κουκιά σπέρνω!"... Στο θέμα της νέας νόσου υπάρχει μια επιστημονική χροιά και μια πολιτική χροιά. Ανακατεύοντας συνεχώς τις δύο μεταξύ τους βοηθάμε μόνο εκείνους που προσπαθούν να κρύψουν την ανεπάρκεια της πολιτικής τους πίσω από τις φυσιολογικές προκλήσεις της επιστημονικής διαδικασίας.

Άκου τώρα ερωτήσεις..... Και τί θα κάνουν τόσοι γραφειοκράτες κυριέ μου ?? θα τους βάλεις να δουλέψουν (στα αλήθεια) ?? και τους ρώτησες αν είναι ικανοί για τίποτις ? Οι μισοί φιλόσοφοι του κουραμπιέ κόπτονται γιατί υπεραξιολογείται η ζωή των εθελοντών των κλινικών δοκιμών και χάνεται χρόνος. Οι άλλοι μισοί ωρύονται ότι τα εμβόλια επισπεύδονται αδικαιολόγητα και οι φαρμακευτικές μας κάνουν πειραματόζωα στον βωμό του κέρδους. Αφού τώρα μιλαμε για τους πρώτους, ίσως πρέπει κάποιος να τους θυμίσει ότι ύψιστη αρχή της ιατρικής τέχνης είναι το μη βλάπτειν. Πολλώ μάλλον όταν πρόκειται για τις ζωές ανθρώπων που έχουν αποδεχθεί οικειοθελώς το ρίσκο που συνεπάγεται μια νέα αγωγή, ανέλεγκτη για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά της. Έχει κι ένα ενδιαφέρον ότι αρκετή κριτική προέρχεται από ανθρώπους που θέλουν όλα τα οφέλη που τους εξασφαλίζει η συμμετοχή σε μια δομημένη κοινωνία, αλλά καμία από τις υποχρεώσεις.

Νομίζω έχουν αρχίσει να το παρακάνουν λίγο με το "Points Shop". Δεν έφταναν αυτοκόλλητα, εφέ και άλλες μπούρδες, τώρα πουλάνε και αναβαθμίσεις στις προθήκες που εμφανίζονται στο προφίλ... ? https://store.steampowered.com/points/shop/profileshowcases

Φαίνεται ότι η Ubisoft έχει ενεργοποιήσει τον παρακάτω κωδικό για -21%. Δεν ξέρω μαζί με ποιες άλλες προσφορές μπορεί να συνδυαστεί, αλλά μπορείτε να το δοκιμάσετε...

Αν εννοείς στα πλαίσια των νέων δειγματοληπτικών ελέγχων που έχουν εξαγγελθεί, ο σύνδεσμος είναι: https://testing.gov.gr/ Αρμόδιος υποτίθεται ότι είναι ο ΕΟΔΥ. Προτιμώ να μην μπω στη συζήτηση για τις "διπλές" λίστες ΗΔΙΚΑ/ΕΟΠΥ, γιατί είναι όντως λίγο τσίρκο...

Εκείνος και θα εμβολιαστεί και θα επιζήσει. Έχεις παρερμηνεύσει τον μηχανισμό της οικογενειακής κατάρας! Λίγο πιο σοβαρά, μια καλή αποτύπωση της παγκόσμιας κατανομής των εμβολίων: More Than 1.8 Million People Vaccinated, Moderna Shot Approved: Covid-19 Tracker WWW.BLOOMBERG.COM It’s the start of the biggest vaccination campaign in history

Για να έχουμε και μέτρο σύγκρισης... Οι ~15 σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις που μπορεί να εμφανιστούν στα πρώτα 3 εκατομμύρια δόσεις (κάπου εκεί είναι το αναμενόμενο), θα αντιστοιχούν σε ποσοστό 0.0005%.

The Long Dark | Download and Buy Today - Epic Games Store WWW.EPICGAMES.COM A thoughtful, exploration-survival experience that challenges solo players to think for themselves as they explore an expansive frozen wilderness in the aftermath of a geomagnetic disaster. Only you...

Αν απλώς σε ενδιαφέρει να κερδίσεις ρυθμίσεις που λείπουν από τη σπαρτιάτικη βάση της οθόνης, ναι. Όμως, αντίθετα από βραχίονες που στηρίζονται με μέγγενη στο γραφείο, δε σου απελευθερώνει την επιφάνεια κάτω από την οθόνη. Κι εγώ είμαι σε δίλημμα, αλλά κλίνω προς δύο ανεξάρτητους απλούς βραχίονες.