acct

Έχω σταματήσει να γράφω σεντόνια, γιατί μοιάζει άδικος κόπος. Απαιτείται τεράστια προσπάθεια για να παραθέσει κανείς ακριβή, επίκαιρα και τεκμηριωμένα νούμερα που να απηχούν την πραγματικότητα και στη δική σας λογική αρκεί να επιλέξετε από όλα αυτά ένα που νομίζετε ότι δεν ταιριάζει με το αφήγημα, για να απορρίψετε όλα τα υπόλοιπα. Όσο γίνεται πιο συνοπτικά: το Ισραήλ δεν παρατίθεται ως παράδειγμα προς μίμηση. Ο συνολικός εμβολιασμός τους είναι σε καλύτερο επίπεδο απο τον δικό μας, αλλά εξακολουθούν να έχουν πληθυσμούς με οικτρά ποσοστά (υπερορθόδοξοι, Άραβες). Παρατίθεται για την αξιολόγηση της προστασίας που προσφέρει το εμβόλιο. Αλλά και για τον αριθμό των θανάτων που επικαλείσαι... 4 Σεπτεμβρίου, μ.ο. 7 ημερών (https://www.worldometers.info/) Ελλάδα: 43 (ενεργά κρούσματα: 36 428) Ισραήλ: 29 (ενεργά κρούσματα: 91 378) Για την ιστορία, ούτε αυτό μόνο του λέει κάτι, γιατί έχουν σημασία και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των θανάτων (και η συγκρισιμότητά τους) και ακριβώς παραπάνω σου δίνουν ακόμη μια κλεφτή ματιά στην εναλλακτική. Σε πιο ευήκοα ώτα θα σκεφτόμουν να πω δυο λόγια παραπάνω για τους περιορισμούς της σύγκρισης στο Ισραήλ ή για τον αστερίσκο της αναθεώρησης των καθημερινών αναφορών του ΕΟΔΥ, αλλά έχω κουραστεί.

Και το λέω τόσα χρόνια, αλλά δε μ' ακούν. Απολύστε γιατρούς και ιατροδικαστές και προσλάβετε καντηλανάφτες! Κι όπως είπαμε: ὁ καιρὸς γὰρ ἐγγύς ἐστιν (Αποκ. κβ':10)

Καλώς τον. Μην παιδεύεσαι με το rufus. Φτιάξε σε ένα άλλο σύστημα το bootable flash disk με αυτό: https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=691209 και κάνε την εγκατάσταση.

Εμ, δεν κάνει το εμβολιάκι και παλεύει μόνος του. Οι αντίπαλοι ελέγχονται από τον puppet master Bill Gates και έχουν αποκτήσει υπεράνθρωπες δυνάμεις. ?

Ιαπωνία: Παραιτήθηκε ο πρωθυπουργός λόγω κορονοϊού | Έθνος WWW.ETHNOS.GR Παραιτήθηκε ο Ιάπωνας πρωθυπουργός με 16.000 νεκρούς λόγω κορονοϊού σε 127 εκατ. πληθυσμού

Ναι. Τι;

S Tier: Κίτρο, Περγαμόντο, Μελιτζανάκι, Καρυδάκι, Πράσινο σύκο, Βύσσινο A Tier: Νεραντζάκι, Μηλαράκι (φιρίκι), Αχλαδάκι, Κυδώνι, Τριαντάφυλλο, Κουμ κουάτ, Φράουλα Β Tier: Μανταρίνι, Πορτοκαλόφλουδα, Νεραντζόφλουδα, Πεπόνι, Καρπούζι, Κεράσι, Βερύκοκο C Tier: Κολοκύθι, Σταφύλι, Ώριμο σύκο, Ώριμο μήλο, Ώριμο αχλάδι Σίγουρα ξεχνάω πολλά και κάποια επιδέχονται μετακίνηση, αλλά γενικά με καλύπτει η λίστα. ?

Μάλλον φταίω εγώ, που έμπλεξα πολλά πράγματα σε ένα μήνυμα, οπότε θα το πω πιο απλά και δε θα επαναλάβω τα περί υδατοδρομίων (αν και βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι αποκλείεται να είναι ανέξοδα). Τα μικρά υδροπλάνα που συζητάμε είναι ικανά να επιχειρούν μόλις το ~30% του έτους σε κάποιες περιοχές, με κόστος ανά θέση παρόμοιο με τα μικρά ή μεγαλύτερο από τα μεσαία turboprop που έχουν ήδη ή μπορούν εύκολα να προμηθευτούν οι υπάρχουσες αεροπορικές (ολοκαίνουρια παραδείγματα τα ATR 42-600 ή 72-600). Αντίθετα, αν οι εταιρείες προσπαθήσουν να επενδύσουν σε υδροπλάνα που είναι σε θέση να επιχειρούν το ~90% του έτους (δηλαδή οριακά λιγότερο από τα περισσότερα συμβατικά), το κόστος ανά θέση εκτοξεύεται σε ύψη συγκρίσιμα με τα καινούρια jet. Αυτό σηματοδοτούσε η σύγκριση του US-2 με το A-320. Συνεπώς, πρακτικά είναι εργαλεία μόνο για island hopping. Δεν είναι εντελώς άχρηστα, αλλά σίγουρα δεν είναι λύσεις για τακτική, αξιόπιστη σύνδεση νησιωτικών προορισμών. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανένα δρομολόγιο από νησί σε νησί ή από την ηπειρωτική χώρα σε νησί που δεν μπορεί να καλυφθεί άμεσα με ένα α. μικρό, φτηνό ATR 42, αλλά με το λίγο πιο δύσκαμπτο scheduling μιας αεροπορικής β. ακριβό ναυλωμένο αεροπλανάκι με μεγαλύτερη ευελιξία και αξιοπιστία από τα υδροπλάνα Ακόμη και Πάρο-Νάξο θα μπορούσε να έχει πτήση ήδη, αν υπήρχε αρκετή ζήτηση, όχι μόνο Πάρο-Πύκονο. Αυτός είναι ο κυριότερος λόγος που έχω μεγάλες αμφιβολίες για τη βιωσιμότητα του εγχειρήματος χωρίς επιδοτήσεις (που στην αρχή είναι σχεδόν σίγουρες). Εύχομαι ολόψυχα να δικαιωθείτε στην αισιοδοξία σας, αλλά τα νούμερα δε βγαίνουν. Και δεν έχω γκρινιάξει ακόμη για την ασφάλεια των μικρών, χαλαρότερα ελεγχόμενων εταιρειών, σαν κι αυτές που φιλοδοξούν να αξιοποιήσουν τα υδροπλάνα. ?

Χοντρικά, < 1m για υδροπλάνα σαν κι αυτά που είχαν συζητηθεί για την Ελλάδα (όπως το DHC-6 400S). Σε μια παλαιότερη έρευνα του ΕΚΠΑ και της Σχολής Ικάρων με αφορμή το πρόγραμμα FUSETRA (FUture SEaplane TRAffic), είχαν αξιολογηθεί αυτό, το CL-415 (Canadair) και το Ιαπωνικό Shinmaywa US-2, που συζητήθηκε πρόσφατα με αφορμή τις πυρκαγιές. Τα δύο τελευταία προφανώς λίγο καταχρηστικά, καθώς δεν είναι επιβατικά. Άλλωστε, αν είναι να καταλήξουμε ότι μόνο υδροπλάνα των ~100 εκατομμυρίων € μπορούν να επιχειρήσουν συστηματικά, φτάνουμε σχεδόν το κόστος ενός A-320 neo ή τεσσάρων ολοκαίνουριων ATR 72-600, που είναι λουκούμι για τα νησιά. Τέλος πάντων, το αποτέλεσμα για τα Twin Otter ήταν ότι μπορούν να επιχειρούν ~30%(Νότιο, Ανατολικό, Δυτικό Αιγαίο) - ~80%(Σαρωνικός, Δυτικές Κυκλάδες, Βόρειο Αιγαίο) του έτους. Προφανώς ιδίως τους καλοκαιρινούς μήνες. Ενδεικτικός εποχικός χάρτης: a. ΔΕΚ-ΙΑΝ-ΦΕΒ b. ΜΑΡ-ΑΠΡ-ΜΑΙ c. ΙΟΥ-ΙΟΥ-ΑΥΓ d. ΣΕΠ-ΟΚΤ-ΝΟΕ

Ο WD SN750 (Black) είναι από τους καλύτερους SSD που μπορεί να διαλέξει, από επιδόσεις και εγγύηση. Ο "προβληματικός" είναι ο WD SN550 (Blue). Καταλαβαίνω να μη θες να δώσεις τα λεφτά σου σε μια εταιρεία που συνελήφθη να κάνει ματσακονιά, αλλά τότε θα πρέπει να αγνοήσεις όλους τους δίσκους της λίστας. ?

Κοίτα, εγώ θα αισθανθώ πιο ασφαλής όταν έχω την επιλογή για booster και την αξιοποιήσω. Αλλά εγώ έχω κάνει και προαιρετικά εμβόλια και γενικά δεν είμαι της σχολής "αφού είμαι δυνατός σαν άλογο, ας αρρωστήσω και θα πάρω φάρμακα για άλογα", που είναι της μόδας... ? Πέρα από την πλάκα, όταν έρθει η ώρα, θα έχουμε και περισσότερα στοιχεία. Αυτή τη στιγμή μοιάζει ασφαλής και χρήσιμη η 3η δόση για όσους είμαστε με AZ, αλλά δεν υπάρχει βιασύνη.

Τα υδατοδρόμια θα τα κατασκευάσουν οι ιδιωτικές εταιρείες ή θα υπάγονται στην ΥΠΑ και θα βάλουμε και δημόσια λεφτά για την κατασκευή και τη στελέχωσή τους; Όπως και να 'χει, για κατασκευές στον αιγιαλό θα πρέπει να επιτρέψουμε εξαιρέσεις και πιθανότατα να εκχωρήσουμε εκτάσεις στις οποίες μέχρι σήμερα δεν επιτρέπεται η δόμηση. Είμαι σίγουρος ότι έχουμε διαφορετικά κριτήρια του χρήσιμου και του αναγκαίου, αλλά το Βόλος > Σκιάθος > Σκόπελος > Σκύρος με το καράβι μου μοιάζει μια χαρά λογικό. Επίσης το Βόλος (Νέα Αγχίαλος) > Σκύρος με αεροπλάνο, χωρίς να απαιτηθεί καμία επέμβαση πουθενά. Αν δεν είναι συμφέρον να δρομολογήσεις τώρα ένα αεροπλάνο από τον Βόλο στη Σκύρο, με έτοιμες όλες τις υποδομές, δεν πρόκειται να γίνει απλώς βάζοντάς του πλωτήρες. Που σημαίνει ότι και οι εταιρείες που θα διαχειρίζονται αυτούς τους στόλους θα το κάνουν μόνο για όσο διάστημα συμφέρει με τις επιδοτήσεις. Και μετά θα αρχίσουν να κλείνουν η μια πίσω από την άλλη, σε μια επανάληψη της ιστορίας με τις ~10 ελληνικές ("νησιώτικες") αεροπορικές που εξατμίστηκαν μέχρι να καταλήξουμε στη σημερινή κατάσταση. Θυμίζω, για την ιστορία, σε βάθος μερικών ετών: Air Greece, Cronus, Cretan(x2), Hellas Jet, Athens, Axon, Sky Wings, Venus, ... Απλώς στο μεταξύ θα έχουμε τσιμεντώσει και μερικές παραλίες. ? Edit: Ακριβώς! Αν ήταν συμφέρον, θα υπήρχε ήδη πτήση. Αν οι τοπικές κοινωνίες τις χρειάζονται, θα μπορούσαν να αναζητήσουν μηχανισμούς για να επιδοτήσουν δρομολόγια βολικότερα για τους ντόπιους, χωρίς νέες υποδομές ή αλλαγές στο νομικό πλαίσιο. Τα υδροπλάνα δεν είναι απίθανο να εξυπηρετούν περισσότερο τους καλοκαιρινούς μήνες τους island hoppers. Εξ ου και ξεκινώ με "πολύ κακό για το τίποτα".

Αν τελικά είναι AZ, ισχύει ο αστερίσκος. Το ξέραμε από την αρχή χάρη στις κλινικές δοκιμές ότι οι 12 εβδομάδες μεσοδιάστημα είχαν λίγο καλύτερο αποτέλεσμα από τις 8, που ήταν το μικρότερο που επετράπη στην Ελλάδα. Απλώς διάλεγες ανάμεσα σε λίγο μεγαλύτερη ή λίγο ταχύτερη προστασία. Δεν θυμάμαι χωρίς αναζήτηση τι ίσχυε για >12, αλλά δεν έχει πια και πολλή σημασία. Όπως και να 'χει, εμείς βλέπω να πηγαίνουμε για Pfizer booster τελικά, με μπόνους και τους διαφορετικούς μηχανισμούς ανοσίας του AZ, περίπου όπως και οι νοσήσαντες.

Το ότι μπορείς να κάνεις μέτρηση του αριθμού των αντισωμάτων ξέρεις ότι δε σημαίνει πως μπορείς να ποσοτικοποίησεις την ανοσοπροστασία που είναι σε θέση να σου προσφέρουν σε περίπτωση προσβολής από τον ιό. Νομίζω έχεις κάνει δύο Pfizer; Τότε η πιθανότητα να μην έχει "πιάσει" η μία είναι εξαιρετική χαμηλή. Είναι μεγαλύτερη στα AZ, λόγω της περιστασιακής ανοσολογικής απόκρισης στον φέροντα αδεονοϊό. Επιπλέον, στα AZ η προστασία είναι καλύτερη με μεγαλύτερο μεσοδιάστημα μεταξύ δόσεων. Βέβαια και η φύση της προστασίας ανάμεσα στα δύο εμβόλια είναι αρκετά διαφορετική, οπότε δεν έχει νόημα η σύγκριση των τεστ αντισωμάτων μεταξύ διαφορετικών εμβολίων. Αρκετές φορές δεν έχει ούτε μεταξύ διαφορετικών ανθρώπων. Γι αυτούς τους λόγους και γω περιμένω μια 3η δόση με Pfizer, μετά τις 2 με AZ. Δεν ξέρω τι τύχη θα έχεις με την καταγγελία σου, γιατί τα τεστ αντισωμάτων γενικά δε διαφημίζονται ως ακριβής μέτρηση της προστασίας απέναντι στο ενδεχόμενο νόσησης. Απλά κοίτα να τελειώνεις γρήγορα, γιατί οσονούπω βλέπω να τους ενοχλώ ξανά για άλλο θέμα και δε θέλω να τους βρω απασχολημένους. ?

Επίσης, πολύ κακό για το τίποτα. Στη μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων πρόκειται για μια περιττή, υπηρεσία. Αεροδρόμια υπάρχουν σε πάρα πολλά νησιά, οι υπάρχουσες αεροπορικές έχουν υπερεπάρκεια μέσων, ενώ έχουν αποζημιωθεί ήδη με εκατοντάδες εκατομμύρια € για την απώλεια εσόδων λόγω της πανδημίας. Τα υδροπλάνα τα θέλουν για να καλύψουν το μικρό κομμάτι της αγοράς ανάμεσα σε εκείνους που δεν καταδέχονται να πάρουν συμβατικό επιβατικό και δεν έχουν αρκετά λεφτά για να ναυλώσουν ιδιωτικό αεροπλάνο ή ελικόπτερο; Το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται η ελληνική ακτογραμμή είναι ένας λιομενοβραχίονας και εγκαταστάσεις ανεφοδιασμού σε κάθε παρθένα παραλία που δε φιλοξενεί ήδη κάποια τουριστική δραστηριότητα. Τα υδροπλάνα είναι ακατάλληλα για χρήση σε πολλές συνθήκες στις οποίες θα μπορούσαν να είναι χρήσιμα χάρη στην ευελιξία τους (λχ δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν αεροδιακομιδές από μικρά νησιά κατά το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου). Καλύτερα να δώσουμε τα λεφτά για επιπλέον ελικόπτερα έρευνας και διάσωσης, που έτσι κι αλλιώς περιστασιακά κάνουν τα ταξί VIP, κάτι που δεν προβλέπω να αλλάζει σύντομα.

Για εκεί δεν ξέρω, αλλά διαβάζω ότι είναι ο ίδιος που τον Φλεβάρη έπεσε σε μπλόκο αφού φέρεται να πέρασε 4 κόκκινα φανάρια τρέχοντας σαν τρελός. Καλό κατευόδιο. Τουλάχιστον σκοτώθηκε μόνος του και δεν πήρε κανέναν άλλο μαζί του.

Το χρήσιμο κομμάτι είναι αυτό: Πάντως, με μια σύντομη ματιά, εμένα μου μοιάζει σκοπούμενη τρολλιά, αλλά δε με βλέπω να αφιερώνω περισσότερο χρόνο για να δω αν απλώς ήταν κακοστημένη απάτη για να περάσει το άτεχνο κόσκινο ενός αδιάφορου περιοδικού. Σαν προσωπικό σχόλιο, όποιος έχει τον χρόνο να διαβάσει καμιά επιστημονική δημοσίευση, προτείνω να τον αφιερώνει σε εκείνες που δεν αποσσύρονται ντροπιαστικά και που εκτίθενται στον έλεγχο και την κριτική της επιστημονικής κοινότητας.

Δεν ξέρω πώς διέγνωσες ότι το πρόβλημα ήταν ο στατικός ηλεκτρισμός, αλλά δε μοιάζει απίθανο. Από την περιγραφή που έδωσες, υπάρχουν κάποια πράγματα που ενδέχεται να μην τα έκανες εντελώς σωστά, οπότε να δικαιολογείται η συμπεριφορά του συστήματος. Είχες αφαιρέσει εντελώς τον καλώδιο της τροφοδοσίας του υπολογιστή από το ρεύμα και περίμενες να εκφορτιστούν οι πυκνωτές του; Είχες γειωθεί πριν χειριστείς τις μνήμες και τη μητρική; Ακόμη καλύτερα, ήσουν γειωμένος με περικάρπιο όσο δούλευες; Οι μνήμες ήταν τοποθετημένες σε αντιστατική επιφάνεια πριν τις εγκαταστήσεις; Όσο πιο επιπόλαια κάνεις τη διαδικασία, τόσο περισσότερες είναι οι πιθανότητες να έχεις μικρό ή μεγάλο πρόβλημα.

Ίσα-ίσα, κολακευτικά διάλεξα αυτην την φωτογραφία. Θεωρώ ότι ο εικονιζόμενος, με μπλουζάκι Athens Parthenon Greece, καθόλου δεν ντρέπεται για τη φωτογραφία, απλώς το κρατά για να καταδείξει ότι η σημερινή κυβέρνηση που επιβάλλει τον εμβολιασμό είναι χούντα. Σαν και τη γνήσια του '67, που αν τον πετύχαινε σε πορεία (!) με βιβλίο του Φιντέλ Κάστρο (!!) μόνο θα τον δημοσίευε πρωτοσέλιδο στο Πρώτο Θέμα. ?

Αναπληρωτής υπουργός. Το διευκρινίζω μόνο για να μην είμαστε άδικοι απέναντι σε εκείνον που όντως διετέλεσε υπουργός (Ξανθός), ο οποίος και σοβαρός ήταν και χρήσιμος για το ΕΣΥ. Εδώ ο άλλος κάπνιζε δημόσια μέσα στη Βουλή και στο Υπουργείο Υγείας. Όποιος ακούει τι έχει να πει για τα εμβόλια ή τις ιβερμεκτίνες είναι άξιος της μοίρας του. Μεταξύ μας, ταιριάζει μια χαρά ανάμεσα στο κοινό που, πριν συμμετάσχει στην προχθεσινή διαδήλωση: 1. Ψάχνει αποφθέγματα του Socrates από το αγγλόφωνο facebook ή επινοεί κείμενα της Αποκάλυψης που δεν υπάρχουν 2. Κουβαλάει μαζί του το ποτ-πουρί του λάθος Προέδρου της λάθος Κυβερνήσεως Υπάρχει και ένα διπλό καλαμπούρι με το ανύπαρκτο τσιτάτο από την Αποκάλυψη. Καταρχάς, το πραγματικά ΚΒ'-10, που προηγείται, είναι το γνωστό συνωμοσιολογικό "ὁ καιρὸς γὰρ ἐγγύς ἐστιν". Επιπλέον, το πραγματικό ΚΒ'-11 λέει "ὁ ἀδικῶν ἀδικησάτω ἔτι, καὶ ὁ ῥυπαρὸς ῥυπαρευθήτω ἔτι...". Δεν θα το έκανα και σημαία στη θέση τους... ? Edit: α, δεν ξέρω αν είδατε και τον καινούριο Υπουργό Υγείας μετά τον ανασχηματισμό. Science intensifies... ?

Στον γενικό πληθυσμό. Αυτό το νούμερο μου έλειψε όπως διέτρεξα βιαστικά την αναφορά.

Στοιχεία: Είναι τουλάχιστον 70 φορές πιθανότερο να νοσήσεις από COVID αν είσαι ανεμβολίαστος ή ανεπαρκώς εμβολιασμένος. Αν νοσήσεις από COVID είναι πιθανό να πεθάνεις. Ερμηνεία: "νΑι ΑλΛα Αν ΝοΣηΣεΙσ ΜπΟλΙαΣμΕνΟσ ΕιΝαΙ πΙθΑνΟτΕρΟ νΑ πΕθΑνΕισ!" Ρε παιδιά, διαβάστε λίγη θεωρία για δεσμευμένη πιθανότητα και σταματήστε να ψάχνετε το συμπέρασμα που θέλετε στα νούμερα. Καταρχάς, τα νούμερα που υπάρχουν στην αρχική αναφορά δεν είναι επαρκή για να βγάλεις το συμπέρασμα που επιχειρείς. Αν είχε και τον συνολικό αριθμό ανεμβολίαστων στον πληθυσμό χωρίς να χρειάζεται να ψάχνουμε τρίτες πηγές, ίσως έμπαινα στον κόπο να τα βάλω κάτω και να σου υπολογίσω πόσο στατιστικά σημαντική είναι η διαφορά που νομίζεις ότι μετράς. Αλλά με την ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά των νοσούντων, ακόμη και να έχει στατιστική ισχύ, πάλι είναι συντριπτικά πιθανότερο να νοσήσεις (και να πεθάνεις) αν είσαι ανεμβολίαστος. Ρίξτε μια ματιά και στο παρακάτω για μια ένδειξη του τι μας περιμένει αν δεν πάρουμε την κατάσταση σοβαρά με το άνοιγμα των σχολείων. Το δημοσίευμα είναι από τη WaPo, τα γραφήματα από προσομοίωση του CDC. Εδώ έχουμε μόνο ένα σενάριο: Low Immunity, γιατί όλα τα παιδιά είναι ανεμβολίαστα και δε συζητώ καν ότι δεν υπάρχει αίθουσα με 2m απόσταση μεταξύ των θρανίων και με το 35% των τοίχων να είναι ανοιγόμενο παράθυρο.

@Γιάννης_84, για όλα όσα γράφεις έχουν υπάρξει πιο πίσω τεκμηριωμένες απαντήσεις, τις οποίες θέλεις να αγνοείς. Είναι δικαίωμά σου, αλλά σε παρακαλώ τότε άσε τις νουθεσίες για λογικά σφάλματα. Δεν έχεις καν στοιχειώδη κατανόηση της τεράστιας, μνημειώδους βιολογικής διαφοράς μεταξύ ιών και βακτηρίων, κάτι το οποίο δεν είναι με τίποτα μεμπτό από μόνο του, αλλά με αυτό το τεράστιο κενό γνώσης προσπαθείς να εξηγήσεις ανοσολογικούς μηχανισμούς που είναι δυσνόητοι ακόμη και σε γιατρούς. Ε, ναι, αναγκαστικά η απάντηση θα είναι "άκου τους ειδικούς". Πτοείσαι από έναν θάνατο που με μεγάλη πιθανότητα αποδίδεται σε εμβόλιο και δε σε λυγίζουν περισσότεροι επιβεβαιωμένοι θάνατοι παιδιών και νέων (που υποτίθεται δεν κινδυνεύουν) μεταξύ των 13 500 νεκρών από COVID στην Ελλάδα. Κι ακόμη κι έτσι, κανείς δεν σε ψέγει για αυτά, αφού δικαιούσαι να επιλέξεις να μην εμβολιαστείς για οποιονδήποτε λόγο. Αλλά δε δικαιούσαι να λες ότι η απόφασή σου είναι λογική ή ότι στηρίζεται με οποιονδήποτε τρόπο από τα στατιστικά δεδομένα. Επιπλέον, δυστυχώς δε δικαιούσαι να απαιτείς ισότιμη πρόσβαση στην όποια φυσιολογικότητα προσπαθούν να εξασφαλίσουν για τους εαυτούς τους όσοι έπραξαν με κοινωνική υπευθυνότητα και εμβολιάστηκαν. Εκεί διαφωνούμε, όχι στο δικαίωμα οποιουδήποτε να αρνηθεί τον εμβολιασμό ή οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη. Ο έτερος διαφωνών σιγά-σιγά εντρυφά στη σύγχρονη ιστορία της προληπτικής ιατρικής. Άντε, με το καλό να διαβάσει τελικά και τις επιστημονικές αναφορές για την "αποτυχημένη" διάθεση των εμβολίων της γρίπης το '76 και κατά πόσα η συζήτηση που γίνεται ακόμη 45 χρόνια μετά οφείλεται περισσότερο στα ιατρικά λάθη ή στα τεράστια πολιτικά και επικοινωνιακά λάθη που τη σημάδεψαν. Δόξα τω θεώ, υπάρχουν έκτοτε αρκετές επιστημονικές εργασίες που έχουν καταπιαστεί με το θέμα. Όσο για το "widespread neurological damage", που επικαλείται η μανδάμ σου, με βάση μια τηλεοπτική εκπομπή του '79, ρώτα τον Γιάννη να σου πει ποιο λογικό σφάλμα κάνεις. Γενικότερα το αντιεμβολιαστικό κίνημα (ναι, ξέρω, "δεν είμαι αντιεμβολιαστής, αλλά το συγκεκριμένο εμβόλιο...") δεν μπορεί να καλυφθεί με επιστημονικό μανδύα. Το ότι περισσότερο ή λιγότερο επιφανείς "επιστήμονες" αξιοποιούν για προσωπικό όφελος τον λογικό φόβο που αισθάνεται κανείς όταν βρίσκεται ανάμεσα σε έναν θανατηφόρο ιό και ένα νέο εμβόλιο δεν είναι μομφή προς την Επιστήμη. Είναι ξεκάθαρη μομφή για το ήθος και την κοινωνική αξία αυτών των "επιστημόνων". Κι αν επιτέλους κάνει το χρέος της η ελληνική Δικαιοσύνη και οι δικοί μας τέτοιοι θα έχουν τελικά την τύχη του Wakefield.

Ακριβώς ό,τι ειπώθηκε παραπάνω. Δεν είναι όλες οι "απόψεις" ισοβαρείς. Το ότι ανεχόμαστε (αρκετά καταχρηστικά) να αντιπαρατίθεται ως αντίλογος σε δημοσιεύσεις του Nature ένα βίντεο από το TikTok ή στις συστάσεις του WHO η κατανόηση της κυρα-Λίτσας από τη Λαμία δε σημαίνει ότι απεμπολούμε το δικαίωμα να κρίνουμε. Μάλιστα, μπορώ με ασφάλεια να πω ότι η κριτική που ασκούμε ιδιωτικά είναι αρκετά αυστηρότερη από αυτήν που κάνουμε δημόσια. Η ελπίδα είναι ότι, αν προσπαθήσουμε να συζητήσουμε με μέτρο, θα αναδειχθεί ο παραλογισμός και κάποιοι θα μεταπηδήσουν στην πλευρά της λογικής. Γιατί είναι όντως παραλογισμός οι αρχιερείς του αντιεμβολιασμού παγκόσμια να είναι εμβολιασμένοι, να παρορτρύνουν εκ του ασφαλούς τους ακολούθους τους σε πόλεμο με την Επιστήμη και οι τελευταίοι να πειθαρχούν. Υποψιάζομαι ότι, αν δε γέμιζαν από μέρα σε μέρα όλες οι ΜΕΘ και αν δεν είχαμε φτάσει ξανά σε θανατηφόρα διλήμματα (λχ 22χρονος με λευχαιμία ή 62χρονος με COVID), μπορεί να είχαμε την πολυτέλεια να αστειευόμαστε ακόμη με τις αυτοκτονικές συμπεριφορές.

Για πες, μου διαφεύγει η αναφορά.