acct

Μέχρι να φτιάξουν στην Ελλάδα Παιδεία, Υγεία, Δικαιοσύνη, μην κάνετε τίποτα. Συνεχίστε να μπαίνετε στις ΜΕΘ με 12 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα αναλογικά και να πεθαίνετε ακόμη συχνότερα. Άκουσα και τον αρχιερέα σας, Φαρσαλινό, παραπάνω, αφού το απόσπασμα ήταν μόνo 3' και τον συνέλαβα να λέει "καλό είναι όποιος μολυνθεί από τον ιό και είναι υψηλού κινδύνου, να μολυνθεί ενώ είναι εμβολιασμένος". Πώς στο κέρατο προτείνετε να γίνει αυτό όταν αρνείστε την ανγκαιότητα του εμβολιασμού; Όταν μολυνθεί κάποιος, να γυρίσει το Back to the Future: Coronavirus Vaccine Edition; Α, είπε και ότι η πανδημία θα λήξει μόνο με τη φυσική ανοσία. Δηλαδή υποθέτω προτείνει να συνεχίσουμε να πεθαίνουμε μέχρι να μας τύχει κάποια πιο βολική μετάλλαξη ή μέχρι να επιβιώσουν όσοι έχουν σχετική φυσική ανοσία (βλ. και παραπάνω δημοσίευση). Κάτι σε Walking Dead, δηλαδή. Με τις υγείτσες μας, μεταφορικά, αλλά ιδίως κυριολεκτικά.

Ποιους κανόνες; Και το copy-paste από δίπλα πολύ μας ήταν! ?

Κι αυτό δημοσιεύτηκε προχτές, δεν έχω προλάβει να το διαβάσω αναλυτικά και πάλι θα χρειαζόμασταν κάποιον καλύτερα καταρτισμένο στην Ανοσολογία. Όμως η σύνοψη είναι: https://rupress.org/jem/article/219/1/e20211818/212765/A-stem-loop-RNA-RIG-I-agonist-protects-against Η σκέψη δεν είναι τελείως καινούρια. Στην ανοσολογική απόκριση που ακολουθεί την προσβολή από κορωνοϊούς εμπλέκονται και κάποιες κυτταροκίνες (ή κυτοκίνες), Κάποιες κυτταροκίνες, οι ιντερφερόνες τύπου Ι έχει αποδειχτεί ότι είναι πολύ κρίσιμες για την έκβαση της νόσου. Η λογική είναι ότι επιστρατεύουμε συνθετικά μόρια που διευκολύνουν την αναγνώριση κυττάρων που έχουν προσβληθεί από τον ιό (όπως το συγκεκριμένο, SLR14), ώστε να ενεργοποιήσουμε την απόκριση των κυτταροκινών, ειδικά σε ανοσοκατεσταλμένους ασθενείς και όσο γίνεται πιο νωρίς μετά την προσβολή από τον ιό. Ένα πρόβλημα που βλέπω με το συγκεκριμένο μόριο είναι ότι είναι χιλιοπατενταρισμένο από τους συγγραφείς και η μόνη άλλη χρήση στην οποία έχει ελεγχθεί φαίνεται να ήταν επίσης σε πειραματόζωα για τον περιορισμό της εξάπλωσης καρκινικών όγκων, με τον ίδιο γενικό ανοσολογικό μηχανισμό. Πάντως, τα αποτελέσματα σε πειραματόζωα φαίνονται εντυπωσιακά. Μακάρι να μπορεί να οδηγήσει σε κάποια κλινική μελέτη, αλλά είναι σε εξαιρετικά πρώιμο στάδιο. Για έμφαση, δανείζομαι και ένα απόσπασμα από το ίδιο άρθρο, που θυμίζω αφορά σε θεραπευτική αγωγή (στα μάτια κάποιων ανταγωνιστική του εμβολιασμού):

Προχτές εμφανίστηκε η σύνοψη από ένα ενδιαφέρον άρθρο που έχει γίνει δεκτό για δημοσίευση στο Nature: Pre-existing polymerase-specific T cells expand... WWW.NATURE.COM Pre-existing polymerase-specific T cells expand in abortive seronegative SARS-CoV-2 Προφανώς είναι πολύ τεχνικό και μακριά κι από τη δική μου ειδίκευση, αλλά κρατάω 2-3 σημεία: Η σύνοψη (αυτό φαίνεται πολύ πιο αναλυτικά στις απαντήσεις των συγγραφέων προς τους κριτές) είναι ότι αναδεικνύεται μια νέα πρωτεΐνη ως υποψήφιος στόχος για τη νέα γενιά εμβολίων, που μπορεί να τα καταστήσει αποτελεσματικά απέναντι σε περισσότερους ιούς της ίδιας οικογένειας, αλλά και απέναντι σε διαφορετικές εκδοχές του SARS-CoV-2. Κατά τους συγγραφείς, η πρωτεΐνη NSP12 (RNA πολυμεράση - χρησιμοποιείται για την αναπαραγωγή του ιού) είναι εξαιρετικά σταθερή σχεδόν σε όλες τις παραλλαγές του SARS-CoV-2, αλλά απαντάται και σε πολλά άλλα στελέχη κορωνοϊών.

Με αφορμή (ακόμη) μία αναφορά, θέλω να γράψω δύο κουβέντες. Αυτό το θέμα πέρασε από πολλά στάδια. Για ένα διάστημα, χάρη στον κόπο και τον χρόνο που αφιέρωναν κάποιοι, ήταν πραγματικός φάρος ουσιαστικής και αξιόπιστης ενημέρωσης. Δεν έλειψαν ποτέ οι παραφωνίες και οι παραλογισμοί, αλλά πολλά μηνύματα μέσα στις προηγούμενες 368 σελίδες δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από μια ανοιχτή συζήτηση σε επιστημονικό συνέδριο. Εσχάτως το θέμα έχει καταλήξει να είναι ένα χαλαρό φόρουμ για αλληλοτρολλάρισμα, με περιστασιακά νέα για την εξέλιξη της πανδημίας. Αυτό δε σημαίνει ότι οι απόψεις που εκδηλώνονται από τις δύο πλευρές είναι ισοβαρείς. Απλώς έχει αποδειχτεί αδύνατο να τρέχουμε να αποδομήσουμε κάθε ανακρίβεια που γράφεται. Όπου δεν παρατίθενται πηγές, καθένας αναλαμβάνει την ευθύνη της άποψης που εκφράζει. Όποιος διαβάζει, ας έχει κατά νου ότι αρκετές απόψεις είναι επιστημονικά αστήρικτες και κατά συνέπεια εξαιρετικά επικίνδυνες. Ελπίζω όποιος μπαίνει στον πειρασμό να τις ενστερνιστεί να έχει τη σωφροσύνη να κάνει έστω ένα google search που αποδεικνύει λχ ότι η Ρουμανία δεν είχε (τουλάχιστον προ COVID ?) προσδόκιμο ζωής 40 χρόνια ή ότι ακόμη και τα εμβόλια που δεν παρέχουν πλήρη ανοσία (δηλαδή πρακτικά όλα), εξακολουθούν και αποκαλούνται εμβόλια. Εν κατακλείδι, διασκεδάστε, φιλτράρετε τις πληροφορίες που διαβάζετε και αντισταθείτε στον πειρασμό να λάβετε αποφάσεις για την υγεία σας που εκπορ(ν)εύονται από ανθρώπους που δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο που συζητούν.

Ρε @DEADLAZARUS, καλά όλα αυτά, αλλά θα σταματήσεις να κάνεις copy-paste τα Bookman Old Style από το δικόγραφο; ? Άλλο μέσο το βιβλίο, άλλο ο κινηματογράφος, άλλο η τηλεόραση. Ας πούμε, τα τηλεοπτικά "Frank Herbert's Dune" και "Children of Dune" του SciFi (> Syfy) είναι πιο πιστά στο όραμα του συγγραφέα, αλλά χειρότερες παραγωγές. Αξίζει να τα δεις, αλλά σίγουρα δεν αξίζει να κάτσεις να αποδομήσεις το κάθε τι που κάνουν στραβά.

? source: https://www.reddit.com/r/greececirclejerk/comments/qqc1mg/when_i_say_heil_you_say_koulis/

Robinhood Announces Data Security Incident — Under the Hood BLOG.ROBINHOOD.COM

Όπως συνήθως, ο φίλος @sdim βγάζει νούμερα από τον πισινό του.

Gracias! ? Νομίζω το ένα από τα δύο θα συμφωνούσαν να στο κάνουν reroll, με τη λογική να μην πάνε και τα δύο στον ίδιο άνθρωπο. Αλλά μάλλον εξαρτάται σε ποιον θα πέσεις και πόσο ευγενικά θα το ζητήσεις. Ειλικρινά, δεν ξέρω αν αξίζει τον κόπο. ?

Το "TheLab.gr Official" είναι ανοιχτό, οπότε μπορεί να γίνει μέλος οποιοσδήποτε. Αυτός ήταν ο οποιοσδήποτε. ? Ο συγκεκριμένος είναι μέλος σε 949 group και απλώς τα είδε μπροστά του. Δε νομίζω ότι έχει σχέση με το φόρουμ.

Αντί να πείτε ευχαριστώ που εν έτει 2021 βρήκαν χρήση για το Scroll Lock, μιλάτε κι από πάνω... ?

Το καλαμπούρι είναι ότι και χωρίς τη δημιουργία νέων δημόσιων κλινών ΜΕΘ έχεις έτοιμη λύση που ευθυγραμμίζεται με το δημόσιο συμφέρον. Την επιστράτευση (μεταφορικά) των κλινών αυξημένης φροντίδας ή ενταντικής θεραπείας σε ιδιωτικές κλινικές, που έτσι κι αλλιώς εποπτεύονται από το Υπουργείο Υγείας και υποτίθεται αδειοδοτούνται με συμπληρωματικό χαρακτήρα προς το ΕΣΥ. Βέβαια, οι ιδιώτες αρνούνταν να προσφέρουν αυτές τις κλίνες με κόστος κοντά σε αυτό που έχουν οι δημόσιες κλίνες, οπότε το επόμενο βήμα για μια κυβέρνηση που όντως σέβεται τους πολίτες της θα ήταν η επίταξή τους σε τιμή κόστους. Όπως ας πούμε συμβαίνει σε περιπτώσεις απεργίας των ναυτεργατών "για λόγους δημοσίου συμφέροντος", όταν δεν κινδυνεύουν καν ανθρώπινες ζωές. Η προσωπική μου εκτίμηση, όπως υπαινίσσεσαι κι εσύ, είναι ότι πολλά μέτρα ελήφθησαν για την ευκολία με την οποία μετέφεραν το βάρος της συμμόρφωσης από την κυβέρνηση στους πολίτες. The Sex, Gender and COVID-19 Project | Global Health 50/50 GLOBALHEALTH5050.ORG

Προσωπικά δεν είμαι με κανέναν. Εξακολουθώ και γράφω εδώ μόνο αντιστεκόμενος στην προσπάθεια κάποιων να βάψουν το άσπρο μαύρο. Η πολιτική και οικονομική διαχείριση της πανδημίας από την κυβέρνηση έχει υπάρξει σε αρκετές περιπτώσεις εγκληματική. Αλλά αυτό δεν αναιρεί την υποχρέωση όλων να προσπεράσουν κάποιες ιδεοληψίες και να βοηθήσουν τον εαυτό τους. Δεν κατανοώ πώς υποτίθεται ότι τη λέμε στον κάθε Γεωργιάδη και στον κάθε Πλεύρη μπαίνοντας στη ΜΕΘ από πείσμα, αρνούμενοι το εμβόλιο. Αλλά και πριν την έλευση του εμβολίου, για οποιονδήποτε θέλει μια χώρα ως σημείο αναφοράς, παγίως προτείνω τη Ν. Κορέα. Έχω βάλει παλιότερα και μερικές δημοσιεύσεις που αναλύουν όλα όσα έκαναν καλά -καλές πρακτικές βασισμένες στην εδραιωμένη επιδημιολογία και την προηγούμενη εμπειρία τους. Μια χώρα με πενταπλάσιο πληθυσμό από εμάς ή τους Πορτογάλους (τους οποίους επιστράτευσα νωρίτερα ως παράδειγμα), δε θυμάμαι να έχει εδώ και σχεδόν δύο χρόνια ούτε μία μέρα με πάνω από 40 νεκρούς από COVID. Αν κάποιος θέλει να δει πώς μοιάζει η εικόνα μιας χώρας που πειθαρχεί στις επιταγές της Επιστήμης, ορίστε:

Έτσι. Μάθετε μπαλίτσα από τον άρχοντα! ????

Και μετά διαμαρτύρεστε όταν σας στολίζουν με κοσμητικά... Μπήκα στον πειρασμό να απαντήσω όπως σου χρειάζεται, αλλά για την ώρα πάρε τα επιμέρους, μπας και υπάρχει ελπίδα. Τα νούμερα είναι όλα εδώ: covid-19-data/public/data at master · owid/covid-19-data GITHUB.COM Data on COVID-19 (coronavirus) cases, deaths, hospitalizations, tests • All countries • Updated daily by Our World in Data - covid-19-data/public/data at master · owid/covid-19-data

Ορισμένοι μου φαίνεται ότι βγάζετε νευρολογικά συμπτώματα long-COVID. Αν θες τη βοήθεια του κοινού, (ξανα)διάβασε ανάμεσα στα τελευταία δύο γραφήματα.

Να με συμπαθάς, φίλε Γιώργο, αλλά εκ του αποτελέσματος κρίνω εαυτόν ακατάλληλο. Ακριβώς γι αυτό το θέμα έχω γράψει αρκετές σελίδες πιο πίσω (συγγνώμη, αλλά η πλατφόρμα δεν κάνει εύκολη αυτήν την αναζήτηση) και φαίνεται απέτυχα να γίνω κατανοητός. Αντί επανάληψης, θα παραθέσω ένα τρίπρακτο σε εικόνες, μήπως γίνει ευκολότερα κατανοητό. Θα το βαφτίσω: "Η ανατολικότερη χώρα της Δύσης, η δυτικότερη χώρα της Ανατολής". Και για να μην ακούσω την καραμέλα για τον αριθμό των τεστ (ναι, κάνουμε περισσότερα, γιατί στην εμβολιαστική κατάντια μας δεν υπάρχει εναλλακτική), είμαστε ακριβώς στην ίδια καμπύλη θετικότητας. Αν οι Πορτογάλοι έκαναν περισσότερα τεστ, θα κατέγραφαν περισσότερα κρούσματα, αλλά πάλι μόλις 5 θανάτους. Αντί να μακαρίζουμε την τύχη μας που προσπεράσαμε τον φονικό Γενάρη πολλών χωρών (απουσία εμβολίων) σχετικά αναίμακτα, έχουμε βαλθεί να αυτοκτονήσουμε τώρα που έχουμε δόσεις να δίνουμε και στα ζώα.

Ναι.

Γλώττα λανθάνουσα, ε; ?

Σε ποιο νομό είσαι; Και για τους ανεμβολίαστους στην πράξη δεν υπάρχουν περιορισμοί. Αν δε με πιστεύεις, ρίξε μια ματιά στα κρούσματα και στις ΜΕΘ της Β. Ελλάδας. Όσο προλαβαίνεις και προλαβαίνουν. Σε πιο σοβαρά, παρακαλάνε τον κόσμο να πάει να κάνει εμβόλια και έχουμε ξοδέψει ένα κάρο λεφτά, αλλά της εποχικής γρίπης (για να μην πιάσω τα πιο ακριβά) πρέπει να το πληρώσεις, εκτός αν ανήκεις σε ομάδα υψηλού κινδύνου. Αφού περισσεύουν δόσεις από όσους θέλουν να κάνουν επανάσταση, θα ήταν επιτέλους μια καλή ευκαιρία να καλύπτονται από το ασφαλιστικό σύστημα για όσους έχουν να ωφεληθούν αξιοποιώντας τις.

Εγώ φταίω που φαντάζομαι αυτό;

Μπορείς. Τα εσωτερικά καλώδια δεν είναι σκέτος χαλκός (πχ tin-plated phosphor copper) και ενίοτε είναι δύσκολο να τα συγκολλήσεις χωρίς αξιοπρεπή εξοπλισμό. Προσωπικά θα επέλεγα να αλλάξω το βύσμα, αλλά δοκιμάζεις και βλέπεις πώς θα πάει.

Γενικά συμφωνώ με τα πιο πάνω, όμως η ελονοσία προκαλείται από παρασιτικό πρωτόζωο και η νόσος έχει πολύ σύνθετο κύκλο για να μπορεί να στοχευθεί εύκολα. Εντούτοις, και για την ελονοσία έχει εγκριθεί πρόσφατα εμβόλιο, που υποψιάζομαι ορισμένοι εδώ μέσα θα το χαρακτήριζαν άχρηστο με τα κριτήρια που εφαρμόζουν στα εμβόλια κατά της COVID. Μειώνει "μόλις" κατά ~30% τα σοβαρά περιστατικά ελονοσίας (αλλά έως και ~70% τους θανάτους παιδιών) και απαιτεί 4 δόσεις που ακολουθούνται περιστασιακά από επώδυνες παρενέργειες. Με 100 εκατομμύρια δόσεις ετησίως ελπίζουν ότι θα σώζουν περίπου 25000 παιδιά, με την προϋπόθεση ότι τηρούνται και τα υπόλοιπα μέτρα προστασίας. Παρεμπιπτόντως, να συμπληρώσω για τη γαλαρία ότι ο WHO και οι επαγγελματίες υγείας το αποκαλούν ΕΜΒΟΛΙΟ, με τα χαρακτηριστικά που μόλις παρέθεσα. Και ενώ (ίσως δικαίως) στον ανεπτυγμένο κόσμο ένα τέτοιο εμβόλιο δε θα είχε καμία τύχη, εδώ έχουμε εμβόλια που είναι πολύ αποτελεσματικότερα, για μια νόσο που αποδεδειγμένα μπορεί να περιοριστεί με μέσα πρόληψης και αυτοπροστασίας (συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων) και καθόμαστε και τσακωνόμαστε για το αν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο το δικαίωμά μας να μη φοράμε ζώνη ασφαλείας. Αλλά η ελονοσία στην Ελλάδα και αλλού αντιμετωπίστηκε με πολύ πιο επίπονα μέτρα και χωρίς ιδιαίτερη "δημοκρατική" ευαισθησία. Σημειωτέον, κι αυτή η ιστορία έχει αφήσει αρκετά χρήσιμα μαθήματα για τη σπουδαιότητα του αποκλειστικά δημόσιου χαρακτήρα των βασικών δομών του συστήματος υγείας. Από την αρχή του θέματος έχω μπει στον πειρασμό να συζητήσω για μικρά σημεία διαφωνίας με ανθρώπους με τους οποίους κατά τ' άλλα συμφωνώ. Το απέφευγα, γιατί φοβόμουν μη χαθεί στην κουβέντα η απλή παρότρυνση εμβολιασμού προς τους ανένδοτους. Τελικά συμπεραίνω ότι -απλό ή σύνθετο- το μήνυμα δεν έχει ελπίδες να γίνει κατανοητό, οπότε απενεχοποιούμαι να γκρινιάξω ελεύθερα για τις παλινωδίες της "δικής μας" πλευράς. Ας πούμε, αναρωτιέμαι τι σκέφτηκε ο πνευμονολόγος Βασιλακόπουλος, που δεν έχει αφήσει κανάλι για κανάλι και ραδιόφωνο για ραδιόφωνο, πριν βγει ωρυόμενος να μιλήσει για το πρόσφατο περιστατικό βίας εναντίον του, για το οποίο όμως δεν κατέθεσε μήνυση, αλλά το επικαλέστηκε ως αφορμή για να ζητήσει αστυνομική προστασία. Βλέπω δεν ήταν μέχρι σήμερα υποψήφιος βουλευτής. Χμμ...