acct

Αν υπάρχει, είναι το ίδιο για ψηφοφόρους και πολιτευτές, σε όλο το πολιτικό φάσμα. Για του λόγου το αληθές: To αυτοκίνητο και το ακίνητο NAFTEMPORIKI.GR H μείωση του φόρου στα καύσιμα θα ευνοούσε τους πλούσιους, σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών. «Ο φόρος στα καύσιμα είναι ένας αντιστρόφως προοδευτικός φόρος, η μείωσή... Όποιος κακομοίρης χρησιμοποιεί το σαραβαλάκι δεκαπενταετίας για να αποφύγει τον συνωστισμό στα ΜΜΜ μπας και τη γλυτώσει από την Όμικρον, ας πληρώσει 2€ το λίτρο. Άλλωστε ευνοήθηκε από την αφορολόγητη γονική παροχή μέχρι 800 χιλιάρικα. Όχι;

Πέθανε ο Χρήστος Σαρτζετάκης - ΤΑ ΝΕΑ WWW.TANEA.GR Εφυγε από τη ζωή ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Χρήστος Σαρτζετάκης

Είπαμε να ερχόμαστε στο θέμα για ποτάκι, αλλά δεν είναι λίγο νωρίς να τα τσούζετε ορισμένοι;

Αν δεν έχεις χωριστό software της Lenovo ή της Realtek για τη διαχείριση του ήχου, δες και στο: Control Panel > Sound > Recording Αν εκεί φαίνεται το μικρόφωνό σου, πάτα Properties και βεβαιώσου ότι φαίνεται σωστά πού είναι συνδεδεμένο, ότι δεν απενεργοποιείται όταν είσαι σε μπαταρία και ότι η ένταση που έχει διαλεγμένη είναι φυσιολογική.

Successful kidney transplantation from a deceased donor with severe COVID‐19 respiratory illness with undetectable SARS‐CoV‐2 in donor kidney and aorta - Lee - - American Journal of Transplantation - Wiley Online Library ONLINELIBRARY.WILEY.COM Click on the article title to read more. Αφού χάνονται άσκοπα ζωές, τουλάχιστον να σωθούν και κάποιες.

Σε μένα απαιτεί και, μεταξύ μας, δε με πολυνοιάζει. Δε θα διαβάσω και τη Μανίνα για να δω τι εχει να πει για το θέμα. Όταν βγάλουν δημοσίευση, στείλε μου το λινκ, σε παρακαλώ. Στο μεταξύ, φαντάζομαι δεν κοίταξες αυτές που σου παρέθεσα, ε; Δε σου είπε κανείς να (ξανα)ψηφίσεις τον Μητσοτάκη. Να κάνεις εμβόλιο σου λένε.

Αν είσαι τριπλά εμβολιασμένος, οι πιθανότητες να μολυνθείς από BA.1 είναι x, ενώ από BA.2 είναι 2.99x. Αν είσαι ανεμβολίαστος, οι πιθανότητες να μολυνθείς από BA.1 είναι y, ενώ από BA.2 είναι 2.19y. Όμως y > x και 2.19y > 2.99x Eπιπλέον, οι διπλά και τριπλά εμβολιασμένοι ήταν πολύ λιγότερο μεταδοτικοί όταν νοσούσαν με BA.2: Ανεμβολίαστοι: 2.62 φορές σε σχέση με BA.1 Διπλά εμβολιασμένοι: 0.60 φορές σε σχέση με BA.1 Τριπλά εμβολιασμένοι: 0.62 φορές σε σχέση με BA.1 Η προδημοσίευση είναι αυτή: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.28.22270044v1.full.pdf Δεν την έχω δει εξονυχιστικά και καλό είναι να περιμένουμε τα σχόλια των κριτών, αλλά με μια αρχική ματιά φαίνεται αξιοπρεπής δουλειά. Τα αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά για την προφύλαξη που εξακολουθεί να προσφέρει ο εμβολιασμός.

Κι εγώ έχω ψέξει παλαιότερα τη φιλτάτη κ. Δεναξά, γιατί φαίνεται να καταπίνει αμάσητα διάφορα. Από την άλλη, την έχω παραθέσει κιόλας, οπότε δε θα επιμείνω προς αυτήν την κατεύθυνση, γιατί είναι αποπροσανατολιστική. Η ουσία είναι άλλη. Παραθέτεις κάτι που: • δεν είναι επιστημονικό πόνημα • απαιτεί να κάνω εγγραφή για να το διαβάσω • μέχρι του σημείου που βλέπω ξεκινά να κάνει λόγο για εταιρείες που ασχολούνται με "εισαγωγαί-εξαγωγαί" και ξενοδοχεία -και υποθέτω κάποια σχέση έχουν και με την ιβερμεκτίνη Θα το πω συνοπτικά... Μπαρμπούτσαλα. Όποιος νομίζει ότι ξέρει καλύτερα, μπορεί να το παίξει γιατρός και φαρμακοποιός του εαυτού του, να πάει και να αγοράσει τα αντιπαρασιτικά χάπια που κάνουν 14€ ή τη δερματική κρέμα που κάνει 30€ και να τα κάνει smoothie για να τα πίνει με το πρωινό. Ενημερωτικά, αυτό έκαναν κάποιοι και δεν τους πήγε καθόλου, μα καθόλου καλά. Είναι σχεδόν προσβλητικό για τη νοημοσύνη ανθρώπων με κάποιες τεχνικές δεξιότητες (όπως είναι σχεδόν όλοι στο φόρουμ) να αποφεύγουν τον στοιχειώδη έλεγχο που μπορεί πια να κάνει οποιοσδήποτε: Μελετητής Google SCHOLAR.GOOGLE.COM Διάβασε διαγώνια τα 4-5 πρώτα και πες μου αν είναι κάτι που θα ρίσκαρες να δοκιμάσεις στον εαυτό σου ή στους οικείους σου. Αν θέλεις, ψάξε τα πιο πρόσφατα, τα πιο δημοφιλή, αυτά που δημοσιεύονται στα πιο σοβαρά περιοδικά. Ό,τι και να επιλέξεις, το αποτέλεσμα είναι περίπου το ίδιο. Ενδεικτικά: Αν δεν πιστεύετε τη συντριπτική πλειονότητα των ερευνητών και των κλινικών γιατρών που λένε ότι η ασφαλέστερη και αποτελεσματικότερη μέθοδος προστασίας είναι ο εμβολιασμός, αλλά πιστεύετε τον κάθε τυχάρπαστο που βγαίνει και λέει τα δικά του, έχω μια βρύση που βγάζει θαυματουργό νερό και λέω να το πουλήσω.

Καλησπέρα. TIL ότι το 3DMark έχει achievements...

Από την περιγραφή σου δεν είμαι βεβαιος πώς τα συνδέεις. Λες ότι στον σταθερό συνδέεις 2 jack στην κάρτα ήχου. Αν έχουν 2 χωριστά jack για ακουστικά και μικρόφωνο, προφανώς δεν μπορείς απλώς να βάλεις το ένα από τα δύο στον φορητό και να περιμένεις να δουλέψει και το άλλο. Αν έχουν ένα συνδυαστικό, όπως φαίνεται σε μια φωτογραφία (οπότε εννοείς ότι το χωρίζεις με Y-cable για τον σταθερό; ), λογικά πρέπει απλώς στον φορητό να διαλέξεις από τις ρυθμίσεις της κάρτας ήχου ότι έχεις συνδέσει headset κι όχι headphones, ώστε να περιμένει το επιπλέον σήμα του μικροφώνου.

Ναι, το θεωρείς θετικό μέχρι αποδείξεως του εναντίου (λχ από αρνητικό PCR). Ειδικά μαζί με συμπτώματα, σχεδόν σίγουρα είναι σωστό. Περαστικά.

Ε, δικαιολόγησέ τον κι εσύ. Αφού το έχει πει ο άνθρωπος ότι από 6 μηνών ήταν πολιτικός κρατούμενος, τι να πρωτομάθει από την πατρίδα;

Υποθέτω τώρα που ο ανορθόγραφος1 υπόδικος τεχνικός υπολογιστών - δημοσιογράφος λέει ότι είχε και οικονομικές συναλλαγές με κάποιον εκ των "Μηταράκη , Βούλτεψη,Καραγκουνη , Καππατο, Χαρδαλιά ,Σκρεκα ,Στρατινακη", περιμένουμε κι από αυτούς μηνύσεις, ε; --- 1 παράδειγμα, για να μη με λέτε κακοπροαίρετο!

Τα στατιστικά τα παρακολουθώ κάθε χρόνο και πάντα με προβληματίζουν. Τελυταία έχω ασχοληθεί λίγο πιο εντατικά, για να αποκτήσω καλύτερη εικόνα για την αξιοπιστία τους. Ενώ συμφωνώ ότι δίνουν μια χρήσιμη εικόνα για την ποιότητα της εκπαιδευτικής διαδικασίας, το κάνουν μέσα από μια σειρά στρεβλώσεις που είναι διαφορετικές σε κάθε εκπαιδευτικό σύστημα. Καταρχάς, ευνοούν τα συστήματα που εξακολουθούν να λειτουργούν με διάχυτο το εκπαιδευτικό απολίθωμα του standardized testing. Συστήματα σαν τη δική μας επιστρέψασα "τράπεζα θεμάτων", που μαθαίνουν τα παιδιά να εξετάζονται, αλλά όχι να μαθαίνουν, ενισχύουν τα αποτελέσματα του PISA. Μεγάλη σημασία έχει και ο τρόπος που γίνεται η επιλογή των σχολείων που θα συμμετάσχουν. Με τη νέα κατανομή των παιδιών ανά ημερολογιακό αντί ανά σχολικό έτος (παρεμπιπτόντως, εντελώς ηλίθια έμπνευση), οι εξεταζόμενοι μαθητές στην Ελλάδα είναι τουλάχιστον όλοι στην Α' Λυκείου. Παλιότερα βρίσκονταν και στο Γυμνάσιο, με αποτέλεσμα να μην είναι ευθέως συγκρίσιμα τα νούμερα. Ακόμη χειρότερα, τα Γυμνάσια εξακολουθούν να περιλαμβάνονται στην "κλήρωση", ενώ πια δεν είναι επιλέξιμα, με αποτέλεσμα να αντικαθίστανται δια της τεθλασμένης στη διαδικασία. Γι αυτό βάζω και την κλήρωση σε εισαγωγικά. Δυσκολεύομαι να πιστέψω χωρίς ισχυρά στοιχεία ότι, εντελώς συμπτωματικά, στη δική μας εκπαιδευτικά ιδιαίτερη περιφέρεια (Κρήτη) έχουν φέτος κληρωθεί ταυτόχρονα μερικά από τα πιο προβληματικά σχολεία (σε ορεινά, δυσπρόσιτα χωριά, ΕΠΑΛ, εσπερινά). Εν τέλει, τα νούμερα είναι χρήσιμα, αλλά είναι βάσιμη και η κριτική για τους τρόπους με τους οποίους προβάλλονται και εργαλειοποιούνται, που έχει ενταθεί τα τελευταία χρόνια από αξιόπιστους διεθνείς εκπαιδευτικούς φορείς.

Δεν έχω κάνενα πρόβλημα με οποιονδήποτε δημοσιογράφο καλεί αμφιλεγόμενες προσωπικότητες, αρκεί να κάνει το χρέος του και να τις φέρνει αντιμέτωπες με τη λογική. Έχω πρόβλημα με εκείνους που λειτουργούν κατά το ανέκδοτο που κυκλοφορεί αυτές τις μέρες για τη διαχείριση της πανδημίας: -Μεταδίδουμε ότι πηγαίνουμε καλά γιατί εσείς το λέτε -Κι εμείς λέμε ότι πηγαίνουμε καλά, γιατί εσείς το μεταδίδετε Όπως λέει και το τσιτάτο για τη δημοσιογραφία: "If someone says it's raining, and another person says it's dry, it's not your job to quote them both. Your job is to look out the fucking window and find out which is true"...

Για την ώρα εγώ κάνω report όσες διαφημίσεις είναι κάπως έτσι, μπας και τις ξεφορτωθούμε όλοι:

https://tvxs.gr/news/ellada/i-theoria-toy-agennitoy-paidioy-sta-sxoleia-me-sfragida-kerameos

Συμφωνώ. Έχει και τον αντίλογο ενός μοριακού βιολόγου ακριβώς από κάτω και σίγουρα θα έχει και άλλων το επόμενο διάστημα. Όπως και να 'χει, σέβομαι την επιλογή του άρθρου, αλλά εγώ πλέον αυτά τα κρατάω για προσωπική κατανάλωση. Δε θέλει πολύ εδώ μέσα για να αναχθούν οι μπουρδολόγοι σε προφήτες.

Ο Σαχίνης συστηματικά φιλοξενεί συνωμοσιολόγους και "αιρετικούς" (ψεκασμένους). Το κάνει είτε επειδή ο ίδιος συμμερίζεται την οπτική τους είτε επειδή θέλει να εξασφαλίσει την εύνοια όσων τους πιστεύουν. Είμαι σίγουρος ότι κάποιες εκπομπές του μπορεί να είναι φυσιολογικές, αλλά δεν έχω τη διάθεση να αφιερώσω περισσότερο από τον χρόνο μου για να τις ξεχωρίσω. Ας έχει κάπου την απομαγνητοφώνηση, να μπορούμε να τη διαβάσουμε. @sotiris, ρε συ, δεν είσαι άσχετος με το αντικείμενο, οι απορίες τους δεν συμβαδίζουν με την ιδιότητά τους. Καταρχάς έχουν στη διάθεσή τους τόσες αναλυτικές τεχνικές. Αντί να στέλνουν δημόσιες επιστολές, μπορούν να βρουν ενα φιαλίδιο με πλεονάζουσες δόσεις και να το ελέγξουν. Συν τοις άλλοις, όλα τα εναιωρήματα έχουν διακυμάνσεις στο χρώμα. Δεν καταλαβαίνουν πώς σκεδάζεται το φως στα στερεά σωματίδια; Θέλουν οι Moderna/Pfizer να αποκαλύψουν τον ακριβή μηχανισμό με τον οποίο περικλείουν την ενεργό ουσία στα λιπίδια, που είναι πρακτικά το μόνο εταιρικό τους μυστικό; Δεν αντιλαμβάνονται ότι οι "παρενέργειες" οφείλονται κυρίως στην ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού, που περιλαμβάνει λειτουργίες με διαφορετικούς χρόνους ενεργοποίησης; Είναι δόκιμο να ρωτάς μια εταιρεία πόσο αποτελεσματικός είναι ο έλεγχος ποιότητας που εφαρμόζει, ειδικά σε κρίσιμα παρασκευάσματα, όπως τα εμβόλια. Τα υπόλοιπα είναι ανοησίες. Άλλωστε, αν δεν ήταν, θα προσυπέγραφαν εκατοντάδες άλλοι επιστήμονες. Κοίτα λίγο από ποιο μέρος του πληθυσμού προέρχεται αυτό το 20% και από ποιο το 80%. Εκεί πρέπει να τελειώσει η συζήτηση. Και μην μπερδεύεις την πολιτική υποκρισία της κυβέρνησης με θέματα ιατρικής πρακτικής. Ο μόνος λόγος που δεν επέβαλε τον εμβολιασμό των αστυνομικών ήταν για να μη χάσει τις ψήφους από την κομματική της πελατεία.

Σε παρακαλώ, αν θέλεις κάποια απάντηση, να συμπεριλαμβάνεις ένα μικρό tl;dw στα βίντεο που ανεβάζεις, δεν έχουμε όλοι χρόνο να παρακολουθήσουμε τα πάντα. Βέβαια έχω μιλήσει και παλιότερα για το κύρος (ποιο; ) του Σαχίνη, οπότε ίσως βοηθήσει συμπληρωματικά και καμιά επιστημονική δημοσίευση για αναφορά. Σίγουρα δε βοηθά όμως αν τα συνοδεύεις με κάτι προβοκατόρικο και προκλητικό, όπως: Προσωπικά έχω σχεδόν χάσει τη διάθεση να απαντώ εδώ σε ό,τι μου φαίνεται ως εμμονική άρνηση της πραγματικότητας. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να αλληλεπιδράσω με οποιονδήποτε σε οποιοδήποτε άλλο θέμα του φόρουμ, αλλά εδώ αρνούμαι να γίνω συνένοχος στην εθελοτυφλία.

Λοιπόν, πάμε πάλι με ένα παράδειγμα. Ο Χίτλερ ήταν Ναζί. Ο Χίτλερ ήταν φιλόζωος. Αν είσαι φιλόζωος, δεν είσαι απαραίτητα και Ναζί. Ο Μητσοτάκης σου λέει να κάνεις εμβόλιο. Οι γιατροί σου λένε να κάνεις εμβόλιο. Αν κάνεις εμβόλιο, δεν είσαι απαραίτητα και Ναζί. Ελπίζω να βοήθησα!

Τι να κάνει κι ο νυν; Ούτε πιτσαρία που έσκισε είχε, ούτε δωρεάν γουάιφάι μας έβαλε και προφανώς ούτε έχει "μύτη" για προγνωστικά...

Τελικά δεν έχω καταλάβει αν ως κοινωνία πάσχουμε περισσότερο από αναλγησία ή ηλιθιότητα. Αν 23 χιλιάδες θάνατοι περισσότεροι μας φαίνονται αδιάφοροι (πιο πίσω είχα βάλει συνδέσμους σε ένα καλό μοντέλο πλεονάζουσας θνησιμότητας), μάλλον έχουμε ισοπαλία. Επόμενο πείραμα, να βάλουμε φλογοβόλα και δόρατα στα αμάξια μας και να παίζουμε Mad Max καθημερινά στους δρόμους. Αλλωστε και τα τροχαία δυστυχήματα είναι "μέρος της καθημερινότητας". Για όσους δεν κατανοούν πώς αυξήσαμε το προσδόκιμο ζωής τις τελευταίες δεκαετίες και πώς υπονομεύουμε αυτό το επίτευγμα, να επισημάνω ένα στατιστικό, για ακριβέστερους υπολογισμούς στη χαρτοπετσέτα: μόνο εξαιτίας της πανδημίας, το προσδόκιμο στους άνδρες έπεσε από τα σχεδόν 79 χρόνια σε λίγο πάνω από 78.5. Οσο για για τους υγειονομικούς που είναι σε αναστολή (ξέρω και προσωπικά ορισμένους -καλοί άνθρωποι, κακοί επαγγελματίες), αναρωτιέμαι αν αισθάνονται στο ελάχιστο την ανάγκη να τηρήσουν τον όρκο που έδωσαν στην αποφοίτησή τους. Με μικρές διάφορες, όλοι ορκίζονται να αγωνίζονται για την προαγωγή της υγείας και την πρόληψη των ασθενειών. Και στη δουλειά τους να επέστρεφαν, αποδείχτηκαν επίορκοι. Αν οι ίδιοι δεν εμπιστεύονται την επιστήμη που σπούδασαν, πώς πρέπει να τους εμπιστευτεί όποιος βρεθεί στη φροντίδα τους; Είμαστε καταδικασμένοι να έχουμε ταυτόχρονα μια Κυβέρνηση που θέλει με κάθε ευκαιρία να απαξιώσει το Εθνικό Σύστημα Υγείας και έναν μεγάλο αριθμό "λειτουργών" της Υγείας που κάνει ό,τι μπορεί για να δώσει την αφορμή. Πραγματικά λυπάται η ψυχή μου όσους (επι)μένουν να αγωνίζονται σε αντίξοες συνθήκες, καλύπτοντας και το κενό όσων λιποψύχησαν και άφησαν έκθετους τους εαυτούς τους και την κοινωνία.