acct

The Queen tests positive for Covid WWW.BBC.COM She has mild cold-like symptoms and expects to continue "light duties" at Windsor, Buckingham Palace says.

Πάλι βλακείες λέτε, ο Γαλιλαίος συγκριτικά ήταν συστημικός. Ο Τζορντάνο Μπρούνο ήταν αυτός που ψάχνεις. Και όλοι τους ήταν με την πλευράς της παρατήρησης και της επιστήμης, που σήμερα λέει "σταματήστε τις μπούρδες, κάντε εμβόλια, σώστε τις ζωές σας και των δικών σας". Η οπισθοδρόμηση και η συνωμοσία ήταν ξανά από την πλευρά των ίδιων θεσμών που στους κόλπους τους έχουν ανθρώπους οι οποίοι διασπείρουν τις ίδιες θεωρίες συνωμοσίας με εσάς και στα πρόσωπά σας βλέπουν το κοινό που διασκέδαζε με την πυρπόληση των αιρετικών. Απλώς εκείνοι δεν την είχαν δει Γαλιλαίοι ("Galilei", get it? ). Κοίτα, είναι ο ίδιος άνθρωπος που είπε:

Κάποτε πίστευα ότι έχω απεριόριστη υπομονή να εξηγώ πράγματα που είναι κοντά στην επιστημονική μου κατάρτιση. Πλέον έχω καταλήξει ότι ζούσα με αυτήν την ψευδαίσθηση απλώς γιατί επικοινωνούσα με ανθρώπους που ήταν πρόθυμοι να μάθουν και στη διαδικασία με βοηθούσαν να μαθαίνω κι εγώ. Καταρχάς, εσύ διάβασες το άρθρο που μας προκαλείς να δούμε, που επιχειρηματολογεί -μεταξύ άλλων- για: Δεν ξέρω ποιοι σας ταΐζουν τις αρλούμπες περί μείωσης του πληθυσμού μέσω των υποτίθεται κατασκευασμένων νόσων ή των εμβολίων, αλλά πρέπει να κουνήσετε λίγο το κεφάλι σας, να δείτε αν ακούγεται τίποτα από μέσα. Νομίζετε ότι οι Ιλουμινάτι θέλουν να ελέγξουν τον πληθυσμό λχ της Ευρώπης, που αναμένεται να μειωθεί έτσι κι αλλιώς ~5% μέχρι το 2050; Ή της Αφρικής, που υπολογίζεται ότι θα τριπλασιαστεί και κοιτάει ακόμη τα εμβόλια με το κιάλι; Δε θέλουν να επέμβουν στα έως 7 παιδιά ανά ζευγάρι που γεννιούνται στην Αφρική (Νίγηρας, Σομαλία, Κονγκό, Μάλι, Τσαντ, Νιγηρία, Ανγκόλα, Μοζαμβίκη, Γκάμπια και αρκετές χτυπάνε ταβάνι) , αλλά κόπτονται να μειώσουν τα 1.2-1.8 που γεννιούνται στην Ευρώπη και την Αμερική; Κι αν όντως θέλουν να επέμβουν, γιατί προσπαθούν επίμονα (και αποτελεσματικά) να μειώσουν την τεράστια θνητότητα από την ελονοσία και άλλες θανατηφόρες παρασιτικές και ιογενείς νόσους; Σε όλον τον ανεπτυγμένο κόσμο η τάση είναι για μείωση ή σταθεροποίηση του πληθυσμού, χωρίς τις Τελικές Λύσεις κατά πάντων που φαντάζεστε. Ακόμη και σε ευημερούσες χώρες της Βόρειας Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής, για να μην στέκομαι μόνο όσους έχουν πληγεί από την οικονομική κρίση. Και τελικά το εμβόλιο είναι επωφελές ή επιζήμιο για εκείνους που αποσκοπούν στη μείωση του πληθυσμού; Αφού βγάζουμε νούμερα από τον πισινό μας, γιατί λέμε 120 εκατομμύρια τον χρόνο κι όχι 500; Στο κάτω-κάτω, ακόμη και στην Ελλάδα είχαμε CFR μέχρι και 7% και είχαμε σταθεροποιηθεί για μεγάλο διάστημα στο 3%, πριν την έλευση των εμβολίων. Αν το σχέδιο της ελίτ ήταν να μας εξοντώσει με τον ιό, τα εμβόλια δεν ανατρέπουν το σχέδιο; Αν ο σκοπός ήταν να εξαναγκάσει σε εμβολιασμό όσους αυξάνουν δυσανάλογα τον παγκόσμιο πληθυσμό, δε θα είχε διασπείρει τον ιό (και διαθέσει τα εμβόλια) στις αναπτυσσόμενες χώρες, αντί στις ανεπτυγμένες; Για κάθε βλακώδη θεωρία συνωμοσίας που έχει διατυπωθεί υπάρχουν παραπάνω από μια χειροπιαστές διαψεύσεις. Κι αντί να σκεφτούμε το ενδεχόμενο να ζούμε όντως μια πανδημία αντί μια παγκόσμια συνωμοσία, πάμε κατευθείαν στην επόμενη. Απελπισία...

Τρύπα στο νερό είναι ότι σώσαμε μερικά εκατομμύρια ανθρώπους από τον θάνατο και ίσως μερικές δεκάδες εκατομμύρια από τις παρενέργειες της σοβαρής νόσησης; Τρύπα στο νερό είναι ότι μέσα σε δύο χρόνια στήσαμε τις υποδομές για τη δημιουργία, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τη διανομή εμβολίων από τυποποιημένες πλατφόρμες που μπορούν να μας επιτρέψουν να ανταποκριθούμε στην επόμενη πανδημία εντός 6 μηνών; Τρύπα στο νερό είναι ότι οι ίδιες τεχνολογίες, χάρη στην ευρύτατη επιβεβαίωση της ασφάλειάς τους, δοκιμάζονται (ίσως χρόνια νωρίτερα από το αναμενόμενο) για την αντιμετώπιση άλλων θανατηφόρων νόσων; Προφανώς δεν είναι όλα καλώς καμωμένα. Ζούμε σε μια ανεπτυγμένη χώρα στην οποία σχεδόν 1 στους 100 χιλιάδες ανθρώπους εξακολουθεί να πεθαίνει ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ από COVID-19. Σχεδόν όλος ο αναπτυσσόμενος κόσμος εγκαταλείφθηκε στην τύχη του -και στη φυσική επιλογή- μέχρι να φτάσουμε στη σημερινή κατάσταση επάρκειας των εμβολίων. Άνθρωποι πέθαναν ή απέκτησαν χρόνιες παθήσεις δοκιμάζοντας σκευάσματα που τους πλάσαραν οπορτουνιστές, λαϊκιστές και φιδέμποροι. Και προφανώς είδαμε από κοντά τις θανατηφόρες συνέπειες της υπερ/παραπληροφόρησης και της αποχαύνωσης των "σόσιαλ". Οπότε ναι, κάναμε μερικές τρύπες στο νερό, αλλά πετύχαμε και μια τεράστια συσπείρωση της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας για τη λύση ενός ζητήματος κυριολεκτικά ζωής και θανάτου. Γενικά δεν είμαι στο φάσμα των αισιόδοξων, αλλά η ανταπόκριση όσων βρέθηκαν στην πλευρά της λογικής μού αφήνει μια μκρή δόση αισιοδοξίας για το μέλλον.

Γιατί είναι πιο ευχάριστο για τον ίδιο και πιο καλό για την υστεροφημία του να χρηματοδοτεί δράσεις που σώζουν χιλιάδες ανθρώπινες ζωές από ό,τι να προσπαθεί να σε πείσει να βάλεις Windows 11. Σχώρα με αν είναι περιττό (), αλλά ελπίζω να σου είναι σαφές ότι ο Μπιλάκος σαρκαστικά αποκαλεί τον ιό "εμβόλιο" και τονίζει ότι είναι δυστύχημα το γεγονός ότι η διανομή των εμβολίων δεν πρόλαβε την εξάπλωση του ιού.

How trains abolished by Switzerland are now back in business in Greece WWW.INVESTIGATE-EUROPE.EU The ETR 470 model of trains is being launched in Greece despite safety issues in the past.

Κι από την τρίτη: Μελέτη ΑΠΘ: Αν δεν ήταν οι ΑΠΕ στη χώρα μας, η χονδρεμπορική του ρεύματος θα ήταν 83 ευρώ/MWh υψηλότερη! – Τα αναλυτικά στοιχεία ENERGYPRESS.GR Μία πολύ πιο ζοφερή εικόνα για τις τιμές στην αγορά Επόμενης Ημέρας τον Δεκέμβριο, αν δεν συμμετείχαν οι ΑΠΕ στο μίγμα ηλεκτροπαραγωγής, αποτυπώνει μελέτη του Αριστοτέλειου...

Όσο λιγότερα ήξερα γι αυτήν την υπόθεση, τόσο περισσότερο συμπονούσα τη γιαγιά. Κανένας άνθρωπος δεν πρέπει να αναγκάζεται να διαλέξει ανάμεσα σε στέγη ή φαγητό, αλλά μη με κολάζετε άλλο, παρακαλώ.

Μπα, ούτε αυτό. Δυστυχώς έχω καμιά δεκαριά τέτοια παραδείγματα εύκαιρα: Woman dies after being in water-drinking contest WWW.LATIMES.COM A 28-year-old woman found dead hours after taking part in a radio station's water-drinking contest died of water intoxication, the... Ευτυχώς, σε πείσμα του κινδύνου από το νερό, δεν έχουμε αρχίσει ακόμη να ποτίζουμε με Brawndo.

Για πες ρε θηρίο, ποιος περιορισμός σε προβλημάτισε; Πρακτικά όλα τα φάρμακα δοκιμάζονται και σε υγιείς εθελοντές. Έτσι εξασφαλίζουμε ότι είναι ασφαλή. Βεβαίως, το ποσό που προσφέρουν οι φαρμακευτικές έχει διαφορετική αξία για έναν Ευρωπαίο και έναν υποσαχάριο Αφρικάνο, αλλά αυτή τη φορά σχεδόν όλοι οι εθελοντές ήταν από τον ανεπτυγμένο κόσμο. Αν δεν το έχετε πάρει χαμπάρι ακόμη, τα κυριότερα εμβόλια που έχουμε διαθέσιμα είναι πλήρως και ευρέως αδειοδοτημένα. Η παρλαπίπα για τα δοκιμαστικά εμβόλια ελπίζω εξατμίστηκε κάπου μετά τα 10 δισεκατομμύρια δόσεις. Α, και που 'σαι... αν ήταν δοκιμαστικά ή δυνητικά επικίνδυνα, θα τα εξέλισσαν στον αναπτυσσόμενο κόσμο, όπου μόνο το 10% έχει καταφέρει να κάνει πρώτη δόση. Δε θα τα έδιναν σε μας για να μας ψοφήσουν. Από εμάς βγάζουν το ψωμί τους.

Έχω κατ' επανάληψη κατακρίνει παράλογες πολιτικές, αλλά αυτή δεν είναι τέτοια. Και σταματήστε επιτέλους να συνδέετε τις εφαρμοζόμενες πολιτικές με το θέμα της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων. Η ουσία είναι απλή. Οι εμβολιασμένοι πολίτες είναι πιο ασφαλείς και πιο διαχειρίσιμοι από το ΕΣΥ, οπότε και κοινωνικά πιο ωφέλιμοι. Όποιος θέλει να συνεχίσει να ζει τη ζωή του όσο γίνεται ανεμπόδιστα σε συνθήκες πανδημίας ξέρει τι πρέπει να κάνει. Αν δεν έχει προλάβει να κάνει την απαραίτητη αναμνηστική και νοσήσει, ολόψυχα περαστικά και με το πιστοποιητικό ανά χείρας. Μετά από 25 χιλιάδες θανάτους (και ακόμη σχεδόν 100 καθημερινά), είναι και κάπου κοινωνικά αδιάφορο το ξεβόλεμα όποιων αρνούνται να εμβολιαστούν ενώ νοσούν κάθε τρεις και λίγο.

@rory επειδή δεν έχω την υπομονή να ακούω κάποιον να φλυαρεί για 35' για κάτι που του φάνηκε "Shocking!", πάμε λίγο στη δημοσίευση: Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination - ScienceDirect WWW.SCIENCEDIRECT.COM During the SARS-CoV-2 pandemic, novel and traditional vaccine strategies have been deployed globally. We investigated whether antibodies stimulated by… Συνοπτικά: Vaccines good, COVID-19 bad. Για να δούμε πιο αναλυτικά παρακάτω... Συνοπτικά: Vaccines really good, work as intended, COVID-19 pretty bad. Vaccination history and previous exposure probably shape immune response against new variants. New info on vaccine-driven immune processes, may lead to improved vaccination strategies for SARS-CoV-2 and other pathogens, such as influenza virus. Πραγματικά σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω τι σοκάρει τον φίλο σου. Μπορεί όντως να μου διαφεύγει κάτι, γιατί δεν επεδίωξα να μιλήσω με ανοσολόγο για τη σύνοψη, αλλά είμαι δεκτικός σε κάθε επιστημονική συζήτηση. Αν μου λείπει βασική γνώση για να τρομάξω, είμαι πρόθυμος και να διαβάσω κανένα αξιόπιστο εγχειρίδιο.

...αλλά καλή ιδέα! Στα υπόψη.

Κάτσε να σου στείλω φωτογραφία από Γ1 με λιγότερες kWh και θα σταματήσεις να διαμαρτύρεσαι...

Δωδεκάνησα: Πατέρας αυτοκτόνησε από ντροπή για βίντεο του γιου του με άλλον άνδρα | in.gr WWW.IN.GR Η υπόθεση έλαβε μεγάλες διαστάσεις και γρήγορα κυκλοφόρησε στα γύρω νησιά

Ε, τώρα λες κι εσύ μαλακίες. Ή μπήκα σε χρονομηχανή και γύρισα στο '09. Μισό, πάω να αγοράσω κάτι μετοχές, τα λέμε αύριο το πρωί! Edit: @sdim, αν κι έχω βαρεθεί να ασχολούμαι με βλακείες, ας κάνουμε ένα μικρό πείραμα: who+paid+the+largest+fine+in+history - Αναζήτηση Google WWW.GOOGLE.COM Πρώτο αποτέλεσμα: https://www.scotsman.com/news/crime/who-paid-the-largest-criminal-fine-in-history-and-why-3376815 1. Tepco: £330 billion [2011, Fukushima] 2. British Petroleum (BP): £47 billion [2012, Deepwater Horizon] 3. Bank of America: £11 billion [2008, Subprimes] ... Pfizer: £1.7 billion [2009, Bextra off-label marketing] Ακόμη κι αν έμενες μόνο στις φαρμακευτικές, η GSK έχει ήδη από το 2012 μεγαλύτερο πρόστιμο ($3 billion). Και, προφανώς μέσα είναι όλες οι γνωστές φαρμακευτικές, κάποιες από τις οποίες έχουν παράξει και εμβόλια για την COVID. Προσπερνώντας για ακόμη μια φορά ότι οι πληροφορίες που προσπαθείς να πλασάρεις είναι σκόπιμα ανακριβείς, παραπλανητικές ή λανθασμένες, κανένας δεν κάνει την αγιογραφία των φαρμακευτικών εταιρειών εδώ μέσα. Αλλά όλοι χρησιμοποιούμε τα σκευάσματά τους. Όμως, επειδή δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι στο δικό σου σου google ήταν τόσο βαθιά κρυμμένες αυτές οι πληροφορίες ή ότι ήταν τόσο δύσκολο να ανασκευάσεις όταν τις είδες, μάλλον είναι καιρός να κάνεις ένα διάλειμμα από την παραπληροφόρηση και την παραπλάνηση στην οποία επιδίδεσαι συστηματικά. Τα λέμε πάλι σε λίγες μέρες σε τούτο το θέμα.

Ε, αφού το είδες στο Τικτόκ να το λέει η Σίρι, έκλεισε το θέμα. Φαντάζομαι λέει η Φάιζερ; Ε, μαλακίες λέει. Θες και πηγές ή θα κάνεις για μια φορά τον κόπο να ψάξεις μόνος;

Για το δεύτερο μισό σου απάντησαν καλύτερα από ό,τι θα μπορούσα εγώ. Για το πρώτο, σημειώνω προς πάντα ενδιαφερόμενο ότι αυτό που παραθέτεις είναι ένα απλό Letter to the Editor και προφανώς (όπως φαίνεται από το σύντομο διάστημα μέχρι τη δημοσίευση και τα όσα αφήνει στη φαντασία) δεν έχει υποστεί τη βάσανο ενός άρθρου. Σε "96 δείγματα" δεν είχαν "27 παρενέργειες". Σε 96 δειγματοληψίες είχαν από 8 ως 27 (άγνωστο) εξεταζόμενους που πιθανότατα κατά δήλωση εμφάνισαν αυτές τις καταστάσεις, σε ένταση που δεν καταγράφεται. Δεν είναι καθόλου απίθανο να είχαν 8 εξεταζόμενους που τους άνοιξαν τη μύτη, εκ των οποίων οι 4-5 δήλωσαν ότι είχαν (προφανώς) και ελαφριά δυσφορία σε μύτη και αυτί, ελαφρύ πονοκέφαλο και καταρροή. Προσπερνώ ότι κατάφεραν να προκαλέσουν επίσταξη σε ~8% των περιπτώσεων, ενώ σε άλλη επιστολή (Fabbris et al.) τα νούμερα είναι 4/4876 -που νομίζω ταιριάζουν περισσότερο και στην ανεκδοτολογική εμπειρία όλων μας. Αν ψάχνουμε βλακείες που έχουν κάνει επαγγελματίες υγείας κατά τη λήψη δείγματος, στο δείγμα των ~5000 παραπάνω έσπασαν και 3 στειλεούς σε μύτες (τον ένα μάλιστα τον κατάπιε η 58χρονη). Shit happens. Εδώ μια άλλη κυριούλα (επίσης 58χρονη -χμμ- και λιγουλάκι ευτραφής) που είχε τρομοκρατηθεί στο πρώτο της τεστ έπαθε αμνησία μετά από καμιά ώρα (Ravaglia et al.). Θες να σου πω τι παθαίνουν στις αξονικές και τις μαγνητικές οι κλειστοφοβικοί; Ποιο είναι το επιχείρημα; "Μην εξετάζεστε, γιατί είναι επικίνδυνο"; Ευτυχώς που η νόσος είναι ακίνδυνη δηλαδή.

Στην ουσία του πράγματος δε διαφωνούμε. Αλλά φοβάμαι ότι μεταθέτεις άδικο μερίδιο ευθύνης στην εταιρεία. Δεν ψάχνω τώρα πηγές, αλλά στη μνήμη μου είναι νωπές κάποιες πληροφορίες από το προηγούμενο δυστύχημα, που ελπίζω ότι είναι ακριβείς. Η μόνη ρύθμιση που απενεργοποιεί το ESP είναι η τελευταία και αυτή απαιτεί να κρατήσεις τον περιστροφικό διακόπτη 30" για να ενεργοποιηθεί. Θα ήθελες λιγότερο χρόνο να τραβήξεις την ασφάλεια. Πόσο πιο απλά πρέπει να σου πουν "you're a young man, don't do it", που έλεγε κι ο Matt Damon για τον κινηματογραφικό αδερφό του (ζωή σε μας); Οπότε, καλά το είπε ο Uncle Ben, πολύ σωστά το επανέλαβες κι εσύ. Όποιος είναι ανεύθυνος και σκοπίμως ξετυλίγει αυτή τη δύναμη ανεξέλεγκτα στον δρόμο, πρέπει να είναι έτοιμος να υποστεί τις συνέπειες.

Λαμπάκια, meet Metamates! Zuck Tells Employees They’re Now Called Metamates—a Really Fucking Stupid Name If You Ask Me GIZMODO.COM One of Meta's many new corporate values is "Meta, Metamates, me."

Sandy Hook Families Reach Settlement With Gunmaker Remington - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Victims’ families had sued Remington, the maker of the AR-15-style weapon used in the attack at an elementary school in Newtown...

Και η 488 και το i10 έχουν ESP, το οποίο μπορείς να απενεργοποιήσεις. Στη Ferrari, από ό,τι λέγεται, πιο δύσκολα. Γενικά είμαι υπέρ των κανόνων, αλλά η υποχρέωση του κράτους να μας προστατέψει από τον εαυτό μας κάπου πρέπει να σταματάει. Όπου να 'ναι θα έχουμε υποχρεωτικά σε όλα τα αυτοκίνητα αλκοολόμετρα και καταγραφείς δεδομένων και πάλι κάποιοι θα βρίσκουν τρόπο να πίνουν ένα μπουκάλι, να κάθονται πίσω από το τιμόνι και να πηγαίνουν με 200. Ή θα απενεργοποιούν το ESP και θα σανιδώνουν την Pista με κρύα λάστιχα σε υγρό δημόσιο δρόμο. Γι αυτούς δεν υπάρχει σωτηρία.

-Δήμαρχε, σας ακούμε τι λέτε...

Ό,τι θυμάσαι χαίρεσαι. Ελπίζω κάποια στιγμή να καταλάβεις ότι τα προπελάκια που έχεις δει στη δουλειά σου και οι υλοποιήσεις που τα περιλαμβάνουν δεν έχουν καμία σχέση με ό,τι συζητάμε εδώ. Όχι. Αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει σε ένα σωστά σχεδιασμένο σύστημα διανομής με μηχανισμούς σταθεροποίησης, λίγη προσωρινή αποθήκευση και αφθονία διασυνδέσεων.

Αναρωτιέμαι ακόμη από πού αντλείς αυτή τη σιγουριά και την έπαρση. Έχεις αναρωτηθεί ποτέ ποιο είναι το επιστημονικό υπόβαθρο ή η επαγγελματική εμπειρία των συνομιλητών σου σε κάθε θέμα πριν αυτοανακηρυχθείς ο εξυπνότερος στο δωμάτιο; Εδώ συζητάμε για utility-scale renewables και εξακολουθείς και μιλάς για τις φτερωτές των μερικών kW και τις οικιακές μπαταρίες, απλώς επειδή αυτά ξέρεις. Κι ενώ λογικά πρέπει να έχεις προβάδισμα έναντι άλλων να καταλάβεις την επιστήμη και τις τεχνολογίες που περιγράφονται σε δημοσιεύσεις εδώ, τις αγνοείς και επικαλείσαι αυτοαναφορές στο Instagram ή στο YouTube. Δεν προχωρά έτσι η γνώση. Η διαφορά είναι μόνο στο μυαλό σου. Τα ίδια ακριβώς μου λέει για τον κορωνοϊό μια γνωστή νοσηλεύτρια, που νομίζει ότι έγινε ιολόγος-επιδημιολόγος απλώς επειδή δουλεύει (δούλευε) σε νοσοκομείο. Ακόμη και το κουμάντο στον τόπο της και τα περί φασισμού είναι τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα -λέξη προς λέξη. Μπορείς ελεύθερα να αγνοήσεις συμβουλές από όσους θεωρείς κατά δήλωσή σου μαλάκες, αλλά θα σου πρότεινα να αναρωτηθείς από ποια θέση αυθεντίας μιλάς όταν συγχέεις θεμελιώδεις έννοιες και στολίζεις όποιον στο επισημάνει.