acct

Νομίζω τα σημερινά νούμερα είναι ρεκόρ διαφοράς από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Μα αφού πριν τα Χριστούγεννα του '20 Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης ανακοίνωσε τον εξορθολογισμό και τον ψηφιακό μετασχηματισμό της εταιρείας. Ήταν τότε που εγκαθίδρυσε και τη νέα εταιρική πολιτική διαχείρισης προμηθειών που οδήγησε στις απευθείας αναθέσεις 1 εκ. € στην εταιρεία του (πλέον έκπτωτου) Πάτση. Τι συνέβη;

Τούτο;

Αν και ενδιάμεσα είχε "συμφωνήσει" στις δημοσκοπήσεις να δέχεται απαντήσεις μόνο από όσους πληρώνουν συνδρομή, δε χάνει την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί τη διέξοδο που του δίνει η πλειοψηφία εδώ. Μένει να δούμε αν θα βρουν κάποιον με ουσιαστική αυτονομία ή έναν αχυράνθρωπο για να του μεταθέσουν την ευθύνη για την κατάντια της εταιρείας.

Προσωπικά δεν έχω αρκετά στοιχεία για να αποφασίσω αν είναι καλή ιδέα η ενδεχόμενη αντικατάσταση των S-300 με Patriot, αλλά η αρθρογραφία φαίνεται να υποστηρίζει ότι είναι κάτι που έχει συζητηθεί σοβαρά και έχει αρκετές πιθανότητες να συμβεί. Σίγουρα δεν είναι λιγότερο πιστευτό από άλλες φήμες που έχουν αναρτηθεί εδώ κατά καιρούς, από λιγότερο αξιόπιστα μέσα και τελικά έχουν επιβεβαιωθεί. Εμένα μου φαίνεται: Πάντως, η τωρινή εγκατάσταση των S-300 φαίνεται να τους επιτρέπει να εγκλωβίζουν στόχους πάνω από την Αλικαρνασσό και το Κουσάντασι και να μπορούν να εκτοξευτούν σε στόχους πάνω από την Αστυπάλαια, περίπου στο σημείο όπου ξεκινά να είναι λειτουργικό το ραντάρ των Patriot. Και, βέβαια, υπάρχει και το κόστος των πυραύλων, με τους Patriot να κοστίζουν ~$2m το κομμάτι και να εκτοξεύονται παραδοσιακά σε σετ των 2-3-4, ανάλογα με την απειλή. Εν ολίγοις, δεν είναι απόφαση χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον.

Θα κάνω κι εγώ το play-by-play. Όπως έλεγε κι ο Όσκαρ, η μίμηση είναι η πιο ειλικρινής μορφή κολακείας. Σου δίνω 99:1 ότι, αν ο θείος είχε κάνει εμβόλιο, θα αποδίδατε τον θάνατο σε αυτό. Συνεπώς πρόκειται για άλλον ένα υγιή άνθρωπο που κατέληξε αιφνιδιαστικά χωρίς να ευθύνεται το εμβόλιο, εφόσον δεν μπορείς να αποδείξεις αιτιακή σχέση μεταξύ εμβολίου και θανάτου. Το αντίθετο είναι ανόητο, όπως θα ήταν αν εγώ ισχυριζόμουν ότι του έκαναν μαύρη μαγεία. Οι μεν έχουν τα στοιχεία με το μέρος τους. Εσύ έχεις ένα ψυχανέμισμα. Δεν έχουν την ίδια βαρύτητα. Εν μέτρον και εν σταθμόν (sic). Εξ ου και ο χαρακτηρισμός. Δεν τις μηδενίζουμε, τις υπολογίζουμε. Και αποδείχτηκε επανειλημμένα ότι γενικά η βελτίωση είναι τάξεις μεγέθους μικρότερη στην αποφυγή θανάτου από τη βελτίωση που προσφέρει ο εμβολιασμός. Γι αυτό έχουν ματώσει τα δάχτυλά μου να ανεβάζω δημοσιεύσεις εδώ. Θα σου ακριβώς πώς. Σταματήστε να εκφράζετε αστήρικτες υποθέσεις για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα των εμβολίων (οι υποστηριζόμενες από επιστημονικά άρθρα είναι απολύτως αποδεκτές) και απλώς διατυπώστε την άποψή σας για τα μέτρα και τις πολιτικές. Είδες να επεμβαίνω καθόλου στο σχόλιο για τα υποχρεωτικά τεστ των ανεμβολίαστων υγειονομικών; Και, επιτέλους, καταλάβετε ότι μπορεί όλοι να έχουμε από μία ψήφο στις επερχόμενες εκλογές, αλλά δεν έχουμε όλοι ισοβαρή άποψη σε ένα επιστημονικό ζήτημα. Όταν το 97% της επιστημονικής κοινότητας συγκλίνει σε μια άποψη, ο διαφωνών χρειάζεται πολύ πειστικά επιχειρήματα και αδιάψευστα στοιχεία για να αλλάξει το αφήγημα. Αντ' αυτού, σπρώχνετε συνεχώς τα δοκάρια. Η πλάκα είναι ότι θεωρητικά ξέρω πώς να αυξήσω τις πιθανότητες να σας πείσω (λχ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201131). Στην πράξη είμαι ανίκανος να επιστρατεύσω τις τεχνικές, γιατί πιστεύω ότι η άρνησή σας είναι υποκριτική και παιδαιριώδης. Στο μυαλό μου είναι σα να κοιτάτε τον ήλιο και να επιμένετε ότι είναι νύχτα. Τι να πω, ίσως υπάρχει και κάποια τεχνική για να πειστώ ότι είστε ειλικρινείς. Αν τη βρεις σε καμιά δημοσίευση, στείλε μου σύνδεσμο.

Έχεις αναρωτηθεί μήπως απλώς προβάλλεις σε κάποιον βαθμό το δικό σου "bias"; Σε ό,τι ρωτάς η απάντηση είναι μια χαρά -και μπαίνει στον κόπο να γράψει κάτι που είναι εν πολλοίς σωστό, πέρα από κοινωνικά ευαίσθητο. Θα μπορούσε εύκολα να απαντά μπούρδες. Αλλά ας πούμε για την οικονομία της συζήτησης ότι έχει ενσωματώσει τις προκαταλήψεις των προγραμματιστών του. Δεν είναι προτιμότερη αυτή η -κατά κάποιους- "πολιτική ορθότητα" από το ενδεχόμενο να το άφηναν ή να το εκπαίδευαν να γίνει άλλο ένα νεο-ναζιστικό μποτ; Τέλος πάντων, είναι ένα εργαλείο κλειστού κώδικα και καλό είναι όποιος το χρησιμοποιεί να το κάνει διερευνητικά, επιδιώκοντας να διασταυρώνει τις απαντήσεις με πρωτογενείς πηγές. Μπορεί να είναι ικανότερο από πολλούς ανθρώπους, αλλά δεν είναι πάντα ευφυέστερο. Για του λόγου το αληθές:

Έχουν υπάρξει και εξακολουθούν να υπάρχουν υπομονετικότεροι άνθρωποι από εμένα. Η δική μου υπομονή εξαντλείται μετά από 2-3 προσπάθειες οποιουδήποτε να βαφτίσει μια ανοησία "στατιστική" ή "πιθανότητα". Απέφυγα να εμπλακώ νωρίτερα, αλλά ας κάνουμε μια καλοπροαίρετη προσπάθεια να δούμε κάποια πράγματα. Το πιστοποιητικό θανάτου δε γράφει ξαφνικίτιδα, γράφει κάτι συγκεκριμένο. Κι αν πρόκειται για αιφνίδιο, μη φυσικό θάνατο (όπως τον περιγράφεις), έγινε νεκροψία ή/και νεκροτομή, που αποσαφηνίζει την αιτία θανάτου. Μόνο αν προϋπήρχε γνωστή νόσος δεν ασχολήθηκε ιατροδικαστής. Εσύ, κατά δήλωση σου, δεν ξέρεις τι έφταιγε, αλλά ο ιατροδικαστής ξέρει. Και εφόσον δεν ξέρεις, είναι τουλάχιστον ανεύθυνο να έρχεσαι εδώ και να ισχυρίζεσαι ανοησίες. Τέλος, η εκτίμησή σου για την πιθανότητα να επιβίωνε οποιοσδήποτε από COVID-19 έχει μηδενική αξία. Κάθε νέος και υγιής άνθρωπος που νόσησε μπορεί να είχε 99% πιθανότητα να επιβιώσει. Αλλά όσοι τελικά πέθαναν, πέθαναν με βεβαιότητα (100%). Ακριβώς όπως και ο υπολογισμός που κάνεις παραπάνω. Τα τετελεσμένα γεγονότα δεν έχουν "πιθανότητα" να συμβούν, έχουν ήδη συμβεί. Κι άλλες ανοησίες. Τώρα αρνούμαστε να μελετήσουμε Βιολογία Γυμνασίου-Λυκείου με πρόσχημα "δικαιόματα"; Δεν καταλαβαίνεις ότι, αν το επιχείρημά σου έστεκε, δε θα είχε πεθάνει κανένας νέος, υγιής και γυμνασμένος σε όλον τον πλανήτη, ούτε καν από καρκίνο; Από πού και ως πού φαντάζεσαι ότι η αποτελεσματικότητα της ανοσολογικής απόκρισης απέναντι σε ένα επικίνδυνο παθογόνο εξαρτάται κυρίως από τα κιλά που κάνεις πάγκο; Προφανώς έχεις καλύτερες πιθανότητες από έναν άνθρωπο με ένα κάρο συννοσηρότητες, αλλά μέχρι εκεί. Αλλιώς τι ακολουθεί αυτόν τον συλλογισμό; Σταματάμε εμβόλια για ιλαρά, κοκκύτη, διφθερίτιδα, τέτανο, ... και ξεκινάμε να γράφουμε βρέφη και νήπια στο γυμναστήριο; Μη χειρότερα. Και μετά ο άλλος πιο πάνω έχει πρόβλημα με τις ειρωνείες. Α, και πίστεψέ με, βεβαίως και είναι κατοχυρωμένη η υποχρέωση (κάποιων) εμβολιασμών για λόγους δημόσιας υγείας, εφόσον τα επιστημονικά δεδομένα το επιτάσσουν. Ναι, ακόμη και ορισμένων που έχουν βεβαιωμένα κάποιες ελάχιστες πιθανότητες να προκαλέσουν τον θάνατο. Κι αν δεν πιστεύεις εμένα, ρώτα νομικούς, αλλά από τους κανονικούς, όχι του Facebook. Να συζητήσουμε όσο θέλετε την αποτυχία των πολιτικών επιλογών για τη διαχείριση της πανδημίας, αλλά δε γίνεται να καθόμαστε να συζητάμε το σώμα της επιστημονικής γνώσης που έχει παραχθεί για την COVID, όταν αμφισβητείτε βασικές αρχές Βιολογίας που (πρέπει να) γνωρίζουν παιδιά 15-17 χρονών.

Γιατί; Εγώ δεν ψήφισα, αλλά θα επέλεγα "όχι", μόνο και μόνο για entertainment value. Υποψιάζομαι ότι ήδη είναι σε ασφυκτική πίεση από το ΔΣ της Tesla να απεμπλακεί, μπας και δουν άσπρη μέρα, οπότε προσπαθεί να προσποιηθεί ότι συντάσσεται με τη λαϊκή βούληση. Θα 'θελα να δω τι θα κάνει αν του έβγαινε ανάποδα (α λα Τσίπρα).

Αν ήμουν πιο επιμελής, θα είχα βρει νωρίτερα αυτό το μήνυμα, που λέει αναλυτικότερα και υπομονετικότερα το ίδιο περίπου πράγμα. Το κάνω τώρα, γιατί σχεδόν όλα τα μηνύματα από τον αδικοχαμένο φίλο είναι μνημεία υπομονής και άξια παράθεσης. https://www.thelab.gr/forums/topic/179613-πείτε-ότι-θέλετε-v60/?do=findComment&comment=2752649

Ειπώθηκε ήδη, αλλά οι αντιδράσεις δεν είναι επιδοκιμασία ή συμφωνία με τον αρθρογράφο. Ευχαριστούμε όποιον έχει αφιερώσει χρόνο και κόπο για να μας ενημερώσει. Με την αντίθετη λογική, όποιος βάζει ένα like σε είδηση για πολύνεκρο τροχαίο είναι αιμοσταγής βρυκόλακας. Ή στη σημερινή είδηση για τη διπλή δολοφονία στη Ν. Σμύρνη λάτρης του Τόνυ Σοπράνο.

Και ξέρει να τα αναγνώσει. Ή έστω είναι πρόθυμος να ζητήσει βοήθεια.

Πυροβολισμοί στη Νέα Σμύρνη - Δύο νεκροί WWW.NAFTEMPORIKI.GR Δύο άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και τουλάχιστον δύο τραυματίστηκαν μετά από πυροβολισμούς στη Νέα Σμύρνη. Edit: με αφορμή τον τραυματισμό της γυναίκας θυμήθηκα και αυτό το επεισόδιο του Law and Order:

Επειδή δε γνωρίζω, αν μπορεί, ας με κατατοπίσει κάποιος με καλύτερη γνώση του θέματος... Αν γνωρίζουν ή υποψιάζονται ότι υπάρχουν φορολογικά αξιόμεμπτες πράξεις, μήπως είναι παράβαση καθήκοντος ότι δεν έχουν ασκήσει τον απαραίτητο έλεγχο οι εισαγγελείς στους οποίους απευθύνεται; Μάλιστα, σε όλα τα Μέσα, όχι μόνο σε εκείνα που επικρίνουν το έργο των Δικαστικών Λειτουργών. Αν κάποιος ήταν κακοπροαίρετος, δε θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι, όταν η απειλή αυτή γίνεται στοχευμένα, ίσως συνιστά το αδίκημα της εκβίασης, εφόσον φαίνεται να υπονοείται για τους συνεργαζόμενους επιχειρηματίες η παροχή προστασίας για την αποτροπή πρόκλησης βλάβης στα Μέσα τους; Ή μήπως όχι, αν δεν υποκρύπτεται η προσδοκία περιουσιακού οφέλους για τους απειλούντες; Μπερδεμένα πράγματα. Ίσως το AFTODIOIKISI.GR είναι εκ των Μέσων που καλύπτουν μεροληπτικά το δικαστικό ρεπορτάζ και επιχειρεί να δημιουργήσει αρνητικές εντυπώσεις για τους Δικαστικούς Λειτουργούς.

Είμαι επίσης με RX570, μόνο WHQL, χωρίς τέτοιο θέμα. Κοιτώντας διαγώνια βλέπω μερικές αναφορές για timeouts, αλλά δεν είναι πολύ διαδεδομένες. Προσωπικά συνήθως κρατάω μόνο τον driver από το πακέτο. Επίσης δεν ανανεώνω συχνά, αφού έτσι κι αλλιώς δεν προορίζεται για να τρέχει τα latest and greatest.

Επιφανειακή, αλλά κατατοπιστική ματιά στη γενοκτονία των Ελλήνων της Μ. Ασίας. Ιδίως για όσους δεν την έχουν ακούσει ποτέ -και από τα σχόλια μοιάζουν να είναι αρκετοί.

Ζούμε μέρες δόξας του Ευρωκοινοβουλίου! EXCLUSIVE: Another MEP and journalist the latest victims of ‘Greek Watergate’ WWW.EURACTIV.COM Renew Europe MEP Giorgos Kyrtsos and investigative journalist Tasos Teloglou are the new victims of the “Greek Watergate”, a wiretapping scandal that has been shaking Athens for months. Το μόνο μέσο που βρήκα να επιβεβαιώνει ότι επικοινώνησε με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την εμπλοκή του είναι το Documento: Και στο βάθος βιτριολικές δηλώσεις Κύρτσου:

Αφού υπέβαλα κι εγώ το δοκίμιο, να ευχηθώ σε όλους καλές γιορτές, υγεία και ευτυχία! Μετά απ' αυτά, αν βολέψει, καλά μυαλά!

Δεν ξέρω αν ρωτάς ρητορικά, αλλά η κατηγορία δεν είναι περίπλοκη. Απλώς μένει να κριθεί στο δικαστήριο αν έχουν τελεστεί τα αδικήματα. Κατηγορούμενος δε σημαίνει ένοχος. Στην ουσία του θέματος, η άδεια κατοχής κυνηγετικού όπλου δίνεται με συγκεκριμένους περιορισμούς. Ένας εξ αυτών ότι δεν παίρνεις το όπλο να κάνεις παρέλαση μέσα στο σπίτι (ο περιορισμός εξακολουθεί να ισχύει παρόλο που βρίσκεσαι στο σπίτι σου). Κι άλλες πράξεις δεν είναι νόμιμες μέσα στο σπίτι μας, γεγονός που το αποδεχόμαστε αδιαμαρτύρητα. Προφανώς ο καθένας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα, αλλά κι αυτό υποχρεωτικά εξετάζεται υπό το πρίσμα της αναγκαιότητας. Αναγκαία είναι η προσβολή του επιτιθέμενου όταν τεκμαίρεται ότι υπάρχει επικινδυνότητα και απειλή βλάβης του αμυνόμενου. Αυτό καλείται να εξετάσει το δικαστήριο. Και ενίοτε δεν καταλογίζεται υπέρβαση των ορίων της νόμιμης άμυνας εάν το δικαστήριο δεχτεί ότι ο αμυνόμενος τελούσε υπό τον φόβο που του προκάλεσε η επίθεση. Ας πούμε, πρόσφατα αθωώθηκε φανοποιός που πυροβόλησε και σκότωσε διαρρήκτη στο μαγαζί του, δεδομένου ότι ο τελεταίος ήταν οπλισμένος και του επιτέθηκε. Και πάλι, καταδικάστηκε για την παράνομη οπλοκατοχή. Όμως, γενικά στην Ευρώπη θεωρείται (φρονώ σωστά) ανεπίτρεπτο να βγαίνεις με πολεμικό τυφέκιο επ ώμου στους δρόμους και να περιμένεις κάποιον να σου προκαλέσει αίσθημα απειλής για να τον πυροβολήσεις. Προφανώς αυτό είναι το άλλο άκρο, αλλά αλλού είναι σε κάποιον βαθμό νομικά κατοχυρωμένο δικαίωμα. Αν στην Ελλάδα κάνουμε λίγο λάθος, είναι προς τη σωστή πλευρά.

Γατάκια... εμείς τις χρήσεις γης τις παίζουμε στα δάχτυλα, δεν εξαρτόμαστε από την Κυβέρνηση. Περιμένουμε τελεσίδικες αποφάσεις Ολομέλειας του ΣτΕ και του ΕΔΔΑ(!) που επιβεβαιώνουν ότι είναι παράνομη η ανέγερση πολυκινηματογράφου σε περιοχή γενικής κατοικίας (παρανομία για την οποία καταδικάζεται και μετά αθωώνεται στα ποινικά δικαστήρια ο Δήμαρχος), τις αγνοούμε για 5 χρόνια και (υπό την απειλή νέων δικαστηρίων) ερχόμαστε και τροποποιούμε εκ των υστέρων "σημειακά" τη χρήση σε "τουρισμό-αναψυχή". Όπως θα έλεγε και η Μαρί Αντουανέτ, "αν δεν έχουν σπίτια, να μείνουν στους σινεμάδες". Παραθέτω το ιστορικό απλώς για να φανεί ποιες χρήσεις προτεραιοποιούνται έναντι της ανέγερσης κατοικιών. Το colpo grosso του δήμου Ηρακλείου με το Τάλως: Χθες το σφράγισαν ως αυθαίρετο για τα μάτια του κόσμου, αύριο το νομιμοποιούν! – Candia Doc WWW.CANDIADOC.GR Τη Δευτέρα (χθες) ο δήμος Ηρακλείου, υλοποιώντας αναγκαστικά τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, προχώρησε στο σφράγισμα των πολυκινηματογράφων "Talos", καθώς έχουν...

Αυτός δεν έχει φάει ισόβια +30 και του έχουν δεσμεύσει 13 δις;

Φαντάζομαι υποτίθεται ότι είναι Homelander-Stalin, αλλά μπορεί να μου πει κάποιος γιατί μοιάζει με τον Ανδρουλάκη; #CantUnsee

Ε, έτσι κι αλλιώς μακαρίτης πια, όχι κύριος. Ο γαρ αποθανών δεδικαίωται από της αμαρτίας, δεν μπορεί να κάνει κάτι χειρότερο. Ζωή σ' εμάς.

Ε, δε χάνει και ευκαιρία να περιφέρεται από podcast σε podcast και από κανάλι σε κανάλι και να αφήνει συγκεχυμένες πληροφορίες για τα αίσχη του μαγαζιού του, που αθροιστικά παραπέμπουν (το λιγότερο) σε εγκληματική αμέλεια ή ενορχηστρωμένη απάτη. Όπως έλεγε και η παλιά διαφήμιση με την κότα, "γιου χαβ δε ράιτ του ρημέιν σάιλεντ"...