Jump to content

acct

Moderators
  • Posts

    10.404
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    33

Everything posted by acct

  1. Αν βάλεις δεματικά εξωτερικού χώρου (UV stabilized zip ties) δεν πρόκειται να χαλάσουν σύντομα. 3 χρόνια θα τα βγάλουν άνετα. Αν δεν ασκούνται μεγάλες δυνάμεις από τον αέρα, μπορεί να μη χρειαστεί να τα αλλάξεις ποτέ. Ο σπάγγος υποψιάζομαι ότι θα χαλάσει γρηγορότερα. Όσο για το σύρμα, μπορεί να μη ζεσταινόταν από τον ήλιο, αλλά από την επαφή με το σίδερο της πέργκολας. Εκπλήσσομαι πάντως από την ευασθησία του υλικού του σκίαστρου, θα φανταζόμουν ότι αντέχει σε τέτοιες θερμοκρασίες μια και προορίζεται για προστασία από τον ήλιο.
  2. acct

    Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

    http://news247.gr/eidiseis/koinonia/eglima/bmw-mercedes-poinikh-diwksh-gia-lathremporio-kai-varia-prostima.4122911.html Τους πήρε μερικά χρόνια... Όπου να 'ναι θα φτάσουν και σ' αυτό:
  3. Στο προοίμιο του σχεδίου της συνταγματικής συνθήκης έχει τεθεί ως προμετωπίδα μια παράθεση από το έργο του Θουκυδίδη: «Χρώμεθα γαρ πολιτεία ... και όνομα μεν διά το μη ες ολίγους άλλ' ες πλείονας οικείν δημοκρατία κέκληται». Η Ένωση βασίζεται, σύμφωνα με την πρόταση της Συνέλευσης, στις αξίες της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ισότητας, του κράτους δικαίου και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι αξίες αυτές, που συνοψίζονται στο άρθρο I-2, είναι κοινές για τα κράτη μέλη. Επιπλέον, οι κοινωνίες των κρατών μελών χαρακτηρίζονται από τον πλουραλισμό, την ανοχή, τη δικαιοσύνη, την αλληλεγγύη και την απαγόρευση των διακρίσεων. (http://europa.eu/scadplus/european_convention/objectives_el.htm) Αν κάπου χάνεται η αρχική στόχευση, δική μας δουλειά είναι να την επανεφέρουμε. Όχι να φύγουμε, αφήνοντας τα κλειδιά στον θυρωρό. Παράδειγμα η στάση Ελλάδας, Ιταλίας στο προσφυγικό. Μπορεί σε εθνικό επίπεδο να κάναμε και οι δύο πάμπολλα λάθη, αλλά διεθνώς θεωρώ ότι περισώσαμε το κύρος του ευρωπαϊκού ανθρωπισμού, έστω και στις πλάτες των Ελλήνων και Ιταλών πολιτών...
  4. Δυστυχώς η προηγούμενη απάντησή μου θυσιάστηκε στο βωμό της αναβάθμισης του φόρουμ. Εν τάχει τα βασικά σημεία, αν και λιγότερο εύγλωττα. Καταρχάς, ελπίζω μεταξύ των "ελάχιστων θετικών" να συμπεριλαμβάνεις και το δικαίωμα στην ελεύθερη μετακίνηση και εργασία, που το θεωρώ θεμελιώδες βήμα στην πορεία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Επίσης, ο "γκιουλέκας" αλλού αποκαλείται "κοινή λογική". Δε χρειάστηκαν όλες οι χώρες κάποιον να τους υποχρεώσει να καταρτίσουν Κτηματολόγιο, το είχαν από πριν. Δεν εξαναγκάστηκαν όλοι στη μηχανογράφηση των ταμείων τους, το επέλεξαν ως αυτονόητο μέτρο. Δε απαίτησαν όλοι κάποιον εξωτερικό παράγοντα για να σταματήσουν να πετούν εξασθενές χρώμιο στο νερό. Μη σου δημιουργείται η ψευδαίσθηση πως θεωρώ κάθε τι που γίνεται στην Ελλάδα στραβό. Κάθε άλλο. Με κάθε ευκαιρία επαναλαμβάνω ότι έχω επιλέξει να ζω εδώ και προσπαθώ με κάθε τρόπο να διαφυλάξω κάθε τι που θεωρώ πως αποτελεί την ψυχή της πατρίδας μας. Απλώς εξακολουθώ να πιστεύω ότι η θέση μας είναι να προσπαθούμε να βελτιώσουμε την Ένωση από μέσα, αντί τουριστόδουλοι να υπολογίζουμε στην υποτίμηση της New Drachma για να παραμείνουμε ανταγωνιστικοί σερβιτόροι του κόσμου. Εν τέλει, όλο το ευρωπαϊκό εγχείρημα βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε ελληνικές αξίες -ή για να μην ακούγομαι σωβινιστής, αξίες που μοιραζόμαστε με τους περισσότερους ευρωπαϊκούς λαούς. Δεν είμαι πρόθυμος να χαρίσω χωρίς προσπάθεια αυτήν την παρακαταθήκη σε νεόκοπους αντιευρωπαϊστές όπως οι Πολωνοί, που εισήλθαν για να υπονομεύσουν όλο το οικοδόμημα χάρη στην ακόρεστη λαιμαργία των Γερμανών να διευρύνουν την εξαγωγική αγορά τους.
  5. Δεν είναι χιούμορ το να απευθύνεσαι σε αφελείς πολίτες κάνοντάς τους να πιστέψουν ότι η ΕΕ υπάρχει μόνο για να θεσπίζει παράλογους και οικονομικά προστατευτικούς κανονισμούς. Αυτό είναι ο ορισμός του λαϊκισμού. Η Ευρώπη είναι που μας υποχρέωσε να κλείσουμε τους χώρους ανξέλεγκτης απόθεσης απορριμάτων. Η Ευρώπη είναι που αποφάσισε να παρέμβει στο καρτέλ των εταιρειών επικοινωνιών, θεσπίζοντας πλαφόν στο κόστος περιαγωγής (που αναφέρεται φευγαλέα στο βίντεο, σχεδόν ως το μόνο θετικό στο εγχείρημα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης). Η Ευρώπη αποτέλεσε την τελευταία καταφυγή ανθρώπων που δεν έβρισκαν Δικαιοσύνη σε εθνικά δικαστήρια. Εν τέλει, πολύς κόσμος δεν έχει την παραμικρή ιδέα πώς (ή αν) έχει βελτιώσει την ποιότητα ζωής του η ένταξη στην ΕΕ. Τέτοιες παραγωγές δεν βοηθούν να απαντηθεί αυτό το ερώτημα. Απλά αναδεικνύουν υπό παραμορφωτικό πρίσμα κάποιες από τις στρεβλώσεις των Ευρωπαϊκών θεσμών. Στην Ελλάδα, ακόμη κι αν το περίφημο δημοψήφισμα ήταν "Ναι ή Όχι στην Ευρώπη" -που δεν ήταν-, τα πραγματικά ερωτήματα που δεν μπορούν να τεθούν σε δημοψήφισμα θα ήταν επιπλέον: 1. Έφταιγε η ένταξή μας στην ΕΕ για την κατάντια της Ελληνικής οικονομίας μέχρι το 2009; Τα πράγματα θα ήταν καλύτερα εκτός ΕΕ; 2. Ακόμη κι αν η ένταξη στην ΕΕ ήταν επωφελής, μήπως στην παρούσα συγκυρία θα ήταν περισσότερο συμφέρουσα η αποχώρησή μας; Πάντως, προσπέρνα για μια στιγμή την "ταμπέλα" των κομμάτων για να δεις ότι Λεπέν και Φάρατζ έχουν πανομοιότυπη ρητορική, αλλά αλληλοκατηγορούνται εξαγοράζοντας ψήφους. Παρεμπτιπτόντως, η ΕΕ δεν αποφασίζει για τις τοστιέρες των Άγγλων. Αποφασίζει ποιες τοστιέρες θεωρούνται ασφαλείς για να κυκλοφορούν στην επικράτειά της και πώς κατατάσσονται σε κατηγορίες ανάλογα με την ενεργειακή αποδοτικότητα τους. Αν θέλουμε να πολεμήσουμε για το δικαίωμα να βάζουμε επικίνδυνες τοστιέρες στο σπίτι μας και αφού καεί να ωρυόμαστε "πού είναι το Κράτος;", ας το κάνουμε.
  6. Το σχόλιό μου το έγραψα όσο το έβλεπα στη δεύτερη οθόνη, και τώρα που το τελείωσα υπερθεματίζω. Εν τω μεταξύ, οφείλω να ομολογήσω ότι είχα κάνει και μια σκωπτική παρατήρηση την οποία στο τέλος αφαίρεσα, για να μην εκτρέψω τη συζήτηση. Θα θέσω στο μέλλον προς συζήτηση το ερώτημα "εκλογές ή κλήρωση για περισσότερη Δημοκρατία", αλλά όχι τώρα. Μερικά αποσπάσματα, ενδεικτικά της ποιότητας του πονήματος: * "You have to wear braces and eat spaghetti to make a brolly." * "You need to wear berets and drink Ricard to grow food." * Αναπολεί την υποτιθέμενη μνημειώδη επιτυχία της Αγγλίας πριν τον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αγνοώντας ότι οφειλόταν εν πολλοίς στην αποικιοκρατική εκμετάλλευση της μισής υφηλίου. Εξάρει το Γερμανικό θαύμα μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο ως επίτευγμα του Λούντβιχ Έρχαρντ, παραβλέποντας ότι η ίδια η Ευρώπη και η Αμερική συνέβαλαν αποφασιστικά, μεταξύ άλλων χαρίζοντας χρέη της Γερμανίας και στέλνοντας πάμφθηνο εργατικό δυναμικό. * Ψαράδες που δεν ξέρουν καν τι ορίζει η Κοινή Αλιευτική Πολιτική ισχυρίζονται ότι η Ευρώπη τους κατέστρεψε, προσπερνώντας ότι είχαν εξαντλήσει ήδη τα αλιεύματα και έφταναν μέχρι την Ισλανδία για να ψαρέψουν. * Το Ελβετικό οικονομικό θαύμα υποτίθεται οφείλεται στην οξυδέρκεια των Ελβετών να μην ενταχθούν στο βαρίδι της ΕΕ, όχι στην ιστορική πολιτική "οικονομικού παραδείσου" που είχαν υιοθετήσει επί δεκαετίες που θα κατέρρεε εντός της Ένωσης. Τελικά, τι αξία έχει η καταδίκη των θεσμών της ΕΕ (ακόμη κι αν την αξίζουν) αν προέρχεται από ανθρώπους που δεν ξέρουν το όνομά τους, το ρόλο τους ή τα αποτελέσματα της πολιτικής τους; Για να μη συζητήσουμε την ειρωνεία της χλεύης πατριωτικών-συντηρητικών κομμάτων της Ευρώπης από εκπροσώπους των αντίστοιχων κομμάτων της Βρετανίας, με ταυτόσημη ρητορική.
  7. Δεν το είχα δει. Μπράβο για την ανάρτηση. Το περιεχόμενο όμως είναι η επιτομή του λαϊκισμού, με ωραία σκηνοθεσία και μερικά σποραδικά ενδιαφέροντα ερωτήματα για τη δομή και τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Είναι διπλά ενδιαφέρον ότι όλες τις "απορίες" τους τις απαντούν τυχαίοι πολίτες στο δρόμο, που συμπτωματικά δεν ξέρουν καμία απάντηση. Αυτό δια της τεθλασμένης οδηγεί στο αποτέλεσμα ότι στην Ελλάδα που ξέρουμε αρκετές από τις απαντήσεις είμαστε αναφανδόν υπέρ της παραμονής, άρα η ΕΕ είναι καλή. Ζήτω. Προφανώς το BrExit θα ήταν μια υπαρκτή επιλογή, για αρκετούς λόγους. Αλλά δικαιούνται να το επιλέξουν απλώς επειδή δεν γνωρίζουν τίποτα για την Ευρωπαϊκή Ένωση; Το ΝΑΙ και το ΟΧΙ είναι και τα δύο απαράδεκτα όταν προέρχονται από ανθρώπους που δεν ξέρουν για τι ψηφίζουν.
  8. Μπα, δύσκολα. Τόσο κάνουν τα 8-θέσια. Αν ήξερα ότι θα τα έδιναν τόσο, έπαιρνα ένα δάνειο και τα αγόραζα κι εγώ... Κάνεις ένα σέρβις 1-2 εκατομμύρια και τα πουλάς 10 φορές πάνω.
  9. acct

    Android Mobiles Thread

    Είπα να ξεκινήσω νωρίτερα και πριν το τελευταίο μήνυμά σου, αλλά αδειάζουμε τον ωκεανό με το κουτάλι. Καλύτερα φρέσκο θέμα. Αν έχεις κέφι, κάνε καλή εισαγωγή με 2-3 συνδέσμους που θεωρείς ενδιαφέροντες για το κινητό, να αρχίσει με μαγιά.
  10. acct

    Android Mobiles Thread

    Αναρωτιέμαι πώς ισχυρίζονται ότι αποδεικνύεις πως δεν έχεις ρουτάρει το τηλέφωνο. Κανονικά αυτός που οφείλει να αποδείξει ότι κάποια επέμβαση το θέτει εκτός εγγύησης είναι εκείνος που αρνείται να τηρήσει τους όρους της. Σε ένα bootlooped κινητό τι ακριβώς ζητάνε να τους αποδείξεις; Συν τοις άλλοις, υπάρχει αυτό (έμφαση δική μου): Δεν μπορώ να φανταστώ οι καταστάσεις που περιγράφονται παραπάνω οφείλονται επίσημη πολιτική μιας εταιρείας που έχει βγάλει τέτοια ανακοίνωση. Κρατάω κι εγώ μια μικρή επιφύλαξη και ελπίζω ότι τα όποια προβλήματα είναι σποραδικά.
  11. acct

    Cisco CCNA - Routing and Switching Certification

    Τον βρήκα και τον έδειρα. Τώρα φαίνεται το σωστό. Μεταξύ μας, εσύ φταις που είχες κάνει report το λάθος μήνυμα, καλά σου έκανε ο "συνάδελφος"!
  12. acct

    Game of Thrones - Spoilers μέχρι τρέχον επεισόδιο

    Σκοπίμως δεν το διευκρινίζει. Μην ανησυχείς, δεν είναι κάτι που υποτίθεται ότι έπρεπε να θυμάσαι. Υποψιάζομαι 1-2 πράγματα, αλλά δε νομίζω ότι έχει νόημα να μοιραζόμαστε προβλέψεις. Το είχαν αφήσει να αιωρείται από τότε που αποκάλυψαν τα "πουλάκια" του Varys (pun intended). Που παρεμπιπτόντως θεωρώ ότι ήταν ατυχής και αδιάφορη αποκάλυψη με τον τρόπο που συνέβη. Απομυθοποιεί άτεχνα τον καραφλό και υποβαθμίζει τη μυθική ικανότητά του να συλλέγει πληροφρίες. "Σε ποιον αρέσουν οι καραμελίτσες;" ρωτάει ο ανώμαλος και κατευθείαν στήνει την ΜΙ6.
  13. acct

    Πείτε Ό,τι Θέλετε v5.0

    Εγώ πάλι, ενώ συμπονώ τον @Wizard! και ελπίζω τελικά να μην ταλαιπωρηθεί, δεν πιστεύω ότι τα πράγματα είναι τόσο τραγικά εδώ. Υπάρχουν οι αγύρτες της μόνιμης αρπαχτής, αλλά υπάρχουν και κάποιοι αξιοπρεπέστατοι επαγγελματίες. Και ενώ δε μου αρέσει να συγκρίνω με τα χειρότερα, αναρωτιέμαι τι έχουν να πουν όσοι αυτές τις μέρες είναι Μασσαλία ή Νίκαια για διακοπές και για να δουν και κανένα παιχνίδι και τραβάνε τα πάνδεινα. Η κατάσταση στην Ευρώπη δεν είναι ομαλή και, δεδομένης της κατάστασης, θεωρώ ότι τα πράγματα για τους τουρίστες στην Ελλάδα είναι μια χαρά. Αντίθετα από ό,τι συμβαίνει με τους εργαζόμενους στον τουρισμό, που έχουν δει τους μισθούς τους να μειώνονται και τα ωράριά τους να αυξάνονται (λόγω "κρίσης"), τη στιγμή που έχει εκτιναχθεί ο τουριστικός τζίρος. Υποθέτω ότι αν κάποιος είναι πρόθυμος να ρισκάρει ένα Σαρμ ελ Σέιχ αυτό το διάστημα με ένα 200ρι την εβδομάδα για διαμονή σε Deluxe Suite θα έχει μια κουστωδία να τον φροντίζει, αλλά προσωπικά θα προτιμούσα να το αποφύγω. Βέβαια, ξέρετε τι λένε... no guts, no glory.
  14. acct

    Fallout 4

    Ε, άντε να βγάλουν ένα GOTY Edition με -75%, μπας και δούμε προκοπή.
  15. Κανείς δε γεννιέται με το δάχτυλο στη σκανδάλη, δεν υπάρχει γενετική προδιάθεση στην οπλοκατοχή. Η σχέση τους με τα όπλα είναι κάτι που διδάσκεται. Ακόμη και σήμερα, ο αμερικανικός νόμος και το Σύνταγμα απηχούν μια πρωτο-ανεξαρτησιακή ουτοπία και την ευφορία που επικρατούσε πριν πάνω από 200 χρόνια στις πρώτες αμερικανικές πολιτείες. Επειδή δεν μπορείς να αλλάξεις αναδρομικά την εκπαίδευση εκατομμυρίων ανθρώπων, αλλάζεις τον νόμο για να ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση. Σταδιακά θα προσαρμοστούν και οι πολίτες και θα αντιληφθούν ότι η ένοπλη πολιτοφυλακή δεν είναι απαραίτητη για την ασφάλεια ενός ελεύθερου κράτους (!), ειδικά ενός που χωρίζεται από όλους τους εξωτερικούς εχθρούς του από ωκεανό και αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη απειλή από τους εσωτερικούς εχθρούς. Και εν τέλει, μια φράση που γράφτηκε πριν μπει καν ο 19ος αιώνας (!!) δεν μπορεί να είναι ο ηθικός μπούσουλας με τον οποίο πορεύεται ένα σύγχρονο έθνος. Στα ίδια αρχικά κείμενα προστατευόταν σθεναρά ο θεσμός της δουλείας, μήπως αυτό σημαίνει ότι πρέπει να τον επαναφέρουν; Όπως επέβαλαν με Συνταγματική Αναθεώρηση την ποτοαπαγόρευση και στην συνέχεια την ανακάλεσαν, μπορούν εύκολα να ρυθμίσουν και την οπλοκατοχή.
  16. Δεν ξέρω από πού αντλεί τα στοιχεία ο χάρτης σου, αλλά τα επίσημα από την απογραφή είναι αυτά: (http://www.census.gov/prod/2012pubs/p20-566.pdf)
  17. Ο λόγος που διαιωνίζεται η παράνομη οπλοκατοχή στην Κρήτη είναι πολιτικός. Κάθε 9ρι αντιστοιχεί σε μια ψήφο και κάθε AK-47 σε δυο. Στην πραγματικότητα μέσα σε λίγα χρόνια θα μπορούσαν να είχαν κατασχεθεί όλα. Το όποιος θέλει βρίσκει ισχύει στην περίπτωση που το κράτος απεμπολεί την υποχρέωση του να διαφυλάξει τη νομιμότητα. Πάντως εγώ επιμένω να μη διαχωρίζω τα μαζικά φονικά από τα ατυχήματα και τις μεμονωμένες δολοφονίες. Το άθροισμά τους θεωρώ ότι θα περισταλεί σημαντικά με τον αποτελεσματικό έλεγχο. Και ακόμη κι αν δεχτώ το επιχείρημα ότι "οι Αμερικάνοι σε μεγάλο βαθμό είναι αμόρφωτοι" -που δεν το δέχομαι- οφείλουν να νομοθετήσουν με βάση αυτό το γεγονός. Αν η Αμερικανική κοινωνία δεν είναι αρκετά ώριμη για να οπλοφορεί ανεξέλεγκτα -που δεν είναι- ας νομοθετήσουν για να επιβάλλουν τον έλεγχο. Αυτό υποστηρίζω.
  18. Κι όμως, άλλαξε. Έχουν διευρυνθεί αρκετά οι περιστάσεις που χαρακτηρίζονται "justifiable homicide", οπότε τα θύματα δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν τον πίνακα και δεν ασκείται καμία δίωξη. Επίσης, ο ρυθμός φθίνει παντού, οπότε οφείλεις να συγκρίνεις με τη γενικότερη τάση και όχι αποκλειστικά στο Τέξας, χωρίς σημεία αναφοράς. Ο υποθετικός γείτονάς μου ήταν παράδειγμα. Εννοώ οποιονδήποτε συμπολίτη μου. Αλλά για να πάρω την Κρήτη που ανέφερες, έχουμε διαχρονικά από τα υψηλότερα ποσοστά εγληματικότητας στην Ελλάδα και είμαστε σταθερά ψηλά στα εγκλήματα κατά ζωής (http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&lang=%27..%27&perform=view&id=55261&Itemid=1149&lang=). Στην Ελλάδα, ειδικά στην περιφέρεια, είναι πολύ εύκολη η πρόσβαση σε (συχνά παράνομα) κυνηγετικά όπλα. Ακόμη κι έτσι, η Κρήτη, όπου είναι πιο διαδεδομένα και τα υπόλοιπα παράνομα πυροβόλα, ξεχωρίζει επί το χείρον στο συγκεκριμένο θέμα. Το αίσχος που συμβαίνει με μεθυσμένους οπλοφόρους στους γάμους ή σε άλλες κοινωνικές εκδηλώσεις έχει πάψει να μου φαίνεται αστείο εδώ και χρόνια. Ως προς την Αυστραλία, δυσκολεύομαι να χαρακτηρίσω μια ολόκληρη χώρα με καλά στατιστικά "outlier" και να την απορρίψω. Εγώ θεωρώ ότι είναι παράδειγμα επιτυχημένης πολιτικής περιορισμού της ένοπλης εγληματικότητας. Προφανώς δικαιούσαι να το βλέπεις έτσι, αλλά φοβάμαι ότι αυτό σημαίνει απλά θεωρούμε τους επιγόνους των εγκληματιών της Βρετανικής Αυτοκρατορίας πιο εκπαιδεύσιμους στην αποφυγή αδέσποτων σφαιρών.
  19. Αυτό είναι ξεκάθαρο confirmation bias. Αν αναζητάς τις περιπτώσεις που επιβεβαιώνουν την οπτική σου, θα τις βρεις. Αν επιλέξεις να μετρήσεις τους κατά κεφαλή θανάτους από μαζικές δολοφονίες από το 2011 μέχρι το 2013, η Νορβηγία να είναι πάντα στην κορυφή εξαιτίας της σφαγής του '11. Αν δεις όμως διαχρονικά συνολικά πόσοι θάνατοι οφείλονται στην ανεξέλεγκτη οπλοκατοχή, η Αμερική είναι μια τάξη μεγέθους πάνω από όλο τον υπόλοιπο πολιτισμένο κόσμο. Όσο για το 2nd Amendment, είναι μια χίμαιρα. Θέλουν να διατηρούν το δικαίωμα στην ένοπλη αντίσταση κατά της κυβέρνησής τους οι άνθρωποι που δεν πάνε καν να ψηφίσουν; Κολοκύθια. Απλά τους αρέσουν τα παιχνίδια τους. Κι εμένα μ' αρέσουν -και μάλιστα με εμπιστεύομαι να τα φροντίζω και να τα χειρίζομαι υπεύθυνα. Δεν εμπιστεύομαι όμως τους γείτονές μου να κάνουν το ίδιο. Ούτε θα στοιχημάτιζα στη συναισθηματική και ψυχική τους ισορροπία. Οπότε, προτιμώ να μην οπλοφορούν κι ας είναι το τίμημα ο περιορισμός και της δικής μου "ελευθερίας". Η περίπτωση της Αυστραλίας είναι ενδιαφέρουσα για όσους υποστηρίζουν ότι ο έλεγχος δεν έχει αποτέλεσμα. Ξεκίνησε από την ίδια κατάσταση με την Αμερική και τώρα έχει καταστεί παράδειγμα προς μίμηση.
  20. Θα τελειώσουν σύντομα. Γιατί είναι ψέμα ότι οι ανανεώσιμες πηγές δεν είναι ανταγωνιστικές. Απλά είχαν καταντήσει οι Γερμανοί να αγοράζουν αέρα κοπανιστό (κυριολεκτικά), αφού δεν είχαν καν δίκτυα για να μεταφέρουν τα πλεονάσματα ενέργειας. Και περιορίζουν τα επιδοτούμενα υπερκέρδη και αξιοποιούν τις άλλες μονάδες ηλεκτροπαραγωγής τους και αφήνουν εμάς τους υπόλοιπους να πληρώνουμε: είτε για το διοξείδιο που εκλύουμε είτε για να αγοράσουμε τα ανανεώσιμά τους. Προσωπικά θα προτιμούσα να συνεχίσει η επιδότηση της αγοράς ανανεώσιμων, αλλά να υποχρεώνουν τους παραγωγούς να επιστρέφουν ένα μέρος των κερδών για την επέκταση του δικτύου μεταφοράς.
  21. Αν έχεις γνωστό σου που κατέχει το θέμα, ρώτα τον αν είναι ευκολότερο να διαφύγεις από αυτόν που σε κυνηγά με ένα μαχαίρι ή από αυτόν που σε κυνηγά με ένα AR-15. Την επόμενη φορά που θα πέσουμε σε κατάσταση Hunger Games, πάρε εσύ το γιαταγάνι, να πάρω εγώ το περίστροφο. Δεν πιστεύω να υπάρχει αμφιβολία, κι εδώ ο Harrison Ford πυροβολεί πρώτος. Και τελευταίος.
  22. Χωρίζω το θέμα, για να συνεχίσουμε χωρίς να επιβαρύνουμε περισσότερο τις Ειδήσεις. α. Μα εκεί έγκειται η διαφωνία μου. Ο καθένας μας που δεν αισθάνεται την ανάγκη να οπλοφορεί θα είναι πολύ λιγότερο ασφαλής αν όλοι όσοι θα ήθελαν να τον επιβουλευτούν μπορούν νόμιμα να φέρουν όπλα, οπότε θα εξαναγκαστεί με τη σειρά του να πάρει όπλο. Συν τοις άλλοις, αν μπορείς να σταματήσεις οποιονδήποτε οπλοφορεί ως παρβάτη του νόμου έχεις πολύ πιο ευχερή αποτροπή από ό,τι αν περιμένεις να τελέσει ένοπλο έγκλημα (ώστε απλά να περιορίσεις τα θύματα). β. Και τα μαχαίρια και τα κυνηγετικά τουφέκια ρυθμίζονται μια χαρά από τον νόμο περί όπλων. Αν περπατάς στον δρόμο κραδαίνοντας χασαπομάχαιρο, παραπέμπεσαι. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι η ευκολία με την οποία μπορείς να γίνεις ανθρωποκτόνος πολλαπλασιάζεται με ένα ημιαυτόματο πυροβόλο όπλο σε σχέση με ένα μαχαίρι. Αυτό ισχύει και επί σκοπούμενης βλάβης και σε περίπτωση ατυχήματος. γ. Κι εγώ για τη ζωή μου και των συνανθρώπων μου νοιάζομαι. Οι ζωές μας (στατιστικά αποδεδειγμένα) είναι σε μεγαλύτερο κίνδυνο όσο πιο χαλαρή είναι η νομοθεσία. Πχ στην Ελλάδα είναι 10 φορές λιγότερο πιθανό να σκοτωθείς με όπλο από ό,τι στις ΗΠΑ. Και η διαφορά παραμένει σε κάθε κατηγορία: ανθρωποκτονία, αυτοκτονία, ατύχημα. Οι μόνες χώρες που είνα πιθανότερο να πέσεις θύμα ενόπλου είναι σχεδόν (ή τελείως) τριτοκοσμικές. Το ευχολόγιο είναι το "αν ήταν νόμιμη η οπλοφορία, θα είχα περισσότερες πιθανότητες να σώσω τη ζωή μου". Πάντα το πλεονέκτημα σε αιφνιδιαστική επίθεση το έχει ο επιτιθέμενος. Όσο φονικότερο είναι το όπλο του, τόσο μεγαλύτερος θα είναι ο κατάλογος των θυμάτων. Αν είχε μπει στο κλαμπ με μαχαίρι 11 εκατοστών, πόσους νομίζεις θα είχε καταφέρει να σκοτώσει;
  23. Εμμένω στη θέση μου, την οποία θεωρώ ότι διατύπωσα και προσεκτικά, παρά τη διαφωνία σου. Με κάλυψε κι ο @Wizard! με το πιο εκτενές μήνυμα, που περιγράφει και τις "εξαιρέσεις".
  24. @XMorsX Η Καλιφόρνια έχει από τους αυστηρότερους νόμους οπλοκατοχής στις ΗΠΑ. Ο τύπος ήταν σεκιουριτάς, αλλά αυτό δεν είχε καμία επίδραση στην αγορά των όπλων που χρησιμοποίησε. Ίσως να λέει κάτι για τους ελέγχους ότι πέρασε κι από δύο κοσκινίσματα για να προσληφθεί στην εταιρεία που δεν έδειξαν κάτι ανησυχητικό, τη στιγμή που πολλοί συνεργάτες του τον είχαν καταγγείλει στις αρχές ως ύποπτο για την τέλεση βίαιου εγκλήματος... @ΓιαγκΤ Το λάθος δε μου είπες. Έτσι εξασφαλίζεις μόνο σκοπευτικά όπλα κι όχι πχ ημιαυτόματα τυφέκια πολεμικού διαμετρήματος και (το κυριότερο), η άδεια οπλοκατοχής για σκοπευτές δεν είναι αυτόματη άδεια οπλοφορίας. Ίσα-ίσα που αν συλληφθείς να οπλοφορείς ασκόπως (όχι πηγαίνοντας ή επιστρέφοντας από σκοπευτικό αγώνα) χάνεις και την άδεια οπλοκατοχής και ενδεχομένως διώκεσαι για πλημμέλημα.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.