-
Posts
10.408 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
33
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Everything posted by acct
-
Εργαλεία Lidl (Powerfix, parkside κλπ)
acct απάντησε στο θέμα του karmen1983 topic στην ενότητα Το στέκι του μάστορα
Έτσι είναι. Όταν υπολογίζουν την τάση κάθε στοιχείου 18650 ως 3.6V, 3x=10.8V. Όταν υπολογίζουν 4V, 3x=12V. Θέμα ονοματολογίας είναι. Έχει επικρατήσει το "φουσκωμένο" σύστημα, γιατί bigger is better. -
Former
- 19.978 απαντήσεις
-
- 1
-
ή Πρώην Ελληνική Δημοκρατία της Κρήτης > Νότια Ελλάδα;
- 19.978 απαντήσεις
-
- 3
-
Είμαι βέβαιος ότι κατάλαβες πως το αποσιώπησα σκόπιμα στο δικό μου μήνυμα, για να μην εκτραπούμε σε λανθασμένη κατεύθυνση. Είχα θυμήσει και σε προηγούμενο μήνυμα σε τούτο το θέμα ότι ο Βενιζέλος εκδιώχθηκε ως εθνικός μειοδότης, με αποτέλεσμα μια από τις μεγαλύτερες εθνικές καταστροφές. Ελπίζω ότι κάποια στιγμή θα καταφέρουμε να ξεφύγουμε από τις εμμονές μας και την άρνηση της πραγματικότητας, οπότε δε θα είναι τόσο απαραίτητος ένας πολιτικός τέτοιου βεληνεκούς, για να μας πάρει από το χεράκι και να μας σώσει από τον εαυτό μας. Αυτό το ιστορικό ανάλογο ίσως απαντά και στην πιο πάνω προτροπή για Δημοψηφίσματα. Και, για να ελαφρύνω λίγο το κλίμα, ενώ με θεωρώ βαθιά δημοκράτη, μια και γράφουμε τσιτάτα, θυμίζω και ένα απόφθεγμα του Τσώρτσιλ: "το καλύτερο επιχείρημα κατά της Δημοκρατίας είναι μια πεντάλεπτη συζήτηση με τον μέσο ψηφοφόρο". Και -νομίζω- ο Κάρλιν είχε πει "σκεφτείτε πόσο βλαξ είναι ο μέσος άνθρωπος -και μετά συνειδητοποιήστε ότι οι μισοί είναι ακόμη πιο βλάκες". Τουλάχιστον ας μην είμαστε σε αυτό το μισό...
-
Δεν ήταν το πολιτικό κεφάλαιο που έδωσε την πρωτοκαθεδρία μεταξύ των πληθυσμών της Μικράς Ασίας στους Έλληνες πριν την καταστροφή του '22. Ούτε στην Κύπρο, πριν τη διχοτόμηση. Η οικονομική άνθιση των Ελληνικών πληθυσμών ήταν που τους κατέστησε ικανούς να ορίζουν τις τύχες του τόπου τους πριν χύσουμε την καρδάρα με το γάλα με τις εθνικιστικές υπερβολές. Επιμένω ότι παρά τα μελανά σημεία της συμφωνίας, οι "Βορειομακεδόνες" μπορούν κάλλιστα να προσθεδούν στο Ελληνικό άρμα, απομακρυνόμενοι από τα σχέδια Τουρκίας και Αλβανίας. Αρκεί να σταματήσουμε να γκρινιάζουμε για τα πάντα και να παίξουμε το παιχνίδι με χαρτιά που έχουμε στα χέρια μας. Ήδη οι Έλληνες είναι από τους μεγαλύτερους επενδυτές στη γειτονική χώρα. Μαζί με τα λεφτά μας, αρκεί να τους δώσουμε και 1-2 λόγους για να είναι εθνικά υπερήφανοι, οι οποίοι να μην έχουν να κάνουν με τον Μεγαλέξαντρο. Μεταξύ μας, κι εμείς θα πρέπει να πάψουμε να προδιοριζόμαστε από το παρελθόν μας και να πετύχουμε κάτι με τις δικές μας δυνάμεις. Καλό θα μας κάνει.
-
Όχι για το όνομα. Η τροποποίηση της συνταγματικής τους ονομασίας ήταν "κόκκινη γραμμή", όπως θεωρούσα ότι ήταν και για μας η εθνικότητα και η γλώσσα. Και μπορεί μεν στα δικά μας να υποχωρήσαμε με αστερίσκο (*πολίτης της ΒΜ, *σλαβικής προέλευσης), στο δικό τους απλώς συνθηκολόγησαν. Γι αυτό και θεωρώ δύσκολο να περάσει η συμφωνία στα Σκόπια. Στα υπόλοιπα συμφωνούμε. Το θέμα είναι πώς αξιοποιείς τη δυνητική ισχύ σου. Για την τρομοκράτηση των γειτόνων (όπως η Τουρκία) ή για την επιδίωξη συμμαχιών από πλεονεκτική θέση. Σημειωτέον, θεωρώ μια ντροπιαστική για τα Σκόπια συμφωνία χειρότερη από τη μη-συμφωνία. Η ταπείνωση είναι που καλλιεργεί εθνικιστικά μίση, με τις συνέπειες να ακολουθούν από άμεσα μέχρι και δεκαετίες αργότερα...
-
- 19.978 απαντήσεις
-
Μήπως όλοι οι σχολιάζοντες να κάτσουμε να την διαβάσουμε ολόκληρη; Δεν είναι τόσο μεγάλη... Θα μπορούσε να είναι πολύ χειρότερη για την Ελλάδα, θα μπορούσε να είναι πολύ χειρότερη για τα Σκόπια, αλλά τότε δε θα επρόκειτο για συμφωνία. Αυτό που προέκυψε είναι -υποτίθεται- ο συμβιβασμός με τον οποίο μπορούν να ζήσουν και οι δύο πλευρές. Όσοι λέτε ότι τα Σκόπια δεν παραχωρούν τίποτα, αντιλαμβάνεστε ότι συναινούν σε συνταγματική αναθεώρηση, en bloc; Ότι καταγράφουν ρητά ότι δεν έχουν καμία σχέση με την κλασική Μακεδονία, ότι δεν διεκδικούν την ιστορική της συνέχεια και ότι δεσμεύονται σαφώς για αναγνώριση των συνόρων και άρνηση οποιασδήποτε διεκδίκησης ακόμη κι από τρίτο μέρος; Ότι αναλαμβάνουν να πραγματοποιήσουν όλες τις αναγκαίες αλλαγές μέχρι το τέλος του '18; Όσο για τα περί παραχώρησης "δικαιωμάτων ΑΟΖ", υποθέτω δεν κοίταξες σε σύνδεσμο πιο πίσω τι προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας, θα σε παρακινούσα να το κάνεις. Πέρα από τη γλώσσα και την εθνικότητα, που σημείωσα, οι "λεπτομέρειες" που θα μας στοιχειώνουν, αν τελικά επικυρωθεί η συμφωνία, είναι άλλες. Για παράδειγμα ότι δεν τους υποχρεώνουμε να αλλάξουν τα μέχρι σήμερα χρησιμοποιούμενα αναγνωριστικά mk και mkd, εκτός από τις πινακίδες. Οι μεταβατικές περίοδοι (τεχνική και πολιτική) που μπορούν να αξιοποιηθούν για να εκτρέφουν θύλακες άρνησης εφαρμογής των υποχρεώσεών τους. Ότι μετά την κύρωση από το Σκοπιανό Κοινοβούλιο της Συμφωνίας θα υποστηρίξουμε κατευθείαν την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ, πριν την ολοκλήρωση των διαδικασιών, ενώ για το ΝΑΤΟ -σωστά- περιμένουμε την πλήρη εφαρμογή. Πώς καταλύθηκε η Δημοκρατία; Επειδή ένας αδιάφορος Υπουργός χαρακτήρισε δυνητικά φασίστες όσους διαφωνούν μαζί του; Τότε την παρακίνηση σε πραξικόπημα δια του βήματος της Βουλής πώς την περιγράφουμε; Ας χαλαρώσουμε λίγο, το πολίτευμα δεν ανατρέπεται με χαρακτηρισμούς. Αντίθετα, ανατρέπεται δια της ένοπλης βίας, γι αυτό και η διέγερση σε πράξεις αντροπής του πολιτεύματος είναι ποινικό αδίκημα και ο Μπαρμπαρούσης τώρα διώκεται.
-
Οι πολιτικά κατευθυνόμενες αστήρικτες θεωρείες του Φαλμεράιερ έχουν απορριφθεί προ πολλού ως βάση επιστημονικής συζήτησης. Διατυπώθηκαν μια εποχή που η διάχυτη κεντροευρωπαϊκή σλαβοφοβία οδηγούσε την Οθωμανική Αυτοκρατορία να μοιάζει βολικό ανάχωμα απέναντι στην επέκταση των σλάβων (Ρώσων ή Βαλκάνιων). Επίσης έδιναν ένα καλό επιχείρημα κατά της εγκαθίδρυσης ενός ανεξάρτητου Ελληνικού κράτους. Και αντλούσαν ισχύ και από την (απαράδεκτη πια) ρατσιστική θεώρηση ότι η γενετική σύσταση ενός πληθυσμού αρκεί για να κρίνει τη θέση του στον κόσμο. Δεν είναι απλά αισχρά, είναι ενδεχομένως και ποινικά κολάσιμα. Αλλά, πέρα από αυτό: πού βοήθησαν; Σύμφωνοι. Λάθος. Κατοικούν στο βόρειο τμήμα της ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας, αν και όντως δεν έχουν καμία σχέση με τον Μακεδονικό πολιτισμό, όπως περιγράφεται στη συμφωνία. Σίγουρα ο σφετερισμός του ονόματος κάνει δύσκολη τη διάκριση και, ιδανικά, θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί. Κι όμως, εγώ εκεί θεωρώ ότι έγκειται το βασικό πρόβλημα. Αυτή τη στιγμή πρέπει να πείσουμε 140 χώρες ότι η Μακεδονία είναι ελληνική, γιατί για εκείνους "Μακεδονία" είναι τα Σκόπια. Έστω και το Βόρεια Μακεδονία είναι καλύτερο, σήμερα που είναι ακόμη εφικτό. Αν δεν πάρουν αυτό που ζητούν με τη δική μας συναίνεση ή με τους δικούς μας όρους, θα το διεκδικήσουν προσεταιριζόμενοι Τουρκία και Αλβανία, ίσως υπό συνθήκες δυσμενέστερες για εμάς. Ακόμη κι αν καταρρεύσουν και διχοτομηθούν μεταξύ Αλβανίας και Βουλγαρίας, το μένος δε εκλείψει. @pnick, συμφωνώ απόλυτα στη βάση που θέτεις το θέμα. Δεν έχω καμία αυτοπεποίθηση για την κατεύθυνση που θα ακολουθήσουν τα πράγματα, διατυπώνω απλά τις βάσιμες προσδοκίες μου, σύμφωνα με τα γεγονότα. Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαι ικανοποιημένος από τη συμφωνία, ούτε απολαμβάνω να εμφανίζομαι εδώ ως ένθερμος υποστηρικτής της -δεν είμαι. Όμως, αναγκάζομαι να τονίζω αυτά που θεωρώ θετικά, τα οποία πολλοί μοιάζουν να αγνοούν μυωπικά. Εγώ κατάγομαι από την περιοχή που, ενώ απέχει περισσότερο από κάθε άλλο ελληνικό έδαφος από τη Μακεδονία, πρώτη στήριξε τον Μακεδονικό αγώνα. Μάτωσε δυσανάλογα σ' αυτόν -θρηνώντας μάλιστα τον πρώτο καταγεγραμμένο νεκρό. Συνεπώς, ελπίζω βάσιμα ότι, αν χρειαστεί, δεν είναι τέτοια η γεωγραφική απόσταση που θα εμποδίσει οποιονδήποτε Έλληνα να υπερασπιστεί την πατρίδα. Υπολογίζω όμως ότι με αυτή τη συμφωνία οι πιθανότητες να χρειαστεί είναι λιγότερες από ό,τι χωρίς αυτήν.
-
Λες δηλαδή ότι όποιος εκπαιδεύεται παύει να θεωρεί ότι η λύση σε όλα τα προβλήματα είναι να πάρει τα όπλα. Αυτό είναι γνωστό επιχείρημα υπέρ της εκπαίδευσης. Εγώ προτείνω λίγη παραπάνω περίσκεψη. Η οργή που διοχετεύεται σε τεράστια bold δεν πρόκειται να κάνει καλύτερη τη συμφωνία. Εξακολουθώ να θεωρώ ότι εστιάζετε στα λάθος άρθρα ως προβληματικά. Πχ, ο ενδεχόμενος μειονοτικός ή αποσχιστικός κίνδυνος και η θρησκευτική επιρροή της "Αρχιεπισκοπής της Οχρίδας" στην Ελλάδα μετριάζονται ή εξαλείφονται εντελώς. Οι τεχνικές λεπτομέρειες είναι όμως εκείνες στις οποίες κρύβεται ο διάβολος - και ο όποιος μελλοντικός κίνδυνος. Θέλω να τα πιάσω μέσα στο ΣΚ, αν το επιτρέψει ο χρόνος, αλλά, μέχρι τότε, λίγη ψυχραιμία. Είδατε το κατάπτυστο πρωτοσέλιδο του Μακελειού ή τα αίσχη που φώναζε η ΧΑ στη Βουλή; Πού βοήθησαν αυτά;
-
Χρεοκοπία Ευρώπης - The Euroskepticism Thread - Ευρωσκεπτικισμός v0.1
acct απάντησε στο θέμα του sotiris topic στην ενότητα Off topic
Ίσως, οπότε ξεχωρίζω σημεία από το τελευταίο σου μήνυμα. Απολύτως δίκαιο. Οι ΟΤΑ παραδοσιακά είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Ειδικά από τη στιγμή που επιβλήθηκαν περιορισμοί τύπου ΑΣΕΠ στην κεντρική κυβέρνηση, οι περισσότερες εξυπηρετήσεις γίνονται "αποκεντρωμένα". Αν ξεχωρίσουμε στη συνείδησή μας την τριτοβάθμια εκπαίδευση από την επαγγελματική αποκατάσταση, αυτό το πρόβλημα εξαφανίζεται. Ο πλακατζής και ο υδραυλικός δε χρειάζονται πανεπιστήμιο για να μάθουν την τέχνη τους, αλλά μπορούν κάλλιστα να επιλέξουν να σπουδάσουν Ιστορία Κινηματογράφου ή Ελληνική Φιλολογία. Αρκεί να μην το κάνουν επειδή προσδοκούν το πτυχίο τους να έρθει πακέτο με θέση στο Υπουργείο Πολιτισμού ή το Υπουργείο Παιδείας. Αν πάλι ο πολιτικός τους πάτρονας τους χώσει από το παράθυρο σε κανέναν Δήμο, είτε είναι σε θέση Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης είτε είναι σε θέση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, νομίζω είναι μια από τα ίδια για μας τους υπόλοιπους.- 3.404 απαντήσεις
-
- 1
-
Χρεοκοπία Ευρώπης - The Euroskepticism Thread - Ευρωσκεπτικισμός v0.1
acct απάντησε στο θέμα του sotiris topic στην ενότητα Off topic
Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Το πρόβλημα δεν είναι το δικαίωμα στην ανώτατη εκπαίδευση, είναι η εμμονή ορισμένων να αντιστοιχίζουν νοερά το πτυχίο τους με μια σχετική θέση εργασίας που θεωρούν ότι τους περιμένει μόλις αποφοιτήσουν. Καλώς υπάρχουν ακαδημαϊκά Τμήματα που θεραπεύουν λιγότερο επιθυμητά επιστημονικά πεδία, γιατί υπάρχουν και άνθρωποι που θέλουν να τα σπουδάσουν. Εφόσον τηρούν τις προϋποθέσεις ποιότητας που θέτει ο νόμος, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Η εκπαίδευση, ακόμη κι αυτή που δεν αποσκοπεί άμεσα στην εύρεση εργασίας, είναι από τους ισχυρότερους πυλώνες κοινωνικής προόδου. Απλώς, πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει η αντιστοίχιση 1-1 του αντικειμένου του πτυχίου με τον τίτλο της θέσης εργασίας. Τα καλώς νοούμενα "επαγγελματικά δικαιώματα" ορίζουν απλά ότι οι απόφοιτοι κάποιων Σχολών (πρέπει και) είναι ικανοί να πραγματοποιήσουν το έργο που απαιτεί μια συγκεκριμένη δουλειά, όχι ότι με τη λήψη του πτυχίου τους ιδρύεται μια θέση με το όνομά τους για να τους απασχολήσει. Δε συμφωνώ με τον παραλληλισμό ανώτατης εκπαίδευσης-πρωταθλητισμού. Η τριτοβάθμια εκπαίδευση, όπως και ο αθλητισμός, είναι πολλαπλασιαστές ισχύος για μια κοινωνία. Ο στόχος θα πρέπει να είναι όλοι να έχουν κίνητρο να ασχοληθούν και με τα δύο, ώστε να γίνουν υγιείς, σκεπτόμενοι πολίτες. Δεν έχει σημασία ότι κάποιοι θα αποτύχουν τελικά να εκμεταλλευτούν ένα από τα δύο -ή και τα δύο.- 3.404 απαντήσεις
-
- 3
-
Πέρα από την πλάκα, στη σ. 11/20, 3η γραμμή από το τέλος είναι λάθος "οιασδήποτε" αντί "οιεσδήποτε". Όμως, δεν έχω αντοχή για σχόλια στο περιεχόμενο απόψε... από αύριο.
-
Δεν κατάλαβα. Οι λέξεις οιοσδήποτε, οιαδήποτε, οιοδήποτε είναι υπαρκτές. Μικρό ατόπημα είναι ότι στο κείμενο υπάρχουν διάσπαρτες και οι πιο σύγχρονες εκδοχές τους (οποιοσδήποτε κοκ).
-
Δεν είναι λάθος.
-
Γιατί να μεταφερθεί; Εφόσον είναι σχετικό με το θέμα, καλώς βρίσκεται εδώ. Αν νομίζεις ότι κάποιο άλλο μήνυμά σου μεταφέρθηκε λανθασμένα, μια αναφορά ή ένα πμ και το ξανακοιτάμε.
-
Εύστοχο παράδειγμα. Δεν έχει καμία σημασία ότι είναι ελληνικός, τη στιγμή που ο μισός βρίσκεται λαθραία στο Λονδίνο. Εφόσον δε συζητάμε να κάνουμε ρεσάλτο για να τον επιστρέψουμε, διαπραγματευόμαστε την επιστροφή του. Το ίδιο και με το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων. Δεν έχει καμία σημασία αν εμείς σφαζόμαστε ότι η Μακεδονία είναι ελληνική, όταν σχεδόν όλος ο πλανήτης αποκαλεί τους γείτονες Μακεδόνες. Και αντίθετα από μια μπούρδα που διάβασα (http://www.iefimerida.gr/news/423460/marios-georgiadis-ti-einai-skopiano-mpoygatsa-poy-tha-lixei-kratisei-kai-100-kai-200), η διαιώνιση αυτής της κατάστασης είναι πολύ επιζήμια και για μας, γιατί σε μερικά χρόνια κανείς εκτός από τους ιστορικούς δε θα μπορεί να διακρίνει τη σύγχρονη "Μακεδονία" από την κλασική. Είναι πολύ θετικό ότι αυτά τα θέματα οριοθετούνται στη συμφωνία, είναι επίσης θετικό ότι πρέπει να προηγηθεί η πλήρης αποδοχή της από τους Σκοπιανούς. Θεωρώ ακατανόητο το γεγονός ότι δε στάθηκε δυνατό να συμφωνήσουμε για Σλαβομακεδονική γλώσσα και εθνικότητα, που για μένα θα αρκούσε για να μιλάμε σήμερα για έναν πολύ ευνοϊκό συμβιβασμό -χωρίς βέβαια να μπορώ να προεξοφλήσω την αντίδραση των Βούλγαρων, οι οποίοι σήμερα αναμενόμενα είναι χαρούμενοι. Όσο για τα πολιτικά σενάρια, βάζω στοίχημα ότι η μομφή δε θα πετύχει τίποτα...
-
Εντάξει, ας μην πάρουμε ακόμη τα δικράνια... Το ιδανικό θα είναι η συμφωνία να απορριφθεί από τους Σκοπιανούς. Διαφορετικά, αντί να κλείνουμε μέτωπα, ανοίγουμε καινούρια. Και επιμένω, δε βλάπτει να είμαστε λίγο μετρημένοι όταν μιλάμε για εσχάτη προδοσία ή άλλα ποινικά θέματα. Εκτός από το θυμικό μας, πρέπει να στηρίζονται και στον Ποινικό Κώδικα.
-
Είναι εντελώς αδικαιολόγητη, αχρείαστη και επικίνδυνη η αναγνώριση "Μακεδονικής" γλώσσας και εθνικότητας. Το έλεγα από την αρχή ότι η συμφωνία έπρεπε να ρυθμίζει αυτά τα δύο θέματα, αλλά δεν εννοούσα χαρίζοντάς τα. Έτσι λυνόταν το θέμα κι από το '90...
-
Και από τις δύο, αλλά μάλλον από φθινόπωρο.
-
Ήταν ειδικό πακετάρισμα για τον (Mario) Puzo;
-
Δηλαδή, με όνομα που δεν έχει Μακεδονία, τους επιτρέπουμε να μπουν σε ΕΕ και ΝΑΤΟ. Το άλλο μέσα-άλλο έξω δεν εξασφαλίζει τίποτα παραπάνω. Μόνον ότι το μέσα θα είναι "Μακεδονία", σκέτο-νέτο. Τέλος πάντων, κοντός ψαλμός. Ας δούμε τι λέει η ρημάδα η συμφωνία, αν επιβεβαιώνονται οι διαρροές και αν έχουν βάση οι ελπίδες Καμμένου για καταψήφιση από τους γείτονες (κάτι που θεωρώ ότι πολύ κακώς ανακοινώθηκε, γιατί είναι πιθανό να οδηγήσει στο αντίθετο αποτέλεσμα).
-
Ε, αν άρουμε όλες μας τις επιφυλάξεις μόνο με την απλή υπόσχεση ότι θα τηρήσουν τη συμφωνία, είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Κανονικά πρέπει να εφαρμοστούν όλες οι αλλαγές που συναποφασίζουμε (που περιλαμβάνουν γλώσσα, εθνικότητα, σύνταγμα, erga omnes) και στη συνέχεια να προχωρήσει η εισδοχή τους σε ΝΑΤΟ και ΕΕ. Διαφορετικά, μιλάμε για εθνική αυτοχειρία... Εναλλακτικά, αν δεν καταφέρουν να υπερβούν τις εμμονές τους, ας χρεωθούν τουλάχιστον οι Σκοπιανοί το ναυάγιο.
-
Μην ξεχάσουμε να τουφεκίσουμε και 5-6 μετά τα -έκτακτα επαναστατικά- λαϊκά δικαστήρια, για να μείνουμε πιστοί στην παράδοση. Δεν έχω προκαταβολικά πρόβλημα με τα λαϊκά δικαστήρια, αρκεί οι "λαϊκοί δικαστές" να έχουν διαβάσει λίγη ιστορία και να είναι ικανοί να μετρήσουν και να προτάξουν το εθνικό συμφέρον. Κι αφού μιλάς για Μικρασιατική Καταστροφή, ξαναθυμίζω ότι σε μεγάλο βαθμό ο "κυρίαρχος λαός" συναίνεσε στις αποφάσεις που οδήγησαν στο '22 και μετά απαίτησε και την εκτέλεση των έξι, για να αποτινάξει την ευθύνη. Το έχω πει νωρίτερα (όταν το θέμα είχε μονοψήφιες σελίδες) και το επαναλαμβάνω: το τι θα θέλαμε και το τι είναι εφικτό στο Μακεδονικό/Σκοπιανό απέχουν. Αν η λύση που διαμορφώνεται είναι αυτή που περιγράφεται στο άρθρο, είναι μια ανεκτή λύση. Σίγουρα καλύτερη από το συνεχιζόμενο κακοφόρμισμα της σημερινής ερμαφρόδιτης κατάστασης που παγιώνει ένα δυσμενές status quo για την Ελλάδα. Είναι μια λύση που περιορίζει τον σλαβικό αλυτρωτισμό, αποτρέπει προς το παρόν τον μουσουλμανικό αλυτρωτισμό, οριοθετεί διεθνώς τη μέχρι σήμερα ανεμπόδιστη χρήση του όρου Μακεδονία από τους γείτονες και τους προσδένει οικονομικά και κοινωνικά στην Ελλάδα, αντί στην Αλβανία και την Τουρκία. Όποιος νομίζει ότι η υποχρεωτική συμπερίληψη του γεωγραφικού προσδιορισμού Βόρεια μπροστά από το Μακεδονία είναι ήττα (παρά τα χειροπιαστά ανταλλάγματα), ας κάνει σήμερα μια βόλτα οπουδήποτε στον πλανήτη, όπου οι "Μακεδόνες" της "Μακεδονίας" μιλούν "Μακεδονικά" για την καταγωγή τους από τον "Μακεδόνα" στρατηλάτη "Αλεξάνταρ Βέλικι" που υπέταξε τους Έλληνες. Πόσες δεκαετίες νομίζετε ότι χρειάζεται να το κάνουν για να αρχίσει να γίνεται επικίνδυνο;
-
Eίχα σταματήσει να ασχολούμαι από τότε που φάνηκε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να παίξουν ποτέ οι private servers -που ήταν ο βασικός λόγος να στηρίξω το εγχείρημα. Πλέον κι εγώ περιμένω μόνο να αξίζει τον κόπο η ιστορία του single player. Καλά κάνεις και ενημερώνεις, αλλά δε νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση να το δοκιμάσω ξανά πριν τη beta. ?