nikos3388

well, nevermind . Εγώ φταίω π ασχολήθηκα

Λοιπόν επειδή διάβασα όλα τα παραπάνω σχόλια θα ήθελα να πω τη γνώμη μ. Απλά πιστεύω πως δεν μπορεί ο σημαντικότερος εφευρέτης να είναι τόσο πρόσφατος ( πχ πριν δύο αιώνες), γιατί κατά τη γνώμη μ είναι πολύ πιο δύσκολο να σκεφτεί το ανθρώπινο μυαλό μια εφεύρεση, έναν οποιοδήποτε μηχανισμό χωρίς να έχει έτοιμη οποιαδήποτε εικόνα ή οποιοδήποτε πρότυπο, από το να ζει σε μια προοδευτική κοινωνία όπου υπάρχει δημοκρατία και γενικά ελευθερία του λόγου και όχι καταπίεση, περιθωριοποίηση των νεωτεριστών ή και ακόμα φίμωση της όποιας προόδου. Επίσης αν το σκεφτούμε αναλογικά, τι είναι πιο σπουδαίο στη μουσική? Ένα κλασικό έργο το οποίο επηρέασε με τη διάρκειά του τις επόμενες γενιές ή ένα ροκ κομμάτι το οποίο οφείλει εμμέσως την ύπαρξή του στο πρώτο? (χωρίς να σημαίνει ότι υστερεί σε σχέση με το πρώτο). Σε μια εποχή στην οποία οποιαδήποτε αντίθεση στο κατεστημένο οδηγούσε σε αφορισμό από θρησκευτικούς άρχοντες, όπου ενισχυόταν ο σκοταδισμός και η τιμωρία ήταν ο απαγχονισμός ή ο αποκεφαλισμός και χωρίς να έχουν λάβει χώρα οι μεγάλες πνευματικές κινήσεις (Αναγέννηση, Διαφωτισμός κλπ) πιστεύω πως ήταν πολύ δύσκολο για τον άνθρωπο να μπει σε προβληματισμό για να δημιουργήσει το οτιδήποτε κανούριο. Και κάτι τελευταίο : Τι πιστεύετε πως θα ήταν πιο εύκολο? Η εφεύρεση της ρόδας, του κοχλία και του υπομόχλιου ή η εφεύρεση των μεγάλων σημερινών συσκευών χωρίς να θέλω να κατονομάσω? Αυτά ήθελα να πω και θα ήθελα τη γνώμη σας.