Drtzekos

Στην διαρρύθμιση που έχω δεν γίνεται κάτι καλύτερο χωρίς να ρίξω 10 καλώδια, που για σπιτικό δίκτυο δεν έχει νόημα. Κάθε δωμάτιο έχει το switch του και όλα είναι ενσύρματα. Μόνο το μόντεμ να μην καεί και για όλα τα άλλα έχω backup ή προσωρινό workaround/fallback. Αλλά ξεφεύγουμε από το θέμα

Εγώ π.χ. τώρα έχω 3, σε 3 διαφορετικά δωμάτια, με διαφορετικά specifications, το ένα π.χ. έχει PoE. Πάει modem->router/server->switch("σαλόνι")->switch("γραφείο")->switch("διάδρομος") Άρα μια συσκευή στο switch-διάδρομος, περνάει από 3 switch και εκεί έχω κουμπωμένα ένα NAS, ένα access-point, ... . Αν θέλω στο pc στο γραφείο να πάω στα 2,5 πρέπει να αλλάξω τουλάχιστον 2 κάρτες δικτύου στο router και 2 switches. Μετά θα με έτρωγε να αλλάξω και το 3ο και να αλλάξω και NAS γιατί αυτό που έχω πάει max 1Gbit . Αλλά γενικώς δεν με πολύ ψήνει το 2,5, ίσως αλλάξω σε 1-2-3 χρόνια όταν γίνει το 10Gbit τις μόδας, το οποίο υπάρχει σε server/business εδώ και 15 χρόνια. Ήδη υπάρχουν πολλά switch στην αγορά, τα πιο παλιά δυστυχώς δεν υποστηρίζουν 2,5 αλλά μόνο 1 και 10. Βασικά είναι αρκετά περίεργη για εμένα η ύπαρξη/δημιουργία του 2,5 (2016) όταν το 10 προϋπάρχει (2006). Το 2,5 είναι στην ουσία μια κομμένη έκδοση του 10, που απλά κατεβάζουν την συχνότητα για συμβατότητα με καλώδια χειρότερης ποιότητας (cat5/6). Πλέον, αν δεν υπάρχει θέμα με την καλωδίωση, δεν βλέπω λόγο κάποιος να κάνει σήμερα επένδυση σε 2,5 και όχι σε 10 μιας και οι διαφορές στην τιμή είναι μικρές και η ταχύτητα είναι x4

Υπάρχουν ήδη μερικά στην αγορά με κάτω απο 50€, δες εδώ: Nicgiga S250501 5-port 2.5GbE 1-port 10G Switch Review WWW.SERVETHEHOME.COM In our Nicgiga S250501 review, we see how this 5-port 2.5GbE and single SFP+ 10G port switch perfoms compared to others we have tested Το σκεφτόμουν και εγώ να πάω σε 2,5 γιατί οι μισές συσκευές στο δίκτυο μου έχουν 2,5Gbit NICs και έχω 1150 Mbit internet. Σε speedtest με συσκευή 2,5Gbit στο ρούτερ κατευθείαν, πιάνω και full speed λόγο του τοπικού Gbit δικτύου οι άλλες συσκευές φτάνουν max 950Mbit. Προτιμώ όμως να χάνω 10% από το max speed πριν αρχίσω να αλλάζω κάρτες δικτύου, access points, switches και NAS. Καλωδίωση πέρασα πάντως πέρυσι με cat8.1, που πάει μέχρι τα 40Gbits, μιας και η τιμή τους δεν είχε καμιά σημαντική διαφορά με cat6/7. Ίσως σε 1-2 χρόνια αν πχ αλλάξω NAS ή μου δώσει ο πάροχος μεγαλύτερη γραμμή, να αλλάξω τα και το τοπικό δίκτυο. Δεν νομίζω ότι αξίζει για εμένα τώρα, βέβαια εξαρτάτε τι μεταφορές γίνονται στο δίκτυο και πόσοι χρήστες είναι ενεργοί, οπότε για κάποιον άλλον ίσως να αξίζει.

Από ότι φαίνεται, σιγά σιγά έρχονται και γνωστές μητρικές στην αγορά με n100 ενσωματωμένο. Asus, Gigabyte και ASRock έχουν ήδη κάποια μοντέλα διαθέσιμα σε καλούτσικες τιμές. Δες και αυτό το youtube channel, π.χ. αυτό το βίντεο για ιδέες και tricks (π.χ. αντάπτορας από m2 σε 5x SATΑ): https://www.youtube.com/watch?v=-DSTOUOhlc0

Δεν ξέρω τι κινδύνους έχετε με τους άλλους χρήστες που ζούνε στο σπίτι σας, αλλά ναι όπως βολεύει τον καθένα . Ίσως να παρεξηγήθηκε η ιδέα που πρότεινα, με την λύση που π.χ. το htpc και το NAS θα ήταν δύο VMs, θα ήταν δύο διαφορετικά συστήματα, χωρίς οι χρήστες του ενός να έχουν πρόσβαση στο άλλο, απλά θα τρέχανε στο ίδιο hardware. Το μόνο πρόβλημα που βλέπω, είναι να πάει κάποιος και να κάνει reboot το σύστημα όχι σαν VM αλλά από το κουμπάκι φυσικά.. που μπορεί να γίνει ακόμα και αν τρέχουν σε διαφορετικό hardware αν βάλεις το NAS κάτω από την τηλεόραση.. Γενικώς όμως, όπως είπε ο @acct και ο @BloodMage, σημαντικό είναι να υπάρχει ο διαχωρισμός όπου χρειάζεται και να γίνονται καλά backups. Εμένα π.χ. το βασικό πρόβλημα ήταν τα updates-restarts, που όταν άλλαζα κάτι στο hardware/software δεν είχε κανένας πρόσβαση σε κανένα service (ούτε internet/tv). Παλιά έτρεχα και το router/vpn/dns στο Synology και εκεί υπήρχε θέμα. Συν ότι οι σκληροί δεν σταματούσαν ποτέ και ζοριζόταν για να γράφουν logs ενώ η δουλειά τους είναι να κρατάνε αρχεία. Για αυτό έχω και κάποιον διαχωρισμό πλέον. Στην τελική ότι βολεύει τον καθέναν. Εκεί που ήθελα να καταλήξω είναι ότι θεωρώ κρίμα να έχεις κάποιο σύστημα αντίστοιχο του N100,N305,i5 8500 και να είναι μόνο NAS. Το hardware είναι πολύ overkill, και αφού έθεσες το οικονομικό κομμάτι σαν σημαντικό μίλησα καμιά 100 φορές για τα VMs Το ποιο σημαντικό πάντως είναι τα backups, το κλασικό 3-2-1 είναι απαραίτητο. Ξεφεύγει πάντως από το θέμα εδώ. @BloodMage όταν κάνεις την κίνηση, δώσε εντυπώσεις, τι επιλογές έκανες σε σκληρούς, RAID, filesystem κτλ. Το home-server/NAS είναι πλέον πολύ ενδιαφέρων θέμα και σίγουρα θα απασχολεί αρκετό κόσμο εδώ μέσα. Τα έξοδα για cloud-storage και το θέμα privacy μας καίει λίγο πολύ όλους, και συχνά επαναπαυόμαστε στην ευκολία του dropbox (onedrive κτλ).

Αυτό ακριβώς έχω. Στην φωτογραφία φαίνετε πολύ καλά . Αν θες παραπάνω σκληρούς βέβαια, πρέπει να πας σε εξωτερική λύση αλλά μπερδεύεται αρκετά το θέμα. 3 χωράνε, ίσως και ένας 4ος αν κρέμεται χύμα Δεν ξέρω όμως τον λόγο πλέον για 3,5" σκληρούς, εκτός θέλεις πολύ μεγάλη χωρητικότητα. Μέχρι 4TB βρίσκεις HDD πάντως σε 2,5" και σε SSD ακόμα περισσότερα αλλά πολύ πιο ακριβά. Και μετά αν πας σε Μ.2 υπάρχουν pcie κάρτες που παίρνουν μέχρι και 8x M.2 2280 αλλά νομίζω ξεφεύγει λίγο από την ιδέα του SFF. Τα china-barebones είναι αρκετά ενδιαφέρων, ιδικά το 4x2,5Gbit ethernet για περίεργα δίκτυα. Αυτό που φοβόμουν εγώ ήταν τα BIOS και το support τους, για αυτό πήγα σε μια δοκιμασμένη λύση που είχε κυκλοφορήσει πολύ. Και βέβαια η τιμή είναι αρκετά διαφορετική, αν και εσύ έχεις ήδη κουτί/τροφοδοτικό, εδώ θες DDR5. Εσύ ήθελες να μείνεις στα 150€, εδώ τα ξεπερνάς αρκετά. Πρόσεχε σε αυτό επίσης, έχεις μόνο μια pcie3x1 η οποία δεν δουλεύει αν χρησιμοποιείς και τους 2x M.2. Εμένα αυτό με περιόριζε, γιατί ήθελα τις pcie. Και μνήμη πάει μέχρι 32GB (αν αρχίζεις να παίζεις με VMs ίσως φτάσεις στα όρια κάποια στιγμή). Η άποψή μου είναι αν πας σε κάτι καινούργιο και ξεφύγεις από budget, να βάλεις όπως είπες κανέναν 14100 ή 12400 ακόμα καλύτερα (ίδια τιμή +33% performance, ίδια λιθογραφία / αρχιτεκτονική κτλ.), με μια m-itx με ddr4, να έχεις τα pcie/sata/usb που θες και με το παραπάνω, και να μπορείς να προσαρμοστείς σε κάποια άλλη χρήση μελλοντικά (π.χ. πετάς τον 14100 και βάζεις έναν 14900k και μια 4090 για διάφορους λόγους...). Αλλιώς δεύτερο χέρι σε κάτι intel 8-10 gen ή amd ryzen 3xxx-5xxx (εδώ ψάξε το καλά με τις καταναλώσεις) τα οποία είναι αρκετά φθηνά και δυνατά ταυτόχρονα. Στο θέμα htpc, αν είναι 24/7 ανοιχτό το σύστημα και κάνεις pcie-gpu-passthrough η γυναίκα δεν θα καταλαβαίνει καν ότι στο ίδιο σύστημα τρέχουν και άλλα πράγματα.. στην ουσία θα δώσεις στο VM του htpc οθόνη, gpu, ποντίκι και πληκτρολόγιο, κάποιους πυρήνες κτλ, και από πίσω θα τρέχει και το NAS ή ότι άλλο έχεις.. να το πω και αλλιώς, μπορείς να χρησιμοποιήσεις το ήδη υπάρχων htpc για να κάνεις την δουλειά σου με 0€ H B660M-ITX/ac που έχεις, έχει 4 sata και έναν M.2, κάνεις τα sata RAID, τον M.2 boot-device και γίνεται η δουλειά σου.. βέβαια, πάλι δεν έχεις pcie για 2,5Gbit ethernet π.χ. αλλά θα γίνει η δουλειά σου..

Εγώ έχω μόνο 2x M.2 σε αυτό το σύστημα, και βασικά σε όλα τα pc/laptop που έχω, είναι μόνο ssd/m.2, γιατί χρησιμοποιώ το NAS (Synology) για αποθηκευτικό χώρο. Για αυτό δεν είμαι σίγουρος τι ακριβώς χωράει μέσα και το έχω σχεδόν εντοιχισμένο για να κοιτάξω τώρα μέσα, αν και νομίζω 2-3 2,5" τους παίρνει.. ίσως παίρνει και 1-2 3,5" αλλά δεν είμαι σίγουρος, κάνε μια αναζήτηση και θα βρεις σίγουρα τα specifications στο ιντερνετ.

Όταν το χτίσεις, στείλε μας φωτογραφίες και εντυπώσεις. Αν βάλεις τελικά επεξεργαστή αντίστοιχο του i5 8500, θα έχεις πάρα πολύ περισσότερη ισχύ από ότι ένα "NAS" χρειάζεται, άρα μπορείς να τρέξεις και άλλα services πάνω. Θα μπορούσες να τα βάλεις μέσα στο Unraid σαν docker-containers ή να το στήσεις έτσι by-design και να βάλεις κάποιο hypervisor (π.χ. proxmox) και το Unraid να είναι μόνο ένα VM εκεί μέσα αντί για bare metal installation. Ναι, θα έχεις λίγο overhead στην αρχή, αλλά θα μπορέσεις να κάνεις πολύ πιο εύκολα extend/backup/migrate αν χρειαστείς ποτέ. Κάτι τέτοιο έχω κάνει τουλάχιστον εγώ . Σκέψου ότι το το Unraid (και κάθε NAS OS) μπορεί να τρέξει άνετα με 10% από το performance ενός i5 8500, και όσο κάνει απλά serve σαν NAS θα είναι και idle. Θα έχεις που και που κάποια spikes αν φτιάχνεις thumbnails ή κάνεις transcoding, αλλά γενικώς θα χρησιμοποιείς βαριά 1-2% της CPU. Ένας τέτοιος επεξεργαστής είναι πολύ overkill, αν είναι απλά για NAS (network attached storage) functionality. Υπάρχουν πολλά προτζεκτ με τα οποία μπορείς να ασχοληθείς με αυτό το hardware μετά. Ρίχνω μερικά key-words σαν ιδέες εδώ: OPNsense, PIhole/Adblock, Kasm, game-servers (εγώ π.χ. έχω κάνει έτσι host 7d2d/space engineers etc). Θα μπορούσες στο ίδιο hardware να τρέχεις και το htpc σου με windows/linux (δες gpu pcie-passthrough). Στον λάμπη λείπουν τέτοια threads, θα μπορούσες να ξεκινήσεις και κάτι τέτοιο για την παρέα εδώ , σίγουρα υπάρχει κόσμος που ενδιαφέρεται.

Synology Part: Στο κυρίως θέμα, ταυτόχρονα, λόγο των περιορισμών που έγραψα από πάνω και για κάποια διαφορετική/επιπλέων χρήση, έχω έναν home-server πάνω σε ένα HP EliteDesk 800 G4 SFF, στο οποίο τρέχω TrueNAS (δοκιμαστικά είχα και Unraid και TrueNAS scale, μόνο το TrueNAS είναι active αυτήν την στιγμή σαν VM πάνω σε Proxmox VE). Το TrueNAS πιστεύω είναι η καλύτερη (υποκειμενική άποψη) free λύση, λόγο του community και έχει αρκετά εύκολο UI. Είναι πρότζεκτ που υπάρχει κοντά στα 20 χρόνια (παλιότερα λέγονταν FreeNAS) και για απλή λύση NAS (μόνο storage δηλαδή) είναι αρκετά απλό. Αν θέλεις mobile-apps και περίπλοκες ρυθμίσεις, πρέπει να ασχοληθείς. Πριν από 10+ χρόνια, πριν παω δηλαδή σε Synology ήταν το κυρίως NAS μου (FreeNAS τότε), άλλαξα λόγο των mobile-apps και των έτοιμων λύσεων. Για τα Hardware Specifications τώρα: Intel i5 8500 64GB RAM (είχε 8 όταν το αγόρασα) 1x M.2 2230 2x M.2 2230/2280 4 PCIe -> 1 PCIe 3.0 x16; 1 PCIe 3.0 x16 (wired as x4); 2 PCIe 3.0 x1 DisplayPort x2, 1x USB-C, 10x USB (4x 3.1 Gen2, 2x 3.1 Gen 1, 4x USB 2.0), .... Κατανάλωση έχει στα idle λίγο κάτω από 10w όταν είναι σωστά ρυθμισμένο (κάποιοι μετράνε και 4-6w, εγώ δεν έχω δει κάτω από 8w λόγο HDD/SSD και RAM μάλλον). Σε "idle" σαν router/nas/... με 3-4 VMs και 10+ docker containers είμαι κοντά στα 20w 24/7. Αν σκεφτείς ότι το FritzBox router σε peak τραβάει 30+w και πάνω από 15w idle.. πιστεύω είναι μια χαρά.. Τώρα σε σύγκριση με ένα barebone-n100.. Πλεονεκτήματα: CPU περίπου +100% performance Επεκτασιμότητα (4 PCIe Slots, 2x full size, 2x 1, κάμποσα SATA, 3x m.2 slots, ...) Μειονεκτήματα: Μέγεθος, καθώς το SFF είναι 3-4 φορές μεγαλύτερο από ένα barebone Κατανάλωση, ίσως να είναι 5-10w λιγότερο, λόγο νεότερου hardware και λιγότερων "chips" στην motherboard Τέλος, και ίσως το πιο σημαντικό.. η τιμή... το elitedesk το πήρα στα 145€ από ebay και του έβαλα πάνω σκληρούς και μνήμες που είχα (με 240GB SSD και 16GB RAM βγαίνει στα 200€, π.χ. εδώ Link). Ένα barebone n100 με αντίστοιχο setup είναι κοντά στα 350-400 (με τροφοδοτικό, κουτί κτλ) και αν πας σε N305 που είναι αντίστοιχος του i5 8500 φτάνεις στα 500€. Αν θες να βάλεις εσύ m-itx, κουτί, μνήμες κτλ, θα φτάσεις πάλι στα >500€ λόγο των τιμών από τις motherboards/cpu/RAM. Ένα Synology με 500€ θα είχε τις μισές επιδώσεις (cpu/ram), αλλά εκεί πληρώνεις και το software και να services (DynDNS, Quickconnect, ...). Δεν νομίζω ότι σε αυτήν την τιμή υπάρχει κάτι καλύτερο με παρόμοιες επιδόσεις.. και για NAS ή home-server είναι ότι πρέπει.. με μια κάρτα γραφικών (και τροφοδοτικό ) το κάνεις και gaming-htpc αν και η onboard για ταινίες πρέπει να είναι αρκετή.

Σε εμένα με w11 / nvidia drivers 546.33 (12/12/2023), 4070ti και 2 οθόνες δεν υπάρχει αυτό το πρόβλημα. Το δοκίμασα μερικές φορές, έκανα και μερικά reboots αλλά μέχρι στιγμής όλα πόπα

Για 990 Pro βγήκε καινούργιο firmware Samsung issues new firmware to stop, but not reverse, 990 Pro SSD rapid health degradation WWW.NEOWIN.NET The German Samsung community forum admins reports a new firmware that addresses the rapid health degrade on 990 Pro SSDs. Sadly, it comes with some pros and cons that are important to note. Έχουμε εδώ 4-5 συστήματα που έχουν 990 Pro 1TB μέσα, στο χειρότερο είχε φτάσει στο 85%. Κάναμε firmware upgrade πριν μερικές μέρες και παρακολουθούμε τώρα τις εξελίξεις..

Έχω: 2x 970Evo 1TB 1x 990 Pro 1TB (καινούργιος με 0 Data Integrity Errors, μόλις 15 ώρες λειτουργίας 250GB read/write) και όλοι είναι μια χαρά (>=99%), πρόσφατα έδωσα έναν 850Evo (sata, 5-6 ετών) και ξέχασα να τσεκάρω, αν και αυτός μια χαρά ήταν τελευταία που είχα δει. Ο ένας 970Evo έχει 29.005 ώρες λειτουργίας, 47,2ΤΒ read 28,3 TB write και πάλι βγάζει 99% Τελευταία φορά που είχα δει σκληρό μου με κάτω από 99% ήταν ένας OCZ 250 GB κάπου το 2015.. Τώρα με τους 990Pro, φαίνεται να πάει κάτι στραβά (ευτυχώς όχι ακόμα με τον δικό μου), να δούμε πως θα ανταποκριθεί η Samsung και αν δεν είναι απλά πρόβλημα reporting και οι σκληροί χαλάνε τόσο γρήγορα..

Με είχες ρωτήσει για το chipset, αν και άργησα αρκετά και η παραγγελία έφυγε ήδη (ήμουν διακοπές ), το x670 μόνο για connectivity αξίζει, αλλιώς οι διαφορές είναι μηδαμινές, αν υπάρχουν κιόλας. Εγώ πχ θέλω τις 10+ USB ports (2 KB, 2 Mouse, 1 Camera, 1 Speakers, 1 Headset, 1 Speakers, 1 Monitor, 1 Hub, 1 XboxControllerAdapter, 1 Sportwatch, 1 Mobile κανα usb-stick etc. ) και τις προτιμώ native γιατί με hubs είχα που και που issues ιδικά όταν τραβάνε ρεύμα οι συσκευές.. Το setup που έχεις είναι τοπ και εγώ σε κάτι αντίστοιχο θα πήγαινα και αν έβαζα κάτι διαφορετικό θα έκανα τα εξής (για εσένα ίσως πλέων να μην λέει κάτι, αλλά ίσως για άλλα άτομα με αντίστοιχο build) : καλή αερόψυξη αντί για υδρόψυξη είχα παλιά custom loop σε intel Q9400, έκανε τον ίδιο θόρυβο με την αερόψυξη συν την αντλία, και είχε πολύ περιπλοκότητα με το απλά να κουμπώσεις μια ψύκτρα με παρόμοιες επιδώσεις.. τουλάχιστον μέχρι τα 250w (για παράδειγμα σε 13700k/13900k με OC ή στα spikes των turbo boost), τώρα ο 7600x έχει 105w και ο 7950X έχει 170w, ΑΝ δεν παίζεις με βαρύ OC, για εμένα προσωπικά είναι overkill, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι και απωθημένο/γούστο.. Samsung hdd όχι επειδή είναι καλύτερος, μιας και λίγο πολύ είναι στα ίδια, αλλά μόνο και μόνο για το SW, έχω κάνει μέχρι τώρα 3 migration με το samsung-magician από σε 850 Evo -> 980 Evo -> 990 Pro χωρίς πρόβλημα με ένα κλικ και προσωρινά είχα πάει προς τα πίσω από 980 -> 850 πάλι σε λίγα λεπτά, χωρίς πρόβλημα δεν ξέρω τι SW δίνει η Kingston, οπότε μπορεί να είναι και καλύτερα εκεί.. Περιμένουμε benchmarks, photos κτλ

Νόμιζα μιλούσαμε για τον tragikos Εμένα πάντως με την Dark Rock Pro 4, δεν θα τις έπαιρνε, με low profile και ίσα ίσα που μπήκανε

Φαίνεται πολύ σωστό κιτ, μόνο προσοχή στο ύψος για το αν χωράει με την ψήκτρα της CPU.