-
Posts
2.346 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
1
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Everything posted by cna
-
Είναι το antivirus απαραίτητο σε Windows, ή όχι;
cna απάντησε στο θέμα του Snips topic στην ενότητα Antivirus & Security
Ο μόνος τρόπος για να μην κινδυνεύει κανείς από ιούς, rootkits κλπ είναι να έχει αποσυνδεδεμένο από το internet υπολογιστή και να μην κουμπώνει ό,τι να 'ναι sticks στο μηχάνημα. Εάν αυτά δεν ισχύουν τότε όχι μόνο είναι καλό να έχει κάποιο antivirus αλλά απαραίτητο. Δυστυχώς τα windows είναι και διαδεδομένα και δεν τα πάνε καλά με τα admin rights (τουλάχιστον όχι τόσο όσο το linux) με αποτέλεσμα να είναι πρωτεύοντες στόχοι για devs ιών, botnets κ.λπ.. Επειδή η MS το γνωρίζει αυτό πολύ καλά και για να μην την ζαλίζουν συνέχεια με ζημιές που παθαίνουν από ιούς προτείνει την χρήση antivirus + firewall. -
Σαν πώς να μας φανεί; Τελείως πόλη με ελάχιστα ανοικτά σημεία για τα meds... Άσε κι έχω σπαστεί με το Conqueror...
-
Είναι το antivirus απαραίτητο σε Windows, ή όχι;
cna απάντησε στο θέμα του Snips topic στην ενότητα Antivirus & Security
Αν δεν τρέχει realtime είναι πιθανό να καταφέρει ο ιός να κρυφτεί από το antivirus ή ακόμα και να το μολύνει ώστε τελικά να είναι μη ανιχνεύσιμος. -
Είναι το antivirus απαραίτητο σε Windows, ή όχι;
cna απάντησε στο θέμα του Snips topic στην ενότητα Antivirus & Security
Εγώ πάλι διατηρώ antivirus στα Windows περισσότερο φοβούμενος τα usb sticks συνεργατών, τα οποία είμαι υποχρεωμένος να "κουμπώνω" στο μηχάνημα για να κάνω την δουλειά μου... -
Εδώ παρακαλώ!!! Επίσης, ξέρει κανείς κάποια εφαρμογή καταγραφής κλήσεων για Xperia E με περασμένη την 11.3.A.2.33??
- 2.728 απαντήσεις
-
- android
- applications
-
(και 3 επιπλέον)
Tagged with:
-
OnePlus One - Ο νεος επωνυμος Κινεζος
cna απάντησε στο θέμα του FANISTELROOY topic στην ενότητα Smartphones
Για να είμαστε ακριβείς τα ρολόγια είναι στο μέγιστο, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι δουλεύει ο επεξεργαστής στο 100% των δυνατοτήτων του. Σε αυτό το mode βέβαια τα ενδεχόμενα lags περιορίζονται κατά πολύ μιας και δεν παρεμβάλλεται ο governor για να αποφασίσει αν και πόσο πρέπει να ανεβάσει τα Hz του επεξεργαστή. Προφανώς προβλέπεται μειωμένη διάρκεια της μπαταρίας αλλά νομίζω ότι σε σχέση με το πόσο καταναλώνει η οθόνη η διαφορά δεν είναι σημαντική... -
Έχεις δίκαιο, δικό μου το λάθος. [MENTION=28876]salde[/MENTION]: η εγγύηση δεν πρέπει να περιορίζει τα δικαιώματα του καταναλωτή ειδάλλως τα συγκεκριμένα περιοριστικά άρθρα αυτής θεωρούνται άκυρα...
-
Μακρά διάρκεια = ψυγεία, πλυντήρια, αυτοκίνητα κλπ. Smartphones, pc, tablet κλπ = προϊόντα τεχνολογίας αιχμής
-
Το τελικό όριο το θέτει ο εκάστοτε δικαστής. Το θέμα είναι να μπορούμε να απολαμβάνουμε των δικαιωμάτων του νόμου πριν φτάσουμε στα δικαστήρια. Προσωπική μου άποψη είναι ότι πρέπει αφενός να ξέρουμε το νόμο και αφετέρου οι απαιτήσεις μας να είναι εντός λογικών πλαισίων (κοινώς να μην ζητάμε τον ουρανό με τ' άστρα).
-
[MENTION=30391]asot[/MENTION]: διάβασε προσεκτικά τον νόμο. Η εγγύηση ΔΕΝ είναι υποχρεωτική. Όταν όμως υπάρχει τότε ναι πρέπει να είναι και στα ελληνικά. Δες το link της υπογραφής μου... (Άρθρο 3, Ν. 3043/2002, "Όταν παρέχεται εγγύηση κλπ", ΔΕΝ λέει ότι πρέπει να παρέχεται...)
-
[MENTION=28876]salde[/MENTION] νομικά η παρεχόμενη εμπορική εγγύηση από τον εισαγωγέα και τον κατασκευαστή είναι καθαρά προαιρετική. Μόνο αν υπάρχει τότε θα πρέπει να έχει εύλογη διάρκεια σε σχέση με τον χρόνο ζωής του προϊόντος (π.χ. για προϊόντα τεχνολογίας αιχμής 6 μήνες αν θυμάμαι καλά). Όσον αφορά την δημόσια ασφάλεια (πχ πρόκληση σωματικών βλαβών λόγω κακής συσκευής) τότε δεν χωρούν εγγυήσεις παρά μηνύσεις στην εταιρεία για πρόκληση σωματικών βλαβών.
-
Γιατί μπερδεύετε την εμπορική εγγύηση με την νομική κάλυψη; Το πρόγραμμα Apple Care είναι επιπλέον του νόμου παροχή και από την στιγμή που δεν περιορίζει κατά τι τα νόμιμα δικαιώματα του καταναλωτή δεν υπάρχει θέμα. Η δε τιμωρία της Apple από τα Ιταλικά και άλλα δικαστήρια είχε να κάνει με την απόκρυψη, εκ μέρους της Apple, της διετούς νομικής κάλυψης στις διαφημίσεις των προϊόντων της και όχι για την διάρκεια της κάλυψης Apple Care.
-
SirDiman μάλλον δεν έχεις διαβάσει τόσο καλά την ιστορία του tigerI. Το πλεονέκτημά του ήταν ότι μπορούσε να βάλλει από αποστάσεις στις οποίες οι εχθροί το έβλεπαν μόνο με το κυάλι (ούτε καν μέσα από τα σκοπευτικά τους). Έτσι τους τελείωναν πριν καν φτάσουν σε σημείο βολής. Οι Ρώσοι κατάφεραν να το αντιμετωπίσουν επειδή, λόγω μεγάλου αριθμού ρωσικών αρμάτων, δεν προλάβαιναν τα tiger να τους τελειώσουν από μακρυά. Φυσικά όλα άλλαξαν με την ανάπτυξη νέων πυροβόλων κλπ.
-
Τα tier5 είναι meds ή lights? Δεν έχει scouts η ομάδα σου; Όταν παίζω meds αποδέχομαι τον ρόλο μου ο οποίος είναι κυρίως το "φώτισμα" των εχθρικών αρμάτων και, δοθείσης της ευκαιρίας, η πλαγιοκόπηση. Αυτό γιατί το med μπορεί να κρυφτεί πιο γρήγορα από το heavy και επιπλέον το χαμηλό του προφίλ δυσκολεύει τον εχθρό στην εύστοχη βολή. Αν αυτόν τον ρόλο τον αναλάβουν οι κουβάδες (heavies) τότε θα αποδεκατιστούν σε χρόνο 0 και η ήττα είναι αναπόφευκτη... Πάντως, για να καταλάβεις τί εννοώ, όταν έπαιζα τα Γαλλικά AMX 50 100 και AMX50B ήμουν πίσω από άλλο tier9/10 heavy. Μόλις έβγαινε το εχθρικό και έβαλε κατά του συμμάχου έβγαινα και του έριχνα 1η στην ερπύστρια (για να μην μπορεί να κρυφτεί) και όλες τις υπόλοιπες για να κάνω όση περισσότερη ζημιά μπορούσα. Πολύ σπάνια μου έβγαιναν τα παιχνίδια που προσπάθησα να το παίξω μάγκας top tier...
-
Έχεις σκεφτεί ποτέ ότι τα Γαλλικά, ειδικά, είναι άρματα υποστήριξης και όχι πρώτης γραμμής; Με θωράκιση κάτω από 100mm που πας και χώνεσαι; Αντίστοιχα το ίδιο ισχύει και για τα αμερικάνικα autoloading άρματα όπως και για τα tigerI/II τα οποία είναι snipers και όχι brawlers...
-
[MENTION=4274]cakrit[/MENTION]: σε νοιώθω! Πρέπει να μαζέψω πάνω από 40.000.000 credits για να πάρω όλα τα tier10 που έχω ανακαλύψει...
-
Όπως και το snap shot ή το smooth ride δίνει μεγαλύτερο bonus με vstab. Ακόμα, όμως, κι αν κάποιος δεν έχει χώρο για vent επωφελείται από το bonus του BiA. Δεν ξέρω αν σου έχει συμβεί αλλά έχω χάσει μάχη 1vs1 λόγω του ότι ήθελα κάποια δέκατα περισσότερα από τον αντίπαλο στο γέμισμα.
-
[MENTION=17903]denz[/MENTION]: Δεν έχει σημασία σε ποια σειρά είναι το BiA. To θέμα όμως με το BiA είναι ότι πρέπει να το έχουν όλοι στο 100% για να δουλέψει. Επιπλέον, όπως προείπα, τα perks θέλουν πολλά περισσότερα crew experience points για να φτάσουν στο 100% από ό,τι τα skills γι' αυτό και η συνήθης τακτική είναι να ανεβάζουμε τα skill όσο πρέπει για να πάρουμε στο 100% το perk και μετά να κάνουμε drop τα skill. Λίγο επίπονη η διαδικασία αλλά για μερικά perk αξίζει ο κόπος.
-
Σωστός ο υπολογισμός αλλά αν ψάξουμε τί δίνει ουσιαστικά το κάθε perk (πλην BiA) θα διαπιστώσουμε ότι για παράδειγμα έχουμε τμήμα του bonus που δίνει το snap shot ήδη από το BiA (καθώς μαζί με ventilation το skill του gunner είναι 121% - ξέχασες το +5 στο crew που δίνει ο commander επιπλέον). Αντίστοιχα έχουμε αύξηση του view range του commander οπότε έχουμε ίσως καλύτερο αποτέλεσμα από το 6th sense (χρήσιμο για scouters + tds, στα tds λόγω του μικρού view range) το οποίο άλλωστε δεν λειτουργεί πάντα...
-
Εγώ έφτανα το 2ο skill περίπου στο 40% για να έχω σαν 1ο το BiA στο 100%. Μπορείς να δεις πόσο ακριβώς χάνεις εάν δοκιμάσεις να κάνεις drop οπότε και σου δείχνει τα ποσοστά που απομένουν μετά το drop πριν ολοκληρώσεις την διαδικασία (δηλαδή με το που δεις τί μένει μπορείς να πατήσεις cancel). Πάντως πάντα αλλάζεις skills με perk γιατί τα perks ανεβαίνουν πιο δύσκολα.
-
Αν μιλάς για heavy το 6th sense στον commander είναι παντελώς άχρηστο. Έτσι κι αλλιώς τα heavy είναι στην 2η ή 3η γραμμή άμυνας (αναλόγως του αριθμού των meds/lights). Προσωπική μου επιλογή είναι 1ο το BiA γιατί ανεβάζει όλες τις επιδόσεις και το οποίο μαζί με ventilation μειώνει περίπου 1 sec το loading και μετά repairs. Smooth ride κλπ μένουν για μετά.
-
[MENTION=190]panoc[/MENTION]: κάπως έτσι είναι αλλά εξαρτάται από το heavy. Πχ με το Maus όσο και να στρίβεις το σώμα μαζί με τον πύργο δεν πρόκειται ποτέ να προλάβεις να χτυπήσεις το άρμα που φέρνει σβούρες γύρω σου. Βέβαια με το Maus μπορείς να τελειώσεις το light μέσω διαρκούς ramming (έχω σκοτώσει 2-3 φορές light στριμώχνοντας τα σε ερείπια κλπ). Αντίθετα με IS3/IS4 είναι πολύ δύσκολο να μου την βγει κάποιο med/light καθώς έχουν αρκετή ταχύτητα περιστροφής. Βέβαια θέλει και λίγο υπομονή ώστε να αποφευχθούν αστοχίες στην βολή. Όσον αφορά το wn8 προφανώς και περιέχει σφάλματα αλλά είναι καλύτερος αλγόριθμος από αυτόν του κλασσικού efficiency, ο οποίος δίνει μεγαλύτερη βαρύτητα στο tier του άρματος. Για παράδειγμα εάν κάνω ζημιά 1,5 φορά τα hp του άρματος θα έχω το ίδιο wn8 ανεξαρτήτως του tier ενώ το efficiency θα άλλαζε προς το καλύτερο όσο ανεβαίνει το tier.
-
[MENTION=616]Shaman[/MENTION]: αν ο οδηγός του light είναι καλός μπορεί να πάρει μέχρι και την δόξα του kill. Πάντως έχω δει chaffee να σκοτώνει maus (βέβαια συνολικά του πήρε μόλις 300hp αλλά δεν έχει τόση σημασία για το τελικό αποτέλεσμα).
-
Μπορείς να αστοχήσεις να χτυπήσεις την μηχανή που την τρυπάει ακόμα και tier5 light tank?
-
Εννοώ δεν ξέρουν να σημαδεύουν τα weakspots. Οι περισσότεροι εξ αυτών στους οποίους αναφερόμαστε χρησιμοποιούν συνήθως το auto-aim με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Επίσης όταν έλεγα για premium άρματα εννοούσα κυρίως τα heavies αν και τόσο το Τ34 όσο και το Lowe έχουν την δυνατότητα διάτρησης tier10 αρμάτων (ειδικά το Τ34 με άνεση μιας και το πυροβόλο του είναι τάξης tier9)... Σημειωτέον ότι όταν ξεκινούσα να παίζω το παιχνίδι η κάθε ομάδα είχε από tier4 ή 5 έως tier9 χωρίς διακρίσεις. Εκεί να δεις τί γίνονταν (ρωσικό T-34 εναντίον is4 (tier8) και is7 (tier9)).