cna

Για mining δεν αξίζει με τίποτα. Έχουν πλακώσει οι εταιρείες με ASIC και έχει δυσκολέψει πολύ το πράγμα. Από ισοτιμία πάντως καλά τα πάει νομίζω...

Νομίζω πως δεν γίνεται...

Σε εμένα ήρθε χθες στις 23:00, μόλις δηλαδή άνοιξα τον υπολογιστή...

Ok, άρα δεν έχω μόνο εγώ το πρόβλημα (αν και καμιά φορά δεν είναι απλά spikes, θέλει 20-30 δευτερόλεπτα για να επανέλθει). Πάντως γενικά πολύ καλύτερος ο EU1 (εγώ είμαι με 75-90 με σύνδεση wifi). Πρέπει να είναι σε γραμμή με την οποία έχει άμεση σύνδεση η Ελλάδα. O EU2 πάντα μου εμφάνιζε θέματα...

Χμ, ναι, αν και σε γενικές γραμμές είναι καλό παιχνίδι ταυτόχρονα είναι κακογραμμένο σε κάποια σημεία, αν και το θέμα του multitasking προσπαθούν να το βελτιώνουν από έκδοση σε έκδοση. Όσον αφορά την γεννήτρια τυχαίων αριθμών έχει και αυτή τα κουλά της αλλά όταν κάτι επαναλαμβάνεται τότε καλό θα είναι να δούμε εάν έχουμε ενεργοποιημένο το σκόπευτρο του server (κεντρική σελίδα των settings), γιατί υπάρχει σοβαρή πιθανότητα αυτό που βλέπουμε και στοχεύουμε να μην είναι αυτό που βλέπει και στοχεύει το άρμα μας στον server. Επίσης σημαντικό ρόλο παίζει και το επίπεδο εκπαίδευσης του σκοπευτή. Πριν πιάσει 95%+ κάνει διάφορα κουλά (και για έναν περίεργο λόγο που υπάρχει από την 6.0 κάπου στο 92% είναι λες κι έχει πάρει LSD). Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζω τελευταία είναι το επίμονο lag και δεν ξέρω εάν φταίω εγώ ή αν έχει γενικότερα θέματα ο EU1 στον οποίον συνδέομαι.

Αχχχχ... Περασμένα μεγαλεία διηγώντας τα να κλαις. Μιας και πέρασε καιρός από την τελευταία φορά που είδα το θέμα και δεν μπορώ να κάνω παράθεση σε όλα τα μηνύματα: 1) Οι βολές του Τ-34 δεν τρυπούν το KV-2. Χεχ, που να μπαίνατε όταν το παιχνίδι είχε μέχρι tier9 στα meds, χωρίς διαχωρισμό ανά tier (σήμερα το tier4 μάχεται εναντίον tier6 το πολύ), το οποίο σημαίνει ότι το T-34-85 μάχονταν κατά του IS-4 (το οποίο ήταν tier9, προπομπός του IS7 που ήταν tier10). To bounce πήγαινε σύννεφο. 2) Το πλήρωμα το κρατάμε μέχρι τέλους σειράς και αυτό γιατί εκτός από τα βασικά skills υπάρχουν και τα extra skills και perks, τα οποία είναι επίσης πολύ χρήσιμα. Βέβαια υπάρχουν σειρές που θα έχουμε πρόβλημα, όπως είναι στην σειρά σοβιετικών μέσων αρμάτων στην οποία το T-54 ξεκλειδώνει δύο tier10. 3) Έχω χάσει μάχη ενώ έκανα 4.500dmg οδηγώντας medium tank οπότε ναι, το να χάνει η ομάδα ενώ έχει κάνει κανείς εξαιρετικό παιχνίδι είναι σύνηθες. 4) Lemming train ftw.

Στο WoT υπάρχει θωράκιση! Ή ίσως κι όχι... Βασικά εξαρτάται από το άρμα που θα επιλέξεις και το πως θα το "γωνιάσεις" σε σχέση με το πυροβόλο του αντιπάλου. Επίσης εξαρτάται και από το στυλ παιχνιδιού. Σου αρέσει να είσαι στην τσίτα συνέχεια; Τότε τα medium και light tanks είναι για εσένα. Θέλεις πιο αργό παιχνίδι; Δηλαδή να κάνεις και μια τζούρα από το τσιγάρο μετά την βολή; Τότε τα heavies είναι για εσένα. Πέρα από την πλάκα το θέμα είναι να βρίσκεις κάλυψη ώστε να μπορείς να κρυφτείς μετά την βολή. Όσον αφορά τα είδη αρμάτων έχει να κάνει κυρίως με το στυλ παιχνιδιού που προτιμά ο καθένας (με εξαίρεση τα χαμηλά tiers όπου συνήθως είμαστε αναγκασμένοι να παίζουμε με medium/light tanks). Την καλύτερη θωράκιση, λοιπόν, την έχουν τα heavies οπότε γενικά "συγχωρούν" πιο εύκολα τα λάθη. Τα medium και τα light πρέπει να είναι συνεχώς σε κίνηση διότι τα μεν mediums έχουν σχετικά καλή θωράκιση μπροστά αλλά στα πλαϊνά και πίσω είναι συνήθως σουρωτήρια ενώ τα light έχουν πρακτικά μηδενική θωράκιση. Φυσικά υπάρχουν τα tank destroyers τα οποία ως επί τω πλείστον είναι πολύ αργοκίνητα άρα δεν είναι για την πρώτη γραμμή μάχης αλλά λειτουργούν άριστα ως υποστηρικτικά. Τα δε αυτοφερόμενα πυροβόλα (SPGs) είναι η χαρά του φραπεδιάρη: στήνεσαι σε μια μεριά του χάρτη και τσακίζεις ό,τι τολμά να περπατά στον κάμπο (εντάξει, δεν είναι τόσο εύκολο όσο ακούγεται αλλά με λίγη εξάσκηση μπορείς να πετύχεις στόχους που είναι εν κινήσει). Όσον αφορά τα έθνη χρειαζόμαστε και λίγη προϊστορία του παιχνιδιού. Στην αρχή υπήρχαν μόνο 3 έθνη: ΗΠΑ, ΕΣΣΔ & Γερμανία. Τα Γερμανικά άρματα έχουν καλύτερο πυροβόλο, από πλευράς ευστοχίας, οπότε είναι καλά για βολές από απόσταση. Σε αυτό "βοηθά" και η κάπως προβληματική θωράκιση η οποία δεν κάνει τόσο καλή δουλειά όταν ο αντίπαλος είναι κοντά κι έχει πυροβόλο με ικανή διατρητικότητα. Τα σοβιετικά άρματα από την άλλη έχουν πολύ καλή θωράκιση αλλά το πυροβόλο τους είναι μόνο για κοντινές αποστάσεις. Τα αμερικάνικα έχουν καλή θωράκιση πύργου αλλά χάλια σκάφους και το πυροβόλο τους είναι κάπου ανάμεσα στα σοβιετικά και γερμανικά. Μετά από κάποιο διάστημα εμφανίστηκαν τα γαλλικά τα οποία έχουν εξαιρετική κινητικότητα και συνήθως φέρουν αυτοτροφοδοτούμενα πυροβόλα (το οποίο σημαίνει ότι παίρνουν "γεμιστήρα" με 5 ή 6 βλήματα αναλόγως του άρματος) αλλά έχουν μηδενική θωράκιση ακόμα κι αν μιλάμε για tier 10 heavy. Τους πρώτους μήνες μετά την παρουσίασή τους είχαν επίσης εξαιρετικά πυροβόλα, ειδικά από άποψη ακρίβειας, αλλά επειδή πολλοί παίκτες παραπονέθηκαν ότι δεν προλαβαίνουν καν να πάρουν χαμπάρι τί παίζει και τους τρώνε τα γαλάκια η wargaming έβαλε καλό χέρι στο πυροβόλο (με αποτέλεσμα να πρέπει να σημαδέψει πλήρως το πυροβόλο για να διαπιστώσεις ότι 1 ή 2 βολές από τον γεμιστήρα πηγαίνουν στον γάμο του Καραγκιόζη). Στην συνέχεια παρουσιάστηκαν τα βρετανικά, τα οποία είναι κάπου ανάμεσα στα γερμανικά και στα αμερικάνικα από άποψη χαρακτηριστικών, τα κινέζικα, τα οποία είναι εν πολλοίς αντιγραφές των σοβιετικών άρα και κάπως χειρότερα και τα γιαπωνέζικα, τα οποία είναι μεν βασισμένα σε αμερικάνικα άρματα αλλά υπερέχουν στο πυροβόλο και μειονεκτούν στην θωράκιση (τα mediums γιατί τα heavies είναι άλλη ιστορία). Πάνω κάτω αυτά παίζουν με τα έθνη αλλά επειδή η wargaming είναι ρωσική εταιρεία να θυμάσαι ότι ο rng (random number generator) ευνοεί συνήθως τα σοβιετικά άρματα. Καλό είναι, όπως και να έχει, ο αρχάριος να επιλέγει τα σοβιετικά: είναι ευνοημένα από τους προγραμματιστές (μην πιστεύεις αυτά που διαβάζεις στα χαρακτηριστικά τους), είναι γενικά πιο ανθεκτικά στην μάχη και συγχωρούν λίγο περισσότερο τα λάθη (αλλά και πάλι δεν σημαίνει ότι όποιος οδηγά σοβιετικό άρμα θερίζει τους πάντες άνετα)...

Συγνώμη, δεν το έθεσα σωστά. Είμαι στο πρόγραμμα από την εποχή που είχε βγει η 10074 και τώρα είμαι κανονικά στην 10240. Τελικά ήρθε η 10525 σε έναν από τους υπολογιστές που έχω περασμένα τα windows 10 σήμερα το πρωί. Προφανώς η καθυστέρηση προέκυψε γιατί η MS έστελνε την αναβάθμιση στους insiders κατά κύματα. Ειρήσθω εν παρόδω ότι η 10525 είναι ενεργοποιημένη κανονικά και έχει επανέλθει το γνωστό watermark κάτω δεξιά.

Εγώ πάλι που είμαι στο πρόγραμμα από την 10074 δεν μου έχει έρθει ακόμη η αναβάθμιση σε 10525...

Επειδή τα windows 10 (όπως και τα 8) προορίζονται για χρήση σε διαφορετικές συσκευές (phone-tablet-pc) κουβαλούν διπλά χαρακτηριστικά. Τα settings στα δεξιά είναι πιο εύχρηστα σε mobile συσκευές ενώ το κλασσικό control panel πιο εύχρηστο σε desktop χρήση. Επιπλέον, με αυτόν τον τρόπο μειώνουν κάπως την καθυστέρηση στην εκμάθησή τους από τον χρήστη, ειδικά αυτόν που δεν είναι εξοικειωμένος με την χρήση της έκδοσης για mobile (μιας και το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας ανήκει στο android, το οποίο έχει άλλο μενού ρυθμίσεων). Οπότε αντί να ψάχνει στα νέα settings να βρει αυτό που θέλει μπορεί να επιλέξει τον πίνακα ελέγχου για να κάνει την δουλειά του. Πάντως ο πίνακας ελέγχου μάλλον οδεύει προς κατάργηση σε κάποια μελλοντική έκδοση γιατί κάποιες από τις λειτουργίες, όπως το windows update, τις βρίσκει κανείς πλέον μόνο στα νέα settings (επί της ουσίας μπορεί να φαίνεται σαν επιλογή στον πίνακα ελέγχου αλλά μόλις κλικάρεις πάνω σε πετάει στα settings).

29 Ιουλίου ξεκινά η διάθεση των windows 10. Θα είναι δωρεάν για κατόχους γνήσιων windows 7/8/8.1. Πηγή

Άρα είναι κοντά σε RTM έκδοση...

Είναι συμπιεσμένο αρχείο. Κατέβασε κάποιο δωρεάν που ανοίγει αρχεία .rar και θα βρεις μέσα το εκτελέσιμο...

Λοιπόν, μπόρεσα να αναπαραγάγω το πρόβλημα με την μετονομασία του φακέλου (σε win8.1 όμως) όταν αναγκάστηκα να τρέξω το scanfc /now. Για κάποιον λόγο, στην προσπάθειά του να επιδιορθώσει την εγκατάσταση, επαναφέρει τον φάκελο στα Αγγλικά. Πιθανώς αυτό να συνέβη κι εδώ...

Αχμ, υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις στις οποίες δεν δουλεύει σωστά ο SATA driver της AMD στα windows 8/8.1 (μόνο που δεν θυμάμαι αν το πρόβλημα είναι στον WHQL driver που δίνει το windows update ή στον driver που παρέχεται από το site της AMD - μόλις πάω σπίτι θα δω ποιος driver έχει το πρόβλημα). Ίσως εκεί να είναι το πρόβλημα...

Μα ο λόγος που τα google apps δεν υπάρχουν στα windows phone είναι ακριβώς το γεγονός ότι για να δουλέψουν θα πρέπει να ξέρουν μέχρι και τι βρακί βάλαμε το πρωί, πράγμα το οποίο δεν το επιτρέπει το λειτουργικό...

Αχμ, δεν φαντάζεσαι τί απαιτούν οι εταιρείες στις μέρες μας...

http://www.microsoft.com/el-gr/mobile/phones/all/ Αυτές είναι οι τελευταίες Microsoft lumia συσκευές που κυκλοφόρησαν (έχει και 5,7 ιντσών). Αρχικά είχαν πει ότι όλες οι συσκευές με 8.1 θα πάρουν τα 10 αλλά μετά το άλλαξαν εξαιρώντας συσκευές Nokia Lumia. Προφανώς θέλουν να ωθήσουν τον κόσμο να πάρει MS Lumia. Όσον αφορά στο ερώτημα: έχω android κινητό εδώ και 3 χρόνια περίπου (entry/mid level). Εκεί που έχω σπαστεί πολύ άσχημα είναι ότι πρέπει να χάνω την εγγύησή μου κάνοντας root για να μπορώ να μεταφέρω τις εφαρμογές και τα data τους στην sd ενώ αυτήν την λειτουργία την έχουν πλέον out of the box τα windows phone, ανεξαρτήτως εάν πρόκειται για entry level ή ναυαρχίδα. Το επόμενο κινητό μου θα είναι σίγουρα windows phone.

@Delijohn: συγνώμη που δεν σου απάντησα νωρίτερα αλλά από τις 7 το πρωί πριν λίγο έκατσα στον υπολογιστή (1:20πμ)...

@DelijohnΑν θυμάμαι καλά θέλει λίγο προσοχή στον χρόνο από τον οποίο ξεκινά να μετρά (since last full charge, since last disconnected κλπ) αλλά την δουλειά που θέλεις θα την κάνει.

Εδώ είσαι: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.darshancomputing.BatteryIndicator . Δεν είναι πλήρες όπως το Gsam αλλά τουλάχιστον σου λέει χρόνους από την τελευταία φόρτιση καθώς και θεωρητικό υπόλοιπο χρόνου χρήσης...

Το μεγαλύτερο σφάλμα από όλα είναι η παραδοχή ότι το τροφοδοτικό καταναλώνει 850W. Η πραγματικότητα είναι ότι τα 850 είναι η μέγιστη ισχύς που μπορεί να δώσει (χμ, στο περίπου αν υπολογίσουμε τις απώλειες γιατί κανένα τροφοδοτικό δεν έχει efficiency 100%) ενώ το σύστημα μπορεί να καταναλώνει πολύ πολύ λιγότερα. Πχ το δικό μου σύστημα στα χαρτιά και με load 90% καταναλώνει 480W ενώ το τροφοδοτικό μου έχει ονομαστική ισχύ 700 W (ξέρω ξέρω, είναι βλακεία αυτό που κάνω γιατί το efficiency πέφτει πολύ χαμηλά αλλά άλλα υπολόγιζα να κάνω και τελικά μου έμεινε το τροφοδοτικό).

Σωστός ο icy. Βασικά δεν νομίζω πως είναι το root το πρόβλημα (εκτός κι αν η διαδικασία περιλαμβάνει ξεκλείδωμα bootloader - βλ. Sony) αλλά το γεγονός πως δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η ζημιά οφείλεται σε παραλείψεις τις εταιρείας και όχι σε κάποιο λογισμικό που εγκατάστησες...

Συγνώμη που θα φανώ κάπως...εριστικός αλλά το πλεόνασμα χρόνου που κέρδισες, με την "καλή" συμπεριφορά που επέδειξε το κατάστημα, το χρωστάς σε όλους αυτούς που έχασαν ημέρες ή και μήνες σε καταγγελίες και παράπονα. Το πρόβλημα είναι ότι επικροτώντας αυτήν την "καλή" συμπεριφορά όχι μόνο δεν τιμάς όλες αυτές τις προσπάθειες, όχι μόνο δεν βοηθάς στο να εμπεδώσει το κατάστημα ότι θα πρέπει να αλλάξει σε μόνιμη βάση την συμπεριφορά του καθιστώντας την σύννομη αλλά ουσιαστικά καταδικάζεις τον εαυτό σου σε μελλοντική κακή συμπεριφορά (διότι σου λέει το συγκεκριμένο αλλά και κάθε κατάστημα: με το ζόρι που έχει θα του δώσω ψίχουλα και θα πει κι ευχαριστώ). Όπως προείπα: εάν δεν θέλεις να κάνεις καταγγελία μην κάνεις αλλά τουλάχιστον μην επικροτείς την συμπεριφορά τους.

Ναι βρε φίλε μου, απολύτως κατανοητό και αποδεκτό το γεγονός ότι ήσουν με την πλάτη στον τοίχο. Η ένστασή μου έγκειται στο ότι βγήκες να δώσεις συγχαρητήρια στο e-shop ενώ επί της ουσίας μισοδουλειά έκανε, σύμφωνα πάντα με όσα παράθεσες. Παρ' όλα αυτά, επειδή υποψιάζομαι ότι η πενταετής εγγύηση που είχες ήταν από την πλευρά της κατασκευάστριας εταιρείας, μπορείς, πιθανώς, ακόμα να απολαύσεις την πενταετή εγγύηση που δικαιούσαι εφόσον τους ενημερώσεις ότι ο νέος δίσκος που πήρες αποτελεί αντικατάσταση του προηγούμενου μοντέλου εντός της εγγύησης. Αν μπεις στην διαδικασία πες μου να σου στείλω τα αντίστοιχα άρθρα του νόμου και της οδηγίας για να δέσεις και νομικά το αίτημά σου.