cna

Ναι, βέβαια, άλλη μια επιτυχία του Ελληνικού Κράτους που υποχρεώνει τους Πομάκους να μάθουν τούρκικα την στιγμή που οι Πομάκοι δεν θέλουν να δουν Τούρκο ζωγραφιστό. Για να μην πούμε για τα χωριά που δεν έχει σήμα ούτε η ΕΡΤ.

Γι' αυτό και η Ύπατη Αρμοστεία του Ο.Η.Ε. για τους πρόσφυγες τα έχωσε στην Ε.Ε. για την συμφωνία που έκανε με την Τουρκία, ε; Ποιος σου λέει ότι η Τουρκία εφαρμόζει τις Συνθήκες κι εξετάζει τις αιτήσεις ασύλου; Διότι εάν το έκανε τότε θα είχε στείλει πίσω τους Αφγανούς, τους Ιρακινούς και τους Πακιστανούς (για να μην πω για τους Μαροκινούς), ως όφειλε βάσει τον Συνθηκών καθώς, όπως έχω πει 3 σελίδες πίσω, από την στιγμή που Ιράκ και Αφγανιστάν τελούν υπό την εποπτεία των ΗΠΑ δεν μπορούν να θεωρηθούν όλοι αυτοί πρόσφυγες και στο Πακιστάν δεν έχει πόλεμο. Δεν ξέρω εάν έχει καν Ταλιμπάν στο Πακιστάν. Όσον αφορά την μη ενσωμάτωση των μουσουλμάνων στην Γερμανία επιρρίπτω ευθύνες στο κράτος τους, το οποίο επέτρεψε σε αυτούς τους ανθρώπους να γκετοποιηθούν σε τέτοιον βαθμό που να μπορούν να αγνοούν ακόμη και τον νόμο για την υποχρεωτική εκπαίδευση όλων των παιδιών σε γερμανικό σχολείο. Ουσιαστικά τους άφησε να κάνουν ό,τι θέλουν ως αντάλλαγμα για τα φθηνά εργατικά χέρια στα εργοστάσια...

Γενικά ναι, ακόμη και σε στενά δεν έχω έντονο αίσθημα άγχους, τουλάχιστον όχι πιο έντονο από όσο είχα πριν έρθουν οι πρόσφυγες. Οι πρόσφυγες λόγω πολέμου ποτέ δεν πρόκειται να γίνουν μετανάστες διότι την στιγμή που θα επέλθει η ειρήνη στην χώρα τους παύει η ιδιότητα του πρόσφυγα και αίρεται το άσυλο, άρα επιστρέφουν στην χώρα τους. Όσον αφορά την Ευρώπη θα πρέπει και αυτή να αναλάβει τις ευθύνες της. Ψάξε να βρεις πόσα έχει η κερδίσει η κάθε χώρα τα τελευταία χρόνια από την πώληση όπλων στην Μέση Ανατολή. Διαχειρίσιμοι μπορούν να είναι εφόσον, φυσικά, η κάθε Κυβέρνηση κάνει σωστά την δουλειά της. Επίσης, στον Λίβανο οι πρόσφυγες έχουν ξεπεράσει το 1.000.000 και η Ευρώπη των 300.000.000 έχει πρόβλημα με μόλις 1.000.000 πρόσφυγες. Πόσο λογικό το βλέπεις αυτό;

Αγαπητέ η δουλειά μου είναι στην Πλατεία Βικτωρίας, μια πλατεία που εδώ και 10-12 μήνες είναι συνυφασμένη με το προσφυγικό. Έχω δει την πλατεία να γεμίζει και να αδειάζει από πρόσφυγες εκατοντάδες φορές, έχει τύχει να φύγω από το γραφείο ακόμη και στη 1 το πρωί, ουδέποτε, όμως, ένιωσα ότι απειλείται η ασφάλειά μου. Στους τόσους μήνες μια μόνο φορά άκουσα για κλοπή τσάντας από πρόσφυγα ή μετανάστη, τον οποίον οι ίδιοι οι πρόσφυγες συνέλαβαν μερικά μέτρα μακρύτερα από το σημείο της κλοπής. Σαφώς, βέβαια, δεν μπορεί να πιεστεί πάνω από κάποιο όριο η κοινωνία γι' αυτό και απαιτείται πανευρωπαϊκή λύση. Επαναλαμβάνω πως θα πρέπει να διαχωρίσουμε το προσφυγικό από το μεταναστευτικό. Ακόμη και αν το θέσουμε στην βάση που αναφέρεις η πλειοψηφία των προσφύγων είναι άνθρωποι εκπαιδευμένοι, είναι, επί της ουσίας, η μεσαία τάξη της κάθε χώρας, η οποία ζητά την βοήθεια της Ευρώπης ακριβώς επειδή έχει ακόμη κάποια μέσα για να το κάνει. Οι φτωχοί και οι μικρομεσαίοι της Συρίας, για παράδειγμα, έχουν κατακλύσει χώρες όπως ο Λίβανος, ο οποίος φιλοξενεί πάνω από 2.000.000 πρόσφυγες. Εάν για την Ευρώπη είναι πρόβλημα το 1.000.000 πρόσφυγες τότε τι να πει και ο Λίβανος... Επαναλαμβάνω: μήπως να ξεχωρίσουμε το μεταναστευτικό από το προσφυγικό; @Γιάννης_84 Να τα βάλουμε σε μια σειρά; Μπορεί να μην συνορεύουμε με την Συρία αλλά ακόμη και η ίδια η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ κατήγγειλε την συμφωνία Ε.Ε. - Τουρκίας διότι παραβιάζει τις Διεθνείς Συνθήκες προστασίας των προσφύγων. Προφανώς οι Συνθήκες δεν σου επιβάλλουν να σώσεις μόνος σου όλη την οικουμένη, προβλέπουν, όμως, σαφείς διαδικασίες ώστε να μπορέσουν να επιληφθούν οι Διεθνείς Οργανισμοί. Στην προκειμένη, βέβαια, περίπτωση θα πρέπει να σημειώσουμε ότι όταν κάποιο κράτος - μέλος της Ε.Ε. δίδει άσυλο σε έναν πρόσφυγα τότε εννοείται πως αυτός ο πρόσφυγας έχει άσυλο σε όλη την Ε.Ε. και δεν μπορεί να του απαγορεύσει κανείς να πάει από την μια χώρα της Ε.Ε. στην άλλην. Εδώ, όμως, υπεισέρχονται και άλλοι παράμετροι στο πρόβλημα, όπως η αδυναμία της Ε.Ε. να παραδεχθεί πως δεν μπορεί ένα κράτος με μόλις 2.000 προσωπικό στο λιμενικό να διαχειριστεί τέτοιες ροές ή η καθυστέρηση της Κυβέρνησης να οργανώσει πρότυπα κέντρα αξιολόγησης αιτήσεων ασύλου ώστε να έχει νόημα η έκκληση βοήθειας προς τους Διεθνείς Οργανισμούς και την Ε.Ε.. Για το θέμα των βιαστών σου απάντησαν. Είναι λογικό καθαρά και μόνον από στατιστικής άποψης να κρύβονται κάποιοι άνθρωποι με εγκληματική φύση μέσα σε τόσες χιλιάδες. Στατιστικά, όμως, τα ειδεχθή εγκλήματα δεν πραγματοποιούνται κατά πλειοψηφία από αλλοδαπούς αλλά από Έλληνες. Ο Wizard παράθεσε πιο πριν τα στοιχεία της ΕΛΑΣ που το καταδεικνύουν αυτό. Οπότε, όταν εξισώνεις τις χιλιάδες των προσφύγων/μεταναστών με τους 100 εγκληματίες τότε μπορούμε με ασφάλεια να πούμε πως πρόκειται περί ρατσιστικής τοποθέτησης (εκ του ορισμού της λέξης ρατσισμός). Όσον αφορά την Σερβία ήταν εντελώς διαφορετική περίπτωση. Οι Σέρβοι πολεμούσαν εναντίον ενός και μόνο εχθρού, ο οποίος ήταν πολύ συγκεκριμένος και σίγουρα όχι ομοενθής τους, γι' αυτό και δεν είχαν το δίλημμα της φυγής, αν και πολλοί είχαν προσφύγει σε γειτονικά κράτη όπως θα πρέπει επίσης να θυμάσαι, κυρίως γυναικόπαιδα και γέροι. Στην Συρία που τα αντιμαχόμενα μέρη είναι 4 (τουλάχιστον) στο πλευρό ποιου να πολεμήσει κανείς; Ποιος έχει το δίκιο και ποιος το άδικο; @astrolabos Σαφώς και θα πρέπει να εξασφαλιστεί το ελεύθερο των συγκοινωνίων. Το γεγονός πως είναι πρόσφυγες δεν σημαίνει ότι έχουν το δικαίωμα να παραλύσουν την οικονομική ζωή της χώρας.

Ποια η διαφορά; Επειδή ήταν ήδη διάσημος; Ξέρεις πόσοι άλλοι αυτομόλησαν από την ΕΣΣΔ και την Ανατολική Γερμανία ακριβώς με τον ίδιο τρόπο; Επειδή δεν ήταν διάσημοι για να γίνουν γνωστές οι ιστορίες τους;

Μιλάς για μετανάστες, όχι για πρόσφυγες. Τεράστια η διαφορά. Από την άλλη μεριά εγώ θα πω ότι ο πρώτος που κάνει την λαλακία είναι η πρεσβεία γιατί οφείλει να εξετάσει εάν πληροί τις προϋποθέσεις ασύλου πριν απορρίψει το αίτημα και αυτό οφείλει να το κάνει εντός εύλογου χρονικού διαστήματος και όχι σε 100 χρόνια. Από την άλλη μεριά επειδή παίζουν τέτοιες καθυστερήσεις στις πρεσβείες, ούτως ή άλλως, γι' αυτό καμία συνθήκη δεν επιβάλλει οι αιτήσεις να γίνονται στις πρεσβείες. Αν δεν γίνουν, λοιπόν, στις πρεσβείες οι αιτήσεις ασύλου πού αλλού θα γίνουν αν όχι εντός του εδάφους της χώρας; Ερώτηση: όταν ο Κασπάροφ έφυγε από την ΕΣΣΔ για να ζητήσει άσυλο στις ΗΠΑ, χρησιμοποιώντας ψεύτικο διαβατήριο για να μπορέσει να διαφύγει, ήταν λαθρομετανάστης; Κι αν ήταν γιατί του δόθηκε άσυλο στις ΗΠΑ; Καλά, έχουν δει αυτοί που λες το παιδί τους νεκρό με το βρεγματικό οστό να εξέχει του δέρματος της κεφαλής; Αν έχουν ζήσει κάτι τέτοιο τότε πάω πάσο...

Εγώ πάλι θα πω ότι εύχομαι να μην χρειαστεί να φτάσουμε στο σημείο να ζήσουμε την προσφυγιά για να καταλάβουμε μερικά πράγματα. Ειλικρινά το εύχομαι...

@Γιάννης_84 : το πρόβλημα που δημιουργούν οι ρατσιστές είναι ότι αποπροσανατολίζεται η κοινωνία και αντί να εστιάσει σε ορθολογικές λύσεις εστιάζει στο πρόβλημα και μόνον αυτό ή και σε ανορθολογικές λύσεις. Το κύριο πρόβλημα για εμένα δεν είναι ότι έρχονται, διότι με λίγη οργάνωση θα τα βάλουμε τα πράγματα σε τάξη, το κύριο πρόβλημα για εμένα είναι πως θα γίνει να μην πνίγονται παιδιά, νέοι, γέροι στα νερά του Αιγαίου και στον Έβρο...

Το αμερικανικό δόγμα δεν σχετίζεται με την συζήτηση που έχουμε διότι για τους αμερικάνους όποιος δεν είναι μαζί τους είναι εναντίον τους (άρα τρομοκράτης). Η διαφορά μου με το δόγμα αυτό είναι στο "όποιος". Δεν είναι όλοι όσοι διαφωνούν μαζί μου εχθροί. Επιπλέον, είτε αναφερόμαστε σε ιδεολογικό φανατισμό είτε σε θρησκευτικό φανατισμό η κοινή συνιστώσα είναι ο φανατισμός, ο οποίος οδηγεί σε διάφορες ιδεολογικές ή θρησκευτικές παρερμηνείες αντίστοιχα, ώστε να δικαιολογήσει ο κάθε λακαμάς τις πράξεις του. Όσον αφορά την δικαιοσύνη θα πρέπει να σου θυμίσω ότι κανείς δεν έχει δικαίωμα στην αυτοδικία. Ακόμη και δίκιο να είχαν τα παιδιά ποιος τους έχρισε δικαστές και εκτελεστές της ποινής; Κανείς! Σε σχέση με το Σύνταγμα: κανείς δεν λέει ότι δεν επιδέχεται βελτιώσεων αλλά αυτές οι βελτιώσεις μόνο μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες μπορούν να γίνουν. Οτιδήποτε άλλο καταλύει το Σύνταγμα και κατά συνέπεια και το πολίτευμα.

Φίλε μου κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρεί ανθρώπινες ζωές σε καιρό ειρήνης και δημοκρατίας. Επιπλέον, κατατάσσω το "ιδεολογικό υπόβαθρο" αυτών των ομάδων στην μπουρδολογία και αυτήν την μορφή του αριστερού αγώνα όχι απλά στην τρομοκρατία αλλά στον φασισμό. Επί χούντας οι πολίτες της χώρας είχαν κάθε δικαίωμα να αντιδράσουν ακόμη και με ένοπλο αγώνα εφόσον το Σύνταγμα είχε καταλυθεί επί της ουσίας. Ακόμη και το ακροτελεύτιο άρθρο του σημερινού Συντάγματος προβλέπει ότι ο κάθε πολίτης είναι υπεύθυνος για την με κάθε μέσο διατήρηση του Συντάγματος όταν κάποιος προσπαθήσει να το καταλύσει με την βία (βλ. χούντα). Από την στιγμή που αποκαταστάθηκε η Δημοκρατία και οι Κυβερνήσεις εκλέγονταν με την ελεύθερη βούληση των πολιτών αυτές οι οργανώσεις δεν έχουν καμία απολύτως νομιμοποίηση να δρουν όπως έδρασαν, ούτε ηθική, ούτε πολιτική.

Η διαφορά ανάμεσα στον έναν και τον άλλον είναι εξαιρετικά μικρή. Ξέρεις γιατί; Γιατί όταν βάζεις βόμβες ή βάλεις με ρουκέτες οι παράπλευρες απώλειες είναι σχεδόν δεδομένες... Κι επιτέλους, επαναστατικές οργανώσεις εναντίον τίνος; Του καλύτερου πολιτεύματος, έστω με τις κατά συνθήκην εκπτώσεις, που δημιουργήθηκε ποτέ;

Θα ήθελα να έβλεπα την αντίδραση της μάνας του Αξαρλιάν εάν της έλεγες αυτό το πράγμα κατάμουτρα...

Καθόλου! Στο πρότυπο της αρχαιοελληνικής δημοκρατίας μια χαρά υπήρχε ο εξοστρακισμός για όσους επιβουλεύονταν τις δημοκρατικές αρχές της κοινωνίας... Άλλο πράγμα ήταν ρατσιστικό αλλά δεν το είπε ο @deninho.

OK, το ρώτησα γιατί μέχρι τώρα η AMD βάφτιζε τα επιπλέον threads πυρήνες, αν και ομολογουμένως ήταν πιο κοντά σε πραγματικούς πυρήνες παρά σε hyperthreading modules.

Δηλαδή τα threads είναι διπλάσια από τους αναφερόμενους στο άρθρο πυρήνες;

Θα παρακαλέσω να μην χρησιμοποιούνται υποτιμητικοί χαρακτηρισμοί. Άνθρωποι είναι και αυτοί, απλώς έχουν τρικυμία εν κρανίω...

Μόνο που δεν υπάρχει χώρα στην οικουμένη που θα τους δεχτεί. Εκτός κι αν τους "βαπτίσουμε" κάτι άλλο...

Εδώ είναι που λένε: "εκεί που μας χρωστούσανε μας πήραν και το βόδι". Φίλτατε @mad_dog εσύ πρώτος ανέφερες τους Πομάκους στην κουβέντα, χωρίς να διευκρινίζεις τον τρόπο με τον οποίο σχετίζονται με το παρόν νήμα. Επίσης είναι πρόσφυγες μέχρι να αποδειχθεί ότι είναι μετανάστες...

Μάλλον θα αναφέρεται στο αραβόφωνο δελτίο της ΕΡΤ, το οποίο μάλλον μπήκε για να προπαγανδίζει κάποια πράγματα στους πρόσφυγες, όπως το γεγονός ότι τα σύνορα είναι κλειστά άρα δεν έχει νόημα να συνεχίσουν να έρχονται στην Ελλάδα.

Insider fast ring. Πλέον ο edge παίρνει και extensions...

Κι εγώ εκεί αναφέρομαι. Το να διερωτάται κανείς γιατί το ένα αυτοκίνητο σταματά και το άλλο όχι δεν σημαίνει τίποτα απολύτως εάν δεν εκτιμήσει ταυτόχρονα όλους τους παράγοντες τους οποίους αναφέρομαι. Δεν είναι ανάγκη, για παράδειγμα, να είναι κατεστραμμένη η ανάρτηση αλλά ακόμη και μικροδιαφορές από άποψη φθοράς μπορεί να κάνουν την διαφορά.

Δίνουν καλύτερη πρόσφυση όταν και τα υπόλοιπα λειτουργούν όπως πρέπει. Εάν το λάστιχο είναι για παράδειγμα από νάυλον μπορεί να μην αντέχει στην αυξημένη πρόσφυση και να "λιώνει" με αποτέλεσμα την ολίσθηση...

Και το άδικο ποτέ...

Και ποιότητα ελαστικών. Άλλο το νάυλον άλλο το καουτσούκ...

Δεν μπορώ να ξέρω τί μπορεί να ισχύει για τον καθένα χωριστά γι' αυτό και δεν βγάζω ακόμη την ζυγαριά ώστε να υπολογίσω τα ποσοστά. Ας μην ξεχνάμε ότι οι περισσότεροι από αυτούς έχουν συνηθίσει σε μια κάποια ποιότητα ζωής, οπότε εάν μπει το δίλημμα ανάμεσα στην Δύση και στο παράπηγμα του Αφγανιστάν τότε μάλλον θα αλλάξει η πιθανότητα υπέρ της πρώτης επιλογής. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, που δεν θέτουν τις ζωές τους σε κίνδυνο, όπως κάνουν αντίστοιχα οι ομοϊδεάτες τους σε άλλες περιοχές με τις αποστολές αυτοκτονίας. Επιπλέον, ένας επιπλέον μοχλός πίεσης θα είναι το να αφορά το δίλημμα μόνον τους ίδιους και όχι και τις οικογένειές τους μαζί. Τί φταίει το παιδάκι εάν ο πατέρας είναι ηλίθιος; Δεν μπορείς να αλλάξεις νοοτροπία φτάνοντας στο άκρο. Ίσα ίσα που με χρήση ακραίων τοποθετήσεων τίθενται όλοι σε θέση άμυνας και δεν ακούν κανέναν. Έχω πολλούς φίλους που ενώ ξέρω ότι δεν ήταν ή δεν είναι ακραίοι εντούτοις υιοθετούν ακραίες θέσεις. Κατανοώ τους λόγους που τους οδηγούν σε αυτές τις θέσεις γι' αυτό και τηρώ μια κάπως πιο ήπια και πιο προσεκτική στάση όταν συζητούμε τέτοια θέματα. Διότι εάν τους πω, για παράδειγμα, ότι αυτοί ως χριστιανοί πρέπει να κάνουν το Α ή το Β, που έχει πει ο Χριστός και τα οποία είναι σχεδόν ταυτόσημα με αυτά που λένε οι αριστεροί, και είμαι απόλυτος σε αυτό τότε το πιθανότερο είναι να απαρνηθούν τον χριστιανισμό παρά να αλλάξουν θέση. Η αλλαγή νοοτροπίας απαιτεί άλλες προσεγγίσεις για να επέλθει.