cna

Να προσθέσω τον παρακάτω συλλογισμό για να καταλάβουμε και το παράλογο/παράνομο των απαιτήσεων αλλά και γιατί η εταιρεία δεν μπορεί να διεκδικήσει τίποτα σε τέτοιες περιπτώσεις: Επαγγέλλομαι Πολιτικός Μηχανικός κι έρχεται ο φίλος ο @Wizard! να του κάνω τις μελέτες για να βγάλει οικοδομική άδεια για το σπίτι του. Έστω ότι συμφωνούμε πως οι μελέτες θα στοιχίσουν 10.000€ και ότι εάν τρέξω εγώ την διαδικασία τότε θέλω άλλα 3.000€. Συντάσσουμε συμφωνητικό όπου εκεί μέσα βάζω όρο ότι σε περίπτωση διακοπής της συνεργασίας με υπαιτιότητα του πελάτη εγώ δικαιούμαι να λάβω πέραν των δεδουλευμένων μέχρι εκείνη την στιγμή όλο το υπόλοιπο ποσό μέχρι του προσυμφωνηθέντος ύψους των αμοιβών (13.000€ - Χ). Δεν πληρώνει ο φίλος και τον πάω στα δικαστήρια. Ξέρετε τί θα πει ο δικαστής και τί λέει συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις; Το έχω συζητήσει με 2-3 δικηγόρους και η άποψη όλων ήταν ότι πιθανότατα θα χάσω το δικαστήριο γιατί η "ρήτρα" αφορά αμοιβές για υπηρεσίες που τελικά δεν παρασχέθηκαν. Έστω, λοιπόν, ότι αντί να ζητάω την διαφορά βάζω στους όρους ποινική ρήτρα πρόωρης διακοπής ύψους 5.000€. Σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να αιτιολογήσω στο δικαστήριο τον λόγο που μπήκε τόσο υψηλή ρήτρα, πχ αναφέροντας ότι για την συγκεκριμένη υπόθεση αναγκάστηκα να επενδύσω σε εξοπλισμό τέτοιου ύψους ώστε να δικαιολογείται η ρήτρα που αφορά στο 50% των αμοιβών για τις μελέτες. Έτσι, λοιπόν, και στην συγκεκριμένη περίπτωση οι εταιρείες δεν μπορούν να αιτιολογήσουν επαρκώς τα ύψη των ρητρών καθώς και τις ίδιες τις ρήτρες διότι αφενός τα τέλη ενεργοποίησης, που αφορούν στην επένδυση που κάνουν για να ικανοποιήσουν τον πελάτη, είτε τα έχουν ήδη χρεώσει είτε τα προσφέρουν οικειοθελώς δωρεάν (άρα δεν μπορούν να τα ζητήσουν εκ των υστέρων) ενώ ταυτόχρονα διαθέτουν ήδη τον απαιτούμενο πάγιο εξοπλισμό κι επιπλέον δεν μπορούν να το αιτιολογήσουν ως γινόμενο του μηνιαίου παγίου επί κάποιον αριθμό μηνών διότι θα επρόκειτο για αχρεωστήτως καταβληθέντες υπηρεσίες. Ουσιαστικά, δηλαδή, πρόκειται για ρήτρα που δεν ανταποκρίνεται πουθενά παρά μόνο στην παραγωγή υπερκέρδους από τον αέρα (χωρίς παροχή υπηρεσίας) και γι' αυτό η πιθανότητα να καταπέσει η υπόθεση στο δικαστήριο είναι πολύ μεγάλη.

Yup. Είναι πολύ πιο εύκολο όταν παίζεις σε χαμηλά tiers. Ακόμη και σε ήττα θα καταφέρεις να κάνεις τέτοιο dmg που να ανεβάσει το WN8...

Μπα, πάρε κανένα cromwell για να ανεβάσεις στατιστικά. Για να ανεβάσεις με το Τ110Ε5 πρέπει να σου βγει ο πάτος... Εγώ πάλι πήρα το Μ53/55 για να δω τί λέει αλλά και για να δω μήπως βγάλω τις τελευταίες 2 αποστολές του arty. Είχα πάρει το Τ92 πριν το βάλουν στο παιχνίδι...

Πιάσε τα βίντεο που ανεβάζει ο Quickybaby και ο Mr. Jingles. Θα μάθεις πολλά από αυτά αλλά και από την παρακολούθηση του forum. Το πρόβλημα που έχω εγώ, πάντως, λέγεται κούραση, η οποία βγαίνει στο παιχνίδι, και δεν είμαι τόσο γρήγορος όσο απαιτούν πολλά από τα άρματα...

Έχουν απορίες τα παιδιά αφού...

Λες και ο αντίπαλος έχει άγνωστο άρμα...

Αν δεν το βλέπει κανείς το παλουκάρι που λέγαμε τότε δεν βλέπεις τίποτα σχετικό με τον χρόνο φόρτωσης. Όσο για το counter τα σημεία που στήνονται τα arties είναι λίγο πολύ γνωστά. Συνήθως πετυχαίνω να φάω το arty αφού έχει ρίξει 2 βολές: η 1η βολή είναι ενδεικτική της θέσης ενώ η δεύτερη επιβεβαίωση της θέσης. @honda22 Cheaters, ε; Λογικός ο χαρακτηρισμός από κάποιον με μικρή εμπειρία...

Όχι, αρκεί να το βλέπει κάποιος από τους συμμάχους...

Εγώ το βρίσκω χρήσιμο στο artillery για να ξέρω πότε ο μπαγάσας θα κάνει το ατόπημα να βγει για να πυροβολήσει. Προφανώς οι χρόνοι αντιστοιχούν σε stock gun αλλά αν υπολογίσουμε και το aiming time τότε λίγο πολύ ο χρόνος που παρουσιάζεται είναι ο χρόνος στον οποίον θα είναι εκτεθειμένο το καημένο το παλουκάρι...

Είναι τα στατιστικά του κάθε άρματος. Μάχες που έχει δώσει, WN8, ποσοστό νικηφόρων μαχών μέχρι και ποσοστό εύστοχων βολών. Το pack του Aslain θα το βρεις στο www.aslain.com .

Βασικά το Tiger II είχε σοβαρά προβλήματα στο σύστημα μετάδοσης. Τα μισά από όσα παρήχθησαν έπαιρναν το κιβώτιο στο χέρι μετά από λίγες ώρες λειτουργίας. Ευτυχώς δηλαδή γιατί με το πυροβόλο που είχαν δεν υπήρχε αντίπαλος...

Κοίτα, δεν έχω την απαίτηση (πλέον) το παιχνίδι να ανταποκρίνεται απολύτως στην ιστορία, ειδικά από την στιγμή που τα μισά άρματα υπήρχαν μόνο στα σχέδια (πχ τα Ε75-Ε100 και το Maus ποτέ δεν κατασκευάστηκαν) αλλά από την άλλη δεν μπορεί να υπάρχει άρμα παραγωγής το οποίο στην πράξη έσκιζε και στο παιχνίδι μέσα το έχουν σαν άρμα υποστήριξης (και αυτό υπό προϋποθέσεις)...

Σχετικά καλά είναι και αυτά αλλά όχι τόσο καλά όσο ήταν στην πραγματικότητα. Το Conqueror είχε και μπιπ τα armor αλλά στο παιχνίδι το έχουν κάνει χαλβά. Στα κινέζικα έχω φτάσει μέχρι το tier8 στα heavies και τολμώ να πω ότι το 110 είναι μια καλή επιλογή αντί του is3, κυρίως λόγω του μικρότερου χρόνου για reload...

Ε, ρώτα και κανέναν που έχει ξεκλειδώσει σχεδόν όλα τα tier10 heavies... Μου λείπουν μόνο τα Γιαπωνέζικα/Κινέζικα αλλά δεν καίγομαι κιόλας είναι η αλήθεια...

Προσθέτω KV-4 & ST-I. Πολύ καλό armor και καλό πυροβόλο και τα 2. Το TigerII θα σου φάει αναγκαστικά ένα module για να βάλεις προστασία της δεξαμενής καυσίμων. Με το παραμικρό πιάνει φωτιά. Το Ε-75 από την άλλη είναι αρκετά καλό κι αν ξέρεις να το προσέχεις στο γώνιασμα μπορείς να κάνεις πολλή ζημιά. Από tier9 επίσης αρκετά καλό και το M103... Όσον αφορά τα meds ρώσικα και πάλι ρώσικα. Αν καταφέρεις να βγαίνει μόνο ο πυργίσκος τότε δεν φοβάσαι τίποτα... Φυσικά από tier9 και πάνω...

Καλά, πιάσε το KV-4 και θα αλλάξεις άποψη...

Εκτός κι αν σε λένε @astrolabos και πας με το Τ37 να φας το IS4...

Δηλαδή οι κάτοχοι επεξεργαστών όπως ο 5820 δεν θα χρειαστούν αλλαγή motherboard? Εάν ισχύει τότε μιλάμε για τρομερή "καινοτομία" της Intel (σε σχέση με ό,τι έκανε μέχρι πρότινος).

Το είχα δοκιμάσει σε test server. Από θωράκιση είναι αρκετά καλό και με λίγο γώνιασμα θα φτύσουν αίμα για να το τρυπήσουν. Το πυροβόλο από την άλλη είναι χάλια. Ουσιαστικά είναι ένα tier 8 churchill. Αν θες πυροβόλο καλής διατρητικότητας τότε κοίτα το Τ34 αλλά εκεί θα στα χαλάσει η θωράκιση...

Δοκίμασε το IS-6...

Ή τα ξηλώνεις ή τα πουλάς μαζί με το άρμα. Μέχρι πριν αποκτήσω χρυσό στο παιχνίδι (που πλέον αποκτάς και μέσω αποστολών που βάζει κατά καιρούς η WG) όλα αυτά τα πουλούσα μαζί με το άρμα και τα αγόραζα πάλι για το επόμενο. Δύσκολο θέμα τα γαλλικά. Τα light τα έχουν nerfάρει όσο δεν πάει αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος να ξεκλειδώσεις τα meds, οπότε αναγκαστικά θα τραβήξεις το κουπί... Κάποτε με το amx 13 90 έκανα παπάδες (ναι, το έπαιζα και σαν med) αλλά πλέον ούτε για scout δεν κάνει καλά καλά (και μου λείπουν 30.000 exp για να ξεκλειδώσω το amx 30)... @raziel : δεν είπα να μην πάρει δίχτυ αλλά ότι το δίχτυ δεν κάνει τίποτα όσο είναι εν κινήσει...

Μπορείς να τα ξαναπουλήσεις μιας και βγαίνουν όπως το δίχτυ, οπότε θα σου λείπουν άλλα 250.000 για να πάρεις τα coated...

Βγάλε τα binoculars και βάλε coated optics. Έτσι κι αλλιώς τα binoculars δουλεύουν μόνο σε στάσιμο άρμα και ο scout μόνο στάσιμος δεν είναι. Αντιθέτως τα coated optics δουλεύουν σε όλες τις συνθήκες...

Το δίχτυ δεν κάνει τίποτα όσο το άρμα είναι σε κίνηση. Προφανώς μιλάμε για χάρτη που το O-Ni ήταν μισοθαμένο κάπου ή πίσω από βράχο και τον είχαν δει άλλα άρματα της αντίπαλης ομάδας...