serpico75

Ο σκληρός δίσκος: https://www.e-shop.gr/ssd-crucial-ct120bx500ssd1-bx500-120gb-3d-nand-sata-3-p-PER.306231 τελικά έκανε. Τον βλέπει και το BIOS, και με ghost από SATA, όλα ok. Έχω άλλο θεμα,. Θέλω να αλλάξω μεγέθη στα partitions. Το GParted καί τό PartedMagic βγάζουν μήνυμα για bad sectors και στον νέο SSD. Δεν πρόκειται για bad sectors. Κάτι άλλο ειναι. Δίνω το image: Το sda2 ( C : ), αν και δίπλα στο unallocated, δεν με αφήνει να τα ενώσω. Μήπως δημιουργεί πρόβλημα το sda1 ( PQSERVICE ); Πρέπει να το μετακινήσω από κει, να ενώσω sda2+unallocated, και μετά να το επαναφέρω το sda1; Όταν πάω να κάνω apply στην ένωση c : + unallocated:

Σε άλλο pc τον δοκίμασα και παίζει. Έφτιαξα partitions, διαμορφώνεται, διαγράφω τα partitions, ξαναφτιάχω partition, ξαναδιαμορώνω. Παίζει κανονικά. Μες στον πανικό λόγω εξαιρετικής πίεσης χρόνου, τον επέστρεψα αυτόν, και παρήγγειλα τον Crucial.

Έχω άλλο pc με δίσκους: -Ubuntu 15.10 -Windows 7 -Windows 8.1 -Windows 10

Η Crucial αναφέρει εδώ πως ο συγκεκριμένος SSD 120GB είναι συμβατός με το 5630. Πώς γίνεται αυτό; Δεν είναι θέμα BIOS;

Το Phoenix BIOS που είχε ήταν το V3.50. Έβαλα το τελευταίο V3.60 για το συγκεκριμένο Aspire 5630, αλλά δυστυχώς δεν τον διαβάζει.

Πρόκειται για laptop: ACER Aspire 5630 series model No: BL50 Έχει έναν δίσκο μηχανικό 120GB, και πήρα έναν SSD Kingston 120GB για να τον βάλω στη θέση τού μηχανικού. Το BIOS, δυστυχώς, δεν τον διαβάζει. Τι μπορώ να κάνω; Έκανα load defaults στο BIOS, αλλά τίποτα.

Και γω ήμουν ανάμεσα σε αυτόν τον Crucial και τον Kingston. Εάν δεν καθυστερούσε περισσότερο ο Crucial, θα πήγαινα στον Crucial. Αλλά, λόγω χρόνου παράδοσης, πήγα τελικά στον Kingston. Μία ερώτηση για ενημέρωση:ξέρετε γιατί η Samsung σταμάτησε (για την ώρα, τουλάχιστον) τους EVO 860 120GB;

Δεν γνωρίζω αυτή τη στιγμή controller. Μάλλον πρέπει να κάνω υπομονή να πάω σε Samsung. Δεν είναι για τα χρήματα. Με ενδιαφέρει πολύ η ποιότητα. oooops! Πρόβλημα. Samsung 120GB απ' ό,τι ψάχνω, δεν υπάρχουν γενικότερα. Σε 120GB, πάω μετά τη Samsung σε Kingston, Transcend, κάτι άλλο;

Καλησπέρα σε όλους! Ήθελα την άποψή σας για αυτόν τον δίσκο: Έλεγα για αυτόν διότι αυτή τη στιγμή με πιέζει πολύ ο χρόνος και είναι άμεσα διαθέσιμος, είναι στα GB που θέλω, και πολύ καλή τιμή. Έχετε δουλέψει της TEAM GROUP; Να τον εμπιστευτώ; Ευχαριστώ!

Καλησπέρα σε όλους! Μία ερώτηση σχετικά με Office. Yπάρχει κάποιο patch, αρχείο ή γενικότερα κάποιος τρόπος, έχοντας Office 2010 Αγγλικό, να το μετατρέπει σε ελληνικό; Office 2010 Pro

Καλησπέρα. Στο xrysoi.net (δίνω εδώ μία ταινία για παράδειγμα) δεν μπορείς να δεις με τίποτα ταινία online. Πριν λίγες ημέρες δούλευε εκεί χαμηλά που λέει: "Για να δείτε την ταινία επιλέξτε έναν από τους ακόλουθους παρόχους (HDvid.tv ή Openload) Εάν είστε από κινητό ή tablet σας προτείνουμε HDvid.tv" Τώρα, έχει αντικατασταθεί ακριβώς από κάτω ένα κόκκινο button που λέει "HDVID.TV", που όταν το πατήσεις σε κάνει redirect σε επικίνδυνα sites, με ιόυς, κ.λπ. κ.λπ. Οπότε μην πατήσετε αυτό το button. Απλά δίνω τη σελίδα για το παρακάτω ερώτημα: Έχοντας ανοιχτή μία σελίδα-ταινία σαν αυτή που έχω δώσει, υπάρχει κάποιος τρόπος να πάρω το url ή κάτι άλλο από το source code της σελίδας, να ανοίξω μία άλλη σελίδα με έναν online player, να κάνω paste αυτό που έχω πάρει, και να δω την ταινία; Ευχαριστώ

Απ' ό,τι διάβασα το σχετικό topic στο forum της ESET εδώ: https://forum.eset.com/topic/16621-jsadwareagentaa-application-pops-up-when-i-want-to-enter-kissanime/page/2/ πρόκειται για κάποια Ισπανική εταιρία διαφημίσεων, την exoClick. Φαίνεται πως έκανε κάποια διαφήμηση στο site xrysoi.net. Αυτός ο κώδικας διαφήμησης, δυστυχώς, λαμβάνεται ως επικίνδυνος από το NOD32 (όχι απαραίτητα ιός, αλλά επικίνδυνος κώδικας). Αυτός είναι και ο λόγος που, μέχρι την Κυριακή, τα Windows 10 στο συγκεκριμένο laptop, έμπαιναν στο xrysoi.net, αλλά από την Κυριακή και πλέον, όχι. Την Κυριακή, μάλλον, ανέβηκε η διαφήμηση στο site. Τώρα, απ' ότι λένε στην ESET, περιμένουν να τους καλέσουν από την exoClick για να τους πουν τί πραγματικά θέλουν να κάνουν σχετικά με αυτόν τον κώδικα. Κάτι που η exoClick δεν έχει κάνει ακόμη. Εάν δεν το κάνουν από την exoClick, δεν θα κάνει κάτι και η ESET για να ελευθερώσει αυτό το site απ' το να μπαίνουν οι έχοντες NOD32. Βέβαια, μπορεί να είναι και κάποια άλλη διαφημιστική εταιρία με το ίδιο σενάριο (κώδικας), ή κάποιο άλλο σενάριο σχετικά με ιό. Αν και δε νομίζω. Το σχετικό topic αναφέρει ότι καί από το BitDefender (ο Administrator ο ίδιος κάνει την αναφορά στο BitDefender), όπως και ένα ακόμη online AntiMalware scanner, κάνουν κάποια scans σε sites που προτρέπουν αγοραστές του nod, και συμμετέχουν στο topic. Και τα αποτελέσματα των scans, μιλάνε για ads επικίνδυνα. Οπότε, πιό πιθανό είναι το αρχικό σενάριο. Τώρα, για τη δική μου περίπτωση, ή πρέπει να ελευθερώσει η ESET τον συγκεκριμένο κώδικα, ή απεγκατάσταση τού NOD και άλλο AV. Δεν ξέρω. Θα δούμε...

Το κάνει σε ένα μόνο site. Στο xrysoi.net (απ' όπου και η δεύτερη εικόνα). Έχει γίνει scan με το nod32 καί το malwarebytes, αλλά δεν το καθαρίζουν. Πάντως, απ' ό,τι είδα καί στο forum της ESET, ούτε γι' αστείο να κάνω δοκιμή με προσωρινό disable τού NOD. Από το προσωρινό, αυτό, disable που έκαναν κι άλλοι με το ίδιο πρόβλημα, άρχισαν τα crash-αρίσματα:σε άλλους στους browsers, και σε άλλους στα ίδια τα Windows!!! Ίσως πρόκειται για κάποιο ad(vertisment). Όπως και να 'χει, δεν αφήνει το nod να μπει ο browser στο xrysoi.net. Μέχρι την Κυριακή, έμπαινε κανονικά. Προφανώς, από κάποιο update τού nod, εκεί, κοντά στην Κυριακή, άρχισε να εντοπίζει αυτόν τον ιό να το πούμε, ad να το πούμε; Πάντως, μακριά από disable.

Καλησπέρα. Σε laptop με w10, εμφανίστηκε ο παρακάτω ιός JS/Adware.Agent.AA από το NOD32 Το έχει αντιμετωπίσει και καθαρίσει κανείς; Το ίδιο κάνει καί σε firefox καί σε chrome. Δοκίμασα να καθαρίσω όλα τα cookies, web pages history καί cache, αλλά, δυστυχώς δεν δούλεψε.

Μετά από ένα τέτοιο θέμα, μετά από τόσες ερωτήσεις και απαντήσεις, και αφού designated δεν είναι αυτό που λέμε forwarding, δυστυχώς ακόμη δεν έχω καταλάβει τί είναι designated port. Ok. Forwarding είναι η πόρτα, φυσική πόρτα, απ' την οποία μπαινοβγαίνουν δεδομένα. Πού θα πάει; Θα καταλάβω καί το designated. Αυτό που είναι το άσχημο της κατάστασης είναι πως δεν μπορώ να συνεχίσω παρακάτω στο STP χωρίς να έχω καταλάβει την designated port.

Απ' ό,τι έχω καταλάβει, όταν λέμε "designated" εννοούμε "forwarding". Ή, για να το πούμε σε απλά ελληνικά, "forward" = "προωθώ". Δηλαδή, είναι η μία και μοναδική πόρτα απ' την οποία μπαινοβγαίνουν τα δεδομένα σε κάθε switch. Άσχετα απ' το root bridge, σχετικά με τα non-root switches, υπάρχει μια μόνο πόρτα που τα συνδέει με γειτονικά switches στη STP τοπολογία. Σε κάθε switch, υπάρχει μια μόνο root port, η οποία χρησιμοποιήθηκε με βάση έναν αλγόριθμο, για να βρεθεί η πιο σύντομη/γρήγορη διαδρομή προς το root-bridge. Άρα, μέσα από αυτήν την root πόρτα, θα φεύγουν/έρχονται τα δεδομένα στο switch. Αρα, αυτή η πόρτα, αναγκαστικά είναι ταυτόχρονα καί forwording port. Το root port είναι απλά ένα ταμπελακι (αν μπορούσαμε να το πούμε έτσι) που έχει μια πόρτα στο κάθε switch. Αυτή η πόρτα, βέβαια, χρησιμοποιείται για να στέλνονται και τα BPDUs, για να πιστοποιείται προς τους γείτονες ότι όλα είναι ομαλά. Εάν μια root port, την κόψεις απ' το να είναι ταυτόχρονα και forwarding port, τα δεδομένα από ποια πόρτα θα φεύγουν/έρχονται απ' το γείτονα switch αυτού του πιό γρήγορου path προς το root bridge; Άρα, σε ένα καλώδιο που συνδέει δύο neighbor switches, η μία άκρη είναι, φυσικά, designated port, και η άλλη άκρη root+designated port ταυτόχρονα.

trendy, σε ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Επιτέλους το ξεκαθάρισα. Αυτό το "φυσικά και στις 2 κατευθύνσεις" που έγραψες, είναι το χρυσό κλειδί! Μία ακόμη ερώτηση που προέκυψε:σε neighbor switches, στη σύνδεσή τους, απέναντι από μια root port πρέπει να βρίσκεται μια designated port. Γιατί αυτό; Θέλω να κάνω κι άλλη ερώτηση, αλλά δεν την κάνω ακόμη για να τα ξεκαθαρίζω ένα ένα. Έχει να κάνει πάντως με τις πόρτες. Θα σας πω...

Να. Βρήκα και μία τέτοια τοπολογία σε εικόνα. Ρίξτε μιά ματιά.. Στην τοπολογία παραπάνω, το CoreSwitch με το DSW2 έχουν αυτό ακριβώς που με μπερδεύει. Στην τοπολογία λοιπόν αυτή, ποιό είναι το cost της σύνδεσης CoreSwitch με DSW2; Εάν το πάμε clockwise (φορά δεικτών ρολογιού), είναι 4. Εάν το πάμε non clockwise (αντίθετα της φοράς δεικτών ρολογιού), είναι 19. Τα λέω καλά; Εάν όχι, τί μου ξεφεύγει;

Ίσως να μην το έδωσα εγώ να το καταλάβετε καλά για να μου λυθεί η απορία. Ας πάρουμε την παρακάτω τοπολογία: Εδώ, στο σχεδιάγραμμα, δεν βλέπουμε costs στις συνδεσμολογίες των switches. Ας πάρουμε για παράδειγμα τη σύνδεση Switch 16 με Switch 17. Αποκλείεται το καλώδιο στο Switch 16 να συνδέεται σε μία πόρτα του 100Mbps, και η άλλη άκρη τού καλωδίου στο Switch 17 να συνδέεται σε πόρτα 1Gbps; Οπότε, στη μεταξύ τους σύνδεση, οι πόρτες θα είναι: Switch 16 : 100Mbps Switch 17 : 1Gbps Γίνεται αυτό;

Μία και είμαστε σε STP θέμα, είπα να μην ανοίξω άλλο και να κάνω εδώ μια ερώτηση. Έχει να κάνει με STP cost calculation. Αυτό που με μπερδεύει είναι το cost ανάμεσα σε δύο neighborhood switches, που συνδέονται σε πόρτες με διαφορετικές ταχύτητες. Σε όσα videos και σχεδιαγράμματα έχω δει μέχρι τώρα, βάζουν ένα μόνο cost ανάμεσά τους. Δεν το καταλαβαίνω. Δεν υπάρχουν εκεί δύο costs επάνω στο σχεδιάγραμμα, αλλά καί στην πραγματικότητα; Ανάλογα πως θα κινείται το BPDU. Δεξιόστροφα ή αριστερόστροφα. Πιό συγκεκριμένα: π.χ. S1 - port 100Mbps S2 - port 1Gbps Εάν το BPDU κινείται S1 προς S2, τότε το cost είναι 4 Εάν το BPDU κινείται S2 προς S1, τότε το cost είναι 19 Γιατί βάζουν μια τιμή ανάμεσά τους στο σχεδιάγραμμα; Μία τιμή υπάρχει μόνον εάν οι πόρτες έχουν ίδια ταχύτητα.

Καλησπέρα σε όλους. Διαβάζω συνεχώς, προσπαθώντας να καταλάβω την έννοια και χρηστικότητα της designated port στο STP. Δυστυχώς, δεν τα καταφέρνω, και είπα να ζητήσω τη βοήθειά σας. Έχω κάποια ερωτήματα, που αμέσως παραθέτω. Ίσως, η αγγλική έννοια τού "designated", στη συγκεκριμένη περίπτωση STP, να βοηθούσε αρκετά. Το "ορισμένος" , "καθορισμένος" που έχω βρει στα λεξικά, δεν είναι και ό,τι καλύτερο για την περίπτωση του STP. α. Ποιά η κατάλληλη έννοια τού "designated port" στο STP; β. Δεν καταλαβαίνω, ούτε γιατί πρέπει να υπάρχει στο STP η designated port, αλλά ούτε καί πώς δουλεύει. Νομίζω, εδώ, είναι προφανές ότι το ένα συμπληρώνει το άλλο. Γιατί, λοιπόν, είναι αναγκαία η ύπαρξη designated port, και εάν χρειάζεται περαιτέρω εξήγηση σχετικά με το πώς λειτουργεί... γ. Λένε πως σε δύο switch που συνδέονται, δεν μπορεί η root port να είναι ταυτόχρονα και designated port (στο ίδιο switch). Οπότε, στο καλώδιο που τα συνδέει, οι δύο αυτές πόρτες είναι απέναντι. Γιατί η root port σε ένα switch δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα καί designated port; Αν και νομίζω, η απάντηση στο β. απαντάει και το γ. από μόνη της, αλλά βάζω καί τό γ. ερώτημα just in case... Σας ευχαριστώ

Καλησπέρα. Υπάρχει τρόπος να φτιάξουμε gmail με τα παρακάτω: α. χωρίς να βάλουμε τηλέφωνο β. να βάλουμε το δικό μας mail, και όχι ένα από αυτά που θέλει σώνει και καλά η Google. Δε μπορεί κάθε φορά που ξεκινάω να φτιάξω, αυτό που επιλέγω να έχει δεσμευθεί!!!

Ήθελα τη βοηθειά σας να κατανοήσω τι είναι το interesting traffic. Όχι συγκεκριμένα στο VPN, στο NAT κ.λπ. Γενικότερα τι είναι σαν όρος. Ευχαριστώ

Ναι. Έχετε δίκιο σχετικά με το ότι έπρεπε να γίνω πιο συγκεκριμένος. Δεν ανέβασα, όμως, περαιτέρω ερωτήματα, διότι ήμουν και γω τόσο μπερδεμένος, που ούτε πως να εκφράσω τις ερωτήσεις-απορίες μου δεν ήξερα. Τελικα, τα κατάφερα να τα ξεδιαλύνω. Έτσι, ενδεικτικά, να αναφέρω πως π.χ. για τις class b διευθύνσεις, δεν είχα καταλάβει τη διαφορά 172.16.0.0/12 από το 172.16.0.0/16. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις!

Καλημέρα. Σχετικά με Class B private range IP, εάν έχουμε σαν /12 το CIDR, πως βγαίνει ότι θέλουμε να δουλέψουμε π.χ. στο δίκτυο x.19.x.x;