sdim

Για να κάνουμε σωστή σύγκριση,να επισημάνω ότι η Ρουμανία έχει διπλάσιο πληθυσμό από την Ελλάδα και σχεδόν μισό προσδόκιμο ζωής (43.2 έτη). Για να διατηρείται σταθερός ο πληθυσμός κάθε μέρα γεννιούνται και πεθαίνουν 20.000.000/(365*43.2) = 1268 άτομα, δηλαδή περίπου το 40% των ημερήσιων θανάτων οφείλεται στον Covid ή σε υποκείμενη ασθένεια και είχε και covid. Αντίστοιχα στην Ελλάδα το προσδόκιμο είναι 81.94 έτη και κατ'εκτίμηση κάθε μέρα πεθαίνουν 10.000.000/(365*81.94) = 334 άτομα/μέρα. Στην Ελλάδα έχουμε περίπου 50 νεκρούς από covid την μέρα, ήτοι 50/334 = 14%. Η κατάσταση στην Ρουμανία είναι όντως χειρότερη απ 'ότι στην Ελλάδα, απλά επισημαίνω ότι αναλογικά δεν είναι τα δεκαπλάσια κρούσματα αλλά σχεδόν τα τριπλάσια.

@giorgos2187 Τι δεν έχω καταλάβει; Είναι η επίσημη γραμμή να καταγράφεται θύμα covid όποιος πέθανε από Ή με covid. Δεν λέω ότι το εμβόλιο είναι άχρηστο. Δεν λέω να μην εμβολιαστεί κανένας. Όποιος θέλει να εμβολιαστεί πολύ ευχαρίστως να εμβολιαστεί. Δικαίωμά του, δεν θα του το στερήσω ούτε θα τον αποθαρρύνω. Λέω ότι το εμβόλιο δεν είναι πανάκεια. Βοηθάει λίγο αλλά όχι τόσο που να απαιτεί την επιβολή του. Όποιος θέλει ας το κάνει, όποιος δεν θέλει ας μην το κάνει. Δεν είναι τόσο σημαντική η απόδοση του εμβολίου ώστε να δικαιολογεί τόσο ρατσισμό (αναστολή, απαγορεύσεις, κλπ) κατά όσων δεν έχουν εμβολιαστεί. Το πρόβλημα είναι τα μέτρα. Θυμίζουν δικτατορία, όχι δημοκρατία. Απαγόρευση κυκλοφορίας, επιβολή υγειονομικών πράξεων με απειλές, επιδότηση των ΜΜΕ για να προωθήσουν την επίσημη γραμμή, απαγόρευση με νόμο οποιασδήποτε αντίθετης άποψης. Δικαιολογούνται όλα αυτά για μείωση 10% της μεταδοτικότητας για 3 μήνες; Και στο κάτω κάτω αφού και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν (και προς τους εμβολιασμένους), γιατί να μην κάνουν και οι εμβολιασμένοι τεστ; Μήπως το φυλάνε το μέτρο για αργότερα όταν πιάσουν τους στόχους των εμβολιασμών;

Την έχω διαβάσει. Η επίσημη γραμμή είναι ότι όποιος πεθάνει με ή από covid, καταγράφεται ως θύμα covid. Άρα σωστά συγκρίνω αντίστοιχα νούμερα.

@dfk_7677 Είναι θέμα χρόνου το peer review. Στο κάτω κάτω μπορεί ο καθένας να δει τα δεδομένα στα οποία βασίστηκε το άρθρο και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264260v2.full.pdf Δεν νομίζω να εκτίθεμαι. Παραθέτω τις πηγές μου και ο καθένας κρίνει. Δεν υπάρχει λόγος για προσωπικές επιθέσεις και χαρακτηρισμούς. Το ποσοστό το εμβολιασμένων το έβαλα για συγκεκριμένο λόγο. Το 60% είναι πλήρως εμβολιασμένοι, το αναμενόμενο θα ήταν οι εμβολιασμένοι νεκροί να ήταν πολύ κάτω του 60% του συνόλου. Πως εξηγείτε ότι στις ηλικίες άνω των 50 οι νεκροί εμβολιασμένοι είναι πολύ περισσότεροι από τους νεκρούς ανεμβολίαστους; Έστω και 20% να μείωνε την πιθανότητα θανάτου από τον ιό το εμβόλιο, θα έπρεπε οι νεκροί ανεμβολίαστοι να είναι περισσότεροι από τους εμβολιασμένους.

Κάνω μια εκτίμηση από τα δεδομένα που βρίσκω στο υπουργείο υγείας της Αγγλίας. Θεωρώ ότι είναι οργανωμένη χώρα και ότι τα ποσοστά είναι σωστά. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1031157/Vaccine-surveillance-report-week-44.pdf Το ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων στην Αγγλία είναι 60.9% (σελ 3) Στις μικρές ηλικίες οι πιθανότητες να πεθάνει κάποιος ανεμβολίαστος είναι μεγαλύτερες ποσοστιαία απ'ότι αν είναι ανεμβολίαστος αλλά πολύ μικρές γενικά σε απόλυτα νούμερα. Στις μεγάλες ηλικίες, >80, έχουμε: Νεκροί ανεμβολίαστοι: 181/1897*100 = 9,5% Νεκροί πλήρως εμβολιασμένοι (τουλάχιστον 14 μέρες μετά την δεύτερη δόση) 1648/1897 = 86,9% Σελίδα 19

1. Ποιος παρανομεί; Που βλέπεις την παρανομία κατ'αρχάς. Το εμβόλιο είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟ! Εις βάρος της κοινωνίας λειτουργούν "μειονότητες" που σε λίγα χρόνια θα γίνουν η πλειοψηφία. Έχετε δει στην τηλεόραση ρομά θύμα covid; Έχετε δει στην τηλεόραση μετανάστη θύμα covid; Τους μετανάστες δεν τους αναφέρω τυχαία. Είναι γνωστό ότι πολλοί από αυτούς έχουν covid (https://www.kathimerini.gr/society/561356692/oi-emvoliasmoi-sta-kentra-filoxenias-metanaston/). Τους τουρίστες που μας φέρνουν χρήματα δεν τους αφήνουμε να έρθουν στην Ελλάδα χωρίς αρνητικό τεστ, τους μετανάστες τους δεχόμαστε, τους πληρώνουμε και τους ταΐζουμε ακόμα και αν έρθουν με covid. 2. Το έχουμε πει ξανά, η πιθανότητα να μεταδόσει ο εμβολιασμένος τον ιό είναι μειωμένη ΜΟΝΟ για μερικούς μήνες. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y "Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time. In people infected 2 weeks after receiving the vaccine developed by the University of Oxford and AstraZeneca, both in the UK, the chance that an unvaccinated close contact would test positive was 57%, but 3 months later, that chance rose to 67%. The latter figure is on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus." Από τα παραπάνω καταλαβαίνουμε τα εξής: - Το εμβόλιο μειώνει την μεταδοτικότητα για 3 μήνες. Μετά ο εμβολιασμένος μεταδίδει τον ιό το ίδιο με τον ανεμβολίαστο. - Αν ένας ανεμβολίαστος έρθει σε επαφή με εμβολιασμένο η πιθανότητα να κολλήσει είναι 57% ενώ αν έρθει σε επαφή με ανεμβολίαστο η πιθανότητα να κολλήσει είναι 67%. Αξίζει για αυτή την μείωση (από το 67% στο 57%) να πιέσουν τόσο για το εμβόλιο, να κάνουν lockdown, να θέσουν σε διαθεσιμότητα υγειονομικούς, κλπ;

Μόνο από τους έντιμους Έλληνες πολίτες έχουν απαίτηση να είναι υπάκουοι. Ρομά, μετανάστες, εξαρτημένοι από ουσίες κλπ μπορούν να κάνουν ότι θέλουν. Αν έχουν ανάγκη από ιατρικό προσωπικό γιατί το στέλνουν σπίτι του; Οι εμβολιασμένοι και οι ανεμβολίαστοι φέρουν το ίδιο ιικό φορτίο οπότε δεν είναι αυτός ο πραγματικός λόγος. Ή θέλουν να αναγκάσουν τους πάντες να εμβολιαστούν ή θέλουν να γλιτώσουν χρήματα από τον προϋπολογισμό του κράτους αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στην υγεία των πολιτών.

Μιας και αναφέραμε τον μεγάλο περίπατο, μου ήρθε και μια άλλη σκέψη. Πόσες ΜΕΘ θα μπορούσαν να φτιάξουν με τα χρήματα που δώσανε για επιδόματα λόγω lockdown; Οι ΜΕΘ αυτές μακροπρόθεσμα θα έσωζαν πολύ περισσότερες ζωές από τα lockdown. Γνωρίζετε επίσης πόσες ΜΕΘ θα είχαν φτιάξει με τα χρήματα που δώσανε στα ΜΜΕ για την εκστρατεία του covid; Το κόστος ανά κλίνη ΜΕΘ είναι 50.000€ έως 150.000€. Δόθηκαν περίπου 20.000.000€ στα ΜΜΕ (https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2020/07/ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ-ΜΕΣΩΝ-ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ-COVID-19.pdf) άρα θα μπορούσαν να φτιάξουν 133 ~ 400 κλίνες ΜΕΘ οι οποίες θα έμεναν και μετά τον covid για άλλες παθήσεις και επείγοντα.

Γεωργιάδης: Ανοιχτό το ενδεχόμενο για τοπικά περιοριστικά μέτρα, αποκλειστικά για ανεμβολίαστους - CNN.gr WWW.CNN.GR Ανοιχτό το ενδεχόμενο για τοπικά περιοριστικά μέτρα, αποκλειστικά όμως για ανεμβολίαστους , άφησε... " δε θα γίνει το lockdown είναι το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν έχει το ηθικό δικαίωμα να παραβιάσει συνταγματικές ελευθερίες των εμβολιασμένων" Αλλά μπορεί να παραβιάσει τις συνταγματικές ελευθερίες των ανεμβολίαστων; ΑΣΚΗΣΗ "σε αντίθεση με τους ανεμβολίαστους, που όπως είπε, αν κολλήσουν, 1 στους 10 μπορεί να πεθάνει." Σήμερα είχαμε 43 νεκρούς και 6.393 κρούσματα. Αν ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ότι ΌΛΟΙ οι νεκροί είναι ανεμβολίαστοι και είναι το 1/10, ποσα κρούσματα είναι εμβολιασμένοι και πόσα ανεμβολίαστοι;

Κοροναϊός – Εξοργιστικές εικόνες συνωστισμού στην Ερμού, ενώ τα κρούσματα «καλπάζουν» - ΤΑ ΝΕΑ WWW.TANEA.GR Η εικόνα του συνωστισμού προκαλεί τρόμο, αφού όπως φαίνεται στις παρακάτω εικόνες, δεν υπάρχει κανένα μέτρο προστασίας

Pfizer’s Novel COVID-19 Oral Antiviral Treatment Candidate Reduced Risk of Hospitalization or Death by 89% in Interim Analysis of Phase 2/3 EPIC-HR Study | Pfizer WWW.PFIZER.COM PAXLOVID™ (PF-07321332; ritonavir) was found to reduce the risk of hospitalization or death by 89% compared to placebo in non-hospitalized high-risk adults with COVID-19 In the overall study... Το νέο χάπι θεραπείας έχει αποτελεσματικότητα 89%. Τα εμβόλια μετά από μερικούς μήνες έχουν χαμηλότερη αποτελεσματικότητα. Ένα ενδιαφέρον άρθρο με στατιστικά, για όποιον ενδιαφέρεται: DEFINE_ME WWW.THELANCET.COM Findings Between Dec 14, 2020, and Aug 8, 2021, of 4 920 549 individuals assessed for eligibility, we included 3 436 957 (median age 45 years [IQR 29–61]; 1 799 395 [52·4%] female and 1 637 394 [47·6%] male). For fully vaccinated individuals, effectiveness against SARS-CoV-2 infections was 73% (95% CI 72–74) and against COVID-19-related hospital admissions was 90% (89–92). Effectiveness against infections declined from 88% (95% CI 86–89) during the first month after full vaccination to 47% (43–51) after 5 months. Among sequenced infections, vaccine effectiveness against infections of the delta variant was high during the first month after full vaccination (93% [95% CI 85–97]) but declined to 53% [39–65] after 4 months. Effectiveness against other (non-delta) variants the first month after full vaccination was also high at 97% (95% CI 95–99), but waned to 67% (45–80) at 4–5 months. Vaccine effectiveness against hospital admissions for infections with the delta variant for all ages was high overall (93% [95% CI 84–96]) up to 6 months. ΥΓ. Το έχω πει πολλές φορές, το επαναλαμβάνω για να μην παρεξηγηθώ. Δεν είμαι κατά των εμβολίων, είμαι κατά της επιβολής κυρώσεων ως μέτρο πίεσης για τον εμβολιασμό. Το εγκεκριμένο εμβόλιο δεν πιάνει το στέλεχος Δ και αυτό που πιάνει το Δ δεν έχει εγκριθεί στην ΕΕ. ΄

Σε ποιο νομό είσαι; Στην επαρχία δεν θυμάμαι κλειστό μαγαζί που να μην καπνίζει κανένας. Ο αντικαπνιστικός νόμος δεν εφαρμόζεται. Δεν ισχυρίστηκα ότι θέλω ο ένας νόμος να εφαρμόζεται και ο άλλος να μην εφαρμόζεται. Ισχυρίστηκα ότι: 1. Όπως ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να καπνίζει ή να μην καπνίζει, έτσι και ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να κάνει ή να μην κάνει το εμβόλιο. 2. Για τους καπνιστές στην πράξη δεν υπάρχουν περιορισμοί, είναι παράλογο να υπάρχουν περιορισμοί για τους μη εμβολιασμένους. Στο κάτω κάτω οι μη εμβολιασμένοι δεν έχουν απαραίτητα covid. Αντίθετα οι εμβολιασμένοι είναι αυτοί που δεν κάνουν τεστ και μπορούν να μεταδώσουν τον ιό για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Οι μη εμβολιασμένοι μαθαίνουν αμέσως ότι έχουν covid.

Διαφωνώ. Το αντίστοιχο του "καπνιστή" θα ήταν κάποιος που θα μπορούσε να πάει όπου θέλει, ακόμα και ανεμβολίαστος. Αν κάποιος αισθανόταν άβολα με αυτό θα έπρεπε να πάει σπίτι του ο ίδιος, όχι ο ανεμβολίαστος. Απλά συγκρίνω δύο καταστάσεις που με τις επιλογές τους μπορούν να βλάψουν τον εαυτό τους. Για την μια κατάσταση (καπνιστής) το κράτος απλά ενημερώνει και κάνει τα στραβά μάτια ενώ στην άλλη κατάσταση (μη εμβολιασμένος) το κράτος κάνει σαν μανιακός που θέλει να τον εξαναγκάσει να εμβολιαστεί.

Όπως είπες, αντικαπνιστική εκστρατεία, δηλαδή ενημέρωση. Προσωπικά με ενοχλεί ιδιαίτερα το τσιγάρο. Είναι ένας από τους λόγους που σταμάτησα να κυκλοφορώ τον χειμώνα χρόνια πριν τον covid. Παρά την απαγόρευση παντού κάπνιζαν. Σε εστιατόρια, σε μπαρ, σε καφέ, σε club. Δεν είπανε ποτέ στον καπνιστή σε κλειστά καταστήματα: - Κόψε το κάπνισμα ή σε βάζω σε διαθεσιμότητα - Κόψε το κάπνισμα ή θα φας πρόστιμο (ο νόμος άτυπα υπάρχει αλλά δεν εφαρμόζεται) - Κόψε το κάπνισμα ή δεν θα έχεις κοινωνική ζωή

Αρχικά ας συμφωνήσουμε στο αν το "εμβόλιο" είναι όντως εμβόλιο ή κάτι άλλο. 1) Ορισμοί από το CDC μεταφρασμένοι στα Ελληνικά https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm Ανοσία: Προστασία από μολυσματική ασθένεια. Εάν έχετε ανοσία σε μια ασθένεια, μπορείτε να εκτεθείτε σε αυτήν χωρίς να μολυνθείτε. Ανοσοποίηση: Μια διαδικασία με την οποία ένα άτομο προστατεύεται από μια ασθένεια μέσω του εμβολιασμού. Αυτός ο όρος χρησιμοποιείται συχνά εναλλακτικά με τον εμβολιασμό. Με βάση τα παραπάνω συμβαίνει ένα από τα εξής (διαλέξτε και πάρτε): α. Οι εμβολιασμένοι μπορούν να εκτεθούν στην ασθένεια χωρίς να μολυνθούν, αν τα εμβόλια προστατεύουν όντως. Οι εμβολιασμένοι δεν χρειάζεται να ανησυχούν. β. Η διαδικασία που γίνεται τώρα δεν πρέπει να λέγεται εμβολιασμός, αν τα εμβόλια δεν προστατεύουν και ο κόσμος μολύνεται από την ασθένεια. 2. https://www.iatrikodikaio.com/η-συναίνεση-του-ασθενούς-κατά-την-ιατρ/ Για κάθε ιατρική πράξη απαιτείται η ελεύθερη συναίνεση του ατόμου, χωρίς να υπάρχει απάτη ή ΑΠΕΙΛΗ! Αυτή την στιγμή οι περισσότεροι εμβολιάστηκαν επειδή ΑΠΕΙΛΗΘΗΚΑΝ! - Εμβολιάσου ή σου στερήσουμε τον μισθό - Εμβολιάσου ή θα σου στερήσουμε την δωρεάν παιδεία - Εμβολιάσου ή δεν θα έχεις κοινωνική ζωή Σε λίγο καιρό θα φανεί αν υπάρχει και ΑΠΑΤΗ. Αρχικά είπαν ότι ο ιός μεταδίδεται από τους ανεμβολίαστους και γι' αυτό μάλιστα έβγαλαν σε διαθεσιμότητα τους υγειονομικούς που δεν εμβολιάστηκαν. Αργότερα είπαν ότι όλοι μεταδίδουν το ίδιο τον ιό. Πολλοί εμβολιάστηκαν για να εξαιρεθούν από τα υποχρεωτικά μέτρα. Αν επιβληθεί και στους εμβολιασμένους να φοράνε μάσκες, να κάνουν τεστ, να τηρούν αποστάσεις, να εμβολιάζονται κάθε λίγους μήνες, δεν θα είναι απάτη;

@JaguarOne Απ' ότι κατάλαβα το χάπι θα χορηγείται για θεραπεία σε όσους νοσούν και είναι και σε ομάδα υψηλού κινδύνου. Μέχρι τώρα υπήρχε η πίεση για εμβολιασμό επειδή δεν υπήρχε θεραπεία. Αν υπάρχει θεραπεία δεν θα υπάρχει πίεση για εμβολιασμό.

Μου αρέσει ιδιαίτερα η παρούσα εποικοδομητική συζήτηση αλλά νομίζω σύντομα θα ολοκληρωθεί Britain approves Merck's COVID-19 pill in world first WWW.REUTERS.COM Britain on Thursday became the first country in the world to approve a potentially game-changing COVID-19 antiviral pill jointly developed by U.S.-based Merck and Ridgeback Biotherapeutics, in...

500 είναι οι καταγεγραμμένες. Στην πράξη είναι πολύ περισσότερες αλλά δηλώνονται ως "ασθένεια" για διάφορους λόγους όπως θρησκευτικούς, αποζημίωση από ασφάλεια, κλπ. Δεν μιλάει κανένας γιατί είναι μεγάλο το πολιτικό κόστος. Επίσης δεν μιλάει κανένας επειδή είναι Έλληνες. Ότι αφορά Έλληνες, str8 και Χριστιανούς δεν βγαίνει στα ΜΜΕ. Ότι αφορά μετανάστες, άθεους, "μειονότητες", κλπ είναι "σημαντικό".

Ας παραθέσω τότε άλλες πηγές. Από τον ΕΟΔΥ (https://eody.gov.gr/Portals/0/Αρχεία/Γραφείο Τύπου/2018/ΜΠΕΧΡΑΚΗΣ PATRA Presentation BEHRAKIS.pdf) , 600.000 πεθαίνουν παγκοσμίως από το ΠΑΘΗΤΙΚΟ κάπνισμα, εκ των οποίων τα 150.000 είναι παιδιά.

Κάπνισμα: Πάνω από 15.000 νεκροί ετησίως στην Ελλάδα WWW.THETOC.GR «Ένα πολύ μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης αγνοεί ότι το κάπνισμα είναι μία από τις κύριες αιτίες θανάτου από καρδιαγγειακή νόσο», υποστηρίζουν οι ειδικοί. Στα 2 χρόνια, 30.000

Μάλλον δεν κατάλαβες το σκεπτικό μου. Το παθητικό κάπνισμα βλάπτει.Οι καπνιστές δεν δικαιούνται νοσηλεία; Γνωρίζουμε πολλά περιστατικά νεκρών από τροχαία ή βίαιη συμπεριφορά κάποιου που είχε πιεί. Όσοι πίνουν αλκοόλ δεν δικαιούνται νοσηλεία; Οι επαρχιακές πόλεις έχουν μόνο ένα νοσοκομείο ή και κανένα. Από την στιγμή που τα κάνανε νοσοκομεία covid ρίξανε πόρτα σε όλους τους υπόλοιπους ασθενείς. Νέος που ήδη έχει χάσει ένα πνευμόνι από καρκίνο πήγε με δύσπνοια στο νοσοκομείο. Του κάνανε τεστ covid, βγήκε αρνητικό και τον στείλανε σπίτι του, δεν τον δέχτηκαν επειδή δεν είχε covid.

Βλέπω πολλούς να επιχειρηματολογούν αναφέροντας κάποιους που επέλεξαν να μην εμβολιαστούν και πέθαναν από Covid. Είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ τους και ΕΠΙΛΟΓΗ τους να μην εμβολιαστούν. Το κάπνισμα είναι υπεύθυνο για θανάτους καπνιστών αλλά και μη καπνιστών.Επιτρέπεται. Το αλκοόλ είναι υπεύθυνο για θανάτους, τόσο του πότη όσο και τρίτων (π.χ. λόγω τροχαίου ή λόγω βίαιης συμπεριφοράς που προκύπτει από το αλκοόλ). Επιτρέπεται. Η ζάχαρη, το junk food και γενικότερα το ανθυγιεινό φαγητό επιτρέπεται. Έτσι και ο με εμβολιασμός είναι ΕΠΙΛΟΓΗ. Όποιος θέλει εμβολιάζεται, όποιος δεν. θέλει όχι. Δεν έχω ακούσει για άλλο εμβόλιο που η αποτελεσματικότητα του σε εμένα να εξαρτάται από τον αν έχει εμβολιαστεί ο άλλος. Για προφανή λόγο το κράτος εφαρμόζει το διαίρει και βασίλευε. Η κόντρες ΠΑΟ-ΟΣΦΠ, ΑΕΚ-ΠΑΟΚ, ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, Intel-AMD, κλπ δεν είναι αρκετές για να διχάσουν τον κόσμο πλέον οπότε μπήκαν στην διαδικασία να μας διχάσουν διαφορετικά.

Λες να βγουν νέοι επεξεργαστές για 2066;

Μιας και πολύ σωστά ανάφερες είναι άλλη γενιά, θα κάνω μια πιο σωστή σύγκριση 10920X vs 12900K DMI3 8GT/s vs DMI4 16GT/s 48pcie lanes v3 vs 20 lanes v4. Στην πράξη είναι 20% επιπλέον (η v4 γενιά έχει διπλάσια ταχύτητα από την v3). 4 channels DDR4-2933 vs 2 channels DDR4-3200 (ή DDR5 4800)

Προχτές τον πήρα. Καινούργιος στο ebay, 300€. Σήμερα βρήκα 10980ΧΕ με 320€+μεταφορικά αλλά είναι εκτός ΕΕ οπότε δεν στεναχωριέμαι, θα είχε και εκτελωνισμό. Για να πάω σε alder lake με ddr5 (64GB) θα πρέπει να περιμένω αρκετούς μήνες χώρια που θα πάει πάνω από τα 1500€ (μητρική 300€, επεξεργαστής 700€, 64GB ram 500€). Αυτή την στιγμή δεν υπάρχουν μνήμες και μητρικές DDR5 στην αγορά. Εκτιμώ ότι τα benchmarks που βλέπουμε είναι από συστήματα με DDR5. Έχω περιέργεια να δω τι επιδόσεις θα έχουν οι ίδιοι επεξεργαστές με DDR4.