eloydark

Πιστεύω ότι για gaming και προγραμματισμό δεν θα κερδίσεις κάτι το σημαντικό με τα έξτρα 80 εύρω αυτή την στιγμή (στο gaming άλλωστε σε περιορίζει η κάρτα γραφικών). Καταλαβαίνω ότι αφού θα τα δώσεις, ψήνεσαι να πάρεις την Z97 με τον K, αλλά αν μπορείς να ξεπεράσεις την ψυχολογική αυτή ανάγκη, η αλήθεια είναι ότι δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να το κάνεις. Κράτησε τα λεφτά για το NVMe μετά από 6 μήνες ή κάτι άλλο που θα σου γυαλίσει το μάτι και θα είναι πιο χρήσιμο σε βάθος χρόνου από τα 400MHz που θα πάρεις με OC. Σχετικά με τα νέα releases, υποτίθεται ότι τρέχουμε την γενιά 5XXX των intel αυτή την στιγμή, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει κάτι για τους Desktop CPU αφού μόνο η λιθογραφία άλλαξε. Σοβαρή αλλαγή δεν πρόκειται να έρθει μέσα στους επόμενους 2 μήνες, να μην σου πω ότι δεν θα έρθει ούτε καν μέχρι το τέλος του έτους. Πιστεύω ότι σοβαρή αλλαγή η Intel θα κάνει μόνο αν αποκτήσει ανταγωνισμό.

Τι ακριβώς παίζει με το exploit του Guest_Επισκέπτης_* που ποστάρει ειδήσεις στο φόρουμ τις τελευταίες μέρες; Είναι bug της πλατφόρμας;

Θα σκεφτόσουν (στο προτείνω κυρίως από την πλευρά του προγραμματισμού, για gaming δεν έχω ιδέα τι παίζει) και επιλογή για ultra-wide panel, πχ κάτι τέτοιο;

Δεδομένου του budget και των αναγκών, νομίζω το βέλτιστο θα ήταν να κρατήσεις την ψύκτρα (δεν είναι δα και καμία φθηνιάρικη), και να βάλεις όλα τα χρήματα σε 16GB RAM (must για προγραμματισμό σε μεγάλα projects), Ζ97 μητρική και τον i7 (όχι γιατί ο i5 δεν θα σου κάνει, αλλά γιατί είναι κρίμα να πάρεις τον i5 μόνο και μόνο για να βάλεις υγρόψυξη).

Παίρνεις αναλογική έξοδο από την κάρτα ήχου, την κάνεις ψηφιακή με ένα ADC της πλάκας και μετά την ψηφιακή την βάζεις σε ένα ακριβό DAC και περιμένεις να ακούσεις ήχο της προκοπής; Όσο ακριβά μακαρόνια και αν αγοράσεις φίλε μου, αν τα βράσεις μέσα σε λάσπη αποκλείεται να βγάλεις καλή μακαρονάδα. Πάντα λάσπες θα τρως. Πρέπει οπωσδήποτε να διώξεις από την αλυσίδα σου το ADC. Η πηγή σου πρέπει να συνδέεται ψηφιακά με το DAC χωρίς κανένα ενδιάμεσο "σύστημα". Αλλιώς πετάς τα λεφτά σου!

Φίλε μου αυτά που γράφεις δεν γίνονται. Δεν συνδέεται η αναλογική έξοδος της κάρτας ήχου με την ψηφιακή είσοδο του DAC. Ή για να είμαι πιο ακριβής, όταν συνδέονται, ΣΙΓΟΥΡΑ δεν ακούς μουσική. Πρώτα πρέπει να μελετήσεις το σύστημα σου και το τι έχεις κάνει, για να καταλάβεις εσύ, και μετά μπορείς να επιχειρήσεις να το βελτιώσεις. Αλλιώς μην περιμένεις από μόνο του να φτιάξει. Θα είσαι πάντα έρμαιο των πωλητών που θα προσπαθούν να σου πουλήσουν τα προϊόντα τους!

Υπάρχει κάτι περίεργο στα λεγόμενα σου. Όταν λες κάρτα ήχου μέσω rca στο dac, εννοείς μήπως SPDIF; Γιατί αν το dac σου έχει analog in (πολλά έχουν για να κάνουν DSP), τότε έχεις κάνει λάθος συνδεσμολογία στο συγκεκριμένο σημείο. Πέρα από αυτό, από το dac στο "volume controller" πως γίνεται η σύνδεση; Επίσης, όταν λες "volume controller" τι ακριβώς εννοείς; Έχεις passive attenuator, και μάλιστα balanced? Δεν μπορώ να κατανοήσω 100% ακόμα την αλυσίδα του συστήματος σου. Αν το "volume controller" είναι πράγματι balanced, με τις XLR συνδέσεις των ηχείων προστατεύεις την μεταφορά του σήματος αρκετά. Διαφορετικά, με τα XLR καλώδια δεν κάνεις ουσιαστικά τίποτα! Ίσως το καλύτερο Online άρθρο για ζυγισμένες συνδέσεις θα το διαβάσεις εδώ Η ζυγισμένη σύνδεση προσφέρει προστασία κατά του θορύβου common-mode. Στο δεύτερο πισί σου, αυτός ο θόρυβος είναι αρκετά μικρότερος σε σχέση με το πρώτο πισι. Αυτό οφείλεται σε πολλά πράγματα, όπως Κοντό καλώδιο Μεγάλη απόσταση από καλώδια τροφοδοσίας Διασχίζει καλώδια τροφοδοσίας μόνο κάθετα Ο χώρος έχει μικρότερη ποσότητα RF σήματος (κεραίες τηλεόρασης ή και πολλά άλλα...)

Φίλε μου, όσο και αν προσπάθησα δεν κατάλαβα τι γράφεις. Μπορείς να εξηγήσεις κάπως δομημένα και αναλυτικά την αλυσίδα του συστήματος σου, ώστε αν γίνεται, να σου δώσουμε συμβουλές ή να σου εντοπίσουμε το προβληματικό μέρος;

Και βέβαια, είναι αναμενόμενο. Η έξοδος από την κάρτα ήχου προς τα αυτοενισχυόμενα ηχεία σου είναι χαμηλής τάσης και συνεπώς πολύ ευαίσθητη σε ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές (θόρυβο) από το περιβάλλον (στο καλώδιο που μεταφέρει το σήμα). Από την άλλη, η XLR/TRS σύνδεση είναι ζυγισμένη (balanced) και έχει μέγαλο CMRR, οπότε αυτού του τύπου ο θόρυβος εξαλείφεται! Για περισσότερα δες εδώ

Μπορείς. Στα windows δεν μπορείς. Τα πισι δεν είναι (μόνο) windows.

To ext3 είναι ένα linux filesystem. Μπορεί πανεύκολα να διαβαστεί σε έναν υπολογιστή με linux ή, λίγο πιο δύσκολα, σε windows.

Δεν είναι θέμα NAS, είναι θέμα RAID. Αν δεν ενεργοποιήσεις το RAID (ασφάλεια δεδομένων), γίνεται (σχεδόν) σε όλα τα NAS.

Αύριο θα έχει ακόμα λιγότερη διαφορά λόγω DX12/Vulkan ;-)

Ζαλίστηκα... Σε λίγο θα πλησιάσουν bandwidth RAM!

Φίλε μου, παρατηρώ μία δόση μεγαλομανίας στην απάντηση σου. Ούτε τα 300 API calls, ούτε ο αντικειμενοστραφής προγραμματισμός, ούτε ένα `global API' κάνουνε το project σου λειτουργικό σύστημα. Στο τέλος θα μας πεις ότι ο linux kernel (που δεν είναι object-oriented) δεν είναι O/S για αυτόν τον λόγο... Το layer του web browser δεν είναι εικονικό hardware. Ούτε ο web server με την database που θα τρέχει από πίσω. Μια ιστοσελίδα έφτιαξες, δεν ανακάλυψες και τον τροχό. Όλα αυτά μου δείχνουν ή αμάθεια ή μεγαλομανία. Διάλεξε και πάρε. Install γίνεται, σε έναν web server με μία database από πίσω. Ταχύτατος δεν θα είσαι, γιατί μία database έχει queries και δομή - και όσο μεγαλώνει αυξάνεται και ο χρόνος προσπέλασης. Και η database είναι και αυτή ένα αρχείο. Αποθηκεύεται και αυτή σε ένα filesystem που δέχεται και αυτό fragmentation, έχει vulnerabilities και updates. Στο θέμα του delay, έχεις βάλει ανάμεσα στο πραγματικό O/S (που θα έχεις αναγκαστικά) έναν web browser, έναν web server με scripting γλώσσα και μία βάση δεδομένων αμφιλεγόμενης δομής. Αν εσύ νομίζεις ότι είσαι καλύτερος από αυτά που υπάρχουν ήδη, πλανάσαι... Ολόκληρη google δεν τολμάει να πει κάτι τέτοιο, και εσύ πιστεύεις ότι το έκανες σε php; Για το θέμα του gaming, μάλλον δεν γνωρίζεις πολλά πράγματα από 3D γραφικά και πως δουλεύει μια κάρτα γραφικών, ένας X-server, η WebGL κλπ, γιατί το να παίξεις βαρύ game μέσα από browser και μάλιστα σε παλιό και απλό μηχάνημα είναι τουλάχιστον αστείο. Νομίζεις ότι θα σου στέλνει δηλαδή ένας web server την εικόνα στην οθόνη έτοιμη, prerendered και με έτοιμο raytracing, antialiasing και anisotropic filtering? Με έκανες να δω μία τεράστια ιδέα. Είδα και τα ban που έχεις φάει στο insomnia και τους πολλαπλούς λογαριασμούς που έχεις κάνει εκεί. Είδα και την μεγαλομανία που έχεις. Είδα και τις διάφορες ιστοσελίδες που κατά καιρούς έχεις φτιάξει με δήθεν εταιρίες - umbrella και πολλά άλλα. Thanks, but no thanks!

Καλημέρα φίλε μου, Φαίνεται ότι έχει πέσει πολύ δουλειά πίσω από το project, αλλά προσωπικά μου δημιουργείται μία απορία βλέποντας την περιγραφή του αλλά και το όνομα του. Γιατί ακριβώς θεωρείται Operating System; Γενικώς, πως φαντάζεστε το μέλλον του project και ποιοι οι πιθανοί χρήστες του; Και μερικά παραδείγματα αν δεν σου είναι κόπος γιατί δυσκολεύομαι να σκεφτώ την ανάγκη για την ανάπτυξη του εν λόγω project (πέρα από την γνώση που αποκτάς στην php/sql)

Κάνε αυτό: ls -alh ~/Desktop/

Δεν ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις αλλά στις περισσότερες διανομές μπορείς πράγματι να αλλάξεις γραφικό περιβάλλον - σε κάποιες εύκολα και σε κάποιες άλλες πιο δύσκολα. Όπως και να έχει, για να δοκιμάσει νομίζω αρχικά είναι καλύτερα να βάλει μια διανομή που έχει έτοιμο το default desktop environment που θέλει να χρησιμοποιεί. Αλλιώς θα πρέπει να κάτσει να ξαναστήσει GTK apps σε QT desktop και πολλά άλλα. Ένας αρχάριος καλύτερα να μείνει μακριά από τέτοια πράγματα! Το 1GB αναφέρεται στην RAM που απαιτεί (στο περίπου) το desktop environment αμέσως μετά το boot. Προφανώς αν ανοίξεις 2-3 tabs στον firefox, βάλεις plugins, dropbox, skype, torrents κλπ το σύστημα βαραίνει... εξίσου σε όλα τα περιβάλλοντα!

Οι διαφορές ανάμεσα σε ubuntu και fedora είναι μεγάλες αλλά πρέπει να διαλέξεις ένα-ένα όλα τα κομμάτια που σε ενδιαφέρουν ώστε στο τέλος να διαλέξεις την διανομή που σε ενδιαφέρει. Ουσιαστικά υπάρχουν 3 κατηγορίες διανομών: rpm-based (fedora, OpenSUSE, redhat, centos ...) deb-based (debian, ubuntu, mint ...) source-based (arch, gentoo ...) Η τελευταία κατηγορία είναι εκτός γιατί είσαι αρχάριος. Με τις επιλογές που σου προτείνω μπορείς να δεις το γραφικό περιβάλλον από τις πιο καθιερωμένες διανομές του εκάστοτε περιβάλλοντος εργασίας. Όταν αποφασίσεις πιο περιβάλλον εργασίας σου αρέσει περισσότερο, διαλέγεις στην συνέχεια σε τι διανομή προτιμάς να το χρησιμοποιείς (debian-based ή rpm-based). Αναφορικά με τους πόρους του συστήματος, δεν θα έχεις θέμα με τον υπολογιστή που έχεις ότι και αν διαλέξεις. Κράτα υπόψιν σου όμως ότι το Unity είναι αρκετά βαρύ (1.5-2GB RAM), τα KDE/Gnome/Cinnamon/MATE είναι πιο ελαφριά (1GB RAM), ενώ τα XFCE/LXDE/Enlightenment είναι αρκετά προς το πολύ ελαφριά (256-512 RAM).

Προσωπικά δεν μου αρέσει καθόλου το περιβάλλον του Unity, αλλά αυτά είναι απόψεις. Θα σου πρότεινα να δοκιμάσεις μέσω Live USB τα γνωστά περιβάλλοντα (Unity, Gnome, KDE, XFCE, MATE, Cinnamon) και αφού αποφασίσεις τι σου φαίνεται πιο εύχρηστο, να το εγκαταστήσεις μετά! Διανομές για να τα δοκιμάσεις είναι αντίστοιχα Ubuntu, Fedora, OpenSUSE/Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, MINT

Σε τι τιμές όμως θα πωλο

Στον Dell Inspiron 17R 5737 με την 8870M δυστυχώς δεν ολοκληρώνεται ποτέ και γενικώς έχει αστάθειες που οφείλονται ξεκάθαρα στους drivers. Η dell δυστυχώς τα έχει κάνει μπάχαλο σε αυτό το μηχάνημα. Άλλες φορές κάνει ένα iteration σε 6 sec και άλλες φορές κάνει 20 sec για κάθε iteration... Windows 8.1

Δεν βλέπω κανένα νόημα να πληρώσεις 150 ευρώ σήμερα για να αγοράσεις έναν core 2 duo. Σίγουρα μπορείς να βρεις καλύτερα πράγματα, ειδικά στο ebay (Γερμανίας) αν ψάξεις!

Φίλε μου, πραγματικά, αν θες να σε βοηθήσουμε, ξόδεψε 5 λεπτά παραπάνω κάθε φορά που ποστάρεις. Τα κείμενα σου σε όλο το νήμα δεν διαβάζονται. Ούτε συντακτικά αλλά ούτε και νοηματικά. Δεν έχει νόημα να πονοκεφαλιάζουμε και να διαβάζουμε 20 φορές μία πρόταση για να καταλάβουμε τι έχεις γράψει.

To laptop σου κάνει post στην LVDS και μετά κάνει query στις θύρες. To PC από την άλλη δεν κάνει το ίδιο. Δοκίμασε να ρυθμίσεις την οθόνη να μην ψάχνει τις εισόδους αλλά να χρησιμοποιεί μόνο την HDMI.