9000+rpm

Για να συγκρινεις clock to clock αποδοση εχει νοημα οταν τα cpu κλοκαρουν παρομοια. Το να μου συγκρινεις τον 920 καρακλοκαρισμενο στα 4 ghz clock to clock με τους συγχρονους ι5 που μπορουν να κλοκαρουν σχεδον 1ghz παραπανω δεν εχει κανενα νοημα. Εδω τρεχει ο 5820κ του διαγραμματος με 4c/8t στα 2.5ghz(!) δινει 104fps και εσυ αυτο το μεταφραζεις οτι "ενας συγχρονος 4c/8t δεν θα μπορουσε να κρατησει 120 fps". Οτι θελεις βλεπεις οτι θελεις διαβαζεις.

Ναι σιγουρα δεν κρατας 120fps με ενα haswell 4core/8thread. Ο 5820k με 4c/8t δινει 104 fps.Το οτι τον 5820κ του eeview τρεχει στα 2.5ghz το ειδες η διαβαζεις οτι θελεις απο το διαγραμμα?

Το ειδα το κοκκινο μην αγχωνεσαι.Και για να σου κανω και λιγο μαθημα, cpu bound ειναι η κατασταση οπου εχουμε cpu usage στο 100%-η κοντα στο 100- και το gpu usage πεφτει κατω απο το 99%. Ο cpu δηλαδη δεν προλαβαινει την gpu και εχουμε το λεγομενο bottleneck, με ενα ταχυτερο cpu δεν θα βλεπαμε πτωση κατω απο 99% gpu usage αρα θα εκμεταλευομασταν στο επακρο την gpu μας και θα περναμε το μεγιστο δυνατο απο αυτη. Αυτο ακριβως που μου μπολταρες με κοκκινα, ειναι αυτο που δειχνει το διαγραμμα που ποσταρες. Ουτε να το μεταφρασεις δεν ξερεις. Τεσταρει με τον 5820κ με 2 cores-4cores-6cores. Τα fps που δειχνει με 2 cores θα ητανε τα μεγιστα που θα μπορουσε να αποδοσει ενα 2πυρηνος επεξαργαστης haswell αρχιτεκτονικης στην συγκεκριμενη σκηνη του παιχνιδιου που τεσταρει, εκει εναι το ταβανι του-bottleneck. To ιδιο για 4 cores, αν το game δεν εκμεταλευοτανε πανω απο 4 πυρηνες αυτο θα ητανε το ταβανι ενος τετραπυρηνου cpu haswell αρχιτεκτονοκης. 6 CORES συνεχιζει να δινει fps γιατι το game εκμεταλευεται και τους αλλους 2 πυρηνες. Για να το δειξει ολα αυτα και να βρει το οριο του cpu το τρεχει στα 720p. Aν ανεβαινε αναλυση πχ 1080p με φιλτρα, 1440p ktl, δεν θα μπορουσε να δειξει αυτο το φαινομενο διοτι η καρτα θα ειχε load 99%. Αν οχι απο τα 1080p στα 1440π σιγουρα, οποτε και οι διαφορες των fps θα ητανε απο αμελητεες εως μηδαμινες,. . Αυτο γραφω τοση ωρα, οτι οταν μπαινουν μεσα φιλτρα και ανεβαινεις αναλυση ειναι τρομερα δυσκολο να δεις bottleneck, πολυ απλα γιατι το βαρος πεφτει στην καρτα και οχι στο cpu. Και εσυ σινεχιζεις να μου δειχνεις διαγραμματα στα 720p και 980ti sli στα 1080p χωρις φιλτρα για να μου δειξεις τι ακριβος? Ειναι αυτες φυσιολογικες συνθηκες gaming?Θα παρει κανενας 980ti sli για να παιζει στα 720p και στα 1080p χωρις φιλτρα? Συνεχισε εσυ να συγκρινεις τον 920 τωρα τεζα oc με 4690 underclcok και μαλιστα υπο προυποθεσειες και να μας λες οτι 920>συγρονο ι5. Πραγματικα no sense.

Εγω ξερω και καταλαβαινω πολυ καλα τι γραφω και τι λεω εσυ καπου εχασες την μπαλα.Ακου εγραψα οτι ο 2600κ σκουπιδι. Ωραιο διαγραμμα αυτο που ποσταρεις. Μολις βγει και η καινουργια σουπερ οθονη στα 240p ισως ειναι ακομη καλυτερο το διαγραμμα.. Ασε που δεν αμφισβητησα οτι το νεο assasin εκμετσλευεται πανω απο 4 πυρηνες. Εγω αλλο κομματι του review αμφισβητησα και μαλιστα το εξηγησα, αλλα το προσπερνας εντελως γιατι δεν σου αρεσει φαινεται. Οτι ναι ναι..

Ειπα εγω ανρθρωπε μου οτι ο 2600κ ειναι σκουπιδι?Εσυ απο ολο το παραπανω τοπικ που εγραψα αυτο καταλαβες? Που το εχω γραψει αυτο? Διαβαζεις τι γραφω? Το μονο που εγραψα για τον 2600κ ειναι οτι ειναι 15-20% πιο αργος απο 4770κ clock to clock ενω το αγαπημενο σου review τους παρουσιαζει ως ισαξιους. Επειδη εγραψα το αυτονοητο οτι δηλαδη 4770κ>2600κ αυτοματα ο 2600κ ειναι σκουπιδι? Καπου εχασες το τοπι. Αντιθετα τον 920 που γραφεις και ξαναγραφεις αποκαλεσα μουσειακο cpu και σου το αιτιολογησα και ολας με τον 2500κ που του πεταει τα ματια εξω.. Τωρα εσυ αν μου συγκρινεις τον 920 τιγκα στο oc με ενα 4690κ undercklocked και μαλιστα υπο συγκεκριμενες προυποθεσεις τοτε τι να πω. Οταν μαθεις να συγκρινεις τα μηλα με τα μηλα και τα πορτοκαλια με τα πορτοκαλια τοξανασυζηταμε.

Καταρχας τα benches του ρωσου που εχεις ποσταρει και αναφερεις συνεχεως, επιτρεψε μου να αμφισβητησω την εγκυροτητα τους. Τα αποτελεσματα στο screenshot του Αssasins creed syndiacate που ποσταρες, ειναι επιεικως αλλοπροσαλλα. Στο διαγραμμα αυτο ο ανθρωπος μας λεει οτι ο 4770κ@3,5ghz δινει 111fps και ο 2600κ@3,4ghz δινει 105fps, ουσιαστικα μας λεει δηλαδη ουτε λιγο ουτε πολυ οτι 2600κ=4770κ. Αυτο με την εισ ατοπον απαγωγη να το πας ειναι εξ ορισμου fail, ο haswell ειναι λειαν επιεικως 15-20% ταχυτερος απο sandy bringe clock to clock, οποτε στο συγκεκριμενο cpu bound υποτιθεται παιχνιδι που μας δειχνει, θα επρεπε ο 4770κ στα 3,5ghz εξ ορισμου να δινει σιγουρα τουλαχιστον 20% παραπανω framerate εν συγκριση με τον 2600κ στα 3,4ghz. Αντ αυτου μας τον δειχνει μολις 5% παραπανω , που να χρονισεις δηλαδη και τον 2600κ στα 3,5ghz, τα ιδια καρε θα δινανε, ισαξιους τους εκανε. Εκτος αυτου,αν διαβασεις, το 980ti sli το τρεχει σε 1080p και μαλιστα χωρις καθολου φιλτρα. Εχεις ιδεα οτι η χρηση του msaa και η αυξηση της αναλυσης επισης, ανεβαζει τραγικα το gpu usage και ταυτοχρονα πεφτει το Cpu usage και η οποια κατασταση cpu bound εξανεμιζεται? Αν θελεις μπορω ευχαριστως να σου το τεκμηριωσω αυτο στο πλεον απαιτητικο σημειο που τσακιζει τα cpu (χορτα crysis3) και να σου δειξω ποσο load κανουν οι 2χ980 μου σε 1080P χωρις msaa, σε 1080p με 4χmssa, σε 1080p με 8xmsaa αλλα και σε 1440p. Δηλαδη συζηταμε για ενα review που ο ανθρωπος τρεχει 2χ980ti sli σε 1080p και χωρις καθολου φιλτρα. Και εκτος αυτου ζητας και απο τον sebastian να σου τρεξει με την 980ti του σε 720p, δηλαδη ελεος. Αν πιστευεις οτι υπαρχει εστω ενας ανθρωπος σε ολο τον κοσμο που θα δωσει 1500 ευρω να στησει 980ti sli για να παιζει σε 1080p χωρις φιλτρα τοτε τι να πω. Ωραιο review για να βγουνε συμπερασματα. Kαι οσο αφορα τον 920 σου εξηγησα οτι δεν φτανει πουθενα σε gaming καταστασεις κανενα συγχρονο ι5. Ενας 2500κ 3 γενιων πισω τον τσακιζει και τον στελνει ξανα πισω στην ιντελ για επαναπρογραμματισμο.

Ορεστη σε 1440p βλεπω αλλαξανε τα πραγματα, ο 6700 ακομη και σε στοκ χρονισμους ταπα την παει την 980ti σε αυτη την αναλυση. Και μαλιστα μιλαμε για ενα απο τα πιο cpu bound σημερινα games. Επισης το ht δεν κανει τιποτε στο συγκεκριμενο.

@Petrossortep Δεν μπορω να καταλαβω τι ακριβως προσπαθεις να μας πεις για τον ι7-920, πλεον αυτο το cpu ειναι μουσειακο μπροστα σε εναν συχρονο ι5. Kαι δεν χρειαζεται καν να παμε σε i5 τελευταιας γενιας. Εναν ι5-2500κ μετεχειρο να παρεις, που ειναι 3 γενιες πισω και τον βρισκεις σε εξευτελιστικη τιμη σημερα, απλα ξεβρακωνει τον 920, σκαει πλακα μαζι του. Ο 2500κ εκτος του οτι ειναι ταχυτερος απο 920 clock to clock, κλοκαρει και 25% υψηλοτερα (4ghz o 920oced vs 5ghz o 2500koced). Που σημαινει οτι στο 95%+ των gaming περιπτωσεων απλα των διαλυει, και στις ελαχιστες περιπτωσεις (τυπου γκαζον crysis3) που χρησιμοποιει ο 920 το ht του, παλι μπροστα ειναι ακομη και εκει αν συνοπολογισεις το 25% υψηλοτερο ρολοι που πιανει ο ι5 + την παραπανω αποδοση που εχει clock to clock. Δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης μεταξυ 920 και ενος συγχρονου i5 επεξεργαστη οσο αφορα το gaming performance τους σημερα, αυτο ειναι παραπανω απο ξεκαθαρο. Οποτε το σκεπτικο σου πιο ακριβος ειναι? Οτι ο 920 με το ht στα χορτα του crysis και σε heavy multithreaded εφαρμογες που δουλευει το ΗΤ ειναι ταχυτερος απο εναν συγχρονο δυπηρινο ι3? E και? Ποιο ειναι το συμπερασμα που θες να καταληξεις?

Το psu το εβαλα με το φανακι προς τα πανω επειδη μου αρεσει περισσοτερο οπτικα.Φτανουν και περισσεουν οι 2 μωρε, η τριτη μονο για κανενα benchaki για χαβαλε ειναι, σε πολλες πςριπτωσεις στα παιχνιδια οι 2 παιζουν καλυτερα απο τις 3 :P 3χ980 ειναι οι καρτες.

Συμφωνω.Απλα μεχρι πρωτινος ειχα την gpu στο νερο, την εβγαλα και εβαλα ετσι εκει το σωληνα προχειρα να κλεισω το κυκλωμα.Κατι θα κανουμε!

Εγω βλεπω οτι δεν χρειαζονται και τα δυο. Απο την στιγμη που στα games βλεπω την 980 να Loadarei παντου 99%, ειναι φυσης αδυνατο ο 5820κ να μου προσφρει αυξηση framerate. Αντιθετως αν πεταξω την 980 και παρω μια 980ti θα δω εγγυημενα 30% αυξηση στο framerate μου, so simple. Τωρα αν μετα απο 6 μηνες-1 χρονο- 2χρονια η δεν ξερω εγω ποτε τα 6cores/12threads γινουν must, μπορει, κανενας δεν το ξερει.

Εγω θα σου πω τι βλεπω . Σε οσα παιχνιδια εχω τεσταρει -περα απο την ιδιομορφη περιπτωση του γκαζον του crysis- βλεπω οτι ο 4790κ@4.6ghz παει την 980@1500mhz στο 99% των περιπτωσεων ταπα, βλεπω δηλαδη καρφωτα gpu usage 99% . Oποτε βλεπω οτι το "bottleneck" στο συστημα αυτη την στιγμη ειναι η 980 που εχω, οποτε για παραπανω fps πρπει να παρω καμια 980Ti.. Εκτος αν παρολο που βλεπω 99% gpu usage παντου, ο 5820κ εχει την ικονοτητα να προσφερει 120% gpu usage, αλλιως αλλο τροπο δεν βλεπω πως μια αλλαγη cpu θα μου αυξησει το framerate αυτη την στιγμη.

Θεωρητικα ενας 5820κ ειναι 50% ταχυτερος απο ενα 4790Κ στο ιδιο ρολοι λογο των 2 παραπανω φυσικων πυρηνων που εχει, αλλα για να το εκμεταλευτει αυτο θα πρπει να υποστηριζει και η εκαστοτη εφαρμογη πανω απο 4 πυρηνες, αλλιως οι 2 πυρηνες του 5820κ θα τα ξινουν, πραγμα που τον μετατρεπει απλα σε εναν καλουλι 4790κ και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι, πιο αργος δηλαδη λογο χαμηλοτερου ρολογιου. Η εφαρμογη που πρπει να υποστηριζει πανω απο 4 πυρηνες ειναι τα παιχνιδια, για αυτα συζηταμε τοση ωρα. Περα απο καποια δειγματα ομως απο εδω και απο εκει, ειναι βεβαιο οτι δεν εχουμε φτασει ακομη στο σημειο που ολα τα games εκμεταλευονται πανω απο 4 πυρηνες, δειχνει οτι ενας 4πυρηνος με ht οπου χρειαζεται ειναι υπεραρκετος στο 99% των περιπτωσεων, τουλαχιστον εγω αυτο καταλαβαινω. Και κανω μια απλουστατη ερωτηση γιατι ολο λεμε και λεμε αλλα συμπερασμα μηδεν. Αυτη την στιγμη στον σκληρο μου εχω εγκατεστημενα πανω απο 10 παιχνιδια. Αν πεταξω τον 4790κ που εχω απο το παραθυρο, και παω και παρω 5820κ θα δω αυξηση στο frame rate των παιχνιδιων μου, η εκτος του κομματιου με το γκαζον του crysis που εχει χιλιοαναλυθει θα ειναι σαν να εχω επι το πλειστον παλι 4790κ στο συστημα μου και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι?

3 φωτο και απο μενα screen shot windows 7 image search how to screenshot on windows

GTX980 Tri-sli screen capture windows

Kαι σου εξηγω παραταυτα οτι ο 4790κ ειναι πολυ κοντα στον 6700k ειτε σε single ειτε σε multithread καταστασεις..Επι της ουσιας 4790κ=6700κ-10% (δεν μιλαω σε μεμονομενη περιπτωση οπως πχ το handbrake που εδειξες πιο πισω, οπου ο skylake εκμεταλλευται τα νεα instruction που εχει, αυτο ειναι η εξαιρεση οχι ο κανονας). Ο 6600κ σε σημεια οπως τα παραπανω πχ του crysis3 οχι απλα δεν αγγιζει τον 4790κ αλλα ειναι χιλιομετρα πισω, βαλτου εσυ και μνημες στα 4000mhz. Αν ο 6600κ φτανει τον 4790κ σε multithread θα φτανει και σε αποσταση αναπνοης απο τον 6700κ, so sipmle.

Ετσι οπως τα γραφεις μας λες οτι ακομη και ο 920 σου τα παει καλυτερα στο συγκεκριμενο κομμματι λογο Ht. Λιγο ποστ πιο πισω ομως αναρωτιωσουνα μηπως και ο 6600κ λογο καλυτερο ipc(μολις 10% clock to clock σε σχεση με haswell) υπερκαλυπτει την διαφορα του ht και αποδιδει επι της ουσιας σαν ενα 4790κ. Ο 6600κ ειναι "σκουπιδι" τελικα η εφαμιλλος του 4790κ αποφασισε

Οποτε το συμπερασμα απο τα screens που εδωσα στις συχνοτητες που ζητησες πιο ειναι?

Ποια ακριβως ειναι η αληθεια δηλαδη? Ολη η κουβεντα γινεται για 5820κ και 6700κ οσα αφορα το gaming performance μεταξυ των 2. Αλλοι λενε ετσι, αλλοι λενε γιουβετσι. Αφου εσυ ξερεις την αληθεια πανω σε αυτο γιατι δεν μας την εξηγεις να την καταλαβουμε και μεις?

Ωραια τοτε, τρεξε μας τοτε ενα linx εστω 3-4 λουπες με ανοιχτο καποιο προγραμματακι διπλα που να δειχνει θερμοκρασιες και στειλε μας ενα screenshot να δω και εγω ο δυσπιστος οτι δεν παει πανω απο 48 βαθμους σε φουλ στρες..

Και λοιπον σου ειναι τοσο δυσκολο να ποσταρεις ενα σκρινακι, η να δωσεις λινκ να δουμε και εμεις αυτα τα ολα?

Μιας και τον εχεις εσυ σε τι ghz τον δουλευεις για 24/7? Πανω σε τι ψυξη τον εχεις? Στρεσαρε τον και στειλε μας κανενα σκρινακι να δουμε την θερμικη του συμπεριφορα..

Τοση ωρα μετα απο τοσες σελιδες, τοσα βιντεο, τοσα screens δεν ειναι προφανες οτι μιλαμε για 5820κ vs 6700k οσα αφορα το gaming performance μεταξυ αυτων των δυο? Αν ητανε να μιλαμε για επαγγελματικο μηχανημα που τρεχει εξιδικευμενες εφαρμογες που υποστριζουν πληρως τα πολυπυρηνα συστηματα δεν νομιζω οτι υπηρχε νοημα να γινει καν κουβεντα, Με αυτη την λογικη να παρουμε κανενα xtreme του 1000αρικου να μας πιαστει, ουτε ο 5820κ ειναι πραγματικο hi end μπροστα στον 5960Χ ας πουμε.

Αυτης της αποψης ειμαι και γω.. 5820Κ αποκλειστικα καποιος που θελει να κλοκαρει ωστε να τον τρεξει στα 4,5ghz. Αν ειναι να τον παρει καποιος και να τον τρεχει στοκ χιλιες φορες 6700κ και το 200αρικο στην τσεπη, διοιτι ο 5820κ εχει τραγικα χαμηλο ρολοι out of the box.

Δεν με χαλαει το οτι τον πηρες φθηνοτερα, μπραβο σου, αλλα εγω αλλα πραγμα λεω για αυτο εφερα και το παραδειγμα με το iphone 6s αλλα μαλλον αδυνατεις να καταλαβεις τα αυτονοητα. Τιμη λιανικης 300 ευρω για τον 6600κ και 400 ευρω για τον 6700κ αυτο ειπα, για μενα με αυτο που βλεπω στα νεα παιχνιδια ειναι κριμα καποιος για 100 ευρω να μην προτιμησει τον 6700κ που εχει σαφεστατη υπεροχη. Απο εκει και περα αν του περισσευουν και αλλα 200 ευρω επιπλεον. πανω απο τον 6700κ καλως να κανει και να παει σε 5820κ και χ99 και εγω εκει θα πηγαινα. Προσωπικα πλεον σε νεο high end gaming σημερινο συστημα δεν θα εβαζα με την καμια πλεον 6600κ οπως εχουν τα πραγματα σημερα. Εσυ εισαι η του υψους η του βαθους απο οτι καταλαβαινω. Μας λες οτι η θα παρεις τον πατο του high end(ι5 6600κ) η το ταβανι χ99, ενδιαμεσο δεν εχει. Απλα εγω τα βλεπω εντελως διαφορετικα τα πραγματα.