bspus

Παραδοξως αυτην την εποχη, ακομα και στην Ελλαδα με τις τιμες ρευματος παλι βγαζεις αμα εχεις καλη καρτα και σωστες ρυθμισεις. Ακομα και nvidia ομως ακουσα οτι θα επεμβουν στο bios και drivers των νεων καρτων ωστε να υποβαθμισουν το mining για τις gaming καρτες τους. Θα βγαλουν αλλα μοντελα ειδικα για mining. Δε λεω οτι δεν θα παρακαμπτεται, απλα ισως να μην ειναι και τοσο δεδομενο οτι πηρες nvidia και βγαζεις ετσι ευκολα χρημα. Για AMD οντως η τελευταια 6700ΧΤ φαινεται να πηγαινει χειροτερα και απο την προηγουμενης γενιας στο mining. Επιτηδες η οχι δεν ξερω.

Δεν μπορω να καταλαβω αυτην την τοσο μεγαλη αποκλιση base clock με all-core turbo. Δεν ηταν παντοτε ετσι. Ποιο απο τα δυο να λαβουμε ως πιο αντιπροσωπευτικο?

Το ethereum κανει τη ζημια οχι το bitcoin. εχουμε αλλα 2 χρονια τουλαχιστον μπροστα μας αν ολα πανε καλα δηλαδη μεχρι να αλλαξει απο proof of work σε proof of stake. Τα υπολοιπα crypto που θα θελουν καρτες γραφικων δεν ειναι αρκετα μεγαλο μεριδιο αγορας ωστε να δημιουργηθει ξανα τετοιο προβλημα. Το 2014 το mining ηταν επισης πολυ επικερδες με καρτες γραφικων, απλα τοτε ελαχιστοι το γνωριζαν γι αυτο δεν υπηρχαν οι ελλειψεις.

θεωρω οτι πλεον λογω πολυπλοκοτητας και μονο ειναι σχεδον αδυνατο να κυκλοφορησει ενα τοσο μεγαλο Project και να ειναι σε αποδεκτη κατασταση απο την αρχη. Φυσικα δεν μπορει να ειναι εντελως unplayable και το τι ακριβως θεωρειται αποδεκτο ειναι σχετικο. Παντως νομιζω οτι και 6 μηνες ακομα να ειχανε μεχρι να το κυκλοφορησουν το τελικο αποτελεσμα δεν θα αλλαζε πολυ. Αντιθετως, τωρα που κυκλοφορησε, αυτοι οι 6 μηνες θα παιξουν μεγαλο ρολο γιατι πλεον το testing γινεται σε πολυ μεγαλυτερη κλιμακα και σεναρια που δεν μπορουσαν να προβλεφθουν προηγουμενως. Ναι, ειναι ασχημο το οτι οι τελικοι αγοραστες που εχουν πληρωσει ειναι testers, αλλα ισως πλεον δεν μπορει να γινει αλλιως. Διαφορετικα εκτος απο το σημαντικα μεγαλυτερο κοστος και χρονο, θα μπαινουμε μονιμως σε ενα φαυλο κυκλο που η τεχνολογια θα αλλαζει και θα πρεπει το παιχνιδι να ενημερωνεται και να ξανατεσταρεται. Ποιος θα ηθελε να περιμενει οχι 10 αλλα 15 η 20 χρονια για να παρει ενα αποτελεσμα που παλι θα ειναι προβληματικο οταν μπορουν να το παραδωσουν στα 10 και στα επομενα 2 να το στρωσουν? Τελικα ποτε επωφελουμαστε περισσοτερο? Αυτοι που καιγονται περισσοτερο, θα το απολαυσουν πρωτοι με το τιμημα των bugs.

Κανενα παιχνιδι δεν αγγιζω πλεον απο την αρχη της κυκλοφοριας του. Εκτος αν μιλαμε για τιποτα Indie casual των 100mb. Ειδικα τετοιες υπερπαραγωγες. Για τη cdpr το ειχα μαθει το μαθημα μου απο το πρωτο witcher κιολας. Το rule of thumb για μενα ειναι τουλαχιστον ενας χρονος κυκλοφοριας. Συνηθως εκει καπου βγαινει μια enhanced edition η αντιστοιχη και 2-3 dlc πακετα που ομως ειναι ουσιαστικης σημασιας για να εχεις το παιχνιδι στην ολοκληρωμενη μορφη του και επαρκως debugged. Δεν εχει σημασια αν ειναι καλο η κακο. Ειναι η πραγματικοτητα σημερα.

Ειλικρινα, γιατι θεωρεις οτι κατι τετοιο θα ηταν χρησιμο? Ακομα και σε πολυ ειδικες περιπτωσεις αμφιβαλλω κατα ποσο μπορει ενα core να αξιοποιησει 4 threads. Ασε που μπορει να βλαψει (ελαχιστα) την αποδοση σε περιπτωσεις που τα εξτρα threads ειναι αχρηστα. Δεν εχω πηγη γι αυτο αλλα σιγουρα το εχω δει σε καποιο απο τα γνωστα youtube hardware channels μηνες πριν

Το αρχικο μου σχολιο ειχε να κανει με το γιατι καποιος να προτιμησει ubuntu αντι για debian. Και ηθελα να πω οτι δεν εχει να κανει με το αν ξερεις να το στησεις τοσο οσο με το ποσο ευκολα θα βρεις υποστηριξη στην πορεια για οτιδηποτε θες να κανεις περα απο τα τετριμμενα. Ηθελες και παραδειγμα, σου εδωσα. Πως κατεληξες οτι προκειται για κατηγοριες η οτι "το linux δεν κανει" μονο εσυ το ξερεις και δεν με ενδιαφερει να συνεχισω τη συζητηση για να το καταλαβω κι εγω

Τα windows μπορει να ηταν intuitive καποτε αλλα πλεον ετσι οπως εχουν κανει δεν μπορω να πω κατι τετοιο. Το αντιθετο, πραγματα που παντα εβρισκα ευκολα εχω καταληξει να γκουγκλαρω γιατι τα αλλαζουν ακομα και σε καθε νεα εκδοση των 10. Αλλα στο τελος φυσικα τα βρισκουμε, ακομα και αν χρειαστει να μπουμε στο registry η να τρεξουμε καποιο powershell script. Τα windows τα χρησιμοποιουμε γιατι εκει ειναι η συμβατοτητα και η υποστηριξη οχι γιατι ειναι ωραια και ευκολα. Το ξερω οτι βασιζεται στο debian. Ετρεχα debian αρκετα χρονια και εχω χρησιμοποιησει και αρκετες αλλες διανομες για ειδικες περιπτωσεις οπου βολευε (πχ CentOS), η για πλακα/εκπαιδευτικους λογους (πχ Arch). Με καμια απο αυτες δεν ειχα προβλημα να στησω και να παραμετροποιησω το συστημα για προσωπικη απλη χρηση. Πριν καποια χρονια εκανα αρκετο mining διαφορα cryptocurrencies με cpu. Επειδη ηταν πολυ σημαντικο να εισαι early bird σε αυτα τα πραγματα επρεπε να βρεις το software οσο πιο νωρις γινεται. Αυτο συνηθως σημαινε να βρεις ειτε τα linux binaries ειτε να κανεις compile from source. Αυτα τα binaries αλλα και τα βηματα για το compile σχεδον παντα δουλευαν σε ubuntu και σχεδον παντα υπηρχε προβλημα σε αλλες διανομες. Και δεν μιλαμε απλως να ελειπε ενα dependency αλλα να αρνειται ο package manager να το βαλει κιολας γιατι το dependency εκανε conflict με αλλα πραγματα μεσα η με νεοτερες εκδοσεις του ιδιου πακετου. Το googling σπανια βοηθουσε σε τετοιες περιπτωσεις. Για την ακριβεια δεν βοηθουσε γιατι ολα αυτα ηταν νεα και πολυ συγκεκριμενα πραγματα. Η συμβουλη των "devs" φυσικα ηταν να τρεχεις τη διανομη που τους βολευε. Κατεληξα να εχω 2-3 VM με διαφορετικες εκδοσεις ubuntu LTS. Μπορει αυτο το παραδειγμα να ειναι ακραιο αλλα υπαρχουν και αλλα πιο συνηθισμενα. Πχ καποια στιγμη ηθελα να εγκαταστησω τον SQL server σε μια διανομη που ειχα για να το δοκιμασω. Τα πακετα και οι οδηγιες δεν κανανε και δεν υπηρχαν για τη δικη μου. Ουτε καν θυμαμαι τις λεπτομερειες τωρα και δεν λεω οτι υπηρχε για το ubuntu το συγκεκριμενο. Οι γενναιοι μπορει να δοκιμαζανε να το επιλυσουν. Ειμαι προθυμος να ακολουθησω οδηγιες που δουλευουν ακομα και αν ειναι πολυπλοκες αλλα καπου εκει σταματαω. I'm too old for this shit.

Δεν εχει να κανει τοσο με το αν ξερεις να το στησεις. Στο κατω κατω δεν ειναι και τοσο πιο δυσκολο να στησεις οποιαδηποτε απο αυτες τις διανομες που εχουν ενα λιγο πολυ αυτοματοποιημενο Installer και περιλαμβανουν της παναγιας τα ματια μεσα στο iso. Πιο πολυ εχει να κανει με το τι υποστηριξη θα βρεις απο guides και tutorials για οταν χρειαστει να κανεις κατι περα απο τα συνηθη. Για ubuntu LTS ειναι πολυ πιο πιθανο να βρεις παρα για οποιαδηποτε αλλη διανομη. Πολλες φορες μαλιστα οι οδηγιες ειναι specific και για συγκεκριμενη εκδοση της διανομης και αποτυγχανουν σε αλλες. Και μπορει να ειναι για οχι τοσο απλους λογους. Φυσικα ο εμπειρος χρηστης μπορει να το δει σαν challenge και ευκαιρια να φαει το απογευμα ψαχνοντας, αλλα καποια στιγμη αυτο κατανταει κουραστικο και θες απλα να κανεις τη δουλεια σου

Τις πληροφοριες που αναφερει το αρθρο βλεπω και αναρωτιεμαι. Δεν καταλαβαινω πως εβγαλες το συμπερασμα οτι παω να τη θαψω. Το αντιθετο, παντα ελπιζω οτι θα εχει ανταγωνιστικα προιοντα η AMD για να κραταει τις τιμες σε ανεκτα επιπεδα

Αμα η 8GB big navi ειναι ιδια τιμη με την 3070 ακομα και μετα την προσαρμογη προς τα κατω (δεν αλλαξαν την τιμη) ποιος θα την προτιμησει?

Ενα θεμα που με απασχολει λιγο με την 3070 (αυτο ειναι το επιπεδο αποδοσεων που με ενδιαφερει) ειναι οτι μια τετοια καρτα θα χαραμιζεται σε λιγοτερο απο 4k (εκτος αν βαλεις RTX ισως σε 1440p). Αλλα τα 8GB ειναι μαλλον οριακα για 4k. Αν η AMD εχει καρτα παρομοιων αποδοσεων (που λογικα εχει) με περισσοτερη RAM η/και λιγοτερες απαιτησεις σε ρευμα ισως την προτιμησω, ακομα και σε ιδια τιμη

Αρα τα νουμερακια στο σχεδιο δεν σημαινουν αυτο που νομιζα.

Μαλιστα. Οποτε τα νεα τροφοδοτικα θα πρεπει να φροντισουν να εχουν βυσματα για 2x(6+2) και για 12pin, αφου θα πρεπει να υποστηριζουν ολα τα προτυπα. Η να δινουν ανταπτορες μαζι απο το ενα προς το αλλο. Ειλικρινα δυσκολευομαι να καταλαβω το σκοπο που εξυπηρετει. Το 800W τροφοδοτικο που θα ειχε το 12pin θα μπορουσε να εχει 4x(6+2) οπως ηδη εχουν τα κορυφαια τετοιας κατηγοριας. Και ποια καρτα πλεον θα απαιτει περισσοτερη εξτρα τροφοδοσια απο 300W που δινουν τα 2x8? Ελπιζω να μην πηγαινει προς τα εκει το πραγμα, εκτος του οτι ακομα και με τους ανταπτορες δεν θα φτανεις σε τετοια επιπεδα τροφοδοσιας. Θα θελεις πραγματικο 12pin και φυσικα βαρβατο τροφοδοτικο. Το αλλο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι το 6pin εχει 2 για γειωση και 2 για 12v. Το 8pin που δινει διπλασια ισχυ εχει 3 για γειωση και ενα για 12v. Με ποια λογικη συμβαινει αυτο και γιατι να τα κανουν 6 και 8 pin αντι για 4?

Τωρα ειδα το video και συμφωνω. Αν μου λεγανε οτι βλεπω gameplay απο το original ανετα θα το πιστευα. Αν προσθεσουν 4k, raytracing κλπ οι απαιτησεις θα αυξηθουν κατακορυφα φυσικα αλλα αυτο ισχυει για οποιοδηποτε τιτλο Ελπιζω οτι ειναι απλα στην αρχη και οι ουσιαστικες βελτιωσεις θα ερθουν μετα. Οχι οτι σκοπευω να ξανασχοληθω δηλαδη.αλλα λεμε.

Remaster η Remake? Γιατι στην πρωτη περιπτωση το gameplay θα επρεπε να ειναι ακριβως το ιδιο. Σε οποιαδηποτε περιπτωση το "Can it play Crysis" meme θα ειναι παλι relevant ?

Το μεγαλο μοντελο ειναι στις 35" οχι στις 32" Ετσι γραφει στα specifications και μαλλον ειναι το σωστο αν κρινουμε και απο το ονομα Τωρα ποιος θα αγορασει μονιτορ 35" στα 1080 δεν μπορω να το καταλαβω

Γιατι να ονειρευεσαι, δεν ειναι σχεδον σιγουρο πλεον οτι και η Intel μπαινει στο παιχνιδι με GPU ισως και του χρονου ακομα?

Μακρια απο εξωτερικους 2.5". Εχω δει παρα πολλους να χαλανε. Οχι οι δισκοι αλλα οι usb controllers. Δυστυχως εδω και καποια χρονια ολοι οι μικροι εξωτερικοι δισκοι που κυκλοφορουν εχουν ενσωματωμενο το usb controller πανω τους. Δηλαδη αμα σπασεις τη θηκη δεν θα βρεις ενα sata δισκο μεσα και ανατπτορα usb, αλλα η υποδοχη usb εχει αντικαταστησει το sata. Στους 3.5" δεν εχω παρατηρησει κατι τετοιο ευτυχως. Δεν εχει σημασια που ειναι φθηνοτεροι, το ρισκο ειναι μεγαλο και αμα χασεις δεδομενα να τη βρασεις την εγγυηση. Καλυτερα εσωτερικο σκληρο και εξωτερικη θηκη εξτρα

Deja Vu Οι παλιοι ισως θυμουνται μια αντιστοιχη κινηση σχεδον 20 χρονια πριν. Οταν η AMD ηταν πολυ κοντα στο να παρουσιασει τον πρωτο 1Ghz Athlon και η intel ακομα δεν ειχε κομματια πανω απο 800Mhz P3. Και ως εκ θαυματος παρουσιασε εναν p3 1Ghz. Χωρις αρχικα τα ενδιαμεσα κομματια στα 900Mhz. Απ'οτι θυμαμαι ηταν κυριως paper launch αφου και πανακριβος ηταν και δυσκολο να τον βρεις.

Ασχετα απο το αποτελεσμα και τα πραγματικα κινητρα του μετρου, δεν μπορω να καταλαβω πως κατι τετοιο δεν συνιστα παραβιαση των δικαιωματων τοσο των αστεγων οσο και των πολιτων που αποφασιζουν να βοηθησουν. Δεν ειμαι γενικα τυπος που δινει λεφτα σε αστεγους/ζητιανους ( ουτε σε ερανους, φιλανθρωπικες οργανωσεις κλπ) για διαφορους λογους, αλλα να μου αφαιρεσουν το δικαιωμα να το κανω το βρισκω ανησυχητικο.

Καμια σχεση με το κειμενο δεν εχει ο Aldous Huxley ο οποιος ειχε ηδη πεθανει σχεδον 20 χρονια το 1982. Απλα του αρεσε η παραπανω φραση και την εβαλε, οπως και του Σωκρατη πιο κατω.

Μαλιστα. Δυστυχως και εφοσον δεν φαινεται να μπορει να εξακριβωθει και χωρις να θελω να μειωσω την αξια του κειμενου, το λογικο συμπερασμα ειναι οτι προκειται για παραμυθι. Τουλαχιστον, μεχρι στιγμης, σε αντιθεση με γνωστους αστικους μυθους, τα βασικα στοιχεια ειναι τα ιδια σε ολες τις αναρτησεις.

Απο που ειναι το αποσπασμα?

Ετσι και αλλιως, οι τιμες που αναφερονται σε τετοιες λιστες ειναι παντα χωρις ΦΠΑ και για χονδρικη 1000 κομματια. Πολυ αμφιβαλλω για 600 αλλα σιγουρα θα ειναι πανω απο 500 ευρω