adpanos

Το κυριότερο που δεν μπορώ να καταλάβω πως το έκαναν , αν είναι αληθινό είναι το παρακάτω GFLOPS/Watt FIJI XT >28,7 ενώ η 290X έχει 19,4 gflops ανά watt ...... Ειναι περίπου 50% πιο αποδοτική η FIJI XT ενώ έχει μεγαλύτερο πυρήνα και στα ίδια nm .... Εχουμε να δούμε πολλά ακόμα από την κάρτα. Εκδοση με 8GB RAM όμως δεν βλέπω .....

Σε αυτό το cpu η ψύκτρα είναι σχετικά καλή. Δεν έχει μεγάλες θερμικές αποβολές ο 860Κ. Επίσης η X σε σχέση με την nonX έχουν αρκετή διαφορά απόδοσης. Εγώ θα σου έλεγα να κοιτάξεις σε X υλοποίηση για να μην πω να προσπαθήσετε για κάποια R9 280 3GB DDR5 . Αν κοιτάτε μόνο από e-shop μάλλον στην παρακάτω βαδίζετε http://www.e-shop.gr/vga-sapphire-dual-x-r9-270x-2gb-gddr5-oc-with-boost-pci-e-retail-p-PER.514536

Δεν θα σου δημιουργήσουν θέματα οι μνήμες. Η λίστα υποστηριζόμενων μνημών της ASROCK είναι για κλάματα . Δεν την έχουν ανανεώσει εδώ και πάρα πολύ καιρό. Μην φοβάσαι δεν θα σου σημιουργήσουν πρόβλημα οι μνήμες , όποιες και αν πάρεις. Εγώ από την στιγμή που μιλάμε για CPU και όχι για APU , θα κοιτούσα σε 1866Mhz σε dual channel . Εχει εκεί τις KINGSTON το e-shop στα 74€ , οι οποίες είναι safe επιλογή . http://www.e-shop.gr/ram-kingston-hx318c10fbk2-8-8gb-2x4gb-ddr3-1866mhz-hyperx-fury-black-series-dual-kit-p-PER.550885 Αν κοιτάξεις από το e-shop δες και τις ASROCK FM2A88M PRO3+ http://www.e-shop.gr/mitriki-asrock-fm2a88m-pro3-retail-p-PER.528832 ASUS A88XM-A http://www.e-shop.gr/mitriki-asus-a88xm-a-retail-p-PER.523169 Τέλος να σου πω το εξής. Για να πουλήσεις σήμερα εύκολα έναν I5 2400 ή έναν I3 2120 πρέπει να δώσεις μαζί με τον επεξεργαστή και την πλατφόρμα, μιας και μητρικές για τον επεξεργαστή αυτόν δεν κυκλοφορούν στην αγορά για να παει ο ενδιαφερόμενος να αγοράσει μια φτηνή μητρική και να τον βάλει επάνω. Το ίδιο ισχύει για όλα τα CPU/APU τα τελευταία 2.5 χρόνια. Από εκεί και πέρα δεν νομίζω σε οποιαδήποτε μελλοντική αναβάθμιση (μετά από 2-3 χρόνια) να τσιγκουνευτεί τα 50€ που είχε δώσει στην μητρική ..... για να επενδύσει σε αυτήν αναβαθμίζοντας σε αυτή την παλαιά πλατφόρμα. Να έλεγα πως ο φίλος σου αγοράζει σήμερα μητρική των 250€ ... να πω ΟΚ είναι βάση και για μελλοντική αναβάθμιση και πρέπει να προσεχθεί αυτός ο τομέας. Αλλά σε καμιά περίπτωση δεν θα σκεφτείς έτσι όταν επενδύεις 55-60€ σε μητρική σήμερα ....

Ε όχι και μικρό το 35% ... Αλλη κατηγορία είναι ........... Ο μοναδικός λόγος να προτημηθεί ένας pentium από τον 860Κ , είναι η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών. Κανένας άλλος. Τα συστήματα είναι άλλης κατηγορίας και πριν προτρέξετε κοιτάξτε τα παραπάνω reviews και για στοκ και για overclock . Δεν υπάρχει εφαρμογή που να μην είναι ξεκάθαρα μπροστά ο kaveri. Η διαφορά δυναμικότητάς τους είναι περίπου όσο ένας I3 με έναν I5 . Σε ότι αφορά την πλατφόρμα, ξανακοιτάξτε τι δίνει ο ένας και τι ο άλλος σε μητρικές των 60€ ... Είναι η ημέρα με την νύχτα και εκεί . Τώρα αν συνεχίζετε να εθελοτυφλείτε όπως γίνεται καθημερινά σε αυτό εδώ το φόρουμ , κανένα πρόβλημα ... Συμφωνώ πως στα 6 Ghz ο G3258 θα πιάσει τον kaveri σε επεξεργαστική ισχύ. Στα 15Ghz θα τον σβήσει .... :p

Παραπάνω έχει και μετρήσεις από κλοκαρισμένα συστήματα στα 4,5Ghz . Δεν αποδίδει καλύτερα ο pentium, το αντίθετο συμβαίνει και θα μεγαλώνει κι άλλο η διαφορά σε DX12 περιβάλον. Σε περίπτωση αναβάθμισης εδώ και κάτι χρόνια σε ότι αφορά τα intel προιόντα , αναβάθμιση σημαίνει και νέα μητρική. Είτε γιατί ο νεότερης γενιάς CPU νέου socket συμφέρει περισσότερο για αναβάθμιση από τον παλαιό, είτε γιατί για να πουλήσεις τον παλαιό πρέπει να δώσεις και την πλατφόρμα μαζί, είτε γιατί για να κλοκάρεις τον ξεκλείδωτο Κ νέο επεξεργαστή σου θες και αντίστοιχο chip κ.λ.π. Σε θέματα κλοκαρίσματος , για να κλοκάρεις τον X4 860K δεν χρειάζεσαι κάτι παραπάνω σε μητρική από τις μητρικές των 50-60€ ακόμα και με τα ταπεινότερα chipακια. Για να κλοκάρεις τον G3258 θες μητρική με Z87/ Z97 η οποία ανεβάζει το κόστος, και όχι κάποια H81 ... Για κλοκάρισμα και στις δυο περιπτώσεις και ίσως περισσότερο στον pentium που η ποσοστιία αύξηση της συχνότητας σε σχέση με την αρχική είναι μεγαλύτερη στο κλοκάρισμα, θα χρειαστείς aftermarket ψύκτρα = εξτρά κόστος. Ανάμεσα στα δυο συστηματάκια δεν υπάρχει σύγκριση σε καμιά περίπτωση. Ο athlonάκος δίνει περίπου 35% περισσότερη επεξεργαστική ισχύ κατά μέσο όρο και καλύτερο multitasking , ενώ για τα χρήματα που κοιτά για μητρικές προσφέρει πληρέστερη πλατφόρμα. (4x usb III, 6X SATA III κ.λ.π.) Το θετικό του pentium είναι πως φέρει ενσωματωμένη κάρτα γραφικών , πράγμα που δεν έχει ο athlon σε περίπτωση που χρειαστεί.

AMD Athlon X4 860K https://www.skroutz.gr/s/5631410/AMD-Athlon-X4-860K-Box.html?from=autocomplete&keyphrase=amd+athlon+x4+860k Asrock FM2A78M Pro3+ https://www.skroutz.gr/s/5605566/Asrock-FM2A78M-Pro3.html XFX Radeon R9 270X 2G Double Dissipation Edition https://www.skroutz.gr/s/4111153/XFX-Radeon-R9-270X-2GB-Double-Dissipation-Edition-R9-270X-CDFC.html Δυνατότερος συνδυασμός σε όλους τους τομείς και σε default και σε overclock. με το ίδιο κόστος. default http://digi.takungpao.com/pc/jspc/2014-09/2727979_2.html http://www.pcpop.com/doc/1/1039/1039026_all.shtml Στα 4,5Ghz και οι δυο με τον pentium να έχει αρκετά υψηλότερο ποσοστιαίο κλοκάρισμα σε σχέση με τον KAVERI σε αυτό το τεστ, αφού ο pentium παίζει αρχικά στα 3,2 ενώ ο kaveri στα 3,7Ghz. http://digi.takungpao.com/pc/jspc/2014-11/2828417_3.html Σε ότι αφορά την GPU η 270X με το ίδιο κόστος είναι αρκετά μπροστά. http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1130 Για τροφοδοτικό δες το THERMALTAKE BERLIN 630WATT 80PLUS. με 45Α στα 12v https://www.skroutz.gr/s/410171/Thermaltake-Berlin-630W.html?from=autocomplete&keyphrase=thermaltake+630w+atx+berlin+w0393re Ενώ για κουτί δες το κορυφαίο για την τιμή του CUGAR SPIKE https://www.skroutz.gr/s/3918357/Cougar-Spike.html?cf=CUGAR+SPIKE&keyphrase=cougar+spike

H μητρική κατά πάσα πιθανότητα θα σου σκοτώνει τον επεξεργαστή λόγω thermal throttle στα vrm της ! Βρες ψυκτράκια για αρχή και βάλε στο VRM της και άρχισε να σκέφτεσαι για αλλαγή της με κάτι καλύτερο σε vrm = GIGABYTE 970A -UD3P και πάνω ! Θα βλέπεις σε load καταστάσεις το παρακάτω κουφό !!! Με χαμηλές θερμοκρασίες στον επεξεργαστή να πέφτει η συχνότητά του ανά διαστήματα ακόμα και στο 1Ghz !!! Αυτό είναι λόγω του κυκλώματος τροφοδοσίας της μητρικής και το κάνουν όλες οι 4+1 VRM της ASROCK της σειράς 9XX ! (970 pro 3, 970 extreme 3 & 4, 990fx extreme 3) Τι σου λέω να κάνεις >? Κάτι παρόμοιο με το παρακάτω, μήπως και το μειώσεις έστω και λίγο για αρχή .........! Επίσης το τροφοδοτικό είναι επίφοβο, μιας και είναι της κακιάς ώρας !!!! Με ένα thermaltake BERLIN 630Watt που είναι φτηνό σχετικά θα ήταν όλα κομπλέ ... Αλλά αυτό είναι μούφα μεγάλη ρε φίλε ..... Οι δυο αυτές επιλογές σου δεν είναι σωστές ! Πρέπει να αρχίσεις να σκέφτεσαι πως θα τις αλλάξεις με το καλύτερο δυνατό για εσένα σενάριο. Όπως καταλαβαίνεις δεν κρίνω τις επιλογές σου από άποψη απόδοσης ή προτίμησης αλλά από άποψη σταθερότητας και προβλημάτων που θα έχεις .

Θέλω να κάνω σταδιακή αναβάθμιση στο σύστημα οθονών μου με 3X 27"' άρια monitor ! Εχω βρει μια βάση η οποία μπορεί να βοηθήσει στην χωροθέτηση των οθονών. Αυτή είναι η ARCTIC Z3 PRO . Γνωρίζει κανείς που μπορώ να την βρω στην Ελλάδα? Κάποιος να έχει άποψη πάνω στην βάση και το project ?

Αν και το ερώτημά σου είναι πολύ γενικό, διότι μιλάς για διαφορετικές πλατφόρμες με διαφορετικούς δίσκους, λειτουργικό διαφορετικά διαμορφωμένο == > άλλη χρήση, άλλες εφαρμογές, άλλοι οδηγοί γραφικών κ.λ.π. οπότε ...... Δεν έχεις μέτρο σύγκρισης . Για να βελτιώσεις τους χρόνους κοίταξε παραπάνω.

Tους FX πρέπει να τους τρέχεις σε οverclock με load line calibration (LLC) σε υψηλό επίπεδο, για να μην έχεις Vdrop . Από εκεί και πέρα πιστεύω πως έχεις δώσει λίγη τάση . Θα έδινα κάτι πάνω από 1,4V για τα 4,4Ghz .

Η καλή και η κακή επιλογή κρίνεται από το ΚΟΣΤΟΣ που βρίσκεις το προιόν και ΔΕΝ έχει να κάνει μόνο με τα χαρακτηριστικά του ! Οπότε ΔΕΝ μπορεί να κριθεί η επιλογή σου έτσι χωρίς οικονομικά κριτήρια. Ο 960T αν τον ξελειδώσεις (δεν ξέρω αν το υποστηρίζει αυτό η συγκεκριμένη ASROCK) είναι αρκετά δυνατό chip . Επιλογές πάντως έχεις ! 1) AMD ATHLON X4 860K σε FM2+ socket που είναι φτηνό και πληρέστατο κλοκάρει και φοράει πυρήνα Streamroller , τον τελευταίο δηλαδή.! 2) AMD FX 6300 σε AM3+ socket που είναι ακριβότερο. Αυτές οι δυο είναι καλές επιλογές σε τεχνοοικονομικό κριτήριο.

Για απενεργοποίησε τα δύο κλικαρίσματα στα options στα setting, βάλε και την ανάλυση που θες και δες , Με ποια κάρτα γραφικών τρέχεις το παιχνίδι ? Με την Intel ή την Νωιδια ?

Οι Ιάπωνες έχουν μεγάλα π

Oι επεξεργαστές μόνο κοντά δεν είναι .... Τώρα πως το βλέπεις το κοντά εσύ, δεν μπορω να καταλάβω. Αναλογικά διαφέρουν περίπου όσο ένας FX 6300 με έναν FX 8350. Από εκεί και πέρα, μιλάμε για μητρική FM2+ των 50€ και για μητρική 1150 των 50-60€ ... Αυτο σημαίνει πως σε περίπτωση αλλαγής αλλάζεις όλη την πλατφόρμα πουλώντας μαζί CPU και μητρική. Τέλος σε μητρική των 50€ ο 870K κλοκάρει κανονικότατα όσο και με μητρική των 120€ με multi & fsb κ.λ.π. Θεωρώ τον 870Κ το καλύτερο cpu σε κατηγορία κάτω των 100€ ! Η λογική χρησιμοποίησης έναντι ενός APU τύπου 7700Κ ή 7600Κ είναι πως και το τελευταίο € που θα κερδηθεί θα πάει σε εξωτερική κάρτα ! Σε αυτή την περίπτωση, δεν κερδίζεις μόνο από το CPU αλλά και από την φτηνότερη μητρική που θα χρησιμοποιήσεις, μιας και δεν δε ενδιαφέρουν οι πολλες έξοδοι γραφικών της μητρικής κ.λ.π.

Κα

Η Nvidia τοποθετείται για τις μνήμες των GTX 970 http://www.insomnia.gr/topic/557800-%CE%B7-nvidia-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%BC%CE%BD%CE%AE%CE%BC%CE%B5%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-gtx-970/#entry53775162

Μου αρέσει η συνέχεια του τίτλου του θέματος που διάλεξες ! Στην ουσία είναι ίδιος τίτλος με αυτόν που είχα επιλέξει για τις R9 2XX !! Άντε να συνεχίσει και στην R9 490X ..... με τον καιρό ! Όλα ωραία και νοικοκυρεμένα !

AMD ATHLON X4 860K πραγματικά πολύ καλό CPU για την κατηγορία τιμής του ! Οτι πιο VFM. http://www.skroutz.gr/s/5631410/AMD-Athlon-X4-860K-Box.html?from=autocomplete&keyphrase=amd+athlon+x4+860k ενα mini review μπορείς να δεις εδώ. http://www.pcpop.com/doc/1/1039/1039026_all.shtml και εδώ http://digi.takungpao.com/pc/jspc/2014-09/2727979.html Μητρική Κάτι σε ASROCK FM2A88 HD ή ASUS A68HM-K http://www.skroutz.gr/s/4211184/Asrock-FM2A88M-HD.html http://www.skroutz.gr/s/5831570/Asus-A68HM-K.html Μνήμη κάτι σε kingston savage 8gb ddr3 2400Mhz http://www.skroutz.gr/s/5416609/Kingston-HyperX-Savage-8GB-DDR3-2400MHz-HX324C11SR-8.html Κουτάκι το CUGAR SPIKE http://www.skroutz.gr/s/3918357/Cougar-Spike.html?cf=CUGAR+SPIKE&keyphrase=cougar+spike Τροφοδοτικό : Ενα THERMALTAKE HAMBURG 530Watt είναι μια χαρά νομίζω. http://www.skroutz.gr/s/414060/Thermaltake-Hamburg-530W.html Kάρτα γραφικών μια R9 280 3GB DDR5 http://www.skroutz.gr/s/4693148/Sapphire-Radeon-R9-280-3GB-Dual-X-Boost-OC-11230-00-20G.html -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Σύνολο στα 470€ ! Αν δεν έχεις σκληρό δίσκο τότε πρέπει αντί της 280 α κοιτάξεις κάποια 270Χ http://www.skroutz.gr/s/4111153/XFX-Radeon-R9-270X-2GB-Double-Dissipation-Edition-R9-270X-CDFC.html και με τα περισσευούμενα χρήματα να πας σε έναν σκληρό σαν τον SEAGATE 1TB DM003. http://www.skroutz.gr/s/397946/Seagate-Barracuda-1TB-SATA-HDD.html Αργότερα βάλε και έναν SSD δίσκο.

AMD Omega Drivers Set To Overhaul Cat http://www.game-debate.com/news/?news=15262&game=None&title=Groundbreaking%20AMD%20Omega%20Drivers%20Set%20To%20Overhaul%20Catalyst%20And%20Boost%20Performance

Επιπλέον PCIe υποδοχές, επιπλέον υποδοχές για δίσκους, καλ

http://www.skroutz.gr/s/4410021/XFX-Radeon-R9-290-4GB-Double-Dissipation-Edition-R9-290A-EDFD.html

+ 1 Και εγώ για 270 θα πήγαινα ! Αν μπορεί κιόλας να κοιτάξει και κάποια υλοποίηση της 270X η οποία είναι ακόμα καλύτερη/ δυνατότερη. Με την 270Χ/270 έχεις και το πλεονέκτημα μα παίξεις σε MANTLE που ευνοεί τους πολυπύρηνους .

Εγώ

Μια χαρα τα παει ! Από το παραπάνω γράφημα δείχνει να είναι ένα 17% δυνατότερη από την GTX 980 ! Σαν 17% δυνατότερη κάρτα, δείχνει να έχει 6.7% μεγαλύτερη κατανάλωση ! ====================================================================== Αυτό με άλλα λόγια λέει πως η αρχιτεκτονική της AMD είναι πιο αποδοτική ενεργειακά από της Nvidia, ή πως έχουν χρησιμοποιηθεί HBM μνήμες οι οποίες ευθύνονται εν`μέρη για το παραπάνω. Ότι και να είναι σαν κάρτα η συγκεκριμένη 390, 280, 3XXX , μοιάζει καλη περίπτωση. Το παραπάνω για εμενα δείχνει πως η AMD είναι σε θέση να φέρει και πιο μεγάλη κάρτα στην αγορά.

AMD's 380X preview (Captain Jack?) http://linustechtips.com/main/topic/257469-amds-380x-preview-captain-jack/ Ρε λέτε να μας έρθει από τα Pirates islands ο Captain Jack και να μας την βγει με κόκκινο ? Πολύ δυνατός φαίνεται για 38X chipάκι.