adpanos

Οκ , μόλις το στήσω θα βρω και έναν δεύτερο για να πάρω μετρήσεις κα βλέπουμε . ?

Ψάχνοντας στην Intel βλέπω αυτό. Οπότε εν μέρη έχω δίκιο αλλά και άδικο. ? Απ`ότι φαίνεται το χωρίζει σε εκδόσεις .

Ψάχνω χρόνο να προλάβω να στήσω το σύστημα της υπογραφής μου. Αρχικά έχω αγοράσει έναν 970 evo και με την πρώτη ευκαιρία θα τους κάνω 2 . Αλλά σε ξαναρωτώ έστω για εγκυκλοπαιδικούς λόγους τι από όσα αναφέρονται παραπάνω στο βίντεο είναι λάθος ? Το βίντεο αναφαίνεται σε raid όχι πάνω στο promontory .

Τι εννοείς ποιητή ? Δεν ισχύει αυτό που αναφέρεται στο παραπάνω βίντεο ? Το RAID 1 δεν ξεκλειδώνει με M KEY και δεν θέλει αποκλειστικά Intel NVME με V-ROC τεχνολογία ? Αυτό λέει και η Intel Και όχι δεν το έχω δουλέψει μιας και δεν έχω X299 πλατφόρμα. Το παραπάνω review αυτό αναφέρει πάντως.

48 PCI-E V3.0 βλέπω εγώ σαν MAX από το I/Ο του CPU . Τα υπόλοιπα είναι από το Chipset και όχι καθαρά. ? Δες το screen της πλατφόρμας από κάτω. Βάλανε και ECC μνήμες .... Ρε τι κάνει ο ανταγωνισμός . ?

To Puger σκοτώνει τα AMD CPUs βάζοντάς τους μνήμες στα 2400 και 2660Mhz .... Είναι γνωστό πως θέλουν υψηλά χρονισμένες μνήμες και μεταμορφώνονται εντελώς. Δες και τα σχόλια χρηστών από κάτω .... Οι πιο ψαγμένοι τους κάνουν ρεζίλι και η μοναδική δικαιολογία που έχουν στο Puget είναι πως αυτά είναι τα Specs που ανακοινώνει η AMD .... Βέβαια πλέον έχουμε την νέα σειρά με 2920X, 2950X, 2970WX, 2990WX που και ρολόγια ανέβασαν και cache βελτίσωσαν και σε γενική ομολογία έθαψαν το HDET της Intelας.

Όχι απαραίτητα στους σημερινούς επεξεργαστές. Και αυτό γιατί . α) Αλλο κέρδος δίνει το SMT της AMD και άλλο κέρδος το Hyperthrading της Intel β) Αλλα boost ρολόγια έχει το AVX 512 , άλλα το AVX 2.0 και άλλα τα SSE σε κάθε αρχιτεκτονική. γ) Μπορεί ένας επεξεργαστής να εκμεταλλεύεται την λιθογραφία και να έχει υψηλό single core boost αλλά να έχει χαμηλότερα all core boost σε load όλων των πυρήνων ή χειρότερο scalling με all core και all thread φορτίο. Πχ. Ο 2950Χ είναι ταχύτερος από τον 2990WX σε όλα τα σενάρια που τρέχουν έως 16 CORES/ 32 THREADS και χάνει σε ΟΛΑ τα σενάρια που θέλουν ΠΑΝΩ από 16cores /32 threads . Αυτό γιατί έχει υψηλότερα BOOST ρολόγια αλλά και υψηλότερο base clock . Εδώ δες τι κάνει η TR4 που δεν τo κάνει η X299 ..... Οι δυο πλατφόρμες δεν έχουν καμιά επαφη. Επίσης πές μου ο κλοκαρισμένος 7940Χ σου πόσο καταναλώνει στα 4,6- 4,8Ghz ? Καμιά 700άρα μόνος του ? ? Και εδώ η MSI MEG X399 που είναι η πιο πλήρης DESKTOP μητρική EVER . Αντε να κάνεις RAID με NVME στην X299 να γελάσουμε ... ? Μην ξεχάσεις το M KEY των 110€ .... και τα σαπάκια Intel NVMEs που χρειάζεσαι 2 για να πιάσεις τις ταχύτητες ενός Samsung.

Θα έλεγα τι είναι το ubuntu αλλά τέλος πάντων .... Μόλις πέρασα από 12.04 σε 16.04 και το μόνο που βλέπω στο σύστημα είναι το besktop background .... Δεν παίζει τίποτα ... Αντε πάλι φορμάτ.

Για κάποιον που έχει σύστημα και βολεύεται νομίζω πως μπορεί να περιμένει την επόμενη γενιά των 7nm/ 10nm . Είμαστε ένα βήμα πριν την αλλαγή λιθογραφίας και τις νέες προοπτικές που ανοίγονται για το performance και το performance / watt . Εγώ θα περίμενα . Ηδη νομίζω σε κάποιο event η AMD έδειξε ένα sample του 3700Χ να παίζει στα 4,5Ghz στα πρώιμα 7nm που σημαίνει πως τα πράγματα έχουν προχωρήσει και είναι ένα στάδιο πριν την αγορά. Να θυμίσω πως το αντίστοιχο sample του 1800X έπαιζε το 2017 στα 2,8Ghz και τελικά είδαμε boost στα 4Ghz από την πρώτη γενιά και 4,3 από την δεύτερη. Αν η AMD πιεστεί από τους I9 9900Κ πιστεύω πως θα απαντήσει με ένα early ZEN2 SKU και τότε οι τιμές θα πέσουν για την αντίστοιχη ισχύ (κατηγορία) των συγκεκριμένων επεξεργαστών (9900K / 3700X) .

Τελικά ποια οθόνη και ποιος επεξεργαστής ? Για την TR4 πλατφόρμα κοιτάς εδώ.

Καλά αυτό με το Brand name είναι μεγάλο ανέκδοτο .... Brand name η Intel και η Nvidia από που κι ως που ? Εγώ ξέρω πως IMC, Hypertransport, SOI, Native διπύρηνο , Native 4-πύρηνο , APU , 64bit επεξεργαστή είδα από την AMD και όχι από Intel. Δηλαδή οι καινοτομίες που χτίζουν brand name δεν ήρθαν από την Intelα. Επίσης σε ότι αφορά την ATI/AMD και εκεί ο σχεδιασμός των GDDR5 και επομένως και των GDDR6 μνημών ήταν δική της , η HBM εν μέρη δική της, η κυκλοφορία πρώτης DX10.1 κάρτας δική της , πρώτη στο DX11 , πρώτη στο DX12 , το Mantle , Vulcan , DX12 δικό της, επί σειρά ετών έδινε ανά γενιά χαμηλότερης λιθογραφίας κάρτες από τον ανταγωνισμό (καλύτερο performance/ watt) , ότι έκανε η Ιντελ δηλαδή στα CPU από τους Conroe και μετά. Πρώτη σε async compute units, καλύτερη σε gpu hardware acceleration για πολλές γενιές , πρώτη σε ενσωμάτωση HD Audio Codec στις GPU της, πρώτη σε eyefinity, πρώτη σε multi gpu setups (νομίζω δεν είμαι σίγουρος) κ.λ.π.

Και τώρα που η Nvidia πουλάει χειρότερους driver αποδεδειγμένα, ελλειπή υποστήριξη Vulcan / DX12 γιατί δεν είναι οι τιμές στα ίδια ? Ας δούμε και αντίστροφα την κατάσταση ... γιατί μπορεί τότε να δικαιολογούσαμε τις τιμές τις Nvidia σε σχέση με την ανωτερότητα της αρχιτεκτονικής της AMD με τους ελλειπείς οδηγούς, αλλά σήμερα ΔΕΝ κάνουμε το ανάποδο όπου το finewine της AMD φαίνεται να αποδίδει καλύτερα ....

Ξαναλέω δες το βίντεο .... Η 285 σε σχέση με την 5870 θα έπρεπε να έχει τα μισά χρήματα .... όχι την ίδια τιμή ....

Οικονομικά στοιχεία και Value for Money στα παρακάτω βίντεο ... Η AMD με βάση αυτό πουλούσε σε ΚΑΘΕ κατηγορία με πολύ καλύτερο performance / $$$ και σε πάρα πολλές περιπτώσεις κάρτες μιας και μιάμιση γενιάς μπροστά σε λιθογραφία, απόδοση / κατανάλωση, features από την Nvidia σε πολύ πιο χαμηλές τιμές ή ίδιες με τον ανταγωνισμό. Δεν θα ξεχάσω ποτέ την HD4850 , την HD5850 189€ στο ΠΛΑΙΣΙΟ καθώς και την 7870 (Tahiti edition). Αξίζει να του ρίξεις μια ματιά, μιας και έχει και τεχνικά και οικονομικά στοιχεία μέσα .

Το ρελέ βλέπει διαρροή προς την γή , είτε από φάση είτε από ουδέτερο για το ΣΥΝΟΛΟ της εγκατάστασης . Η ασφάλεια βλέπει υπερφόρτωση και βραχυκύκλωμα για κάθε γραμμή ενώ υπάρχει και κεντρική ασφάλεια για όλο το κύκλωμα . Το ρελέ είναι για όλες τις γραμμές το ίδιο, η κάθε ασφάλεια για διαφορετική γραμμή. Αρα δεν έχει νόημα να μας λες σε ποια ασφάλεια- γραμμή σου πέφτει το ρελέ .... αφού το ρελέ είναι για όλες τις γραμμές .... Πήγαινε σε ένα άλλο σπίτι και δοκίμασε εκεί. 1) Κατά πάσα πιθανότητα έχεις διαρροή από την TV. 2) Ισως όμως να έχεις πολύ ευαίσθητο ρελέ. 3) Μπορεί να έχεις διαρροή από κάποια άλλη συσκευή ή καλωδίωση του σπιτιού και βάζοντας την TV επάνω να ενισχύεται το φαινόμενο φτάνοντας ΠΑΝΩ από τα 30mA που έχει σαν όριο το ρελέ για να πέσει . Η πρίζα που παίζει και δεν πέφτει η ασφάλεια ίσως να μην έχει καλή γείωση !!!!

Δεν νομίζω πως είναι μια γενιά πίσω, απλά η AMD έχει ακολουθήσει άλλο δρόμο από την Nvidia και το software ακολούθησε στον δρόμο της Nvidia, με αποτέλεσμα τα θετικά της AMD με το δυνατό compute να φαίνονται μόνο στην κατανάλωση ..... Δεν νομίζω πως το Pollaris έχει να ζηλέψει κάτι από την 1060 3/6 , ούτε το VEGA από την 1080/1070. Το Value for Money πήγε περίπατο λόγω minning .

Θα πάρεις και επεξεργαστή. Το μηνιάτικο πρέπει να έπεσε εκτός και αν πληρώνεσαι 4-5 κάθε μήνα .... 1/10 έχουμε ! ? Ετοιμάσου για 2920X .

Βγάλε τον NVME (970 evo) που παρήγγειλες αν δεν σε παίρνει οικονομικά και βάλε CRUCIAL MX500 500GB M2 στην θέση του. Τα χρήματα που θα σου μείνουν ρίξε τα στην οθόνη. Μην σου πω το ίδιο και για το κουτί γιατί θα σε πικράνω ... Τα δυο παραπάνω που αναφέρω είναι parts που δεν θα σου δώσουν τίποτα παραπάνω πέραν του να λες πως αγόρασες κάτι high end , μόνο χρήματα σου παίρνουν .

Σιγά την τιμή. Παίρνεις 2000€ σύστημα με 1070ΤΙ και θα βάλεις οθόνη των 100€ ? Ακόμα και αυτή που σου προτείνω λίγη είναι για τέτοιο σύστημα.

Οχι μικρότερη. Σε 10 ημέρες θα την έχεις συνηθίσει .... Εκτός κι αν θες να γυρίσεις στο 2005-2007. Εγώ πχ. δουλεύω με 2X 27άρες . Θα ήθελα πλέον και μεγαλύτερη.

Προφανώς προτιμάς την 2η...?

Όχι TN PANEL ..... Όχι κάτι λιγότερο από 2K και όχι κάτι λιγότερο από 28 ίντσες ... πχ. οικονομική και καλή VA PANEL (η VWF) https://www.skroutz.gr/s/13617560/AOC-Q3279VWF.html#specs Και εδώ οικονομικότερη η νέα με IPS. (η VWFD8) https://www.bestprice.gr/item/2155397845/aoc-q3279vwfd8.html

Θα έχεις θέμα απόδοσης λόγω του ότι θα δουλεύεις με dual channel και όχι quad. Και οι δυο asrock φοράνε ακριβώς το ίδιο VRM και ίδια ψύξη. Εχουν επίσης και σχεδόν ίδιο layout. https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1635296-amd-x399-socket-tr4-vrm-thread.html Η TAICHI κοστίζει 330€ και η Fatal1ty 420€. H μόνη διαφορά που βρίσκω είναι ένα 10G LAN επιπλέον στην FATALITY. Αυτό που θέλαμε ήταν και να συμπιεστεί το κόστος στα πάντα εκτός από CPU και GPU και να είναι ATX η μητρική ώστε να πέσει το κόστος του κουτιού.