-
Posts
5.378 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Everything posted by qbiefox
-
Official "Πανεπιστήμιο & Τριτοβάθμια Εκπαίδευση" thread (UniLab)
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Off topic
Δεν πιστεύω να σας έπιασε προκοπή τώρα πίσω πίσω και να τελειώνετε πριν τις 20 του μήνα εεε? -
Official "Πανεπιστήμιο & Τριτοβάθμια Εκπαίδευση" thread (UniLab)
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Off topic
[MENTION=9381]papajim[/MENTION] και λοιποί πολυτεχνειάδες, έχει ακουστεί τπτ για καταλήψεις τις επόμενες βδομάδες με αφορμή το συγκεκριμένο ζήτημα? Πλάκα θα έχει να με κάψουν... -
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Η αλήθεια είναι ότι θέλει αρκετή προσοχή στον συγκεκριμένο. Από 2 οθόνες samsung που επισκεύασα εγώ, στη μία είχε φουσκώσει αρκετά, ενώ στην άλλη εμφανισιακά ήταν ΟΚ, τους άλλαξα όμως όλους γιατί δεν αισθανόμουν εντάξει με κινέζικους πυκνωτές της πλάκας στις οθόνες. Ήθελα να αποφύγω την ίδια δουλειά μέσα σε 6 μήνες για να αλλάξω τους υπόλοιπους που μπορεί να χαλούσαν -
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Εγώ συνήθως ψωνίζω από τον Φανό που είναι στη οδό Σολωμού στα εξάρχεια. Αλλά οποιοδήποτε σοβαρό μαγαζί ηλεκτρονικών έχει πυκνωτές Πολλά λες. 5-6 ευρώ είχα πάρει όλους τους πυκνωτές μαζί. Και από αυτόυς, μόνο ο μεγάλος που σταθεροποιεί την έξοδο της γέφυρας ανόρθωσης είναι ακριβός (~3 ευρώ) οι υπόλοιποι είναι τελείως τζάμπα -
Μην το πετάτε, χαρίστε το εδώ και κάντε κάποιον ευτυχισμένο...
qbiefox απάντησε στο θέμα του dpolal topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Θα παρακαλούσα να μείνουμε στο θέμα -
Μην το πετάτε, χαρίστε το εδώ και κάντε κάποιον ευτυχισμένο...
qbiefox απάντησε στο θέμα του dpolal topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Ενδιαφέρον για την 8800GT με την ψύκτρα -
Τα εμφιαλωμένα είναι και αυτά τίγκα στο χλώριο?
-
Έχετε αναλογιστεί ποτέ ποια τεχνολογικά προϊόντα κουβαλάμε καθημερινά πάνω μας; Ένα flash drive έχει πλέον γίνει για πολλούς από εμάς αχώριστος συνεργάτης. Για κάποιους είναι απαραίτητο εργαλείο δουλειάς καθώς περιέχει όλα τα σημαντικά αρχεία. Για ορισμένους περιέχει φωτογραφίες ή άλλα προσωπικά δεδομένα ενώ για άλλους υπάρχει μόνο και μόνο μήπως χρειαστεί. Όπως και να έχει όμως, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ένα πραγματικά φορητό αποθηκευτικό μέσο που μπορείς να το έχεις στα κλειδιά σου, είναι χρήσιμο στην μεγαλύτερη πλειονότητα του κόσμου. Πάνε πολλά χρόνια από τότε που κάναν την εμφάνισή τους τα πρώτα flash drives. Στην αρχή τους λοιπόν, ο κυρίως περιορισμός τους ήταν η χωρητικότητα αποθήκευσης, καθώς ήταν κάτι λίγα megabytes. Όσο όμως τα χρόνια πέρναγαν και οι τιμές των NAND flash έπεφταν, αυτός ο περιορισμός έπαψε να υφίσταται και περάσαμε στην εποχή που η χωρητικότητες ξεπέρασαν το gigabyte. Καθώς όμως οι χωρητικότητες ανέβαιναν, ένα νέο πρόβλημα ήρθε στην επιφάνεια: αυτό της ταχύτητας. Τι να την κάνεις την μεγάλη χωρητικότητα, αν χρειάζεσαι ώρες για να την εκμεταλλευτείς; Το πρόβλημα αυτό αντιμετωπίστηκε με την έλευση του πρωτοκόλλου USB 3.0. Το νέο πρωτόκολλο δεκαπλασίασε τις μέγιστες ταχύτητες που μπορεί να επιτύχει μια συσκευή αποθήκευσης και έτσι ο καιρός που περιμέναμε με τις ώρες να διαβάσουμε ή να γράψουμε τα δεδομένα στο flash drive μας, περάσαν ανεπιστρεπτί. Για άλλη μια φορά, ένας νέος αγώνας δρόμου ξεκίνησε για τις εταιρίες μνημών, αυτός της υψηλής απόδοσης. Στο σημερινό review θα παρουσιάσουμε τις κορυφαίες λύσεις δύο εταιριών - κολοσσών στον τομέα της φορητής αποθήκευσης, της Kingston και της Lexar. Ας μην καθυστερούμε άλλο λοιπόν! Kingston DataTraveler Elite 3.0 64GB Ξεκινάμε με την οικονομική λύση της Kingston, που ακούει στο όνομα DataTraveler Elite 3.0. Πρόκειται για ένα οικονομικό flash drive, που έχει ως σκοπό να "ξεκολλήσει" τον χρήστη από τους περιορισμούς ταχύτητας που είχε το πρωτόκολλο USB 2.0. Έτσι, όταν συνδεθεί σε θύρα USB 3.0, προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης έως 70 MB/s και εγγραφής έως 30 MB/s σε ιδιαίτερα προσιτή τιμή, κάνοντάς το ιδανικό για όποιον χρειάζεται μεγάλη χωρητικότητα με αξιοπρεπείς ταχύτητες και δεν σκοπεύει να ξοδέψει μια περιουσία. Διατίθεται σε εκδόσεις των 16GB, 32GB και 64GB. Kingston DataTraveler Elite 3.0 Ταχύτητα ανάγνωσης 70 MB/s Ταχύτητα εγγραφής 30 MB/s Υλικό κατασκευής Πλαστικό Διαστάσεις (mm) 69,1 x 21,6 x 11,1 Εγγύηση 5 χρόνια Διαθέσιμες χωρητικότητες 16 GB, 32 GB, 64 GB Τιμή 17€, 37€, 69€ Η συσκευασία του DataTraveler Elite 3.0 είναι απλή, κατασκευασμένη κυρίως από χαρτί. Οι ταχύτητες του αναγράφονται στο κέντρο της, για να γνωρίζει ο υποψήφιος αγοραστής τι ακριβώς να περιμένει. Πρόκειται για ένα όμορφο και μικρό flash drive, με ιδιαίτερο σχεδιασμό που συνδυάζει γκρι, λευκό και μαύρο. Κοιτάζοντας το λίγο καλύτερα, μπορούμε να καταλάβουμε ότι πρόκειται για ένα slide flash drive, κάτι το οποίο μας γλυτώνει από τον φόβο να χάσουμε το καπάκι του. Τα πλαστικό του είναι γυαλιστερό, προσδίδοντάς του μια νότα ποιότητας. Ελπίζουμε μόνο να μην χαράζεται εύκολα, και να έχει την ανάλογη αντοχή στον χρόνο. Τραβώντας την γκρι πλευρά του, εμφανίζεται το USB 3.0 βύσμα με το χαρακτηριστικό μπλε χρώμα. Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 64GB Συνεχίζουμε με το πιο γνωστό USB 3.0 flash drive που κυκλοφορεί, που ακούει στο όνομα DataTraveler Ultimate 3.0 G2. Είναι ένα από τα πρώτα που κυκλοφόρησαν στην αγορά, που για αρκετό καιρό δεν είχε ανταγωνισμό όσον αφορά τις ταχύτητες. Απευθύνεται στο μέσο χρήστη που ζητά υψηλές ταχύτητες για την μεταφορά των δεδομένων του. Έτσι, όταν συνδεθεί σε θύρα USB 3.0, προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης έως 100 MB/s και εγγραφής έως 70 MB/s. Διατίθεται σε εκδόσεις των 16GB, 32GB και 64GB. Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 Ταχύτητα ανάγνωσης 100 MB/s Ταχύτητα εγγραφής 70 MB/s Υλικό κατασκευής Πλαστικό & Μέταλλο Διαστάσεις (mm) 73,7 x 22,2 x 16,1 Εγγύηση 5 χρόνια Διαθέσιμες χωρητικότητες 16 GB, 32 GB, 64 GB Τιμή 39€, 56€, 99€ Η συσκευασία του DataTraveler Ultimate 3.0 G2 είναι λιτή και κατασκευασμένη από διάφανο πλαστικό. Και πάλι οι ταχύτητες του αναγράφονται στο κέντρο της. καθώς αποτελούν το κύριο διαφημιζόμενο στοιχείο του drive. Πρόκειται για ένα σχετικά ογκώδες flash drive, κατασκευασμένο από λευκό πλαστικό και βουρτσισμένο αλουμίνιο. Η ποιότητα κατασκευής είναι υψηλή, χάρη στο αλουμίνιο που καλύπτει μεγάλο μέρος της επιφάνειάς του. Αφαιρώντας το μεγάλο καπάκι του DT Ultimate G2, το γνώριμο μπλε βύσμα κάνει την εμφάνισή του. Στην θέση του κορδονιού (περιέχεται) γράφει "USB3.0". Και γιατί να το κρύψει άλλωστε? Kingston DataTraveller HyperX 3.0 64GB Όπως σωστά καταλάβατε οι περισσότεροι, ήρθε η στιγμή να δούμε την ναυαρχίδα της Kingston, το DataTraveller HyperX 3.0. Το λογότυπο HyperX κοσμεί μόνο τα κορυφαία προϊόντα της Kingston. Διαθέτει 8-κάναλο ελεκτή, ο οποίος προσφέρει τις απίστευτες ταχύτητες των 225 MB/s σε ανάγνωση και 135 MB/s σε εγγραφή. Απευθύνεται στους απαιτητικούς χρήστες που δεν συμβιβάζονται με τίποτα λιγότερο από το καλύτερο και χρειάζονται ταχύτητες που θυμίζουν SSD, κάνοντας τους κλασσικούς μηχανικούς δίσκους να φαίνονται "λίγοι" για να μεταφέρουν δεδομένα στο εν λόγω flash drive. Διατίθεται σε εκδόσεις των 64GB, 128GB και 256GB! Και ας μην ξεχνάμε: αυτές οι ταχύτητες και οι χωρητικότητες έρχονται από ένα flash drive που μπορείς να το έχεις καθημερινά στα κλειδιά σου. Kingston DataTraveler HyperX 3.0 Ταχύτητα ανάγνωσης 225 MB/s Ταχύτητα εγγραφής 135 MB/s Υλικό κατασκευής Πλαστικό & Μέταλλο Διαστάσεις (mm) 75,0 x 23,3 x 15.9 >Εγγύηση 5 χρόνια Διαθέσιμες χωρητικότητες 64 GB, 128 GB, 256 GB Τιμή 109€, 218€, 535€ Η συσκευασία του DataTraveller HyperX 3.0 είναι και πάλι πλαστική, ακολουθεί όμως διαφορετικό πρότυπο απ' ότι στις δύο προηγούμενες περιπτώσεις. Το λογότυπο της Kingston δεν έχει πλέον την περίοπτη θέση που είχε και την θέση του έχει πάρει το λογότυπο της HyperX σειράς. Οι ταχύτητες του drive αναγράφονται μόνο στο μικρό πινακάκι στο κάτω μέρος. Φαίνεται ότι για την Kingston, ο χαρακτηρισμός HyperX αρκεί. Πρόκειται για ένα flash drive με ιδιαίτερο σχεδιασμό, που συνδυάζει μαύρο ματ πλαστικό και μπλε μεταλλικές επιφάνειες. Τα μαύρα μέρη του σχηματίζουν ένα μεγάλο X, και στο πίσω μέρος του έχει θέση για κορδόνι (περιέχεται). Συνολικά μπορούμε να πούμε ότι το DT HyperX ένα πολύ όμορφο flash drive με πολύ στιβαρή κατασκευή, ενώ περίοπτη θέση έχει το λογότυπο HyperX. Αφαιρώντας το καπάκι, το μπλε USB 3.0 βύσμα κάνει την εμφάνισή του έτοιμο να προσφέρει αξεπέραστες επιδόσεις. Lexar JumpDrive Triton 32GB Τέλος, στην αντίπερα όχθη παρουσιάζουμε την κορυφαία πρόταση της Lexar, το JumpDrive Triton. Πρόκειται για ένα πολυτελές flash drive, που προσφέρει πολύ υψηλές επιδόσεις που ικανοποιούν ακόμα και τους πιο απαιτητικούς χρήστες. Συγκεκριμένα προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης έως 155 MB/s και ταχύτητες εγγραφής έως 150 MB/s. Για άλλη μια φορά έχουμε να κάνουμε με ένα flash drive που είναι αρκετά πιο γρήγορο από τους κλασσικούς μηχανικούς δίσκους, προσφέροντας ταχύτητες που έχουν άρωμα SSD. Διατίθεται σε χωρητικότητες των 16GB, 32GB και 64GB. Lexar JumpDrive Triton USB 3.0 Ταχύτητα ανάγνωσης 155 MB/s, 145 MB/s (16 GB) Ταχύτητα εγγραφής 150 MB/s, 110 MB/s (16 GB) Υλικό κατασκευής Πλαστικό & Μέταλλο Διαστάσεις (mm) 63,5 x 22,0 x 10,0 Εγγύηση Εφ' όρου ζωής Διαθέσιμες χωρητικότητες 16 GB, 32 GB, 64 GB Τιμή 49€, 79€, 139€ Η συσκευασία του JumpDrive Triton είναι κατασκευασμένη από μια μαύρη πλαστική θήκη για το drive που περιβάλλεται από διάφανο πλαστικό. Λιτή και καλαίσθητη, γράφει πάνω της μόνο τα απολύτως απαραίτητα. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ιδιαίτερη αυτή συσκευασία είναι σαν μια μικρή βιτρίνα. Στο πλάι της γράφει τις ταχύτητες τις οποίες μπορεί να επιτύχει το flash drive. Αν μη τι άλλο, πρόκειται για ένα πολύ όμορφο και λιτό flash drive. Είναι κατασκευασμένο κυρίως από ένα μεταλλικό περίβλημα υψηλής ποιότητας ενώ στο πάνω μέρος του έχει μαύρο γυαλιστερό πλαστικό. Σπρώχνοντας την κεντρική μαύρη μπάρα με το τρίγωνο βγαίνει το USB 3.0 βύσμα. Το JumpDrive Triton είναι slide flash drive χωρίς καπάκι, κάτι που αρκετοί χρήστες θα βρουν ιδιαίτερα βολικό. Τέλος, ας ρίζουμε μια ματιά στην μεταλλική πίσω πλευρά του η οποία προσδίδει αίσθηση υψηλής ποιότητας και αντοχής. Στην μία άκρη του έχει και θέση για κορδόνι, το οποίο περιέχεται. Σύστημα δοκιμής & μεθοδολογία Το hardware που χρησιμοποιήσαμε για να δοκιμάσουμε τα flash drives ήταν το εξής : Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν τα εξής: CrystalDiskMark 3.0.1c x64 AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 Anvil's Storage Utilities 1.0.46 RC3 Linux Gnome Disk Utility Benchmark 3.0.2 Η διαδικασία που ακολουθήσαμε έχει ως εξής: Πριν από κάθε δοκιμή που κάναμε, αρχικοποιούσαμε το flash drive μέσω του Disk Utility του Linux Debian Wheezy. Ο λόγος που επιλέξαμε να κάνουμε format μέσω του Linux, είναι διότι δύο flash drives της δοκιμής μας, συγκεκριμένα τα Kingston DT Ultimate G2 και DT HyperX, παρουσίαζαν αρκετά μειωμένες επιδόσεις (~-50%) όταν η διαμόρφωση γινόταν μέσω Windows 7. Δεν γνωρίζουμε για ποιο λόγο γινόταν αυτό, όμως το προσπαθήσαμε αρκετά, δοκιμάσαμε να κάνουμε format από άλλο σύστημα και από άλλο USB 3.0 controller, όμως το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο. Έτσι αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε το Disk Utility για την διαμόρφωση όλων των flash drives, έτσι ώστε να φέρουμε εις πέρας το review, έχοντας κοινή βάση για όλα τα drives. Για τα Real Life Tests χρησιμοποιήσαμε το RAID-0 array των Mtron Mobi SSDs, η υψηλή απόδοση του οποίου (~350 MB/s) απέκλεισε το ενδεχόμενο ο δίσκος του συστήματος να αποτελεί bottleneck για την επίδοση των flash drives. Προσπαθήσαμε να επιλέξουμε τα δύο πιο πιθανά σενάρια που θα χρησιμοποιήσει κάποιος χρήστης όταν κάνει μεγάλες μεταφορές αρχειών στο flash drive του. Έτσι, τα αρχεία που χρησιμοποιήθηκαν ήταν 3 .mkv video των 1,45 GB το καθένα καθώς και ένας φάκελος που περιείχε διάφορα albums μουσικής σε .mp3 αρχεία διάφορων μεγεθών (~8 MB το καθένα), συνολικού μεγέθους 4.18 GB. Για τις μετρήσεις των boot times, κάναμε τα flash drives bootable χρησιμοποιώντας το γνωστό πρόγραμμα unetbootin. Στη συγκεκριμένη και μόνο περίπτωση, το σύστημα αρχείων που χρησιμοποιήθηκε ήταν το πλέον διαδεδομένο ext4. Η διανομή Linux που χρησιμοποιήθηκε ήταν το Fedora 17 64bit. Ο λόγος για αυτή μας την επιλογή ήταν ότι το Live image του Fedora 17 είναι το πρώτο που χρησιμοποιεί EFI boot, κάτι το οποίο όλο και περισσότεροι χρήστες χρησιμοποιούν, λόγω των μειωμένων χρόνων εκκίνησης. Όλες οι δοκιμές έγιναν στις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις των μετροπρογραμμάτων. Το σύστημα αρχείων που χρησιμοποιήθηκε ήταν το NTFS (κάναμε και κάποιες δοκιμές σε FAT32 και όλα τα drives παρουσίασαν πολύ μικρές διαφορές επίδοσης). Όλες οι μετρήσεις έγιναν τουλάχιστον 3 φορές, έτσι ώστε να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο τυχαίας χαμηλής απόδοσης των flash drives. Ο USB 3.0 ελεγκτής της μητρικής μας ήταν ο Etron EJ168, που αποτελεί έναν από τους πιο γρήγορους που κυκλοφορούν στην αγορά. Δοκιμάσαμε και σε μία PCI-e κάρτα της WD που χρησιμοποιεί τον γνωστό NEC D720200F1, και τα αποτελέσματα ήταν τα αναμενόμενα. Οι μετρήσεις έγιναν σε άδεια αλλά και σε γεμάτα κατά 90% flash drives, για να μπορέσουμε να καλύψουμε όσο τον δυνατόν περισσότερα σενάρια χρήσης, και να δούμε πως διαμορφώνονται οι ταχύτητες σε πραγματικά σενάρια. Τα λειτουργικά συστήματα ήταν MS Windows 7 Professional 64bit και Linux Debian Wheezy 64bit. CrystalDiskMark Ξεκινάμε την παρουσίαση των μετρήσεων με το CrystalDiskMark, που αποτελεί ίσως το πιο διαδεδομένο μετροπρόγραμμα για συσκευές αποθήκευσης. Έγινε πολύ γνωστό με την έλευση των SSD, είναι όμως κατάλληλο και για flash drives, μιας και αυτά στηρίζονται σε NAND flash. Προσφέρει μετρήσεις τόσο για ανάγνωση όσο και για εγγραφή σε σειριακά δεδομένα (sequential και 512K) αλλά και σε τυχαία δεδομένα (4K και 4K με Queue Depth 32) Χρησιμοποιήθηκε η προεπιλεγμένη ρύθμιση των 5 runs των 100 ΜΒ με random incompressible data. Όσον αφορά τις μετρήσεις ανάγνωσης σε άδεια drives, το DT HyperX δείχνει τα δόντια του προσφέροντας σειριακή ανάγνωση που αγγίζει τα 200 MB/s, που είναι βέβαια χαμηλότερη από τα 235 MB/s που υπόσχεται η Kingston. Ακολουθεί το JumpDrive Triton, το οποίο στην μέτρηση 512K περνάει μπροστά. Το DT Ultimate απέδωσε περίπου 30 MB/s περισσότερα από τις αναγραφόμενες επιδόσεις της Kingston. Θετική εντύπωση προκαλούν οι μετρήσεις των τυχαίων δεδομένων μεγέθους 4K, στα οποία όλα τα drives είχαν πολύ καλές επιδόσεις που θυμίζουν SSDs πρώτης γενιάς, με το φτηνό drive της δοκιμής μας, το DT Elite να είναι στην 1η θέση με διαφορά. Στις μετρήσεις εγγραφής σε άδεια drives, η εικόνα είναι η αναμενόμενη. Το JumpDrive Triton είναι το ταχύτερο όλων, ακολουθούμενο σε απόσταση αναπνοής από το DT HyperX. Δυστυχώς όμως τα 2 αυτά flash drives, αν και ταχύτατα, δεν αποδίδουν τα υποσχόμενα νούμερα. Στην μέτρηση 512K, DT HyperX και DT Ultimate περνάνε μπροστά από το JumpDrive Triton, ενώ απογοητευτική είναι η απόδοση του DT Elite. Σε τυχαία δεδομένα μεγέθους 4K, το DT Ultimate παίρνει την πρώτη θέση. Ας περάσουμε τώρα στις μετρήσεις όπου τα flash drives ήταν κατά 90% γεμάτα με δεδομένα. Όπως παρατηρούμε από τις μετρήσεις ανάγνωσης, σε σειριακά δεδομένα τα αποτελέσματα είναι ελαφρώς χαμηλότερα, κάτι απολύτως αναμενόμενο. Το DT HyperX, αν και εξακολουθεί να βρίσκεται στην 1η θέση, η διαφορά του πλέον είναι μικρότερη, αφού "έχασε" περίπου 30 MB/s, νούμερο πολύ μεγαλύτερο από ότι χάσαν τα υπόλοιπα drives. Στις υπόλοιπες μετρήσεις όλα τα flash drives δείχνουν να επηρεάζονται πολύ λίγο, το οποίο είναι πολύ θετικό γεγονός. Στις μετρήσεις εγγραφών, το DT HyperX παρουσιάζει και πάλι την μεγαλύτερη μείωση, "χάνοντας" σχεδόν 50 MB/s! AS SSD Benchmark Συνεχίζουμε τις μετρήσεις μας με το AS SSD Benchmark, από το οποίο τρέξαμε τα tests των σειριακών αναγνώσεων και εγγραφών καθώς και το copy benchmark που δοκιμάζει 3 διαφορετικά σενάρια αντιγραφής: ενός ISO, ενός προγράμματος και ενός παιχνιδιού. Η εικόνα για την σειριακή ανάγνωση είναι παραπλήσια με αυτή του CrystalDiskMark, με ηγέτη στις επιδόσεις το DT HyperX το οποίο όμως πέτυχε μικρότερη απόδοση απ΄ότι στο CrystalDiskMark. Στην σειριακή εγγραφή μπροστά είναι το JumpDrive Triton το οποίο πέτυχε υψηλότερη επίδοση σε σχέση με πριν, κάτι το οποίο συνέβει και με το DT Ultimate, το οποίο έχει πλησιάσει σε απόσταση αναπνοής το δεύτερο DT HyperX. Στις μετρήσεις αντιγραφής πρώτο με αρκετή διαφορά έρχεται το DT HyperX. Θετική η εμφάνιση του DT Elite, που στις δοκιμές program και game κατάφερε να κρατηθεί μέσα στο παιχνίδι, παρόλο τις χαμηλές ονομαστικές του επιδόσεις. Στις μετρήσεις με τα flash drives γεμάτα με δεδομένα, η εικόνα δεν αλλάζει ιδιαίτερα. Anvil's Storage Utilities Το νέο trend στα μετροπρογράμματα αποθηκευτικών μέσων, ακούει στο όνομα Anvil's Storage Utilities. Προσφέρει πληθώρα μετρήσεων, τις οποίες παρουσιάζουμε στη συνέχεια. Στην σειριακή ανάγνωση η εικόνα είναι ίδια με προηγουμένως. 1ο το DT HyperX ακολουθούμενο από κοντά από το JumpDrive Triton, ενώ το DT Ultimate προσφέρει πολύ καλές επιδόσεις, υψηλότερες των ονομαστικών. Σε τυχαία ανάγνωση 4K απίστευτη για άλλη μια φορά είναι η επίδοση του φτηνού DT Elite, ενώ όταν τα αρχεία αρχίζουν και μεγαλώνουν το JumpDrive Triton δείχνει την δύναμή του. Στην σειριακή εγγραφή, ηγέτης είναι το JumpDrive Triton, ενώ μεγάλος αδικημένος είναι το DT HyperX το οποίο δείχνει να πηγαίνει χειρότερα από το πιο φτηνό DT Ultimate. Σε τυχαίες εγγραφές τα νούμερα είναι πολύ μικρά και μόνο το DT HyperX και DT Elite καταφέρνουν να ξεχωρίσουν λίγο. Με τα flash drive γεμάτα δεδομένα οι αποδόσεις σε ανάγνωση ελάχιστα διαφοροποιούνται, γεγονός απόλυτα θετικό για τον τελικό χρήστη. Όμοια η εικόνα και για τις εγγραφές. Real Life Copy Tests Αυτό που έχει σημασία για τους περισσότερους από εμάς, δεν είναι η απόδοση των flash drives σε μετροπρογράμματα, αλλά η πραγματική τους απόδοση στην καθημερινότητα. Για αυτό το λόγο κάναμε μια σειρά δοκιμών, που έχουν ως σκοπό να μας δείξουν πώς συμπεριφέρεται το κάθε drive όταν έρχεται αντιμέτωπο με μεγάλα αρχεία βίντεο, καθώς και με πολλά αρχεία μουσικής. Στην ανάγνωση αρχείων βίντεο τα flash drives μας πήγαν πολύ καλά, αποδίδοντας πολύ κοντά στα ονομαστικά τους νούμερα. Όπως και στις προηγούμενες δοκιμές σειριακής ανάγνωσης, πρώτο σε ταχύτητα είναι το DT HyperX, ακολουθούμενο από το JumpDrive Triton. To DT Ultimate παρουσίασε επίδοση μεγαλύτερη της ονομαστικής. Στην ανάγνωση όμως αρχείων μουσικής, η εικόνα αλλάζει εντελώς. Πλέον πιο γρήγορο όλων είναι το DT Ultimate, ακολουθούμενο από κοντά από DT HyperX και JumpDrive Triton. Πολύ θετική η εικόνα του DT Elite, το οποίο έδειξε να μην το ενοχλούν τα πολλά αρχεία, και παρουσιάσε την μικρότερη πτώση απόδοσης. Στην εγγραφή αρχείων βίντεο πρώτο είναι το JumpDrive Triton ακολουθούμενο από το DT HyperX, αν και τα δύο drives παρουσίασαν επιδόσεις μικρότερες των ονομαστικών. Έκπληξη αποτελεί το DT Ultimate το οποίο παρουσιάζει πολύ καλή επίδοση, μεγαλύτερη της ονομαστικής του και ακολουθεί από κοντά. Στην εγγραφή αρχείων μουσικής η εικόνα και πάλι αλλάζει. Οι αποδόσεις των κορυφαίων τριών πέφτει κατά πολύ, με πρώτο το DT HyperX ακολουθούμενο από το JumpDrive Triton, ενώ το DT Ultimate είναι πιο αργό και από το DT Elite, το οποίο για άλλη μια φορά δείχνει να μην επηρεάζεται από τον τύπο αρχείων. Όταν τα flash drives είναι γεμάτα με δεδομένα, η εικόνα της ανάγνωσης και εγγραφής σε πραγματικές συνθήκες δεν αλλάζει και πολύ. Τα δύο κορυφαία DT HyperX και JumpDrive Triton δείχνουν να μην ενοχλούνται, αφού παρουσιάζουν ελαφρώς καλύτερες επιδόσεις! Τα υπόλοιπα δύο fhash drives παρουσιάζουν ελαφρώς χαμηλότερες επιδόσεις. Linux Boot Times & Disk Utility Benchmark Μια πολύ διαδεδομένη δυνατότητα που δίνουν αρκετές διανομές Linux είναι το Live USB flash drive. Όσοι δεν είστε εξοικειωμένοι με το Linux θα αναρωτιέστε τι είναι αυτό. Ουσιαστικά είναι η εγκατάσταση του λειτουργικού συστήματος Linux σε ένα flash drive, από το οποίο όταν κάνουμε boot έχουμε ένα πλήρως λειτουργικό OS έτοιμο προς χρήση, το οποίο δίνει και την δυνατότητα εγκατάστασης και στον σκληρό μας δίσκο. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να έχουμε ένα λειτουργικό που χρειαζόμαστε πάντοτε μαζί μας, και αν θελήσουμε να το κάνουμε εγκατάσταση και σε κάποιον υπολογιστή. Μετρήσαμε λοιπόν τον χρόνο που χρειάζεται για να ξεκινήσει η διανομή Fedora 17 από τα flash drives της δοκιμής μας, και τα αποτελέσματα φαίνονται στο παρακάτω γράφημα. Αρχικά να πούμε ότι οι χρόνοι που παρουσίασαν όλα τα flash drives της δοκιμής ήταν πολύ καλοί. Αναλογιστείτε ότι κάνουμε boot από ένα flash drive και έχουμε λειτουργικό σύστημα έτοιμο προς χρήση μέσα σε περίπου 24 δευτερόλεπτα! Πρώτο σε επίδοση έρχεται το JumpDrive Triton, δεύτερο το DT HyperX και σε απόσταση αναπνοής το DT Ultimate. Το DT Elite μπορεί να είναι τελευταίο, όμως προσέφερε εξαιρετική επίδοση για ένα flash drive χαμηλής τιμής. Η τελευταία δοκιμή που κάναμε είναι από το ενσωματωμένο Disk Utility που υπάρχει στις περισσότερες διανομές Linux. Όπως θα δείτε και μόνοι σας, ενώ τα όλα τα flash drives απέδωσαν ιδιαίτερα καλά στις μετρήσεις ανάγνωσης, στις μετρήσεις εγγραφής είχαν περίεργη συμπεριφορά και χαμηλά νούμερα επίδοσης. Το γεγονός αυτό ίσως χρήζει περαιτέρω δοκιμών σε Linux λειτουργικό, για να μπορέσουμε να καταλάβουμε τι πήγε στραβά. Πιθανώς να έχει σχέση ο USB 3.0 driver, είναι κάτι όμως που ξεφεύγει από τα όρια αυτού του συγκριτικού. Τα αποτελέσματα που πήραμε φαίνονται στις παρακάτω εικόνες. Με μπλε γραμμή φαίνονται οι μετρήσεις ανάγνωσης, με κόκκινη οι μετρήσεις εγγραφής, ενώ με πράσινα σημεία το access time. Συνολικά μπορούμε να πούμε ότι στην ανάγνωση τα flash drives αποδίδουν πάρα πολύ καλά, καλύτερα ακόμα και από τα Windows. Συμπέρασμα - Επίλογος Άλλο ένα review του TheLab.gr φτάνει σιγά σιγά στο τέλος του. Είμαστε χαρούμενοι που είχαμε τη δυνατότητα να δοκιμάσουμε τις καλύτερες λύσεις που προσφέρουν δύο από τις σημαντικότερες εταιρίες του χώρου στο τομέα των γρήγορων flash drives. Μπορεί να μην είναι κάποιο εξάρτημα πρωταρχικής σημασίας για το σύστημα μας, είναι όμως ένα εργαλείο με το οποίο μπορείς να έχεις πάντα μαζί σου τα σημαντικά αρχεία σου και να κάνεις μεταφορές δεδομένων μεγάλου όγκου. Και όταν όλα αυτά συνοδεύονται από την ταχύτητα που σου προσφέρει το πρωτόκολλο USB 3.0, εξανεμίζονται οι χρόνοι αναμονής που όλοι μας είχαμε συνηθίσει, κάνοντας το flash drive ένα λατρευτό εργαλείο. Σίγουρα οι περισσότεροι από εσάς έχετε βγάλει τα συμπεράσματά σας για το ποιο flash drive είναι το καταλληλότερο για εσάς και το βαλάντιό σας. Κλείνοντας θα θέλαμε να σας παρουσιάσουμε πως φαίνονται αυτά τα 4 flash drives στα δικά μας μάτια. Στο σημερινό συγκριτικό λοιπόν, δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι, παρά μόνο προτιμήσεις. Το κάθε flash drive της δοκιμής προσέφερε διαφορετικά πράγματα, για διαφορετικές κατηγορίες χρηστών. Κλείνοντας λοιπόν, θα θέλαμε να συνοψίσουμε τα δυνατά αλλά και τα αδύνατα σημεία του κάθε drive. Kingston DataTraveler Elite 3.0 Πλεονεκτήματα Βαθμολογία + Πολυ χαμηλή τιμή + Μικρό μέγεθος Χαρακτηριστικά 3,00 + Σταθερότητα επιδόσεων Τιμή 5,00 Χρηστικότητα - Ποιότητα 4,00 Μειονεκτήματα Επιδόσεις 3,25 - Χαμηλές ταχύτητες - Αίσθηση πλαστικού Μέσος όρος 76% Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 Πλεονεκτήματα Βαθμολογία + Καλή ποιότητα κατασκευής + Καλή σχέση απόδοσης προς τιμή Χαρακτηριστικά 4,00 Τιμή 4,50 Χρηστικότητα - Ποιότητα 3,75 Μειονεκτήματα Επιδόσεις 4,00 - Τεράστιο μέγεθος Μέσος όρος 81% Kingston DataTraveler HyperX 3.0 Πλεονεκτήματα Βαθμολογία + Κορυφαίες επιδόσεις (ανάγνωσης) + Kαλή ποιότητα κατασκευής Χαρακτηριστικά 4,75 + Διατίθεται σε μεγάλες χωρητικότητες Τιμή 4,25 Χρηστικότητα - Ποιότητα 4,00 Μειονεκτήματα Επιδόσεις 4,50 - Μεγάλο μέγεθος - Επιδόσεις χαμηλότερες των ονομαστικών Μέσος όρος 88% Lexar JumpDrive Triton Πλεονεκτήματα Βαθμολογία + Κορυφαίες επιδόσεις (εγγραφής) + Κορυφαία ποιότητα κατασκευής Χαρακτηριστικά 4,50 + Μικρό μέγεθος Τιμή 4,00 + Εγγύηση εφ' όρου ζωής Χρηστικότητα - Ποιότητα 5,00 Επιδόσεις 4,50 Μειονεκτήματα - Υψηλή τιμή Μέσος όρος 90% Αν με ρωτάγατε ποιο flash drive μου άρεσε περισσότερο, η απάντηση θα ήταν μάλλον εύκολη: Lexar JumpDrive Triton. Όχι μόνο για τις κορυφαίες επιδόσεις του, αλλά για το μικρό του μέγεθος και την απίστευτη ποιότητα κατασκευής. Αυτό το μεταλλικό σασί σου δίνει μια τρομερή αίσθηση πολυτέλειας και αντοχής που ξεφεύγει απ' ότι έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα. Αν όμως με ρωτάγατε ποιο θα αγόραζα, τότε τα πράγματα περιπλέκονται πολύ. Αν το Lexar ήταν 20% φτηνότερο, δεν θα είχε αντίπαλο... Δυστυχώς όμως είναι πολύ ακριβό. Η άλλη κορυφαία λύση, το Kingston DT HyperX είναι πραγματικά πολύ καλή περίπτωση. Ίσως βέβαια η Kingston θα έπρεπε να το βγάζει και σε μικρότερες χωρητικότητες, καθώς τα 64GB ως ελάχιστη χωρητικότητα είναι πολλά και για πολλούς αχρείαστα, ενώ ανεβάζουν το κόστος κτήσης. Αν βέβαια χρειάζεστε πολύ χώρο, η επιλογή του είναι μονόδρομος. 19/07/2012 Kingston & Lexar USB 3.0 Flash Drives Review Ευχαριστούμε θερμά την Kingston και την Lexar για την παραχώρηση των δειγμάτων! Νικόλαος Κούτσικος
-
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Ο blade δεν ήταν να το πάρει και μετά ο jerry? -
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
[MENTION=7649]FANISTELROOY[/MENTION] δεν πήρα ποτέ πμ Στείλε για να κανονίσουμε να το πάρεις -
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Αφού λοιπόν το θες μετά τις εκλογές, το δίνω τώρα στον FANISTELROOY και κανονίζετε να το πάρεις πριν φύγει για Νάξο. Είστε και οι 2 ΟΚ με αυτό? -
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Εμένα με βολεύει Παγκράτι, Δάφνη, Ζωγράφου και κέντρο (Μέγαρο Μουσικής, Κολωνάκι κλπ) -
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Παιδιά με συγχωρείτε για την αργοπορία, αλλά πνίγομαι πολύ άσχημα. Επειδή τις επόμενες μέρες δεν προβλέπεται να βρω χρόνο να παίξω λίγο (ήθελα να κανω συγκρίσεις με τα prifles που έχω από το i1 της προηγούμενης ομαδικής), ας μην καθυστερώ άλλο τους υπόλοιπους. Το πολύ πολύ το ξαναπαίρνω αργότερα, αφού εξυπηρετηθούν όσοι το χρειάζονται τώρα. [MENTION=10639]The_Blade[/MENTION] & [MENTION=7649]FANISTELROOY[/MENTION] ποιος από τους 2 θα το πάρει? Σειρά έχει ο The_Blade, αλλά αν βιάζεται ο FANISTELROOY και τα βρείτε μεταξύ σας, εγώ δεν έχω πρόβλημα -
Σιδεροκέφαλοι
-
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Έτσι είναι αυτά, άμα δεν καείς, δεν θα μάθεις -
Τι mp3 ακούτε αυτή τη στιγμή; v2.0 (MusicLab)
qbiefox απάντησε στο θέμα του DJD topic στην ενότητα Off topic
Να σας το χαλάσω λίγο, βάζοντας ένα ελληνικό... :D:D [ame=http://www.youtube.com/watch?v=-kCY3BKA684]Panos Kalidis - Mi mou to xalas - Official Video Clip (HD) - YouTube[/ame] -
Μην το πετάτε, χαρίστε το εδώ και κάντε κάποιον ευτυχισμένο...
qbiefox απάντησε στο θέμα του dpolal topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Και εγώ για το πληκτρολόγιο. Συνάντηση αθήνα βολεύει? Στείλε μου πμ αν είναι να το κανονίσουμε -
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Όχι ρε, είπαμε Οπότε ξαναμιλάμε. Αν ξεχαστώ, ξαναπές μου, είτε εδώ είτε με ένα πμ -
Ομαδική αγορά monitor calibration tool #3
qbiefox απάντησε στο θέμα του hayabusa topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Εγώ την έχω. Η αλήθεια είναι ότι δεν έχω τελειώσει λόγω έλλειψης χρόνου. Αν επείγεσαι να στην δώσω και το ξαναπαίρνω αργότερα -
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Ίδιους πυκνωτές να πάρεις, απλά καλύτερη μάρκα, Ιαπωνικούς κατά προτίμηση -
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Τα qbieLabs είναι εκεί που συχνάζει ο qbiefox... δηλαδή το σπίτι μου Δεν έχω μαγαζί ή οτιδήποτε τέτοιο, απλά ασχολούμαι με διάφορα στο σπίτι, το οποίο κατά περιόδους περισσότερο θυμίζει εργαστήριο παρά σπίτι -
Μην το πετάτε, χαρίστε το εδώ και κάντε κάποιον ευτυχισμένο...
qbiefox απάντησε στο θέμα του dpolal topic στην ενότητα Τι-Που-Πόσο
Με push pins είναι ή έχεις και με βίδες? -
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Επειδή πολύ συμφορουμίτες μου έχουν στείλει pm ρωτώντας με κάποιες επιπλέον πληροφορίες, ας τα πω και εδώ για να βοηθήσουμε και άλλους. Κολλητήρι οτιδήποτε μεταξύ 20-30 watt μας κάνει. Τα watt παίζουν ρόλο στο πόσο γρήγορα λιώνει το καλάι. Δηλαδή ένα κολλητήρι 20 watt χρειάζεται περισσότερο χρόνο από ότι ένα κολλητήρι 30 watt. Σε καμία περίπτωση όμως δεν ισχύει ότι όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο, γιατί όσα περισσότερα watt είναι το κολλητήρι, τόσο πιο γρήγορα ζεσταίνει και το στοιχείο (πχ πυκνωτής) που κολλάμε, όπως και η γύρω περιοχή της πλακέτας. Οπότε με ένα μεγάλο σε watt κολλητήρι πρέπει να είσαι πιο γρήγορος απ' ότι με ένα μικρότερο κολλητήρι, για να μην ζεστάνεις πολύ και χαλάσεις κάτι. Εγώ κολλάω με ένα κολλητήρι της σειράς, no name των 30 watt που το είχα πάρει από τα Praktiker (φοιτητής γαρ ) Αυτές οι πλακέτες είναι απλές και αραιοκατοικημένες, οπότε δεν χρειάζεται κάτι εξειδικευμένο. Όσον αφορά τώρα την αφαίρεση της παλιάς κόλλησης. Απ όσο έχω ακούσει ο καλύτερο τρόπος είναι αυτός, που αναφέρει και ο φίλος μας πιο πάνω, όμως δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Η τρόμπα έχει ένα έμβολο και ένα κουμπί. Πιέζεις το έμβολο και οπλίζει. Λιώνεις με το κολλητήρι την κόλληση που θες να αφαιρέσεις (έχοντας το στόμιο της τρόμπας κοντά) και πατάς το κουμπί για να ρουφήξει η τρόμπα την λιωμένη κόλληση. Πολύ απλό είναι και η τρόμπα κοστίζει περίπου 5 ευρώ αν θυμάμαι καλά. Στους μεγάλους πυκνωτές που έχουν πολύ ποσότητα κόλλησης καλό είναι ναι αφαιρούμε την πολύ κόλληση στην αρχή, πριν αφαιρέσουμε τον πυκνωτή. Στη συνέχεια αφαιρούμε τον πυκνωτή και τέλος την υπόλοιπη κόλληση. Όσον αφορά μαγαζιά. Εγώ ψωνίζω από τον Φανό στην Σολωμού στα Εξάρχεια (5 λεπτά με τα πόδια από την πλατεία). Είναι πολύ καλό μαγαζάκι, μικρό αλλά ψαγμένο. Παλιότερα ψώνιζα από ένα άλλο μικρό μαγαζάκι που είναι σε ένα πεζόδρομο κάθετο στην Πατησίων. Όπως ξεκινάς να ανεβαίνεις την Πατησίων από την πανεπιστημίου, στα 2-3 λεπτά περπάτημα έχει στο δεξί σου χέρι ένα φούρνο Βενέτη. Ακριβώς εκεί, έχει ένα πεζόδρομο. Μέσα στον πεζοδρομο στο αριστερό σου χέρι έχει ένα μικρό μαγαζάκι. Οπότε προτείνω κάποιο από αυτά τα 2 μαγαζιά. Για online, τα 2 πιο γνωστά είναι τα : RS Components International Farnell / Electronic Component Distributors / Suppliers / Electronics, Electrical Parts, Electrical Components and Wholesale Electronics. αλλά δεν έχω ψωνίσει ποτέ από αυτά. Συνηθώς αγοράζω φτηνά πράγματα οπότε δεν με νοιάζουν οι καλύτερες τιμές που έχουν τα μαγαζιά εξωτερικού ώστε να αξίζει να περιμένω. -
Επιδιόρθωση μιας Samsung TFT οθόνης
qbiefox απάντησε στο θέμα του qbiefox topic στην ενότητα Από το Εργαστήρι
Δυστυχώς με δεσμεύουν πνευματικά δικαιώματα... Οπότε το extra υλικό θα μείνει απλά στην μνήμη όσων ήταν παρόντες εκείνο το βράδυ στα qbieLabs -
Πόσες φορές έχει χαλάσει μια ηλεκτρονική συσκευή σας, αφήνοντάς σας στα "κρύα του λουτρού"; Σε όλους εμάς τους tech-enthusiasts, που περνάνε πολλές ηλεκτρονικές συσκευές από τα χέρια μας, η κακή στιγμή σίγουρα έχει έρθει, ίσως περισσότερες από μία φορές. Δεν είναι πολύ άσχημο το συναίσθημα του να "χάνουμε" την αγαπημένη μας συσκευή; Εκτός από τα περιττά έξοδα που συνεπάγεται κάτι τέτοιο, ακόμα χειρότερο είναι το ότι για πολλούς από εμάς, ο υπολογιστής είναι εργαλείο δουλείας και δεν μπορούμε να μείνουμε χωρίς αυτόν ούτε για μια μέρα... Τι θα μπορούσαμε όμως να κάνουμε σε μια τέτοια περίπτωση; Για όσους το ψάχνουν λίγο παραπάνω, η λύση του να πετάξουμε στα ανακύκλωση την χαλασμένη μας συσκευή, δεν είναι κάτι αποδεκτό. Πάντα έχουμε την ελπίδα ότι κάτι μπορεί να γίνει, κάτι που θα μας έλυνε τα χέρια και θα μας γλύτωνε από τα περιττά έξοδα. Τι όμως είναι αυτό που μπορούμε να κάνουμε; Η αφορμή του εν λόγω άρθρου ήταν ένα τηλεφώνημα από τον κολλητό μου. Η Samsung 2232BW οθόνη του, που τον τελευταίο καιρό είχε αρχίσει να του κάνει νερά (αργούσε να ανάψει το backlight), μια μέρα ξαφνικά σταμάτησε να ανάβει. Η απάντηση μου στην ερώτηση του "τι να κάνω τώρα;" ήταν απλή : "Φέρ' την από εδώ να της ρίξω μια ματιά, ποτέ δεν ξέρεις..." Μέχρι να έρθει λοιπόν, έκανα μια γρήγορη αναζήτηση στο internet. Η αλήθεια είναι ότι έμεινα έκπληκτος με αυτά που διάβαζα. Αρκετές οθόνες της Samsung, παρουσιάζουν ακριβώς αυτό το πρόβλημα: είτε αργούν να ανάψουν, είτε δεν ανάβουν καθόλου. Ας αφήσουμε όμως τις εισαγωγικές περιγραφές και ας δούμε τι έγινε όταν η οθόνη έφτασε στα χέρια μου. Στις σελίδες που θα ακολουθήσουν θα δούμε βήμα προς βήμα έναν οδηγό επιδιόρθωσης του γνωστού αυτού προβλήματος των Samsung οθονών. Αναζητώντας την πηγή του κακού Έπειτα από προσεκτικό άνοιγμα του πλαστικού πλαισίου της οθόνης, το οποίο στην περίπτωση της 2232BW ήταν κουμπωτό, καταφέραμε και αφαιρέσαμε το πάνελ, το οποίο στο πίσω μέρος του έχει ένα μεταλλικό περίβλημα που περιέχει όλα τα ηλεκτρονικά κυκλώματα της οθόνης. Αναποδογυρίζοντας το μεταλλικό περίβλημα, φανερώνονται οι 2 πλακέτες που έχει η οθόνη μας. Η κάτω είναι υπεύθυνη για το σήμα της οθόνης και έχει πάνω της τα βύσματα (DVI, Dsub) με τα οποία συνδέουμε την οθόνη στην κάρτα γραφικών μας (δεν φαίνονται εδώ). Η πάνω είναι η πλακέτα τροφοδοσίας, δηλαδή μετασχηματίζει το ρεύμα του δικτύου της ΔΕΗ στις κατάλληλες τάσεις που χρειάζεται για να λειτουργήσει η οθόνη μας. Σε αυτήν θα συγκεντρώσουμε το ενδιαφέρον μας, μιας και συνήθως είναι η αχίλλειος πτέρνα των κυκλωμάτων μιας οθόνης, αφού οι κατασκευαστές, στην προσπάθεια τους να μειώσουν το κόστος, ρίχνουν την ποιότητα των στοιχείων που χρησιμοποιούν, κάτι που σε βάθος χρόνου μπορεί να κάνει εμφανή την παρουσία του. Βγάλαμε λοιπόν όλα τα καλώδια που κατέληγαν στην πλακέτα τροφοδοσίας (5 στην περίπτωσή μας, 4 προς το πάνελ και 1 προς την πλακέτα σήματος εικόνας), αφού πρώτα σημειώσαμε που πάει το καθένα. Μπορεί να σας φαίνεται περιττό, είναι όμως πολύ σημαντικό και δεν κοστίζει τίποτα. Στην οθόνη μας τα 4 καλώδια που πηγαίνουν προς το panel έχουν όλα το ίδιο βύσμα, οπότε εύκολα μπορούν να μας προκαλέσουν μπελάδες και σε περίπτωση λάθος σύνδεσης, να κάψουμε τελείως την οθόνη μας. Μια φωτογραφία από το κινητό μας είναι ο πιο εύκολος και βολικός τρόπος σημείωσης. Στη συνέχεια αφαιρέσαμε τις 4 βίδες που συγκρατούν την πλακέτα τροφοδοσίας στην θέση της και η εικόνα που αντικρίσαμε ήταν η ακόλουθη. Οι πυκνωτές του κυκλώματος τροφοδοσίας ήταν σε άσχημη κατάσταση. Το πρόβλημά τους είναι εμφανές, αφού είχαν φουσκώσει αρκετά. Η ίδια εικόνα συνεχίζεται και παρακάτω, σε 2 άλλους πυκνωτές. Δυστυχώς ή ευτυχώς, οι παραπάνω εικόνες επιβεβαίωσαν τους αρχικούς μας φόβους. Το πιο ευπαθές σημείο σε ένα κύκλωμα τροφοδοσίας, οι πυκνωτές, δυστυχώς "παρέδωσαν πνέυμα". Ευτυχώς όμως οι πυκνωτές είναι ίσως τα στοιχεία μιας πλακέτας που μπορούν να αλλαχτούν πιο εύκολα από οτιδήποτε άλλο, καθώς είναι μεγάλοι σε μέγεθος με 2 μόνο pins. Πιάνοντας το κολλητήρι Χωρίς να χάσουμε χρόνο, επισκεφτήκαμε ένα μαγαζί ηλεκτρονικών για να αγοράσουμε πυκνωτές. Η αλήθεια είναι ότι δεν φαινόταν να έχουν όλοι πρόβλημα, όπως πχ ο μεγάλος πυκνωτής εξομάλυνσης των 450V που είναι στην έξοδο της γέφυρας ανόρθωσης της εναλλασσόμενης τάσης του δικτύου. Όμως, μιας και το κόστος είναι μικρό, αποφασίσαμε να τους αντικαταστήσουμε όλους, για να μην μπούμε ξανά σε διαδικασία επισκευής στο άμεσο μέλλον, μιας και θα μπορούσε να χαλάσει κάποιος από τους παλιούς πυκνωτές. Οι πυκνωτές που χρειάζονται στην περίπτωση της 2232BW είναι οι εξής: 5x 820μF 25V 1x 330μF 25V 1x 47μF 50V 1x 2,2μF 50V 1x 100μF 450V Μεγάλη σημασία έχουν οι πυκνωτές που θα επιλέξουμε. Πρώτον και κυριότερο η μάρκα: επιλέξτε ιαπωνικούς πυκνωτές που είναι γνωστοί για την διάρκεια και την σωστή απόδοσή τους. Rubycon, Nippon, Panasonic/Matsushita και Nichicon είναι οι πιο γνωστοί κατασκευαστές καλών πυκνωτών. Επίσης σημαντική είναι και η μέγιστη θερμοκρασία λειτουργίας: Οι 105°C πυκνωτές έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής από τους 85°C. Η χωρητικότητα των πυκνωτών (μF) πρέπει να είναι η ίδια με αυτή των εργοστασιακών πυκνωτών ενώ η τάση λειτουργίας (V) δεν πειράζει να είναι μεγαλύτερη, αφού αναφέρεται στην μέγιστη τάση που μπορεί να δουλέψει ο πυκνωτής. Εμείς προμηθευτήκαμε πυκνωτές Nippon των 105°C, που φαίνονται στην παρακάτω εικόνα. Το συνολικό κόστος των 9 πυκνωτών ήταν περί τα 7 ευρώ. Η διαδικασία αφαίρεσης των παλιών πυκνωτών ήταν απλή. Λιώνουμε εναλλάξ (1-2 φορές) την κόλληση στα pins του πυκνωτή, και τραβάμε ελαφρά έτσι ώστε να βγει το κολλημένο pin. Σε καμία περίπτωση δεν ασκούμε μεγάλη δύναμη, μιας και κάτι τέτοιο μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στην πλακέτα μας. Μετά την αφαίρεση του πυκνωτή, προσέχουμε να είναι ανοιχτές οι τρύπες του pcb, έτσι ώστε να μπορούν να περάσουν τα pins του νέου πυκνωτή. Προσέχουμε πάντα να έχουμε σωστή πολικότητα - η λευκή λωρίδα του πυκνωτή, που συμβολίζει το (-), πρέπει να ταιριάζει με την αντίστοιχη ένδειξη της πλακέτας. Αφού τοποθετήσουμε τον πυκνωτή, μπορούμε να στραβώσουμε ελαφρά τα pins, έτσι ώστε ο πυκνωτής να συγκρατείται στην θέση του χωρίς να χρειάζεται να τον κρατάμε, και να μπορέσουμε να κάνουμε άνετοι τις κολλήσεις μας. Μετά λοιπόν από την αντικατάσταση όλων των πυκνωτών, το πίσω μέρος της πλακέτας ήταν κάπως έτσι: Στη συνέχεια κόβουμε τo τμήμα των pins που περισσεύει, έτσι ώστε να μην υπάρχει περίπτωση για βραχυκύκλωμα. Είμαστε έτοιμοι! Η πλακέτα μας πλέον, με τους νέους πυκνωτές, φαίνεται στην επόμενη εικόνα. Τέλος να πούμε ότι μπορούμε να βάλουμε λίγη κόλλα στην βάση των πυκνωτών έτσι ώστε να κολλήσουν πάνω στην πλακέτα και να μην κουνιούνται. Εμείς χρησιμοποιήσαμε διάφανη θερμόκολλα. Η πηγή του κακού φαίνεται στην επόμενη εικόνα. Οι πυκνωτές της CapXon αν και 105°C, δεν άντεξαν τις πολλές ώρες λειτουργίας της οθόνης. Θα πάρουν την θέση που τους αρμόζει, στην ανακύκλωση! Απόπειρα Νο2 : Video guide Μετά την επισκευή της 2232BW που περιγράψαμε στις προηγούμενες σελίδες, η οποία έγινε ομαλά, μέσα σε λίγο χρόνο και χωρίς δυσάρεστες εκπλήξεις, αποφασίσαμε να ερευνήσουμε και άλλη μία Samsung οθόνη, την 2493HM. H συγκεκριμένη οθόνη, δεν παρουσίαζε τα ίδια συμπτώματα με την προηγούμενη, αλλά αργούσε να ανάψει. Συγκεκριμένα έμενε 3-4 λεπτά σε sleep προτού τελικά ανάψει, αν είχαν προηγηθεί αρκετές ώρες μη χρήσης της. Έτσι, ανοίξαμε την οθόνη, αφαιρέσαμε την πλακέτα τροφοδοσίας και η εικόνα που αντικρίσαμε ήταν η επόμενη : Κάποιοι από τους πυκνωτές ήταν πολύ φουσκωμένοι. Σε αντίθεση με την 2232BW ο μεγάλος πυκνωτής που βρίσκεται στην έξοδο της γέφυρας ανόρθωσης ήταν αρκετά φουσκωμένος (αν και δεν φαίνεται πολύ καλά στις φώτογραφίες λόγω του μαύρου καπακιού). Αυτό ήταν κάτι που μας ανησύχησε, μιας και ο συγκεκριμένος πυκνωτής κάνει ίσως το μεγαλύτερο μέρος της σταθεροποίησης της τάσης. Άλλη μία φωτογραφία των χαλασμένων πυκνωτών, φαίνεται παρακάτω. Να σημειώσουμε ότι η πλακέτα τροφοδοσίας της 2493ΗΜ είναι αρκετά πιο πολύπλοκη από αυτήν της 2232BW, κάτι που λογικά είναι απαραίτητο λόγω του μεγαλύτερου panel, το οποίο έχει και μεγαλύτερες ενεργειακές απαιτήσεις. Οι πυκνωτές που χρειάζονται στην περίπτωση της 2493HM είναι οι εξής: 1x 2200μF 10V 2x 1000μF 35V 1x 1000μF 10V 3x 470μF 35V 3x 47μF 50V 1x 22μF 50V 2x 10μF 50V 1x 2,2μF 50V 1x 82μF 450V Όπως και πριν, προμηθευτήκαμε πυκνωτές Nippon των 105°C. Το συνολικό κόστος των 15 πυκνωτών ήταν περί τα 6 ευρώ. Τον τελευταίο πυκνωτή της λίστας, των 82μF, 450V, που είναι ο μεγάλος μαύρος πυκνωτής εξομάλυνσης, δεν μπορέσαμε να τον βρούμε στο κατάστημα που προμηθευόμαστε συνήθως ηλεκτρονικά υλικά. Αφού όμως είναι στην έξοδο της γέφυρας ανόρθωσης, η επιλογή ενός ελαφρώς μεγαλύτερου πυκνωτή, ελάχιστα επηρεάζει το συνολικό κύκλωμα, ίσα ίσα που κάνει λίγο καλύτερη εξομάλυνση. Έτσι προμηθευτήκαμε έναν 100μF 450V για να αντικαταστήσουμε τον πυκνωτή, που είναι πολύ πιο διαδεδομένος και βρίσκεται εύκολα. Ακολουθεί ένα video-οδηγός διάρκειας 3.30 λεπτών, που δείχνει την διαδικασία αλλαγής ενός πυκνωτή, καθώς και άλλες μικρές λεπτομέρειες που δύσκολα περιγράφονται με λόγια. Μετά την αντικατάσταση όλων των πυκνωτών η εικόνα της πλακέτας ήταν η ακόλουθη. Δώστε λίγο προσοχή στον μεγάλο πυκνωτή εξομάλυνσης. Επειδή δεν μπορέσαμε να βρούμε ίδιο μέγεθος πυκνωτή (κοντόχοντρο), προμηθευτήκαμε ένα ψηλό, που όμως δεν χώραγε όρθιος. Οπότε, στραβώσαμε τα pins του και τον τοποθετήσαμε στο πλάι, αφού υπήρχε διαθέσιμος χώρος. Όλοι οι πυκνωτές κολλήθηκαν με διάφανη θερμόκολλα. Ιδιαίτερη προσοχή δώσαμε στον πυκνωτή εξομάλυνσης, ο οποίος δεν ήταν σε φυσιολογική θέση και χρειάστηκε λίγο περισσότερη κόλλα. Επίλογος Το αποτέλεσμα των επεμβάσεων που κάναμε στις 2 οθόνες έφερε χαμόγελα στα πρόσωπα των κατόχων τους. Ξοδεύοντας λίγο χρόνο και ελάχιστα χρήματα, καταφέραμε να επαναφέρουμε τις δύο Samsung TFT σε πλήρη λειτουργική κατάσταση, κάτι που τους γλύτωσε από την αναζήτηση νέων οθονών και κυρίως από περιττά έξοδα, που μπορεί να ξεπερνούσαν τα 200 ευρώ. Δεν παραδώσαμε εύκολα τα όπλα, το ψάξαμε λίγο περισσότερο και τελικά βγήκαμε κερδισμένοι. Ο εξοπλισμός που χρειάζεται για ένα τέτοιο εγχείρημα είναι ο ελάχιστος δυνατός: Κολλητήρι Καλάι Τρόμπα για την αφαίρεση του εναπομείναντος καλάι από την πλακέτα Βάση για το κολλητήρι (προαιρετικά) Οι γνώσεις που χρειάζονται για ένα τέτοιο εγχείρημα είναι λίγες. Κυρίως χρειάζεται να ξέρεις απλά να χειρίζεσαι το κολλητήρι. Οι πυκνωτές είναι εύκολο να αντικατασταθούν και δεν χρειάζεται μεγάλη δεξιοτεχνία, μια μικρή εμπειρία είναι αρκετή. Γνώσεις ηλεκτρονικών κυκλωμάτων δεν χρειάζονται, παρά μόνο αν θέλουμε να καταλάβουμε τι κάνει κάθε μέρος της πλακέτας μας, κάτι το οποίο δεν είναι απαραίτητο. Σίγουρα πάντως, αν δεν έχετε ξαναπιάσει κολλητήρι στα χέρια σας, δεν είναι η καλύτερη ιδέα να αρχίσετε να σκαλίζετε την πλακέτα της οθόνης σας. Σε αυτή την περίπτωση απευθυνθείτε σε κάποιον που γνωρίζει, είτε αν πιστεύετε ότι "πιάνουν τα χέρια σας", κάντε δοκιμές σε κάποια χαλασμένη πλακέτα για να εξοικειωθείτε και αφού είστε έτοιμοι, προχωρήστε στην επιδιόρθωση της οθόνης σας. Άλλος ένας οδηγός του TheLab.gr έφτασε στο τέλος του. Καλές επισκευές! Κούτσικος Νίκος