Dem

Στο multi θα μειώσω το view distance ratio στο -100 να μην βλέπω τιποτα άλλο εκτός απο σένα....να δουμε που θα κρύβεσαι μετα....

Eγώ τον gznp πάντως τον καταλαβαινω... και μιας και η δική μου native είναι 1280 στα παραπάνω settings(post 658) έχω βάλει και αυτά ...που φαίνονται στις φοτο.... το parallax τελικα δεν κοστίζει παρα πολυ και το LOD των "very high" 2048 δεν είναι καλό... σας αρεσει να βλέπετε βουνα σαν λιώμενα παγωτά ? Εγώ το εβαλα 4096 ουτε και αυτό κοστίζει.... http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614 Αν δεν σου ριχνουν τα fps και παίζεις άνετα γιατί να μην κάνεις μερικά tweaks? δεν σας καταλαβαινω....ο καθένας με τα βιτσια του

Ε6600 / 3.0 Ghz 8800GTX(169.01) 612/1500/2000 34.93fps, στο high. και ο Gomar τόσα έχει απ οτι ειδα

και η γραφικολαγνεία συνεχίζεται.... τις διαφορές που έδειξα απο το high στο very high μπορειτε να τις πάρετε οπτικά τλχ χωρίς να αλλάξετε όλα τα CVar και δεν θα χασετε πολλά fps π.χ. στο quality βαλτε αυτό στην τελευτ παρ/φο ,συνδιασμός high/very high για τους shaders. [3] q_ShaderGeneral=3 q_ShaderMetal=2 q_ShaderGlass=2 q_ShaderVegetation=3 q_ShaderIce=2 q_ShaderTerrain=3 q_ShaderShadow=2 q_ShaderFX=2 q_ShaderPostProcess=2 q_ShaderHDR=2 q_ShaderSky=3 q_Renderer=2 και βλέπεις το επιθυμητό κιτρινο χρώμα παντού που δίνουν οι shaders (που σε μενα αρεσει παρα πολυ) και δεν το βλέπεις στο high. PostProcessing στο very high (κρατηστε μόνο το r_MotionBlur=1 που νομιζω είναι αρκετό) - εδώ το σημαντικό είναι το sunshafts για το εφε νε τις ακτινες του ήλιου. βαλτε και την θαλασσα και sys_spec_Texture στο very high και γίνατε!!! δεν θα χασετε fps!!! δλδ ουσιαστικά δεν έχεις το parallax του very high(σημαντικό αλλα βαρυ) και το μικροτερο χρονο εμφανισης αντικειμενων/φυτών/σκιών όταν προχωράς, έχεις αυτόν του high. για τα φυτά πρεπει να ναι αυτες για το very high e_view_dist_ratio_vegetation=45 e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5 στο object detail, για τις σκιες δεν ξέρω ποια αλλάζεις. Οσα βγαίνουν με λογική τα καταλαβα...για τα άλλα θελει δοκιμες και χρόνο και δεν έχω....αλλά έχει αυτός και λέει θα κάνει οδηγό για τα tweaks (Koroush Ghazi ) (http://forums.tweakguides.com/showthread.php?t=6162&page=39

Νομίζω τα 25 που λες είναι λίγα... Στα 1680Χ1050 / high με ΧP τα 35fps στο GPU bench με έναν C2D απο 3Ghz και πανω και μια 8800GTX/Ultra τα εχεις. και στην παραγματικοτητα μες το παιχνιδι έχεις αρκετα περισσοτερα συνήθως όπου και να κοιτας όπως λέει ο gbak. το avg του bench ειναι πολυ αυστηρό. και εγώ με το cpu στα 3.0 Ghz και την GTX στα 612/1550/2020 τόσα βγάζω, 35fps, στα 1680Χ1050 / high πιο πάνω δεν έχει νόημα να ανεβάσω το cpu αφου απο κει και πέρα δεν βλέπω διαφορές, και ακουγεται και η zalman... Εdit :Πάντως το γεγονος ότι απο τα 2,4 μεχρι τα 3.0 κερδιζεις fps και απο 3.0 μεχρι τα 3.7 δεν αξίζει τον κόπο κάτι πρεπει να λεει..... στα 3.7 δεν έκανα bench αλλα έπαιξα λίγο με το fraps και δεν είδα ΤΗΝ αλλαγή( θα το δοκιμασω) Εdit 2 : Με το gpu test απο τα 3 στα 3,5 ΚΑΜΙΑ αλλαγή. Κοφτη έχει στα 3 ghz

Αυτό που τους ενδιαφερει να φτιάξουν είναι το optimization των αναλυσεων απο οτι καταλαβα...αυτή τη στιγμή η καλή είναι η 17κατι χ 13κάτι..... (εσεις με τα wide panels καταλάβατε )

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.04.html Vista 32-bit http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.04.html Vista 64-bit http://www.nvidia.com/object/winxp_169.04.html Windows XP http://www.nvidia.com/object/winxp64_169.04.html Windows XP 64-bit BTW Με τους 169.01 jericho demo / COD4 demo καλό boost (Στο COD4 στα 1600χ1200 κατι 120αρια (όχι συνεχεια νταξ) βλέπω με GTX , αυτα είναι )

καλα... καλα...τραγουδα... Maximum φαπες θα φας Απ τα δεντρα θα σου κατεβαινω πλακα πλακα στο multi σε μένα πάλι το γνωσό bug θα εμφανιστεί "respawn in 5....4.....3....2....1...."

καλά αυτό το είπα μπας και γλειτώσω τον perp απο την σελιδαρα που έγραψε, αλλά δεν τα καταφερα μαλλον δεν καταλαβατε τι λεω... @perp 1. Στο παραπάνω μου post δεν επικεντρώθηκα στο "γoνατισμα του hardware" , "30-40-50" , " Fraps" oυτε είπα "οτι εχει κάποιες ατελειες και δεν θα κρατησει τον κοσμο εξ αιτίας αυτων" ....επομενως τα περισσοτερα που γραφεις είναι σωστά, αλλά δεν έχουν να κάνουν μ αυτο που λέω εγώ. 2. Να το πω απλά, θεωρώ ότι όταν σου λένε αγόρασε τα Vista για να δεις τα "Very High" ενώ αυτά τώρα παίζουν (και καλυτερα) σε XP, και απ την άλλη η crytec μου τα πεταει χυμα και έτοιμα και στα XP...ε....τότε υπάρχει θεμα. 3. Αυτά δεν τα γραψα μονο για σένα που τα ξέρεις ή δεν σε αποσχολουν ή και τα 2. Με πήρε ένας γνωστός χθες και μου λέει "...πήρα στο γιο μου μια dx10 καρτα όπως μου ζήτησε , αυτός έβαλε ένα παιχνιδι και δεν του παιζει, και λέει να την πάω πίσω γιατί ειναι χαλασμενη...δεν έρχεσαι μια βολτα απο δω...." φαντασου παραπληροφορηση.... 4. γραφεις ...."τώρα για το dx10- dx10.1 ή dx500 εχω πάψει να ασχολούμαι με αυτο γιατι εχω κουραστει... " φαντάσου εγώ που τα ήξερα(υποψιαστηκα καλυτερα) κανα 2μηνο πριν αγοράσω την GTX μιλάμε παει κανας χρόνος τώρα ... Έλεγα πριν 1 χρονο ότι όσο δυνατή καρτα και να βγει οι νόμοι τις αγοράς δεν αλλάζουν (άσχετα με τα u.shaders/dx10/νεες αρχιτ/κες κτλ) , τα θυμασαι...επομένως δεν μου προκαλουν καμια εντυπωση. + του ότι προσωπικά δεν υπάρχει κανενας λόγος να γκρινιάξω μιας και σε μενα μου φαινεται ότι πάει μια χαρα σε high / very high(όχι με όλα τα αρχεια αλλά who cares? ) 5. Εσύ είπες ..."κάνε τα κουμάντα σου και εδώ ειμαστε και το συζητάμε..." και το συζήτησα, πήρα θεση. Στο κάτω κατω εμενα το 2. μου φαίνεται περιεργο...να μην το πω? Εδώ ρα σεις σε ένα thread καθεστε και σχολιαζετε πως να περάσετε μια πίστα που εχθρός σας κανει κολπα...αυτο να μεινει ασχολιαστο? Ήδη κατι πήγε να πει ο gznp αλλά μου τ αφησε στη μέση.... Μες στη ζουγκλα και μ ολα αυτα κάνω και ακουω(btw φοβερός ήχος) ώρες - ώρες μου φαινεται ότι είμαι ο Predator...μ αυτη τη στολή

Δεν χρειάζεται να είστε προγραμματιστες....αν ανοιξετε τα cf στο CVarGroups του παιχνιδιού και κάνετε copy-paste την τελευταια παρ. του κάθε αρχείου που η crytek έβαλε επιδεικτικά στην πρωτη παρ. (default δλδ "high" για αυτους που έχουν XP) δλδ δεν χρειάζεται να τα αλλαξετε με άλλα αρχεία... στην ουσία κάνεις force τις επιλογές very high, τόποτα παραπάνω. H crytec τα αφησε έτσι...να βγάζουν μάτι. κοιτάξτε τι γίνεται.... οι διαφορές απο τα High γραφικά δεν σταματανε μόνο στο φωτισμο, υπάρχουν στα textures ( περισσοτερα αναγλυφα/λεπτομεριες) οι εκρήξεις και οι καπνοι, η θάλασσα, και στο παιχνιδι μπαινει ένα φιλτρο χρωματων γενικοτερα που το κάνει πιο ρεαλιστικό. *** *** @perp δεν νομίζω να χρειάζεται να είσαι γραφιστας για να καταλάβεις αυτες τις διαφορες 1.To performance hit που έχω βλέποντας αυτα τα γραφικά είναι λιγότερο σε συγκριση με αυτό των Vista. (Δεν έχω Vista, το λένε κι άλλοι, και απο ότι συγκρινω με αυτούς που έχουν ιδιο συστημα με μενα, βγάζω αυτο το συμπερασμα). 2. Μερικοι θα πουν ότι τα "Very Ηigh" γραφικά στα Vista έχουν κάτι τις παραπάνω, δεν έχω Vista και δεν μπορω να μην το δεχτώ, άσχετα αν δεν το πιστευω. (έχω δει εικονες με very high στα vista.) 3. To 2. όμως δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση να είναι κομμενα τα γραφικά που βλέπετε στις φωτογραφίες στα XP , oι διαφορές είναι εμφανέστατες. 4. Μερικοι θα πουν "....ναι αλλά με τα Vista στο μέλλον και με το SP + το WDDM 2.x θα δουμε αυξηση στις επιδοσεις...." ούτε αυτό δικαιολογεί το 3. 5. Προφανες, αλλα θα το γράψω, τα γραφικά που βλέπετε παραπάνω, τα βλέπουν και αυτοί που έχουν DX9 καρτες. Οι "dx9" καρτες είναι πιο αργές απο τις "dx10" και μπορει κάποιος να ισχυριστεί ότι δεν εμφανίζεται η very high επιλογή στα XP γιατί δεν θέλουν να εμφανίζεται το προιον τους με unplayable fps. Δεν στεκει κάτι τέτοιο γιατί μπορεις να έχεις Vista και dx9 καρτα. και ούτε αυτό δικαιολογεί το 3. 6. Στις ingame options λέει " Very High" δεν γίνεται λόγος πουθενα για DX10. Θέλω να πω ότι ακομα και στην περιπτωση που βγουν στο κανονικό "Ultra High" - dx10(και καλά), παλι δεν δικαιολογειται το 3. Και αν δεν βάλουν επιλογή να βλέπουν αυτα τα γραφικά οι χρήστες των XP, είναι γελοίο παιδικο, χαζό, εκβιασμός Πραγματικά δεν μπορω να καταλάβω τι είχαν στο μυαλό τους οι άνθρωποι μ αυτη τη κίνηση. Να μας κάνουν να πιστεψουμε ότι αυτά είναι dx10 εφε και δεν παιζουν σε XP αποκλειεται ...θα ήταν πολυ χαζό, η crytec έχει βάλει επιδεικτικα το επιπεδο 4 στα cf του CVarGroups... Πάντως το dx10 δεν του προσδωθηκε ότι είναι μόνο visuals.... Το μόνο που μπορω να σκεφτώ είναι ότι η crytec προτεινει τα very high σ αυτούς που έχουν vista που ίσως με την προσθηκη του SP να γινουν πιο playable....αλλά και πάλι την κίνηση να κόψουν αυτα τα γραφικά απο τους χρηστες XP, δεν την καταλαβαινω. βλέπετε ότι δεν έχω κραξει καθόλου μεχρι στιγμής, παρατηρήσεις κάνω σαν απλος χρήστης.... EDIT : Όλα αυτα δεν τα λέω για να βαλετε very high, βαλτε ότι θελετε..... το gameplay είναι εκείνο που μετραει για σας τους gamers.... οk. Προσπαθώ να καταλάβω τι παιζεται γύρω απο το μεγάλο dx10 δουλεμα που εξακολουθει να κρατα καλά ακομα και μετα την αφηξη "σταθμου" crysis των καινοτομιών και dx10 χαρακτηριστικων. Το παιχνιδι στο high-very high είναι μακραν ότι καλύτερο υπάρχει απο άποψη γραφικών και αίσθησης. Τα screenshots το αδικουν...καμια σχεση με bioshock/HL/UT3... και ας μην εκμεταλευεται ούτε καν τα dual core (που όντως είναι απαραδεκτο) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eγω έχω βάλει στο very high sys_spec_Quality - shaders και Renders - το φιλτρο χρωματων το κάνει πολυ πιο ρεαλιστικο απο το high (imo) sys_spec_Water - η θαλασσα του very high είναι φοβερή .. sys_spec_VolumetricEffects sys_spec_PostProcessing - Τα sunshafts και Depth Of Field του very high δεν παιζονται.... δεν τα χάνω με τίποτα. (αλλά με το Motion Blur = 1 (High) (αν θελετε καντε το =0 τρωει αρκετα fps) έτσι παιρνω (σε visuals) ακριβώς ότι βλέπετε στις φοτο αλλά με τα textures του high δλδ της 1ης εικονας της 1ης αντιπαραθεσης και φυσικά με Motion blur , εκρηξεις, καπνους του high. συγκεκριμενα είναι αυτες που βλέπετε με ***, οι απο δεξια. έτσι κόβονται πολυ λιγοτερα fps gbak

perp όταν γυρίσω σπίτι θα ανεβάσω κι άλλα shots και συμπερασματα περι crysis, M$ , DX10, Vista, Οι διαφορές ειναι μεγάλες, και μονο που υπάρχει "Very high" επιλογη φτανει. Το κραξιμο του δεν το θελει τόσο για την αξιοποιηση του cpu όσο για άλλο λογο. Ειπάμε τα γραφικά του δεν συγκρινονται με κανενα άλλο.... αλλα το δουλεμα , δουλεμα.

http://www.thelab.gr/showthread.php?threadid=25616&perpage=20&pagenumber=25

Από 3Ghz μεχρί 3,5Ghz παιρνεις 1-2fps παραπάνω και αυτό μετρημένο στο bench του παιχνιδιού. Μέσα στο game δεν θα το καταλάβεις. Ότι αυξηση βλέπεις είναι στα Max fps και όχι στα Min, που είναι το σημαντικο.

Όχι δεν ειναι κλοκαρισμενοι. Δες http://rapidshare.com/files/65545341/ExperTool5.6.exe.html Mονο αυτό κάνει o/c αυτη τη στιγμή με 169.01 σε μενα. και στην αγαπημενη σου αναλυση κερδισα 6 fps avg σε gpubench. με ένα απλό 612/1500/2000. "Κανονικά θα έπρεπε να έχει ίδια γραφικά και με τις κάρτες που δεν είναι DX-10 στα Vista." εδώ δεν σε πιανω.... Πως σου φαινονται τα screenshots που έδωσα σου μοιαζουν με τα δικα σου "Very High" μιας και έχεις Vista?

Kάλα αυτό έλειπε τωρα....μη το παιξεις κι όλας το κ@λοπαιχνιδο!! Απλα εγώ όταν έψαχνα για οθονη μπορουσα να πάρω με τα χρήματα που ειχα κατι TFT 19-20 που δεν μου γεμιζαν το ματι σε σχεση με την CRT που έχω τώρα. την δουλεια στο pc την κάνω μπροστα σε μια 17tft ( πιο ξεκουραστη)-μου αρκει. - και περιμενω να πεσουν κι άλλο οι τιμες στις μεγάλες tft....

Καλά δεν πιστευω οτι κάποιοι που τα παρακολοθουν αυτα τα πραγματα (και ξέρουν τι παιζει) είχαν απαιτηση απο την 8800 να παίζει ΚΑΙ αυτό το παιχνιδι σε 1900 αναλυσεις και πάνω.... νταξ ειπαμε... + Εμένα τα 40 fps σ αυτό το παιχνιδι μου φαίνονται χαρτι....μια χαρά. (Μεγάλωσα και το draw distance...έβαλα και μερικά shaders/shafts παραπάνω απο το high) Aπο το ΑRMA πάει πολυ καλυτερα στο ιδιο pc με τις ιδιες ρυθμισεις, και το οπτικο αποτελεσμα καμια σχεση..... Εξ άλλου θα βελτιωθεί κι άλλο η μηχανή και θα χρησιμοποιηθει και απο άλλα παιχνιδια... Eγώ τα περιμενα χειροτερα τα πραγματα, χωρις πλακα (βλέποντας το δουλεμα που πεφτει στο pc gaming, γιατι αν μιλησουμε σοβαρα θα πεσει πολυ κραξιμο.....) και εξ αιτιας αυτου όπως είπα και σε αλλο Post πιστευω οτι θα βελτιωθεί και αλλο η μηχανή/drivers. Aν δεν με απατανε τα γαλλικα μου(ειχα δει ενα site), νομιζω ότι δεν υπάρχει προβλημα....εξαλλου cfg αρχεια αλλάζεις....και υπάρχει και δυνατοτητα επαναφορας.

Ας δουμε λίγο τι μπορουν να κάνουν αυτοι που δεν έχουν Vista και θέλουν να πάρουν μια γευση απο "Very High" φτιάχνοντας μόνο ένα *.cfg αρχείο, αλλάζοντας τους παραμέτρους στις προτιμήσεις του ή αντικαθιστώντας τα αρχεία cf στο CVarGroups φακελο. Όλες οι εικονες που πήρα είναι με XP32. Όλα στο High. Mε αλλαγμένο το CVarGroups Όλα στο High. Mε αλλαγμένο το CVarGroups απο μια άλλη οπτική γωνία...στροφή με Peugeot(Japan) Μερικές άλλες με αλλαγμένο το CVarGroups Στην συγκεκριμενη διαδρομή "First Light" του Crysis, με όλα στο "Ηigh" και 1280χ1024 είχα μ.ο 42-45 fps πάει και 50-60. (και ξαναλέω όσοι έχουν nVidia το Image quality βαλτε το performance , τζαμπα σας τρωει FPS.) Με αλλαγμενα τα αρχεια CVarGroups είχα 25 - 35 με μ.ο. 27 περιπου. γιαυτό αν θέλετε να κερδισετε μερικα Fps μπορειτε να πειραματιστειτε μονοι σας κάνοντας ένα cfg αρχειο. Mη ξεχασετε να βάλετε την καταληξη "+exec tweak -DX9" στη διαδρομή του shortcut!! Επισης αν δείτε με τις αλλαγές ότι βαραινει πολυ ...delete το tweak.cfg αρχειο που φτιάξατε. ή αν θελετε να δοκιμασετε τον άλλο τροπο απλα κρατήστε backup τα αρχεια του CVarGroups. (Μπορειτε να τα αλλαζετε καθε φορα που κανετε start. - no prob) όλες οι πληροφορίες είναι εδώ http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101089 Ξέχασα να πω ότι μ αυτους τους τρόπους μπορειτε να αλλάξετε ακομα και τις άλλες επιλογες προς τα κάτω...για να πάρετε fps. Aπλα τα Shaders θα δείχνουν "Custom" Αυτοι που έχουν Vista τι λένε για το "dx10" του dx9? Aνταποκρινεται?

gbak βαλε Vista... το θεμα είναι ότι έχουμε 2gb ρε γμτ... με τα shaders στο very high γιατι αυτα κάνουν την διαφορά και μερικα στο high, και image quality στο performance πιστευω ότι θα πάιξει καλά.. δεν είδα πουθενα light beams να διαπερνουν τους φoινικες στο dx9.... δες εδώ

Με τους τελευταιους drivers ναι, δλδ στους περισσοτερους απενεργοποιουνται οι επιλογες O/c καρτας.....με τους προηγουμενους πάντως σε μενα παει καλυτερα γιατι μπορω να κλοκαρω. Εξακολουθει να μου κανει αντυπωση που δεν αντιδρά καθόλου στο o/c cpu πάνω απο 3ghz....και 3,7 που δοκιμασα δεν είδα διαφορές.... edit : Έχω την εντυπωση ότι χωράει και άλλο optim στο παιχνιδακι.

gbako μπορεις να κλοκαρεις με 169.01? Tι άστρο έχεις? Κανονικα λένε κατεβαζεις το Expert Tool 5 που σε μενα δεν κατεβαινει με τιποτα. Oυτε το Riva 2.06 beta κλοκαρει ουτε το ATI tool....

Το πιο βασικό .....Το texture filtering quality το έχεις στο high quality βαλτο στο quality. Οπτικά δεν έχεις διαφορες. και τα ΑΑ βγαλτα. Όσο και να κλοκαρω τον 6600 πάνω απο 3.0GHz δεν βλέπω διαφορές.

Ωραια το ΑΑ είναι off μαλλον.

Αυτό δεν γίνεται με κανενα υπάρχον setup σε μενα μονο με 2ΧΑΑ έχει τρελο hit Μάλλον το έχει βάλει μονο απο το control panel και δεν το παιρνει. racer πρεπει να το τικαρεις και στην ingame επιλογή.

Μπα αυτό δεν γίνεται, παιδια μη λέμε ότι θέλουμε οι επιδόσεις του greekfragma ειναι φοβερές και μπορει την διαφορά να την κάνουν τα vista 32 bit , γιατι αυτούς που βλέπω με 64Bit δεν παιρνουν με τιποτα τέτοιες επιδοσεις. Απο την μερια μου προσεξα οτι δεν υπάρχει διαφορά με το cpu 6600 στα 3,0 - 3,2 - 3,4. αντιθετα με o/c την GTX παιρνω FPS. τους 4 πυρηνες τελικα τους αξιοποιει? Εdit: E6600@3.0, ,8800GTX@612/1500/2020 (163.76) WinXP, Όλα στο High(χωρις φιλτρα φυσικα) 1600x1200 , απο 30fps και πάνω Αvg λέω περιπου 35-38fps, αρκετα συχνα κατεβαινει και στο 33....αν κατέβει κατω απο 28 το lag είναι εμφανές. Edit 2 : Στα 1280x1024 παει χαρτί. όλα στο High ευτυχώς που έχω ακομα CRT

Με τους 163.76 έπαιρνα πιο πολλά fps γιατι μπορουσα να κλοκαρω και την καρτα. δηλ. πιανεις 50-60 μ.ο. με dx10 !! εκτος απο shadows+particles στο που είναι στο high? Aυτη είναι η καλυτερη επίδοση που έχω δει.