zaxos

Από τη στιγμή που πρόκειται για monitor για δουλειά γνώμη μου είναι να επιλέξεις κάποια με αναλογιά 16:10 (1920x1200). Αυτά τα 120 επιπλέον pixel στην κάθετη διάσταση κάνουν τεράστια διαφορά. Προσωπικά έχω βολευτεί με μία EIZO από τις παλιές που είχαν S-PVA panel και λάμπα αντί για leds και δεν την αλλάζω με τίποτα. Για σύγχρονες οθόνες υπάρχουν πιο κατάλληλοι να σε βοηθήσουν.

Βασικά δεν λειτουργούν ακριβώς έτσι τα Online UPS (τουλάχιστον όσα έχω συναντήσει εγώ). Όντως το ρεύμα που βγαίνει στην έξοδό τους παράγεται από τον inverter που έχουν, οπότε είναι απομονωμένο από το ρεύμα δικτύου. Όμως, υπό κανονικές συνθήκες ο inverter δεν τροφοδοτείται από τις μπαταρίες (φορτίζοντας και ξεφορτίζοντας συνεχώς) αλλά απευθείας από τον AC-to-DC converter, o οποίος ταυτόχρονα φορτίζει τις μπαταρίες όταν απαιτείται. Ο inverter τροφοδοτείται από τις μπαταρίες είτε (προφανώς) σε διακοπή ρεύματος δικτύου είτε όταν η ποιότητα του ρεύματος δικτύου δεν είναι καλή. Καλύτερα φαίνεται στο σχήμα:

Από περιέργεια το δοκίμασα και εγώ σε Workstation 12 και σε ESXi 6.0U1 και έπαιξε αέρας και στα δύο, κανένα πρόβλημα απολύτως. Για ξαναπροσπάθησέ το, μπορεί να μην έκανες κάτι σωστά.

Σύμφωνα με την VMware, η έκδοση Debian 8.x δεν είναι supported σε καμμία έκδοση του Workstation, παρά μόνο στην τελευταία έκδοση του vSphere (6.0 & 6.0U1). Σε πρώτη φάση κάνε το εξής: Στο παραπάνω link λέει τι virtual hardware προτείνει η εταιρία, δοκίμασε να βάλεις τις ίδες ρυθμίσεις και στο vm σου μήπως λύθει το όποιο πρόβλημα υπάρχει.

Ενδιαφέρον utility που πέτυχα τυχαίως και έχει μαζεμένα όλα τα privacy settings κλπ. O&O ShutUp10

Ρίξε μια ματιά και στο OpenMediaVault (http://www.openmediavault.org). Για soho καταστάσεις είναι μια χαρά και με ευκολότερο UI από freenas. Το αναπτύσει η ομάδα ανάπτυξης που ανέπτυσε αρχικά το freenas πριν αλλάξει ρότα.

Από τα έως τώρα δεδομένα, μόνο στην έκδοση Enterprise μπορεί να απενεργοποιηθεί εντελώς το telemetry. Στην Professional μόνο να μειωθεί το επίπεδο reporting σε basic. Σύμφωνα με την Microsoft:

Κάλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε! Ναι, για το home lab. Αντικατέστησε 2 μικρότερα 8-άρια smart switch που υπήρχε bottleneck στο μεταξύ τους link. Ναι, L2 managed είναι. Δεν έχει όλα τα καλούδια των αντίστοιχων cisco αλλά για τα λεφτά του (~200Ε) είναι τίμιο για αυτά που προσφέρει. Και -βασικό- δεν είναι rebranded 3com.

New switch and UPS

Όντως εμπίπτει στην κατηγορία Colour/Color, Favorite/Favourite κλπ. Το επισήμανα όμως διότι έχει επικρατήσει διεθνώς η αμερικάνικη ορθογραφία της λέξης.

Υπάρχει ένα μικρό ορθογραφικό λάθος στην υποκατηγορία "Server OS & Virtualisation" του "IT Section".

Έχει μια βάση αυτό που λες αλλά με τις online παραγγελίες τι γίνεται? Πως θα αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας? Δεν ξέρω τι λέει η νομοθεσία για αυτό, ίσως κάποιος που έχει ασχοληθεί περισσότερο να μας διαφωτίσει.

Here is mine

Συμφωνώ και επαυξάνω. Δεν είναι μόνο το κόστος του hardware που πληρώνεις. Είναι το support, η πιστοποιημένη συμβατότητα (ειδικά αν χρησιμοποιείς virtualization είναι must), το σύστημα διαχείρησης iLO το οποίο σου λύνει τα χέρια σε πολλές περιπτώσεις κλπ. Αν απλά αθροίσεις τις τιμές του hardware είναι όντως overpriced.

Εντάξει ρε παιδιά χαλαρώστε λίγο. Δεν θέλω να δικαιολογήσω το eshop (ούτε το κάθε eshop) αλλά τα λάθη ανθρώπινα είναι. Φαντάζομαι ότι αν ήσασταν εσείς στη θέση της εταιρίας δε θα θέλατε να πληρώσετε τέτοια μεγάλη χασούρα για ένα λάθος. Και ειδικά αν ήσασταν στη θέση του υπαλλήλου που έκανε το λάθος και θα δεχτεί όλη την πίεση.

Για πέρνα μια βόλτα από εδώ για ένα BIOS update για να εμφανιστεί η επιλογή για legacy boot κλπ. Πηγή

Κάποιο link ή περαιτέρω πληροφορίες?

Επειδή για την ώρα η τελευταία έκδοση του DSM 5.0-4482 δεν παίζει καλά με το gnoboot, στo παρακάτω link υπάρχει το αρχείο για manual update της δοκιμασμένης έκδοσης 5.0-4458 σε Update 2, σε περίπτωση που κάποιος τo χρειαστεί: 5.0-4458 Update 2 MD5: f8dc72af78d84b93efb77c485b9e2de7

Επιβεβαιώνω ότι η τεχνική του RDM (αν και εντελώς unsupported επίσημα) λειτουργεί σωστά σε δίσκους μεγαλύτερους από 2ΤΒ σε ESXi 5.5 και 5.5 U1. Τόσο ο ESXi, όσο και το εικονικό μηχάνημα στο οποίο συνδέεται βλέπουν σωστά το μέγεθος του δίσκου και είναι ολόκληρος usable. Περισσότερα και εδώ. Και για του λόγου το αληθές:

Ακολουθώντας τις αναλυτικές οδηγίες σε αυτό το link, το ubuntu θα δει μια χαρά volumes δημιουργημένα από synology. Άλλωστε, όπως σωστά αναφέρθηκε, το DSM είναι unix-οειδές λειτουργικό σύστημα και χρησιμοποιεί LVM (και file system ext4) για τη διαχείριση των δίσκων και για να δημιουργεί RAID arrays.

Όντως, με πάνω από 2ΤΒ δίσκους υπάρχουν θέματα. Δεν το έχω δοκιμάσει προσωπικά αλλά εξ όσων έχω διαβάσει, αν ο controller υποστηρίζει μεγαλύτερους δίσκους από 2TB τότε στην έκδοση 5.5 και 5.5 U1 λύθηκε το θέμα με αυτό το limitation.

Και σε HP Microserver το ESXi μπορεί να δει έναν local sata δίσκο σαν RDM, μια χαρά παίζει. Το θέμα είναι ότι δεν υποστηρίζεται επίσημα από την VMware οπότε δεν ξέρω κατά πόσον αξιόπιστο είναι. Δεν είναι το ίδιο με το να κάνεις passthrough μια κάρτα επέκτασης (απαιτεί συμβατό hardware και σωστά υλοποιημένο στο BIOS vt-d για Intel ή IOMMU για AMD).

O server είναι ένας HP Proliant ML310e με cpu Intel Xeon E3-1220 v3. Το vm έχει τα εξής χαρακτηριστικά: - 1 vCPU - 1GB RAM - network adapter: vmxnet3 - scsi controller: VMware Paravirtual Στο παρελθόν έχω αντιμετωπίσει πολλά θέματα με τις ταχύτητες εγγραφής σε όλα τα "NAS-οειδή" λειτουργικά που έχω δοκιμάσει. Και το πρόβλημα έγκειται στον τρόπο με τον οποίο συνδέονται στο vm οι σκληροί δίσκοι. Υπάρχουν 2 τρόποι να συνδέσεις έναν τοπικό σκληρό δίσκο: Ο πρώτος είναι ο κλασσικός, δηλαδή σαν datastore στον esxi server και μετά αποθηκεύεται εκεί ο virtual disk που μπαίνει στο vm. Ο δεύτερος, ο οποίος δίνει πολύ καλύτερες ταχύτητες εγγραφής, είναι να συνδεθεί ο σκληρός δίσκος απ' ευθείας στο vm χρησιμοποιώντας Raw Device Mapping (RDM) (περισσότερα εδώ). Προσοχή όμως γιατί αυτός ο τρόπος δεν υποστηρίζεται επίσημα από την VMware με ό,τι συνεπάγεται αυτό. Παρακάτω, φαίνονται οι μετρήσεις ανάγνωσης και εγγραφής που πήρα σε 3 διαφορετικά configuration αντιγράφοντας από τοπικό SSD ένα αρχείο .iso μεγέθους 3.2GB μέσω gigabit lan. 1) Virtual Disk σε WD RE4 1TB σαν local datastore Write Read 2) Virtual Disk σε Intel SSD x25-m σαν local datastore Write Read 3) RDM τον WD RE4 1TB Write Read Ο τρίτος τρόπος Ο τρίτος τρόπος για να πάρεις τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις και να μην χρειαστεί κάποιος να καταφύγει στη «μπακαλία» του local RDM, είναι να χρησιμοποιηθεί δεύτερος controller ο οποίος να γίνει passthrough στο vm. Για να είναι αξιόπιστος αυτός ο τρόπος πρέπει το passthrough να γίνεται σωστά και χωρίς προβλήματα. Δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα καθώς δεν διαθέτω server grade raid controller αλλά θα δοκιμαστεί στο μέλλον. Όντως, πολύ respect το ESXi. Μπορείς να κάνεις παπάδες. Βέβαια, τσιμπάνε στην τιμή τα licence για να κάνεις το κάτι παραπάνω. Για home καταστάσεις φυσικά το free licence επαρκεί και μπράβο τους που το δίνουν. Το μόνο "θέμα" είναι ότι για να παίξει σωστά χωρίς μικρά (ή μεγαλύτερα προβλήματα) θέλει certified hardware. Επίσης, μιας και είδα ότι χρησιμοποιείς HP server, σπαστικό είναι που η HP αποφάσισε να σταματήσει να υποστηρίζει passthrough κάρτας δικτύου στις νεότερες εκδόσεις το ESXi (VMDirectPath I/O).

Τις τελευταίες μέρες αποφάσισα να δοκιμάζω το xpenology σε esxi server και ως τώρα δεν έχω αντιμετωπίσει κάποιο θέμα. Βέβαια, δεν το έχω ζορίσει ακόμα. Ενδιαφέρον πολύ το όλο εγχείρημα πάντως. Επίσης, όσοι ψάχνουν εναλλακτική αντί για Freenas (και τα συναφή), ας ρίξουν μια ματία και στο OpenMediaVault. Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί ήδη αλλά ειδικά για home καταστάσεις είναι πολύ τίμιο και απλό στην εγκατάσταση και στις ρυθμίσεις του.