Petrossortep

CRCC: Center For Muslim-Jewish Engagement: Resources: Religious Texts Από εδώ τα βρήκα. Έχει προσθήκες το Κοράνι;

@sotiris Ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός ότι στο δεύτερο λινκ γράφει ένας άνθρωπος ο οποίος γνωρίζει πολύ περισσότερα από εμάς τους δύο για το θέμα. Κάποιος ο οποίος τουλάχιστον ξέρει για τι μιλάει. Στο λέω αυτό γιατί κυκλοφορεί η άποψη πως οι δημιουργιστές είναι σχεδόν ολοι τους χριστιανοί και λοιποί απολογητές. Και μέσα στο κείμενό του αναφέρει και άλλα ονόματα δημιουργιστών επιστημόνων. Εν ολίγοις υποστηρίζει ότι "Time and chance are no help to the evolutionist either, since time and chance can only act on inherent chemical properties. Trying to throw “life” on a roll of molecular dice is like trying to throw a “13” on a pair of gaming dice. It just won’t work. The possibility is not there, so the probability is just plain zero." Δεν ξέρω αν είναι σωστό αυτό που λέει, αλλά αν υπάρχει κάποιο πείραμα που άτομα ύλης αυτοσυναρμολογούνται σε μόρια ικανά να ξεκινήσουν ζωή, σε συνθήκες γης πάντα, ας το δούμε. Ήθελα να'ξερα όμως τί βοηθά περισσότερο έναν επιστήμονα στην ακαδημαϊκή του καριέρα. Να δηλώνει οπαδός της εξέλιξης ή του δημιουργισμού; Άσχετα με το θέμα, στην επιστήμη υπάρχει πολλή προκατάληψη. Ένας νομπελίστας φυσικός είχε αποδείξει αυτήν την προκατάληψη δίνοντας την ίδια ακριβώς εργασία σε συναδέλφους του για να την αξιολογήσουν μόνο που τα συμπεράσματα άλλαζαν κάθε φορά. Άλλες φορές υποστήριζαν την κατεστημένη αντίληψη και άλλες όχι. Μάντεψε που ήταν θετικές οι αξιολογήσεις. Οι συναδελφοί του παραδέχθηκαν στο τέλος ότι έδειξαν μεροληψία, αλλά για να διακιολογηθούν πρόσθεσαν ότι στην επιστήμη εντελώς καινοτόμες θεωρίες συνήθως γίνονται αποδεκτές με μεγάλη δυσκολία. Δυστυχώς δεν θυμάμαι όνομα και δεν μπορώ να το βρω μέσω search. Google Αυτό τί είναι; Το folding@home τί κάνει τελικά; Εδώ το πήγες λίγο μακριά. Την πηγή της ύλης και της συμπεριφοράς της εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να την προσδιορίσει η επιστήμη. Μόνο υποθέσεις μπορούν να γίνουν σε θέματα κοσμογονίας. Η γιαγιά σου ενδέχεται να έχει δίκιο. Ο στόχος των πειραμάτων αυτοεξελισσόμενου software είναι πολύ απλός. Είναι η απόδειξη ή μη της αυτοοργάνωσης μέσω της βασικής εξελικτικής διαδικασίας (τύχη + επιλογή). Ο εικονικός κόσμος του pc αποτελείται όχι από άτομα ύλης(όπως το σύμπαν) αλλά από bits(άσσοι και μηδενικά). Όπως οι ιδιότητες των ζωντανών οργανισμών προκύπτουν μέσα από την συγκεκριμένη οργάνωση των ατόμων μέσα στο χώρο έτσι συμβαίνει και με το software. Αν λοιπόν φτιάξεις έναν καινούργιο ιό, το dna του είναι ο κώδικάς του(τα bits ή σε ανώτερο level τα στοιχεία της γλώσσας προγραμματισμού που τον απαρτίζουν). Το κριτήριο επιλογής ζωής-θανάτου είναι αρκετά δυναμικό και πολύπλοκο. Είναι τα antivirus που κατασκευάζει ο άνθρωπος και τα οποία διαρκώς βελτιώνονται. Τα γονίδια και τα τοιαύτα ξέχνα τα, γιατί αυτοί οι μηχανισμοί κάποτε δεν υπήρχαν. Για να επιβιώσει ένας ιός στο pc πρέπει να κρύβεται ή να μπλοκάρει τα antivirus. Από τους τύπους των ιών που έχουν βγει μέχρι στιγμής θα έχεις καταλάβει ότι οι συμπεριφορές/στρατηγικές του ιού για κάτι τέτοιο είναι πάμπολλες. Άρα μπορούν να αναπτυχθούν αναρίθμητοι συνδυασμοί κώδικα γι'αυτόν το σκοπό*. Αν κάποιος χάκερ κατασκεύαζε έναν μεταλασσόμενο ιό και ίσχυε η θεωρία της αυτοοργάνωσης μέσω εξέλιξης φαντάζομαι να καταλαβαίνεις τί θα γινόταν παγκοσμίως με τα εκατομμύρια μεταλλαγμένα αντίγραφα που θα έβγαζε μέχρι να τον εντοπίσουν. *Ακόμα και αν ο ιός είναι οριοθετημένος στο μέγεθός του. Σκέψου πόσοι είναι οι δυνατοί συνδυασμοί ψηφίων για 10Mb π.χ.. Πόσα διαφορετικά προγράμματα μπορούν να βγουν με όριο τα 10Mb. Όντως είναι και το ανέφερα προηγουμένως. Άρα κάτι λείπει από τα δικά μας συστήματα. Εκεί διαφωνούν δημιουργιστές και εξελικτές. Στο τι ακριβώς λείπει. @Chosen "Υπάρχει μια δύναμη, πέρα από τις γνωστές φυσικές δυνάμεις με επαναλαμβανόμενη δράση, που αποκαλούμε Θεό." Αυτός είναι ένας ισχυρισμός. "Ο Θεός ειναι ο Αλλάχ και θέλει να σκοτώνουμε τους άπιστους." Άλλος ισχυρισμός που δεν εξάγεται λογικά από τον πρώτο. Ακόμα και αν αποδειχθεί επιστημονικά ότι η ζωή χρειάζεται Θεό, ο ισχυρισμός αυτός προσδίδει στον Θεό ιδιότητες(σφαγέας) χωρίς στοιχεία. "Ο Θεός έχει ανθρώπους μεσσίες-αντιπροσώπους, όπως η Mercedes, για να στέλνει μηνύματα στους ανθρώπους και να τους λέει πως να τρώνε, να κοιμούνται, να χ@ζουν κτλ." Ίδια περίπτωση με πιο πάνω. Οι θρησκείες δεν μένουν στο δόγμα της ύπαρξης Θεού αλλά με επιπλέον δόγματα του προσδίδουν ιδιότητες, βίτσια, επιθυμίες, σχέδια κτλ. Ειδικά στη χριστιανική θρησκεία μέχρι και σφαγέα τον ειδωλολατρών τον έβγαλαν τον Ιησού, εξαιτίας των πράξεων των οπαδών του. Άλλο όμως ο Ολυμπιακός και άλλο οι οπαδοί του. Και εγώ περιμένω να δω γι'αυτό αφήνω όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά, αντί φερ'ειπείν να κάνω εκστρατείες αθεϊσμού ανά την υφήλιο όπως ο Ρίτσαρντ Ντόκινς.

Άρα υπάρχει ακόμα ενδεχόμενο να υπάρχει Θεός είναι το σωστό. Και έχουν δικαίωμα ακόμα άνθρωποι να πιστεύουν σε αυτόν. Χαώδης η διαφορά. Αυτό το (ακόμα) μπορεί να σε κρατάει όμηρο για 100.000 χρόνια από σήμερα. Το Pc σου όμως που κατασκευάστηκε βάσει θεωριών φυσικής είναι στο γραφείο σου αυτή τη στιγμή και δεν σου αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης. Ήθελα να'ξερα τί κύρος θα είχε η επιστήμη με λογικοφανείς θεωρίες και χωρίς καθόλου πρακτικές εφαρμογές; Η λογική του αφού η επιστήμη εξήγησε το τάδε άρα θα εξηγήσει και το δείνα σε εύλογο χρονικό διάστημα δεν στέκει. Που ξέρεις αν το πρόβλημα τάδε και το πρόβλημα δείνα είναι της ίδιας φύσεως; Πάντως αυτό που έμαθα από την επιστήμη μέχρι στιγμής είναι ότι ένα φαινόμενο έχει καταστεί κατανοητό όταν υπάρχει ένα μαθηματικό μοντέλο που το εξηγεί με ικανοποιητική ακρίβεια. Όχι απλώς κάποια πειστικά κείμενα της καθομιλουμένης γλώσσας. Όταν καλουπωθούν οι μηχανισμοί της εξέλιξης το φαινόμενο θα μπορεί λογικά να αναπαραχθεί και από τον άνθρωπο. Αυτή τη στιγμή περιμένω. Όπως σου έδειξα προηγουμένως η συνταγή τύχη και φυσική επιλογή μέχρι στιγμής δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα στις ανθρώπινες κατασκευές. Και όμως φαίνεται τόσο γοητευτική στη θεωρία.

Καλά κάνεις και θες να έχεις περιουσία που να σε τροφοδοτεί(όπως και να μην δανείζεσαι). Βέβαια και η εργασία είναι μία επιπλέον πηγή εισοδήματος που βοηθα στην διαφοροποίηση των εισοδημάτων και προστατεύει σε κρίσεις όπως αυτές που ζούμε. Οι καλές εισηγμένες αξίζουν αρκεί να μην τις "κόβει" το τρισάθλιο κράτος, όπως συμβαίνει τώρα. Έφτασαν τη μεγαλύτερη τράπεζα των βαλκανίων στα 6€ ρε φούστη μου. Και δεν ξέρουμε πότε θα τελειώσουμε.

Άμα γίνει αυτό που λέει ο Καντονά θα βγάλουμε τα μάτια μας από μόνοι μας. Θα καταρρεύσει το τραπεζικό σύστημα μαζί με μας. Η λύση κατ'εμέ είναι να μη δανείζεσαι από τράπεζες και να ζεις με όσα έχεις. Να τους περιορίσεις τη δυνατότητα να κερδίζουν εις βάρος σου. ΕΔΙΤ: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4605128 + http://www.megatv.com/megagegonota/summary.asp?catid=17573&subid=2&pubid=18923756 Στο 00:25 Το πιάσατε το υπονοούμενο έτσι;

@Sotiris Κάτι για την εξέλιξη. Γιατί η επιστήμη μέσα στα τελευταία 200 χρόνια απέκτησε τόσο τεράστιο κύρος; Ακόμα και στα μάτια του ακατάρτιστου ανθρώπου ή του ανθρώπου που δεν διαθέτει την ευστροφία για να αντιληφθεί τις σύγχρονες επιστημονικές θεωρίες. Έστω ότι ένας ευφυής άνθρωπος δημιουργεί μαθηματικές θεωρίες για την ερμηνεία φαινομένων όπως το φως ή ο ηλεκτρισμός. Είναι σίγουρο ότι οι θεωρίες αυτές θα υποστούν τον έλεγχο-θεωρητικό και πειραματικό-από συναδέλφους επιστήμονες προκειμένου να διαπιστωθούν λογικά σφάλματα ή παραλείψεις στοιχείων που οδηγούν δια της λογικής σε εσφαλμένα συμπεράσματα. Δεδομένου των περιορισμών της ανθρώπινης αντίληψης /ευφυίας ενδέχεται ακόμα και οι ελεγκτές της θεωρίας να μην δουν λογικά σφάλματα ή να δώσουν λανθασμένη ερμηνεία στα ευρήματα των πειραμάτων. Αυτός είναι και ο λόγος που η επιστήμη προωθεί την αμφισβήτηση ακόμα και των ίδιων των θεωριών της. Ο μέσος άνθρωπος που δεν γνωρίζει τίποτα για παραγώγιση, ολοκλήρωση, θεωρία πεδίων κτλ. πώς πείστηκε για την ορθότητα των επιστημονικών θεωριών. Ο λόγος είναι απλός και ονομάζεται τεχνολογία. Όταν δημιουργείς μια μηχανή βασισμένη σε επιστημονικές θεωρίες και αυτή παράγει τα προβλεπόμενα αποτελέσματα, αυτή είναι και η ισχυρότερη απόδειξη των θεωριών σου. Και αντίστροφα. Όταν η επιστημονική κοινότητα ισχυρίζεται σε θεωρητικό επίπεδο ότι π.χ. μηχανικές κατασκευές δεν μπορούν να πετάξουν(αληθινό γεγονός) και εσύ το πετυχαίνεις στην πράξη, τους αποστομώνεις όλους και τους οδηγείς στην αναθεώρηση των απόψεών τους. Πάμε τώρα και στην θεωρία της εξέλιξης. Ας αφήσουμε λίγο στην άκρη την αβιογένεση. Η θεωρία της εξέλιξης εξηγεί το πως ένας ζωντανός οργανισμός με δύο βασικές ιδιότητες: α)την ικανότητα αυτοσυντήρησης και β) την ικανότητα παραγωγής ατελών αντιγράφων αυτού μπορεί να εξελιχθεί σε πολυπλοκότερους οργανισμούς με: α) βελτιωμένες αρχικές λειτουργίες , β) εντελώς καινούργιες λειτουργίες(π.χ. όραση, ακοή κτλ.) και γ) καινούργιους μηχανισμούς εξέλιξης π.χ γονίδια, φύλα . Το κλειδί είναι ο συνδυασμός τυχαίων μεταλάξεων με την φυσική επιλογή, δηλαδή την ανάγκη προσαρμογής στις συνθήκες του περιβάλλοντος. Η εξέλιξη αποτελεί πειραματικά επιβεβαιωμένο γεγονός. Δεν το γνώριζα παλιότερα, μέχρι που επισκέφτηκα ένα εξαιρετικό site εξελικτικών βιολόγων, το talkorigins.org. Εκεί έμαθα π.χ. ότι βακτήρια που τους είχε αφαιρεθεί γενετικώς η ικανότητα παραγωγής ενός ενζύμου χρήσιμού για την διάσπαση σακχάρεων-ώστε να τρέφονται απ’αυτά-απέκτησαν μέσω της εξέλιξης ξανά αυτήν την ικανότητα μόλις τοποθετήθηκαν σε διάλυμα πλούσιο σε σάκχαρα*. *Δεν θυμάμαι ακριβώς τους όρους, οπότε ας μου συγχωρεθούν τυχούσες ανακρίβειες. Μέχρι στιγμής η εξέλιξη φαίνεται να κατευθύνει τα πάντα. Υπάρχει όμως ένα προβληματάκι. Πώς προέκυψαν οι πρώτες φαινομενικά απλές μορφές ζωής, τη στιγμή που διαπιστώνεται ότι ακόμα και ένα κύτταρο έχει τρομακτικό βαθμό πολυπλοκότητας; Οι επιστήμονες στην πλειοψηφία τους εικάζουν ότι οι πρώτες μορφές ζωής ήταν μόρια ικανά να αντιγράφουν τους εαυτούς τους. Πάντως όλοι παραδέχονται ότι η πρώτη μορφή ζωής είναι εντελώς άγνωστη στην επιστήμη. Δεν έχουμε καθόλου στοιχεία με άλλα λόγια. Είναι όμως λογικό να συμπεράνουμε ότι αυτές οι πρώτες μορφές ζωής διέθεταν μηχανισμούς εξέλιξης, πολύ πιο απλούς από από αυτούς των θηλαστικών. Στα θηλαστικά, όπως π.χ. στον άνθρωπο, ο μηχανισμός της εξέλιξης είναι εξαιρετικά πολύπλοκος για να έχει δημιουργηθεί μονομιάς κατά τύχη. Σκέψου ότι αν αναμείξουμε τον κώδικα των win 98 με αυτόν των win 7 θα πάρουμε μάλλον έναν αχταρμά άχρηστου κώδικα παρά ένα καινούργιο λειτουργικό με στοιχεία και από τα δύο. Στον άνθρωπο όμως αναμειγνύονται γονίδια του άνδρα και της γυναίκας χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα. Και τα γονίδια αυτά καθορίζουν υπερπολύπλοκες λειτουργίες. Είναι ένας μηχανισμός απλός στα λόγια αλλά αγγούρι στην πράξη. Άρα για να φτάσουμε στον άνθρωπο ξεκινάμε από ένα πολύ απλό σύστημα, με έναν βασικό μηχανισμό εξέλιξης αφυλετικό(αφού υπάρχει και τέτοια ζωή) και χωρίς ανάμειξη γονιδίων(μιας και τα γονίδια δεν υπήρχαν κάποτε). Ο μηχανισμός αυτός παράγει αντίγραφα του οργανισμού τα οποία είτε είναι τέλεια κάποιες φορές είτε έχουν υποστεί μεταλλάξεις. Και τώρα στο ρεζουμέ. Επιστήμονες του κλάδου της Τεχνητής Ζωής(Artificial Life) προσπάθησαν να δημιουργήσουν τέτοιους οργανισμούς στο εικονικό περιβάλλον ενός υπολογιστή με κανόνες επιβίωσης και απλούς μηχανισμούς μετάλλαξης περιμένοντας το θαύμα. Δηλαδή την αύξηση της πολυπλοκότητας των οργανισμών αυτών και την αυθόρμητη δημιουργία νέων λειτουργιών. Τα αποτελέσματα υπήρξαν αποκαρδιωτικά. Tierra (computer simulation) - Wikipedia, the free encyclopedia Στο πρόγραμμα tierra, οι ζωντανοί οργανισμοί ήταν προγράμματα που ανταγωνίζονταν για τους πόρους του υπολογιστή. Δεν υπήρχε δηλαδή ένα σαφώς ορισμένο κριτήριο επιβίωσης που θα στένευε τα πράγματα. Τα προγράμματα θεωρητικά θα μπορούσαν να αναπτύξουν πληθώρα στρατηγικών/συμπεριφορών/λειτουργιών για να επιβιώσουν. Δυστυχώς όμως η εξέλιξη κάπου σταμάτησε. Και όχι μόνο αυτό. Ο επικρατέστερος οργανισμός ήταν ένα πρόγραμμα με λιγότερο κώδικα από τον πρώτο(το διάβασα αλλού αυτό). Δηλαδή η πολυπλοκότητα μειώθηκε, δεν αυξήθηκε. Έτσι ο στόχος της open ended evolution έμεινε και εξακολουθεί να παραμένει ένας άπιαστος στόχος για τους επιστήμονες. Αν ψάξεις στο νετ θα το καταλάβεις. Φυσικά υπάρχουν σήμερα οι τεχνικές των γενετικών αλγόριθμων που εξελίσσουν λύσεις για αυστηρώς καθορισμένα προβλήματα, αλλά αυτό απέχει έτη φωτός από την open ended εξέλιξη. Open ended εξέλιξη σημαίνει μηχανές ικανές να βελτιώνονται και να αποκτούν νέα χαρακτηριστικά χωρίς την εποπτεία του ανθρώπου. Το απόλυτο όνειρο κάθε μηχανικού. Δεν είναι ακόμα τυχαίο ότι οι περισσότεροι δημιουργιστές επιστήμονες είναι ως επί το πλείστον μηχανικοί όπως υποδηλώνει και η περίφημη στους κύκλους των εξελικτικών βιολόγων Salem Hypothesis. Salem Hypothesis - RationalWiki Είναι μηχανικοί γιατί αυτοί καλούνται να εφαρμόσουν στην πράξη τα όσα αντιλαμβάνονται και θεωρούν ως δεδομένα οι εξελικτικοί βιολόγοι. Αυτοί τρώνε το αγγούρι του σχεδιασμού και της πρόβλεψης πιθανών λαθών. Θα σου δώσω λοιπόν να διαβάσεις το άθρο ένος δημιουργιστή προγραμματιστή Η/Υ, ο οποίος προσπαθεί να εξηγήσει γιατί η δημιουργία open ended εξέλιξης είναι δύσκολο να προκύψει στην πράξη χωρίς σχεδιασμό. Applied Intelligent Design, Part 1 | Uncommon Descent Μηχανικός δεν είμαι για να τον κρίνω, αλλά εξακολουθώ να βλέπω πλήρη ανικανότητα των ειδικών να δημιουργήσουν αυτοεξελισσόμενες μηχανές, έστω και απλές. Η πράξη ντροπιάζει την επιστήμη αυτή τη στιγμή. Το μόνο που έχουμε δει είναι θεωρητικές μάχες δαρβινιστών-δημιουργιστών. Γι’αυτό σε παλιότερα ποστ μου έχω γράψει ότι αν δεν δω open ended εξέλιξη δεν θα πειστώ ότι η ζωή και οι μηχανισμοί εξέλιξής της δημιουργήθηκαν από τις γνωστές φυσικές δυνάμεις. Όπως οι αδελφοί Ράιτ δημιούργησαν το πρώτο αεροπλάνο αποστομώνοντας τους πάντες, ειδικούς και μη, έτσι και εγώ περιμένω την open ended εξέλιξη που θα μου αποδείξει στην πράξη την θεωρία της εξέλιξης. Γιατί αν είναι μια καθαρά υλική διαδικασία τότε λογικά θα προσομειώνεται.

Φαίνεται ρε συ το λογότυπο του Mega. Αποσπάσματα, αλλά διαφορετικά, έδειξαν και άλλα κανάλια. BBC hardtalk λέγεται το πρόγραμμα. Ο δημοσιογράφος τον ρώτησε πότε θα τελείωσει η λιτότητα και δεν τόλμησε να απαντήσει ότι θα'ναι π.χ. προς το τέλος του μνημονίου. Δυστυχώς από τις σημερινές ειδήσεις δεν μάθαμε αν η παράταση εξόφλησης του χρέους των 110δις θα συνοδεύεται από κάποιο πρόσθετο πρόγραμμα λιτότητας για μετά το 2013. Αλλά το φοβάμαι. Αν η λιτότητα κρατήσει 7 χρόνια τότε το ΑΕΠ μπορεί να πάει έως και 20% κάτω. Υ.Γ : 1. http://www.megatv.com/megagegonota/summary.asp?catid=17573&subid=2&pubid=18923756 Υπάρχει και ενδεχόμενο για νέο δάνειο(καταλαβαίνετε). 2. Μια ανάλυση από Citigroup. Έστω ότι βγήκαμε στις αγορές: http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=91363

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=2XAGwsjjcOU]YouTube - Πόσο θα κρατήσει η κρίση;;[/ame]

Αυτά που βλέπεις μέσα σε εισαγωγικά είναι μετάφραση πάντως. Γιατί να μισηθουν(resented) οι εβραίοι που θέλουν να προωθήσουν τόσο καλές αλλαγές; BTW, μάθε λίγο για την εθνική καταγωγή του Κώστα Σημίτη και του Γεώργιου Παπανδρέου που βιάστηκε να μας βάλει στο ΔΝΤ για να σωθούμε. Zougla online - O άγνωστος Σημίτης Θα δεις λοιπόν ότι δεν κρύβονται πουθενά από πίσω. Είναι εδώ και σε κυβερνάνε. Οι αγορές, δηλαδή όλες οι μεγάλες ξένες τράπεζες(κατά κύριο λόγο), έχουν διαμορφώσει απαγορευτικά επιτόκια δανεισμού για οικονομίες με απόλυτα ελεγχόμενο χρεος όπως η Πορτογαλία(γύρω στο 80% του ΑΕΠ). Η Ουγγαρία βγήκε επιτυχώς από το ΔΝΤ, αρνούμενη να συνεχίσει τη συνεργασία και αμέσως άρχισε δυσφημιστικός πόλεμος από τα ξένα ιδιωτικά ΜΜΕ και απειλητικές δηλώσεις του Στρος Καν ότι μπορεί στο μέλλον να ξαναχρειαστεί τη βοήθεια του ΔΝΤ. Ενώ παράλληλα ΕΕ και ΔΝΤ αρνήθηκαν να καταβάλουν την τελευταία δόση του δανείου γιατί τα μέτρα εξοικονόμησης χρημάτων αφορούσαν τις τράπεζες και όχι τον λαό. Αν σου φαίνονται νορμάλ αυτές οι καταστάσεις, που μας οδηγούν σε κεντρική χάραξη οικονομικής πολιτικής(αν δεν διαλυθεί το ευρώ, κάτι που απεύχονται) δηλαδή τον περιορισμό της δημοσιονομικής εξουσίας των κρατών, τι να πω. Και με τη μετανάστευση παρόμοια κατάσταση επικρατεί. Βλέπουμε αλλαγές αδικαιολόγητες να συμβάινουν ταυτόχρονα σε όλη την Ευρώπη, αλλά σύμφωνα με εσένα τίποτα κοινό δεν υπάρχει σε όλα αυτά. Εγώ αντίθετα πιστεύω και βλέπω ότι υπάρχει κοινή κινητήριος δύναμη πίσω από όλα αυτά. Και δεν το βλέπω μόνο εγώ:

Ένα ωραίο βιντεάκι με κάποια κυρία που ονομάζεται Barbara Lerner Spectre και διευθύνει ένα κρατικώς χρηματοδοτούμενο κέντρο εβραϊκών μελετών στη Σουηδία με την ελληνική ονομασία "ΠΑΙΔΕΙΑ". [ame=http://www.youtube.com/watch?v=w_a-25MhRuk]YouTube - "Jews will play a leading role in multicultural Europe"Says Jewish researcher[/ame] Τίποτα το μεμπτό, αλλά σε κάποια φάση λέει το εξής: "...η Ευρώπη δεν έχει μάθει ακόμα πώς να είναι πολυπολιτισμική και νομίζω ότι θα αποτελέσουμε(οι εβραίοι) μέρος αυτής της μεταμόρφωσης, η οποία πρέπει να πραγματοποιηθεί. Η Ευρώπη δεν μπορεί να είναι πια η μονολιθική κοινωνία που ήταν κάποτε στον τελευταίο αιώνα. Οι εβραίοι θα είναι στο κέντρο αυτής της αλλαγής. Θα είναι μια μεγάλη αλλαγή. Τώρα οι ευρωπαίοι μπαίνουν σε mode πολυπολυτισμικότητας και οι εβραίοι θα μισηθούν εξαιτίας αυτού του ηγετικού τους ρόλου. Αλλά χωρίς αυτόν τον ηγετικό ρόλο και αυτήν την αλλαγή η Ευρώπη δεν θα επιβιώσει." Στο κέντρο των εξελίξεων της πολυπολυτισμικότητας λοιπόν. Και με το ζόρυ. Συνδέστε το με παλαιότερο ποστ μου: http://www.thelab.gr/1062802874-post669.html

Αγριο ψαλίδι μισθών στον ιδιωτικό τομέα | Έντυπη Έκδοση | Έντυπη Έκδοση Ελευθεροτυπίας Δεν είναι κάτι καινούργιο. Αφορά την υπερίσχυση των επιχειρησιακών συμβάσεων έναντι των κλαδικών, υπό όρους(αδιευκρίνιστους ακόμη). Ο πίνακας δείχνει παραδείγματα με μειώσεις μισθών.

Δήλωση της ΕΕ, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ από την αποστολή στην Ελλάδα για την δεύτερη επανεξέταση « www.olympia.gr http://www.imf.org/external/lang/greek/np/sec/pr/2010/pr10454g.pdf

Δεν ξέρω που κολλάει η Μοσάντο με την τωρινή κρίση, αλλά δες εδώ. http://www.argoliki.gr/index.php/argoliki-epikairotita/peloponnisos/enallaktikes-kalliergeies-stin-peloponniso.html :tomato::tomato::tomato: Χάθηκε να μπει κάπου και η ντομάτα να'χουμε να πετάμε. Τί σκ@τα πολιτική είναι αυτή η ΚΑΠ;

Το βίντεο του Hammond: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=OwVGgqQuH1w]YouTube - Τομές 28.4.09 8/8 - Τι δεν είναι το Ισλάμ[/ame] Μια απάντηση για αυτό το βίντεο: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=dOv2Zc2FGTo&feature=watch_response]YouTube - Ο Νεοκλής Σαρρής και το Ισλάμ 1/2[/ame] Διάλογος του εξελικτικού βιολόγου Richard Dawkins, συγγραφέα του βιβλίου "The God Delusion" με έναν μουσουλμάνο ιερέα*. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=pQzuFrMRA3M]YouTube - Apostasy in Islam:Richard Dawkins extracts some truth from a Muslim[/ame] Κάποια στιγμή(o Ντόκινς) τον ρωτάει το κρίσιμο ερώτημα. Ποιό το τίμημα της αποστασίας από τη μουσουλμανική πίστη; *Σόρυ. Λέει ότι είναι πρόεδρος των μουσουλμανικών σχολείων.

Ρε Chosen, μήπως θέλει αλλαγή ο τίτλος του θρεντ; Πέρασε και κάμποσος καιρός από τότε που άνοιξε. Υ.Γ: Φυσικά, αυτοί που δεν μασάνε κουτόχορτο γνωρίζουν ποιός κρύβεται πίσω από τις μαζικές προσφυγές χωρών στο ΔΝΤ.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=OwVGgqQuH1w&feature=player_embedded]YouTube - Τομές 28.4.09 8/8 - Τι δεν είναι το Ισλάμ[/ame] Dr. Peter Hammond - What Islam Isn't Και ποιός σου είπε ότι το GTAIV δεν χρησιμοποιεί προηγμένη adaptive ai. Δες πιο προσεκτικά το βίντεο που ανέβασες. AI δεν είναι οι μπούρδες που γνωρίζαμε μέχρι στιγμής. Στην πραγματική ai for games το παιχνίδι παρατηρεί πως παίζεις και προσαρμόζει διαφορες παραμέτρους για να σε φτάσει. Δηλαδή ο κώδικας (ψιλο)εξελίσσεται. Οι αλγόριθμοι για την Euphoria engine δημιουργούν με μια εξελικτική διαδικασία "εγκεφάλους" που κάνουν όσα βλέπεις στο Game. Τίποτα δεν είναι pre-animated.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=lSG--GY2p2o]YouTube - self organinsing, evolving computer programs[/ame] Χρήση των μηχανισμών της εξέλιξης για την δημιουργία ενός εικονικού εγκεφάλου που θα ελέγχει εικονικά πόδια χωρίς να υπάρχει αλγόριθμος(έτοιμη λύση) για τις κινήσεις. Μετά από κάποιους κύκλους εξέλιξεις κατάφεραν(προς το τέλος του βίντεο) να δημιουργήσουν οντότητες με εντελώς απρόσμενες συμπεριφορές που δεν θα μπορούσαν να προγραμματιστούν.

Έχουν προηγηθεί* εγκυρότεροι αναλυτές(μεταξύ σοβαρού και αστείου) : [ame=http://www.youtube.com/watch?v=48J6e1mBVnE]YouTube - ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΙΩΣΗΦ Ο ΒΑΤΟΠΑΙΔΙΝΟΣ.flv[/ame] Λέει ό,τι και ο Παΐσιος μόνο που προσθέτει μια μικρή ανατριχιαστική λεπτομέρεια: 6:19 Ακριβώς. Υ.Γ: Το βίντεο είναι από μια επίσκεψη στη μονή, κατά πάσα πιθανότητα αρκετά παλαιότερα από την ημερομηνία κοιμήσεώς του. *εικάζω

Τον θυμάστε; Ευτυχώς που δεν είδε την σημερινή κατάντια. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=gHS15fyUhIQ&feature=related]YouTube - Λιαντίνης - Το απάνθρωπο του "ου μοιχεύσεις"[/ame] [ame=http://www.youtube.com/watch?v=GzwwPkDH-vk&feature=related]YouTube - Λιαντίνης - Τα συμπτώματα της παρακμής και της κρίσης[/ame]

Εθνικισμός-Ακριβώς το αντίθετο. Συνεργασία με τους πάντες(εκτός των αντίχριστων ρώσων) και υποχωρήσεις μόνο από εμάς για να δίνουμε το παράδειγμα του Χριστού. Περιφρόνηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων-Αν είναι των ντόπιων και των νόμιμα διαμενόντων μεταναστών σίγουρα. Κακό αυτό. Αναγνώριση εχθρών αποδιοπομπαίων τράγων-Το ΔΝΤ και η λοιπη συμμορία. Να το πρώτο σοβαρό ανησυχητικό δείγμα φασισμού. Αφού είναι φίλοι μας. Υπεροχή του στρατού: Το αντίθετο. Κόβονται οι μισθοί των πιλότων της ΠΑ και περνάει το μήνυμα ότι ανήκουν στις μη παραγωγικές τάξεις της κοινωνίας. Πάλι καλά. Σεξισμός :Τί 'χες Γιάννη τί 'χα πάντα. "Ελεγχόμενα ΜΜΕ" : Και εδώ τα ίδια, πάνω κάτω. Εμμονή με την εθνική ασφάλεια : "Πρέπει να επιδείξουμε ένα νέο είδος πατριωτισμού", "συναντώ ανθρώπους του μόχθου στο δρομο που μου λένε, <Για την πατρίδα και το μισθό μου να θυσιάσω>". Πολύ εθνικισμός, όντως. Προστασία εταιρικής εξουσίας : Όχι και έτσι. Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και προσέλκυση επενδύσεων έχουμε εδώ. Αρκεί οι επενδύσεις να είναι η πώληση υπαρχόντων επιχειρήσεων στους Γερμανούς(βλέπε ΟΤΕ) και όχι το άνοιγμα εργοστασίων στην Ελλάδα. Καταπίεση του εργατικού δυναμικού : Αυτοθυσία των Ελλήνων για να σωθεί η Ελλάδα. Δεν θα μείνει κανένας ζωντανός μέχρι να σωθούμε όλοι. Χλευασμός των διανοουμένων και των τεχνών : Εδώ διαφωνώ κάθετα. Η τέχνη εκφράζεται ελεύθερα. Ποιός δεν θυμάται τον πίνακα με το πέος που εκσπερματώνει πάνω στο σταυρό, ή το βίντεο με κάποιον που ακούει τον εθνικό ύμνο και αυνανίζεται; Εμμονή με το έγκλημα και την τιμωρία : Οι πάσης φύσεως κακοποιοί έχουν τρομοκρατηθεί από την οργάνωση του κράτους. Τιμωρία και των οικολογικών εγκλημάτων. Θα πάρεις και θα πληρώσεις πράσινο πιστοποιητικό κατοικίας θες δε θες. Διαφθορά και ρουσφέτι : Δεν ξέρω. Αν κάνεις ρουσφέτια και παρακάμπτεις εντελώς το ΑΣΕΠ, αλλά μπορείς να το "θάβεις" με τη βοήθεια των φίλων σου μετράει για διαφθορά; Παραποίηση εκλογικών αποτελεσμάτων : Βλακείες μωρέ. Δεν χρειάζεται καθόλου. ΟΥΥΥΦ, ευτυχώς δεν κινδυνεύουμε πολύ μέχρι στιγμής.

For whom the bell tolls kathimerini.gr | Η Ιρλανδία στα όρια του μηχανισμού στήριξης Καλά και γω για το δεύτερο σκέλος το ανέβασα. Σε αυτά που λέει για το περιβαλλοντικό κίνημα κάνει κάποια λογικά άλματα. Απλά κάνοντας τη σύγκριση ανάμεσα στους ολιγάρχες του τότε και του σήμερα βλέπει κανείς την ομοιότητα των επιδιώξεων και των ιδεοληψιών/αγκυλώσεων που έχουν. Ο Μπόμπολας ανήκει καθεστώς των σύγχρονων ελλήνων ολιγαρχών, οι οποίοι δεν διστάζουν να χρεοκοπήσουν την ελληνική κοινωνία προκειμένου να μην χάσουν τα προνόμια της συνεργασίας τους με τους "κατακτητές" και χρησιμοποιούν για το σκοπό αυτό αισχρά, πλην πεπαλαιωμένα, μέσα κάτι που φανερώνει πόσο αποκομμένοι είναι από την σύγχρονη κοινωνία και πραγματικότητα. Όπως ακριβώς ο "γηραιός ολιγάρχης". Δες εδώ π.χ. : Γκρεμίστε τους ΔΟΛιους της προπαγάνδας! Το “βρώμικο 89″… εξαφανίστηκε! « www.olympia.gr

Όπου "γηραιός ολιγάρχης" βάλτε Μπόμπολα ή ό,τι άλλο νομίζετε.

Για όσους το έχασαν: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=G8nHEnZgAng&feature=related]YouTube - Βασίλειος Μαρκεζίνης για την κρίση της Ελλάδας[/ame] Το ζουμί είναι από το 3:22 περίπου και μετά. Υ.Γ: Προσέξτε και αυτό που λέει για τους Τούρκους και τους εξοπλισμούς στο 5:50. Σχολιάζει την άποψη ειδικών και μη για την μείωση των αμυντικών δαπανών της Ελλάδας και μας αποκαλύπτει την προμήθεια ειδικού εξοπλισμού από την Τουρκία για την περιοχή της Θράκης.