Petrossortep

Μην ξεχνάμε και αυτό:http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26510&subid=2&pubid=113230075 Η μείωση εισφορών μειώνει το μη μισθολογικό κόστος. Κοίτα να δεις που τόσα χρόνια φορτώναμε βάρη την επιχείρηση για μια λαλακία που λέγεται σύνταξη. Ενώ τώρα μέρος της μείωσης θα περνάει σαν όφελος στον εργαζόμενο(εδώ γελάνε). Ακούω λοιπόν τον Κύρτσο να λέει ότι δεν είναι η φιλελεύθερη Πολιτική Άνοιξη που μειώνει τις συντάξεις, αλλά τα ελλείμματα λόγω της διακοπής ενίσχυσης από το κράτος και την ύφεση (που οι ίδιοι δημιούργησαν στο βαθμό αυτό). Συν ό,τι είπες εσύ που δεν το ανέφερε για ευνόητους λόγους. Και τότε τί στο διάολο εγγυήθηκε η ΝΔ σε σχέση με τη χρεοκοπία; Εκτός από το να τα φέρναμε βόλτα μόνοι μας δεν θα γλιτώναμε τα psi και τα σχετικά; Ρητορικές ερωτήσεις. Θέλω να πιστεύω στην ακεραιότητα των δικαστών και δέχομαι την απόφαση. Σκέφτομαι απλά τί αποφάσεις θα έπρεπε να έχουν βγει για τις αποτρόπαιες διακρατικές συμφωνίες που ακολούθησαν, με βάση αυτά τα δεδομένα.

Ή αλλιώς είναι η αδυναμία της εσωτερικής υποτίμησης να φέρει μείωση στις τιμές των βασικών αγαθών που είχα αναφέρει παλιότερα. Για τον απλούστατο λόγο ότι έχουν ανελαστική ζήτηση και βάσει της οικονομικής θεωρίας δεν συμφέρει η μείωση των τιμών. Και με τις προωθούμενες ιδιωτικοποιήσεις στα αγαθά(π.χ. ασφάλιση), αυτά θέλουν να δημιουργήσουν περισσότερες σίγουρες πηγές κερδών για το παραπαίον κεφάλαιο της Ευρώπης μιας και στα αγαθά ελαστικής ζήτησης ο τζίρος έχει καταποντιστεί από την έλλειψη ρευστού. Αυτό το σύστημα δεν μπορεί να πάει μακριά.

Dangar, αν επιβάλλονταν αρνητικά επιτόκια στις καταθέσεις θα γέλαγε και το παρδαλό κατσίκι. Πρέπει να μην μπορείς να σηκώσεις από τράπεζα για να σε υποχρεώσουν να το ανεχτείς. Το κλειδί δεν είναι στις δηλώσεις Ντράγκι που ρίχνει χρήμα σε μια νεκρή από ζήτηση αγορά, αλλά στα όσα είπε ο Ρογκόφ(που προϋποθέτουν πληρωμή με κάρτες ή επιταγές και σοβαρό περιορισμό στις αναλήψεις, στυλ κοραλίτο). Σου απάντησα ξεκάθαρα. Για την τσέπη μου μιλάω. Είμαι κάτοχος(ναι υπάρχουν και τέτοιοι σε όλη την Ε.Ε σε μεγάλα ποσοστά) και όχι υποψήφιος αγοραστής και σου λέω το β) α)(Εφάπαξ). Το α) υποθετικά μπορώ να το αποφύγω. Το β)(ετήσιο), ειδικά τώρα, όχι. Για το κόκκινο μπολντ ξέρω ότι δεν θα πάρω απάντηση. Ποιός να τολμήσει να δώσει απάντηση και τί δικαιολογία να κατασκευάσει. Υ.Γ: Κομμουνισμός, καπιταλισμός, φασισμός;

1) Ξεκινάμε από την παραδοχή ότι πρέπει να πληρωθεί είτε το ένα είτε το άλλο. Στην Ιρλανδία π.χ. που την επικαλούνται όλοι ως υπόδειγμα για τη φορολογία μεταβιβάσεων και προ μνημονίου δεν υπήρχε καν φόρος ιδιοκτησίας, η οικονομία αντιμετώπισε προβλήματα από αυτό; Ενδεικτικά δες τί εκτρώματα πήγαν να κάνουν στην Ιρλανδία, μιας και την αναφέραμε, οι εκεί Σαμαράδες: FG/Labour move from austerity to draconian financial dictatorship in Property Tax proposals | Joe Higgins.ie 2) http://www.pomida.gr/foroi/metavivasi.html Ο φόρος μεταβίβασης ακινήτων μειώνεται στο μισό και καταργούνται τα έξοδα | στηλες , ακινητα | Ημερησία 3% Ο ΦΜΑ. Άρα για σπίτι με 150.000 € αντικειμενική αξία ο φόρος πριν ήταν 14.600€ ενώ τώρα είναι 4.500 €. Άρα η μείωση είναι 10.100€. Με χαράτσι στα ~600€, που μπορεί και να αυξάνεται θέλουμε <20 χρόνια για να ισοφαρίσουμε. Μην ξεχνάμε ότι η Ε.Ε. δίνει οδηγία για φορολόγηση βάσει των πραγματικών εμπορικών τιμών. Όταν το σπίτι περάσει στο γιο αυτού που το αγόρασε και αναλόγως του τί λείπει από τους δανειστές τα 10.000 μπορεί να ξεπεραστούν αρκετά. Μια ζωή έρμαιο στις ορέξεις του κράτους. Μην ξεχνάς ότι χωρίς την κρίση δε θα έφτανε κάποιος π.χ. επί Καραμανλή να πληρώνει ένα μισθό εργαζόμενου μικρής προϋπηρεσίας ΜΟΝΟ για ιδιοκτησία. Από την αντικαπιταλιστική αναγνώριση ενός τέτοιου φόρου ξεκινούν όλα. Επίσης στον Εφάπαξ φόρος ξέρεις ακριβώς τί θα πληρώσεις και ξοφλάς. Αν δεν μπορείς να τον πληρώσεις αγοράζεις κάποιο φθηνότερο σπίτι. Με τη λογική της Ε.Ε το 23% ΦΠΑ πρέπει και αυτό να μειωθεί ή να καταργηθεί γιατί περιορίζει το εμπόριο. Αλλά εκεί δεν βλέπω καμία αλλαγή. 3) Από τον πάγιο φόρο ιδιοκτησίας δεν εξαιρείται σχεδόν κανένας με οικονομικά προβλήματα παρά μόνο ο φορολογούμενος με αναπηρία άνω του 80% και το αντρόγυνο με τρία ή παραπάνω τέκνα, εφόσον πληρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Άρα κάποιοι πρέπει να βρεθούν στο δρόμο ή να στερηθούν βασικά αγαθά για να πληρώσουν. Στο βάζω με κόκκινο και θα το έβαζα και με λέηζερ αν μπορούσα για να το δεις και να καταλάβεις-αν θες βέβαια-τις αληθινές προθέσεις του νομοθέτη. Hint: Αν, λέω αν, φορολογούσαν τους κατόχους σπιτιού με αυξημένους συντελεστές, επί των πραγματικών εισοδημάτων τους(γιατί είναι πιο κουλ από τους ενοικιάζοντες) θα ήταν το ίδιο με τη σημερινή κατάσταση. Στην είχα έτοιμη την απάντηση και πράγματι θα τροποποιήσουν το νόμο σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες ειδήσεις. Δεν ήταν ζήτημα προσωπικής ερμηνείας. Δεν μπορούμε όμως να παραβλέψουμε ότι υπήρχε ευρωπαϊκή προτροπή για φόρο ιδιοκατοίκησης(κατηγορία εισοδημάτων από ακίνητα). Και δεν ξέρεις τί θα γίνει στο μέλλον με τις αντικειμενικές απ'όπου βγαίνει ο ΕΝΦΙΑ. Υπάρχουν χίλιοι τρόποι για να πάρουν αυτό που θέλουν.

Υπήρχε και στη μεταπολεμική Γερμανία συνταγματικό τόξο, δεν το ΄ξερες; lol

Γιατί το ευρώ είναι μονόδρομος: Ή γιατί ανεβαίνει συνέχεια η Χρυσή Αυγή και κάποιοι στεναχωριούνται με το φασισμό: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/themes/02_taxation.pdf Οι φόροι επί της ακίνητης περιουσίας(ακα φορολογημένα εισοδήματα των κορόιδων που επενδύθηκαν σε real estate) είναι οι λιγότερο επιβαρυντικοί για την ανάπτυξη. Οι φόροι μεταβιάσεων(σας θυμίζει κάτι) πρέπει να μειωθούν γιατί εμποδίζουν την αποτελεσματική κατανομή ιδιοκτησιών και την κινητικότητα της εργασίας. Για να μην υπάρχουν distortions στην οικονομία μειώστε τους φόρους μεταβίβασης και αυξήστε τους φόρους ιδιοκτησίας. Με αγάπη προς κάθε φτωχό(χωρίς καταθέσεις, χωρίς εισόδημα, χωρίς τίποτα, χωρίς κανέναν στον κόσμο) πλην τίμιο υποστηρικτή της Ε.Ε. και του ευρώ

Όπως ανέβασε τα ποσοστά του και ο Χίτλερ στη Γερμανία του συνταγματικού τόξου.

Νέο υλικό για το βιβλίο. Τα ΜΜΕ άργησαν λίγο αλλά το κατάλαβαν. Φόρος ιδιοκατοίκησης σε 4 εκατ. νοικοκυριά | οικονομια | ethnos.gr Αυτό είναι πέρα από το χαράτσι(ΕΝΦΙΑ). Ελπίζω να είναι γκάφα τους... Όχι νέα μέτρα πάντως. Όλα έχουν αυτοματοποιηθεί όπως και με τις επικουρικές. Σασπένς για το πώς θα περάσουν τη μείωση συντάξεων βάσει περιουσίας.

Colt, μάλλον κατάλαβες λάθος πράγματα. Rory, να συμπληρώσω και κάτι σε αυτά που λες για την αδυναμία μικρών επιχειρήσεων να προσλάβουν προσωπικό με τις νόμιμες απολαβές. Σκέψου τις μεταβιβάσεις χρημάτων από πατέρα σε γιο. Γνωρίζοντας ακριβώς το ποσό τους μπορούν να πλήξουν σημαντικά τη μεσαία τάξη με την επιβολή υψηλών φόρων. Σκέψου επίσης τη σπουδαιότητα της αλλαγής για το κλασματικό αποθεματικό τραπεζικό σύστημα. Μέχρι πρότινος αν κατέθετες 1€ σε μια τράπεζα, το τραπεζικό σύστημα με ποσοστό ρευστών διαθεσίμων 10% δημιουργούσε καταθέσεις μέχρι 1/0,1=10€. Τα ρευστά διαθέσιμα προστατεύουν την τράπεζα από την κατάσταση αδυναμίας εξυπηρέτησης των αναληπτών. Τώρα που δεν θα υπάρχουν αναλήπτες και κίνδυνος bank run τί θα συμβεί; Μέχρι πόσα νέα δάνεια θα μπορούν να δημιουργούν οι τράπεζες;

Περί κουρέματος καταθέσεων...... Ο διάβολος έχει πολλά ποδάρια τελικά. Ήδη στο Ισραήλ το προχωράνε απ'ότι διαβάζω. Διαβάστε το άρθρο, τα λέει όλα: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Οι καταθέσεις στο στόχαστρο των επιτελείων της ευρωζώνης Και για του λόγου το αληθές: Financial Times - Kenneth Rogoff: "Time to Phase Out Paper Money"

Στο watch dogs της Ε3 βλέπουμε atmospheric rendering. Είναι κάτι αρκετά πολυπλοκότερο από αυτό που λες, αφού εξομοιώνεται η συμπεριφορά του φωτός όταν περνά μέσα από καπνό, ομίχλη, έντονη υγρασία κτλ. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=4CA_rgTgeH0]Atmospheric Rendering for Dynamic Light Transitions - YouTube[/ame] Αυτά τα "ολίγα" που κόψανε στην pc έκδοση είναι ο ορισμός της νέας γενιάς και είναι ντροπή να τρέχεις το game στα high(κάτω και από current gen) και να έχεις προβλήματα.

Θυμάσαι τα τυπάκια που σκάλιζαν τα κουτιά στην E3 και ανακάλυπταν τρισευτυχισμένοι pc με GTX 780 αντί για ps4; Θυμάσαι τα γραφικά της E3 που μόνο η 780 θα έβγαζε; Άσε φίλε μεγάλη "καραμέλα" τα πορτ. Μόνο οι "φτωχοί" πιστεύουν σε αυτά για να νιώσουν καλύτερα. Έχει τύχει σε κανένα να βγαίνει μαύρη οθόνη πριν την έναρξη του campaign; Το uplay είναι εγκατεστημένο όπως και το τελευταίο dx.

[MENTION=14318]ARMAGEDDON[/MENTION] Φαντάζομαι θα εννοείς το DOF που κάνει ακόμα και παιχνίδι 4ετίας να δείχνει σούπερ. Έτσι όπως διάλεξαν για περιβάλλον μια μεγαλόπολη δεν μπορείς να αποφύγεις τη σύγκριση με το crysis 2. Όσο το βλέπω τόσο συνειδητοποιώ τί "παπάδες" πέτυχαν στην crytek.

Δεν το έχω αγγίξει ακόμα, αλλά μοιάζει με pseudo-open world με scripted missions. Και όσα κάνεις μέσα στην πόλη φαίνονται εντυπωσιακά εκ πρώτης όψεως, αλλά δεν παύουν να προκαλούνται από πατήματα μεμονωμένων πλήκτρων.

Από το λινκ που δίνει: Η ΦΑΡΜΑΚΟΓΛΩΣΣΑ ΚΙΡΚΗ: Ο όμιλος Βαρδινογιάννη και το νέο πρόσωπο του ναζισμού Για δες ρε κάτι κατευθυνόμενα όντα με μνήμη χρυσόψαρου που θα βάλθηκαν να μας ξεβρωμίσουν από τη ΧΑ και να μας επαναφέρουν στο στρατόπεδο του ορθολογισμού. Αναρωτιούνται γιατί κατάντησαν οι "ουγκ" ή ψυχοπαθείς συμπολίτες τους να ψηφίζουν ΧΑ. Γιατί δεν δείχνουν έστω μια αναλαμπή ανωτερότητας ψηφίζοντας ας πούμε ΣΥΡΙΖΑ που πηγαινοέρχεται στις ΗΠΑ μέχρι να αποφασίσει ποιά θέση θα πάρει τελικά απέναντι σε μνημόνιο και Ε.Ε. Ή τους σκεπτόμενους της ΑΝΤΑΡΣΥΑΣ που αναμασούν συνθήματα του στυλ "Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του", "Κάτω τα έθνη, ζήτω το κίνημα" κτλ. ΕΛΛΑΣ ΑΙΩΝΙΟΝ, ΑΘΑΝΑΤΟΝ,ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΝ ΠΝΕΥΜΑ: ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ; Είναι ποτέ δυνατόν με Αριστερά διεκπεραιωτή διεθνιστικών προγραμμάτων made in USA/Turkey/Germany κτλ. να μην εκτοξευτούν τα ποσοστά ΧΑ;

Δεν χρειάζονται ευκρινή βίντεο για να καταλάβεις πως πρόκειται για ξερά high res(τίποτα το επαναστατικό σήμερα ακόμα και για low end κάρτες) textures πάνω σε πολύγωνα. Ίδια εντύπωση ανάμεσα στο forza της E3 που έδειχνε ray traced, με εντυπωσιακό ογκομετρικό φως το οποίο αγκάλιαζε κάθε γωνία με αυτό που βγήκε τελικά για το ONE. Το crysis 2 και ειδικά το 3(όχι το "χάρτινο" 1)-είχαν ένα κάρο shaders σκιάσεων και αντανακλάσεων που έκαναν τα υλικά να δείχνουν αληθινά. Granted για τις ειδικές απαιτήσεις του open world στοιχείου, αλλά αυτές αφορούν την Vram. Αρκεί να συμβαδίζουν οι απαιτήσεις με το "κατώτερο" και μη μας κοροϊδεύουν.

Θερωρείς αυτό που βλέπεις στα βίντεο @ultra καλύτερο από crysis 2 ή και Crysis 3 όπως θα τρεχε σε 660/7870; Τότε πάω πάσο. Ίσως όποιος δίνει λεφτά να αντιλαμβάνεται περισσότερα πράγματα από τον μέσο άνθρωπο.

Έχουμε την πρόσφατη περίπτωση της Ισλανδίας για να πάρουμε μια γεύση από αυτό που λες(section currency). 2008–11 Icelandic financial crisis - Wikipedia, the free encyclopedia Τελικά κατάφεραν να επαναφέρουν την ισοτιμία σε καλά επίπεδα αν και αντιμετώπισαν πληθωρισμό. Υψηλό πληθωρισμό είχε και η Ελλάδα τις δεκαετίες του 80 και του 90, αλλά και τα επιτόκια τότε ήταν διαφορετικά όπως και οι αυξήσεις που δίνονταν. Βέβαια, κανένας υποστηρικτής της δραχμής δεν έχει κρύψει ότι θα υπάρξουν δυσκολίες τους πρώτους μήνες παράλληλα με πτώση της αγοραστικής δύναμης στα εισαγόμενα, που είναι αναγκαία για να μην δανείζεσαι συνάλλαγμα. Όσον αφορά το πετρέλαιο δεν θα πρέπει να ξεχνάμε την υψηλή αναλογία των φόρων. Εμείς τώρα έχουμε μια κατάσταση παρατεταμένης ύφεσης και λιτότητας χωρίς άμεσα ορατή απεμπλοκή που στοιχίζει χιλιάδες ή και δεκάδες χιλιάδες ευρώ το χρόνο σε μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας. Αν χαλαρώσεις τους φόρους τότε απομακρύνεσαι από τους στόχους. Αν επιτύχεις ανάπτυξη τότε μεγαλώνει το πλεόνασμα στόχος σαν απόλυτο μέγεθος. Το νόμισμα δεν είναι πανάκεια. Κανένας δεν είπε ποτέ κάτι τέτοιο. Θεωρητικά, μπορείς να πετύχεις τα ίδια αποτελέσματα και με τα δύο νομίσματα. Πρακτικά όμως το ευρώ έχει ένα τεράστιο μειονέκτημα. Προϋποθέτει προσαρμοστικότητα των τιμών προς τα κάτω. Αυτό σημαίνει δυνατότητα μείωσης μισθών εισάγοντας παράλληλα την έννοια της αμοιβής βάσει της ανταγωνιστικότητας(ατομική διαπραγμάτευση). Με απλά λόγια, αντίο εργατικό δίκαιο. Χύθηκε αίμα για να μπορούν οι εργαζόμενοι μέσω των συνδικάτων να καθορίζουν αμοιβές συλλογικά(δεδομένου ότι ο μηχανισμός των τιμών δεν σε αμοίβει βάσει του τί παράγεις, αλλά του πόσο σπάνια είναι τα προσόντα σου, πόσο αναλώσιμος είσαι.) Όσον αφορά τη μείωση των τιμών των βασικών αγαθών και υπηρεσιών εκεί έχουμε την πραγματικότητα των καρτέλ και την ανελαστικότητα ζήτησης. Νομίζω έγινα ξεκάθαρος. Έτσι ενώ με τη δραχμή χάνουν αναλογικά όλοι το ίδιο με το ευρώ γυρνάμε σε ό,τι ίσχυε στην βιομηχανική Αγγλία του 19ου αιώνα. Δεν ξέρω για σένα, αλλά οι ευρωπαϊκές εκλογές έδειξαν αποστροφή του κόσμου απέναντι στον φιλελευθερισμό των τεχνοκρατών του ευρώ. Για περισσότερα ξεκινάς από εδώ: Internal Devaluation Definition | Economics Help Τί δεν κατάλαβες [MENTION=573]aggelopas[/MENTION] ; Αυτοί που έχουν λεφτά στο εξωτερικό και θέλουν, υποτίθεται, να μας αγοράσουν για ένα κομμάτι ψωμί λιβανίζουν μέρα νύχτα τον Σαμαρά. Για να σε αγοράσουν όμως πρέπει και εσύ να είσαι σε δύσκολη κατάσταση και να ξεπουλάς. Αυτό συμβαίνει τώρα και με το Δημόσιο και με τους πολίτες που ξεπουλάνε περιουσιακά στοιχεία για να απαλλαγούν από τα χαράτσια του ίδιου τους του κράτους. [MENTION=1446]Dolly[/MENTION] Μηχανικός δεν είσαι; Ρώτα αν έχεις κανά γνωστό συνάδελφο εδώ, ποιό είναι το ετήσιο κόστος απλά για να έχεις την ιδιότητα του μηχανικού(παρόμοια και για ελεύθερο επαγγελματία) και τί παθαίνεις αν δεν το καλύψεις(έχω ξάδελφο γι'αυτό στο λέω); Hint: ΚΕΑΟ

Οι κάτοχοι pc περίμεναν να δουν γραφικά νέας γενιάς και όχι ένα port του 360 με απαιτήσεις νέας γενιάς. Το crysis 2 του 2011 είναι ανώτερο και τρέχει μαξαρισμένο στις κάρτες που λες. Όταν ανακοίνωσαν την υπεροχή της pc έκδοσης, ενώ ήταν γνωστό ότι το watchdogs θα κάλυπτε όλα τα platform, φαινόταν από μακριά σε τί θα μεταφράζονταν τα "ultra settings". Πρώτα λοιπόν ήρθε το σοκ με το πετσοκομμένο ντέμο της UE4, όπου δήθεν το pc θα πέταγε φωτιές και τελικά πάλευε με τα 30 καρέ και μετά βλέπουμε αυτό. Οπότε για να δούμε πραγματικά καλό next gen software πρέπει να βγει απο τη μέση εντελώς η παλιά γενιά.

Μόνο τα megatextures μπορώ να σκεφτώ γι'αυτό το χάλι.

Σε τί κόσμο θα φέρουμε τις κονσόλες μας Νίκο Ευαγγελάτε; Πώς θα αντέξουν τόση δύναμη από τα pc; Unreal Engine 4 тест GPU | Test Video Cards | Спонсоры

[MENTION=573]aggelopas[/MENTION] Ενδιαφέροντα ερωτήματα. Εκτός βέβαια από κάποια likes(για τα ερωτήματα που έθεσες , ή για τις απαντήσεις που θα έδωσε καθένας με τη φαντασία του, ποιός ξέρει; ) δεν υπάρχει σχολιασμός. Ας κάνω την αρχή. Καλό το κόλπο του να συγκρίνεις μια "business as usual" κατάσταση με επιστροφή στη δραχμή, αλλά ο αντίπαλος είναι τα 6 χρόνια ύφεση, ανεργία 30%, μείωση αγοραστικής δύναμης 50%+, απειλές κατασχέσεων σε ανέργους και ελεύθερους επαγγελματίες/μηχανικούς από τις υπέρογκες εισφορές και τεκμήρια, καθυστερήσεις στους μισθούς, κατάλυση δημόσιας ασφάλισης, κατάργηση συλλογικών διαπραγματεύσεων και νέα μέτρα μέχρι το 2018 τουλάχιστον. Όχι θυσίες, ευρωπαϊκό "businesss as usual". Οι Άγγλοι αποφάσισαν, να κάνουν ό,τι και στην Αργεντινή, εντασσόμενοι στο ευρωπαϊκό μηχανισμό ισοτιμιών-πρόδρομο του ευρώ-με μια ισοτιμία που κρίθηκε υψηλή και έπληττε τις εμπορικές τους συναλλαγές. Η Γερμανία δεν διευκόλυνε την κατάσταση κρατώντας υψηλά τα επιτόκιά της για να κρατήσει χαμηλό πληθωρισμό, πιέζοντας τους άλλους να υποτιμήσουν. Δέχθηκαν λοιπόν επίθεση από τον Σόρος που πούλαγε μαζικά ομόλογα και παρά τις αλλεπάλληλες ανακοινώσεις τους ότι θα αυξήσουν το επιτόκιό τους δεν έπεισαν τους traders που συνέχισαν να φεύγουν από το νόμισμα. Όμως χάνουμε την ουσία. Δεν επέτρεπε ο ERM capital controls, ούτε μίλησε ποτέ κανείς για εσαεί παγιωμένη ισοτιμία(έστω και σε κανάλι) με δραχμή. Ξέρεις πόσες υποτιμήσεις έχει φάει η δραχμή από το 70 μέχρι σήμερα χωρίς να ανοίξει ρουθούνι; Να βάλω και εγώ τέλος ένα quiz χωρίς hints, να δω ποιοί θα το απαντήσουν. Τί συμπεραίνουμε από το παρακάτω: Α) Κινδυνεύει η ζωή του πρωθυπουργού μας Αντώνη Σαμαρά. Τα συμφέροντα τον θέλουν νεκρό. Β) Η Λευκή Αδελφότητα, οι Νεφελίμ, οι Ιλουμινάτοι και άλλοι εκτός των φτωχών πλην τίμιων ιδιοκτητών του απεικονιζομένου εντύπου και των Λαγκαρντιανών, θέλουν δραχμή για να μας αγοράσουν μπιρ παρά. Γ) Η Ουκρανία έχει ανάγκη τάχιστα από ελληνική τεχνογνωσία(ελέχθη από τον Μπένι) Δ) Είμαστε προσδεδεμένοι στο άρμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και δεν πρέπει να αντιδρούμε στους ισχυρούς. Όπα Ε.Ε. εννοούσα. Οι Σύριοι που αντέδρασαν στον κάθε υποκινούμενο εκσυγχρονιστή-ισλαμιστή, από ΗΠΑ και Τουρκία, για να έχουν δικό τους κράτος, σήμερα μετράνε νεκρούς. Ας είχαν μείνει στην εκδημοκράτηση όπως η Ουκρανία. Ε) Τελικά η ΤΙΤΑΝ είναι όντως η καλύτερη κάρτα. Να απαντήσουν παρακαλώ μόνο σπουδαστές θετικών επιστημών, διαθέτοντες κριτική σκέψη. Όχι οικονομολόγοι.

Fixed exchange-rate system - Wikipedia, the free encyclopedia Impossible trinity - Wikipedia, the free encyclopedia Η μεγάλη υποτίμηση της δραχμής την οποία προβλέπεις, αν επιστρέψουμε, μήπως υποδηλώνει ότι με την υφιστάμενη αγοραστική δύναμη έχουμε πρόβλημα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών; Θες να πεις δηλαδή ότι έχει δίκιο ο Σύριζα πως το μνημόνιο(με την ευρεία έννοια του όρου) δεν τελείωσε και έπεται περαιτέρω μείωση μισθών; Όταν μειώνονται οι μισθοί π.χ. των ξενοδοχοϋπαλλήλων αλλά τα κέρδη των αφεντικών τους μένουν ίδια ή και αυξάνονται, όταν οι λογαριασμοί των ΔΕΚΟ και τα χαράτσια μένουν ίδια ή και αυξάνονται τότε δεν κινδυνεύουν να χάσουν τα υπάρχοντά τους; Εκτός και αν μιλάω με άτομα που έχουν πάνω 200κ στον τραπεζικό τους λογαριασμό και το παίζουν φτωχαδάκια. Πώς, με άλλα λόγια, γίνεται να ανησυχείς μήπως σου αγοράσουν κάτι που δεν έχεις(ε colt); Ε, εσείς καλά κάνετε τότε, απλά δεν είστε μόνοι σας στην Ελλάδα. [MENTION=48]LL_NEO[/MENTION] Σχετικά με το κούρεμα των ομολόγων των ταμείων. Το είχαμε συζητήσει παλιά εδώ στο λαμπ. Η ΤτΕ ήταν καλυμμένη νομικά από το νόμο του Σημίτη. Η συζήτηση για το αν είναι νόμιμη ή όχι η ενέργεια αυτή είναι παραπλανητική. Η ουσία είναι πώς η κυβέρνηση προέβει σε κούρεμα που γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα έχει απώλειες περισσότερο για ελληνικά συμφέροντα. Επιστρέφουμε στο ερώτημα από το οποίο ξεκινήσαμε: "Για ποιό λόγο έγινε κούρεμα; Για να ωφεληθεί ποιός;" Πες τα στους Ισλανδούς που "κούρεψαν" τους Άγγλους για να προστατευτούν οι ίδιοι. Αυτό που λες ακούγεται σαν απόσπασμα άρθρου από το γερμανικό Φόκους. Το μνημόνιο δεν πιάνεται σαν θυσία από την πλευρά μας ε; Υ.Γ.: 85% ήταν η εθελοντική συμμετοχή. 10% επομένως των ξένων φεσώθηκαν άθελά τους.

Είναι ένα eq ακριβείας όπου μπορείς να δεις σε db τα αποτελέσματα μιας συγκεκριμένης αλλαγής. Και φυσικά επειδή έχει τη μορφή enhancement το χρησιμοποιείς σε οποιαδήποτε εφαρμογή παρακάμπτοντας το eq της κάρτας ήχου(εκτός από ASIO εφαρμογές και κάποιες άλλες). Το eq των καρτών έχει απρόβλεπτα αποτελέσματα γιατί η μεταβολή εξαρτάται όχι μόνο από το πόσο μετακινείς ένα slider, αλλά και από το πόσα γειτονικά sliders μετακινούνται. Για να ξέρεις τί θα διορθώσεις υπάρχουν δύο τρόποι. Ο ένας είναι να συγκρίνεις μετρήσεις των ακουστικών σου με άλλα που θεωρούνται σχετικά φλατ. Αν τα δικά σου έχουν π.χ. 6db παραπάνω μπάσο από ένα φλατ σετ τότε μειώνεις 6db εκεί που υπάρχει πρόβλημα. Βέβαια, έτσι υπεισέρχονται πολλά προβλήματα, όπως το πόσο καλή εφαρμογή είχε το ακουστικό στο εργαλείο που χρησιμοποιεί κάποιος, τί είδους τεχνητό αυτί χρησιμοποίησε(και αν χρησιμοποίησε), διαφορές του ίδιου σετ, λόγω ανατομικών διαφορών, από άτομο σε άτομο κτλ. Ο άλλος τρόπος απαιτεί εξοικείωση με τις διάφορες συχνότητες. Π.χ. αν ένα σετ τσιρίζει στα συριστικά σύμφωνα (φθόγγος ες) πρέπει να δοκιμάσεις προοδευτικά τη μείωση των συχνοτήτων γύρω από τα 6Khz κάνοντας μια γούβα μέχρι να σταματήσει η ενόχληση. Αν τα ντραμς ακούγονται κούφια μπορείς να δοκιμάσεις να δώσεις παραπάνω ένταση από 50Hz μέχρι 150ΗΖ κοκ. Ένα παράδειγμα(μπεζ πίνακας): Magic Frequencies Ένα προγραμματάκι για εκπαιδεύσεις την ακοή σου: Harman How to Listen Τα δικά σου(598) μετράνε αρκετά φλατ με βάση τα τωρινά στάνταρντ ισοστάθμισης(diffuse field συγκεκριμένα). Επειδή όμως έχω τα 595, που είναι της ίδιας ποιότητας ξέρω ότι το πρόβλημα είναι οι σχετικά μεγάλες παραμορφώσεις προς τα κάτω που σκληραίνουν λίγο τον ήχο στις μεγάλες εντάσεις και γενικά αλλοιώνουν. Και αυτό-εν μέρει-δεν διορθώνεται με eq. Πάντως, ο επικεφαλής έρευνας της Harman Kardon είχε δείξει πρόσφατα ότι μπορείς να βελτιώσεις δραματικά τον ήχο ακουστικών αν μιμηθείς-μέσω eq-ένα ηχοσύστημα αναφοράς που παίζει σε κατάλληλα διαμορφωμένο χώρο. Για το πείραμά του χρησιμοποίησε μάλιστα τα μέτρια HD 518. Δυστυχώς, δεν δημοσίευσε το βελτιωμένο πρότυπο ισοστάθμισης στο οποίο κατέληξε.

Θεωρητικά γίνεται ένα κράτος να ρυθμίζει την ισοτιμία του νομίσματός του, ή να την ελέγχει κάπως. Έχει αναφερθεί και ο Κατσανέβας στο τί πρέπει να γίνει. Το πρακτικό είναι το δύσκολο και εκεί θα συμφωνήσω με όσους έχουν επιφυλάξεις. Όσον αφορά την Ε.Ε. είναι αυτά που λέμε και ξαναλέμε. Πολλά διαφορετικά κράτη και καθόλου ευέλικτη πολιτική. Βλέπουμε τώρα να γίνεται αυτό που φοβόταν ο Κρούγκμαν και τόσοι άλλοι. Τάσεις αποπληθωρισμού με χρέος κοντά στο 100% του ΑΕΠ.