Petrossortep

Ο μόνος σίγουρος τρόπος για να απαλλαγείς από δανεικά μια και καλή είναι να μην πληρώσεις τα τρέχοντα. Έτσι δεν θα σε δανείζει κανένας(από τις αγορές πάντα) και όσα πρωτογενή πλεονάσματα εξασφαλίζεις θα πηγαίνουν στο λαό σου, αντί να φεύγουν χωρίς επιστροφή. Anyway, είδα στην πρόσφατη εκπομπή του προπαγανδιστή Λάκη(τόλμησε να προφητεύσει Λοβέρδο στην ΝΔ ο γκεμπελίσκος) απόσπασμα από τα πρωινάδικα, όπου διάφοροι άνθρωποι παραπονούνταν για επανεκτίμηση του ποσοστού αναπηρίας τους προς τα κάτω, ενώ υπήρχε προφανώς σοβαρό πρόβλημα. Μην ξεχνάμε ότι η αναπηρία άνω του 80%(πιο κάτω είσαι σούπερμαν) είναι προαπαιτούμενο για να εξαιρεθείς από τον ΕΝΦΙΑ. Σκέφτομαι ρε γαμώτο να ψηφίσω Σαμαρά έτσι από περιέργεια για να δω πόσες εθνοσωτήριες πολιτικές θα δούμε ακόμα.Για την διόρθωση των παθογενειών της ελληνικής οικονομίας, που λέει και ο Αστρολάβος στο εναρκτήριο ποστ. Μήπως θα απαγάγουν τους πρωτότοκους γιους ζητώντας λύτρα; Μήπως οι παθογένειες είμαστε τελικά εμείς οι ίδιοι; http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231365085 Και η ερμηνεία τέτοιων κινήσεων που πιθανότατα θα τις δούμε και στο δικό μας τραπεζικό σύστημα. Από τον Ηλία Ηλιόπουλο καθηγητή του πανεπιστημίου του Μονάχου. Ο Αστρολάβος παρακαλείται να δώσει έμφαση σε όσα λέγονται από το 18:00. Πόσες και πόσες φορές μας έχουν σώσει από "παθογένειες" οι "σύμμαχοί" μας, αλλά εμείς τα ίδια.

Ίδια γεύση με το πρώτο(δηλαδή καλό), αλλά... -Το παράκαναν με τα εφέ και τα γραφικά δείχνουν θολά και ξεπλυμμένα ή υπερβολικά σκιασμένα. Ώρες ώρες μου θυμίζουν cod. Φτάνεις να προτιμάς το high από το ultra σε αρκετές περιπτώσεις. -Άθλιο cpu scaling. Χειρότερο και από το τρίτο. Λειτουργεί σχεδόν αποκλειστικά ένας core. Τα ίδια frame drops ανεξαρτήτως settings. -Όλα σχεδόν τα nvidia exclusive effects έχουν πρόβλημα.

Στο crysis 3 στη σκηνή με το γρασίδι αποτελεί μπουκάλι όπως και ο 4770Κ. Είναι τα grass physics το πρόβλημα. Προφανώς γιατί το crysis 3 αναπτύχθηκε με τις κονσόλες ως βάση, οι οποίες δεν υποστηρίζουν gpu physics(dx11). Αν παρακολουθείς τα reviews του gamegpu.ru θα δεις ότι αρκετοί πρόσφατοι τίτλοι πέφτουν κάτω από τα 60 καρέ λόγω cpu. Αν θες όμως να δεις τον ορισμό της μπουκάλας-και της αμπαλοσύνης-τρέξε το Far cry 4. Ένας πυρήνας να δουλεύει στο φουλ και οι άλλοι κοντά στο 10%(πρακτικά μηδέν). Αρχαία μηχανή γραφικών. Δεν το παλεύεις ούτε με 4,4ΓΗζ σε 920. Σκέψου ότι έχω frame drops με τα πάντα low σαν να βλέπεις counterstrike.

Το τροφοδοτικό σου είναι εντάξει. Η πρωτοφανής κατανάλωση της σειράς 9χχ οφείλεται στην καλύτερη διαχείριση φορτίου και όχι στα ποιοτικότερα τρανζίστορ(ίσως και αυτό). Αυτό σημαίνει ότι σε torture tests θα έχεις υψηλές καταναλώσεις όπως και με τις άλλες. Το ίδιο και αν αποφασίσεις να την κλοκάρεις στα όριά της. Δες εδώ: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-13.html Με κλοκάρισμα φτάνει ~+16% πραγματική αύξηση, όσο δηλαδή αποδίδει στοκ η 980. Αν έβγαζε η AMD κάτι καινούργιο στα λεφτά αυτά θα στο πρότεινα για περισσότερη αντοχή στο χρόνο. Τώρα η 970 είναι μονόδρομος και μάλιστα η MSI και η Gigabyte λόγω αντοχής σε ακραία oc. To 'χουμε αναλύσει το θέμα στο τόπικ των δικαιωμάτων καταναλωτή. Αν σου προσφέρουν την ίδια ακριβώς κάρτα τότε δεν σε ζημιώνουν και είσαι υποχρεωμένος να το δεχτείς. Η πρόταση για επιστροφή χρημάτων στην τρέχουσα αξία είναι στη διακριτική τους ευχέρεια.

Στην ίδια ακριβώς σκηνή όλα μαξ έχω 48 καρέ περίπου με μιν τα 43. Όσα έχει ο 4670Κ ταβάνι. Χωρίς HT -10 καρέ. Οι haswell είναι σχεδόν 80% ταχύτεροι από τους 9xx, αλλά στα games τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Χοντρικά ο 920 στα 3,6+Ghy κάθεται ανάμεσα σε έναν στοκ 8350 και έναν 2500Κ ή 2600Κ ανάλογα την περίπτωση.

Υπάρχει θέμα bottleneck. Είναι χειρότερος και από ι7 920(που κρίνεται οριακός πια) στα ίδια ρολόγια, ενώ δεν έχει hyperthreading που θα μπορούσε να βοηθήσει σε κάποια games. Π.χ. [ame] [/ame]Ο 920 στα 3,6 , εδώ βγάζει 48 καρέ περίπου. Περισσότερο από τον κλοκαρισμένο 4670Κ του βίντεο. Αν πάρεις κάτι νέο να πας σε επεξεργαστή με HT και να μην ακούς τίποτα για πεταμένα λεφτά. Παιχνίδια όπως το watchdogs δείχνουν ότι μπορεί και θα αξιοποιηθεί στο μέλλον.

Βλέπω κάτι φήμες στο νετ ότι τάχα θα αργήσει ο τιτάνας 2 γιατί η nvidia περιμένει τα 16νμ. Εδώ τους άφησαν κάτι χιλιόμετρα πίσω με το μισό tdp και 5,2 δις τρανζίστορ. Αρκεί να κάνουν το νούμερο αυτό "7,1" και τότε η AMD θα τρέχει να εξαγοράσει την Πίτσος για ψύξη.

Δεν υπάρχει ουσιαστικό κέρδος από τα καλύτερα ASIC στις κάρτες αυτές. Σημασία έχει η αντοχή σε υψηλές καταναλώσεις(ακα υλοποίηση) και όχι ο πυρήνας. Σε crysis 3/ryse έχω power λιγότερο από 110% με 1452Mhz+ πυρήνα σε στοκ τάση(EVGA SC), έχοντας θέσει το όριο στο 130%, για να είμαι καλυμμένος από voltage drops και σε δύσκολα σενάρια. Άντε να πας ένα καλό κομμάτι της MSI στα 1550Mhz+ με ανάλογο τρόπο. Η διαφορά στην πράξη είναι μικρότερη από 5%. Με τη gigabyte λόγω ψύξης στα VRM, ποιοτικής τροφοδοσίας και ήσυχης ψύκτρας, μπορείς να θέσεις υψηλό power limit και συχνότητα για να αναγκάζεις τα games να την ζορίζουν και να κερδίζεις πραγματικές επιδόσεις.

Το nvapi είναι απλά ένα σετ εργαλείων για να κάνεις τον κώδικα πιο αποδοτικό για τις nvidia gpu. Λάθος το είχα καταλάβει ως ανταγωνιστή του mantle, το οποίο ακυρώνει τελείως το DX μπαίνοντας και ανάμεσα στην επικοινωνία cpu-gpu. Με την έλευση του dx12 θα καταντήσει όπως το NVAPI. Εργαλείο για μαξ optimization στις πιο σύγχρονες και πιο ακριβές κάρτες. Πεταμένα λεφτά όπως το πρόσφατο amd true audio που το ξεπερνάνε ακόμα και οι hrtf αλγόριθμοι των σύγχρονων on-board. νερο και hardware ="άλλη δουλειά δεν είχαμε να στήνουμε υδροψύξεις" (για τον μέσο χρήστη)

Σε παλιότερες κάρτες δεν είχα θέμα.

Όχι έχει να κάνει αποκλειστικά με όριο ισχύος. Τα 1,21 βολτ στοκ είναι μια χαρά για το gm204. Το πρόβλημα είναι ότι το τσιπ από ένα σημείο και μετά αυξάνει απότομα κατανάλωση. Άρα για τις EVGA είμαστε κάπου ανάμεσα στα 1400 με 1500 και με τις καλύτερες, 100Μηζ πιο πάνω και πάλι όχι εγγυημένα. Εξαρτάται βέβαια και κατά πόσο θες να στρεσσάρεις τα υποσυστήματα της κάρτας και η ποιότητα αυτών. Και πάλι μικρό το όφελος.

Έκανα τροποποίηση στο bios της EVGA SC 970 και ανέβασα την επιτρεπόμενη κατανάλωση στο 129%(220 βατ από 187) με στοκ τάση. Σε νορμάλ εφαρμογές, ακόμα και σε 3dmark 11 με βαρύ tesselation το έχω φτάσει ήδη στα 1450Μηζ σταθερά και πάει και άλλο με την κατανάλωση να μην ξεπερνάει το 120% κατά μέσο όρο. Μόλις όμως τρέξω το test 1 από το 3dmark11, που είναι μακράν ό,τι πιο απαιτητικό έχω, πέφτει στα 1417Μηζ ρίχνοντας τάση μιας και ξεπερνάει για λίγο το όριο του +30%. Άρα χρειάζεσαι κάτι πολύ brutal και όχι απλά ένα battlefield για να δεις που πατάει μια 970. Το παρήγορο είναι πως αν πέσεις σε πραγματικό game με τέτοιο φορτίο το overclocking δεν σε σώζει ούτως ή άλλως. Υ.Γ.: Ξέρει κανείς πώς λέγεται αυτό; Η δικιά μου το κάνει λίγο αν ζοριστεί πολύ(σαν μικρά τικ, σαν να μην είναι κάτι βιδωμένο καλά). Αυτός το αναφέρει σαν coil whine αλλά το coil whine είναι συνεχόμενος διαπεραστικός ήχος απ'όσο ξέρω. : [ame] [/ame]Εδώ ακούγεται καλύτερα στα πρώτα δευτερόλεπτα:

Αν θυμάσαι, την περίοδο που θα έβγαινε το BF4 υπήρχε μια διαφάνεια όπου αναγγελόταν η υποστήριξη του BF4 για το αντίστοιχο API της nvidia, το NVAPI. Τελικά η nvidia δεν ασχολήθηκε. Το γιατί είναι το θέμα. Σε πρώτη φάση, το Mantle αφαιρεί βάρος από την cpu. Αυτό σε λίγο δεν θα χρειάζεται με το dx12. Σε δεύτερη φάση, βελτιστοποιείται η απόδοση των καρτών της AMD. Ποιών καρτών όμως; Αυτών που αγόρασες για πενταροδεκάρες πριν 5 χρόνια; Μάλλον, όχι. Μιλάμε για την πιο πρόσφατη γενιά, άντε και μια γενιά πίσω με χειρότερο optimize. Άρα, σωστά έπραξε η nvidia που δεν το προχώρησε, από τη στιγμή που υπάρχει το TWIMTBP πρόγραμμα, το οποίο κάνει πάνω κάτω τα ίδια.

Αν διάβασες τη συνέχεια κάπου στα 1.400 Μηζ είναι το όριο για τις EVGA σε πραγματικές εφαρμογές. Δεν ξέρω τί παίζει με το OCCT. Ισχύει βέβαια αυτό που λες για το BIOS. Για ποιές τάσεις μιλάνε οι απατεώνες; Στο Far Cry 3 με την 7870 είχα τα ίδια καρέ σε 1280 και 1920. Φαινόταν να με κρατάει πίσω ο επεξεργαστής(i7 920), γιατί αν έριχνα κιόλας τη συχνότητα είχα drops και κάτω από τα 50 καρέ. Με τους nvidia drivers είσαι σταθερά πάνω από 70 καρέ εκτός από την οδήγηση οχημάτων που μπορεί να φτάσει τα ~60 κατά διαστήματα. Όταν δεν φροντίζεις για συνέργειες, δεδομένου του άθλιου IPC των cpu σου και κοροϊδεύεις τον κόσμο με Mantle, έχεις αποτύχει στρατηγικώς σαν εταιρεία. Πουχου: Call of Duty Advanced Warfare тест GPU | Action / FPS / TPS | Тест GPU

[MENTION=7033]Lazy Dog[/MENTION] Εγώ έχω το 2.0. Έχει να κάνει με την ψύξη μόνο η διαφορά Κατά μέσο όρο η msi πρέπει είναι 100Mhz πάνω από τις EVGA. Στο bittechnet αυτό ήταν το αποτέλεσμα από ένα συγκριτικό που έκαναν. Εμένα δεν με πείραξε τόσο αυτό όσο το ότι το overvolting είναι πρακτικά αδύνατο χωρίς BIOS και ιστορίες. Νταξ προς το παρόν βολεύομαι και με τα 1.400 γιατί η κάρτα μαξάρει τα πάντα.

Tο δεύτερο μετά από κανά δεκαπεντάλεπτο στο 3dmark11 extreme, όλα στοκ.

[MENTION=478]sebastian[/MENTION] Ωραίος Σεμπ. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Λοιπόν τη δοκίμασα και στο 3dmark 2011(αυτό με τα βαθυσκάφη και τη ζούγκλα) σε extreme preset χωρίς φίλτρα για να στρεσσάρω τον πυρήνα και το ρολόι της έπαιζε ανάμεσα στα 1405-1413. Δηλαδή το πρόβλημα ήταν μόνο στο OCCT. Αυτό γιατί γίνεται; Αναγνωρίζουν οι κάρτες τα burn tests ή απλά δεν υπάρχουν νορμάλ εφαρμογές που να στρεσσάρουν τόσο πολύ; Δυστυχώς δεν έχω μέσα το crysis 3 ή ανάλογο να δω τί γίνεται και ήθελα να σε ρωτήσω αν(μη έχοντας πρόβλημα με το 3dmark) θα μπορώ να κρατάω πάνω από 1.400 τον πυρήνα. Αυτό με ενδιαφέρει στην παρούσα φάση. Επίσης, τί γίνεται αν αλλάξεις bios και ξαναγυρίσεις στο εργοστασιακό; Θα το καταλάβουν; Όσο για την κάρτα την προτίμησα θεωρώντας ότι βάζουν cherry picked κομμάτια. Το πρόβλημα με τον θόρυβο σε idle λύθηκε με αλλαγή firmware για 0 στροφές. Δυστυχώς, το σύστημα ψύξης πάνω από 40% είναι τουρμπίνα αεροσκάφους(για τα δικά μου έστω στάνταρ). Και για να είμαι ειλικρινής δεν νομίζω να υπάρχουν αθόρυβα φαν στις 2.000+ στροφές. Τέλος, οι 71 βαθμοί που λέω πιο πάνω είναι με τις στροφές κοντά στο 40%. Το τσιπ είναι άψογο θερμικά.

Είναι εντελώς παραπλανητικό όταν διαβάζεις αυτό ας πούμε: EVGA - Products - EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 - 04G-P4-2974-KR Τί να σου κάνει η τάση όταν η συχνότητα που θα πετύχαινες με αυτή είναι μέσα στα όρια της κάρτας με boost(χωρίς ανάγκη αυξημένης τάσης δηλαδή) ; Ναι αυτό λέω περίπου. Το ταβάνι είναι τα 1250 και ας σήκωνε η κάρτα παραπάνω με διαφορετικό bios. Σκέψου ότι τα 1250 δεν χρειάζονται τάση!!! Τελικά, η nvidia δεν "χαρίζει" κάρτα των 600€ στα 350€ κάτι που η AMD λίγο πολύ το έκανε με τη σειρά 7. Εκτός αυτού, με στροφές του ανεμιστήρα στο 31% έχει αισθητό θόρυβο που δεν το περίμενα, σε σχέση π.χ. με την xfx 7870 που είχα πριν. Δοκίμασα με την καμπύλη στροφών(aka manual) να μειώσω τις στροφές κάτω από 31%, αλλά δεν τα κατάφερα. Δεν ξέρω αν παίρνει διόρθωση αυτό. Χρησιμοποίησα το EVGA precision. Υ.Γ: Άσε που έβαλα το Assasin's Creed Black Flag(δικό της game) στο τέρμα και ήταν σχεδόν κολλημένο στα 60 καρέ σαν και είχα βάλει Vsync. Λες και έβαζαν frame cap αναλόγως της κάρτας για να κόψουν τον ανταγωνισμό. Αυτά παθαίνεις όταν ακούς fanboys και πουλημένους. Όχι ότι με χάλασε η αγορά και η ευκαιρία που μου 'κατσε με το πρόβλημα της 7870(170€ μου στοίχισε η 970). Απλά βλέπω το δούλεμα που πέφτει.

Πήρα σήμερα την EVGA superclocked από e-shop. Χωρίς backplate παρά το χρονικό διάστημα που έχει περάσει. Τέσπα, αυτό λύνεται. ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΠΑΤΗ τα περί overclocking και τα ανεβασμένα στοκ ρολόγια. Το ίδιο και για τα ενορχηστρωμένα, πουλημένα review. Γενικά για τις 970 μιλάω με την gigabyte να είναι ελαφρώς πιο αξιοπρεπής απ'όσο διαβάζω(power limit=22% αντί για 10%). Η κάρτα και καλά σε αφήνει να επιλέξεις(prioritize) ανάμεσα σε θρότλινγκ υπερκατανάλωσης(limit=10%) και υπερβολικών θερμοκρασιών. Στην πραγματικότητα το πρωταρχικό κριτήριο είναι η κατανάλωση. Μάταια "έσπαγα" τα δύο κριτήρια πιστεύοντας ό,τι κάτι θα αλλάξει. Απλά εσύ επιλέγεις αν θα φρενάρουν την κάρτα πρώτα οι θερμοκρασίες εντός ενός κάκιστου κουτιού. Για να μην πολυλογώ το oc μας ενδιαφέρει για τα βαριά games , όχι για να αυξήσουμε τα average καρέ σε ένα ελαφρύ παιχνίδι/εφαρμογή. Το πραγματικό όριο της κάρτας(υπό πίεση) που έχω στα χέρια μου ό,τι μα ό,τι και να κάνεις είναι τα ~1250 Mhz. Διαπιστωμένο τρέχοντας OCCT(δείχνει fps) παράλληλα με το msi afterburner για να βλέπω θερμοκρασίες και ρολόγια. Δεν έχει σημασία λοιπόν αν ξεκινάς από τα 1050 ή τα 1164 αν πρόκειται να καταλήξεις στα 1250 λόγω του φούστικου power limit. Καλή κάρτα αλλά όχι και τόσο δούλεμα από την nvidia, την evga και πολύ περισσότερο από τα "έγκυρα" σάιτ. Για την ιστορία η κάρτα φτάνει τους 71 βαθμούς τέζα. Καλά έκανε λοιπόν η nvidia που τη προστάτευσε από meltdown.

Με την β) επιλογή τα κάνει όλα το DAC σαν να ήταν κάρτα ήχου. Όλες οι πληροφορίες για το πώς να χειριστεί το dac τα δεδομένα υπάρχουν στην ψηφιακή ροή. Ό,τι σε εξυπηρετεί. Προφανώς είχες τικάρει το spdif από το πάνελ της Asus.

The Chart That Crushes All Credibility Of The ECB's Latest Stress Test | Zero Hedge

Αμφισβήτηση των ίδιων των στρες τεστ από την citigroup. BTW, ο Καζάκης είχε αναφερθεί παλίοτερα σε μια ξένη τράπεζα(ισπανική ίσως) που πέρασε τα στρες τεστς και εντός λίγων μηνών κατέρρευσε. Προσπαθώ να θυμηθώ σε ποιό τόπικ το είπε. Πάντως στο θέμα των αποτελεσμάτων στρες τεστ δείχνει άγνοια πάνω σε απλά λογιστικά ζητήματα όταν λέει: Οι τράπεζες τα άντλησαν τα κεφάλαια τους άσχετα με το πού πήγε μετά η τιμή της μετοχής. Μετά το συνδέει με αγορά ίδιων μετοχών για στήριξη της μετοχής. Αυτή είναι παράνομη αν γίνεται για σκοπούς διαφορετικούς εκείνων που ορίζει ο νόμος. Ούτως ή άλλως και καταχρηστικά να γίνει φαίνεται στον ισολογισμό. Αμφισβήτηση των ίδιων των στρες τεστ από την citigroup. BTW, ο Καζάκης είχε αναφερθεί παλίοτερα σε μια ξένη τράπεζα(ισπανική ίσως) που πέρασε τα στρες τεστς και εντός λίγων μηνών κατέρρευσε. Προσπαθώ να θυμηθώ σε ποιό τόπικ το είπε.

Πόση πλάκα έχει η pc master race όταν προσγειώνεται στη σκληρή εμπορική πραγματικότητα. Sapphire Radeon 7950 HD - (Σελίδα: 2) - Hardware - αθηνόραμαdigital.gr Θες αποτελέσματα; Άνοιξε τον κάδο, πέτα μέσα την 7950 και τρέχα να αγοράσεις μια καινούργια με 54GB VRAM να σου ξεκινήσει το pc. Σε αναγκάζουν μπαμπέσικα να πετάξεις τον απόλυτα μάχιμο i7 920 και εσύ εξακολουθείς μιλάς για κονσόλες. Πόσα φράγκα τους πέταξε στο πάτωμα η ίντελ για να το κάνουν αυτό; Υ.Γ: Ελπίζω η κοινότητα των "θείων" και λοιπών συγγενών, που είναι οι μόνοι που σε σέβονται τελικά, να επιμεληθεί του θέματος με κάποιο πατς, κάνοντας το σωστό. Μην σου κάνει καμία εντύπωση. Είναι ένα άκρως εμπορικό game και δεν αποκλείεται να το χρησιμοποιούν ως μοχλό πίεσης για αναβαθμίσεις. Ειδικά για την cpu βιομηχανία που έχει πατώσει σε πωλήσεις είναι ζήτημα επιβίωσης. Νομίζω ότι έχουν καθαρά χρονικό χαρακτήρα* οι απαιτήσεις. Δηλαδή με πιο πρόσφατη κάρτα έστω και πιο αδύναμη θα το τρέχουν. *Παρατήρησε ότι η ελάχιστη cpu από την πλευρά της AMD είναι πίσω και από intel c2q.

https://www.ecb.europa.eu/ssm/assessment/html/index.en.html Χώρα: Greece/εξελάκια/φύλλο approved restructuring results( "BASED ON THE AGREED RESTRUCTURING PLAN") Είναι καλυμμένο το έλλειμμά τους ή πολύ μικρό. Όλα τα διεθνή ΜΜΕ κάνουν τη διάκριση ανάμεσα στο τέλος του 2013 και τη δυναμική εικόνα(όπου προεξοφλούνται μελλοντικές ενέργειες στη χρονική στιμγή που αφορά η έκθεση). Μπαίνοντας στον Καζάκη διαβάζω αυτό στα σχόλια από τον ίδιο: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Για τους αμφιβάλοντες περί των τεστ αντοχής... Βασικά η στατική εικόνα έχει την υστέρηση. Μετά... Τα στρες τεστ αφορούν στοιχεία των ιδίων κεφαλαίων του Ισολογισμού, από τα πιο solid(π.χ. μετοχικό κεφάλαιο) μέχρι τα πιο επίφοβα(π.χ. ομόλογα χωρίς λήξη) και αξιολόγηση της ποιότητας του Ενεργητικού(εκεί που πάνε τα κεφάλαια) βάσει σεναρίων. Δεν καταλαβαίνω τί σχέση βρίσκει ανάμεσα στη χρηματιστηριακή αξία(αν αναφέρεται σε αυτό) της τράπεζας με τα λογιστικά μεγέθη.

Η 970 έχει και ένα άλλο τεράστιο πλεονέκτημα που συχνά παραβλέπεται. Υποστήριξη σε drivers(aka optimization) για ένα χρόνο+. Ενώ η 290Χ βρίσκεται στο τέλος της ζωής της. Μη μιλήσουμε για τη 280Χ που και αυτή προσφέρεται σε δελεαστική τιμή. Έβαλα παραγγελία για την EVGA superclocked 970 ACX 2.0 στο e-shop και ήθελα να ρωτήσω, μήπως και την αλλάξω, αν υποστηρίζει αύξηση τάσης*. Από την gpu boost 2.0 υποστήριξη φαίνεται ότι όλες οι 970 υποστηρίζουν υπέρταση. Ισχύει ή είναι μόνο υπο προϋποθέσεις αυτή η δυνατότητα (π.χ.μόνο builds με υδρόψυξη); Υ.Γ: *Και αν υπάρχουν τυχόν ελαττώματα σε αυτή την έκδοση (π.χ. θόρυβος)