Petrossortep

Πρώτον, έχει και η φύση τους νόμους της(βλέπε quantum tunelling). Άσχετα αν βοηθήσουν τα τρανζίστορ νανοσωλήνων για κάποιες γενιές ακόμη. Δεύτερον, οι εντελώς καινούργιες τεχνολογίες δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τις παλαιότερες σε κάθε εφαρμογή. Οι κβαντικοί υπολογιστές λ.χ. πέρα από την παράλληλη επεξεργασία είναι σχεδόν άχρηστοι. Τρίτον, τίποτα δεν μπορεί να βελτιώνεται εκθετικά επ' άπειρον γιατί εκθετικά θα μεγαλώνουν οι δυσκολίες. Αυτή είναι μια πρόσφατη, από το πεδίο των οικονομικών, πίστη. Απόδειξη η τωρινή στασιμότητα στις cpu. Πολύ αφηρημένη η έννοια των pc. Αν μελλοντικά έχεις ένα μίνι ταμπλετάκι που θα συνδέεται παντού, θα μεταφέρεται, θα παίρνει πληκτρολόγιο, θα κάνει τηλέφωνα κτλ. θα το λες pc, τάμπλετ, κινητό πώς; Το desktop πάντως έχει "πεθάνει" και αυτό δείχνουν οι πωλήσεις των τελευταίων ετών.

Από το στόμα του αλόγου. Μια πε

Εγώ κ

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-04/what-the-ecb-s-move-on-greek-government-debt-is-really-all-about Το bloomberg λέει ότι η απόφαση της ΕΚΤ να μην δέχεται ως εχέγγυα ελληνικά ομόλογα είναι άνευ ουσίας, διότι το ποσό είναι αμελητέο(21 δις). Σε ένα άλλο δημοσίευμα που διάβασα έκαναν λόγο για ανάγκη κουρέματος στις καταθέσεις όχι πάνω από το 10% σενάριο, ως απόρροια αυτού. Ο Καζάκης θέλει έξοδο από το ευρώ. Και γω πιστεύω ότι μόνο εκεί θα έχουμε ελεύθερα τα χέρια μας. Ίσως να σοβαρολογεί ο Τσίπρας όταν μιλάει για δημοψήφισμα, αν εξαντληθούν όλες οι ελπίδες εντός του ευρώ. Θα δούμε.

Καλή επιλογή, γιατί τα πράγματα γενικώς δεν έχουν κατασταλάξει. Από Δεκέμβριο θα έχει ολοκληρωθεί το παζλ των απαιτήσεων της νέας γενιάς σε κάθε τομέα.

Αυτός που θα αγο

-Έβαλα το χέρι μου στην πρίζα και με χτύπησε το ρεύμα. -Ναι έχει την τάση να το κάνει αυτό.

Ναι, αυτό λέω, αλλά γιατί δεν το λεγε και ο Σαμαράς που μας πήγαινε για πλεόνασμα 4,5% με "τσεκούρια" παντού. Για να χρησιμοποιήσεις υψηλό προεξοφλητικό πρέπει να έχεις/προβλέπεις ισχυρή ανάπτυξη έτσι δεν είναι;

http://www.nytimes.com/2015/01/21/opinion/greeces-accounting-problem.html?_r=3 Τα διεθνή λογιστικά πρότυπα για κράτη και δημόσιους οργανισμούς είναι στην ίδια περίπου λογική με τα διεθνή πρότυπα των ιδιωτικών επιχειρήσεων(και παράγονται από τον ίδιο οργανισμό την IFAC). Αυτά που εφαρμόζουν υποχρεωτικά και οι δικές μας εισηγμένες. Αυτά τα πρότυπα στοχεύουν στον ρεαλισμό των οικονομικών καταστάσεων παρά στην αντικειμενικότητα και για αυτό το λόγο μελλοντικά έσοδα/πληρωμές από μια σύμβαση πρέπει να προεξοφλούνται στο σήμερα. Έτσι αν πάρει κανείς τις πληρωμές του ελληνικού διακρατικού χρέους που εκτείνονται πολύ χρονικά-και έχουν επιτόκια δυσανάλογα της φερεγγυότητας της ελληνικής οικονομίας, δηλαδή χαμηλά-και τις προεξοφλήσει διαπιστώνει ότι η παρούσα αξία του χρέους είναι μικρότερη από αυτά που λάβαμε. Αν είναι να πληρώσεις 400 δις σε 40 χρόνια ενώ πήρες 300 σήμερα δεν είναι σωστό να κάνεις απευθείας σύγκριση των ποσών. Τα 400 πρέπει προεξοφληθούν στο σήμερα και ανάλογα με τα επιτόκια που θα χρησιμοποιήσεις και τις παραδοχές που θα κάνεις μπορεί τα 400 να είναι λιγότερα από 300 σε σημερινές αξίες. Έτσι λέει ότι η Γερμανία μας δάνεισε 57 δις, αλλά θα εισπράξει σε σημερινές αξίες 13δις. Αυτόν τον λογιστικό χειρισμό πρέπει να τον χρησιμοποιήσουμε υπέρ μας για να δείξουμε ότι δεν χρειάζεται τόσο ισχυρή λιτότητα, αλλά αντίθετα πρέπει να έχουμε ανάπτυξη για να γίνουν τελικά οι μελλοντικές πληρωμές μικρής αξίας. EDIT: http://opinion.publicfinanceinternational.org/2014/07/the-greek-elephant-in-the-room/ Και άλλο άρθρο από άνθρωπο της IFAC αυτή τη φορά, που λέει τα ίδια πράγματα.

Αν ήταν έτσι τα πράγματα τότε και οι κάτοχοι 16Gb θα έβλεπαν τεράστια πτώση στο frame rate με τα textures στο high ή θα είχαν stuttering. Μέχρι στιγμής όσα βιντεάκια έχει κυκλοφορήσει κόσμος στο youtube δεν δείχνουν τέτοια προβλήματα. Αν κάνω λάθος διόρθωσέ με. Διαφορετικά μιλάμε για κάποιου είδους τεχνο-απάτη της κινέζικης σχολής όπου η χρήση RAM με κάποιον μυστηριώδη τρόπο εμφανίζεται ως χρήση VRAM. Γιατί υπάρχουν βίντεο χιλιάδες που δείχνουν χρήση VRAM πάνω από τα 3,5 GB. Εδώ βλέπουμε stuttering προτού γεμίσουν τα 3,5 Gb: Τί έχουν να πουν για αυτό οι "ειδικοί";

Δεδομένα: 1. Στο τέλος αυτού του έτους βγαίνουν τα πρώτα dx12 games. Το πρότυπο θα υιοθετηθεί πολύ ταχύτερα από το dx11 γιατί α) υποστηρίζετε από το xbox one και β) προσφέρει πραγματικά και άμεσα οφέλη. Σε αντίθεση με το tessellation του dx11 που έμπαινε εδώ και εκεί σαν γαρνιτούρα με τραγικές επιδόσεις. Εξήγηση http://blogs.msdn.com/b/directx/archive/2014/03/20/directx-12.aspx http://www.extremetech.com/computing/190581-nvidias-ace-in-the-hole-against-amd-maxwell-is-the-first-gpu-with-full-directx-12-support http://www.gamepur.com/news/17762-microsoft-clarifies-dx12-will-have-substantial-effect-xbox-one-devs-have.html Η φωτό στο τρίτο λινκ είναι από τη χρήση του 5960Χ σε game!!! Αν αναρωτιέσαι τί είναι αυτό που αξιοποιεί 16 θρεντ σε ένα game πρέπει να διαβάσεις τα παραπάνω λινκς. Συνοπτικά, τα draw calls στο dx12 τα δίνουν περισσότεροι του ενός πυρήνες. Δεν σε περιορίζει ένα κανάλι επικοινωνίας με την gpu όπως στο dx11. Μιλάμε για χιλιάδες αντικείμενα και πηγές φωτός ταυτόχρονα, κάτι που δεν μπορεί να πετύχει κανένας ίντελ σήμερα. Αυτά θα καθυστερήσουν λίγο, αλλά θα εφαρμοστούν στο τέλος από όλους τους devs γιατί αφορούν απλά μια τεχνική γραφικών. Το άμεσο αποτέλεσμα είναι 50% βελτίωση στα cpu bound games ακόμα και με draw calls από τον έναν πυρήνα. Συμπέρασμα: Ίσως και να μην χρειαστείς ίντελ στη μελλοντική σου αναβάθμιση. Και φυσικά μην δίνεις σημασία σε τσιφούτηδες/άφραγκους που τα έριξαν σε 4πύρηνους ίντελ μπας και σώσουν κανα ευρώ. 2. Η 970 GTX έχει έναντι της 290Χ το πλεονέκτημα της gameworks υποστήριξης, των ανώτερων επιδόσεων σε 1080, των optimized drivers για έναν χρόνο και της πλήρους dx12 υποστήριξης. Το τελευταίο είναι λίγο άχρηστο γιατί μέχρι να βγουν games τα οποία να αξιοποιούν τις dx12 δυνατότητές της αυτή θα είναι ήδη παρωχημένη. Σχετικά με τη μνήμη της 970. Όταν τρέχεις το exe ενός game, με το που ξεκινάει βλέπεις 250MB χρήση μνήμης. Οι κάρτες χρησιμοποιούν τη μνήμη τους όχι μόνο για τα γραφικά, αλλά και για drivers και άλλα στοιχεία. Η nvidia φρόντισε στις 970 να φορτώνεται στο αργό σκέλος οτιδήποτε δεν έχει σχέση με γραφικά. Άρα μιλάμε για 250-300ΜΒ αργής μνήμης. Στην πράξη δεν πρόκειται να αντιμετωπίσεις stuttering ή οτιδήποτε άλλο, μόνο χαμηλότερες επιδόσεις. Και όχι σε 1080π η 270Χ δεν πάει καλά αν δεν ρίξεις κάμποσες σκάλες τα settings στα απαιτητικά/ποιοτικά games. Είχα 7870 ψιλοκλοκαρισμένη και ξέρω. Μόνο σε κάτι Alien Isolation και Bioshock Infinite σχεδόν τερμάτιζε την ποιότητα.

Τί τα θες αυτά τα ποστ τώρα; Υπερηφανεύεσαι για 60 καρέ με δύο κάρτες των 800€ σύνολο. Όταν ο βασιλιάς(crysis 3) τα κράταγε με μία και χειρότερη. Τα gameworks είναι φτιαγμένα να τρέχουν σκ.... για να πουλάει η nvidia τις ακριβότερες κάρτες της. Είναι η πανούκλα του gaming. Είναι ο λόγος που θα αγόραζα AMD κάρτα αν δεν ξέμενε από λεφτά στην 290Χ(και αν δεν είχε τόσο χάλια cpu bottleneck, κυρίως). Όχι δεν είναι θέσφατο τα 60 καρέ. Δεν προκύπτουν από κάποιον μαγικό τύπο. Έχει ολόκληρη ιστορία πίσω του αυτό το νούμερο, όπως και τα 24 καρέ στις ταινίες, καθόλου επιστημονική βέβαια. Από προσωπική εμπειρία 50 καρέ κλειδωμένα είναι αρκετά για τη συντριπτική πλειοψηφία των games. Η ίντελ σε έρευνα που είχε κάνει στο παρελθόν(την διάβασα σε περιοδικά που έπαιρνα τότε) προσδιόρισε το νούμερο στα 45 καρέ. Ο Τόμας Έντισον, προφανώς εμπειρικά, είπε πως οτιδήποτε κάτω από τα 46 καρέ κουράζει το μάτι. Μιλάμε πάντα για καρέ που με λίγο blur φαίνονται ως μια συνεχόμενη ροή. Διαφορετικά θες πάνω από 120 καρέ για ομαλή κίνηση. Δεν είναι τυχαίο το motion blur στα games τώρα τελευταία. Μην μου πει όμως άνθρωπος για 30 κάτι καρέ, γιατί είτε είναι άλλο ον, είτε ψεύτης.

Η 970 είναι πάνω από δύο φορές ταχύτερη από μια 7870 και εντελώς αθόρυβη με oc αν ανέχεσαι 75-80 C θερμοκρασία. Θεωρείται κάρτα μεσαίας κατηγορίας για τα δεδομένα της νέας χρονιάς και θα είναι θαύμα αν κρατάς τα 60 καρέ με full ρυθμίσεις σε 1080p σε όλα τα νέα games. Ήδη από το Dying Light φαίνονται κάποιες αδυναμίες. Για 1440 μην το σκέφτεσαι καν. Dual gpu μόνο.

Έχω την εντύπωση ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι μέρος ενός ευρύτερου ευρωπαϊκού σχεδίου για ηπιότερα μνημόνια υπό τον φόβο της στροφής των λαών σε εθνικιστικά κόμματα και επικίνδυνα δημοψηφίσματα που θα οδηγήσουν στην διάλυση της ευρωπαϊκής ένωσης. Είναι πολύ νωρίς για να ηρωοποιούμε το ΣΥΡΙΖΑ και τον Βαρουφάκη, αν δεν δούμε την τέλικη συμφωνία και τα πρώτα νέα φορολογικά μέτρα.

80 εκατοστά μέχρι ένα μέτρο. Δηλαδή ένα χέρι και κάτι. Και το FOV αν είναι μικρό προκαλεί ζαλάδα.

Ποιό είναι το νόημα αυτού του σποτ. Ότι τα λεφτά σου πάνε σε τέτοιες βλακείες αντί σε RnD και ποιοτική υποστήριξη; Ρε @Sebastian, πλάκα σου κάνουν τα παιδιά. Μην το συνεχίζετε άλλο και "μολύνετε" το τόπικ. Ξαφνικά ανακάλυψαν ότι η ανεπάρκεια μνήμης(πρόβλημα χειρότερο από αυτό της 970) προκαλεί παγώματα, stuttering και τις δέκα πληγές του Φαραώ. Μέχρι χθες σου λέγανε(και σου πόσταραν μετρήσεις) ότι οι κάρτες με δυνατό πυρήνα τα κατάφερναν καλύτερα από σαπάκια με περισσότερη VRAM. @zpaf Η R9 290X ήταν, είναι και θα είναι κορυφή για πάντα. Truth be told.

Καθένας κάνει τις αγορές του με τις ανάγκες του και το μπάτζετ του. Μη λέμε όμως και ό,τι θέλουμε για να δικαιολογήσουμε τις επιλογές μας. http://www.pcgameshardware.de/Dying-Light-PC-257307/Specials/Technik-Test-Benchmarks-1149149/ Ούτε τίθεται θέμα stutter. Περισσότερο για placebo μου κάνουν όλα αυτά. Προσωρινά σε σώζει το άθλιο dx11 και η ανικανότητα των περισσότερων devs. Ακόμα και ο διπύρηνος της ίντελ φαίνεται σαν εξωγήινη τεχνολογία με τη σαβούρα που υπάρχει. Να σε δω όμως πόσο θα καταφέρεις να το κρατήσεις το σύστημα μετά το dx12. θα την βγάλει την τριετία;

Αν άφηνε στην άκρη το mantle και συνεργαζόταν απευθείας με τους δημιουργούς των βασικότερων μηχανών(π.χ. unreal), παρακάμπτοντας τους game developers, για να τις κάνει πιο multithreaded, όπως έκανε με το crysis 3 τότε θα εξασφάλιζε την επιτυχία των cpu της, τουλάχιστον. Ήθελε όμως mantle για να σε δέσει με τις κάρτες. Το οποίο mantle ακόμα είναι beta απ' όσο λένε όσοι ξέρουν στα φόρα. Δεν τους λυπάμαι καθόλου. Τραγική εταιρεία που επενδύει στα πιο άχρηστα πράγματα.

Αν πληρώσεις 100 ευρώ σε 10 χρόνια είναι καλύτερο από το να τα πληρώσεις σε 5. Η παρούσα αξία θα είναι μικρότερη. Αυτά δεν εξηγούσες στον yanni παλιότερα; Ποιό είναι το πρόβλημά σου με μένα; Το ότι μίλησα για τους όρους αυτής της διευκόλυνσης; Σημειωτέον, όλα ξεκίνησαν όταν μίλησες περί κωλοτουμπών Σύριζα-Ανελ. Δεν σου λέω τί μου αρέσει εμένα ως σχέδιο(που βλέπω την ευρωζώνη ως ένα επικίνδυνο και πείραμα), σου ανέφερα τί είχαν πει αυτοί οι δύο. Το άρθρο του Κρούγκμαν τα λέει όλα για το σχέδιο Τσίπρα: Θα μας πει τώρα ο @LL_NEO ότι οι απόψεις Κρούγκμαν και Σύριζα περιέργως ταυτίζονται. Άρα ο εκατομμυριούχος Κρούγκμαν είναι συριζαίος με βλέψεις να μπει στην κυβέρνηση. Αυτό είναι το όπλο τους. τί θα συμβεί όμως αν αρχίζουν να αντιδρούν και οι λαοί άλλων κρατών; Δεν θα φανεί προδοτική η ΕΚΤ αν στηρίξει τις τράπεζες εκείνων και όχι ημών. Αν δεν στηρίξει τις άλλες τράπεζες δεν θα υπάρξει κρίση εμπιστοσύνης; Και όπως λέει παρακάτω αν βγούμε τελικά από το ευρώ, τί θα συμβεί στο ίδιο το ευρώ μετά υπό τον φόβο εξόδου άλλων χωρών; Πρώτον, στόχος του Τσίπρα ως φαίνεται είναι η συμφωνία επάνω σε ένα μειωμένο ποσοστό πρωτογενούς πλεονάσματος. Ένα 1%-2%. Το χαμηλό ποσοστό δεν είναι πρόβλημα για την εξυπηρέτηση των δανείων αν υπάρχει ανάπτυξη και παραταθεί η αποπληρωμή με μειωμένες δόσεις. Γι αυτό και ο Σύριζα δεν γουστάρει πέρα από ποσοτικούς στόχους να του υπαγορευθεί τί ακριβώς θα κάνει με τα φάρμακα, τις δημόσιες επενδύσεις τις ιδιωτικοποιήσεις κερδοφόρων οργανισμών και όλων αυτών των τάχα μου μεταρρυθμίσεων. Όσο για τις συντάξεις, "καλά" είμαστε τώρα. Αν υλοποιήσουμε τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος για να πετύχουμε 4,5% πλεόνασμα εκεί θα μιλάμε πραγματικά για υποδιπλασιασμό των συντάξεων. Ενστάσεις έχω αναφορικά με α) Το πραγματικό ύψος του χρέους πέρα από αυτό της γενικής κυβέρνησης, β) Την αξιοπιστία των πρωτογενών πλεονασμάτων(βλέπε δηλώσεις Κύρτσου), γ) Τις εξαγωγές (αν δεν γίνουν γενναίες μεταρρυθμίσεις) εντός του ευρώ και της ΕΟΚ.

http://www.incgamers.com/2015/01/dying-light-pc-patch-1-2-1-released Είναι ΜΟΥΦΑ το optimization που έκαναν. Στην πραγματικότητα μείωσαν το view distance βαφτίζοντάς το 100% και έκαναν load balancing για να μην φαίνεται ότι ζορίζεται μόνο ένας πυρήνας. Στην πράξη βλέπεις χρήση κοντά στο 50% στους 4 cores ακόμα και με κλειστό το παραπλανητικό HT. Δεν υπάρχει πραγματικά multithreaded κώδικας σαν αυτόν του battlefield. Για να καταλάβεις την απάτη δες στην 4η σελίδα του θρεντ τις δύο πρώτες φωτό που έχω ανεβάσει. Τα δέντρα με πυκνό φύλλωμα είναι ψεύτικα και όχι 3d μοντέλα. Τα δέντρα που μοιάζουν αποψιλωμένα στη δεύτερη φωτό είναι τα πραγματικά 3d μοντέλα. Αυτά περιορίστηκαν μετά το patch. Το game είναι και cpu και gpu bound σε αρκετά σημεία. Βλέπεις 45 καρέ π.χ. με gpu usage στο 99%. Πολύ δύσκολο να κρατήσεις 60άρι. Πόσω μάλλον με gtx 770 και κάτω. Τουλάχιστον η εμπειρία είναι ομαλότατη. Στα του game τώρα. Οι αποστολές είναι κάπως κακοφτιαγμένες. Είτε σε μπερδεύουν σχετικά με τον προορισμό σου είτε οι αναμετρήσεις που επιφυλάσσουν είναι ψιλομέτριες. Βαθμολογία 7,5-8/10 από μένα. Για την πρωτόγνωρη open world, next gen αίσθηση και το προσεγμένο gameplay κυρίως. Είναι ακριβώς το στοιχείο μου.

Με high textures και RAM 8gb την έβαψες. Με 16 gb κανένας δεν παραπονιέται για stuttering. Μην ξεχνάμε ότι οι πρώτες δημοσιευμένες προτεινόμενες απαιτήσεις αναφέρονταν σε 16 gb ram. Σύμφωνα με τους ανθρώπους της nvidia: http://www.geforce.com/whats-new/guides/dying-light-graphics-and-performance-guide#dying-light-chrome-engine-6 Δεν αναφέρουν καθόλου τις επιπτώσεις στη μνήμη ραμ που είναι καταστροφικές. Με 6 γίγα που έχω το σύστημα έκανε μια ώρα να συνέλθει όταν τερμάτιζα το game. Λένε όμως ότι δεν υπάρχει διαφορά στην ποιότητα(εύκολα διαπιστώσιμο από τον οποιονδήποτε) πέρα από ελάχιστο pop-in στα textures. Είναι λοιπόν χαζομάρα να το τρέχεις high και όχι δεν εξαντλείς τα 3,5 gb στο high.

Γενικά, οι κάρτες της nvidia είναι καλές όσο υποστηρίζονται από drivers. Μετά είναι το ίδιο ή και χειρότερες από τις αντίστοιχες AMD. Αν σκοπεύεις να ξαναλλάξεις σε 1,5 χρόνο τότε πάρε την 970. Αν σε ενδιαφέρει η μακροζωία δεν σε καλύπτει τίποτα αυτή τη στιγμή, οπότε βολεύεσαι με κάτι προσωρινό μέχρι να βγουν οι 3ΧΧ. Σε 1440 η 970 δε θα σε καλύψει στο 100% των περιπτώσεων. Για σίγουρα 60 fps θες dual gpu.

@LL_NEO Έχω φρέσκα νέα. Του 2013. http://www.dealnews.gr/politiki/item/88792-%CE%A3%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CE%A4%CE%BC%CE%AE%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%85%CF%86%CE%B5%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%BB%CE%BA%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B4%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%BB%CE%B5%CF%8C%CE%BD%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%B1#.VMlQZtXvqPV Όντως είναι έμμεσο κούρεμα η επιμήκυνση με μείωση του επιτοκίου αν γνωρίζεις περί χρονικής αξίας του χρήματος. Εκείνο το οποίο με είχε ανησυχήσει παλιότερα ήταν το πρόγραμμα που θα σου επέβαλλαν για να στη δώσουν. Αν δεν ζητάνε υπέρογκα πρωτογενή πλεονάσματα, σέβονται την ανάγκη σου για ανάπτυξη και θέτουν απλά ποσοτικούς στόχους αφήνοντάς σε να αποφασίσεις εσύ πώς θα τους υλοποιήσεις τότε ποιό το πρόβλημα; Δηλαδή εσύ θες να σου λένε για καταστήματα τις Κυριακές, για αιώνιους φοιτητές, για πλαφόν 2,5% επί του ΑΕΠ στις συντάξεις, για φαρμακεία πολυεθνικές, γενόσημα κτλ. ;(αν και δεν ξέρουμε και πόσα από αυτά ήταν απαιτήσεις των εταίρων ή χατίρια σε συμφέροντα) Αν πετύχουμε το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος 4,5% αυτό σημαίνει αυτόματα την ανάγκη να χαθούν 9 δις από τις συντάξεις. Έπρεπε να κυβερνήσει ο Σαμαράς άλλα δύο χρόνια για να καταλάβουν οι συνταξιούχοι που τον ψήφισαν τί εστί πλεόνασμα. Η τωρινή ανησυχία με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι το πού θα σταλεί ο λογαριασμός. Θα αξιοποιήσουν απλώς τα λεφτά του τωρινού πρωτογενούς πλεονάσματος για να αποκαταστήσουν οριμένους δημόσιους υπαλλήλους και κάποιες φορολογικές αδικίες, ή θα ρίξουν όλο το βάρος στα χατίρια στους δημόσιους υπαλλήλους χαρατσώνοντας την υπόλοιπη μεσαία τάξη;

Στο ps4 θα τρέχει low-medium στα 30 καρέ full hd. Άρα θέλουμε διπλάσια ισχύ από μία 7850-7870 για να δούμε το ίδιο ακριβώς αποτέλεσμα στα 60 καρέ. Αν βάλουμε και τα high settings του pc στο παιχνίδι τότε πάμε για 780-780ti προκειμένου να κρατήσουμε 60 καρέ. Είναι απόλυτα ρεαλιστικές οι απαιτήσεις του, αν και οδυνηρές.

Θα κάνουν ό,τι έκαναν με το Far Cry 4, το Watch dogs και το Ground Zeroes. Οριακό optimization ίσα ίσα για να πιάνει το 60άρι σταθερά ο haswell. Σχετικά με το δήθεν καλογραμμένο ground zeroes, έχω drops κοντά στα 50 καρέ χωρίς να τερματίζει κανένας πυρήνας. Στις κονσόλες δε το draw distance είναι απαράδεκτο. Δεν ξέρω, αλλά αν δεν διορθωθεί αυτή η κατάσταση με το dx12 βλέπω δυναμικό comeback των διπύρηνων. Και να σκεφτεί κανείς ότι πέρασαν αιώνες από την κυκλοφορία του 6-θρεντου 360.