Petrossortep

Θέλει να δείξει core scaling απομονώνοντας όλα τα άλλα. Έτσι το καταλαβαίνω εγώ. Πάντως με 4 cores και HT δεν κρατάς 120 καρέ αν έχεις το σχετικό μόνιτορ και είσαι ultra master race. Τουλάχιστον όχι με oc. Μην ξεχνάμε ότι τα νούμερα είναι average.

Όχι και ωραίο διάγραμμα. Τους πληρώνει το ISIS για να τα βγάζουν αυτά. Τελικά ούτε το κόκκινο χρώμα δουλεύει. Έλεγξε αν μπορείς την κάρτα γραφικών σου αν δείχνει κόκκινες bold γραμματοσειρές.

Όταν μάθεις να διαβάζεις αυτά που λέει ο άλλος χωρίς να αφαιρείς κομμάτια από τα quote σου ξανασυζητάμε. Σωστή παρατήρηση. Είδες πώς σου κακοφαίνεται στους άλλους αυτά που κάνεις για να πεις τα δικά σου; Τώρα από το i5 camp που έλεγε ότι το ΗΤ είναι πίπες περάσαμε στο άλλο camp που λέει ότι τα φυσικά cores είναι πίπες. Και μην τολμήσει άνθρωπος να σταθεί στο δρόμο του. Το Syndicate κάνει scale σε πολλά cores αλλά δεν είναι cpu bound. http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-Syndicate-Spiel-55569/Specials/Technik-Test-Benchmarks-1178500/

Όλοι οι στραβοί ξαναδιαβάστε: @9000+RPM Στο witcher 3, 920 @3770=4690 @ 3800Mhz. Ρολόι με ρολόι. Αν στο δείξω μου, δίνεις το σκουπίδι σου τον 2600Κ τζάμπα. Να σε απαλλάξω βρε αδερφέ αν είσαι Αθήνα. Εσύ το λες ότι είναι σκουπίδι γιατί πέρασαν χρόνια. Άσχετα αν μπορεί να ξεφτυλίσει 6600Κ στο ίδιο σενάριο και σε ό,τι παρόμοιο έχει βγει μέχρι σήμερα. Μιλάω πολύ σοβαρά. Για να τον απαξιώνεις τόσο στείλτον σε μένα.

Όλη η ουσία είναι η εξής. Το ΗΤ δεν δουλεύει πάντα στα πολυνηματικά σενάρια ενώ τα φυσικά cores πάντοτε. Αν ο κώδικας είναι optimized για να ελαχιστοποιεί τα inefficiencies(λίγο σπάνιο) της παραλληλίας τότε μπορεί να υπάρχει και χασούρα. Δες πιο κάτω το UT3 να καταλάβεις και διάβασε τα σχόλια. Πέρα από αυτό ο 6700Κ είναι τέρας για gaming. http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-4-p2.html

9000+rpm και τόμιμπερστεν Όλα ξεκίνησαν από το διπλανό θρεντ "6600Κ vs 6700K" με αυτό το ερώτημα: Ο 920 είναι ο ι7 που τυγχάνει να έχω για να δώσω απάντηση σε αυτήν την ερώτηση. Μακάρι να είχα τον 2600Κ που φτάνει το ταβάνι όλων των cpu, τα 5Ghz. Δεν έχει σημασία το μοντέλο ι7. Το ΗΤ κοιτάω. Όσοι κάνουν επίθεση στο μοντέλο προφανώς τσαντίζονται από τη χρησιμότητα του ΗΤ σε games καθένας για δικούς του λόγους. Το καταλαβαίνες όταν τους πετάς screenshot με 6 cores γεμάτα από το DSOG σε 5 πρόσφατα games, παράλληλα με benchmark σε HT(με κέρδος 20 έως και πάνω από 30%) και αρχίζουν τη θεωρία. Ωραία ερώτηση και θα ετοιμάσω βιντεάκι με την απάντηση, πιθανόν μέσα στο ΣΚ για να λήξει και το offtopic. @Kavadias Έκανες καλή κίνηση. Καλορίζικος. Σεμπάστιαν Ο Ρώσος τρέχει το Syndicate στα 120 καρέ μιν με 5820Κ κάτω από τα 3,5Ghz. Δεν έχει σημασία αν ο δικός του το τερματίζει με τα 4 δυνατά cores +HT. Σημασία έχει ότι κάνει scale σε 8 νήματα βοηθώντας όλων των ειδών τα συστήματα. Αλήθεια το δοκίμασες σε 720p για να εξομοιώσεις το SLI του Ρώσου στα 1080p;

Πάλι ανακρίβειες. 150€ είχε η μητρική που έχω τώρα(msi x58 pro) με 6 slot μνήμης full ATX και δυνατότητα για oc σχεδόν 4Ghz αναλόγως το κομμάτι. Το xbit labs έκανε λόγο για ταβάνι στα 3,8 ghz στους περισσότερους 920 της πρώτης γενιάς. Το bittech έλεγε πώς είσαι τυχερός αν πετύχεις τα 4Ghz με 1,45v τάση μετά από δοκιμές σε ακριβές και φθηνές μητρικές. Το oc στους i7 είναι μεσά στην τιμή. Πίστευα ότι το καταλάβαινες. Ευχαριστώ.Γιατί ο 8350 ακόμα και στοκ περνάει μπροστά από i3 και κλειδωμένους i5 στη νέα εποχή. Πράγμα που το είχαν προαναγγείλει και developers σε παλιό σχετικό άρθρο. Να σταματήσει μόνο η υποκρισία όπου αποθεώνουμε τον i3/i5 πρόσφατης γενιάς(ως value for money) σε game του κακού παρελθόντος και τον δικαιολογούμε εκεί που τρώει χώμα λέγοντας ότι είναι απλά μια εξαίρεση. Γιατί με "εξαιρέσεις" θα βγάλουμε και τους quad κανόνια. Συγκρίνω πάντα Κ με Κ για να δω αν η διαφορά στα λεφτά του ΗΤ αξίζει. Δικές σου οι συγκρίσεις non-K 6700 π.χ. με 6600Κ.

Το Far Cry 4 δεν είναι ιδιαίτερα multithreaded και γεμίζει πυρήνες αφού τεζάρει τον ένα. Δες καλύτερα το syndicate ή κάτι που αυτοί δείχνουν κέρδος με 5820Κ.

Αυτό ακριβώς. Αν υπήρχε κάποιο κόμπλεξ θα έβγαζα άχρηστους και τους τωρινούς ι7 και τον 5820Κ. Αν υπήρχε κόμπλεξ δεν θα παραδεχόμουν ότι ο 920 χάνει τα 60 καρέ σε κάποιες cpu intensive περιπτώσεις όπως κάνουν τόσοι άλλοι μέχρι να τους τρίψεις στη μούρη αληθινές μετρήσεις. Ο 920 κάνει 50-70€ μεταχειρισμένος και σε τυφλό τεστ δεν ξέρω πόσο θα ξεχώριζε από τα-επαναλαμβάνω- καραβίσια κλειδωμένα της ίντελ. [Στο GTA V, υπάρχει μια υστέρηση στο real gameplay. Ο 920 βγαίνει λίγο μπροστά, αλλά χάνει στο τελικό bench.] Και μην πάμε στο αληθινό deal τον 2600Κ, μόλις δύο χρόνια μετά, γιατί εκεί θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι. Και ο ρώσος προσπαθεί όσο μπορεί να κρατήσει ομοιογένεια. Και τα πορίσματα του Ρώσου συμφωνούν με αυτά άλλων. http://ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=836&page=8

Βγάζεις τον 8350 ίδιο με τον 920. Σου δείχνω μέσα από ένα κλικ ότι δεν ισχύει, παρά μόνο στα ακραία multi σενάρια όπου είναι κοντά(άρα στο σύνολο 920>8350). Κουράζεσαι να το δεις και πας στον i3 2100 που είναι κλειδωμένος και παθαίνει πανωλεθρία έτσι και ξεφύγεις λιγάκι στα υποστηρίξιμα cores. Βγάζεις φανταστικά νούμερα για το πόσο στοίχιζε ο 920 τότε(270€ κόστιζε Ελλάδα με μητρικές από 130-150€). Ποιός τρολάρει τελικά;

@9000rpm Την απάντηση την έχει δώσει το gamegpu.ru με τις 980Τι SLI. Χρειάζονται και τα δύο. Για 60καρέ ο 6700Κ είναι άψογος. Ο 5820Κ εγγυάται πιο σίγουρες επιδόσεις σε multithreaded καταστάσεις και παρατείνει σημαντικά την αντοχή στο χρόνο.

Βλέπεις στο starcraft (που καταπονεί 1 core) τα 57 καρέ μιν στα 2,8Ghz έναντι των 52 καρέ μιν στα 4Ghz. Πράγμα που φαίνεται και σε μετρήσεις τρίτων σε άλλες σκηνές. Αλλά δεν συμφωνείς, γιατί η θεωρία σου λέει άλλα. Ο δικός μου κόσμος είναι της πράξης, δυστυχώς. Ούτε της θεωρίας, ούτε των ύποπτων* cherry picked benchmarks. *Γιατί δεν γίνεται τόσοι χρήστες σε τόσα φόρα να βλέπουν κάτι που τα περισσότερα μπεντσοσάιτ το προσπερνάνε όλως τυχαίως. Μην γελιόμαστε οι πωλήσεις του τάδε κλειδωμένου ίντελ επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τα διάφορα bench. https://www.google.gr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=witcher%203%20cpu%20bottleneck https://www.reddit.com/r/witcher/comments/3i1627/witcher_3_performance_terrible_cpu_bottleneck_or/ http://forums.cdprojektred.com/threads/44715-Horrible-Performance-in-Novigrad-PC Έχεις οθόνη στα 144Hz. Αυτό κάτι σημαίνει. Για μένα αυτό σημαίνει 5820Κ. Για σένα δεν ξέρω;

Δεν είναι καθόλου μια χαρά. Θα το καταλάβαινες αν σύγκρινες επιδόσεις στο dying light που είναι λίαν απαιτητικό στα draw calls. Και στο starcraft 2 που είπαμε πιο πάνω. http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu.html Λες ότι δεν είσαι σούπερ απαιτητικός. Σωστά; Δεν θα αυτοκτονούσες αν έπεφτες για λίγο κάτω από τα 60 καρέ σωστά; Υπάρχει ένας Σλοβένος με μπόλικα συστήματα όπου μπορείς να δεις πώς τα καταφέρνει ένας 920 στα σύγχρονα games και πώς στέκεται απέναντι σε κλειδωμένους haswell. Το Syndicate είναι άκυρο για συγκρίσεις. Είναι πρωτίστως gpu bound με scaling σε 6 cores αν θες να πιάσεις τα 120 καρέ σε τοπ σύστημα. Δες και κρίνε με τα μάτια σου σε τί μεταφράστηκαν 6 χρόνια προόδου στη μεσαία non-K κατηγορία και κατά πόσο είναι playable ο αρχαίος 920. Μακάρι να είχε και το witcher 3 όπου θα είμασταν το ίδιο με τον δικό σου: https://www.youtube.com/playlist?list=PLAfQQPLOoRHAk3r8FqJeQXFJSeciR5c46 https://www.youtube.com/user/Sssagaman/search?query=i7+920+gtx+970 Ενδεικτικά: Δεν θέλω να δοξάσω τον 920. Η κίνηση ματ για 60άρι είναι ο 2600Κ όχι ο nehalem. Απλά θέλω να δείξω πώς στέκεται ο "ΧΥΖ" i7 απέναντι σε ι5 αρκετών ετών μπροστά. Ειδικά τους κλειδωμένους. Σχετικά με το directx. Ακόμα και με το dx11 βλέπουμε την μετάβαση στα multithreaded σενάρια. Το dx12 θα ανακουφίσει τους πυρήνες στα draw calls μοιράζοντας τη δουλειά. Δηλαδή το χάσμα ανάμεσα σε στοκ haswell και 920 θα κλείσει περισσότερο. Όσο τον κρατήσεις εσύ άλλο τόσο θα μπορέσω και εγώ. Πολύ σωστά και συμπληρώνω: Ο 5820Κ δεν έχει 6 πυρήνες. Είναι απλά 50% πιο γρήγορος από έναν 4core haswell. Με λίγο υγρό άζωτο και oc μετατρέπεις τον 4core σε 6"core". Ούτε οι ι5 είναι αληθινά 4cores. Γιατί σε πολλούς κύκλους διάφορα τμήματά τους κάθονται αναξιοποίητα. Άρα τεχνοκρατικά είναι 3 και κάτι ψιλά cores. Ως πότε θα αναλωνόμαστε σε φιλοσοφικές συζητήσεις για τα θρεντ και τους πυρήνες;

Ο 8350 πόσο κοστίζει σε σχέση με έναν i5; Συνολικά πάντα. Γιατί να παίρνουμε ως σημείο αναφοράς ορισμένα rts και άσχημα ports του 360 και του ps3 ως δείγμα της ανωτερότητας των ίντελ σαν value for money και όχι τα τελευταία games; Ρε παιδί μου το dx11 που έκανε την ίντελ Θεότητα πάει. Πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβετε; Εγώ παλιότερα πρότεινα στον οποιονδήποτε ίντελ, με βαριά καρδιά. Όλες οι cpu της ίντελ τιμολογούνται με βάση το gaming. Γιατί νομίζεις ότι δεν έβγαλαν ποτέ ι3 overclockable. Μήπως γιατί τα σκουπίδια του xbox360 έτρεχαν σε 3 πυρήνες(πρακτικά) και ο ι3 με oc θα έστελνε στον κάδο τους i5; Ηδονιζόσασταν με starcraft 2-και άλλα εκτρώματα-που περίμενε τα "τερατώδη" άλματα του 5-10% στον ένα πυρήνα μπας και δείξει καμιά μονάδα παραπάνω χωρίς να καταρρεύσουν τα καρέ. Όταν η DICE έδειχνε το δρόμο με 4 πυρήνες+. Όταν ακόμα και η σειρά Total War σιγά σιγά πάει προς τα εκεί. Σας/Μας δούλευε το μονοπώλιο της ίντελ και τώρα φταίνε οι άλλοι. Δεν πειράζει παιδιά. Λεφτά να υπάρχουν για τους μετόχους της ίντελ. Ποιός peasant αγοράζει πλατφόρμα για πάνω από δύο χρόνια, σωστά; Είναι ντροπή να κοιτάμε την τσέπη μας. Αν παίρνεις κάθε μέρα i3, i5 κάνεις κάποιο λάθος. Με λιγότερα λεφτά day one σε 2600Κ θα τα έθαβες όλα αυτά τα τσιπάκια για αρκετά χρόνια ακόμα. Λέω για τον 2600Κ γιατί η αρχιτεκτονική των sandy bridge είναι το μόνο επαναστατικό βήμα σε IPS(όχι μόνο IPC), όπως θα έλεγε ο NTG, τα τελευταία 5 χρόνια. Και δεν έχει υπάρξει ούτε ένα game του dx9,11 μεσαίωνα που να μην το τρέχει με oc. Κοίταξε, το πόσο καλοί είναι οι 920 φαίνεται από τις επιδόσεις τους. Αυτό ξέρω. Και με τον i3 4330 π.χ. το ίδιο θα κοίταζα. Η συγκεκριμένη cpu, που γέρασε και πάει για αλλαγή μόλις ξεκαθαρίσει το τοπίο, δεν είναι ή του ύψους ή του βάθους όπως τα κλειδαμπαρωμένα μεσοβέζικα της ίντελ. 100 καρέ στο ένα game και 30 στο άλλο. Προτιμώ να έχω αντί αυτού του αίσχους 50 καρέ παντού(σχήμα λόγου).

Είχα τρέξει το crysis με afterburner, όταν το είχα εγκατεστημένο, με την cpu στα 3,6Ghz και έπιανα μέχρι 47 καρέ στο ίδιο σκηνικό με αυτό του βίντεο κάτω. Τώρα που βρήκα τρόπο με 19άρι πολλαπλασιαστή να τον πάω στα 3770(με ασφαλές 1,375) πιστεύω ότι θα είμαι πιο κοντά στο 50άρι ίσως και λίγο πιο πάνω. Τότε την έπεσαν στον βίντεο Uploader ότι ήταν άμπαλος και έτρεχε τον "4670Κ" με αργή μνήμη. Πράγμα που τελικά μπορεί να ισχύει, αλλά στα σκριν του DJAlex βλέπω ακόμα και έτσι αδυναμία. Το HT όπως είπα εκμεταλλεύεται ΚΑΙ αδυναμίες της μνήμης για να αποδώσει. Οπότε ίσως ο 6600Κ με τοπ μνήμες να πλησιάζει τον 4790Κ σε αρκετά σενάρια.

Για δες φίλε μου πώς αλλάζουν οι καιροί. Πριν δύο-τρία χρόνια εσύ δεν μου έλεγες να πετάξω την παλιαντζούρα τον 920 και να πάω στο real thing τους haswell. Όταν σε διαβεβαίωνα ότι ο 920 oced είχε αρκετό ipc για να κρατήσει 60 καρέ στο 99% των games πλην κάποιων κατηγοριών που είτε δεν με ενδιέφεραν(π.χ. RTS του ενός θρεντ) είτε ήταν κακογραμμένα(π.χ. hitman absolution), συν ότι ήταν καλύτερος από έναν 8350 στα 4,5Ghz, μου απαντούσες ότι η παλιαντζούρα πλέον μόνο με 8350 συγκρίνεται και ότι είχες και συ 920 και ήξερες ότι "δεν".... Τώρα όμως που βλέπουμε τους χρυσοπληρωμένους ίντελ μιας χρήσης(ι3, ι5) να τρώνε χώμα από τον πάμφθηνο(σαν πλατφόρμα) 8350 στα νέα multithreaded games δεν αξίζει να πάρουμε i7 για "μικροεξαιρέσεις". Οι μικροεξαιρέσεις ήταν μόνο για να πεταχτεί ο 920 και να γιουχάρουμε τους 8350. Τώρα βολευόμαστε και με 50 καρέ και με 40 άμα λάχει. Και με μέλανα ζωμό και με κρεβάτια από καλάμια αρκεί να είναι ίντελ με υψηλό ipc. Για την ιστορία ο DJAlex, πονηρά θα έλεγα, δεν σου έδειξε screenshot μέσα στα γρασίδια με full range draw distance όπως στα σκριν του Sebastian. Σε τέτοια φάση ο 6600Κ @4,5Ghz καταγράφει κάτι 48άρια(βλέπε βίντεο). Ο επίσης πονηρός uploader τρέχει όλο ευθεία. Δεν γυρίζει την καμερούλα του αριστερά προς τα γρασίδια να δεις κάτι μεγαλοπρεπέστατα 40-45άρια με την "gaming class cpu" υψηλότατου τιμήματος. Ο 920 7 ετών όμως που κρατάει κοντά στα 50 χάρη στο ΗΤ μας χαλάει. Προσωπικά έχω τους ενδιασμούς μου μου ακόμα και για τα τεστ του witcher 3 στο digital foundry. Βλέπεις NPC να γίνονται draw την τελευταία στιγμή που περνάς από δίπλα τους. Πράγμα που δεν το βλέπω στο δικό μου. Τέσπα μπορεί να φταίει και η έκδοση. @kavadias Δεν είναι καλοριφέρ ο 5820Κ αν κλείσεις το ΗΤ. Τί να τα κάνεις ρε μαν τα 500θρεντ; Ακόμα και αν τα έχεις ανοικτά νομίζεις ότι θα τα δουλεύεις σε συνθήκες πράιμ; Επειδή αναφέρθηκες στο ανώτερο ipc του 6700K για μακροζωία απέναντι στα κακογραμμένα games...Δες απλά τις ιστορίες τρόμου με 3570Κ και ακόμα παραπάνω στο Fallout 4 στο youtube. Αν κάτι είναι τόσο κακογραμμένο που να αχρηστεύει έναν 5820Κ σίγουρα θα αχρηστεύει και τον 6700Κ. Μια γενιά διαφορά έχουν.

Είχα δείξει πιο πίσω περίπτωση encoding που ο 6600Κ άγγιζε τον 4790Κ. Αλλά εκεί παίζουν ρόλο οι νέες εντολές και τα σχετικά. Δεν ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχουν multithreaded παιχνίδια όπου το ΗΤ μετράει. Απλά σκέφτομαι μήπως οι μνήμες(κυρίως) μαζί με το ipc κλείνουν τη διαφορά. http://www.thelab.gr/topic/167960-skylake-vs-haswell-e-6700k-vs-5820k/?p=2448535

Μιας και ανέφερε ο @Kavadias το μετάνιωμά του που δεν πήρε 4790Κ, σκέφτηκα μήπως ένας 6600Κ μαζί με γρήγορη μνήμη τουλάχιστον 2.666Mhz είναι στην ουσία ένας 4790Κ. Στο Digital Foundry έδειξαν ότι η μνήμη μπορεί να δώσει μέχρι και 15% στα δύσκολα σημεία. Αν βάλεις και το 10% στο ipc έχεις περίπου έναν 4790Κ. Με δεδομένο ότι ο 5820Κ έχει quad channel μνήμες πρέπει να εξετάσουμε κατά πόσο η ανωτερότητά του οφείλεται σε αυτόν στον παράγοντα. Πράγμα που δεν φαίνεται από τα benchmark του Ρώσου.

Χρηματοπιστωτική Κρίση του 2007-2008 που γονάτισε οικονομίες. Δεν αρκούσε η ήπια λιτότητα που πρότεινε ο Καραμανλής και τον οποίο ψήφισα για να επανέλθουμε σε βιώσιμα ελλείμματα, έπρεπε να μας βάλει ο ΓΑΠ στο ΔΝΤ. Και μετά να ακολουθήσουν οι "δεν γίνεται αλλιώς"*. Για το έλλειμμα του 2009 κάτι λέγανε για εξεταστικές. http://zoe-georganta.co.uk/wp-content/uploads/2012/09/Illegal-swelling-of-deficit-because-of-DEKO.pdf *Τουτέστιν θα σας κόψουμε 30% έως 50%+ τους μισθούς-συντάξεις για τα 16 δις πιο πάνω. Μιλάμε για μέσιασμα του προϋπολογισμού.

Wizard, Όταν οι βόρειοι δανείζουν για να καταναλώνουν οι Νότιοι, όταν έχεις πλεόνασμα για να έχει ο άλλος έλλειμμα είναι ζήτημα χρόνου να σκάσει όλο αυτό και ο πλεονασματικός δανειστής να ξεχάσει αυτά που κέρδισε από τον "τεμπέλη" ελλειμματικό. Στο ίδιο σάιτ έπεσα σε αυτό. Το βάζω μιας και γέμισε το θρεντ προφήτες που "μας τα λεγαν": http://www.freepen.gr/2015/02/blog-post_107.html Πάντα είχα απορία ποιά είναι η κύρια δαπάνη του Δημοσίου. Θενκς. Και δεν βρισκόταν μια εποπτική αρχή, ένας οίκος αξιολόγησης έστω, να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου για τη φούσκα. Έφταιγε αυτός που δανειζόταν μη έχοντας κάτι να του πάρουν. Ενώ τα στελέχη που ενέκριναν αυτά τα δάνεια παίρνοντας μπόνους για την πλασματική κερδοφορία σαπίζουν στις ....Σεϋχέλλες. Ενώ η επιτροπή κεφαλαιαγοράς και ο Σημίτης προειδοποιούσαν κάθε μέρα για εταιρείες μαϊμού και εξωπραγματικές κεφαλαιοποιήσεις ρίχνοντας πρόστιμα σωρηδόν. Από κόπρανα σε κόπρανα πάει ο κόσμος γιατί του λένε αυτό που θέλει να ακούσει και τον εξυπηρετεί. Την ανηθικότητα και την αδικία τις προσπερνάει. Είναι θέμα για τους ρομαντικούς. Δεν τους περνάει από το μυαλό ότι ο ανήθικος διαφθείρεται και δεν υπολογίζει ανθρώπινη ζωή και περιουσία του λαού του μπροστά στα συμφέροντα που τον εξαγόρασαν. Όσες λαμογιές και να γίνονται ο κοσμάκης θα λέει εντάξει μωρέ έκαναν τόσα, αλλά τουλάχιστον την κλίκα μου δεν την έθιξαν τόσο, αλλά η ανάπτυξη έρχεται, αλλά εγώ έχω καταθέσεις μύρια και θα επιβιώσω πάνω στα πτώματα των άλλων, αλλά εμένα μου έταξαν διορισμό, αλλά....

Κάτσε ρε μαν. Οι ρώσοι το έτρεχαν με 60fps σε ι3. Όμως από κει και πάνω κάνει scaling αν θες να πιάσεις π.χ. τα 120fps. Πάντως οι ίδιοι δεν το έχουν σαν cpu heavy.

Σε μετάφραση του ρωσικού σάιτ έλεγαν ότι το witcher 3 απλώνεται σε 8 θρεντς αλλά στρεσσάρει 6. Φαίνεται κομμένο και ραμμένο για κονσόλες. Είχαμε παλιότερα, αν θυμάσαι, ένα leaked pdf της ms, το οποίο αποδείχθηκε αληθές σχεδόν στα πάντα και έκανε λόγο για 6-8 πυρήνες ARM. Οι developers γνώριζαν από παλιά τον βασικό κορμό των τωρινών κονσολών.

Αν αγόραζα 5820K θα έκλεινα το ΗΤ και θα τον ανέβαζα όσο πάει. Πολλές cpu ανεβαίνουν λίγο περισσότερο χωρίς το ΗΤ. Νομίζω ότι τα 4,5 είναι εγγυημένα. Δεν χρειάζονται πάνω από 6 φυσικοί πυρήνες. Μέρχι και τα προγράμματα encoding λένε ότι υποστηρίζουν π.χ. 20 θρεντς αλλά στην πράξη 6 με 8 φυσικούς πυρήνες στρεσσάρουν. Υ.Γ. : Αδυνατώ να καταλάβω γιατί ο 6700K πωλείται πάνω από τα 400€ όταν έχει την ίδια προτεινόμενη λιανική με τον 4790Κ. Ακόμα και στις σχετικές λιανικές τιμές/τιμές εμπορίου ι5 με ι7 είχαμε μαξ 100€ διαφορά. Τώρα σχεδόν 130€ σε τιμές εμπορίου.

5820K. Γιατί το HT δεν αποδίδει εγγυημένα σε όλα τα σενάρια. Εκμεταλλεύεται inefficiencies μέτρια optimized παράλληλου κώδικα για να αξιοποιήσει κομμάτια των πυρήνων που κάθονται. Αλλά αν ο παράλληλος κώδικας είναι γραμμένος για να εξαλείφει τέτοια προβλήματα με το ΗΤ μπορεί να έχεις και μειώση επιδόσεων. Μπορείς να περιμένεις και τον ΖΕΝ. Από αυτά που λέγονται πιστεύω ότι θα έχει ρολόγια μέχρι 4Ghz μαξ(βλέπε παραγωγική διαδικασία mobile προσανατολισμένη σε αργά και αποδοτικά τρανζίστορ) ipc κοντά στους sandy bridge και θα υποστηρίζει πολλούς HT πυρήνες. Θα είναι καλή value λύση. Τώρα είναι και λίγο κακή στιγμή αλλαγής πλατφόρμας αν συνυπολογίσεις την ισοτιμία.

True. Οι βελτιώσεις στο ipc εξαρτώνται από το τι τρέχεις. Γιατί το ipc βελτιώνεται κυρίως με νέες εντολές που δεν αξιοποιούνται σε όλα τα σενάρια. Οι πυρήνες είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Αν βρεις εφαρμογή π.χ. για apple που να τρέχει σε 16 cores και την τρέξεις σε pc με 16 cores θα έχεις φουλ usage παρά τη διαφορετική αρχιτεκτονική. Γιατί το πρόβλημα που επιλύει η εφαρμογή μπορεί να σπάσει σε 16 μικρότερα κομμάτια. Αυτό έλεγα στους τακτικούς των i5 και άλλους(π.χ. Trexx) σχετικά με τις νέες κονσόλες και με ειρωνεύονταν ότι δεν είχα γνώσεις προγραμματισμού, ότι θα χρειαζόμασταν αιώνες για να γίνει η μετάβαση κτλ. Τώρα απολαμβάνουν-παρατεταμένα-μακροβούτια κάτω από τα 60fps με υψηλό IPC. Και ζαλάδες, hallucinations με τα "value for money" i3. Υπόψιν, το witcher 3 έχει ακόμα πιο npc heavy σκηνές για ατελείωτο πόνο σε 4 cores. Όλα τα rpg της Bethesda μαζεμένα δεν φτάνουν ούτε μια από τις πολυπλοκότερες σκηνές του Novigrad. Και μετά φυσικά αρχίζει το κλασσικό ρεπερτόριο του κακογραμμένου κώδικα και των σατανικών Ιλλουμινάτι. Δεν είδα όμως κανέναν να υπερασπίζεται τους AMD-FX για τους ίδιους λόγους στα xbox360 ports.