Petrossortep

@ΓιαγκΤ Άκυρο αυτό που σου είπα για τις μνήμες. Είναι πιο περίπλοκη υπόθεση. Το VCCSA συμπεριφέρεται σαν το CPU PLL. Μια αύξηση τάσης μπορεί και να αποσταθεροποιήσει το σύστημα. Με ελάχιστο overvolting στο VCCIO είναι εφικτά ρολόγια κοντά στα 3.000Mhz. Άρα, προxωράς άφοβα σε όποια μνήμη κρίνεις κατάλληλη.

Το τρομακτικό στη Βενεζουέλα δεν είναι η κατάσταση της οικονομίας. Μιας οικονομίας μπάχαλο που βασιζόταν σε τεράστιο βαθμό στο πετρέλαιο. Το πιο τρομακτικό είναι η απροθυμία του λαού να αντιδράσει βλέποντας μια κυβέρνηση να τον καταστρέφει. Δεν μπορείς να αποφύγεις τον παραλληλισμό με την ελληνική πραγματικότητα όπου η σωτηρία απαιτεί κάθε χρόνο ένα καινούργιο πλήγμα και όλοι επαναπαύονται ότι κάτι τους έμεινε και είναι σώφρον να το βουλώνουν.

Μην πιάνεσαι από σπάνιες περιπτώσεις θρύλων του gaming και του προγραμματισμού. Μόλις πέσει το παραδάκι μέχρι και dx 7 θα δεις για να βγει μπροστά το hardware του πλειοδότη. Για όσους νομίζουν ότι είναι θεωρία συνομωσίας να θυμίσουμε το crysis 2 με το dx11 patch που έκανε extreme tesselation μέχρι και σε επίπεδους τοίχους. Το crysis 3 ήταν της AMD και όντως πήγαινε καλύτερα εκεί απ'όπου που είχε προέλθει το χρήμα. Ο άλλος θα δει την Ψ μάρκα να βγαίνει μπροστά και θα πάει να την αγοράσει άσχετα αν τα λεφτά του πάνε σε δωροδοκίες και όχι πρόοδο. Βάλε έτσι για πλάκα στο youtube το Agni's philosophy demo. Να θυμηθείς τι real time demo μας έδειχναν πάνω σε gtx 680(τα ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ real time) και που βρισκόμαστε σήμερα με 1080, δηλαδή τέσσερις 680 σε μία κάρτα. Πάνε τρέξε μια τωρινή φόλα σαν το World of tanks με gtx 680 και δεν θα κρατήσεις ούτε 40 καρέ.

Το 'χω σκεφτεί να λιμάρω και να αφαιρέσω τελείως το πλέγμα, αλλά είναι θέμα αισθητικό και ιδεολογικό(δεν μου αρέσει να παρεμβαίνω στη δουλειά επαγγελματιών γενικότερα). Υπαρχουν και ειδικά σχεδιασμένα για τέτοιες καταστάσει fan με ανοιμοιογενή πτερύγια και συγκεκριμένα τα silverstone AP123. Δυστυχώς μόνο σε 120mm. BTW τον παρέλαβα τον ανεμιστήρα της Noctua. Στις πολύ υψηλές στροφές είναι αρκετά θορυβώδης πράγμα αναμενόμενο. Τουλάχιστον βγάζει τις 1500 στροφές που υπόσχεται και συμπεριφέρεται άψογα στις 1200 που με ενδιαφέρουν. Έχει πολύ ισχυρό μαγνητάκι νεοδυμίου στη βάση. Τα συνηθισμένα που βρίσκεις και στο εμπόριο. Όταν πλησίασα ένα κατσαβίδι νόμισα ότι θα ξεκολλούσε το αυτοκόλλητο που το κράταγε στη θέση του.

Αυτά που λες @Seafalco είναι σημαντικά και είχα σκεφτεί να σε ρωτήσω αλλά με πρόλαβες. Διαισθητικά είχα βάλει δυνατό fan να κάνει push και πιο αδύνατο να κάνει pull με το σκεπτικό ότι ο αέρας του push έχει χάσει ορμή και ο pull βοηθάει στο να κατευθύνει τη ροή προς τα πίσω αντί να φεύγει μέρος της από τα πλάγια της ψύκτρας. Θα δοκιμάσω και έτσι όπως λες. Μιας και το ανέφερες όμως να σε ρωτήσω και κάτι άλλο που θα βοηθήσει και τον ΓιαγκΤ στο δικό του σύστημα. Ο ανεμιστήρας στο πίσω μέρος του κουτιού είναι 14άρης ενώ ο δυνατός της cpu σε διάταξη pull είναι 12άρης στις 1800-2000 στροφές. Στις πόσες στροφές πρέπει να βγάζει ο 14αρης για να μην δημιουργεί bottleneck στον ταχύτερο 12άρη. Το γεγονός ότι οι 14άρηδες έχουν 36% περισσότερο εμβαδό μου λέει ότι ένας 14άρης στις 1400 στροφές βγάζει χοντρικά όσο ο 12άρης στις 1900. Είναι σωστό αυτό και μήπως είναι καλύτερα να μην υπάρχει καθόλου πίσω case fan; @ΓιαγκΤ να σου πω κάτι σημαντικό για τις μνήμες. Αν δεν δώσεις παραπάνω τάση στον memory controller/system agent ο δικός μου φτάνει μέχρι τα 2300Mhz περίπου χωρίς να κρασάρει σε memtest(στο handbrake που δεν τεστάρει μνήμες είναι αλλιώς τα πράγματα, δυστυχώς). Αυτό το δοκίμασα με τη μέγιστη τάση στη μνήμη(1,35 βολτ) και τα δοκιμασμένα timings για 3200(υπερεπαρκή για χαμηλότερα clocks). Αυτά που διαβάζεις για XMP και 3.000Mhz+ προϋποθέτουν γερές δόσεις overvolting το οποίο γίνεται αυτόματα και δεν έχει πάντα τα επιθυμητά αποτελέσματα. Δεν ξέρουμε δε κατά πόσο επιβαρύνεται ο IMC, γιατί το datasheet της ίντελ που κοίταξα δίνει σαν maximum όχι τάση αλλά αμπέρ. Χοντρικά λέγεται ότι μέχρι 1,25 βολτ είναι ασφαλές και για τα δύο υποσυστήματα και κάποιος Raja(ψευδώνυμο σε φόρα) του τμήματος τεχνικού marketing της Asus γράφει ότι αντέχει και υψηλότερες τάσεις και ότι δεν έχει αντιμετωπίσει παρά ελάχιστες περιπτώσεις degradation από πελάτες. Από την ίντελ όμως δεν υπάρχει κάποια διαβεβαίωση.

Το γράφω στο πρώτο ποστ. Τώρα τι άλλο θες να σου πω. Το 95% των σχετικά ακριβών κουτιών έχει αυτά τα grids που λέω.

Αυτό που έχω κάνει δουλεύει μια χαρά και παίρνει αέρα μόνο από κάτω. Ο θόρυβος πηγάζει από τα honey comb και άλλα τυπωμένα πάνω στη λαμαρίνα πλέγματα που έχουν τα περισσότερα κουτιά όταν είναι κοντά τους ένας ανεμιστήρας και εισάγει από τη μεριά του πλέγματος. Ένας ήχος σαν σειρήνα πολέμου. Και μιλάμε για χρυσοπληρωμένα κουτιά έτσι. Αυτά που οι ριβιούερς γεμίζουν αστέρια.

Ωραίοι είναι και από το MTBF συμπεραίνω ότι πρέπει να έχουν καλό μηχανισμό. Εγώ όμως ψάχνω για fan με το κλασσικό τετράγωνο πλαίσιο με 8 οπές χωρίς τούνελ ανάμεσα στις γειτονικές. Αν διαβάσεις το πρώτο μου ποστ θα καταλάβεις. Τους noctua τους επέλεξα επειδή αναφέρουν μεταξύ άλλων και τη χρήση μαγνητών για το σκοπό που λέει πιο πάνω ο Seafalco.

Δεν υπάρχουν καν 14αρηδες.

Αν υπάρχουν πατέντες στη μέση γιατί όχι. Βέβαια ένας ολόκληρος σκληρός δίσκος με τον μηχανισμό που είπαμε ξεκινάει από τα 40-50 €. Το πιο εξωφρενικό όμως φίλτατε, το οποίο δείχνει όλο το μεγαλείο της gaming/modding παράνοιας είναι τα gaming mouse pads. Ένα φύλλο πλαστικού 20€ και βάλε. Αν σκεφτείς τα ποσά που χάνεις αγοράζοντας μετριότητες, όχι, δεν είναι καθόλου ακριβοί. υ.γ: Οι Phanteks δεν έχουν τις στροφές που θέλω. Θέλω να έχω θεωρητικό πάνω από 1200 για να πέφτω τουλάχιστον στα 1200.

@Seafalco , ευχαριστώ για τις αναλυτικές πληροφορίες. Πόσο καλύτερα θα ήταν τα πράγματα αν οι εταιρείες(ή και οι reviewers) έβαζαν μια υποσημείωση για τη δυνατότητα ή μη συγκεκριμένης τοποθέτησης για τον εκάστοτε ανεμιστήρα. Έτσι δε θα μυρίζαμε τα νύχια μας για να καταλάβουμε αν πέσαμε σε ελαττωματικό προϊόν ή φταίει κάτι άλλο. Έκανα και γω μια αναζήτηση χθες με τις σωστές λέξεις δηλαδή "ball bearing upside down", γιατί διαφορετικά θα έπαιρνα αποτελέσματα του στυλ "άνοιξε το αυτοκόλλητο και βάλε λίγο λαδάκι" από τα διάφορα φόρα. Οι κατωτέρω σελίδες τα εξηγούν ωραία: http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?p=41228 http://www.gamersnexus.net/guides/779-computer-case-fan-bearing-differences http://www.hardwaresecrets.com/the-truth-about-fluid-dynamic-bearing-fdb-fans/ http://yarchive.net/blog/computers/computer_fan_bearings.html Από το τελευταίο είναι και η φωτό που έβαλες με το fluid bearing από σκληρό δίσκο. Άρα δεν είναι μόνο το barometric... που εξυπηρετεί για αυτή τη δουλειά. Επίσης βλέπουμε ότι πολλές επώνυμες εταιρείες σαν την be quiet, silverstone κτλ. έχουν αδειοδοτηθεί για χρήση της αυθεντικής τεχνολογίας fluid dynamic της matsusita. Συνεπώς δικαιολογούν εν μέρει την υψηλή τιμή τους. Δυστυχώς όμως τα βάσανα δεν τελειώνουν εδώ καθώς πολλές εταιρείες είτε έχουν αντιγράψει πατέντες με πρόχειρο τρόπο είτε έχουν εφεύρει διάφορες ευφάνταστες ονομασίες για να πουλήσουν φύκια σαν μεταξωτές κορδέλες. Με βάση αυτά που είδα έβαλα παραγγελία για τον παρακάτω Noctua κυρίως λόγω μεγάλης εγγύησης και επειδή χρησιμοποιεί ειδική custom τεχνολογία(SSO) με σκοπό να κρατά τον άξονα στη θέση του(πέρα και από τις υψηλές στροφές του). Άντε μπας και δούμε φως. http://www.e-shop.gr/noctua-nf-p14s-redux-1500-140mm-pwm-p-PER.651200 Wizard, μιλάμε για heavy duty καταστάσεις με άσκηση σημαντικών δυνάμεων και υψηλές στροφές*. Όχι να βάλεις τη silent αρπαχτή στην κορυφή, να προσποιείται ότι βγάζει αέρα στις 800 στροφές. Έτσι δεν χαλάει τίποτα. Κάποια μοντέλα της corsair πάντως φαίνεται να αντέχουν τέτοια χρήση. *Από 1400 στροφές ανάποδα χωρίς το φίλτρο να πέφτει στις 1200 με το φίλτρο.

Ευχαριστώ seafalco για τη γρήγορη και κατατοπιστική απάντηση. Το είχα καταλάβει ότι η θέση παίζει κάποιο ρόλο. Εκείνο που αδυνατώ να καταλάβω είναι ο λόγος για τον οποίο σχεδόν κανένας κατασκευαστής δεν φαίνεται να λαμβάνει υπόψη τέτοια προβλήματα. Τη στιγμή που εκτός από τα floor fans υπάρχει κόσμος που τοποθετεί κάθετα τον ανεμιστήρα της cpu ψύκτρας για να εκμεταλλευτεί τη φυσική ροή του αέρα από κάτω προς τα πάνω.

Δεν θέλουν να διακινδυνέψουν λέει την εύθραυστη ανάπτυξη σε αυτές τις δύο χώρες. Θέλω τώρα χώσιμο για τις πορτογαλέζες άγαμες θυγατέρες από πρώτο ψέμα, ΣΚΑΙ, Mega, capital.gr και τους εδώ μεταρρυθμιστές.

Στο κουτί μου(define xl r2) έχω μια θέση για ανεμιστήρα στο πάτωμα. Το φίλτρο αέρα(είναι συρταρωτό και πιάνει και το τροφοδοτικό), το οποίο δυσχεραίνει αρκετά την εισαγωγή αέρα, σε συνδυασμό με την ανάγκη να κοιτάζουν προς τα κάτω τα fan ζορίζει και καταστρέφει σχετικά γρήγορα ό,τι fan έχω δοκιμάσει μέχρι στιγμής. Δικά μου συμπεράσματα αυτά. Ενδεικτικά αν βάλεις ανεμιστήρα των 1400 στροφών θα πάρεις κάπου 1200. Επίσης, να πω ότι ο ανεμιστήρας βιδώνεται πάνω στο πλαίσιο άλλου κατεστραμένου ανεμιστήρα το οποίο με τη σειρά του κάθεται πάνω στο case. Δηλαδή είναι υπερυψωμένος για να μην ακούγονται οι αεροδυναμικοί θόρυβοι από τα αισχρά fan grids που έχουν τα μοντέρνα κουτιά. Απλά το αναφέρω μήπως και παίζει ρόλο, αν και δεν έχω αντιληφθεί καμία παρεμπόδιση της ροής του αέρα. Της fractal τα default, aerocool, nanoxia, xigmatek τα πάντα όλα έχουν πρόβλημα μόνο σε αυτή τη θέση. Αρχίζει ένα κροτάλισμα το οποίο επιδεινώνεται μέχρι να αρχίσει να ρετάρει ο ανεμιστήρας. Ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχουν 14άρηδες ανεμιστήρες(>=1.300 στροφές) της προκοπής ικανοί για τέτοιες καταστάσεις γιατί βαρέθηκα να αντικαθιστώ το κάθε κινέζικο "silent" σκουπίδι των "μεγάλων" εταιρειών. Έστω και αν είναι λίγο πιο θορυβώδεις σε τέτοιες στροφές. @Seafalco τη βοηθειά σου σε παρακαλώ για τον τύπο των ανεμιστήρων που χρειάζομαι.

Σε review προϊόντων όπου προέχει το υποκειμενικό στοιχείο(ποιότητα ήχου εν προκειμένω), καλό θα είναι να αναφέρονται τα συστήματα που ο reviewer χρησιμοποιεί ως μέτρο σύγκρισης(ίδιας κατηγορίας) και σημείο αναφοράς(το καλύτερο που έχει δοκιμάσει μέχρι στιγμής)

Γενικά δεν έχεις άδικο, αλλά αφού πρόκειται για αγορά που γίνεται μια φορά στο τόσο καλό είναι να είσαι λίγο πάνω απ'ότι χρειάζεται για να αντιμετωπίζεις όλα τα απρόοπτα(π.χ. το Fallout 4 5:20). Μέσες άκρες 2600 είναι η ταχύτητα μνήμης που αφαιρεί το οποιοδήποτε bottleneck. @pnick

Δεν θα βρεις παρά μόνο μεταχειρισμένες ή refurbished στο ebay. Το θρυλικό 1366 socket είναι σε "end of interactive support" φάση. Υπάρχει και η λύση να πουλήσεις ό,τι έχεις και να πας σε έναν 6600 που είναι και ταχύτερος συνολικά.

Μεταπρογράμματα τύπου Prime δεν χρησιμοποιώ γιατί οι θερμοκρασίες τους είναι μη αντιπροσωπευτικές πραγματικών φορτίων και επίσης είναι οικτρά stability test. Τρέχω handbrake χ265 encoding μαζί με δύο-τρια high def video. Έχω ίδιες θερμοκρασίες με το OCCT stability test(όχι το linx) και πολύ καλύτερο εντοπισμό σφαλμάτων. Ξέρω ότι δεν είναι κάτι σούπερ η ψύκτρα, αλλά οι θερμοκρασίες που έχω ανταποκρίνονται στην εικόνα που έχω δει σε διάφορα φόρα. Θα το ψάξω λίγο περισσότερο όταν βρω το χρόνο. Πάντως να ξέρεις ότι όσο πιο μεγάλη είναι η ambient temp τόσο μεγαλύτερο είναι το delta. Αυτές οι θερμοκρασίες είναι μέσα στα specs της ίντελ(ΓΙΑ ΣΤΟΚ ΤΑΣΕΙΣ). Το Tcase των 64C του skylake αντιστοιχεί σε package temp(θερμότερο core) των 69C. Αυτό όμως το νούμερο βγήκε με τη χρήση της ψωμομένης ψύκτρας των skylake. Αν χρησιμοποιούσαμε τον cooler του 4790Κ θα παίρναμε κοντά στους 80C. Συν αυτό που είπα για ανώτερη μέθοδο για τους skylake. Σχετικά με την τάση, διάβασα κάπου σε έναν oc guide ότι οι καινούργιες μητρικές έχουν βελτιστοποιήσει κάποιες παραμέτρους και το ίδιο ακριβώς cpu μπορεί πλέον να φτάσει με πολύ χαμηλή τάση τα 4,5-4,6 Ghz.

ΓιαγκΤ, να πας οπωσδήποτε σε Κ γιατί οι 6700 έχουν για πλάκα τα 4,5ghz με μια προσιτή αερόψυξη(του στυλ hyper 212 evo) πάνω σε τυπική μητρική. Αν δεν σε ενδιαφέρει το SLI/CF ή δεν σε πειράζει να χάσεις 5-15% σε multigpu, πας σε μια τυπική Ζ170 μητρική των 110-120€ που χαρακτηρίζονται από δεύτερο pci-express στα 4x αντί για Χ8 που έχουν οι κάπως ακριβότερες. Το multigpu το αναφέρω γιατί υπάρχει και η προοπτική του dx12 multigpu με πάντρεμα διαφορετικών καρτών. Οι 6700Κ έχουν κακή απαγωγή θερμότητας, όχι μεγάλη κατανάλωση, οπότε οι μητρικές τέρατα με τα 10 power phases είναι μάρκετινγκ, τόσο οι φθηνές, όσο και οι πολύ ακριβές. Για να δώσεις τέτοιο ρεύμα/ισχύ πρέπει να έχεις custom υδροψύξεις και δε συμμαζεύεται. Και πάλι δεν.... Ενδεικτικά, αυτή τη στιγμή είμαι στα 4,5Ghz με μέση τάση 1,248(ίσως να πάει και λίγο πιο κάτω), θερμοκρασία θερμότερου core 76C με 31 βαθμούς στο δωμάτιο. Μνήμη στα 2.666 με ανέβασμα απλά της τάσης στο 1,3 και ένα σκαλί πάνω κάποια timings. Ψύκτρα η 412S με push-pull(βοήθησε αρκετά) και άλλα fan. Έτσι για να έχεις μια εικόνα και έχε υπόψη σου ότι αυτά τα cpu αντέχουν περισσότερα temps και βολτ απ'ότι τα 4790Κ(βάσει paper της ιντελ), παρά τη μικρότερη λιθογραφία. Δηλαδή με στοκ τάσεις κάτω από 1,32 βολτ αντέχουν ασταμάτητα σε πάνω από 80 βαθμούς(core temp), όταν τα 4790Κ είναι specified για ~79. Σχετικά με τις μνήμες τώρα. Ναι τα 16Gb είναι τα σωστά για να έχεις dual channel και τα 8 ψιλοανεπαρκή. Εγώ πήρα 3200 της corsair για να έχω ποιότητα σε timings κτλ., αλλά δεν πάνε πάνω από ~2700Mhz χωρίς να πειράξεις τάσεις memory controller(VCCIO) kai system agent(VCCSA). Άλλοι θα σου πουν για 3GHz, όμως έχε υπόψη ότι οι τουμπανιασμένες μητρικές πολλές φορές πειράζουν αυτά τα settings όταν ανεβάζεις τις μνήμες. Επίσης, σαφώς και κάθε IMC είναι διαφορετικός από κομμάτι σε κομμάτι.

Επιβεβαιώνεται η είδηση για 6 cores αλλά για την low end κατηγορία, προς το παρόν.

http://www.overclock-and-game.com/news/pc-gaming/50-analyzing-futuremark-time-spy-fiasco Τι μας λέει το παλικάρι; Ότι η "ουδέτερη" στάση της Futuremark στο time spy demo είναι μια χλιαρή υλοποίηση του dx12(στο σκέλος του async) για να μη στεναχωρηθεί καμία από τις δύο εταιρείες. To async της nvidia είναι async μόνο στα λόγια και η AMD είναι ουσιατικά αυτοί που από την πρώτη γενιά GCN όρισαν την τεχνολογία. Το Doom τιγκάρει την κάρτα με tasks αφήνοντας τους schedulers να τα διαχειριστούν, ενώ το time spy στέλνει πιο αραιά. Αν και το σάιτ αυτό είναι κάργα amd biased κρατήστε αυτό που λέει για το preemption της πράσινης. Δεν έχουν άδικο τελικά τα παιδιά πιο πάνω που είπαν να περιμένουμε νέους nvidia driverSS$$$$. Γνωρίζουν την nvidia και την πείρα της στο αγνό παρθένο ελαιόλαδο. Εννοώ το optimization για να γλιστράει καλύτερα το software. Ποιός δεν θυμάται πέρυσι(εποχή 980) πόσοι dx12 τίτλοι πήραν αναβολή μέχρι και πάνω από εξάμηνο γιατί οι devs ήθελαν να βελτιώσουν και άλλο την προσφερόμενη εμπειρία. Τέτοιο πάθος με την ποιότητα, τέτοια αγάπη για τον pc gamer, εκεί που τα day one patch είχαν γίνει νόμος , δεν είχα ξαναδεί. Και σε τόσο μαζικό επίπεδο.

H 1080 έχει το μεγαλύτερο raw power χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι dx12 βελτιστοποιημένη. Μην παραβλέπουμε και τη διαφήμιση. Αρκετά παλιότερα έτρεχαν στις εκθέσεις games πάνω σε Fx5800 Ultra. Λέει αυτό κάτι για τη συγκεκριμένη κάρτα; Σχετικά με το BF1, οι devs μίλησαν για "dx12 fireworks" με async compute και δεν συμμαζεύεται. Η καλύτερη δυνατή υποστήριξη για dx12 με άλλα λόγια. Αμφιβάλλω για το κατά πόσο θα μπορέσει να μιμηθεί η nvidia μέσα από το dx11 όλα τα dx12 χαρακτηριστικά. Είμαι πολύ περιέργος να δω το cpu usage ανάμεσα στα δύο API στην τελική έκδοση.

Έχεις δίκιο υπάρχουν και πιο "βαριά" maps όπου εκεί θα δεις μέχρι και 50% διαφορά από τον 2600Κ χωρίς όμως να τερματίζει ούτε ο 6700Κ ούτε μια gpu της κλάσης 980Τι. Εννοώ ότι το BF4 εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από ένα θρεντ. Στο αρχικό μου ποστ δεν αναφέρομαι σε σένα αλλά σε κάποιον που ζητάει ό,τι πιο future proof υπάρχει.

Υπάρχει το Total war warhammer dx12 στο οποίο όλως τυχαίως η 290Χ φτάνει μια 980, όπως ακριβώς γίνεται και με το vulcan στο Doom. Το πιο πρόσφατο dx12 patch για το ROTTR, hitman dx12, το ashes of the singularity, στο οποίο όλως τυχαίως πάλι βλέπουμε παρόμοια εικόνα(νταξ ίσως το ROTTR να επιδέχεται βελτιώσεις). Δεν ξέρω τι θα κάνει η nvidia με τους dx11 drivers, αλλά εγώ βλέπω πρόθεση από τα μεγάλα στούντιο να επενδύσουν στο dx12 τόσο για να ρίξουν το cpu overhead όσο και για να εκμεταλλευτούν τη δύναμη των gpu στο έπακρο. Σίγουρα. Βλέπουμε όμως ήδη dx12 patches σε games που κυκλοφόρησαν σαν dx11. Patches τα οποία συνέχεια βελτιώνονται προφανώς με δαπάνη χρημάτων.... Τέλος, γιατί μιλάτε όλοι για την 480; Δηλαδή η 390Χ 8Gb που βγαίνει λίγο κάτω από τα 400€ και ρίχνει κιόλας στην 1060 στο time spy δεν σας κάνει για σύγκριση;

Το ΜΤ του 6700Κ ας πούμε στο cinebench είναι αποτέλεσμα του τρελού ipc στο συγκεκριμένο bench. Αλίμονο αν είχες παντού τέτοιες επιδόσεις. Αν όμως λες ότι αλλάζεις συχνά πλατφόρμα τότε αλλάζει το πράγμα. Με αυτή τη λογική για να έχει κάποιος τον πιο optimized επεξεργαστή αμά λάχει αλλάζει και κάθε χρόνο. Δεν είδα όμως game να πέφτει κάτω από τα 60-70 από 2600Κ oced. Και μιλάμε πάντα για τα παλιά πανάθλια API, όχι αυτό που έρχεται. Μήπως έφταιγε κάτι άλλο με τον 2600Κ; Ο τυπάκος κάτω δοκιμάζει medium και μετά ultra και δεν πέφτει κάτω από 120 καρέ.