Petrossortep

Ακριβώς. Εκτός από τα προκάτ θεωρητικά επιχειρήματα και την εικοτολογία υπάρχει και η πράξη. Η πράξη είναι η αλήθεια και αρκεί να δούμε τι συνέβη στην πράξη σε διάφορες χώρες για να καταλάβουμε τι πρέπει να κάνουμε εδώ. Γιατί αυτά που γίνονται εδώ, έχουν ξανασυμβεί αλλού με τις ίδιες προθέσεις, αλλά με δυσάρεστα αποτελέσματα στο τέλος.

Δεν είμαι νομικός για να σου πω αν έχει έρεισμα αυτή η δέσμευση, αλλά από το συνταγματικό τόξο δεν πρόκειται να δεις κάτι ανάλογο ούτε σαν προφορική υπόσχεση. http://desmevsi.gr/νομική-δεσμευση-επαμ-στον-ελληνικό-λα/ Τα "σοβαρά και δοκιμασμένα" κόμματα έχουν δέιξει τις προθέσεις τους σχετικά με αυτά που επισημαίνεις, τις τελευταίες δεκαετίες(Σύριζα=Πασόκ).

Το τέσταραν στο DSOG. Σε 12 θρεντ χειροτερεύει. Έχει σεταριστεί για 6 cores(ή ίσως και 8). Ο hexacore είναι πάνω κάτω το ίδιο με τον 8-θρεντο ι7. Ίσως μετά τα 6-8 cores τα μικρότερα θρεντ του παιχνιδιού, καταμεριζόμενα ανάμεσα σε 12 λογικούς πυρήνες, ανταγωνίζονται για περιορισμένους πόρους και προκαλούν προβλήματα. Όπως συνέβαινε και με τα games για μέχρι 4 cores στους 8-θρεντους i7 παλιότερα.

6700K @4,5Ghz VS προσομοιωμένος 6600Κ @4,7Ghz Ram: 2800Mhz, 14-16-16-31 και για τους δύο Κάρτα: GTX 1060 6Gb στα 2100 και 4500 Settings: Όλα τέρμα εκτός από ΑΑ στο low(λιγότερη θολούρα), Reflections στο low(τα κλασσικά screen space reflections με αδικαιολόγητο performance hit) και motion blur off. Το παιχνίδι είναι απολύτως playable, αν έχεις σοβαρή cpu που αγοράζεται μια φορά για μια ζωή(σχήμα λόγου). Όχι κλειδωμένα τσιπ με ημερομηνία λήξης, στη λογική του "Ουφ, τη βγάλαμε και φέτος". Τα οποία σε τελική ανάλυση στοιχίζουν περισσότερο. Όταν η υποδειγματική μηχανή του GTAV γεμίζει 4 cores, γιατί μια νέα, αδοκίμαστη μηχανή σχεδιασμένη "from the ground up" για multithreaded κονσόλες να μην "τραβήξει" για τα 6+ cores; Ο 6600Κ κρατάει το 60άρι, σε γενικές γραμμές, στις εξωτερικές σκηνές και έχω δει και 80άρια. Μόνο σε απότομους ελιγμούς βλέπεις frame drops κάτω από τα 60. Επίσης υπάρχει το κλασσικό stuttering όταν κινείσαι συνέχεια και πρέπει να φορτωθούν νέες περιοχές. Με 6700Κ είναι πιο smooth και από το GTA V χωρίς σχεδόν ίχνος stuttering. Αναλόγως την κάρτα σου θα ρυθμίσεις τα αψυχολόγητα βαριά Reflections. Στις βραδυνές σκηνές τα πράγματα χειροτερεύουν και μπορεί να έχω drops κοντά στα 50, μέσα σε κατάφωτα σημεία της πόλης, με ομαλή κίνηση όμως. Σαν game έχω δει ελάχιστα, αλλά όπως φαίνεται είναι το γνωστό mafia gameplay οπως είπε πριν ο tommybersten. Εκείνο που με ψιλοχάλασε είναι η κίνηση των "εχθρών" και η μέτρια αίσθηση στο shooting. Το roaming μέσα στην πόλη, ειδικά με i7, είναι ευχάριστη εμπειρία. Πρόκειται για game του ~7/10 έτσι όπως το κόβω. Υ.Γ: Σχετικά με τον κακογραμμένο κώδικα. Μου θυμίζει κάποιος πότε είδαμε κακογραμμένο game της παλιάς γενιάς να μαξάρει 6 cores; Σωστά. Ποτέ. Αν είχες 8350 σιχτίριζες που πέφτανε όλα σε ένα core και αυτοί με i5 δεν σε ειρωνεύονταν απλά. Σου αποδείκνυαν "επιστημονικά" ότι "ο ανθρώπινος κώδικας δεν μπορεί να δει πάνω από 4 cores"(παραφράζοντας τη γνωστή φράση με το ανθρώπινο μάτι και τα 30 fps). Τώρα άλλαξε η κατάσταση(βλέπε και GOW4) και αντιστράφηκαν οι ρόλοι. Εκεί πάει το πράγμα χωρίς να λέω ότι μου αρέσει. Γι'αυτό πουλάμε τους ι5 όσο είναι καιρός και πάμε σε 7700Κ με στοκ 4,5Ghz, μια non-z μητρική, απλή ψύκτρα και μνημούλες. Ή εναλλακτικά 4 core/8 thread Zen και πάνω.

Οι επιδόσεις στο gpu σκέλος διορθώνονται, όπως πάντα. Στο cpu σκέλος χλωμό το βλέπω*. Βλέπεις ότι πέφτει πολύ δουλειά στα threads. Και είμαι 99% σίγουρος ότι τουλάχιστον σε τέτοιου είδους games θα βλέπουμε τρελά cpu usage όσο περνάει ο καιρός. Εδιτ: Και στα σχόλια λένε ότι κανένας ι5 δεν το τρέχει με άνεση. *Για να βάλουν μίνιμουμ απαίτηση τον 2500 και προτεινόμενη τον 3770, που είναι της ίδιας αρχιτεκτονικής μέσες άκρες, φαίνεται ότι εκεί στόχευαν από την αρχή.

@colt3003 Δεν αποκλείεται να υπάρχουν άτομα τα οποία αρνούνται να δουλέψουν σε κακής ποιότητας δουλειές που υπάρχουν αυτή την περίοδο(κακοκπληρωμένες, με αμοιβή υπό όρους, σε απομακρυσμένα μέρη με δυσαναλογο κόστος μετακινήσεων κτλ.). Σκέψου όμως πόσοι χρωστάνε, δεν έχουν λίπος κτλ. και θα έκαναν τα πάντα για να βρουν μια δουλειά και να ορθοποδήσουν. Δεν είναι ειδική περίπτωση στο συγκεκριμένο θέμα. Κατάλαβαν ότι η αγορά είχε στερέψει από ρευστό και προέβησαν σε δημόσια έργα για να ρίξουν χρήμα στην κατανάλωση και να ξεκινήσει η παραγωγή του ιδιωτικού τομέα. Απλά η Ελλάδα δεν έχει δασμολογική πολιτική προσαρμοσμένη στις δικές της ανάγκες για να περιορίσει λίγο τον ανταγωνισμό εκεί που μπορεί να παράγει σχετικά καλά και φθηνά προϊόντα. Σου ανέφερα τη Γαλλία που είναι τεχνολογικά προηγμένη. Δες τις αλλαγές που προωθούνται στα εργασιακά. Δες τον πόλεμο με τους γερμανούς ανταγωνιστές τους στο ποιός θα ρίξει πιο χαμηλά τις αμοιβές. Όπως είπε ο Στάλιας πολύ σωστά η κάθε ευρωχώρα προσπαθεί να εξάγει ανεργία στις υπόλοιπες. Όπως ο έλληνας προσπαθεί να φτωχύνει μπας και προσελκύσει επενδύσεις το ίδιο κάνουν, παράλληλα και οι γείτονές του. Ναι, έχει κάνει μάγια ο Καζάκης να βλέπουν όλοι το ίδια με αυτόν. Εκτός από τους επιστήμονες που καλεί ο ΣΚΑΙ και σία. Πιο πάνω: Όπως ο έλληνας προσπαθεί να φτωχύνει μπας και προσελκύσει επενδύσεις το ίδιο κάνουν παράλληλα και οι γείτονές του. Ούτε έχει η Ελλάδα αγαθά υψηλής ποιότητας-τεχνολογίας που δεν αντιγράφονται ικανά να ανταγωνιστούν τα άλλα σε σχετικά υψηλές τιμές. Αν θεωρείς λύση για την Ελλάδα την προσέλκυση ξένων βιομηχανικών επενδύσεων πες και μένα σε παρακαλώ τί σε κάνει να πιστεύεις ότι αυτό που δεν έγινε σε 100 χρόνια θα γίνει μέσα σε 4;

4 cores/4 threads VS 4 cores/8 threads Δεύτερο βίντεο από το 04:00 και μετά( με ριγμένα settings) : Υ.Γ.: Πουλάμε όσο είναι καιρός.

@colt3003 Στους νεοκλασσικούς, εν γνώσει σου ή μη. Αυτούς που έλεγαν λίγο πολύ ότι μαζική ανεργία του 1929(με τα επακόλουθα όπως οι αυτοκτονίες και οι πλειστηριασμοί) ήταν εθελοντική γιατί οι εργαζόμενοι αρνούνταν να δουλέψουν στους μισθούς που προσφέρονταν. Σαν αυτά που μας έλεγε η karmen1983, ότι ξαφνικά ο κόσμος βαρέθηκε να δουλεύει. Οι άλλοι είναι όχι οι κομμουνιστές αλλά οι κεϋνσιανοί. Αυτοί που είδαν ότι οι αγορές στην πράξη δεν είναι τόσο ευέλικτες όσο πίστευαν οι πρώτοι και δεν μπορούν από μόνες τους να επαναφέρουν την απασχόληση στο μέγιστο δυνατό επίπεδο. Αυτοί που με κρατική παρέμβαση έβγαλαν τις ΗΠΑ από το τέλμα του 29. Θες ένα παράδειγμα όπου οι μισθοί χώμα δήθεν είναι αρκετοί για να μειώσουν την ανεργία στο φυσικό ποσοστό, χωρίς δαπάνη; Ελλάδα, σήμερα. Μιλάς ας πούμε για τις ΗΠΑ που διέσωσαν τράπεζες με τύπωμα χρήματος, δηλαδή λεφτά φορολογουμένων; Για την Ε.Ε. που αγοράζει, κατά παραβάση της συνθήκης του Μαάστριχτ κρατικά και εταιρικά ομόλογα; Για χώρες όπως η Νορβηγία και η Σουηδία με κράτος πρόνοιας που πάνε και πολλοί γιατροί μας. Ή μιλάς για τη Χιλή του Πινοσέτ που επιδόθηκε σε πολλές μεταρρυθμίσεις σαν και τις δικές μας; Δηλαδή, κάποια τσουτσέκια στο capital.gr πρέπει να επιστρέψουν αποζημίωση για τις κρατικές υποδομές που χρησιμοποιούσαν όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς να πληρώνουν παρά ελάχιστα στο-δημοκρατικά προκύπτον-κράτος "λήσταρχο"(κατά αυτούς). Θα επιστρέψουν και τα δανεικά ευρώ που κυκλοφορούσαν στην οικονομία και με τα οποία τους πλήρωνε ο ΔΥ και ΙΥ για σπίτια και διάφορες άλλες εργασίες χωρίς απόδειξη; Γιατί χωρίς τα δανεικά των γερμανικών τραπεζών από τα πλεονάσματα της γερμανικής οικονομίας δεν θα έφταναν π.χ. τα σπίτια στα πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Σχετικά με τις ερωτήσεις: 1) Το κυρίαρχο κράτος μπορεί να φορολογήσει έμμεσα με τύπωμα χρήματος. Δεν έχει απόλυτη ανάγκη να καταφύγει στη φορολογία(όπως με το ευρώ). Και η φορολογία είναι δυσκολότερο να επιτευχθεί(φοροδιαφυγή, εντονότερες κοινωνικές αντιδράσεις γιατί η ζημιά είναι άμεσα ορατή για τον πολίτη). 2) Οι φόροι επιτελούν πολλούς ρόλους. Αναγκάζουν τον πολίτη να βρει(και άρα να στηρίξει) εθνικό νόμισμα για να πληρώσει φόρους σε αυτό. Πλήττουν τον πληθυσμό άνισα για να εφαρμοστεί κοινωνική πολιτική. π.χ. 0 φόρος για κάποια χαμηλά εισοδήματα. Ανακατανέμουν πλούτο δίνοντάς τον και στις ομάδες που θα τον ξοδέψουν (όταν υπάρχει ύφεση). Τιθασσεύουν τον πληθωρισμό αν ξεφύγει η κατάσταση για να κρατιούνται και τα επιτόκια σε επίπεδα ευνοϊκά για επενδύσεις. Στην Ιαπωνία με το υπέρογκο χρέος απέναντι στην κεντρική τράπεζα είχε συζητηθεί γιατί δεν κουρεύεται μέρος του. Δεν μπορούσε να κουρευτεί χωρίς να πυροδοτηθεί πληθωρισμός. Με άλλα λόγια, η εξυπηρέτηση του χρέους αυτού έκοβε χρήμα από την οικονομία και έλεγχε την ποσότητά του. 3) Πληθωρισμός προκαλείται μόνο αν έχεις φτάσει στο μίνιμουμ ποσοστό ανεργίας και μέγιστο εντατικής απασχόλησης(π.χ. υπερωρίες) ώστε το επιπλέον χρήμα δεν μπορεί, λειτουργώντας σαν κίνητρο, να αυξήσει την παραγωγή. Το τύπωμα χρήματος αυξάνει την απασχόληση, δεδομένου ότι θα βάλεις κάποια εμπόδια στις εισαγωγές, γιατί σαν έμμεσος φόρος αναγκάζει σε κατανάλωση και επενδύσεις εκεί που υπάρχει απαισιοδοξία, δυσπιστία και ατολμία από τους ιδιώτες. Σε φάση ανάπτυξης δεν πρέπει να τυπώνεις αλόγιστα χρήμα. 4) Για να γίνουν επενδύσεις πρέπει να υπάρχει αποταμίευση. Με πλεονασματικό προϋπολογισμό τρως πλεόνασμα των πολιτών(αποταμιεύσεις που θα γίνονταν δάνεια) και αν η οικονομία είναι χρεωμένη μέχρι τα μπούνια(εμείς τώρα) βυθίζεις τον πολίτη περισσότερο στα χρέη. Οι νεοφιλελεύθεροι(νεοκλασσικοί) έχουν μια θεωρία όπου η ζήτηση του κράτους για δανεικό χρήμα αυξάνει τα επιτόκια και κάνει το κόστος δανεισμού χειρότερο για τον ιδιωτικό τομέα. Σημασία έχει πάντα αυτό που βλέπεις στην πράξη. 5) Ουσιαστικά απαντήθηκε. 6) Ο πλεονασματικός/ελλειματικός προϋπολογισμός είναι απλά εργαλεία για να φέρει το κράτος την οικονομία σε επίπεδα πλήρους απασχόλησης και ανεκτού πληθωρισμού/επιτοκίων. Δεν υπάρχει παραγωγή χωρίς ζήτηση. Το ίδιο και οι ευρωπαϊστές. Γι'αυτό και εφαρμόζονται προγράμματα εσωτερικής υποτίμησης παντού με τις γνωστές αντιδράσεις από τον κόσμο(βλέπε Γαλλία). Γι'αυτό και η ζώνη του ευρώ έχει ανάπτυξη κάτω από 0,5% εδώ και πολλά χρόνια. 0,3% στο τελευταίο τρίμηνο. Τα ίδια μπορείς να πεις για Στουρνάρα και Προβόπουλο. Και τη γυναικούλα του πρώτου με την έντονη κοινωνική δράση μέσα από ΜΚΟ. Αυτών όμως τα πρόσωπα, όπως και της Ξαφά, φιλοξενούνται στα μεγάλα κανάλια και μιλάνε μόνα τους, χωρίς αντίλογο από κυρίους σαν και τον Mr. 5000.

Ports πρακτικά δεν υπάρχουν, αφού σύμφωνα με τους παντογνώστες του gaming οι κονσόλες έχουν x86 chips και μάλιστα αδύναμα mobile chips. Είναι μικρά pc δηλαδή. Απλά το game είναι πολύ μπροστά τεχνολογικά για να το τρέξεις στο full με μια ταπεινή 1070. Και πολύ μπροστά ποιοτικά:

Cpu usage με 3570Κ 4,2Ghz. Χάλια δουλειά έκαναν. @ARMAGEDDON Πώς τα πάει ο 920;

Η μέγιστη τάση που δίνεις είναι 1,344 απ'ότι είδα. Ο 4770Κ αντέχει μέχρι 1,52V συνεχούς λειτουργίας βάσει των επίσημων specs. Τουλάχιστον σαν πυκνότητα ρεύματος. Γιατί οι θερμοκρασίες και η συχνότητα λειτουργίας παίζουν και αυτές το δικό τους αρνητικό ρόλο ακόμα και με σχετικά χαμηλές τάσεις. Δεν έχεις κανένα πρόβλημα.

Το θέμα είναι αν βλέπεις το νόμισμα ως ένα απλό μέσο συναλλαγής ή κάτι περισσότερο που μπορεί να επηρεάσει την παραγωγή. Είχα κρατήσει ένα άρθρο που μου άρεσε πάνω σε αυτό το θέμα. https://seisaxthia.wordpress.com/2016/09/21/έξη-ερωτήματα-για-τους-νεοφιλελέ-και-τ/ Έχει πλούσια αρθρογραφία του στο tribune.gr αν ενδιαφέρεσαι να διαβάσεις για μια άλλη άποψη. Εξηγεί ακριβώς αυτά που συζητάμε εδώ μέσα. http://www.tribune.gr/author/stalias

Από τότε που πέρασε η nvidia στο tile based rasterization δεν πρόκειται ποτέ να την φτάσει η AMD παρά μόνο αν συνθλίψει το περιθώριο κέρδους για τους μετόχους. Μόνο να δούμε λιναικές τιμές κοντά στις προτεινόμενες αυτή τη φορά, έστω και για την "παλιά" φρουρά και όχι 30% απάνω.

Η φλόγα αν κολλήσει τελείως, κόλλησε το σύστημα. Τέσπα, δεν τα θεωρώ ιδιαίτερα αξιόπιστα αυτά τα προγράμματα γιατί ενώ παλιότερα είχα σταθερότητα για πολλές ώρες σε Intel Burn Test και OCCT, έτρωγα BSOD μέσα στην ώρα, βλέποντας βιντεάκια στο youtube ή κατά τη διάρκεια encoding. Αυτά τα προγραμματάκια τρέχουν διαρκώς τα ίδια μοτίβα υπολογισμών και δεν στρεσσάρουν ποικιλοτρόπως το σύστημα. Η συνθετική πάστα της ίντελ είναι συνειδητή επιλογή τους γιατί το solder έβγαζε στα νεότερα μοντέλα μικρού die διάφορα προβλήματα ρωγμών σε βάθος χρόνου, αν θυμάμαι καλά. Στους skylake και στους 4790K απλά έβαλαν την καλύτερη δυνατή συνθετική πάστα. Οι θερμοκρασίες σου δεν πρέπει κατά μέσο όρο να ξεπερνούν τους 80 σε βαριές εφαρμογές οπότε μείνε εκεί για καθημερινή χρήση.

Μου φάνηκαν εξωπραγματικά τα timings γι'αυτό ρώτησα. Σύντομη απορία γιατί επικρατεί μια σύγχυση στο νετ εξαιτίας αλλαγών μεταξύ των τωρινών και παλιότερων cpu. Στους skylake το system agent είναι ένα κύκλωμα υπεύθυνο για την επικοινωνία cpu με pci-express κ.α.(άσχετο με τις μνήμες) και το IO(vccio) ο memory controller για την επικοινωνία με τις μνήμες ή το ανάποδο;

@Highlander Όταν βγάζεις λεφτά σαν επιχείρηση, με πειρατικό software, σημαίνει ότι έχεις λεφτά να δώσεις. Όταν κατεβάζεις πειρατικά games, ή σούπερ επαγγελματικά προγράμματα για χαβαλέ και μόνο μπορεί να είσαι ένας Ινδός π.χ. χωρίς δεκάρα. Αν είσαι Ινδός και κλέψεις μια Φεράρι έκλεψες τον κόπο για να παραχθεί η συγκεκριμένη Φεράρι. Η ζημιά είναι πραγματική, όχι υποθετική. Αν αντιγράψεις software το κόστος ανάπτυξης παραμένει το ίδιο και η ζημιά που προκάλεσες είναι υποθετικά διαφυγόντα έσοδα. Όταν ξοδεύεις 500€ το χρόνο για hardware και 0€ για software φαίνεται ότι το κράτος και η οικονομία γενικότερα χάνουν από σένα. Αν όμως έπρεπες να σκας 60€ το game με τα 500€ μπάτζετ να παραμένουν ΤΑ ΙΔΙΑ τότε θα αγόραζες τόσα λίγα games που δεν θα υπήρχε κίνητρο αναβάθμισης. Να κοιτάς συνολικό μπάτζετ, όχι το μέρος που πάει στο software. Άλλωστε οι hw εταιρείες συνεργάζονται με τους developers για να προωθούν τις κάρτες τους. Πέφτει χρήμα στο software από τα φράγκα που δίνεις για hw, αν δεν το 'ξερες.

Σαν να βλέπω κάτι ανάμεσα σε crysis 2 και 3 είναι. Τουλάχιστον οι απαιτήσεις του ανταποκρίνονται σε αυτό που δείχνει.

Πιστεύω ότι θα έφτανε έναν στοκ 4670. Γιατί το 30% που τους χωρίζει σε αρχιτεκτονική θα το κέρδιζε από το ΗΤ. Εδώ βλέπεις τα ψοφίμια τους 8350 να μπαίνουν σε ίντελ περιοχή.

Ο 6600Κ είναι ασύγκριτα ταχύτερος από ι7 920. Άσχετα αν οι ι5 γενικότερα είχαν κάποια θέματα stuttering, ας πούμε στο COD, από προβλημα του ίδιου του παιχνιδιού. Πάντως ο 920 αν του βγάλεις το bottleneck στον ένα πυρήνα με λίγη βοήθεια από το dx12 τα καταφέρνει και σήμερα. Ούτε χρειάζονται μαγικά για να ρίξεις το cpu bottleneck αν δει κανείς το τελευταίο tomb raider. Τα άλλα features του dx12 είναι εκείνα που θέλουν καιρό να αξιοποιηθούν.

Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Κράτησα ενεργούς μόνο τρεις πυρήνες για να δω αν η έλλειψη πυρήνων δημιουργεί προβλήματα και ποια. Το πρόβλημα με τις σκιές(draw calls) αφορά κυρίως το ένα core. Μπορεί το πρόβλημα που είδα με τα τρία core στα 4,5Ghz να είναι θέμα streaming ή κάτι άλλο. Επίσης θέλω να επιβεβαιώσω ο ίδιος κάποια στιγμή αυτό που έδειξε το digital foundry. Δηλαδή, το κέρδος από ΗΤ με 4 cores σε κάποια σημεία έναντι ενός απλού ι5 στην ίδια συχνότητα και με την ίδια όχι ιδιαίτερα γρήγορη μνήμη. Κάθε φορά που βγαίνει ένα game με scaling σε πάνω από 4 cores ακούς το ίδιο. "Περιμένετε να δούμε αν θα υπάρξουν και άλλα". Όποιος μπει στο DSOG και δει όλες τις δοκιμές τους από το τέλος προς τα πίσω θα καταλάβει ότι εδώ πλέον έχουμε μια τάση και όχι μεμονωμένες περιπτώσεις. Μόλις καταλάβει ο κόσμος την τάση αυτή ειδικά οι κάτοχοι κλειδωμένων ι5 που θα τρώνε ντρόπες τη μία μετά την άλλη(συμβαίνει ήδη σε ορισμένα games) τότε οι ι5 θα πουλιούνται σαν ι3. Σχετικά με το dx12 η epic είναι από τους μεγάλους παίκτες. Σου δίνουν μία ιδέα για το άμεσο μέλλον. edit: Το software είναι ό,τι γουστάρει αυτός που το σπονσοράρει. Πόσα είναι τα AMD optimized games και πόσα τα nvidia, με άλλα λόγια. Αλλά ρε συ Αρμαγκέντον να λες πορτ κάτι που τρέχει τόσο καλά παντού. Πλην του async βέβαια λόγω...συμφέροντος( ; )

Χωρίς HT το συνηθέστερο πρόβλημα είναι τα μεγάλα παροδικά frame drops. Βλέπω στο Fallout 4 ο 6700Κ με τρεις πυρήνες ενεργούς να κρατάει το 60άρι σε γενικές γραμμές, αλλά όταν μπαίνεις μέσα σε πολύπλοκες δομές(πόλεις κτλ.) αρχίζουν τα προβλήματα και χωρίς να τερματίζουν οι 3 φυσικοί πυρήνες. Αξίζει να πούμε ότι το GOW 4 είναι η αφρόκρεμα του software(unreal 4) με ποιοτική υλοποίηση των τελευταίων API, έστω και σε προκαταρκτικό στάδιο. Άσχετα αν δεν μπορώ να καταλάβω τί στα κομμάτια τρέχουν όλα αυτά τα θρεντ.

Πόση τάση δίνεις σε μνήμες, vccio, vccsa;

http://www.pronews.gr/portal/20161006/politics/alla-kommata/102217/th-katsanevas-i-anagkaia-logiki-toy-diploy-nomismatos-gia-tin μαζί με αυτό: http://www.cnn.gr/news/politiki/story/48953/grifos-tsakalotoy-gia-ellada-kai-eyro Υπέρ του παράλληλου νομίσματος λοιπόν και ο Κατσανέβας. Για να δούμε τι άλλο θα δούμε.

Άλλο η πειρατεία για να κάνεις χαβαλέ(π.χ. παιχνίδια) και άλλο να βγάζεις λεφτά με τη δουλειά του άλλου.

Όποιος έχει το χρήμα κάνει κουμάντο. Δυστυχώς. Ανύπαρκτο το async. http://wccftech.com/gears-war-4-performance-review/ Και το κερασάκι: Τα χαμηλά "low 5%" δείχνουν frame drops. Τα πολύ χαμηλά min δείχνουν πιθανό πρόβλημα-και-με stuttering στα λίγα cores. Οι κάτοχοι i5 να σπεύσουν να πουλήσουν όσο είναι καιρός και το παραμύθι των "υπεραρκετών 4 cores" είναι ακόμα στη μόδα. Όταν καταλάβει η μαρίδα που πάει το πράγμα, το σύστημά τους θα "σκοτώνεται" για λίγο παραπάνω από έναν μεταχείρο 8350.