Blinky

Γιωργο, παντως θελει 16:9 αναλυση για να εκμεταλευτεις το μεγιστο δυνατο field of view. Οποτε αν εχεις 16:10 οθονη ειναι καλυτερα να παιξεις με μικρες μαυρες μπαρες πανω-κατω , τουλαχιστον αν θες να εχεις καθε competitive advantage... Επισης δεν εχει καμια σημασια σε ποσα PC θα το κανεις Install ή οτιδηποτε. Το sc2 beta account συνδεεται μονο με το battle.net account σου και αποκει και περα αμα θες πηγαινε και σε net cafe και βαλε email+password και θα συνδεθεις.

Νομιζω οτι η πλειοψηφια θα ασχοληθει ελαχιστα με το single player, και απο τη στιγμη που απο την πρωτη εκδοση θα ειναι usable και οι 3 φυλες στο BNET, το 90% των χρηστων τους καλυπτει για αυτο που θελουν (free online gaming). Πιθανον δηλαδη να μη χρειαστει να παρουν καν τα επομενα (παροτι θα το κανουν επειδη ειναι αρρωστακια, αλλα αλλο θεμα αυτο). Αν και φανταζομαι τα επομενα 2 τμηματα θα βγουν και με καποια μορφη expansion, δηλαδη θα προσθετουν και λιγα units ετσι απλα για να σε "αναγκασει" να τα παρεις ακομα και αν παιζεις μονο online. Αλλα επειδη ειναι η πρωτη φορα που γινεται κατι τετοιο, ας το δουμε στην πραξη πως θα γινει. Παντως αν ρωτησεις 10 παικτες, αν προτιμανε να παρουν το game το καλοκαιρι του 2010 και να εχει μονο μια φυλη campaign αλλα πληρες multiplayer, ή αν προτιμανε να το παρουν Ιανουαριο 2011 και να ειναι πληρες και το campaign, ειμαι σιγουρος οτι και οι 10 θα προτιμησουν το πρωτο με τοση αναμονη που εχει πεσει...

Μα αυτο ειναι και το μεγαλυτερο ατου του...η ομοιοτητα με το παλιο. If it's not broke, don't fix it... Σκεψου το ως εξης, "Τι θα σε απετρεπε απο το να παιξεις starcraft σημερα?" Σιγουρα οχι το gameplay του, αντιθετως αυτο θα σε τραβαγε, αυτο που θα σε απετρεπε θα ηταν τα παλαιοληθικα γραφικα. Αρα η καλυτερη συνταγη ειναι, κρατας το πρωτο (gameplay) και εκσυγχρονιζεις το δευτερο (γραφικα). Προσωπικα εχω δει αυτο το φαινομενο και στο street fighter ας πουμε. Εχει βγει σε xbox360/ps3 το street fighter 2 HD remix, που ειναι ακριβως ιδιο με το παλιο καλο super street fighter 2 turbo, μιλαμε frame προς frame ακριβης αντιγραφη μονο που αυτα τα frames τα σχεδιασαν απο την αρχη σε 1080p και τα κανανε πανεμορφα. Λοιπον αυτο το παιχνιδακι το εχω παιξει ευκολα 10 φορες παραπανω απο το ολοκαινουριο street fighter 4 που ειναι ολο 3D και συγχρονο... Το μονο που δε μου αρεσε (αλλα ειναι πταισμα) στα replays που εχω δει μεχρι τωρα, ειναι οτι εχουν αλλαξει ονομα σε καποια κλασσικα Units και δε βλεπω το λογο....αν μη τι αλλο θα ηταν ωραιο για τους παλιους να χρησιμοποιουν τα ιδια ονοματα.... Πχ τα dragoons τα λεει αλλιως, stalkers νομιζω? αλλα το ειδα και σε αλλα units ειδικα των terran...νομιζω το Goliath το ειχαν μετονομασει, και αλλα... Δε καταλαβαινω το λογο...

τι λεει αυτος ο μ@λ@κ@ς ο Blinky παλι....??? Καλα κανουν τα παιδια και δινουν invites στους χρηστες.... Ευχαριστω τον Trooper που εδωσε και σε εμενα ενα! :jump::banging::dance3::dance3::dance3::banging:

δινουν invites στους χρηστες? Εχω λιωσει στα replays και κοιταζω καθε μερα το mail μου μηπως και δω το πολυποθητο, και αυτοι αντι να ανοιξουν το pool δινουν invites στους ηδη εχοντες??? Εχει ακουστει τιποτα για το ποτε θα γινει Open η Beta?

δεν εχει σχεση με το bios, στα windows στο control panel, εχει ενα εικονιδιο Power Options στο οποιο τα ρυθμιζεις. Γι'αυτο και ειπα οτι μπορει να εφταιγε αυτο στις περιπτωσεις σας, μηπως το ειχατε αλλαξει καταλαθως σε high performance, και με την αλλαγη σε παλιοτερο restore point γυρισε σε balanced και δουλεψε και το EIST...

Αν τις περιπτωσεις σας φταιγανε τα win7 τοτε πιθανον ειχατε βαλει στο power management High performance....θελει balanced power plan για να δουλεψουν αυτα...

μπαινεις windows ανοιγεις cpu-z και περιμενεις να το δεις να πεφτει και δε το κανει? Αν ναι, δασε του λιγο χρονο... Εμενα δεν επεφτε παρολο που το cpu usage ηταν 0. παρατηρησα οτι οταν εβαλα linx και πηγε σε 100% load και μετα το σταματησα και ξαναεπεσε σε 0 load, τοτε επεσε και η συχνοτητα... Οποτε στην αρχη νομιζα οτι θελει ενα load σε καθε φρεσκο restart για να "ξυπνησει" το EIST. Αλλα αργοτερα παρατηρησα οτι αμα απλα το αφηνα, μετα απο ωρα ξυπναγε και απο μονο του...

ναι, με HT on ειμαι εγω. Τα παιδια λενε κανει αρκετη διαφορα στη θερμοκρασια, προσωπικα δεν εχω δοκιμασει ποτε χωρις. Εμενα εκτος κουτιου με τους 2 zalman ZM-F3 push-pull εφτανε μεχρι 85 ο θερμοτερος πυρηνας, οι αλλοι 81-81-79 καπου εκει. Μεσα στο κουτι επεσε αλλους 3 βαθμους γενικα η θερμοκρασια, γι'αυτο 82. Παντως το 1.41v ειναι παρα πολυ....οποτε νομιζω μια χαρα εισαι απο θερμοκρασια, απλα αν βαλεις το HT on ισως παει σε επικυνδινα επιπεδα...ενω ισως και να μην του φτανει το 1.41v αν ειναι το ελαχιστο που χρειαζεσαι αυτη τη στιγμη, αρα να μη μπορεις να παιξεις καν...

λογικα ισχυει....οτι μας λεει η intel λεμε, δε μπορουμε να ξερουμε τιποτα παραπανω... Η δικη σου περιπτωση δεν εχει κανενα προβλημα....η διαφορα τους ειναι στο ~0.150 δηλαδη μικροτερο απο 0.5 ....αρα γιατι ανησυχεις? Ενδιαφερον θα ειχε τι γινεται σε καμια περιπτωση με extreme vdimm που πχ καποιος μπορει να θελει 2400 8-8-8 και να δωσει 2.2 vdimm αν "ακουνε" οι μνημες του....σε αυτην την περιπτωση πρεπει οπωσδηποτε να δωσει και τουλαχιστον 1.7 vtt για να ισχυει ο κανονας...το οποιο ειναι μπολικο... Giannis εισαι πολυ καλα...το ht ειναι enabled? το 85 ειναι αυτο του θερμοτερου πυρηνα? Για τοση πολλη ταση εισαι παρα πολυ καλα....εγω με ελαφρως ισχυροτερους ανεμιστηρες (1800rpm) ο πιο ζεστος πυρηνας φτανει 82 αλλα με 1.36...

Φιλε εισαι ο μονος αλλος που βλεπω με τη Venomous X εκτος απο εμενα. Μπορεις να μου πεις τι ανεμιστηρες εχεις push-pull και τι θερμοκρασιες πιανεις full load linx? Στα 1.39 που λες οτι ηταν σταθερο στα 4, αντεξε η ψυκτρα τις θερμοκρασιες? χτυπησες 90+? Εγω που εχω τρελη μπανανα D0, θελει 1.36 για τα 4 με HT on γι'αυτο δυσκολευομαι να πιστεψω οτι ες 1.39...μηπως παιζει κανενα αλλο προβλημα? EDIT: Τωρα ειδα οτι εχεις C0 , οποτε δεν ειναι αφυσικο. Αποψη μου, βαλε 15x191 και 8x memory multi, και παιξε με vtt-vdimm μεχρι να βρεις τα ελαχιστα που ειναι σταθερες οι μνημες σου (παντα εχοντας υποψην σου τον κανονα vdimm-vtt < 0.5). Χρησιμοποιησε το memtest for windows για αυτο το σκοπο....και αμα βγαλεις 1000% coverage με ολη τη μνημη σε χρηση, τοτε αρχισε να ανεβαζεις μονο τον πολλαπλασιαστη και παιζε με το vcore. Μεχρι 19x191 δηλαδη πρεπει αν πας για πλακα, και μετα για το 20x191 και 21x191 δες ποσο vcore θες...

θεωρητικα πρεπει να το εχεις ΟΝ για να ενεργοποιειται ο 21 multi, τωρα πρακτικα, νομιζω σε καποιες μητρικες εχει βρει ο κατασκευαστης καποια τρυπα και τον εχει διαθεσιμο τον 21 ακομα και OFF να το βαλεις. Αν εχεις τετοια μητρικη και δεις οτι δουλευει και με off αστο off, αλλα δεν εχει και καμια σημασια, στην τελικη δεν επηρεαζει τιποτα αλλο το turbo, τι on τι off, αμα χρησιμοποιεις τον 21 το ιδιο ειναι....

προσωπικα δεν εχω καταλαβει ακριβως τι διαφορα εχουν αυτα τα 3. Στην αρχη πχ νομιζα οτι το EIST πειραζει μονο τη συχνοτητα και το C1E μονο την ταση, τελικα δεν ισχυει, πχ και το C1E πειραζει συχνοτητα. Στην πραξη παντως, επειδη εχεις gigabyte Χ58, το C1E εχω διαβασει (και το ειδα και στη δικια μου) οτι οταν ειναι ενεργοποιημενο κανει εναν θορυβο η μητρικη απο καποιο πυκνωτη, ενα ενοχλητικο σφυριγματακι, οποτε οι περισσοτεροι το βαζουν disabled και αντ'αυτου κανουν enable το c3/c5/c7 αφου (στην πραξη) κανει την ιδια δουλεια. Στη θεωρια δε ξερω τι διαφορα εχουν.... Επισης αυτο που λεω για το σφυριγματακι μπορει να μην ισχυει για τη δικια σου, αλλα στις X58A ισχυει σιγουρα, δεν ειναι μονο σε 1 μοντελο...

κατω απο το Vcore στο bios εχει μια επιλογη DVID που θα ειναι γκριζα (=δε θα μπορεις να την πειραξεις) αν εχεις βαλει ενα συγκεκριμενο vcore ή auto. Αν βαλεις στο vcore την επιλογη "normal" , τοτε θα ενεργοποιηθει. Με την επιλογη normal η μητρικη δινει την τιμη που βλεπεις διπλα, οποτε κανε την αφαιρεση του vcore που θες σε σχεση με αυτην την τιμη, και οσο προκυψει βαλτο σαν επιλογη στο DVID να αυξανει το normal κατα "τοσο". Ετσι, σε load θα δινει το αθροισμα τους, οσο ειχες και πριν δηλαδη, αλλα ταυτοχρονα επιτρεπει την ενεργοποιηση των energy features οποτε μπορεις να ενεργοποιησεις το C3/C5/C7 state support και να πεφτει η ταση χαμηλα σε idle. Ετσι οταν δε ζοριζεται ο υπολογιστης, δεν υπαρχει λογος να του δινεις ολη την ταση που χρειαζεται σε load, οποτε και σε διαρκεια ζωης κερδιζεις (ειδικα αν το OC σου απαιτουσε να του δινεις πολλη ταση) αλλα και σε θερμοκρασιες idle. Πλεον μπορεις πχ να το εχεις και σαν κατεβαστηρι χωρις τυψεις...

Βαθεια συγκινημενος μπορω να πω οτι ειμαι και εγω επιτελους full stable στα 4GHz... Η συμβουλη σας να ψαξω τις μνημες ηταν κρισιμη, αφου μολις εγιναν αυτες σταθερες με vtt/vdimm, μετα παιζοντας μονο με το vcore καταφερα να φτασω στο επιθυμητο αποτελεσμα Η μπανανουλα μου βεβαια χρειαστηκε μπολικο ρευματακι... Τα specs στα οποια κατεληξα ειναι τα εξης : CPU : 21x191=4011 MHz RAM : 8x191=1528 MHz 7-7-7 Uncore : 16x191=3056 MHz Voltage vdroop calibration : Level 2 Vcore : 1.34375 (στο cpu-z σε load δινει 1.36V) VTT : 1.215 V Vdimm : 1.7 V ολες οι αλλες τασεις στο auto HT enabled Virtualization enabled τα υπολοιπα disabled Ετσι, εβγαλε 11 ωρες 153 linx passes και το σταματησα. Θερμοκρασιες συμφωνα με realtemp φτασανε μεχρι 86-81-81-79. Ψηλουτσικες, αλλα με 1.36v που θελει η μπανανουλα μου και με HT enabled θα ζησω... ασε που ειναι σε Linx, σε πραγματικες συνθηκες θα παιζει γυρω στα 75 πιστευω... Οι αλλες τασεις ειναι πολυ χαμηλες, μονο το vcore ειναι ψηλα, οποτε αν το κανονισω και αυτο με το dynamic VID να πεφτει οταν δεν εχει load, θα ειναι μια χαρα setup για 24/7 Πιστευετε οτι αξιζει να γινει αλλο tweaking σε αυτο το σημειο, πχ να δοκιμασω μεγαλυτερο uncore? Η να το αφησω και να ψαξω τα 20x200/19x211? Και στα τελευταια 2, θα θελει αρκετο παραπανω vcore ή ενα σκαλι ξερωγω? Γιατι ειμαι ηδη ψηλα, αμα πρεπει να ανεβει 3 σκαλια δεν εχει καν νοημα να το επιχειρησω... UPDATE : Λοιπον δοκιμασα μεγαλυτερο uncore και με 18+ πολλαπλασιαστη απλα δεν μπορει, προφανως επειδη εχω και πολυ χαμηλο VTT μολις στο 1.215. Στο 17x φαινεται να αντεχει, εχει βγαλει 2 ωρες+ Linx. Ενεργοποιησα και ολα τα features του CPU εκτος απο Thermal management και C1E (επειδη στις gigabyte δημιουργει εναν θορυβο απο καποιο πυκνωτη και ουτως η αλλως το C3/C5/C7 state control κανει το ιδιο πραγμα) και πλεον σε idle πεφτει αυτοματα στα 2300 και μολις 1 V ο CPU και σε load ανεβαινει στα 4ghz και 1.36v που χρειαζεται.....οποτε τελεια! δε χρειαζεται να τρωει και συνεχεια το 1.36v στη μαπα... Θα το αφησω και ολο το βραδυ για να σιγουρευτω, αλλα απ'οτι φαινεται μαλλον βρεθηκε το τελειο 24/7 setup. Οτιδηποτε αλλο κανω με 19x211 κλπ θα ειναι απλα για πειραματισμο... Παιδια παιξτε με το dynamic VID....απλα μετραει!

http://hcidesign.com/memtest/download.html Δε μπορεσα να βρω καπου την pro/deluxe εκδοση αλλα τη δουλεια σου την κανεις και με την απλη-free, απλα πρεπει να ανοιξεις χειροκινητα 1 παραθυρο για καθε πυρηνα (+HT) και να μοιρασεις ισοποσα την ελευθερη μνημη πριν αρχισεις...

Λοιπον, αφου συνεχεια οσο και να ανεβαζα vcore/vtt πεταγε καποιο error στο linx αλλα μετα απο πολλη ωρα (2 ωρες πχ) ειπα να ακολουθησω τη συμβουλη σας και να σιγουρεψω λιγο τις μνημες. Κατεβασα λοιπον memtest for windows και τρεχω 8 παραθυρα του με 650mb το καθενα (συνολο 5.2gb , δεν εχω παραπανω ελευθερα συμφωνα με το resource manager). Ετσι διαπιστωσα οτι δεν ηταν 100% σταθερες και τελικα κατεληξα σε 1.215 vtt και 1.7 vdimm για να γινουν. Σε αυτα τα settings εχει φτασει 300% πλεον χωρις error, και θα το αφησω αλλη μιαμιση ωριτσα να παει 1000% να ειμαι σιγουρος. Ολα αυτα στα 21x191. Εφοσον λοιπον φτασει 1000% χωρις error, μετα θα τρεξω linx και θα ανεβαζω μονο vcore αμα δε το βγαζει. Εδω ειναι που θελω να σας ρωτησω κατι, υπαρχει περιπτωση να πρεπει να ανεβασω vtt αντι για vcore για να γινει σταθερος ο cpu, παρολο που ειναι δοκιμασμενο οτι με αυτο το vtt ειναι ΟΚ για τις μνημες, το uncore κλπ σε αφτο το bclk? Ελπιζω να πρεπει αν παιξω μονο με το vcore μετα, γιατι εχω υπερφορτωθει με τοσες μεταβλητες (=τασεις που μπορουν να πειραχτουν)...

sorry, μλκια ειπα. 3376 ειναι το uncore. Επειδη εγω φταιω τα εχω γραψει λιγο μπερδεμενα, ας παρουμε τα πραγματα απο την αρχη. Λοιπον ξεκιναμε σα βαση οτι ο στοχος ειναι το 19x211=4009, γιατι θελω 4ghz και θελω με το dynamic VID να πεφτει το vcore μου οταν ειναι idle (που θα ειναι πολλες ωρες). Ετσι το 21x191 δεν μας κανει γιατι με το turbo mode enabled το normal vcore (που ειναι και αυτο που χρησιμοποιει το dynamic vid) ειναι πολυ ψηλο στη μπανανουλα μου (1.29v), και ο 20x πολλαπλασιαστης δε την παλευει με τιποτα, οποτε ειμαι αναγκασμενος να παιξω με τον 19x αρα και 211 bclk. Οποτε, χτες βραδυ εβγαλε 6.5 ωρες linx και μετα error με τα εξης : 19x211 = 4009 16x uncore = 3376 6x mem = 1266 9-9-9 vcore 1.33125 vtt 1.355 vdimm 1.66 Ολα τα αλλα στο auto, και αυτες οι ρυθμισεις ηταν οι ελαχιστες δυνατες, δηλαδη ειχα δοκιμασει 21x191 και ειχα βρει οτι θελει τοσο vcore, και το vtt αν εβαζα εστω και 1 σκαλι κατω δηλαδη 1.335 δεν αντεχε... Φυσιολογικα λοιπον για να εβγαλε error μετα απο 6.5 ωρες, με ενα κλικ πανω στο vcore (1.3375) ας θεωρησουμε οτι ειναι 100% stable σε αυτες τις συνθηκες. Παω λοιπον σημερα να βαλω τις μνημες 8x και να παιξω και με τα timmings. Ελα ντε ομως που οσο vtt και να εδινα δεν γινονταν σταθερες. Εντωμεταξυ δεν ηταν και εντελως ασταθεις, δηλαδη μπορουσα να τρεξω Bench κλπ και περιεργη συμπεριφορα το να συμβαινει αυτο και σε 9-9-9 και σε 7-7-7 που ειναι πολυ πιο ζορικο. Δηλαδη τους εδωσα και 1.86v (ανεβαζοντας και το vtt σε 1.375 να ειμαι καλυμενος) που ηξερα απο παλιοτερα οτι με τοσο αντεχαν 1688 7-7-7 και ειχαν ομοια συμπεριφορα ειτε με 7-7-7 ειτε με 9-9-9....δηλαδη μπορουσεες να κανεις κανα bench Κλπ αλλα σε linx μετα απο κανα 10λεπτο θα εκανε freeze. Οποτε αρχισα να δινω VTT και με 1.515 εβγαλα 36 λεπτα linx με 9-9-9.....wow! Εγω ειμαι της πεποιθησης οτι δεν φταινε οι μνημες, αφενος γιατι παλιοτερα με 1.86v τις εχω δει να βγαζουν 8 ωρες linx με στα 1688 με 7-7-7 , και αφετερου γιατι η συμπεριφορα ειτε με 7αρια ειτε με 9αρια ηταν ομοια. Αλλα αμα και το vtt δεν τις βοηθαει (δηλαδη το οτι τα 15 λεπτα γινανε 35 οταν εδωσα 1.515 δε νομιζω οτι ειναι και καμια βελτιωση, μαλλον λιγο τυχαιο) τοτε τι αλλο....να αποδεκτω πχ οτι ο IMC δε μπορει να δουλεψει εκει? ΝΑ θεωρησω οτι το VTT Παει αθροιστικα και αφου θελω 1.35 μονο για το uncore και το cpu με τις μνημες χαμηλα, τοτε και για τις μνημες "ψηλα" (λεμε τωρα, αμα το 1688 ειναι ψηλα καλα...) θελει 1.55 πχ?

το uncore ειναι 3798 οχι 3200....και ειναι τοσο και οταν λεω οτι εβγαλε 6.5 ωρες linx στα 19x211 με 1.33125 vcore 1.355 vtt, γιατι παρολο που ειχα βαλει στις μνημες 6x, το uncore το αφησα στο 16x δε το πηγα 12x, γιατι ηθελα να ειμαι σιγουρος οτι αν γινει σταθερο εκει, μετα οποιαδηποτε ασταθεια θα οφειλεται στις μνημες.

με τις μνημες ή με τον cpu (IMC)? Γιατι αποσο εχω καταλαβει, τις μνημες τις αφορα το vdimm, απο τη στιγμη που ξερεις οτι με Χ vdimm ειναι σταθερες "εκει" , μετα το vtt το δινεις για να αντεξει ο IMC να τις δουλεψει εκει... εχω καταλαβει λαθος? Θυμαμαι οτι πριν 2-3 μερες ειχα καταφερει με καποιες ρυθμισεις να βγαλουν ολονυκτιο linx στα 1688 7-7-7 . Θυμαμαι οτι τους ειχα δωσει 1.86v, και τοτε πιστευα (λανθασμενα) οτι το vQPI που λεγανε να ειναι εντος 0.5 απο το vdimm, ηταν το QPI PLL και το ειχα παει 1.4. Τελικα μετα εμαθα οτι ειναι το VTT που πρεπει να ειναι εντος 0.5. Λες το μυστικο να ηταν το QPI PLL που ειχα ανεβασει? Το πειραζετε γενικα εσεις καθολου αυτο? Γενικα βρηκα οτι για να ειμαι σταθερος στα 19x211 με τις μνημες εκτος παιχνιδιου (6x Πολλαπλασιαστης αρα 1266 9-9-9) θελω 1.3375 vcore (μαλλον, γιατι με 1.33125 εβγαλε 6.5 ωρες χτες βραδυ και μετα error, σημερα θα δοκιμασω 1.3375). Και σημερα προσπαθησα να βαλω στο παιχνιδι και τις μνημες με 8x πολλαπλασιαστη στα 1688 δηλαδη. Αρχικα με 9αρια και αμα τα καταφερνα βλεπαμε μηπως επεφτε κιολας. Αλλα δε τα καταφερα. ανεβαζα VTT και επαιρνα error εντος 10λεπτου συνηθως, με 1.515 εφτασε να βγαλει 35 λεπτα αν αυτο θεωρειται βελτιωση, και καπου εκει τα παρατησα. Εδωσα και 1.2 στο IOH χωρις διαφορα. Αλλη ιδεα του τι μπορει να τις σταθεροποιησει? Θα χαιρομουν πολυ αν ειναι κατι αλλο και οχι το VTT γιατι αμα ακομα και με 1.515 δεν τους φτανει ε δεν εχει κανενα νοημα (που ουτε 1.515 θα ηθελα να δινω για 24/7...)

ρε παιδια, προσπαθω να κανω τις μνημες να παιξουν στα default τους (1600 9-9-9) και για να γινει, μου ζηταει 1.355 vtt...ειναι φυσιολογικο αυτο? Επειδη στο πινακακι πανω λεει 1.35 το οριο, μου κανει εντυπωση να πρεπει να ειμαι στο οριο για να παιξουν default... Επισης, για να ριξω timmings σε 7αρια πχ, που δοκιμασμενα τα εχουν με 1.85 vdimm, πρεπει να αυξησω και αλλο το vtt ,πανω απο 1.42, ισως θελει και 1.5 πχ και στο καπακι ανεβαινουν και οι θερμοκρασιες του cpu....δεν ειναι λιγο περιεργο αυτο? Δηλαδη ΟΚ για τις μνημες δε με νοιαζει, στην τελικη το 1.85 ειναι η stock ταση τους, αλλα να πρεπει να δινω και τοσο πολυ στον IMC ακομα και για stock συχνοτητες?

Απο τοτε που κυκλοφορησε ο i7 , ειχε γινει μια δηλωση απο την Intel οτι οι μνημες δεν πρεπει να ζητανε πανω απο 1.65v γιατι αλλιως θα μπορουσε να προκληθει ζημια στον memory controller του cpu. Αργοτερα μαθευτηκε οτι υπαρχει αλλη μια απαιτηση, το vdimm με το vQPI (VTT) να μην εχουν πανω απο 0.5v αποσταση γιατι τοτε παλι θα υπηρχε ζημια στον memory controller. Ετσι πολλοι υπεθεσαν οτι η Intel δεν ηταν και τοσο ακριβης στην αρχικη της δηλωση, και ο λογος που ελεγε να μην δινεις πανω απο 1.65 στις μνημες ηταν επειδη το default vQPI ειναι 1.175 και ετσι με πανω απο 1.675v στις μνημες θα υπηρχε προβλημα με το δευτερο κανονα... Αν ομως ανεβαζες το vQPI τοτε θα μπορουσες να ανεβασεις και το vdimm χωρις να υπαρχει προβλημα αρκει να εμενε η αποσταση τους <0.5v. Φυσικα αυτο παρεμενε μια υποθεση, που απλα ανεπισημα επιβεβαιωθηκε απο οσους "τολμησαν" να δινουν 1.8+ και δεν ειδαν καποια ζημια σε ~1 χρονο ας πουμε. Σημερα εψαχνα διαφορα πραγματα για τα ανωτατα ορια voltages και ενα link με εστειλε στο επισημο pdf της intel για τη σειρα i7 9xx.... Για ριχτε μια ματια στο πινακακι της σελιδας 22... http://download.intel.com/design/processor/datashts/320834.pdf Ειμαι σιγουρος οτι εχω δει σε καποιο forum screenshot απο αυτο το πινακακι σε παλιοτερη εκδοση (προφανως) που στο vDDQ ελεγε 1.65... και τωρα ξαφνικα βλεπω 1.875... μηπως απο καποιο σημειο και μετα διορθωσαν το λαθος τους και αφου θετουν ως ανωτατο οριο του vQPI το 1.35 ανεβασαν και το vDimm στο 1.875, και πρεπει να ληξει επιτελους αυτος ο μυθος?

μη το κανεις... Αν παντως θες να αλλαξεις σε giga, δεν ειανι αναγκη να πας στην UD5, εγω με την UD3R ειμαι ευχαριστημενος μεχρι τωρα. Σε layout και ρυθμισεις bios ειναι ολοιδιες UD3R-UD5-UD7 και αφου ακομα και η μικρη εχει sata3/usb3 , ο μονος λογος να πας σε ud5/ud7 ειναι για extreme καταστασεις πιστευω...ή αν θες το δευτερο Lan ή το καλυτερο audio ξερωγω, που δε νομιζω... Επισης παιδια σημερα ανακαλυψα το DVID....καταπληκτικο! Απορουσα πως τοσα χρονια κανεις δε το ειχε βαλει σε μητρικη.....απο τη στιγμη που υπηρχε το speedstep χρονια τωρα, ποιος ο λογος το vcore να μενει σταθερο.... Πραγματικα ειναι πολυ καλο το DVID ειδικα για εμας με μπανανιτσες που αναγκαζομαστε να δωσουμε αρκετο ρευμα για να κλοκαρουμε.....ποιος ο λογος να το τρωει 24/7 ο cpu το 1.35v πχ οταν κατα 80% ειναι idle Και απλα κατεβαζει? Απλα τελειο!

εχει το VTT που αφορα τον επεξεργαστη και το bclk αποτι εχω καταλαβει, και εχει και το QPI/VTT που αφορα τον memory controller (αυτο που λενε να ειναι εντος 0.5v απο το vdimm και που πειραματικα διαπιστωσα οτι δεν αρκει το 0.5 , θελει 0.48 ) ΥΓ: Οι μνημουλες gregory παιξανε 1688 με 7-7-7 τελικα.....θελανε το ρευματακι τους βεβαια, αλλα αφου ειναι εντος specs δε με νοιαζει, και ουτε και να ψοφησουν με νοιαζει ιδιαιτερα ειτε αυτες ειτε ο μπανανο-cpu οσο εχουν και τα 2 εγγυηση). Το -18 το εβαλα με βαση τα δικα σου timmings, το εχεις ψαξει καθολου, ή στην τυχη το εβαλες? καλα οχι οτι επηρεαζει και καθολου....λεμε τωρα

Τα εβαλα ολα τσιτα εγω τωρα, στο τελικο setup που ευχομαι να δουλεψει, και τεσταρω... Εχουμε λοιπον : CPU : 19x211=4009 MHz ΗΤ on Memory : 8x211=1688 7-7-7-18 QPI : 36x211=7596 MHz Uncore : 16x211=3376 MHz Απο αυτα, αν καταφερω να το κανω να δουλεψει linpack stable 10 ωρες ειμαι ευχαριστημενος, μονο το uncore μπορει να προσπαθησω να ανεβασω λιγο αλλα δε με απασχολει και να μην ανεβει. Οι τασεις μου ειναι οι εξης : vCore : 1.33125 vTT : 1.275 vQPI : 1.36 cDimm : 1.84 Στο πρωτο τεστ με linpack (OCCT) μου εβγαλε error στα 37 λεπτα. Οχι το error που γραφει πανω στην καρτελα εκει που δειχνει το cpu usage, αλλα αυτο που πεταει νεο παραθυρο. Λογικα θελει vcore ή vtt γιατι τα qpi/dimm τα τεσταρα εξονυχιστικα μονα τους. vCore το ειχα δοκιμασει με ολα τα υπολοιπα χαλαρα και ηταν αρκετο αυτο για να ειναι stable στα 21x191=4010. Και επειδη το VTT μου το θεωρω χαμηλο για τετοιο BCLK ανεβασα 2 σκαλια VTT και ξαναδοκιμαζω. Εσεις εκ πειρας εχετε καμια αλλη ιδεα, ή στο αν πρεπει να δωσω vtt ή vcore?