Blinky

Ουτε εμενα με αφηνει....αλλα δε μου ειπες Apotsi, με αυτο που σου ειπα παραπανω δε φτιαξανε τα νουμερακια σου? Ειμαι σιγουρος οτι ηταν το block size...

Εχω και εγω windows 7 64bit οποτε δεν ειναι εκει το προβλημα σου. Drivers δεν εχω τιποτα περιεργο, αυτους που βγαζει το windows update μετα απο format... Ειχα μια υποψια και το επιβεβαιωσα, οποτε ξερω που ειναι το θεμα σου. Στο HDtune τρεχεις με το default block size που ειναι 64kb. Καν' το 8mb και θα απογειωθεις... Δεν εχει νοημα το 64kb για αποθηκη....εγω ειμαι γεματος bluray ISOs που ειναι μερικα Gb το καθενα... Στα settings του HDtune, βαλε block size 8mb, και πηγαινε την μπαρα τερμα στο Accurate. Αποκει και περα μεινε στο partial test για να κερδισεις χρονο, οπως ειδες και απο το δικο μου, το partial με το full εχουν ελαχιστη διαφορα, ουσιαστικα απλα ειναι πιο ομαλη η καμπυλη στο full αλλα πηρε και μερικες ωρες για να γινει...

Ειχα γραψει παραπανω ενα κειμενακι για το reconstruction, αλλα δε μπορουσα τοτε να προχωρησω το wizard γιατι δεν ημουνα σε φαση που να προσθετω δισκο. Επειδη ομως προχτες εβαλα τον 8ο δισκο στο raid5 μου, προνοησα και πηρα μερικα screenshots της διαδικασιας οποτε μπορω να τα βαλω εδω τωρα για να υπαρχει μεγαλυτερη ακριβεια και ευκολια. Δε θα μπω σε λεπτομερειες αφου υπαρχουν στο προηγουμενο post, απλα θα βαλω τα screenshots και 1-2 κουβεντες για το τι γινεται στο καθενα. Στη συγκεκριμενη περιπτωση ειχα ενα raid 5 array με 7x1.5tb Seagate 7200.11 7200rpm και προσεθεσα αλλον εναν οποτε γινανε 8, το μεγιστο του perc. Ξεκιναμε λοιπον. ΠΡΩΤΟΥ ΚΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΩ, ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΑ ΓΡΗΓΟΡΑ, ΑΣ ΔΩΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ ΒΗΜΑ 9! ΕΙΝΑΙ ΠΑΑΑΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΛΑΘΟς ΕΚΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΒΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ!!!! 1) Εδω βλεπουμε τα Properties του εικονικου δισκου πριν το reconstruction. Capacity 8.18tb και μου εχουν μεινει μονο 3.32gb ελευθερα... 2)Και εδω ο εικονικος δισκος στο disk management των windows7 : 3)Ανοιγουμε το Megaraid storage manager, κανουμε Login και βλεπουμε εδω, στο Physical tab οτι ειναι 8 δισκοι συνδεμενοι, απο 0-7 και η BBU. 4)Παταμε στο logical tab, Και εδω βλεπουμε το υπαρχον array που χρησιμοποιει μονο τους 0-6 δισκους, και κανουμε δεξι click στο virtual disk 0 και απο το menu επιλεγουμε Advanced Operations -> Rexonstruction Wizard. 5)Μας προειδοποιει οτι καλυτερα να κανουμξε backup πριν ξεκινησουμε, τσεκαρουμε το confirm και παταμε Yes. 6)Εδω επιλεγουμε το "Add Drive" και παταμε Next. 7)Μας βγαζει μια λιστα με τα διαθεσιμα drives μπου μπορουμε να προσθεσουμε, επιλεγουμε το δισκο μας και παταμε Add. Εδω, θα μπορουσαμε να προσθεσουμξε και πανω απο εναν δισκους. Ας πουμε στο παρελθον εχω κανει reconstruction απο 3 σε 5 δισκους απευθειας, δεν ειναι αναγκη αν γινει σε 2 βηματα, απλα θα τους κανατε add και τους 2... 8)Βλεπουμε το αποτελεσμα με το δισκο μας απο κατω, και παταμε Next. 9)Εδω επιλεγουμε την κατασταση του τελικου raid που θα δημιουργηθει. Ειναι το σημειο στο οποιο αν το επιθυμουμε μπορουμε και να αλλαξουμε raid level (εφοσον ειναι εφικτο). ΠΡΟΣΟΧΗ!!! Η προεπιλεγμενη επιλογη ειναι ΠΑΝΤΑ raid0 ανεξαρτητα αν το αρχικο μας raid ηταν 5....ΔΕΝ πρεπει να ξεχασουμε να το αλλαξουμε σε 5 γιατι αλλιως την κατσαμε, θα προκυψει ενα τεραστιο raid0 απο το οποιο μαλλον δε θα μπορουμε να γυρισουμε σε raid5 χωρις να προσθεσουμε και αλλον δισκο! ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΤΟΥ MEGARAID STORAGE MANAGER ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΜΕ RAID5 ΑΛΛΙΩΣ ΑΜΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΟ RECONSTRUCTION ΤΗ ΒΑΨΑΜΕ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΥΡΙΣΜΟΣ!!! 10)Το κανουμε λοιπον raid5 και παταμε Finish. 11)Μας προειδοποιει λοιπον οτι η διαδικασια που θα ξεκινησει δεν μπορει να διακοπει, παταμε Yes και ξεκιναει... 12)Εδω βλεπουμε το Progress του reconstruction....ετοιμαστειτε για μερες αναμονης, εμενα πηρε κατιτις λιγοτερο απο 4 μερες, μαζι με το initialization που κανει οταν τελειωσει. 13)Αφου τελειωσει, παμε στο disk management παλι, κανουμε ενα refresh (F5) και εμφανιζεται ο εξτρα χωρος στο δισκο μας σαν unallocated space! 14)Αρκει λοιπον να κανουμε extend το partition για να συμπεριλαβει και τον νεο χωρο....κανουμε δεξι click -> Extend Partition, κανουμε add ολο το διαθεσιμο χωρο και παταμε next. 15)Να το αποτελεσμα, πλεον εχουμε ενα δισκο με 1 partition των 9777gb. 16)Παμε παλι και στο My Computer στα Properties του δισκου μας για να επιβεβαιωσουμε τη νεα χωρητικοτητα, και οντως βλεπουμε πλεον 9.54tb χωρητικοτητα με 1.36tb free, αυτα που μολις προσθεσαμε δηλαδη! Εχουμε τελειωσει πλεον. Ετσι για την ιστορια, παραθετω απλα και ενα συγκριτικο bench του read, πριν και μετα: Και τελος ενα Full read test του τελικου δισκου για μεγαλυτερη ακριβεια:

κανει, αλλα ακριβη μου φαινεται....και τα 800mhz ειναι αχρηστα. Μηπως μπορεις να βρεις καμια 533/667 πιο φτηνα?

Μα το παιχνιδι ρε παιδια στο 1on1 ειναι 100% θεμα προσαρμογης στον αλλον. Αυτο ελειπε να μην υπαρχει το rush, πως θα τιμωρηθει δηλαδη ο εξυπνακιας που φτιαχνει 30 peons απο την αρχη για να μπουσταρει την οικονομια του και παει κατευθειαν στα tier3 units? Ειναι καλυτερος δηλαδη αυτος απο τον rusher? To παν ειναι η προσαρμογη, εχεις ενα αρχικο σχεδιο του τι θα χτισεις, κανεις scout, βλεπεις τι κανει ο αλλος και προσαρμοζεσαι, και το ιδιο κανει και αυτος. Οποιος το κανει καλυτερα κερδιζει αυτο το κομματι που ειναι πολυ σημαντικο. Ε αν δεν υστερει ιδιαιτερα και στα υπολοιπα, πχ resource management/expanding, micromanagement των units, λογικα θα κερδισει και το game...

Δε ξερω για εσας, αλλαεγω ειμαι μεσαααααααααααα

εχω και εγω το collector's πλεον στα χερια μου.... Ξερει κανεις τι ωρα ΕΛΛΑΔΟΣ ανοιγουν οι servers? Αν ειναι 12 GMT τοτε λογικα στις 2 το πρωι για εμας?

αυτο εκανα απο προχτες....οχι για super-unit δε ξερω, αλλα με : Black sheep wall (maphack) show me the money (resources) food for thought (infinite food) γινεται δουλεια... Υπαρχει και εντολη γι ανα νικας την πιστα instantly αμα σκοπος ειναι να δεις απλα τα cinematics και τα briefings, αλλα επειδη γινονται ανατροπες και κατα τη διαρκεια της καθε αποστολης, αν εχεις χρονο καλυτερα παιξτο κανονικα με τα 3 παραπανω... Παρεπιπτοντως, αν το βαλεις σε win7 και σου χαλαει τα χρωματα, δε φτιαχνεται με compatibility modes κλπ, αλλα υπαρχει ενα κολπακι. Ανοιγεις με δεξι-click στο desktop το παραθυρο resolution και το αφηνεις ανοικτο τρεχοντας το παιχνιδι, και φτιαχνει....το πως και το γιατι δεν ξερω, παντως δουλευει! Παρεπιπτοντως, απο Game θα παραλαβετε λογικα αυριο-μεθαυριο, μην αγχωνεστε....αφου ειχαν παει τα κομματια στους sellers αρκετα νωριτερα και οι προπαραγγελιες θα εχουν φυγει για να ειναι σπιτι σας τη μερα της κυκλοφοριας... Εκτος αν κανατε πολυ αργα (χτες-προχτες) την παραγγελια και δεν ειχε φυγει εγκαιρως... Εγω παντως ηθελα collector's και δε μου το στελνανε λογω βαρους, και κατεληξα να το κλεισω απο εδω. 85 ευρω αυριο παω να παραλαβω

ok το ειδα....ναι ειναι λιγααακι cheat αυτο....θα προτιμουσα βεβαια καμια δονηση στο headset Anyway, τα λεφτα μου δε θα τα παρει, παρολο που ειμαι σε στιγμη για αγορα και keyboard και mouse, και η βασικη αιτια ειναι το starcraft...

οχι ρεσυ, αλλα ψαχνει κοροϊδα... Εγω τη συμπαθω την εταιρεια, ποντικι razer εχω 6 χρονια τωρα και ειμαι πολυ ικανοποιημενος...αλλα ειδικα το keyboard ειναι τρελη απατη ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΠΡΟΙΟΝΤΑ, οχι με τον ανταγωνισμο. Δε γινεται να πουλαει 50 το Arctosa και 80 το Lycosa, τα οποια εστω εχουν καποιες καινοτομιες, και μετα να ωγαζει το Marauder χωρις κατι ιδιαιτερο, αν μη τι αλλο ειναι το πιο κοντινο σε "απλο Keyboard" και να του πεταει μια τιμη ....120! Οποιος γουσταρει, ας τα δωσει, απλα να ξερει οτι τα 80ε απο τα 120 τα δινει για το σηματακι του starcraft, και για την καινοτομια του APM meter που δεν πεοκειται να βελτιωση την αποδοση σου (ουτοπια ειναι οποιος το νομιζει) απλα ενα εφεντζηδικο γκατζετακι ειναι...

τι ακριβως εννοεις με αυτο? Παντως και τα 3 προιοντα που εβγαλε η razer ειναι πολυ overpriced. Αν ειναι δυνατον 120 ευρω για αυτο το πληκτρολογιο... που ειναι "απλα σωστο" σε σχεση με ολα τα αλλα στη γκαμα της που ειναι ψιλο-ακαταλληλα για RTS...ή 80 ευρω το Mouse που δεν εχει κατι το ιδιαιτερο....και 120 ευρω παλι για το headset? Αν ειναι δυνατον να δωσει κανεις αυτα τα λεφτα για τις πλαστικουρες της, στα ιδια λεφτα υπαρχουν μεμονομενα πολυ καλυτερα προιοντα απο αλλες εταιρειες....απλα πονταρει στους καμμενους που θα δωσουν 320 ευρω (:hang3::hang3::hang3::hang3:) για ολο το πακετο για να φτιαξουν το starcraft-edition PC τους...

Επειδη μου ζητηθηκε, και ειναι και μια σημαντικη λειτουργεια του perc, μια που το εχω κανει 3 φορες ηδη, ειπα να γραψω 2 λογακια για το reconstruction σε περιπτωση προσθηκης δισκου. Μιλαμε λοιπον για την περιπτωση που εχουμε ενα raid5 με λιγοτερους απο 8 δισκους που ειναι το μεγιστο, και θελουμε να αυξησουμε τη χωρητικοτητα του προσθετοντας ενα καινουριο δισκο χωρις να χασουμε τα δεδομενα μας. Ειναι μια λειτουργεια που προσφερουν μονο οι hardware controllers και οχι το ICHxR της Intel ας πουμε...και ειναι και αρκετα σημαντικη, γιατι οταν εχουμε καμποσα terrabytes και θελουμε πιο πολυ χωρο, ειναι πολυ δυσκολο να βρουμε αδειους δισκους τετοιας χωρητικοτητας που προσωρινα να κρατησουν τα δεδομενα μας για να φτιαξουμε το raid απο την αρχη. Καταρχην να διευκρινησουμε οτι για να αυξησουμε τη χωρητικοτητα θεωρητικα υπαρχουν 2 δρομοι. Ο ενας ειναι α αυξησουμε το μεγεθος καθε δισκου που συμετεχει, και ο αλλος να αυξησουμε τον αριθμο των δισκων. Φυσικα μπορει να γινει και συνδιασμος τους. Πρακτικα, στον perc γινεται ΜΟΝΟ το δευτερο, δηλαδη να προσθεσουμε εναν νεο δισκο ομοιο με τους προηγουμενους. Παμε στην πραξη λοιπον. Εννοειται οτι εχουμε εγκαταστησει το νεο δισκο μας και συνδεσει σε θυρα sata του perc... Για να γινει η διαδικασια θα χρειαστουμε το Megaraid Storage manager της LSI μεσω του οποιου μπορουμε να χειριστουμε τον perc σε περιβαλλον windows. Το τρεχουμε λοιπον και συνδεομαστε. Μετα πηγαινουμε στην καρτελα Logical και κανουμε δεξι click στο Virtual disk που ειναι το raid5 μας και θελουμε να επεκτεινουμε. Απο το νεο μενου επιλεγουμε Advanced operations - > Reconstruction Wizard Το προγραμμα θα μας ενημερωσει οτι προκειται για επικυνδυνη διαδικασια και καλο ειναι να εχουμε κανει backup πρωτα. Φυσικα αν ειχαμε τη δυνατοτητα για backup δε θα χρειαζομασταν καν το reconstruction, θα φτιαχναμε το raid απο την αρχη....αλλα τελος παντων....τσεκατουμε το confirm και παταμε YES. Εδω επιλεγουμε την πρωτη επιλογη "add drive". Επειδη τωρα δεν εχω διαθεσιμο αδειο δισκο, δε μπορω να προχωρησω το wizard για να σας πω τι ακριβως θα επιλεξετε και στη συνεχεια, αλλα ειναι λιγο-πολυ self-explanatory....το μονο σημειο που χρειαζεται προσοχη ειναι οτι αποτι θυμαμαι εδινε την επιλογη αλλαγης του raid type και μαλλιστα χωρις να επιλεξετε τιποτα, ηταν προεπιλεγμενο εκει το καινουριο raid να ειναι raid0. Αυτο πρεπει οπωσδηποτε να το κανετε raid5!!! Διαφορετικα θα καταληξετε με ενα τεραστιο raid0 απο το οποιο ειναι αμφιβολο αν μπορειτε να γυρισετε πισω μετα σε κατασταση raid5 παλι με reconstruction....ενω ακομα και να γινεται, θα ειναι εξαιρετικα χρονοβορο, και διπλασιαζετε το ρισκο σας... Προς θεου μη ξεχασετε εκει να επιλεξετε Raid5 να ειναι το νεο raid σας! Τελος, δινει κατι προειδοποιησεις οτι θα ξεκινησει μια διαδικασια που δε μπορει να διακοπει κλπ κλπ, αφου επιβεβαιωσετε θα ξεκινησει! Εδψ προετοιμαστειτε για.......οχι ωρες, αλλα ΜΕΡΕΣ αναμονης. Δε ξερω απο τι επηρεαζεται περισσοτερο, απο το μεγεθος ή τον αριθμο των δισκων, ή και τα 2...παντως υπολογιστε κανα 5ημερο στο νερο να ειστε μεσα...και φυσικα αγνοειστε την εκτιμηση χρονου που δειχνει. Επισης στα γενικα settings του perc υπαρχει καπου το "rebuild rate" που σαν default ειναι στο 30%. Εγω το εκανα 100, αλλα δε νομιζω οτι επηρεασε καθολου...μαλλον ειναι μονο για την περιπτωση degraded volume που σκασει ενας δισκος και πας να τον αντικαταστησεις. Επισης δε ξερω τι γινεται στην περιπτωση που κανει restart ή ακομα χειροτερα πεσει το ρευμα ή οτιδηποτε....πιθανολογω οτι δεν υπαρχει προβλημα λογω της BBU, ας πουμε εχω παρατηρησει το initialization να συνεχιζει ακομα και μετα απο restart. Παρόλ΄αυτα επειδη προκειται για μπολικα terrabytes και δεν ειναι διαδικασια που θα την κανετε συχνα, καλυτερα μη ρισκαρετε ουτε καν ενα restart... Να πω ακομα οτι κατα τη διαρκεια του reconstruction, ο δισκος ειναι διαθεσιμος στο my computer, και μπορειτε να τον λειτουργησετε....απλα με μειωμενη ταχυτητα. Καλο ειναι να μην πολυπαιξετε μαζι του....με την ιδια λογικη με παραπανω....ενω αν κατι το χρειαζεστε αμεσα, αντιγραψτε το εκεινη τη στιγμη και ασχολειθητε μαζι του απο αλλο δισκο. Πχ ηθελα να δω μια ταινια divx....ε την κοπιαρα στον αλλο δισκο....πηρε καποιο χρονο, η ταχυτητα ηταν πολυ κακη....αφου και σε απευθειας αναπαραγωγη εκανε σπασιματα το video....αλλα τελοσπαντων οταν αντιγραφηκε των επαιξα απο τον αλλο δισκο οπβς επρεπε και χωρις να παιζω και με την τυχη μου... Τωρα, οταν τελειωσει η διαδικασια, μενει 1 βημα ακομα να κανετε. Πηγαινεται στο disk management των windows, και θα βρειτε το GPT partition του raid5 σας....και μετα χαρας θα διαπιστωσετε οτι διπλα του δειχνει ελευθερο χωρο στο "physical drive" (ισως χρειαστει ενα restart το μηχανημα εδω για να δει τον παρπαανω χωρο το disk management). Θα πατησετε λοιπον δεξι click στο partition και θα το κανετε extend για να καταλαβει και τον ελευθερο χωρο! Τελειωσαμε....πλεον εχετε μεγαλωσει το raid5 σας και ολα ειναι οπως πριν απλα με πιο πολυ χωρο διαθεσιμο! Το εχω κανει 3 φορες χωρις προβλημα... Μακαρι να μπορουσε ο perc να κανει επεκταση χωρου και χρησιμοποιωντας μεγαλυτερους δισκους.... Η λογικη λεει οτι αν ειχες πχ 6x1tb θα μπορουσες να τους αντικαθιστας εναν εναν αφηνοντας το να κανει rebuild καθε φορα, με δισκους των 2tb πχ, και στο τελος να εκανες extend το partition να πιασει και τον εξτρα χωρο....Φαινεται πιο απλο και απο το reconstruction που συζηταμε εδω αφου δε χρειαζεται να μετακινηθουν δεδομενα αναμεσα στους δισκους...αλλα αποσο ξερω δε γινεται Οτι αλλο θελετε και πιθανον ξεχασα, μου λετε!

το crystaldisk γενικα δε το πολυεμπιστευομαι. Ειναι χρησιμο ειδικα για SSD επειδη μετραει ταυτοχρονα σε διαφερτικα μεγεθη αρχειων και μπορεις να βγαλεις συμπερασματα για το πως θα συμπεριφερθει στο λειτουργικο πχ, αλλα το γεγονος οτι μετραει write σε partition με δεδομενα, το κανει αρκετα αναξιοπιστο στα ματια μου (εφοσον μιλαμε για μηχανικους δισκους). Ο λογος που το hdtune δε μετραει write αν δεν ειναι κενο το partition ειναι για να μπορει να μετρησει σε ολο το ευρος του δισκου και να φτιαξει μια αξιοπιστη καμπυλη. Το crystal προφανως δε το ενδιαφερει αυτο, και στους μηχανικους ειναι θεμα....στους SSD οχι, αφου ουτως η αλλως εχουν σταθερη αποδωση. Αν πχ εγω τωρα μετρησω το write με το crystalmark στο raid5 μου, εφοσον εχο 7.6/8.3gb κατηλειμενα, εχει κανενα νοημα να μου δειξει τι κανει στο τελευταιο πιο αργο κομματι? Στο read δε ξερω πως συμπεριφερεται βεβαια... Αυτο που προσπαθησα να κανω και ειναι οσο πιο κοντα στην πραγματικοτητα γινεται, ειναι το εξης. Εφτιαξα ενα ramdrive 4gb που προφανως εχει τρελη ταχυτητα για να μην υπαρχει Bottleneck εκει, και να δοκιμασω να μεταφερω ενα αρχειο 3gb απο και προς το raid5 μου. Αλλα δε μπορω να εντοπισω καποιο utility που να μετραει στατιστικα κατα τη διαρκεια της μεταφορας για να εχω ακριβεις χρονους κλπ. Ας πουμε με το χερι και χρονομετρο, μετρησα 7.8sec να μεταφερθει το αρχειο απο το raid στο ramdrive και περιπου 9sec για το αντιστροφο. Νουμερα που οδηγουν σε περιπου 340-400mb/s αλλα ειναι τρελα αναξιοπιστα γιατι υπαρχει μεγαλο σφαλμα, και φυσικα δε ξερω το 3gb αρχειο ποσο κοντα στην αρχη των δισκων ειναι γραμμενο... ΥΓ: επισης, σχετικα με την εικονα του crystal που εβαλες, ειναι απιθανο σε raid5 να εχεις μεγαλυτερο write απο read...

ναι αυτο εννοουσα οτι το πρακτικο cap ειναι πιο κατω, τωρα αν οφειλεται στον intel ή αλλου δε ξερω, αλλα ας πουμε στο read performance δε βλεπω γιατι θα ειναι προβλημα ο επεξεργαστης....δεν ζοριζεται καθολου εκει, στο write ειναι που τον ξεσκιζεις οσο πιο πολλους δισκους βαζεις. Εχω αρχειο παντως με μετρησεις και με 5 και με 6 και τωρα με 7 δισκους και ανεβαινω σταθερα με καθε προσθηκη δισκου στο read, οπως ειναι φυσιολογικο. Απλα οι μετρησεις με 5 και 6 δισκους γινανε με hdtune 3.5 που δεν εβλεπε πανω απο 2199gb partition αρα ειναι στο αρχικο και γρηγοροτερο κομματι των δισκων. Οποτε δνε ειναι συγκρισιμες με την παραπανω μετρηση (στο average read τουλαχιστον.....το max μπορεις να το συγκριν0εις). Για να εξομοιωσω καπως τη μετρηση του hdtune 3.5 με το 4, εβαλα και στο τελος μια μετρηση με 7 δισκους και shortstroking 2199gb...οποτε αυτη ειναι συγκρισιμη με τις 2 μετρησεις των 5 και 6 δισκων... Raid5 - 5 Disks : Raid5 - 6 Disks : Raid5 - 7 Disks : Οπως βλεπεις υπαρχει μια σταθερη αυξηση περιπου 100mb/s με καθε προσθηκη δισκου...

ναι , raid5 ειναι με 7 seagate 7200.11 1.5tb (7200rpm 32mb cache 4x375gb platters). Οχι το ταβανι που λες ειναι πολυ χαμηλο για να ισχυει, και προφανως φαινεται αυτο και απο το setup μου... Θεωρητικο ταβανι εχει τα 2gb/s απο τη στιγμη που ειναι pci express gen1 x8 (8x250mb/s). Πρακτικα ειχα διαβασει οτι στην εσωτερικη συνδεσμολογια του υπαρχει αλλο bottleneck κατι που εκανε και ανουσια τη χρηση του σε πανω απο 4x pci-e slot. Δε θυμαμαι το νουμερο, αλλα καπου μεταξυ 800-1000mb/s ηταν...

sdim, το raid5 σου ειναι πολυ αργο για το hardware που εχεις, και απο την καμπυλη κιολας ειναι προφανες οτι υπαρχει κατι σαν ταβανι στα 160mb/s .... Η πρωτη μου σκεψη ηταν οτι μπορει να εχεις βαλει τον perc σε pci-e x1 θεση, αλλα και παλι 250mb/s θα τα ειχες... Επειδη περσι τετοια εποχη ειχα ακριβως το setup σου, θα επρεπε στο read να εχεις περιπου 330mb/s average. Πριν λιγες μερες προσεθεσα αλλον ενα 1.5tb εγω, το reconstruction πηγε για αλλη μια φορα αριστα (ξεκινησα με 4 δισκους και εχω κανει 3 φορες reconstruction, πλεον ειμαι στους 7). Να και ενα read benchmark με τους 7 δισκους πλεον : Περιμενω να βγει καποιος γρηγορος 1.5tb με 500αρια platters να αλλαξω τους seagate, ή να φτηνινει ο 2tb western black να μεταβω σε τετοιους.....ή ακομα καλυτερα, καιρος ειναι να πανε και σε 666-750αρια platters να παρουμε κατι τετοιο...

μαλλον οχι, αλλα κανεις δε μπορει να σου πει 100% δεν ειμαστε μεσα στιν Intel. Αν δεις παντως και ενα pdf Που ειχα ποσταρει πτιν καμποσες σελιδες, ως δια μαγειας το ασφαλες οριο του vdimm ειχε αλλαξει σε 1.85 απο 1.65, αρα 99% εισαι ΟΚ. Επειδη εχουμε τις ιδιες μνημες, σε εμενα θελανε 1.7v για 1528 7-7-7-12 , και 1.74v για 1600 7-7-7-12 , μετα ξεφευγανε τα πραγματα, ηθελα 1.86v πχ για 1688 7-7-7-12. Και στα 3 settings σχεδον μηδενικη διαφορα σε αποδοση βεβαια...οποτε εμεινα στο πρωτο να μι σκιζω και τα παντα με ρευμα... Εσυ τι θες να πετυχεις και ζητανε 1.75?

Η i7 πλατφορμα, καλως ή κακως εχει πολλες τασεις να πειραξεις, και αν αρχισεις να πειραματιζεσαι χρειαζεσαι απειρο χρονο για να παιζεις με καθε μια μεμονομενα (ωστε να εισαι σιγουρος αν η δυγκεκριμενη βοηθησε ή οχι). Η συνταγη που βοηθησε εμενα να παω εκει που ηθελα στον ελαχιστο δυνατο χρονο ηταν η εξης : 1) Θετουμε το στοχο, στην περιπτωση μου τα 4GHz. Μετα κοιταμε τι parts εχουμε και κρινουμε ποσο εφικτο θα ειναι να επιτευχθει. Υποθετοντας πως εχουμε τα καταλληλα parts για 21χ191=4011 βαζουμε αυτο σαν στοχο. 2) Προσπαθουμε να κανουμε το συστημα σταθερο στα 191 bclk, δηλαδη mobo-uncore-memory να γινουν ολα σταθερα εκει με τον cpu να μην λαμβανει μερος στη διαδικασια. Για να γινει αυτο βαζουμε ενα πολλαπλασιαστη γυρω στο 15. Βαζουμε και τους minimum αποδεκτους πολλαπλασιαστες σε μνημη/uncore/qpi (συνηθως 8-16-36) και καποια λογικα timmings στις μνημες μας (οτι ειναι rated για τη συχνοτητα που τους ζηταμε). Και αρχιζει η δοκιμη στα windows με memtest for win. 3)Υπο κανονικες συνθηκες, δε θα χρειαστει τιποτα παραπανω απο πειραγμα των vQPI και vDimm για να γινουμε σταθεροι εδω. Εδω παιζει ρολο ο κανονας vdimm-qpi <= 0.5 . Ο συντομοτερος τροπος για να βρουμε τα ελαχιστα ειναι να ξεκινησουμε απο vQPI 1.175 και vdimm 1.65 και να τα ανεβαζουμε ταυτοχρονα διατηρωντας αυτην την διαφορα τους (0.475). Μπαινουμε windows και τρεχουμε memtest 1 φορα για καθε πυρηνα μας (4 χωρις HT, 8 με HT) και βαζουμε την ιδια ποσοτητα ram σε καθε ενα, ετσι ωστε το αθροισμα να φτανει την ελευθερη που βλεπουμε στο resource manager με το που μπουμε windows. Πχ με HT enabled και 6gb ram, μπαινοντας στα windows βλεπουμε οτι εχουμε περιπου 5250mb ελευθερα....ε βαζουμε 650mb στο καθε memtest (650x8=5200). Και το αφηνουμε. Θελουμε να φτασουν ολα στο 1000% coverage χωρις error/restart. Αν δε γινει, αυξανουμε ταυτοχρονα vqpi-vdimm κατα 0.25 το καθενα (ή οποιο ειναι το βημα της μητρικης μας). ΟΤΑΝ φτασει το στοχο μας (1000% coverage σε ολα) τοτε κραταμε σταθερο το vqpi και αρχιζουμε να μειονουμε vdimm μεχρι να γινει ασταθες και να βρουμε το ελαχιστο vdimm που ειναι επαρκες για 1000% coverage. 4) Αφου βρηκαμε τα vdimm/vqpi παραπανω, καλο ειναι να τρεχουμε ενα ολονυκτιο linx σε αυτες τις συνθηκες για να επιβεβαιωσουμε 100% οτι το memtest εκανε σωστη δουλεια και δεν ηταν λιγο τυχερο οτι βγαλαμε 1000% coverage. Αλλωστε η διαδικασια του βηματος 3 δε θα μας παρει πανω απο 1 μερα αρα καλο ειναι να κανουμε αυτο το βημα το βραδακι που θα παμε για υπνο. 5) Εχοντας ολα παει καλα και αν ξυπνησουμε και βρουμε το linx να τρεχει ακομα, προχωραμε να ανεβασουμε το CPU. Αν δε μας ενδιαφερει το scaling του και απλα θελουμε τη συχνοτητα του στοχου μας, βαζουμε κατευθειαν τον πολλαπλασιαστη που μας χρειαζεται (21 εδω) και δινουμε και μια "λογικη" vcore για να μπορεσει σιγουρ ανα bootαρει και μην κανουμε clear cmos και ολες τις ρυθμισεις παλι κλπ. Ας πουμε 1.3v για τα 4GHz. Και εκει αρχιζει το τεστ με linx.....τρεχουμε συνεχεια και οσο αποτυγχανει αυξανουμε ταση....αν βλεπουμε οτι αποτυγχανει ταχυτατα δε χρειαζεται να πθγαινουμε και βημα βημα μπορουμε να πηδηξουμε 2-3 τασεις στις επιλογες της μητρικης για να γλιτωσουμε χρονο. Απλα αν το κανουμε αυτο, ΟΤΑΝ γινει σταθερο θα δοκιμασουμε και με λιγο λιγοτερη για να βγουμε την σιγουρα ελαχιστη. Στοχος ειναι να βγαλει κανα 10ωρο και επειδη οσο πλησιαζουμε προς την απαιτουμενη ταση θα βγαζει ολο και πιο πολλη ωρα (μπορει να κανει fail στις 5 ωρες πχ οταν ειμαστε κοντα) αυτο μπορει να παρει και 2-3 μερες, αλλα το σημαντικο ειναι οτι εχοντας προηγηθει τα προηγουμενα βηματα ειμαστε 100% σιγουροι οτι θελει vcore και οχι οποιαδηποτε απο τις απειρες αλλες τασεις.... Αυτο ειναι πολυ σημαντικο γιατι αλλιως τρελενεσαι αν πρεπει να περιμενεις 5 ωρες για να κανει fail και να μη ξερεις τι να πρωτοπειραξεις για να βγαλει παραπανω...θελεις απειρο χρονο. 6) Οταν βρουμε και το ελαχιστο vcore πλεον το αφηνουμε και 24 αμα θελουμε να ειμαστε 100000% σιγουροι. Κατα 95% εχουμε πετυχει το στοχο μας, εκει μπορουμε να αρχισουμε να παιζουμε και με τα ψιλολογια που θα δωσουν ελαχιστη αποδοση, πχ timmings μνημων, λιγο μεγαλυτερο uncore multi κλπ... Εγω αυτα εκανα , μια φορα για να βρω που ειναι σταθερο στα 21χ191 και αλλη μια για τα 20χ200 και δε με απογοητευσε. Προηγουμενως ειχα πελαγωσει με τοσες τασεις... Δεν ειναι καμια φοβερη ινδιανικη σοφια, οποιος διαβασει το thread απο την αρχη, λιγο πολυ εχουν αναφερθει απο τα παιδια τουλαχιστον 5 φορες....περισσοτερο τα εγραψα για το βημα 3 που πραγματικα με εσωσε στο θεμα του απαιτουμενου χρονου δοκιμων...ωστε να βοηθηθουν και αλλοι...

ειναι ασφαλες αυτο? Γιατι παλιοτερα μου εκανε "κολπα" σε idle, χαλαγαν τα χρωματα της οθονης πχ και εφτιαχνε βγαζοντας και ξαναβαζοντας το καλωδιο, ή ακομα και hardlock που ηθελε reset...και ειχα διαβασει οτι συμβαινει σε πολλες 5750/5770 , και φταινε τα πολυ χαμηλα clocks που ριχνει στο idle... Επισης, η αναπαραγωγη video ΔΕΝ θεωρειται 2D, αλλα μπαινει σε UVD mode εκει οποτε δε θα πεφτον τα ρολογια ετσι?

Thanks Atiman, το εβαλα και σε πρωτη φαση εγινε το να μην πεφτει η συχνοτητα σε idle. Αποκει και περα, εχω το προβλημα οτι με το CCC δε με αφηνει να βαλω 1000 core, τερματιζει στο 960 η μπαρα...αρα δε μπορω να δοκιμασω αν δουλευει σωστα η εξτρα ταση... επισης υπαρχει τροπος να δω την ταση εντος windows? Το gpu-z που δοκιμασα δε την κανει Monitoring, εχει ενα VDDC το οποιο ειναι κολλημενο στο 1V ειτε σε load ειτε οχι...

Απλα δεν ηθελα να σε παιδεψω απο τη στιγμη που "καταλαβα" πως γινεται η δουλεια....εχω ασχοληθει και στο παρελθον με το RBE με την 4850 που ειχα, αλλα τοτε δεν υπηρχε δυνατοτητα αυξησης τασης... Η καρτα μου ειναι XFX 5770 , και αυτο ειναι το stock bios : http://rapidshare.com/files/371387439/xfx_5770_default.rom.html Απο δοκιμες που εχω κανει με το afterburner, για να δουλεψει με πυρηνα 1000 και μνημες 1375 ηθελε 1.212V (το afterburner κανει καποιες στρογγυλοποιησεις, αυτη η ταση ειναι ενα σκαλι πανω απο το 1.2V , στο οποιο η καρτα ηταν ασταθης με αυτες τις συχνοτητες) Οποτε στοχος μου ειναι σε 3D να ανεβαινει σε αυτα τα settings, 1000-1375-1.212V. και σε ολες τις υπολοιπες συνθηκες ας ειναι στα stock της, 850-1200-1.125V , δε με πολυνοιαζει να πεσει η καταναλωση ρευματος, με νοιαζει να ειναι σιγουρα σταθερη, γιατι επειδη δουλευω το μηχανημα και ως HTPC, με χαμηλα clocks μου δημιουργει προβληματα στην αναπαραγωγη video (σπασιματα, και χαλαει και ο ηχος πολλες φορες), οποτε προκειμενου να αοπφυγω ολα αυτα, δε με νοιαζει να πεφτει χαμηλα και να πεφτει και η καταναλωση... Απο τη δικη μου δοκιμη στο να φτιαξω το bios συμπαιρενω οτι το 1.212 που εβαλα στο τελευταιο register απλα δε το δεχεται και τελικα δινει 1.125 και γι'αυτο ειναι ασταθης. μαλλον θελει παραπανω....ποσο ακριβως δε ξερω, εσυ που εχεις τον μαθηματικο τυπο λογικα μπορεις να βρεις το σωστο....

εχεις δικιο, αλλα εντακει εχω και μια s3 virge pci, αμα κατι στραβωσει ξαναφοτρωνω το original....να καταστραφει δε παιζει. Ψιλοκαταλαβα πως λειτουργουν τα voltage registers, και εφτιαξα καινουριο. Δεν πειραξα καθολου τα volt στα διαφορα states, και απλα στα voltage registers το κουτακι που αντιστοιχουσε σε καποαι volt το εκανα αυτο που ηθελα. ΠΧ ειδα οτι σε 3D τραβαει απο το κουτακι που εχει 1.125 και το εκανα 1.212 για να κανω το overclock μου. Ξαναμπηκα windows, και οντως τωρα αλλαζει συχνοτητες οταν τρεχω 3D ενω σε 2D ειναι στα 850-1200 οπως θελω, αλλα στο furmark εκανε gpu recover....προφανως δεν "επιασε" το 1.212V που ηθελα...(εχω βρει απο το afterburner οτι τοσο θελει για 1000 core)

εψαξα και βρηκα, εκδοση 1.25 του RBE που υποστηριζει την 5770 μου, κατεβασα και το ati winflash και πηρα το original bios, και εκανα την πρωτη παραλλαγη. Εβαλα για αρχη στο πρωτο state (0) τα overclock settings που θελω, δηλαδη core : 1000 , memory : 1375 volt : 1.212v και σε ολα τα αλλα εβαλα τα stock settings 850-1200-1.125, ωστε να μην πεφτει ποτε κατω αποκει. Το εσωσα, το φορτωσα στην καρτα, και μετα το reboot βλεπω οτι ειναι συνεχεια 850-1200 , αρα εν μερει επιασε, αλλα δοκιμασα furmark και σε load δεν αλλαζει να παει 1000-1375 ..... Ισως θελει λιγο καλυτερη ρυθμιση στο θεμα των volt? ειδα εκεινο το κουτακι με τα voltage registers αλλα δεν καταλαβα πως ακριβως να το χρησιμοποιησω, πηγα και απλα αλλαξα το ενα απο τα μικρα (0.9v) σε 1.212 ωστε να το βλεπει σαν "υπαρκτη" επιλογη που το εβαλα πιο πανω....αλλα δεν? Ακουω υποθεσεις...

Υπαρχει καταλληλη utility για να γινει bios editing στην 5770 οπως γινοταν με τις 4850/4870 πχ? Και να θεσω εκει σε load την ταση και τις συχνοτητες που θελω, και σε idle παλι ατα που θελω ετσι ωστε να μη χρειαζεται να γινει τιποτα softwar-ικα? Και format να κανεις πχ, θα ειναι ολα παντα οπως τα θες.... Γινεται? Και αν ναι, πως λεγεται το utility?

τι θα γινει ρε παιδια με αυτα τα idle clocks... να τη χεσω τη μειωμενη καταναλωση αμα με γ@μ@νε συνεχεια και ψαχνω να δω τι φταιει... Εχω 5770, και οταν πανε 157-300 τα clocks μετα απο τυχαιο χρονικο διαστημα γ@μιεται το συμπαν. Οταν το εμαθα, εφτιαχνα profile και το πειραζα να πεφτουν στα 500-700 ξερωγω και για αρκετο καιρο λυθηκε. αλλα τωρα κανοντας OC με το afterburner μου εκανε κατι σπασιματα σε αναπαραγωγη video (και ηξερα οτι αυτο συμβαινει απο τα χαμηλα clocks) κασι παω στο afterburner monitoring να δω....και παλι ειχε πεσει στα 157 ο πυρηνας... Ειχα την εντυπωση πως το afterburner κανει override το catalyst, δεν ισχυει αυτο? Ποια ειναι η ενδεδειγμενη λυση για να σταματησει να επηρεαζει το CCC τα clocks? Θα προσπαθουσα να βρω και τροπο να το απεγκαταστησω τελειως, αλλα δυστυχως το χρειαζομαι γιατι εχω dual-screen setup και δε θα μπορω να το ρυθμισω σωστα μετα...