Blinky

Εχω πει την ιστορια μου στις αρχες αυτου του thread, με μια περιληψη, ειμαι απο τα Χριστουγεννα στη Forthnet και στην αρχη εβαλα VDSL αλλα ειχα μονο 13mbps download και δεν ειχε νοημα, οποτε το αλλαξα σε ADSL και πηγα στα 15-16 οπως πριν και με καλυτερη σταθεροτητα. Το attentuation μου στο downstream ειναι 27 οποτε μου λεγανε ολοι οτι ειναι υπερβολικο για VDSL και καλυτερα με ADSL. Τωρα εχω βολευτει με την ADSL και δεν το ψαχνω, ομως θελω να ξερω αν καποια στιγμη μελλοντικα κανουν mini-DSLAM κοντα στο σπιτι μου και εχει νοημα πλεον να παω παλι σε VDSL πως θα το μαθω? Αρκει να παρακολουθω που και που το attentuation στο modem μηπως και το δω καποια στιγμη να πεφτει αισθητα? Ή δε θα φανει εκει? Πχ τωρα κανουν εργα εδω και 20 μερες και εχουν κλεισει τον κεντρικο δρομο κατω απο το σπιτι μου...ποιος ξερει... Δεν ειναι στο προγραμμα γενικα για την εξαπλωση του VDSL να γινουν τετοια mini-DSLAM παντου?

ψαχνοντας για οικονομικο SSD και θελοντας να αποφυγω sandforce (προερχομαι απο intel x25-m) ειπα να ψαξω τους samsung με τους οποιους γινεται τοσος ντορος το τελευταιο 6μηνο... Δινοντας βαση στο "οικονομικο", γιατι πολυ πιθανον να μεινει σαν δισκος σε "δευτερο" συστημα σε ενα 4μηνο και να παρω αλλον, απο αυτα που βλεπω στον 840 pro δεν μπορω να παω. Και αποτι βλεπω ο 840 vanilla δεν λεει πολλα... Ειναι λαθος η εικονα που εχω σχηματισει οτι 830 > 840 vanilla? Μου διαφευγει κατι? Γιατι λεω να ψαξω μεταχειρο 830 64/128gb...

μολις μου ενεργοποιηθηκε VDSL απο Forthnet, και οι ταχυτητες μου ειναι ακριβως οι ιδιες με ADSL που ειχα πριν (σε αλλη εταιρεια). Εχω δηλαδη : 1044 / 15664 και τα χαρακτηριστικα ειναι : Output Power (Up/Down) [dBm]: 10,4 / 17,5 Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 10,7 / 31,7 SN Margin (Up/Down) [dB]: 8,0 / 8,3 Το τεχνικο τμημα της forthnet μου ειπε οτι ειναι φυσιολογικη η ταχυτητα που πιανω με βαση την αποσταση και οτι κακως μου εκγρινανε VDSL , να περιμενω λιγες μερες και να υποβαθμισω σε ADSL παλι αφου δεν εχει νοημα... Ισχυει αυτο? Απλα με παραξενευει το upload, δηλαδη ΟΚ το πιστευω αυτο που μου λεει ο τεχνικος, αλλα και το upload καρφωμενο στο 1mbps? Ουτε 1300kbps ξερωγω ή 1700kbps ή κατι περιεργο? Μοιαζει σαν να ειμαι σε limited profile δηλαδη...

νταξει μη χαλιεστε.... 39 ευρω και δωρεαν αποστολη... παλιοτερα το εχω δει και 27 ευρω εκει... [ame=http://www.amazon.co.uk/Diablo-III-PC-Mac-DVD/dp/B0030DH9R6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328837036&sr=8-1]Diablo III (PC/Mac DVD): Amazon.co.uk: PC & Video Games[/ame]

καλοδεχουμενη η αργοπορια....μπαινω στρατο σε 2 μηνες, ας βγει προς Χριστουγεννα καλυτερ απου βγαινω Ε μα...11 χρονια περιμενουμε και εχει φαει την καθυστερηση της αρκουδας, αμα το βγαλουνε τωρα που θα ειμαι μεσα θα τους παρει ο διαολος (diablo :clap:)!

Ρε παιδακια αν καποιος θελει να αγορασει game card, εχω μια που μου εχει ξεμεινει απο τοτε που επαιζα και δε τη χρησιμοποιησα....ας στειλει ενα PM να του τη δωσω φτηνοτερα... Την εχω βαλει και στις αγγελιες, αλλα που να το δει κανεις μεσα σε αλλα 20 πραγματα που πουλαω, γι'αυτο το λεω εδω που ασχολειστε ολοι με το game... Ευχαριστω!

Αν μπορεις στειλε μου το κουπονι φιλε

θεωρω οτι το score ειναι αντιπροσωπευτικο του τι κανει και στα παιχνιδια....κατα μεσο ορο, ουτε F1 2010 θα κοιταξω που ειναι amd biased, ουτε Hawx που ειναι nvidia biased... Δε προτεινα 580 που ειναι η καλυτερη, γιατι δε συμφερει, αλλα η 570 ειναι στα ιδια επιπεδα τιμης με 6970... το μονο που προσφερει παραπανω η δευτερη ειναι μνημη λοιπον...οπου και σε οποιον τη χρειαζεται.

μαλιστα....σπερνει η 570 λοιπον. Οι 69ΧΧ εχουν το κακο οτι δεν "ακουει" και πολυ το score με ανεβασμα των συχνοτητων. Δηλαδη στα 960 βγαζω 6175 και αμα κανω deathrun στα 1020 δε πιανω καν 6300...(χωρις να ειναι θεμα powertune) Τεσπα, βαριεμαι να κανω αλλαγες, μενω οπως ειμαι, και 6175 καλα ειναι για 24/7, και ελπιζω σε καλυτερη εκμεταλευση των 2gb μνημης στο μελλον. Αλλα αν με ρωτησει κανεις να αγορασει σημερα, θα προτεινω 570 αβλεπει!

[MENTION=11419]9000+rpm[/MENTION] και λεγανε στην αρχη οτι η gtx480 αμα ξεπερασεις το προβλημα της ψυξης, ειναι καλυτερη στο OC...αλλα δε νομιζω με αυτα που βλεπω απο την καρτουλα σου... Νιωθω "λιγος" τωρα με την 6950...γιατι ενταξει δε συγκρινει κανεις με gtx580 που ειναι τα διπλα λεφτα, αλλα η 570 ειναι αρκετα κοντα σε τιμη... Για να μη κανω καμια μλκια και το μετανιωσω, σε εντελως stable για gaming 24/7 ποσο βγαζεις? Αν και στην 570 με ξενερωνει λιγο η μνημη που ειναι 1280...και δε ξερω τι γινεται αυριο...

Τοσο δυνατη η gtx570? (και δεν εννοω στο sli, αλλα την μια πο εβγαλες 7 χιλιαρικα πριν). Με ιδιο ακριβως setup (2600k@4700 + 8gb vengeance) και 6950@6970 με το ζορι βγαζω 6100 σε OC που να ειναι εντελως σταθερο (960-1465)...

παιδια, θελει κανεις να με βοηθησει να ξεφορτωθω μια game card? Την ειχα παρει μαζι με το cataclysm, αλλα βαρεθηκα το game και δε τη χρησιμοποιησα. Μαλιστα ειχα κανει cancel και λεω "δε παει στο διαολο ας τη βαλω αφου την πηρα" γιατι ειχα αλλες 10 μερες αραγμα, και παω να την βαλω την ξυνω και βλεπω οτι μου χαρισαν 7 μερες δωρεαν μηπως και με δελεασουν να συνεχισω. Ετσι τελικα δε η χρησιμοποιησα. 20 ευρουλακια αν θελει κανεις στειλτε ενα PM...

στην p67a-ud4 επαιζε μια χαρα μεχρι να τον πουλησω...

Ισως δε το εχει δοκιμασει καποιος οποτε το να σου δωσει ενας υποθετικες πληροφοριες δεν εχει πολυ νοημα... Καλη ωρα, τωρα εγω μονο ετσι υποθετικα μπορω να μιλησω... Το σημαντικο ειναι το strip size γιατι ειναι και το μονο που δεν αλλαζει. Οι υπολοιπες ρυθμισεις αλλαζουν και αργοτερα χωρις να χρειαστει να φτιαξεις το raid απο την αρχη. Οποτε ψαξε λιγο online ποιο strip size προτεινεται για λειτουργικο... Εχω την εντυπωση οτι θες σχετικα μικρο για λειτουργικο (λογω υπαρξης πολλων αρχειων ελαχιστου μεγεθους) αντιθετα με αποθηκη raid5 πχ που μπορει να εχεις ISOs 10gb+ μεσα... Παντως σε καθε περιπτωση δε ρισκαρεις κατι...το μεγεθος του raid0 σου θα ειναι πολυ μικρο (2 80αρηδες θα βαλεις πχ? μονο 160gb) οποτε μπορεις να κανεις και ο ιδιος δοκιμες με διαφορα strip sizes χωρις να εχεις προβλημα οτι παιρνει πολλη ωρα να γινει initialization ή δε μπορεις να σωσεις προσψρινα αλλου 10tb δεδομενα κλπ κλπ...αρα πειραματισου λιγο. Φαντασου σε raid5 14tb δεν εχεις αυτην την πολυτελεια, οτι strip size βαλεις στην αρχη, τελειωσε το κρατας για παντα....εκτος αν βρεις 14tb αλλου να σωσεις προσωρινα δεδομενα... Οποτε μην αγχωνεσαι....ξεκινα με κατι σχετικα μικρο και δοκιμαζε. Πχ ξεκινα με 64kb (μεχρι 256 παει νομιζω ο perc)

Εγω απλα νομιζω οτι το καθε benchmark μετραει οπως θελει και τα αποτελεσματα δεν ειναι αξιοπιστα. Δες ενα hdtach long test : Λες και εχεις SSD με 700mb/s read ειναι...καμια καμπυλη... Παντως η realworld performance ειναι εξαιρετικη και δεν εχω παραπονο...τωρα αν υπαρχει κανενα benchmark πιο καταλληλο για τετοια raids να ξερω εγκυκλοπαιδικα τι μπορει να κανει το array μου, ευπροσδεκτο θα ηταν...

Εδω και 10 μερες εχω βαλει το νεο ελεγκτη μου, Intel RS2BL080 (= LSI 9260-8i) με 8 seagate green 2tb (5900rpm, 64mb cache, sata6). Επειδη για να μπορεσω να διατηρησω τα δεδομενα μου εκανα στην αρχη ενα 3drive raid5 και σταδιακα προσεθετα δισκους, μολις τωρα τελειωσα αυτη τη διαδικασια. Για να καταλαβετε ηθελε καθε reconstruction χοντρικα 10 ωρες για καθε αρχικο δισκο, πχ απο 3 σε 4 ηθελε ~30 ωρες, ενω απο 7 σε 8 ηθελε 70 ωρες... και στο τελος κανα 6ωρο background initialization καθε φορα... Επιπονη (χρονικα) και επικυνδινη διαδικασια αλλα ευτυχως εγινε χωρις να σκασει κανενας δισκος κατα τη διαρκεια της που θα ηταν καταστροφη. Για στατιστικους λογους, καθε φορα που τελειωνε η προσθικη καθε δισκου ετρεχα και 3 disk benchmarks ετσι για να υπαρχει μια συγκριση στο τελος πως αποδιδει ο ελεγκτης αναλογα ποσους δισκους εχει... Φυσικα, ειδικα στο write δεν ειναι 100% αξιοπιστα τα αποτελεσματα αφου οι δισκοι ειχαν δεδομενα πανω τους και προφανως δεν εχουν την ιδια αποδοση σε ολα τα σημεια τους (δεν ειναι ssd), αλλα τελοσπαντων ειναι μια ενδειξη. 3 Δισκοι : 4 Δισκοι : 5 Δισκοι : 6 Δισκοι : 7 Δισκοι : 8 Δισκοι : Προσωπικα δε μπορω να βγαλω πολλα συμπερασματα. Περιενα περισσοτερη γραμικκοτητα με την προσθικη δισκων στο read, και γενικα μεγαλυτερα νουμερα read. Απο την αλλη τα writes μου φαινονται εξαιρετικα και περιμενα μικροτερα... Ισως εχει σημασια στα παραπανω, το οτι εχω επιλεξει τη μεγαλυτερη strip, 1mb ? Ειδικα στο hdtune που καλυπτει ολο το ευρος του δισκου περιμενα μεγαλυτερα νουμερα. Το crystaldiskmark φαινεται λιγο "οτι να'ναι" σε ολες τις περιπτωσεις με το τελικο των 8 δισκων να ειναι αρκετα καλο. Το ATTO φαινεται πιο λογικο(αναμενομενο) σε ολες τις μετρησεις....και αν ισχυει το τελευταιο των 8 δισκων ειμαι πολυ ευχαριστημενος. Γενικα με ικανοποιει πολυ το να ανταλλαξω read με write, αφου το να εχω 1gb/s read αλλα 100mb/s write πχ δε με βοηθαει πολυ στις μεταφορες δεδομενων μεταξυ δισκων, καλυτερα 400 και 400 ας πουμε... Εσεις πως τα βλεπετε?

Μολις κερδισα τη δημοπρασια για σφραγισμενο 9260 intel version. 270 ευρω με μεταφορικα και εχει μεσα και καλωδια το πακετο, δε με χαλασε... Λοιπον δισκους σκοπευω να συνδεσω 8 τετοιους για αρχη : Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB HDD 3.5" (64MB Cache, 5900RPM, Sata 6Gb/s) - Σκληροί Δίσκοι - plaisio.gr και σε κανα 6μηνο-χρονο με φτηνους των 3tb κανουμε μια σοβαρη επεκταση... Μπορουμε να σιγουρεψουμε καπως την συμβατοτητα? Στο compatibility pdf δε τους περιεχει, αλλα βλεπω οτι δεν ασχολειται και πολυ με consumer μοντελα...

Ειμαι ηδη σε διαδικασια να μου τον στειλει ενασ Καναδος....σε 5 μερες θα ξερω. Επειδη η BBU ειναι πολυ ακριβη, θελει αλλα 200$, περα απο την ασφαλεια προσφερει κατι? Δηλαδη στον perc πχ ΔΕΝ σε αφηνει να ενεργοποιησεις το write back αν δεν εχεις BBU, δε σε αφηνει να παρεις πανω σου την ευθυνη δηλαδη... Νομιζω οτι στον 9260 σε αφηνει ετσι? Εχω εξαιρετικα σπανια πτωσεις ρευματος εκει που μενω, ισως 1 φορα στα 2 χρονια ξερωγω...και υποθετικα μπορω να βαλω ενα UPS Μελλοντικα, αρα δε χρειαζομαι τη BBU πιστευω αν δεν κοβει αποδοση... Οποτε μενει μονο το θεμα αν θα παιξει στη μητρικη μου. Εχω μια Gigabyte P67 UD4 αυτη τη στιγμη, αλλα θα την αλλαξω μεσω του φιασκου με το P67 σε B3 εκδοση. Επειδη πανω στην αλλαγη μπορω να παω και για αλλη μητρικη, εχει τιποτα ασυμβατοτητες ο 9260? πρεπει να προσεξω κατι?

Αμα δε γινεται απο 9211 σε 9260, θα γινεται απο το προπολεμικο 8480( κατι τετοιο) του perc στο 9260? Εχω σταμπαρει καλη ευκαιρια Intel RS2BL080 που ειναι re-badged 9260. Αμα κατσει στα 280ε τον χτυπησα. Διαβαζω οτι ειναι ολοϊδιος με τον 9260, απλα στο webbios και οπουδηποτε ενω ειναι copy-paste ολα, εχει σηματακι Intel αντι LSI Επιβεβαιωνεις?

Εννοεις απο τον perc5 στον 9260 πχ? Επειδη ειναι και οι 2 LSI κατα βαση? Αυτο θα ηταν τρελη βοηθεια....γιατι ετσι μπορω να αλλαξω πρωτα τον controller και μετα να κανω αλλαγη στους δισκους εναν-εναν με τη δυνατοτητα που θα παρεχει πλεον ο καινουριος...

Επειδη βλεπω οτι πιθανοτατα δε τον γλιτωνω τον 9260....βρηκα στο ebay εναν μεταχειρο που θα δω ποσο θα φτασει σε Biddαρισμα, αλλα σε καινουριο εχω βρει τον Intel RS2BL080 που ειναι LSI 9260-8i στην πραξη. Δε ξερω αν μπορει να γινει και crossflashed, αλλα γενικα πρεπει να προσεξω τιποτα για να παιξει σε μητρικη P67? Τον βρισκω απο Ευρωπη στα 345ε μαζι με καλωδια και μεταφορικα. Απο Καναδα ισως κατσει στα 290 ευρω με ρισκο τελωνιου Και ο μεταχειρησμενος 9260 αναλογα που φτασει το μπινταρισμα, κανα 300αρι υπολογιζω χωρις καλωδια αλλα εχει και BBU που ειναι ακριβη γενικα... Αξιζει να το ψαξω για αυτους τους intel ή τον μεταχειρο 9260 ή αν περιμενω να βγει ο 9265 θα βρω ευκολα στα ~300 ευρω 9260?

Με μια 9240 τι να περιμενω σε raid5 writes με 8 μηχανικους δισκους (ας πουμε average 100mb/s read/write εκαστος) ρε παιδια? Εχω μεγαλη απορια αν αυτες οι ενδιαμεσες καταστασεις (οχι true hardware raid ουτε ομως software) ειναι στα επιπεδα του onboard της Injtel ή αρκετα καλυτερα... Ξερεις αλλο 20mb/s αλλο 70mb/s και αλλο 100+ οπως με true hardware controller....αλλα πραγματικα για τι επιπεδο μιλαμε? 20? 50? 70?

τι ειναι το backplate extender και ποσο κοστιζει? Ειναι κατι σαν port multiplier που θα μου επιτρεψει να συνδεσω πιο πολλους δισκους απο 4? Εχω σκεφτει τη λυση καρτας με 4 μονο θεσεις προκειμενου να περιορισω το κοστος. Δηλαδη θα χασω σε read (απο τους λιγοτερους δισκους) και λιγο σε efficiency (25% χαμενος χωρος αντι 12.5% σε raid5) αλλα θα κερδισω σε write απο το οτι στα ιδια λεφτα θα ειναι hardware raid αντι fake-raid. Πχ 9260-4i vs 9240-8i σεναριο... Το χασιμο στο read δε με πειραζει, αμα εχω 400mb/s πχ read αντι 700, αλλα και 200mb/s write αντι 50 κανενα προβλημα... Αλλα με 4 θυρες απλα δε μπορω να φτασω τις χωρητικοτητες που θελω....ακομα και 3tb δισκους να βαλω (που ειναι ασυμφορο σημερα) φτανω μετα βιας τα 9tb που ειναι λιγοτερα και απο τα 10.5 που εχω σημερα... Να ρωτησω κατι παιδια αν ξερει κανεις.... Με καρτα χωρις onboard XOR engine (fake raid δηλαδη) τι ταξεως ειναι οι επιδοσεις στο write? Ποσο χρησιμοποιει το CPU και τι αποτελεσμα πετυχαινει? Γιατι ξερω οτι ειναι γενικα στοχος το οσο το υνατον λιγοτερο cpu utilization για ενα server (που ειναι και το target group αυτων των καρτων) αλλα στη δικη μου περιπτωση δε θα με χαλαγε καθολου να χρησιμοποιει ενα σεβαστο τμημα του cpu και να πετυχαινει και ενα καλο αποτελεσμα. Ο λογος ειναι οτι τα file transfers δε τα κανω την ωρα του gaming πχ...αρα ουτως η αλλως εχω αυθονη ισχυ διαθεσιμη.... δεν υπαρχει λογος να πηγαινουνε και χαμενα τα 4.7GHz του sandy bridge... Αυτη τη στιγμη εχω εντοπισει τις εξης περιπτωσεις παντως : LSI 9240-8i NO XOR engine, NO cache/battery, προβλημα με Gigabyte mobos ~300$ LSI 9260-8i XOR, 512 cache, Optional ακριβη battery, προβλημα με Gb mobos ~500$ 3Ware 9750-8i ομοια με την 9260 σε γενικες γραμμες ΙΒΜ Μ1015 re-badged 9240 αλλα χωρις raid5 και θελει το M1000 upgrade, ~70$ η καρτα και ~150$ το upgrade ΙΒΜ Μ5015 μαλλον rebadged 9260-8i ομως με μπαταρια απο τη μανα της ~500$ Dell Perc H700 παρομοια με την 9260-8i αλλα με παραξενιες ~400$ Areca 1880ix εξαιρετικη αλλα ακριβη ~600$ η 8port και ~800$ η 12port Highpoint 2720 fake raid, no XOR no cache/battery αλλα μονο ~200$ και σε benchmarks της εταιρειας (οποτε λιγο αναξιοπιστα) δειχνει να ειναι στα ιδια read με τον 9240 που ειναι ο αμεσος ανταγωνιστης, αλλα απιστευτα καλυτερα writes. Αμφισβητω βεβαια τα νουμερα με βαση και την πηγη, αλλα οταν δειχνει 20mb/s write την 9240 και 500 την 2720, και η μιση αληθεια να ειναι, φαινεται καλο.... Ψιλιαζομαι οτι χρησιμοποιει πολυ cpu utilization για να πετυχει τοσο καλα writes ενω η 9240 ειναι συντηριτικη, αλλα αν ειναι ετσι, ειναι κατι που θα με βολευε... Υπαρχουν και 1-2 Intel cards που ειναι rebadged LSI 9260 αλλα χωρις ουσιαστικο νοημα αφου ειναι στα ιδια λεφτα. Απο τα παραπανω, αν μου χαριζανε κατι, θα επαιρνα την Areca 1880ix 12port και θα εκανα party... αλλα με δεδομενα τα λεφτα, ουσιαστικα 1880, 9260, 3ware τις αποκλειω, και IBM M5015, Dell H700 σχεδον τις αποκλειω γιατι αν και μπορω να τις βρω και σε χαμηλοτερες ακομα τιμες με υπομονη στο ebay, θεωρω μεγαλο το ρισκο του αν θα δουλεψουν κλπ. Την M1015 χωρις το key δεν εχει νοημα καν οποτε ειναι μια λιγο πιο φτηνη 9240 με το key....και παλι δεν εχει πολυ νοημα γιατι μπορει να βρεθει και 9240 σε αυτα τα λεφτα αμα ειναι λιγο used ή με λιγη υπομονη. H highpoint με δελεαζει καπως, αλλα δε ξερω αν πρεπει να εμπιστευτω τα λεγομενα της εταιρειας. Τελικως μαλλον προς "φτηνη" 9240 που ισως προκυψει στο ebay ή highpoint 2720 κλινω. Δηλαδη να τη βγαλω με ~200$ σε οποιαδηποτε απο τις 2 περιπτωσεις....παντα τσεκαροντας μηπως κατσει καμια ευκαιρια για καρτα της ταξης της 9260 στα ~300$ πχ. Με ενδιαφερει πολυ αν μπορειτε να μου πειτε τι να περιμενω απο την 9240 ή την 2720 σε writes. Δεν με ενδιαφερουν οι απολυτες επιδοσεις, αλλα με τον perc το οτι τα writes πηγαν απο τα 20mb/s του ICH10R στα 100mb/s ηταν κατι το παρα πολυ ευπροσδεκτο. Δε με νοιαζει να εχω 1gb/s+ reads και 500mb/s writes πχ....σε realworld scenarios ποτε δε θα τα χρειαστω. Και τωρα με τον perc που εχω 800mb/s read δε μπορω να το εκμεταλευτω καπου ουτως η αλλως....απλα εχει λιγο χαβαλε οταν που και που χρησιμοποιειται και γινονται καποια πραγματα αστραπιαια, αλλα δεν ειναι χρησιμο στην πραξη σε ενα desktop συστημα. Επειδη ομως μεταφερω αρκετες φορες πολλα GB απο τον δισκο κατεβασματος πχ (αρα μιλαμε για bottleneck ~100-130mb/s) ε εκει δε θελω να εχω 20mb/s write και να κανει αιωνες...ουτε και μπορω να εκμεταλευτω πανω απο 100 ομως...

απ'οσο ξερω σχεδον ολοι παρεχουν αυτη τη δυνατοτητα, ακομα και φτηνιαρικοι χωρις καν πραγματικο hardware raid...μονο ο perc πρωτοτυπει για να μας ταλαιπωρει... ασε τι εχω τραβηξει και εγω σε καθε αλλαγη...

Δεν εχω server παιδια....ενα stacker 830 εχω που αυτη τη στιγμη του εχω βαλει 2 cages απο lian-li που δινουν 8 hot swap θεσεις για δισκους, και πιθανον να προσθεσω ενα τριτο τετοιο για αλλους 4. Το συστημα ειναι το καθημερινο μου μηχανημα και εκτελει ταυτοχρονα χρεη gaming-htpc-downloading. Δεν εχω διαθεσιμες αλλες θυρες pci-e ουτε και το χωρο για παραπανω δισκους, ειπα αντε το πολυ 12... Επισης, και καπως να αλλαζα τα παντα και να ειχα τις 24 θεσεις απο 3 perc5, παλι δεν ειναι ιδιαιτερα συμφερον να εχεις απειρους δισκους, αφου η τεχνολογια προχωραει και το καλυτερο κοστος/gb πηγαινει σε ολο και μεγαλυτερους δισκους, συνηθως στο προ-προ-τελευταιο μοντελο. Καποτε ηταν στους 640 μετα στους 1tb μετα 1.5 τωρα στα 2.... Προτιμω να ειμαι με 8 δισκακια και απλα να τα αναβαθμιζω καθε 1 χρονο με δισκους με 1.5 φορ τη χωρητικοτητα τους που θα ειναι και οι πιο προσιτοι τοτε...