Jump to content

Γιάννης_84

Premium Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2.036

  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

 Content Type 

Everything posted by Γιάννης_84

  1. Γιάννης_84
    Τραβηγμένος λίγο ο συνειρμός για τις ανέσεις των Φαραώ. Για να μας πει τι; Αυτό που δεν αρνείται κανείς για το πολύ υψηλό βιοτικό επίπεδο (στη λεγόμενη Δύση κυρίως) τη σήμερον ημέρα; Ή για τις σπατάλες των εχόντων τη δυνατότητα διαχρονικά και παντού; Βέβαια μόλις έμαθα και ότι οι πυραμίδες είναι μαλαkίες, ενώ νόμιζα πως είναι θαυμαστά μνηνεία του πολιτισμού της Αιγύπτου και της ανθρωπότητας γενικότερα αλλά καλό είναι να μαθαίνουμε όσο ζούμε. Επίσης η ζωή όσων γκρινιάζουν εκτός από το να συγκριθεί με το επίπεδο των Φαραώ ή των απλών ανθρώπων στην εποχή των Φαραώ, μπορεί να συγκριθεί και με το επίπεδο των εαυτών τους όταν γεννήθηκαν, ή της αμέσως προηγούμενης γενιάς ή άλλων σύγχρονων ή πιο κοντινών χρονικά ανθρώπων γενικότερα. Γιατί αν συκγρίνουμε με ό,τι να 'ναι, τότε οκ, ας συγκριθούμε με την παλαιολιθική εποχή και είμαστε όλοι βασιλιάδες. Ε και αφού είμαστε βασιλιάδες, ας κόψουμε ένα 80-90%, πάλι σε καλύτερη μοίρα θα είμαστε από τους ανθρώπους των σπηλαίων ξέρω 'γω. Το θέμα που έθεσα εγώ είναι άλλο. Το τυρί είναι το αόριστο 《να σωθεί ο πλανήτης》. Οι πιο δραστήριοι και επιδραστικοί παράγοντες σχετικά με τις δράσεις και τους στόχους για το κλίμα, είναι και οι πιο υποκριτές, συμφεροντολόγοι, παρτάκηδες και καταπιεστές. Ποια λοιπόν η αξιοπιστία τους; Και φυσικά δεν εννοώ τα χάρτινα καλαμάκια ως καταπίεση. Όποιος δεν το βλέπει αυτό (ή το βλέπει αλλά μαζοχιστικά γουστάρει που θα own nothing και θα είναι δήθεν happy), δεν μου φαίνεται πολύ εξυπνότερος ή με μεγαλύτερη γνώση και αντίληψη από αυτόν που αρνείται τη σφαιρικότητα της γης ας πούμε.
  2. Γιάννης_84
    Στα ψέκια συμπεριλαμβάνεις και αυτούς που πάνε και μαζεύονται και συζητάνε πρακτικά το πως θα μειωθεί το βιοτικό μας επίπεδο και θα φτωχύνουμε περισσότερο, ενώ έχουν χρησιμοποιήσει τα ιδιωτικά τους jet για να πάνε εκεί, ή μόνο αυτούς που δεν ψήνονται να το αυτομειώσουν εθελοντικά και με χαρά;
  3. Γιάννης_84
    Το θέμα είναι πως χρησιμοποιούνται τα δεδομένα σχετικά με το κλίμα, ως δικαιολογία για ένα σωρό πράγματα. Κυβερνητικές αστοχίες; Δεν φταίμε εμείς, η κλιματική αλλαγή! Αντιλαϊκές πολιτικές; Αναγκαστικές και αυτές, λόγω κλιματικής αλλαγής βεβαίως. Αποτελεί το όλο θέμα τον τέλειο μαπμπούλα για αύξηση του επιπέδου ασφυκτικού ελέγχου από την οικονομία μέχρι και την καθημερινότητά μας και για ένα σωρό άλλα πράγματα που κρύβονται πίσω από την δήθεν αγαθή πρόθεση να σωθεί ο πλανήτης. Μα καλά, τόσο κακός άνθρωπος και παρτάκιας είσαι που δεν θες να σωθεί ο πλανήτης για τις επόμενες γενιές; Πλήρωνε τώρα ακριβότερα από τη μετακίνησή σου μέχρι την καθημερινή διαβίωσή σου και μη μιλάς. Έλα τώρα που θες να κυκλοφορείς με αυτοκίνητο! Πάρε (αφού δεν βγαίνεις οικονομικά) ένα ηλεκτρικό πατίνι και πολύ σου είναι που μου θες να πηγαίνεις και με το παραμικρό στο χωριό. Και οι ιδιωτικές καλλιέργειες κομμένες και αυτές, κάνουν κακό στο κλίμα είπε η έρευνα. Οι ίδιες επιχειρήσεις που κουνάνε συνεχώς δάχτυλο και παίρνουν άριστα στο ESG, έχουν κάνει τα προϊόντα τους τόσο ελεϊνά αναλώσιμα, μηδενικής αντοχής στο χρόνο και όλο και δυσκολότερα επισκευάσιμα και συντηρήσιμα με αποτέλεσμα περισσότερα σκουπίδια από τη μία και την ανάγκη να πρέπει να αγοράζεις κάθε λίγο και λιγάκι καινούρια για να κάνεις τη δουλειά σου από την άλλη. Δεν νομίζω να βοηθάει το περιβάλλον αυτή η τακτική. Όσο και αν φταίει ο άνθρωπος για την όποια κλιματική αλλαγή, ελάχιστοι από όσους σημαίνοντες την επικαλούνται και δρουν στο όνομα της ανατροπής της, έχουν είτε αγαθούς στόχους, είτε θετική επίδραση στο θέμα που υποκρίνονται πως τους καίει.
  4. Γιάννης_84

    Ανέκδοτα & Αστεία

    Γιάννης_84 απάντησε στο θέμα του astrolabos topic στην ενότητα Off topic

    Στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού.
  5. Γιάννης_84
    Ολυμπιακοί Αγώνες, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Οµοσπονδίας Πυγµαχίας στα Παραπολιτικά: ''Η Ιµάνι Κελίφ γεννήθηκε γυναίκα, αλλά λειτουργεί ως άνδρας'' WWW.PARAPOLITIKA.GR Αθλητικά νέα - ''Πολλοί γιατροί διεθνώς γνωρίζουν απολύτως το πρόβλημα και δεν τολμούν να... «Και γιατί οι οµοσπονδίες της πυγµαχίας δεν παραδίδουν τα αποτελέσµατα των τεστ DNA στη ∆ΟΕ;». Ο Ιωάννης Φιλιππάτος χαµογελά σαρδόνια και µας απαντά: «Μας έχει στείλει εξώδικη δήλωση η Αλγερινή Οµοσπονδία Πυγµαχίας, µε την οποία µας υποχρεώνει να µη δηµοσιοποιήσουµε ή/και να µην κοινοποιήσουµε τα αποτελέσµατα των τεστ DNA σε τρίτους, στους όποιους τρίτους, καθώς η Αλγερινή Οµοσπονδία Πυγµαχίας ισχυρίζεται ότι πρόκειται για απολύτως προστατευόµενα προσωπικά ιατρικά δεδοµένα της Ιµάνι Κελίφ». Δάκτυλος του Πούτιν...
  6. Γιάννης_84
    Δεν υιοθετώ απαραίτητα τον τίτλο του video αλλά για όποιον έχει 3 λεπτάκια να αφιερώσει (~10:00~13:00) να μια απλή και κατανοητή περιγραφή των γεγονότων και του λόγου για τον οποίο μου φαίνεται πιο κοντά στην αλήθεια η άποψη της IBA για αποτελέσματα από 2 διαφορετικά εργαστήρια διαφορετικών ηπείρων και όχι απλώς διαφορετικών χωρών, σε σχέση με αυτήν της IOC που μου μοιάζει να έχει άλλους απώτερους σκοπούς γενικότερα και μακάρι να ανησυχώ αδίκως. Πάντα με επιφύλλαξη, όποιος θέλει ας το δει:
  7. Γιάννης_84
    Ας δείχνουμε τυφλή εμπιστοσύνη λοιπόν, τι μπορεί να πάει στραβά; Να δω αν θα πάνε την IBA σε τίποτα δικαστήρια να την ξεσκίσουν για τον άδικο αποκλεισμό.
  8. Γιάννης_84
    Η άποψη της IBA και ο αποκλεισμός δεν αποτελεί στοιχείο και γεγονός; Το μόνο που δεν ξέρουμε είναι αν βασίστηκε σε ψέματα ή όχι. Εγώ τουλάχιστον δεν το ξέρω, εν αντιθέσει με τους παντογνώστες. Τα δοκάρια στο Α' του Κενταύρου τα μετακίνησες εσύ και το επαναλαμβάνεις βάζοντας στην ίδια ζυγαριά τα video games με ήδη τετελεσμένα γεγονότα σε άλλους αθλητικούς αγώνες που κάνεις πως δεν ξέρεις. Μάλλον τα καραεγκρίνεις φαίνεται.
  9. Γιάννης_84
    Μα για την κατηγορία είναι όλη η συζήτηση. Υπάρχει ο καπνός της IBA. Φωτιά υπάρχει, ή είπε ψέματα η IBA; Αν είπε ψέματα για χρωμόσωμα ΧΥ κλπ, αλλάζουν όλα της άποψής μου συμπεριλαμβανομένης. Αν όμως η IBA είπε αλήθεια, πως μπορούμε να το παραγνωρίζουμε; Ένα διαβατήριο δεν αποδεικνύει αν είπε ψέματα η IBA και γι' αυτό υποστήριξα πως το διαβατήριο δεν (θα έπρεπε να) είναι αρκετό. Παραμένει βέβαια ανεπηρέαστη η ανησυχία για άλλα τετελεσμένα σε αγώνες με αθλητές που έχουν και φανερούς όρχεις και απ' όλα και παρόλα αυτά επιτρέπεται να αγωνίζονται εναντίον γυναικών. Εκεί δεν βλέπω καμία ανάλογη ευαισθησία και κράξιμο, αλλά αντιθέτως έμμεση αποδοχή.
  10. Γιάννης_84
    Φθηνό επιχείρημα, κατηγορείται τώρα και η παραδοχή δεν ξέρω και ταυτίζεται με άσχετα πράγματα. Απίστευτος φανατισμός. Μίλησα με βάση τα υπάρχοντα δημοσιεύματα, όπως κάνανε όλοι. Γι' αυτό και οι επιφυλλάξεις μου. Εγώ τουλάχιστον έχω και τέτοιες. Οι μόνοι που έχουν επιπλέον δεδομένα, είναι Κελίφ, IBA, ΔΟΕ, όσοι γιατροί πιθανόν να ασχολήθηκαν με τη συγκεκριμένη περίπτωση κλπ. Οι υπόλοιποι έχουμε μόνο τα δημοσιεύματα και κάνουμε συζήτηση γενική.
  11. Γιάννης_84
  12. Γιάννης_84
    Κανένα βάρος απόδειξης δεν έχω και σταμάτα τις δειλές επιθέσεις γνωρίζοντας πως έχεις τη δυνατότητα του ban και της διαγραφής post τα οποία έχεις ξαναχρησιμοποιήσει εναντίον μου και στο παρελθόν αν τυχόν απαντήσω στο ίδιο ύφος. Το βάρος της απόδειξης υπάρχει ανάμεσα στην IBA και την Ολυμπιακή Πυγμαχία, εγώ απλό σχόλιο κάνω, δεν καθορίζω τίποτα όπως ξέρεις, ούτε έχω να αποδείξω κάτι, ούτε προσπαθώ να αποδείξω κάτι. Δεν ξέρω τι τεστ έκανε η IBA και αν τίθεται θέμα ιατρικού απορρήτου κλπ, αλλά ήδη έγραψα πως αν έκανε λάθος ή είπε ψέματα, αλλάζουν όλα, πόσο δύσκολο σου είναι να καταλάβεις αυτήν τη διατύπωση; Αλλά όταν μιλάμε για ιατρικό τεστ vs διαβατήριο, περισσότερη βαρύτητα έχει το τεστ, δεν μπορείς να το αλλάξεις αυτό, όσο και να με προσβάλλεις. Αρκει να μην είναι ψεύτικο το τεστ ή το αποτέλεσμά του όπως ήδη είπα 100 φορές. Για τις προεκτάσεις του θέματος δεν βλέπω κανένα σχόλιο, μάλλον εκεί φαίνεται να υπάρχει μια αποδοχή και κρυβόμαστε πίσω από τις πιο ιδιαίτερες περιπτώσεις για να μην χρειαστεί να υπερασπιστούμε τις ακρότητες που φαίνεται πως κερδίζουν έδαφος. Για τους κανόνες των αγωνισμάτων δεν ξέρω τι πρόκειται να γίνει αλλά το τι είναι γυναίκα δεν το καθορίζουν τα διαβατήρια αλλά η βιολογία.
  13. Γιάννης_84
    Κολλάνε στην αιτία που η διεθνής ομοσπονδία πυγμαχίας τον είχε αποκλείσει από τις γυναικείες κατηγορίες. Και πάνω στην κουβέντα η υπεράσπιση της μη ισχύος αυτού του αποκλεισμού από τη ΔΟΕ, αντι να λέει ότι ξέρετε έκανε λάθος ή είπε ψέματα η ομοσπονδία (εκεί ναι, κι εγώ θα πήγαινα πάσο) και δεν έχει ΧΥ, ούτε όρχεις κλπ, διαβάζω για τη σχέση της ομοσπονδίας με τον Πούτιν, για το Αλγερινό διαβατήριο και ποια βιβλία πρέπει να διαβάσω για να γίνω άνθρωπος. Και κατ' επέκταση διαβάζω και από κατά τ' άλλα σεβαστούς επιστήμονες άρθρα με τραβηγμένη από τα μαλλιά επιχειρηματολογία που προσπαθεί να δικαιολογήσει τη συμπερίληψη στις γυναικείες κατηγορίες, όχι μόνο τέτοιες περιπτώσεις που έχουν κάποια ας το πούμε 《ελαφρυντικά》, αλλά ακόμα και τους επί χρόνια αγωνιζόμενους άνδρες αθλητές με τις ανδρικές κατηγορίες, που θυμήθηκαν πως τελικά είναι γυναίκες και έτσι αλλάζουν τον αυτοπροσδιορισμό τους, λίγο πριν τους αγώνες.
  14. Γιάννης_84
    Ποιο Α' του Κενταύρου, ποιο μέλλον και ποια ανεπαρκή ιατρικά κριτήρια; Το διαβατήριο είναι το ιατρικό κριτήριο ή το ΧΥ; Και το 2024 για παρόν μου μοιάζει, όχι για μέλλον. Και ξαναλέω μην κολλάτε μόνο στην είδηση, δείτε τα τετελεσμένα στις Αμερικές και αλλού και αν δεν φρίξετε, σηκώνω τα χέρια ψηλά. Εν πάση περιπτώσει, εγώ τις ανησυχίες μου τις εξέφρασα, μπορεί και να είμαι εγώ το τέρας του βιβλίου και λογικά οι γυναίκες με ΧΥ και όρχεις (έστω και εσωτερικούς ή whatever) είναι οι πεντάμορφες που δυσκολεύομαι ως τέρας να εκτιμήσω.
  15. Γιάννης_84
    Εμένα να τις έδειχναν; Στην διεθνή ομοσπονδία πυγμαχίας να το κάνουν, να ζητήσουν εκείνοι συγγνώμη, δεν αποφάνθηκα εγώ για τίποτα, η διεθνής ομοσπονδία απεφάνθη επικαλούμενη επιστημονικά κριτήρια τα οποία αναιρέθηκαν από το τι γράφει το διαβατήριο και όχι με επιστημονική απάντηση. Ασχέτως αθλητισμού και αγώνων, έχουν υπάρξει κι άλλα περιστατικά αγοριών που γεννήθηκαν μεν με ανδρικά όργανα αλλά με δυσμορφία που δεν φαινόταν εξ αρχής με αποτέλεσμα, (χωρίς να φταίνε ή να γνωρίζουν) να τα μεγαλώσουν οι γονείς τους ως κορίτσια μέχρι που κάποια στιγμή τα παιδιά άρχισαν να κυνηγάνε τα ποδόσφαιρα κλπ και σε συνδυασμό και με την εφηβεία φάνηκε η πραγματικότητα. Δεν έφταιγαν που δεν το ήξεραν αρχικά μεν, ήταν αρσενικά δε. Με ΧΥ και όλα τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά ππυ δίνουν πλεονέκτημα στον αθλητισμό. Αυτές οι περιπτώσεις είναι και μια έμμεση απόδειξη πως άνδρες και γυναίκες δεν διαμορφώνουν συμπεριφορές ΜΟΝΟ ως αποτέλεσμα των κοινωνικών προτύπων αλλά συμμετέχει και η βιολογία τους σε αυτό σε αντίθεση με τις μπούρδες περί αποκλειστικά κοινωνικής διαμόρφωσης των διαφορών των φύλλων που ευδοκιμούν πολύ εσχάτως. Δεν ξέρω πόσο ψηλά νομίζεις ότι βρίσκεσαι ή πόσο χαμηλά θεωρείς ότι εγώ βρίσκομαι, για να μου προτείνεις αυτό το βιβλίο με αφορμή αυτή τη συζήτηση. Θα επαναλάβω για τελευταία φορά πως το σκεπτικό που ασχολήθηκα δεν έχει στο κέντρο του τη συγκεκριμένη περίπτωση μόνο, αλλά την μετέπειτα χρήση του ως πρότυπο για πιο ξεκάθαρες περιπτώσεις κοροϊδίας όπως παραδείγματα τα οποία ήδη ανέφερα. Αν σε ταυτότητα/διαβατήριο είναι εφικτό σε κάποιες χώρες να αλλάζει το φύλλο χωρίς κανένα ιατρικό κριτήριο, θα αρκεί αυτό και για αθλητικούς αγώνες και το βρίσκω άδικο και λάθος. Δεν είναι ούτε στο χέρι μου, ούτε θα με ρωτήσει κανείς, απλώς κουβέντα κάνουμε, την άποψή μου εκφράζω στηριζόμενος στην κοινή λογική.
  16. Γιάννης_84
    Διβατήριο vs εργαστηριακή εξέταση σημειώσατε 1 αλλά τελικά το πρόβλημα είναι η αντιληπτική ικανότητα ή/και οι προκαταλήψεις. Τελικά πετάει ο γάιδαρος όπως 《αποδεικνύεται》...
  17. Γιάννης_84
    Αν δεν καταλαβαίνεις γιατί είναι διαφορετικό, τσάμπα τόσος χρόνος που αφιέρωσες για διάβασμα, παραπομπές κλπ.
  18. Γιάννης_84
    Φυσικά και αποπροσανατολίζει. Δεν απαγορεύονται (ούτε και θα έπρεπε) τα φυσικά πλεονεκτήματα του καθενός. Άλλος είναι πολύ ψηλός, άλλος έχει καλύτερα αντανακλαστικά κ.ο.κ. Τίποτα από αυτά δεν σε αλλάζει κατηγορία διότι αυτά δεν κατηγοριοποιούνται καν. ΧΧ και ΧΥ όμως είναι δύο διαφορετικές κατηγορίες. Αν το τεστ είναι άκυρο/ψευδές κλπ, μπορεί απλώς να επαναληφθεί, αν και είχε αναφερθεί ότι δεν είχαν αμφισβητηθεί τα αποτελέσματά του από τους ενδιαφερομένους. Τώρα το powered by Russia δεν ξέρω πόση σημασία έχει. Μάλλον θετικό είναι γιατί εκεί αναγνωρίζουν ακόμα μόνο 2 φύλλα και όχι φάσματα και τέτοια σε αντίθεση με άλλες χώρες που το έχουν κάνει λάστιχο το θέμα. Μα και οι συγκεκριμένες περιπτώσεις σε μία από αυτές τις δύο κατηγορίες ανήκουν. Απλώς ήθελαν να αγωνίζονται σε αυτή που δεν ανήκουν. Μπορεί να μην το ήξεραν αρχικώς και να μην έφταιγαν, αλλά κάποια στιγμή το έμαθαν. Σε όλο αυτό το θέμα εσύ βλέπεις μόνο ακροδεξιά προπαγάνδα και καμία άλλη πτυχή; Καμία ουσία δεν αναγνωρίζεις σε αυτά που γίνονται; Που κολλάει πάλι η ακροδεξιά, η Ρωσία κλπ; Το θέμα είναι ΧΧ ή ΧΥ. Η συγκεκριμένη περίπτωση από την Αλγερία είναι πράγματι ιδιαίτερη και έχει πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά από άλλες πολύ πιο ξεκάθαρες περιπτώσεις όπως π.χ. ο κολυμβητής Τόμας που κοροϊδεύει τον κόσμο. Απλώς υπάρχει η ανησυχία ότι με αφετηρία τέτοια <<δεδικασμένα>> θα δούμε αύριο-μεθαύριο περιπτώσεις όπως του κολυμβητή να γίνονται δεκτές και σε Ολυμπιακούς Αγώνες και παντού. Εκεί είναι η ανησυχία και δεν είναι καθόλου παράλογη, ούτε υπερβολική. Έχουν ήδη <<βασανιστεί>> κανονικά κοριτσάκια από τέτοιες περιπτώσεις, δεν είναι κάτι το υποθετικό δυστυχώς. Όχι, δεν πρέπει να μειωθεί με φάρμακα η τεστοστερόνη που παράγει φυσικά κάποιος, κακώς το υποστηρίζει όποιος το υποστηρίζει. Ο Ζαγοράκης αν θυμάμαι καλά είχε βρεθεί με αυξημένη τεστοστερόνη και κατηγορήθηκε για ντόπα μέχρι που απέδειξε πως ο οργανισμός του την παρήγαγε μόνος του και τον αφήσανε ήσυχο και καλώς τον αφήσανε. Σωστό ή όχι δεν ξέρω, αλλά επιτρεπτό θα έπρεπε να είναι και είναι. Δεν είναι το ίδιο με το να πας να αγωνιστείς με τις γυναίκες ενώ είσαι άνδρας. Δεν χρειάζεται να το κρίνει κανείς, ούτε γνωρίζω να υπάρχουν τέτοιοι κανονισμοί.
  19. Γιάννης_84
    Πάλι σβήστηκε post μου βλέπω, έτσι για να μην μένουν οι φίλοι μας παραπονεμένοι. Δεν πειράζει, αδυναμίες είναι αυτές και δεν κρύβονται. Εξηγούνται πραγματάκια όλο και πιο ξεκάθαρα
  20. Γιάννης_84
    Υπάρχει βλέπω τεράστια αλλεργία στη συζήτηση, γι' αυτό και δεν έχεις υπομονή. Επεσήμανα το αυτονόητο και είδα διάθεση αμφισβήτησης και whataboutism και παρέμεινα για λίγα post ακόμα στο θέμα, δεν βλέπω να είναι κάτι τόσο τραγικό, ούτε θύμα το παίζω, ούτε είναι ανάγκη να πάρει κανείς ΕΜΕΝΑ στα σοβαρά. Ας πάρει στα σοβαρά τις άρρωστες τάσεις που έχουν αρχίσει και επικρατούν και αυτό μου αρκεί. Δόκιμη είδηση και ενδεικτική πιθανών εξελίξεων ταυτόχρονα, δεν θα πάθουμε τίποτα με λίγα post παραπάνω. Και οι ειρωνείες του κάθε... χαρούμενου έχουν όριο επανάληψης. Αυτό ακριβώς το σκεπτικό είναι η τέλεια παγίδα. Εκχωρούμε όλα τα θέματα αποκλειστικά στους <<ειδικούς>> και ξαφνικά βρεθήκαμε να έχουμε κρατουμένους ψwλαράδες στις γυναικείες φυλακές, άνδρες πυγμάχους και άλλους μαχητές να επιτρέπεται να σακατεύουν γυναίκες και άλλα τέτοια γιατί εμείς οι πικραμένοι δεν έχουμε συλλογή διδακτορικών και επιστημονικών δημοσιεύσεων στο ενεργητικό μας άρα θα πρέπει να δεχτούμε τα παραπάνω και άλλα τέτοια, επειδή αποφαίνονται οι αρμόδιοι. Λίγη αυτόνομη σκέψη χρειάζεται, δεν έχει απαγορευτεί ακόμα. Τουλάχιστον όχι εντελώς. Κλασσικό λογικό άλμα το οποίο χρησιμοποιούν όλοι οι υποστηρικτές των <<γυναικών>> στις γυναικείες κατηγορίες για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. Ο τάδε αθλητής ήταν τέρας της φύσης και είχε πλεονέκτημα, άρα κατά δήθεν παρόμοια <<λογική>> ας επιτρέψουμε ό,τι να 'ναι, ή αλλιώς να καταργήσουμε τα πάντα ή να φτιάξουμε πολλαπλάσιες κατηγορίες με 100 κριτήρια για να γίνουν δήθεν τα αθλήματα πιο δίκαια. Το χειρότερο είναι πως αυτό το επιχείρημα το έχω διαβάσει και από σοβαρούς επιστήμονες (όχι της βιολογίας ή της ιατρικής βέβαια) που στην προσπάθειά τους να μη γίνουν cancel ή έστω δυσάρεστοι στο κοινό τους, έφτασαν στο σημείο να υποστηρίξουν τέτοιες αδιέξοδες επιχειρηματολογίες για να μην χρειαστεί να πουν το απλό και αυτονόητο: οι γυναίκες στα αθλήματα θα πρέπει να ανταγωνίζονται μόνο με γυναίκες και οι άνδρες με άνδρες, ότι το φύλλο είναι κάτι το δυαδικό και όχι φάσμα κλπ. Κάτι τέτοιοι <<ειδικοί>> και <<αρμόδιοι>> δεν είναι σε θέση να απαντήσουν τι είναι ο άνδρας και τι είναι η γυναίκα και εμείς τους παίρνουμε στα σοβαρά ακόμα; Εγώ πάντως όχι. Όταν υποτιμάται η νοημοσύνη μας όμως, θα αμφισβητήσουμε αυτό το επιτρεπτό εκτός αν είμαστε αμοιβάδες. Συγγνώμη που σπατάλησα λίγο ακόμα χώρο, ελπίζω να το αντέξεις.
  21. Γιάννης_84
    Η επισήμανση και η αντίθεση στον κατά σύστημα βιασμό της κοινής λογικής, δεν είναι μπούρδες, αντιθέτως η έλλειψή τους συμβάλλει τα μέγιστα στο ξεχείλωμα όλων των πραγματικών προβλημάτων. Δεν μας φτάνουν οι διάφοροι δόλιοι, τώρα δίνουμε άφεση και στους παρανοϊκούς, πως να μην ξεχειλώνουν τα προβλήματα; Τώρα τα περί κολακείας κλπ, αδιάφορα.
  22. Γιάννης_84
    Δεν περίμενα κάτι περισσότερο. Το ένα δεν πειράζει, το άλλο δεν το ξέρω, το παράλλο μην ασχολείσαι και μην ενημερώνεσαι. Αρκεί επ' ουδενί να μην γίνει καμιά παραδοχή ότι ναι ρε παιδί μου, στο τάδε θέμα υπάρχει ξεχείλωμα και πρέπει να λογικευτούν ορισμένοι. Όχι, με τίποτα. Όσοι δεν συμπαθούμε και με τους οποίους συνήθως διαφωνούμε, 《απαγορεύεται》 να έχουν δίκαιο σε οτιδήποτε, ούτε και στα πιο αυταπόδεικτα και προφανή.
  23. Γιάννης_84
    Για κάθε προς συζήτηση θέμα, κάποιος μπορεί να βρει κάποιο άλλο σημαντικότερο, για να πει μην ασχολείστε τόσο πολύ με το χ, υπάρχει και το ψ. Ο ορισμός του whataboutism. Εδώ πάντως ασχοληθήκαμε με χχ και χψ, δηλαδή με τη βιολογία την κανονική και όχι με την προς Εφεσίους. Και διευκρίνησα πως περισσότερο ανησυχώ για τις προεκτάσεις που θα έχει, όχι μόνο για τις δύο συγκεκριμένες περιπτώσεις της πυγμαχίας. Πράγματι first world problem, δεν θα διαφωνήσω, αλλά δεν βλάπτει να γίνεται και καμιά επισήμανση εδώ κι εκεί γιατι η παράνοια πρόοδος κερδίζει πολύ έδαφος σε κάθε ευκαιρία και δεν θέλω να είμαι από αυτούς που δεν είπαν ποτέ και τίποτα. Έτσι από περιέργεια, ποια η αποψή σου για τον Γουίλιαμ τόμας που ντύθηκε Λία ή για τον άλλον που σακάτεψε μια κανονική γυναίκα σε τελικό MMA και την έστειλε κανά μήνα νοσοκομείο; Έχεις, ή αρκεί απλώς να κλείσω την τηλεόραση και όλα καλά;
  24. Γιάννης_84
    Εγώ διαφωνώ με τη ΔΟΕ και εξ αφορμής του γεγονότος εκφράζω την ανησυχία μου για ακόμα χειρότερα πράγματα που σε αρκετές περιπτώσεις ΗΔΗ συμβαίνουν και τα περιστατικά πληθαίνουν. Παρεμπιπτόντως και κάποιοι άκυροι ηλικιακοί αυτοπροσδιορισμοί έχουν σε κάποιες περιπτώσεις επιτραπεί να 《περάσουν》 (όχι ακόμα σε αθλητικούς αγώνες ευτυχώς, αλλά βάζοντας με άλλους τρόπους ανήλικα σε κίνδυνο δυστυχώς) και γι' αυτό το ανέφερα. Ως ένα παράδειγμα εξόφθαλμης και απαράδεκτης αδικίας που θα βοηθούσε έναν συμφεροντολόγο να επωφεληθεί. Τώρα αν σου φάνηκε ξεχείλωμα, είσαι ελλειπώς ενημερωμένος. Εν τω μεταξύ την αρμόδια ομοσπονδία την κάνουνε ξου και επιχειρούν να μπει άλλη ομοσπονδία ως αρμόδια στη θέση της.
  25. Γιάννης_84
    Χάνεις την ουσία αλλά δεν πειράζει. Ελπίζω μόνο να μην προσγειωθείς απότομα όταν χρειαστεί να ισοπεδωθεί σε κάποιο άθλημα π.χ. καμιά κόρη σου από κάποια 《γυναίκα》 με XY και ό,τι αυτό συνεπάγεται... Παραδείγματα τέτοια υπάρχουν και μάλιστα ειδικά στα μαχητικά αθλήματα υπάρχει και αυξημένη επικινδυνότητα. Αλλά αφού το γράφει το διαβατήριο, όλα καλά και σωστά.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.