Γιάννης_84

Καλή χρονιά και χρόνια πολλά σε όλους, με υγεία και όλα τα καλά!

Πόση φυλακή πρέπει να τρώνε κάτι τέτοιοι; Όχι μόνο για την τιμωρία, αλλά και για την προστασία των υπολοίπων.

Ενδιαφέροντα δεδομένα από το Webb σχετικά με μη επαλήθευση προβλέψεων των μοντέλων περί σκοτεινής ύλης.

Μήπως είχε μπει κάποια στατική ip σε διαφορετικό εύρος από αυτό του τωρινού σου router; Σε αυτήν την περίπτωση, κάνε ένα ip scan με το advanced ip scanner στις πιθανότερες ip και ίσως το εντοπίσεις έτσι. Δηλαδή scan σε 192.168.0.1-254, σε 192.168.1.1-254, 192.168.2.1-254 οι οποίες είναι συνήθως χρησιμοποιούμενες από τα router που δίνουν οι isp στην Ελλάδα. Τώρα τελευταία έχω δει και κάτι fritz με κάτι 172.x.x.x αλλά θα πρότεινα να ξεκινήσεις από τις άλλες και μετά βλέπεις.

Φτάσανε πολύ μακρυά τη σκόνη αν κατασκεύασαν πλαστά έγγραφα δύο νοσοκομείων σε δύο διαφορετικές χώρες. Χώρια η IBA που έλεγε τα ίδια επικαλούμενη και αυτή τα ίδια πράγματα. Τι να πω, απορώ με την τόση εμπιστοσύνη .

Αν είναι ψέματα, οκ. Θα τους ξεσκίσει και νομικά και θα λάμψει η αλήθεια και (ξανα)εξέφρασα κι εγώ την επιφύλλαξή μου. Αλλά αυτός ο καπνός δεν λέει να εξαφανιστεί και η πιθανή φωτιά κρύβεται πίσω από ένα διαβατήριο τόσο καιρό. Όσο για τα προαπαιτούμενα των αγώνων, η τυφλή εμπιστοσύνη δεν ξέρω αν διαφέρει πολύ από το άλλο άκρο της μηδενικής εμπιστοσύνης.

Olympia-Skandal: Neue Gutachten zu „männlicher Boxerin“ Imane Khelif aufgetaucht | Sport | BILD.de M.BILD.DE Neue Beweise zeigen, dass die algerische Goldmedaillengewinnerin Imane... Δεν ξέρω γερμανικά (google translate), αλλά νομίζω πως στις επόμενες αγωγές και μηνύσεις που θα κάνει, θα θριαμβεύσει όσο και στους Ολυμπιακούς αγώνες του Παρισιού. Ή μήπως όχι; Γιατί αν ισχύουν τα παραπάνω ευαίσθητα απόρρητα ιατρικά δεδομένα (που κρυβόμασταν πίσω από τη μυστικότητά τους ώστε να μην μπορούμε να τα επικαλεστούμε), τότε το δούλεμα για άλλη μια φορά έχει πέσει σύννεφο. Επιφυλάσσομαι μόνο για την πιθανότητα να πρόκειται για ψευδή δεδομένα, κατασκευασμένα από την IBA ή κάποια άλλη... σκοτεινή οντότητα. Εσείς, τι λέτε;

Αν και με κάλυψε κατά πολύ ο @fatalara, να προσθέσω πως το πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα της συνωμοσιολογίας έχει κουράσει και μπαγιατέψει. Όταν υπάρχουν φανεροί ιδιωτικοί και δημόσιοι φορείς με δημόσιες και πολλαπλώς εκπεφρασμένες στοχεύσεις, δεν μπορούμε να μιλάμε για συνωμοσίες και συνωμοσιολογία. Και όπως σε κάθε τι ακραίο (π.χ. οι ΑΒΔΕΖΗΘ+ παράφρονες) που κερδίζει mainstream έδαφος και ανοχή/《αποδοχή》, θα πρέπει να μας προβληματίζει όχι μόνο το ίδιο το ακραίο και τα τωρινά προβλήματα που προκαλεί, αλλά και η μελλοντική υπερδιόρθωση που μοιραία θα προκαλέσει, η οποία δυστυχώς θα είναι κι αυτή πιθανότατα γεμάτη ακρότητες. Δηλαδή μη μας προπαγανδίζετε ύπουλα τη λόξα σας από τις ταινίες και τα ηλεκτρονικά παιχνίδια μέχρι τα βρεφικά βιβλία και τα νηπιαγωγεία, για να μην γίνουν mainstream αύριο οι της άλλης όχθης εξίσου τρελοί που θα σας πετάνε από ταράτσες.

Όταν κάποιος επηρεάζεται περισσότερο από το ποιος λέει κάτι ή πως το λέει, από το τι τελικά λέει κι αν αυτό είναι αλήθεια ή ψέμα ή έστω αλήθεια με δόση υπερβολής, θα είναι από τους τελευταίους που θα πάρουν είδηση τι ισχύει στην πραγματικότητα και από τους τελευταίους που θα το παραδεχτούν. Από μικρό κι από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια. Και ισχύει και για την περίπτωση του γυμνού βασιλιά, αλλά και για πολλές άλλες πιο καθημερινές περιπτώσεις. Τώρα το να προσπαθούν παράλληλα και να επωφεληθούν/κονομήσουν κάποιοι με clickbait ή άλλους τρόπους, είναι κι αυτό μέσα στη ζωή. Δεν καθορίζεται όμως από αυτό το τι ισχύει και τι όχι.

Ψόφο. Μόνο gog και θείος.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Αν θες, στείλε ένα π.μ. για τους προς αποφυγή.

Έχει κανείς να προτείνει κάποιο συνεργείο της προκοπής για Citroen; Το αυτοκίνητο είναι ένα Xsara Picasso 1.8 του 2000. Το συνεργείο που χρησιμοποιούσα, πέραν του ότι μετακόμισε, τύχαινε συχνά να ξαναπηγαίνω για δεύτερη ή και τρίτη φορά για την ίδια βλάβη που επανεμφανιζόταν επειδή άλλαζε το τάδε που νόμιζε πως ήταν αυτό που φταίει αλλά τελικά ήταν λάθος η διάγνωση και κάθε φορά άλλαζαν κάτι άλλο μέχρι να το πετύχουν. Αντιθέτως για fiat, έχω ένα συνεργείο το οποίο (αν και ακριβό) κάνει πολύ πιο εύστοχες διαγνώσεις (συχνά και μόνο με τηλεφωνική περιγραφή συμπτωμάτων λόγω μεγάλης εμπειρίας και τεχνογνωσίας) και δεν κάνει ελαφρά τη καρδία δοκιμές υποθέσεων για το τι φταίει, με τα δικά μου λεφτά. Αν λοιπόν κάποιος έχει κάποια πρόταση αξιόπιστου συνεργείου με εξειδίκευση Citroen για Αθήνα, παρακαλώ γράψτε τη.

Αν ισχύουν αυτές οι τάσεις, είναι πολύ χαμηλές και κατά πολύ εκτός προδιαγραφών ATX. Καλό θα ήταν να γίνει και μια μέτρηση με ένα voltόμετρο γιατί ειδικά οι τάσεις των 5V, 3,3V και 12V που αναφέρονται στα διάφορα λογισμικά είναι πολύ πιθανότερο να είναι μακρυά από την πραγματικότητα σε σχέση με τις θερμοκρασίες ή το vcore π.χ.. Το σβήσιμο του υπολογιστή πιθανόν να οφείλεται και σε υψηλή θερμοκρασία είτε του επεξεργαστή, είτε του τροφοδοτικού ή ακόμα και στη μητρική που είναι αρκετά παλιά όπως και όλο το σύστημα. Τις θερμοκρασίες του επεξεργαστή μπορείς να τις ελέγξεις με το πρόγραμμα που ήδη έχεις, αλλά του τροφοδοτικού, δεν μπορείς μέσω λογισμικού. Το μόνο εύκολο που μπορείς να κάνεις, είναι να ελέγξεις μήπως ο ανεμιστήρας του έχει κολλήσει και δεν λειτουργεί καν. Από εκεί και πέρα, αν είναι να αλλάξεις τροφοδοτικό (αφού σιγουρευτείς πως δεν φταίει κάτι άλλο στο σύστημά σου) θα σου πρότεινα κάτι σαν αυτό.

OK, δεν το κέρδισε το στοίχημα τότε.

Θα είχε βάλει στοίχημα για το πόσο ηλίθιος είναι ο μέσος Ευρωπαίος. 《Θα πυροβολήσω μια αφίσα με την Παναγία και θα το ανεβάσω στο internet. Όσοι με κράξουν θα είναι απλώς ακραίοι, εγώ θα ισχυριστώ πως δεν ήξερα και φυσικά θα με πιστέψουν και δεν θα υποστώ ιδιαίτερες συνέπειες και αφού ζητήσω και μια συγγνώμη, θα πάρω και αστυνομική προστασία!》.

Διαστρεβλώνεις, πιο επιχείρημα ακριβώς διαψεύδεις; Επειδή θέλεις ειδική επεξήγηση: εγώ δεν έθεσα κάποιον κανόνα. Οι εξαιρέσεις αφορούν τα παιχνίδια που είναι καλά κι ας έχουν woke χαρακτηριστικά. Αν ένα παιχνίδι είναι γενικά καλό, θα υπάρχουν κάποια πράγματα που σχετίζονται με το ότι είναι καλό. Ένα είναι πως αυτός που το παίζει περνάει ευχάριστο χρόνο κι έτσι είναι πιο εύκολο να ανεχτεί πραγματάκια που δεν του πολυαρέσουν. Ένα άλλο πολύ πιθανό πράγμα είναι το ότι μάλλον έδωσαν περισσότερη σημασία στα σωστά πράγματα που κάνουν ένα παιχνίδι καλό και οι wokιές μπήκαν απλώς για να τσεκάρουν τα κουτάκια και να πληρούν διάφορα quota και δεν ήταν απαραίτητα η νούμερο ένα προτεραιότητά τους. Όταν οι δημιουργοί δίνουν δυσανάλογη βαρύτητα σε χαζομάρες (μία από αυτές είναι το woke), τότε το παιχνίδι βγαίνει κακό. Αν ένα παιχνίδι είναι λοιπόν κακό, οι wokιές θα είναι το κερασάκι στην τούρτα της κριτικής και το να μας λένε οι δημιουργοί πως ο μόνος λόγος που δεν μας αρέσει είναι αυτό που σωστά είπε ο @fatalara, τότε το σχολιάζουμε αναλόγως. Την ίδια επιχειρηματολογία έχω διαβάσει και για άπατες ταινίες. Π.χ. η Brie Larson απαντούσε στις κριτικές μιας μη επιτυχημένης ταινίας της πως φταίει που οι αρθρογράφοι που την έθαψαν είναι λευκοί, ίσιοι άντρες και κάτι τέτοια. Διαστρεβλώνεις μονίμως τα λεγόμενά μου ελλείψει επιχειρημάτων. Εσύ χρησιμοποίησες τη λογική του μεμονωμένου περιστατικού για να υποστηρίξεις πως δεν υπάρχει καμία woke ατζέντα, παρά μόνο γραφικές εξαιρεσούλες τις οποίες μάλιστα έβαλες στο ίδιο τσουβάλι με αυτούς που τις σχολιάζουν αρνητικά. Δεν υπάρχει κανένα trust me bro, παραδείγματα σου έδωσα αλλά βαριέσαι να τα ψάξεις να ξεστραβωθείς και δεν θα σου δώσω μασημένη τροφή. Αν θες, συνέχισε να πιστεύεις ότι οι birthing people και οι they/them/zhe/zher κ.ο.κ. που επιβάλλονται και νομικά σε κάποια μέρη είναι τα σωστά και λογικά και εμείς που τα βλέπουμε και βγάζουμε σπυράκια, είμαστε οι περίεργοι. Και ποια ακριβώς είναι η μισάνθρωπη θεωρία και ποιον ακριβώς μισώ; Αν εννοείς αυτούς που στοχεύουν στην παραπλάνηση και εκμετάλλευση των παιδιών, ή αυτών που φιλοδοξούν να ελέγχουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ναι εκεί θα συμφωνήσω πως δεν τρέφω ιδιαίτερη συμπάθεια για αυτήν την κατηγορία, αλλά αυτό δεν με κάνει μισάνθρωπο. Άλλοι βλέπουν την ανθρωπότητα ως ασθένεια και παθογόνο του πλανήτη και προπαγανδίζουν ανάγκη μείωσης πληθυσμού, μην κάνετε παιδιά, μην τρώτε κρέας, μη ζείτε γενικά σαν άνθρωποι και παραχθεί κανά γραμμάριο CO2 παραπάνω (γιατί προηγούνται τα ιδιωτικά jet) κλπ. Αυτοί είναι οι μισάνθρωποι που αγαπούν πιο πολύ τα στειρωμένα σκυλάκια τους απ' ότι τον συνάνθρωπό τους, όχι εγώ. Πράγματι δεν ισχύει ο όρος τιτανοτεράστιο σκάνδαλο, αλλά κάποια στραβά ισχύουν, δεν βλάπτει να τα λέμε. Αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο πρόβλημα στο gaming είναι το επιχειρούμενο άρμεγμα μέσω των microtransactions. Το grooming έχει μέλλον ακόμα για πολύ μεγάλες δόξες αν και εύχομαι φυσικά να ανησυχώ αδίκως.

Τα ξαναδιάβασα μόλις. Με νοιάζουν οι απόψεις των γύρω μου (ομοϊδεατών και μη) και βοηθάνε στην διαμόρφωση/ανανέωση και των δικών μου, γι' αυτό και γενικώς συζητάω. Άρα ό,τι έγραψες ήταν επειδή ενοχλήθηκες που πρακτικά σε είπε αδρανή και ελλιπώς ενημερωμένο κι εσύ τώρα τον λες γραφικό. Πάντως νομίζω (ελπίζω) πως δεν είχε διάθεση να σε θίξει, αν και μπορεί να κάνω και λάθος και δεν μου πέφτει και λόγος. Θα επαναλάβω όμως, πως για το τι θετικό μπορεί να κάνει ή να μην κάνει κάποιος, δεν είναι πάντα το επάγγελμά του αρκετή πληροφορία για να το καθορίσει. Εκτός αν το επάγγελμα είναι Νταβάς, πρεζέμπορας ή κομματόσκυλο (ναι υπάρχει αυτό το επάγγελμα ) ξέρω 'γω. Οι εκπαιδευτικοί που συνάτησα εγώ ως μαθητής και αυτοί που συναντώ τώρα ως γονιός, έχουν τεράστιες διαφορές μεταξύ τους, δεν είναι όλοι το ίδιο. Και δεν εννοώ διαφορές οι τότε με τους τώρα, εννοώ όλοι με όλους. Φυσικά και θα έπρεπε να υπάρχει αξιολόγηση, αλλά ο Θεός να βάλει το χέρι του να μην έχει τίποτα στρεβλά κριτήρια ή εφαρμογή και τα κάνει χειρότερα.

Συγγνώμη αλλά δεν είναι λίγο ισοπέδωση τα παραπάνω; Δηλαδή όποιος βλέπει ένα στραβό και το επισημαίνει και το συζητάει, θα πρέπει να είναι ή 100% υπερεπαναστάτης ή αλλιώς ταυτόσημος του συστήματος και να το βουλώσει; Ενδιάμεσες καταστάσεις στα πλαίσια των δυνατοτήτων και περιθωρίων του καθενός, δεν υπάρχουν; Θα τα μηδενίζουμε όλα έτσι απλά επειδή δεν έχουν καταφέρει να επιτύχουν κάτι θεαματικό; Που μπορεί και να έχουν δηλαδή και απλώς να μην το ξέρουμε. Παρόμοιες συμβουλές όταν δηλώνεις απώλεια συγχρονισμού xDSL στον ISP σου: Ελέγξατε τη συνδεσμολογία; Μήπως βγήκε το καλώδιο; Μήπως κόπηκε; (έτσι από μόνα τους τα καλώδια κόβονται). Αλλάξατε καλώδιο; Κάνατε επανεκκίνηση; Ρεύμα έχει το σπίτι; Κάντε ένα reset με καρφίτσα και ξανακαλέστε αργότερα. Πω πω, πως δεν τα είχαμε σκεφτεί όλα αυτά; Κοίτα, υπάρχουν ένα σωρό συνωμοσιολογικές θεωρίες στηριζόμενες σε ανίσχυρες ενδείξεις, φήμες, ψέματα, φαντασίες, φράγκα κλπ. Αλλά εδώ μιλάμε για κυβερνητικούς και άλλους φορείς με παγκόσμιο κύρος (τρομάρα τους) να θεσπίζουν καραγκιοζιλίκια τύπου gender neutral language καταργώντας όρους όπως mother (αντικαθιστόμενη από το birthing person) και άλλα τέτοια πυροβολημένα και εσύ ακόμα πιπιλάς την καραμέλα της συνωμοσιολογίας που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα; Δες για παράδειγμα τι περιπτωσάρα έβαλαν πριν 2-3 χρόνια για να αναλάβει τη διαχείρηση πυρηνικών αποβλήτων στην Αμερική. Και ο μόνος λόγος που τον απέλυσαν ήταν άσχετος με το γεγονός πως ήταν για δέσιμο. Αντιθέτως η πρόσληψή του ήταν επειδή ήταν για δέσιμο για να έχουμε diversity. Είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα που αποδεικνύουν ακριβώς το ανάποδο από αυτό που ισχυρίζεσαι. Ένα ακόμα είναι η αλλαγή των κριτηρίων εισαγωγής (εις βάρος της αξιοκρατίας) σε κορυφαία πανεπιστήμια για να έχουν πιο diverse φοιτητές και άλλα πολλά. Δεν αλλάζουν αυτά απλώς εάν μπεις με άλλο account ή χωρίς account στο youtube όπως δεν φτιάχνει η βλάβη στην καμπίνα του ΟΤΕ εάν εγώ αλλάξω ένα καλώδιο στο σπίτι μου ή αν κάνω reset με την καρφίτσα. Κοίταξε να δεις, τα απλά μαθηματικά και η κοινή λογική αποδεικνύουν ότι η ποιότητα αναγκαστικά πέφτει όταν εφαρμόζονται παράλογες ποσοστόσεις. Αν πάρεις για παράδειγμα μια επιχείρηση με ένα από τα πιο ανδροκρατούμενα αντικείμενα και με πολύ μεγάλες ανάγκες σε πλήθος ατόμων αυτού του αντικειμένου και και επιβάλλεις μια υποχρεωτική ποσόστοση 50-50 άνδρες γυναίκες, αναγκαστικά θα πέσει η ποιότητα. Όχι επειδή δεν είναι ικανές οι γυναίκες (φυσικά και είναι ικανότατες), αλλά επειδή θα έχεις εκ των πραγμάτων πολύ μικρότερο pool γυναικών λόγω του αντικειμένου. Μην εστιάσεις στο άνδρες γυναίκες, το χρησιμοποίησα απλώς για να είναι πιο ευνόητο ως παράδειγμα. Πάρε τώρα τους πιλότους ή τους ειδικούς στην πυρηνική επιστήμη και τα απόβλητα ή όποιο άλλο αντικείμενο θέλεις και βάλε πως πρέπει για να σου ανέβει το ESG, να έχεις υψηλά ποσοστά αυτοπροσδιοριζόμενων non binary they/them dog persons και πες μου μετά αν δεν τρέχει τίποτα και όλα καλά ή αν θα πέσει αναγκαστικά η ποιότητα επειδή δεν θα βρίσκεις αρκετές υπέρβαρες body positivity dog persons να προσλάβεις που ταυτόχρονα θα είναι και επαρκώς καταρτισμέν@ για αυτό που θες να κάνεις. Το επιχείρημα των μεμονωμένων περιστατικών. Ανεπαρκέστατο, ρηχό και δεν απαντάει σε τίποτα. Αυτές οι ίσες αποστάσεις ανάμεσα στο γελοίο και αυτών που το αναγνωρίζουν, μόνο το γελοίο ευνοούν. Ό,τι προτιμά ο καθένας. Δεν είναι απαραίτητα χαζός ο κόσμος, αλλά από την άλλη και τα φράγκα και οι διάφορες άλλες μέθοδοι της ατζέντας (με στόχο κυρίως τα παιδιά) δεν είναι τόσο ανίσχυρα όσο νομίζεις και γι' αυτό δεν είναι ρεαλιστικό να νομίζεις πως τέτοια προβλήματα είναι μόνο υπερβολές των τρελών του χωριού και θα ψιλολυθούν μόνα τους μόνο και μόνο επειδή ο κόσμος δεν είναι χαζός, κατά παρόμοιο τρόπο με την αυτορύθμιση της αγοράς από την προσφορά και τη ζήτηση. Η κριτική και η ενημέρωση είναι μέρος όλης της διαδικασίας για να λυθεί το όποιο πρόβλημα. Το να χλευάζονται όσοι ασχολούνται, μόνο κακό κάνει. Εάν κάτι μη αρεστό τυγχάνει (για διάφορους λόγους) μεγάλης ανοχής, δεν το κάνει αυτόματα και αρεστό και μη αντιπροσωπευτικούς όσους επισημαίνουν την πραγματικότητα ότι δηλαδή είναι μη αρεστό. Άλλο το ανεκτό, άλλο το αρεστό. Πολιτική εκμετάλλευση του όρου, ναι, υπάρχει, σιγά μην έλειπε. Για τα πάντα υπάρχει. Και για τα οικολογικά θέματα και για τη δυστυχία των προσφύγων και για τα πάντα, αυτό γιατί να αποτελούσε εξαίρεση; Ο καθένας μπορεί να υπερτονίζει αυτό που θεωρεί σημαντικότερο ή αυτό που τον εξυπηρετεί περισσότερο χωρίς το ένα να αποκλείει το άλλο. Αλλά από το γεγονός αυτό μέχρι την άρνηση της ύπαρξης της πραγματικότητας, υπάρχει μεγάλη απόσταση. Μόνιμη τακτική να κατηγορούνται οι αγγελιοφόροι επειδή δεν μπορεί να κατανοηθεί η πραγματικότητα ή μάλλον επειδή δεν μπορεί τώρα να έχει δίκιο ο τάδε και ο τάδε που δεν τους γουστάρω και τους θεωρώ χαζούς. Η πραγματικότητα ορίζει τι ισχύει, όχι το ποιος την περιγράφει. Παρόμοιο link κοτσάρανε οι οπαδοί του Σώρρα για μια δικαστική απόφαση που δήθεν επιβεβαίωνε την ύπαρξη των τρις που τους υποσχότανε. Βαριέμαι να στο βρω όπως και το αντίστοιχο link με την απόφαση που <<δικαίωνε>> το Τζέισον-Αντιγόνη. Όχι από καμιά μακρυνή Αμερική, από την Ελλάδα που δήθεν δεν έχει αγγιχθεί.

Όταν πολλά άπειρα φράγκα δαπανώνται προς μία κατεύθυνση, όλο και κάποια πράγματα επιτυγχάνονται κι ας μην αρέσει στον περισσότερο κόσμο αυτή η κατεύθυνση. Ποιός ξέρει πόσο καιρό και μετά από πόση 《ζημιά》 θα φτάσουν να επανέλθουν κάποια πράγματα και αν δεν θα φτάσουμε σε τίποτα αντίθετα άκρα προς την όποια άλλη κατεύθυνση; Καλά ειδικά για το gaming δεν ανησυχώ και τόσο, για άλλα πράγματα όμως φοβάμαι υπερδιόρθωση που δεν θα αρέσει σε κανέναν νομίζω. Γι' αυτό και η 《αντίσταση》 στον woke παραλογισμό, όχι μόνο δεν είναι υπερβολική, αλλά αντιθέτως νωχελική. Ίσως είναι υπερβολική από κάποιους λίγους, αλλά νωχελική από το μέσο λογικό άνθρωπο. Πιο γλυκανάλατη και ρηχή γενίκευση, πεθαίνεις. Που ζεις; Είναι δημιούργημα κάποιας νοσηρής φαντασίας αυτή η οντότητα; Τα δις που τη σπρώχνουν είναι και αυτά φαντασιοπληξία; Για να σε πάω σε κάτι πιο συγκεκριμένο, έχεις διαβάσει τα guidelines για eligibility σε awards; Και για ταινίες και για games. Δηλαδή τι πιο Οργουελικό θα σε έπειθε; Δεν είναι όλα, είναι κάποια. Το 《όλα》 χρησιμεύει απλώς ως υποκατάστατο ανύπαρκτου επιχειρήματος. Του στυλ 《έλα μωρέ που για όλα σου φταίει ο Μητσοτάκης!》. 9 στις 10 φορές που κάποιος δεν βλέπει την καταστροφική επιρροή, έχει στην επιεικέστερη περίπτωση, ελλιπέστατη ενημέρωση.

Πριν 22~23 χρόνια στο CCNA που έκανα, σε κάποιο πηγαδάκι μας έλεγε κάποιος πως είδε νωρίτερα έναν οδηγό να ξεκινάει με στραβοτιμονιά από το φανάρι έτσι ώστε να μην αστοχήσει χτυπώντας ένα αδέσποτο που καθόταν στην άκρη του δρόμου. Πετάγεται αμέσως ένας άλλος και ρωτάει αν ήταν 316. -Που το ήξερες ρε φίλε;

Πράγματι, συμβαίνει και αυτό αλλά όχι μόνο αυτό. Το να μην καταστραφεί το μέλλον των επόμενων γενιών είναι τόσο αυταπόδεικτη αναγκαιότητα που κανείς δεν μπορεί να επιχειρηματολογήσει υπέρ του αντιθέτου. Μετά όμως έρχεται το τι λειτουργεί και τι όχι και πόσο λειτουργεί και με τι οικονομικό και άλλο κόστος όλα αυτά. Εκεί υπάρχουν περιθώρια και για λάθη που μπορούν να τα κάνουν ακόμα και χειρότερα και για πράσινες αρπαχτές και κονόμες και για πράσινη τυραννία κ.α. και γι' αυτό πρέπει να υπάρχει μια υγιής αμφισβήτηση και κριτική ώστε να μην περνάνε διάφορες φαεινές ιδέες ως αναντίρρητες αναγκαιότητες ή δικαιολογίες για διάφορα πράγματα.

Πως με εμπλέκεις στον καλημεροπόλεμό σας και τα διάφορα αρτικόλεξα από γ που ανταλλάζετε;

Πω πω, είδα πως έγραψα το υψηλό και στράβωσε το στόμα μου λίγο. Πολύ αυστηρός ο χρόνος του edit