wacko_gr

Δεν καταλαβαίνω τι συμβαίνει. Το eist είναι αυτό που λέει speedstep tech. Sorry που δεν το διευκρίνησα νωρίτερα. Η rampage ii extreme ήταν μέχρι τώρα η μόνη asus που κλείδωνε πραγματικά ο πολλαπλασιαστής στο 21. Στην Ρ6Τ δεν κλείδωνε ποτέ πέραν του 0001 bios. Δεν το καταλαβαίνω. Νομίζω πάντως ότι το speedstep και το turbo πρέπει να είναι και τα δύο ενεργοποιημένα για να κλειδώνει το 21 ή να έχεις 21 το cpu ratio και απενεργοποιημένα τα άλλα δύο.

Λοιπόν για να ξεμπερδέψουμε λίγο το φίλο venom7. Μπες στο bios της μητρικής σου και πήγαινε στο μενού Advanced->CPU Configuration. Υπάρχουν δύο τρόποι να μείνει μόνιμα ο πολλαπλασιαστής 21. Πρώτος τρόπος να τον βάλεις χειροκίνητα 21 από το cpu ratio οπότε δε σε απασχολούν μετά turbo και eist. Δεύτερος τρόπος να έχεις ενεργοποιημένο το turbo και το eist. Επειδή κάποιες φορές οι ρυθμίσεις αυτές επηρεάζουν η μία την άλλη, αν παρατηρήσεις ότι πάλι πέφτει στο 20 κάνε μια μικρή αλλαγή, π.χ βάλε turbo χωρίς eist ή και 21 πολλαπλασιαστή και turbo και eist. Κάποια στιγμή θα δεις ότι θα λειτουργεί σωστά. Αλλιώς πάρε μια gigabyte και ησύχασες (δε μπορούσα να μη το πω πάλι...αναθεματισμένες asus). Όση ώρα τρέχεις linx έχε πάντα ανοικτό το i7turbo και βλέπε αν πέφτει. Αν είναι θέμα θερμοκρασίας που αποκλείεται, δε θα πέσει αμέσως αλλά μετά από λίγα λεπτά. Αν πέσει αμέσως είναι προφανώς πρόβλημα του turbo και eist.

Το overvoltage είναι γενικό φαινόμενο σε όλες σχεδόν τις μητρικές, αν ενεργοποιηθεί το vdroop compensation, loadline calibration ή όπως τέλος πάντων το αναφέρει η κάθε εταιρεία. Αποκλείεται να έχεις φίλους που δεν παρουσιάζεται το πρόβλημα φίλε venom. Το κάνουν όλες οι μητρικές. Classified, P6T, MSI Eclipse, DFI T3eH8, Foxconn, Rampage II Extreme, Rampage III Extreme κτλ κτλ. Το έκανε και η ud7, αλλά μετά το F6 bios κάνει ένα πολύ μικρό undervoltage με το loadline calibration στο level 2. Το προτιμώ έτσι...Όσο για τα gflops, είναι πρόβλημα του linx. Δε φταίει κανείς. Αν τρέξει κανείς πολλές φορές το linx, θα παρατηρήσει ότι ακόμα και χωρίς καμμία αλλαγή στις συχνότητες τα gflops παίζουν πολύ από μέτρηση σε μέτρηση. Ο λόγος είναι ότι αλλάζει η ποσότητα της μνήμης που χρησιμοποιεί το πρόγραμμα. Πολλές φορές χρησιμοποιεί 4700mb, άλλες 4300, άλλες 4500, με αντίστοιχες φυσικά αλλαγές στις τιμές των gflops. Δηλαδή το ποσό της μνήμης που είναι ελεύθερο κάθε φορά, ποικίλλει. Επομένως το linx χρησιμοποιεί όση μνήμη βρει ελεύθερη.

Το qpi είναι εντάξει. Με το vcore παίξε τώρα. Σ'ευχαριστούμε Στέλιο που το διασαφήνισες. Ακριβώς αυτό είπα ότι εννοούσες, απλά το διατύπωσα λίγο διαφορετικά.

Εννοεί αυτό που είπα. Ότι δηλαδή ανεβάζοντας συχνότητα στον επεξεργαστή και κατ'επέκταση στο qpi, από κάποιο σημείο και έπειτα δε μπορείς να ανεβάσεις άλλο συχνότητα όσο ρεύμα και να δώσεις στο qpi. Αυτό όμως συμβαίνει σε μεγάλες τιμές τάσης qpi (πάνω από 1,5) και μεγάλες συχνότητες (πάνω από 215 bclck) , οπότε μη σε απασχολεί. Είναι άψογα. Δεν κάνεις κανένα λάθος. Είσαι σωστός. Όταν βάλω τις μνήμες στα 2000, όσο ρεύμα και να δώσω στο qpi δε σταθεροποιείται με τίποτα. Έχει μια σχετική σταθερότητα στα 2000 με 1,515. Ο επεξεργαστής μου δεν έχει πολύ καλό imc, άρα αν θέλω να πάει ψηλά πρέπει να κρατάω τις μνήμες σχετικά χαμηλά.

Ο Στελάρας νομίζω δεν είπε ότι θα την ακούσει ο cpu αλλά ότι δεν ακούει το qpi από ένα ρεύμα και πάνω. Δηλαδή από ένα ρεύμα και πάνω, όσο και να δίνεις δεν σταθεροποιείται (μιλάμε συνήθως για νούμερα πάνω από 1,5 βέβαια). Από εκεί και πέρα, αν ανέβεις στα 21χ200 και κατεβάσεις μνήμες, το 1,475 είναι τρομακτικό ρεύμα και δε χρειάζεται, δεδομένου ότι ζεσταίνει και τον επεξεργαστή. Εγώ δουλεύω στα 21χ203=4263, με 1,2625 bios, 1,248 πραγματικό σε linx, με μνήμες στα 1624 με 6-6-6-18 και uncore στο 2x και δίνω μόλις 1,275 στο qpi. Με uncore 2x+1 δίνω 1,335.

Ο γρηγορότερος τρόπος να καθαριστεί η υδρόψυξη είναι να αδειάσει το νερό, να μπει καινούριο, και μέσα να ρίξουμε λίγο ξύδι ή viacal και να τη βάλουμε σε λειτουργία. Αφού αφήσουμε να λειτουργήσει για λίγες ώρες, αδειάζουμε ξανά και το ξανακάνουμε άλλη μια φορά. Θέλει λίγο υπομονή και αρκετό νερό αλλά τουλάχιστον δε χρειάζεται ιδιαίτερη προσπάθεια. Δηλαδή δε χρειάζεται ούτε ξεβίδωμα των blocks ούτε τίποτα. Για ακόμα πιο αναλυτικό καθάρισμα, χρησιμοποιούμε τα ίδια υλικά αλλά αυτή τη φορά ξεβιδώνουμε τα blocks. Στο ψυγείο απλά βάζουμε λίγο απιονισμένο νερό μέσα, λίγο viacal και το κουνάμε με δύναμη με τα χέρια. Rinse and repeat και γίνεται σαν καινούριο. Μην παραξενευτεί κάποιος αν με αυτές τις διαδικασίες βγουν από μέσα σκ@τ@.

Το qpi pll μπορεί πιθανόν να βοηθήσει (όπως άλλωστε και όλες οι τάσεις πέραν του vtt) σε μεγάλα bclck και κατά περίπτωση. Εμένα δε με βοηθάει πουθενά π.χ και δε το πειράζω καν. Πρωτοεμφανίστηκε στην classified σαν ρύθμιση αλλά ούτε και εκεί βοηθούσε. Ακόμα και σε subzero καταστάσεις με 950 στα 5,3 ή στον δικό μου 920 με 250 bclck ελάχιστα βοήθησε. Άρα μάλλον θα έλεγα να μην ασχολείσαι.

Έχει κανείς δοκιμάσει το metro 2033 με τους 10.5? Αναρωτιέμαι αν υπάρχει καμμιά βελτίωση σε σχέση με τους 10.4 γιατί το παιχνίδι μου έχει σπάσει τα νεύρα. Μου θυμίζει crysis την εποχή που είχε πρωτοβγεί και η γρηγορότερη κάρτα τότε ήταν η 8800gtx. Μόλις ενεργοποιηθεί το advanced DOF, κλάφτα Χαράλαμπε. Αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, υπάρχουν σημεία που καθυστερεί τρομακτικά σε σημείο να γίνεται unplayable.

Ναι αλλά σε μένα δεν το έκανε ποτέ μέχρι σήμερα. Έχω το EIST ενεργοποιημένο με dynamic voltage. Και επειδή παρατηρώ ότι συμβαίνει σε όσους έχουν ud7 αποκλειστικά, λέω μήπως κάτι τρέχει με τη μητρική.

Παιδιά μάλλον δε φταίει το bfbc2. Και μένα τελευταία μου κάνει αυτό που λέτε σε άσχετες στιγμές. Ξαφνικά κολλήματα οπουδήποτε. Χωρίς φορτίο. Στο mozilla π.χ. Έκανα κάτι δοκιμές στα 4470 με linx και ήταν σταθερό. Ξαφνικά, μετά από κανα δύο μέρες αρχίζει να κολλάει στο άσχετο και χωρίς φορτίο. Ανεβάζω λίγο τάσεις, τίποτα. Κατεβαίνω στα 4,4 τίποτα. Κατεβαίνω 4,2 σταθεροποιείται. Για κάνα δυο μέρες πάλι. Μετά αρχίζει πάλι τα ίδια. Δεν ξέρω τι να πω. Μου βρωμάει μητρική. Γενικά δε μπορεί να κάτσει σε μια συχνότητα χωρίς να με ταλαιπωρεί. Και επαναλαμβάνω ότι βγάζει linx σε όλες τις προαναφερθείσες συχνότητες και μετά κολλάει στο desktop.

@lazy dog: Με rampage ii extreme όμως θα παίρνεις σε load 1.23 και σε idle 1.21. Σωστά? Όπως και να'χει είναι μια χαρά όμως.

Atiman σ'ευχαριστώ για την πληροφορία. Όντως δεν υπάρχει το slave. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ποστάρουν ως bios της 5970 μόνο το master. Μόλις πέρασα bios της xfx black edition και είναι τελείως ξεκλείδωτο για συχνότητες. Με το afterburner ανεβαίνει κανονικά πάνω από 1000. Βέβαια και πάλι υπάρχει όριο το 1090 αλλά είναι ένα βήμα. Αν π.χ περάσω της asus το bios, το smart doctor επιτρέπει πάνω από 1000 ανέβασμα? Αν όχι, θα μείνω με της xfx που μου δίνει τη δυνατότητα έστω του 1090.

Επιβεβαιώνω ξανά ότι το smart doctor δε δουλεύει. Έβαλα bios AS03M της asus στη gigabyte 5970 μου και βγάζει και πάλι το κλασικό μήνυμα "can not find graphics card information", όπως ακριβώς έβγαζε και στην sapphire 5870, sapphire 5870 vapor-x και στην κανονική asus 5870. Δεν παίζει με τίποτα και δεν ξέρω γιατί.

Ακριβώς αυτό ψάχνω. Ένα ξεκλείδωτο bios για 5970. Ο μοναδικός τρόπος αυτή τη στιγμή είναι να πειράξουμε το στοκ με το rbe αλλά τα αποτελέσματα δεν είναι τα αναμενόμενα. Δε μπαίνουν οι οδηγοί και δεν αναγνωρίζεται η κάρτα καν.

1.Έχεις δίκιο εδώ. Εννοείται ότι είναι θέμα bios οι μέγιστες συχνότητες. 2. Αυτό ακριβώς είπα κι εγώ. Ότι ιδανική περίπτωση για όλους είναι να ανεβάζουν την κάρτα τους από ccc. Με τον περιορισμό όμως του bios σε "αναγκάζει" να χρησιμοποιήσεις κάτι άλλο (δεν υπάρχει πλέον κάτι βέβαια που να προσπερνάει τα όρια του bios) ή να ψάχνεσαι με αναβαθμίσεις bios. 3. Ποιος μίλησε για επίσημα δεδομένα? Επίσημα ο υπερχρονισμός δεν "επιτρέπεται" από την εταιρεία καν. Εμείς μιλάμε για το απλό γεγονός ότι μια οποιαδήποτε stock 5870 π.χ μπορεί να ξεπεράσει άνετα τα 900 που θέτει το bios ως όριο, με ελάχιστη επίδραση στη θερμοκρασία και τη μακροζωία της κάρτας, και μάλιστα χωρίς να ασχοληθούμε καν με αύξηση των τάσεων, που θεωρείται κάπως πιο extreme. Με τους περιορισμούς που θέτει το Bios, είναι σαν να μου λέει η εταιρεία να μην την ανεβάσω. Το πιο τραγελαφικό είναι ότι η ΑΤΙ έχει διατηρήσει τον volterra vt1165 για να μπορούμε να ανεβάζουμε την τάση μέσω λογισμικού και μετά μας θέτει όριο στο bios. Επίσης, για το rma, όπως είχα πει στο προηγούμενο ποστ, ένας έμπειρος overclocker, ξέρει περίπου που μπορεί να φτάσει η κάρτα και ξέρει τη διαδικάσία ανεβάσματος, άρα η πιθανότητα να πάθει η κάρτα κάτι ελαχιστοποιείται. Αυτός που θα μπορούσε να "κάψει" την κάρτα είναι ο αδαής, αυτός όμως μάλλον δε θα ασχοληθεί καν με τον υπερχρονισμό. Επομένως αυτό το επιχείρημα είναι τελείως άτοπο. Οι κάρτες πολύ σπάνια παθαίνουν κάτι. Και αν το πάθουν στα χέρια έμπειρου overclocker, είναι συνήθως ηθελημένο και όχι τυχαίο. Επομένως ας αφήσουμε το rma εκεί που κάθεται, όπως επίσης και τη μακροζωία της κάρτας, αφού και πάλι ο μη έμπειρος δε θα κάνει τίποτα και ο έμπειρος θα την έχει δώσει την κάρτα σε λιγότερο από εξάμηνο οπότε δεν υφίσταται θέμα μακροζωίας. 4. Ωραία όλα αυτά αλλά χωρίς να άρεις τον περιορισμό των συχνοτήτων, τι νόημα να έχεις ένα bios με μεγαλύτερη τάση λειτουργίας? Φίλε cabdik, συνήθως τα όρια και οι περιορισμοί, μπαίνουν για τη μάζα. Το μεγάλο μέρος του πληθυσμού που δεν έχει ιδέα από τέτοια πράγματα, όπως ο υπερχρονισμός και ο κόφτης. Είναι σαν την προστασία των παιχνιδιών. Μπαίνει για να εμποδίσει το 95% του πληθυσμού να αντιγράψει το παιχνίδι. Το άλλο 5%, ό,τι κι αν κάνει η εταιρεία και ό,τι προστασία κι αν βάλει, θα σπάσει. Το ίδιο είναι κι εδώ. Ο έμπειρος overclocker, θα βρει τελικά έναν τρόπο να ξεπεράσει τα όρια. Εγώ όμως μιλάω για την περίπτωση που βρίσκομαι εγώ αυτή τη στιγμή, που δεν υπάρχει κανένας τρόπος να ξεπεράσω το όριο που μου έχει επιβληθεί. Τι πρέπει να κάνω δηλαδή? Γιατί οι nvidia κάρτες δεν είχαν ποτέ περιορισμό? Και μάλιστα τη στιγμή που παραδοσιακά ανέβαιναν μακράν περισσότερο αναλογικά με τα ATI counterparts τους. Αυτό άλλαξε από τη 4890 και μετά.

Δε διαφωνώ κάπου, αλλά όλες αυτές οι αλχημικές όπως τις λες μέθοδοι υπερχρονισμού δε θα είχαν λόγο ύπαρξης αν δεν υπήρχαν αυτά τα τεχνητά όρια που οι οδηγοί μας θέτουν. Χίλιες φορές θα προτιμούσα να γίνονται όλα εύκολα και απλά από το ccc και να μη χρειάζεται να χρησιμοποιώ άλλο εργαλείο. Έλα όμως που δε γίνεται...Επίσης, οι τιμές υπερχρονισμού δεν είναι καθόλου ακραίες. Εμείς φταίμε που οι κάρτες ανεβαίνουν τόσο? Που είναι δηλαδή το ακραίο? Αφού βρισκόμαστε μέσα στις απολύτως φυσιολογικές δυνατότητες της κάρτας...Τώρα για τον υπερχρονισμό μέσω bios δεν το σχολιάζω καν. Αυτή τη δουλειά θα κάνουμε κάθε φορά που θέλουμε να ανεβάσουμε λίγο συχνότητα? Τέλος, για να κλείσω, κανείς δεν είπε πως φταίνε οι οδηγοί για τα προβλήματα. Εγώ είπα απλά να σταματήσουν αυτοί οι τεχνητοί περιορισμοί που μας κάνουν τη ζωή δύσκολη. Αν σε επόμενες εκδόσεις οδηγών κοπεί έστω και αυτή η προβληματική υποστήριξη των εργαλείων, εγώ προσωπικά θα αλλάξω κάρτα. Και μάλιστα με μεγάλη πιθανότητα να μην ξαναεπιστρέψω ποτέ ξανά στην ΑΤΙ, γιατί απλά με ενοχλεί αφάνταστα το να μου επιβάλλουν πράγματα όπως τι πρόγραμμα θα χρησιμοποιήσω και πόσο θα υπερχρονίσω. Αυτό είναι απλά απαράδεκτο...

Ανακάλυψα μόλις τι συμβαίνει και εμφανίζεται πάντα η δεύτερη κάρτα ή ο δεύτερος πυρήνας 0-0. Φταίει το γεγονός ότι έχω nvidia για physx. Μόλις απενεργοποιήσω την nvidia επανέρχεται και ο έλεγχος του δεύτερου πυρήνα. Δεν ξέρω για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό, αλλά είχα φάει τα ρούχα μου να βρω την αιτία τόσους μήνες και τώρα μου ήρθε η φαεινή ιδέα να απενεργοποιήσω την nvidia. Έχοντας setup με physx εδώ και πάνω από 6 μήνες, δεν είχα φανταστεί ότι μπορούσε να φταίει αυτό και διαβάζοντας σε κάποια fora ότι το πρόβλημα εμφανιζόταν και σε άλλους χωρίς physx με 10.3 και άνω. Το ερώτημα τώρα που απομένει, είναι να δούμε τι γίνεται με το smart doctor. Το μόνο που με φοβίζει είναι ότι είχα βάλει asus bios κάποια στιγμή με σκοπό να τρέξω smart doctor αλλά είχα μεγάλη αστάθεια στο oc, οπότε ξαναγύρισα στης gigabyte. Μια ακόμα προσπάθεια θα με πείσει φαντάζομαι.

Θα τα πω πιο συγκεκριμένα για να μη βγουν λάθος συμπεράσματα. Το unofficial overclocking στο afterburner, δούλευε μια χαρά όταν είχα 5870. Είτε την απλή sapphire είτε τη vaporx. Επίσης δούλευε μια χαρά με μια asus 5870. Τότε όμως οι δοκιμές μου γίνονταν με τους catalyst 10.2. Αυτοί υπήρχαν τότε. Και στις 3 προαναφερθείσες κάρτες, όλες με bios asus, δε λειτουργούσε το smart doctor. Και πάλι η έκδοση που κυκλοφορούσε τότε. Με 5970 και 10.4 το unofficial overclocking δε λειτουργεί όπως είπα παραπάνω, αλλά όπως και να'χει είναι άχρηστο λόγω ενός πυρήνα. Smart doctor με 5970 δεν έχω δοκιμάσει. Σκοπεύω να το κάνω όμως, για τη σπάνια περίπτωση που μπορεί να ανεβάσει τάση και συχνότητες και στους δύο πυρήνες και να τα κρατάει με reboot. Αν κάποιος το έχει δοκιμάσει και μπορεί να με διαφωτίσει σχετικά, θα ήμουν ευγνώμων. Ειδάλλως θα είμαι εγώ ο πρώτος.

Το unlock voltage control λειτουργεί κανονικά. Μόλις ενεργοποιήσω το unofficial overclocking ο υπολογιστής κολλάει αμέσως μόλις μπει στα windows. Ανεξάρτητα από αυτό όμως, το βασικό πρόβλημα είναι ότι ακόμα και να λειτουργούσε κανονικά, μπορώ τον ένα πυρήνα μόνο να πειράξω και αυτό μέχρι 1090 που είναι το όριο του afterburner. Όρια παντού και πάντα. Γι'αυτό μου λείπει το rivatuner. Κατά την ταπεινή μου άποψη ήταν το καλύτερο εργαλείο που είχε ποτέ κατασκευαστεί. Με ένα plugin ρύθμιζες και την τάση και ήσουν άρχοντας. Όταν η msi πλήρωσε το δημιουργό του για να φτιάξουν αυτή τη λ@λ@κία το afterburner και δε βγήκε καινούρια έκδοση, απογοητεύτηκα εντελώς. Λέει βέβαια αυτός ότι θα παρουσιάσει κατά τον Ιούνιο καινούρια έκδοση 2.25 αλλά εγώ το βλέπω χλωμό. Το afterburner μπορεί να γίνει τέλειο με ελάχιστες προσθήκες. Πρώτη είναι να φαίνονται όλες οι κάρτες με τις συχνότητες τους (γι'αυτό βέβαια δε φταίει το πρόγραμμα αλλά οι οδηγοί της ΑΤΙ), και να έχει ενεργοποιημένο πάντα το unofficial overclocking χωρίς να έχει ανώτατα όρια τιμών. Και πάλι βέβαια, ούτε αυτό θα χρειαζόταν αν ήταν το bios των καρτών γραφικών ήδη ξεκλείδωτο. Το afterburner θα λειτουργούσε άψογα ακόμα και όπως είναι, αν η ΑΤΙ δεν έβαζε αυτούς τους περιορισμούς στους οδηγούς και τις κάρτες της. Όπως στις nvidia κοινώς. Δεν είμαι fanboy κάποιας εταιρείας αλλά λέω ό,τι περίεργο βλέπω με την εκάστοτε εταιρεία. Αυτό όμως με τα κλειδώματα στις ΑΤΙ γίνεται χρόνια και δεν υπάρχει κανένα φως στο τούνελ. Ίσα ίσα που χειροτερεύει η κατάσταση. Και παλιότερα δεν υπήρχε ανησυχία γιατί απλούστατα οι κάρτες ανέβαιναν πολύ ελαφρά. Από 600 π.χ πήγαινε 650 ο πυρήνας (το παράδειγμα είναι εντελώς τυχαίο). Με τις τρέχουσες συνθήκες όμως, οι κάρτες ανεβαίνουν δυσανάλογα πολύ και αυτά τα γελοία όρια συχνοτήτων δεν επαρκούν ούτε για απλό oc με αέρα και χωρίς καν ανέβασμα της τάσης. ΥΓ: Ξέχασα να αναφέρω το smart doctor. Σε καμμία κάρτα απ'όσες έχω δοκιμάσει, είτε asus είτε άλλης μάρκας με bios asus, δε λειτουργεί το smart doctor. Δεν αναγνωρίζει καν την κάρτα. Οπότε μάλλον είσαι από τους ελάχιστους τυχερούς.

Ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα που υπάρχει με το afterburner και τους 10.4? Εγώ δε βλέπω καμμία διαφορά από τους 10.3. Τα ίδια είναι. Αναγνωρίζεται ο ένας πυρήνας της 5970 ή μόνο μια 5870 αν υπάρχουν 2 σε cf και η δεύτερη κάρτα-πυρήνας εμφανίζεται με ρολόγια 0-0. Κατά τα άλλα η αύξηση τάσης λειτουργεί και στις δύο κανονικά. Και πέφτουν κανονικά οι συχνότητες της κάρτας σε idle. Εγώ άλλο πράγμα θα ήθελα να γίνεται. Να είναι μεγαλύτερα τα αναθεματισμένα όρια του ccc (μιλάω για 5970 κυρίως), ή να βρεθεί ένα πρόγραμμα όπως το rivatuner που να προσπερνάει όλα τα εμπόδια τέτοιου τύπου χωρίς πρόβλημα και να κρατάει και τις ρυθμίσεις στο reboot. Είμαι τώρα με υδρόψυξη στην κάρτα και είμαι κολλημένος στα 1000 με 1,2ν με 35 βαθμούς full load και δε μπορώ να ανέβω άλλο λόγω ορίων ccc. Αμάν πια...Ξέρω τι θα μου απαντήσουν κάποιοι. Ότι 1000 είναι μια χαρά και τι το θες το παραπάνω κτλ. Το θέλω το παραπάνω όχι επειδή έχει καμμιά τρομακτική διαφορά αλλά επειδή η κάρτα και η ψύξη μπορούν άνετα να πάνε παραπάνω αλλά δεν τους επιτρέπεται. Με ενοχλούν οι περιορισμοί γενικά. Δεν κατάλαβα ποτέ γιατί η ΑΤΙ κλειδώνει τα ρολόγια των καρτών. Φοβάται βλάβη της κάρτας από απροσεξία? Οι άνθρωποι που δεν είναι γνώστες του αντικειμένου του overclocking και οι οποίοι π.χ θα μπορούσαν να βάλουν μια υπερβολική ρύθμιση ρολογιού και πιθανώς να προκαλούσαν βλάβη στην κάρτα (τίποτα από αυτά δε συμβαίνει), δε θα ασχοληθούν με oc καν. Αυτοί που θα ασχοληθούν, ξέρουν ότι η 5970 δε μπορεί να πάει 1200 με αέρα. Άρα γιατί να γίνει αυτό? Και πάλι καλά που υπάρχουν και κάποιες εταιρείες (λέγε με asus ή msi) που βγάζουν bios με ανεβασμένα όρια. Αν κάποιος όμως δε θέλει να μπει σε αυτή τη διαδικασία τι κάνει? Ή αυτός που έχει 5970 και ούτε οι προαναφερθείσες εταιρείες έχουν βγαλει αντίστοιχο bios? Συγγνώμη για το μακροσκελές ποστ αλλά αυτά τα πράγματα με απασχολούν πολύ καιρό και βλέποντας τα πράγματα να χειροτερεύουν καθημερινά στον τομέα αυτό, είπα επιτέλους ότι πρέπει να μιλήσω. Ελπίζω να δωθεί κάποια λύση επιτέλους γιατί είναι πολύ ενοχλητικό αυτό. Καμμία nvidia στην ιστορία των καρτών γραφικών δεν είχε τέτοιο περιορισμό.

Βάλε level 2 loadline calibration. Θα παίρνεις σε load 0,015v παραπάνω απ'όσο δίνεις στο bios. Δηλαδή με 1,2 θα παίρνεις 1,215. Με οποιαδήποτε από τις δύο άλλες ρυθμίσεις (standard ή level 1), θα παίρνεις λιγότερο. Με standard 0,06 λιγότερο και με level 1 0,03.

Τώρα συνειδητοποίησα ότι έχω πολύ καιρό να γράψω. Αφορμή μου έδωσε ο φίλος Ρ70. Φίλε Ρ70, με τη μητρική που έχεις υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα. Ο πολλαπλασιαστής δεν κλειδώνει στο 21 σε full load, οπότε θα πρέπει να παίξεις με 20. Κοινώς, αν θέλεις να πας στα 4 θα χρειαστείς 20χ200. Αν ενεργοποιήσεις το turbo ή βάλεις χειροκίνητα τον πολλαπλασιαστή 21, κάθε φορά που θα τρέξεις κάτι όπως linx, occt, prime95 κτλ. θα πέφτει ο πολλαπλσιαστής πάλι στο 20. Έτσι, θα νομίζεις ότι είσαι σταθερός στα 4,2 π.χ ενώ στην πραγματικότητα είσαι σταθερός στα 4. Επίσης, όπως έχω αναφέρει ξανά στο παρελθόν και όπως το είπε και ο φίλος stilatos, με έτοιμες ρυθμίσεις που σου είπε κάποιος άλλος, δεν υπάρχει ποτέ πιθανότητα να σταθεροποιήσεις σύστημα. Το overclocking έιναι μια διαδικασία που θέλει χρόνο και υπομονή. Αν δεν έχεις κάτι από τα δύο δε χρειάζεται να προσπαθήσεις, γιατί μάλλον θα σου προκαλέσει σύγχυση παρά καλό. Αφού κάνεις κάποιες προσπάθειες μόνος σου, εδώ είμαστε εμείς μετά να σε βοηθήσουμε.

Το dynamic vid είναι όντως άψογο. Το χρησιμοποιώ κι εγώ με άριστα αποτελέσματα. Δε χρειάζεται να παίξεις με άλλο πολλαπλaσιαστή μιας και είπαμε ότι δεν έχει καμμία διαφορά. Όσο για το αν θα χρειάζεται περισσότερη τάση, είναι μύθος. Η τάση που χρειάζεται ο επεξεργαστής πάει με τη συχνότητα και όχι με το bclck. Το πολύ πολύ να διαφέρει κατά ένα βήμα. Αυτό όμως που θα χρειαστεί σίγουρα αύξηση θα είναι το vtt. Είσαι μια χαρά πάντως και δε χρειάζεται να κουράζεσαι άλλο. Απόλαυσε το σύστημα σου τώρα.

Εγώ το έχω on απλά για το winrar. Επειδή κάνω εκαντοντάδες giga unrar την εβδομάδα, βοηθάει πολύ. Από εκεί και πέρα δε βοηθάει σχεδόν πουθενά. Άρα η απάντηση στο αν αξίζει να το έχεις on για παιχνίδια κυρίως, είναι όχι. Άστο κλειστό και θα έχεις και χαμηλότερη θερμοκρασία και λιγότερο ρεύμα για την ίδια συχνότητα. Παραδόξως δεν έχω δοκιμάσει ποτέ να τρέξω χωρίς ΗΤ. Υποθέτω ότι θα φτάνει με το ίδιο ρεύμα κοντά στα 4700.