colt3003

Το άρθρο αναφέρεται στη διαφθορά του ιδιωτικού τομέα, και οι πονηρούληδες το συγχέουν με την διαφθορά που επικρατεί στο Ελληνικό (και όλα τα αφρικανικά) δημόσιο. Σε όλο το άρθρο, δεν αναφέρεται ούτε μια φορά η φράση ''Γερμανικό Δημόσιο'' όπου είναι στο 6% σε αντίθεση με το 63% στην ψωροκώσταινα Από μια πλευρά λογικό και αναμενόμενο. Όταν επαγγελματίες άεργοι ''επαναστάτες'' καθορίζουν πόσα θα αρπάξουν για να κάνουν ΄΄κοινωνική πολιτική'', αναγνωρίζεις φαντάζομαι και στην άλλη πλευρά το δικαίωμα να αμυνθεί.

https://www.iefimerida.gr/ellada/kriti-nearos-xaplose-sto-dromo-fonaze-dioriste-me ...και δεν βρέθηκε ένας χριστιανός να τον πατήσει (και μετά να βάλει και όπισθεν)...

^^ A. οι ''αγγελίες'' είναι παμπάλαιες (πάνω απο 5 χρόνια) Β. Όταν τα κόμματα ξοδεύουν εκατομμύρια σε διαφημιστικές δαπάνες, είναι πολύ φτηνότερο (και απο ότι φάνηκε αποδοτικότερο) να δώσουν λίγα € για μια ''αγγελία'', ώστε να δημιουργήσουν κλίμα. Αν πάλι αυτές οι αγγελίες είναι πραγματικές, τότε αυτοί που πήραν τηλέφωνο για τέτοια θεσάρα, είναι άξιοι της τύχης τους. Εκατοντάδες χιλιάδες Αλβανοί, βγάζουν πολύ περισσότερα, τόσο προ κρίσης, όσο και κατά την κρίση. Ούτε πανεπιστήμια, ούτε περγαμηνές. Δουλειές υπάρχουν. ''Δουλειές'' δεν υπάρχουν .

Κοίτα, αυτό που τραβάς είναι χοντρό ζόρι, ωστόσο, είσαι απο τις λίγες περιπτώσεις (βασικά, δεν έχω ακούσει τόσο τραβηγμένη περίπτωση απο κανένα γνωστό / φίλο ) και οπωσδήποτε η περίπτωσή σου, δεν αποτελεί κανόνα. Ας μην ξεχνάμε, ότι ο συγκεκριμένος κλάδος είναι απο τις δυσκολότερες περιπτώσεις, καθώς μιλάμε για εταιρίες που πρέπει να δαπανούν συνεχώς τεράστια ποσά, ώστε να συμβαδίζουν με τις τεχνολογικές επιταγές. Φυσικό επόμενό είναι αυτές οι δαπάνες να είναι απαιτητές απο τους χρήστες (όχι βέβαια με τον τρόπο που περιγράφεις). Η δουλειά του δημοσίου εδώ -αν λειτουργούσε- θα ήταν ο έλεγχος της τήρησης των συμφωνημένων, σε περίπτωση που εσύ κατήγγειλες παρασπονδία. Και όταν λέμε για έλεγχο, μιλάμε για αυστηρό και κυρίως ΑΜΕΣΟ έλεγχο, και όχι ''τα ζώα μας αργά'' και χαδάκια. Και φυσικά, και αυτή τη δουλειά το κράτος αποτυγχάνει να την κάνει. Και εσύ, και εγώ, και οποιοσδήποτε, αν ''λόγω ανάγκης'' έβρισκε ένα κενό να παρανομήσει, τι λες ? δεν θα το έκανε ?? ''Ο φόβος φυλάει τα έρμα''. Μην μπερδεύεις λοιπόν την ελεύθερη αγορά με την ασύδοτη αγορά. Το κράτος έχει ρόλο να παίξει. Τον ρόλο του διαιτητή, και όχι του επιχειρηματία (τα είδαμε εκεί τα χαΐρια του) αν δεν μπορεί να κάνει ούτε τον διαιτητή, τότε, τι στο διάτανο το πληρώνουμε ? Επειδή όμως το θέμα μας δεν είναι ο ΟΤΕ, που πλέον είναι σχεδόν ολοκληρωτικά σε ιδιωτικά χέρια, και για αυτόν τον λόγο δεν μπορεί να μας κουβαληθεί κανένας να μας ζητήσει να του καλύψουμε τις όποιες ζημιές του (αυτό είναι το θέμα μας, μην ξεχνιόμαστε), αλλά η ΔΕΗ, δες λίγο τι γίνεται με τις αμοιβές, καθώς αυτές τις πληρώνουμε ΕΜΕΙΣ και μάλιστα εις διπλούν (κανονικά όλα τα κόστη της επιχείρησης θα έπρεπε να καλύπτονται από τον λογαριασμό που πληρώνουμε, και τέλος) https://www.economistas.gr/epiheiriseis/12693_ta-retire-tis-dei-62-megalyteroi-misthoi-apo-ton-ote με 29 χιλιάρικα το χρόνο, δεν τους λες και φτωχούς, ούτε και κακοπληρωμένους ε ?? (ακόμα και σε αυτό το ποσό συμπεριλαμβάνονται οι ασφαλιστικές τους εισφορές) Το καλύτερο όμως είναι ότι πέραν των 33 εκ. € που κόστισαν μόνο τα σαντουιτσάκια (που αρκετοί υπερασπιστήκατε) διάβασε τι λέει και ο διευθύνων της ΔΕΗ: Δηλαδή: Ο φυτευτός από την τρέχουσα κυβέρνηση διευθύνων σύμβουλος, που ακόμα και σήμερα συναγελάζεται με τον αρχισυνδικαλήτη της ΔΕΗ, τους μοίρασε 33 εκατομμυριάκια σε τοστάκια, και μας φορτώνει τους συνταξιούχους των 600 εκ € το χρόνο, και άμα βγάλεις άχνα, σε κερνάει και ένα σφηνάκι ξύδι, κάνει έκκληση τώρα ''στην πολιτεία'' για να βάλει φρένο στα τρωκτικά που τελικά έριξαν έξω το μαγαζί. Επιμένω λοιπόν: αυτό το δημόσιο υπερασπίζεστε.

Καλοφάγωτα ... https://www.iefimerida.gr/media/ayxiseis-stin-ert-sta-1061-eyro-o-protos-misthos https://www.esiea.gr/dimosieythike-i-kya-gia-tis-apodoxes-to/ στο λαιμό να τους κάτσουν

Ακριβώς ! θέλω να τους ξεφορτωθώ, γιατί δεν δουλεύουν. Και έχω μάθει άχρηστα αντικείμενα και υποκείμενα να μην τα πληρώνω. Η να δουλέψουν ή τον λεγάμενο.

Κοίτα, αν ζητήσεις μόνο αυτό, πιθανόν (και μετά μην ξεγελαστείς να κάνεις καμία φωνητική κλήση....). Ο πίνακας ίσως να είναι σε κάποιο βαθμό ανακριβής, αλλά αυτό που νομίζω μετράει, είναι η σχετικότητα. Για την χώρα μας λ.χ. η εντύπωση που έχω αποκομίσει απο την συγκεκριμένη αγορά, είναι το ''όπου σε πετύχουν'' . Φυσικά, μπορεί να κάνω και λάθος...

Στο εξωτερικό, ναι. Εδώ για να πληρώσεις λιγότερα, πρέπει να είσαι χρόνια συνεπής πελάτης / να τους εκβιάσεις με αλλαγή πάροχου / να πέσεις σε ''προσφορά'' (η τιμή της οποίας αυξάνεται σιγά σιγά -ύπουλα- ). Και πάλι δεν φτάνεις τις τιμές του εξωτερικού Τουλάχιστον με αυτά βρίσκομαι αντιμέτωπος εγώ...

@adpanos : η απάντηση στα προβλήματά μας.... Η επιτροπή ανταγωνισμού () τι νέα ?? όλα καλά ??

Εσύ είσαι ελευθεραγορίτης, και δεν το ξέρεις Ελπίζω να γλιτώσω, όταν οι βιωματικοί συμπολίτες μου στηθούν μπροστά το ΑΤΜ και δούν στην οθόνη του αυτό : ενώ εν τω μεταξύ παλεύουν με σπαρματσέτα, και η πράβδα κάνει λόγο για ''σαμποτάζ των ξένων δυνάμεων''. Αλλά ελπίζω περισσότερο να μη χρειαστεί να ζήσουμε τέτοια κατάντια.

Αν την υπέγραφα εγώ τη σύμβαση, να μου ζήταγες το λόγο. Τώρα θα πρέπει να απευθύνεις αλλού το ερώτημά σου. Τι λες για το φφφφφανταστικό δημόσιο ???

Ουφ εντάξει.... και αφού τις ξέρουμε, ησυχάσαμε... Τι θες να πεις εδώ ??? Πραγματικά δεν καταλαβαίνω. Πριν το διευκρινίσεις, να σου θυμίσω ότι αυτή τη στιγμή ~το 50% του τζίρου της ΔΕΗ είναι ανείσπρακτες οφειλές. Ποιός νομίζεις ότι θα τις πληρώσει (και αυτές στο τέλος) ? Λέω το ίδιο πράγμα απο την αρχή: ''κοινωνική πολιτική'' με την τσέπη μου δεν γίνεται. Όσοι πρόθυμοι ας προσέλθετε. FYI πάντως να ξέρεις, ότι οι εμπνευστές της ''κοινωνικής πολιτικής''' δεν δίνουν ΔΕΚΑΡΑ απο τα δικά τους λεφτά, τα οποία έχουν παρκάρει στις Ελβετίες. Με συμπαθάς, αλλά αυτά που ζητάς, δεν είναι στην ατζέντα αυτών που ψηφίζει το~85% του εκλογικού σώματος. Και δεν είναι γιατί δεν είναι στις επιθυμίες του εκλογικού σώματος. Κάτι πήγε να κάνει ο Μητσοτάκης πατήρ με τις αστικές συγκοινωνίες, και έλαμψαν οι ''Σταμουλοκολάδες'' με ''τους αγώνες τους'', και έμεινε στη μέση... Σε ληστεύει (λες), εφόσον ζητάς παροχές από τον ΟΤΕ, και δεν τα βρίσκετε στα φράγκα. Δεν έρχεται πλεον σαν νταβατζής στο τέλος του χρόνου να σου πει ''δεν ξέρω τι πληρώνεις φίλε για το τηλέφωνο σου, αλλά σκάσε μου και 100€ γιατί το μαγαζί μου είχε χασούρα φέτος'' Τα λοιπά προσωπικά σου βιώματα (που -ενώ δεν έχω λόγο να σε αμφισβητήσω- πραγματικά μου φαίνονται πως να το πω.... πολύ δύσκολα..), πάλι θα πρέπει να τα πιστώσεις στο φφφφφφφφανταστικό κράτος με τους φφφφφφανταστικούς μηχανισμούς ελέγχου που διαθέτει.... (είναι οι ίδιοι μηχανισμοί ξέρεις, που επέτρεπαν στα ΕΛΤΑ να παρακρατούν τις πληρωμές των πολιτών στη ΔΕΗ, για να καλύψουν ''προσωρινές ταμειακές δυσχέρειες'', και η ΔΕΗ να κόβει το ρεύμα στους πολίτες, με την πρώτη). Δεν πιστεύω να μην το ήξερες ε ?? Αυτό το δημόσιο υπερασπίζεστε...

Χμμ,,, μάλλον αναφέρεσαι στις δαπάνες προσωπικού, που αγγίζουν τα 800 εκ. € (δηλαδή κατά Μ.Ο. 60.000 € ανα εργαζόμενο το χρόνο -λογικό ποσό ε ?- ). Αφού λοιπόν οι πολιτικοί μας δεν μπορούν να αντισταθούν στους εκβιασμούς των συνδικαλήτων και μοιράζουν αυξήσεις αβέρτα (ανεξάρτητα του τι είναι εφικτό), τι πιο λογικό να ιδιωτικοποιηθεί όλη η ΔΕΗ ?? Οι μόνοι που αντιδρούν σε αυτό, είναι όσοι έχουν λαμβάνειν, και κάποιοι ρομαντικοί και ''λαρτζ'' που ακόμα μιλάνε για ''εθνικά περιουσιακά στοιχεία''. Ευτυχώς δεν ανήκω σε καμία από τις 2 κατηγορίες. Η λογική που είναι λάθος όμως ?? - Μήπως δεν έχει η ΔΕΗ ζημιές ?? Μπααα οι αριθμοί είναι σαφείς. - Μήπως τις ζημιές δεν θα τις πληρώσουμε εμείς από τους φόρους μας ? Ο Άγιος Βασίλης νομίζεις ότι θα πληρώσει ? - Μήπως μας περισσεύουν φράγκα, και δεν το ξέρω ? Περιμένω διευκρινίσεις. Στο χωριό μου λένε πως ''δεν μπορείς να έχεις και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο'', και επειδή παρατηρώ ότι νοιάζεσαι για την άμυνα της χώρας μας, απλά να ενημερώσω, ότι με το ποσό που καλούμαστε να πληρώσουμε, για να καλύψουμε το κόστος της αχρηστίας των διοικούντων, πολλά απο αυτά που αναφέρεις στο ποστ των ''Ελληνοτουρκικών σχέσεων'', θα μπορούσαν να γίνουν. Αντί αυτών όμως καλούμαστε να πληρώσουμε τους μαθητευόμενους μάγους, και τους φτωχούληδες του πεντοχίλιαρου το μήνα.... Σου διαφεύγει όμως (και αυτή είναι και η ουσία της ανάρτησης της ''Ελεύθερης Αγοράς'' ) το γεγονός ότι: - αυτές οι εταιρίες μαϊμούδες (οι οποίες, ξέρεις, βρήκαν έδαφος ακριβώς λόγω της ανικανότητας του κράτους να ελέγξει), τελικά εξαφανίστηκαν. Το αν άφησαν πίσω ''υπόλοιπα'' αυτό είναι και πάλι ευθύνη του κράτους (ως ρυθμιστικού μηχανισμού) να τα αναζητήσει και να τα διεκδικήσει. Η μπας και σου διαφεύγει ότι δεν μπορούσε ο καθένας να στήσει το μαγαζάκι που περιγράφεις ?? κολλητάρια των πολιτικών ήταν, και είναι όλοι αυτοί. Τι νομίζεις ? μπορείς εσύ να στήσεις (τώρα ή τότε) τέτοιο ''μαγαζάκι'' ?? θα σε φάνε λάχανο... - Τελικά ο ΟΤΕ παρέχει καλύτερες υπηρεσίες από τότε. (αλλά αν δεν μένεις εκτός Αθηνών, δεν μπορείς να το καταλάβεις) - Και το κυριότερο. Άν παρουσιάσει ζημιές, δεν θα έρθει κανένας μπαγλαμάς να βάλει το χέρι στην τσέπη σου, για να τις καλύψει. Αυτή είναι η ουσία. ΟΚ άρα πρέπει να είμαστε ευχαριστημένοι που για κάθε λεπτό που περνάει η ΔΕΗ μας ζητάει ~ 1700 € πέραν του ότι πληρώνουμε για αυτό που καταναλώνουμε. Τελικά έχω να κάνω με πολύ πλούσιους εδώ μέσα .... Αυτό σε μάρανε ?? όταν ορδές ''περήφανων πολιτών'' ξεροσταλιάζουν έξω απο κάθε πολιτικό γραφείο για μια θεσούλα, τότε δεν είναι πελάτες ??

https://www.iefimerida.gr/ellada/mati-prostima-mamoyth-pyropliktoys-apo-poleodomia

https://www.iefimerida.gr/ellada/epimelitirio-na-min-akribynoyn-ta-soyblakia όχι, εντάξει. Θα παρέμβει το επιμελητήριο για να μη γίνει τέτοιο κακό. Μετά, 2 τινά θα συμβούν (μάλλον και τα 2 μαζί) 1. Τα μαγαζιά θα γίνουν λιγότερα. 2. Το σουβλάκι, θα είναι πιο ''πικάντικο''

Εν τω μεταξύ, όσο ''γίνονται μελέτες'' τα δεδομένα παραμένουν διαρκώς επιδεινούμενα.... https://www.in.gr/2018/11/22/tech/nea-epipeda-rekor-stis-ekpompes-aerion-pou-prokaloun-fainomeno-tou-thermokipiou/ Πιο απλά: Πολεμάμε ~30 χρόνια τώρα, να μειώσουμε τις εκπομπές των αερίων, πακτωλοί χρήματος έχουν αποδοθεί από χώρες, δίκην ''φόρου ρύπανσης'' (που ουσιαστικά τις επωμίζονται απλοί πολίτες, που πληρώνουν ''τέλη ανανεώσιμων πηγών''), κάμποσες βιομηχανίες μετατράπηκαν σε κολοσσούς, πουλώντας ''καθαρή ενέργεια'' (και εδώ είναι κυρίως η ένστασή μου. Ότι δηλαδή οι ''μεγαλοσχήμονες'', οι κυβερνήσεις, και διάφοροι ''οργανισμοί'' αβαντάρισαν απροκάλυπτα μερικές βιομηχανίες, μετακυλίοντας το κόστος στον απλό πολίτη), και σαν αυτά να ήταν λίγα, αποφασίζεται ακόμα μεγαλύτερη μείωση, υπό την απειλή νέων προστίμων, την οποία, λέει, θα πρέπει να την πετύχουν σε 10 - 20 χρόνια, την ίδια ώρα που ο προηγούμενος στόχος απέτυχε παταγωδώς. καλή τύχη...

Καταλαβαίνεις λοιπόν την πολυπλοκότητα του ζητήματος που συζητούμε. Το να λες ότι ''ο άνθρωπος ευθύνεται για την κλιματική αλλαγή'' είναι εύκολο, πλην όμως ανούσιο. Σκέψου πάλι ότι απο την εποχή που πρωτοεγέρθηκε το θέμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη ο πληθυσμός από ~5 δις άνθρωποι, έχει φτάσει τα 7,5 σήμερα. Επομένως όλος ο υπολογισμός που γινόταν (αν υποθέσουμε ότι ήταν σωστός) έχει πάει εδώ και καιρό περίπατο. Μιλάμε με εντελώς λανθασμένα δεδομένα. Και αυτό δεν φαίνεται να ενδιαφέρει κανέναν από αυτούς που ευαγγελίζονται διάφορα ποσοστά μείωσης των ρύπων. Κοίτα, εγώ δεν είμαι ειδικός επιστήμονας στο κλίμα. Και αν δεν έχουμε κανέναν τέτοιο στην παρέα μας, να μας τα πει αναλυτικά, καταλήγουμε όλοι να δανειζόμαστε από το ίντερνετ, ''ότι μας κάνει''. Fine by me αυτό. Ωστόσο δεν θεωρώ δόκιμο να κατηγορούμε όποιους διαφωνούν με εμάς, για κάτι το οποίο και εμείς οι ίδιοι δεν καλογνωρίζουμε (ως μη ειδικοί). Η δική μου θέση, είναι ότι όλοι μας (μα όλοι) βρισκόμαστε τυφλοί σε ένα σκοτεινό δωμάτιο ψάχνοντας μια μαύρη γάτα (που πιθανώς να απουσιάζει), Μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε, και ενίοτε να παρουσιάζουμε υπολογιστικά μοντέλα, τα δεδομένα των οποίων.... τα δίνουμε εμείς (οι τυφλοί). Αυτό που κάνει σε εμένα εντύπωση όμως είναι ότι οι μεγάλοι οργανισμοί όπως τους ονομάζεις, υιοθετούν άκοπα την συγκεκριμένη άποψη, αγνοώντας επιδεικτικά τόσο το γεγονός ότι τα δεδομένα που διαθέτουν, έχουν αλλάξει, όσο και τις υπόλοιπες παραμέτρους του προβλήματος, οι οποίες ενδεικτικά έχουν να κάνουν με: 1. Οικονομικά ζητήματα: Το να εγκαταστήσω εγώ ή εσύ ένα φωτοβολταϊκό στην ταράτσα, πιθανών να βελτιώνει την κατάσταση, και ίσως να έχουμε και την οικονομική δυνατότητα να το πράξουμε. Μπορούν να το κάνουν όμως το ίδιο εύκολα όλοι οι κάτοικοι της Γης ? Και αν όχι, με ποιο σκεπτικό, μας φορολογούν γιατί δεν διαθέτουμε ήδη ένα σύστημα στην ταράτσα μας ? και γιατί φορολογούν εμάς και όχι όλους ? και με ποιόν τρόπο βελτιώνεται το κλίμα όταν πληρώνουμε αυτούς τους φόρους ? 2. Αναντιστοιχία με την κλίμακα: Ο οικιακός τομέας καταναλώνει περίπου το 25% της καταναλισκόμενης ενέργειας. Τη μερίδα του λέοντος όμως την διαθέτουν οι μεταφορές και η βιομηχανία. Και όταν λέμε μεταφορές, δεν είναι μόνο τα ΙΧ μας, αλλά και τα πλοία και τα αεροπλάνα. Και όταν λέμε βιομηχανία, μιλάμε για βαριά βιομηχανία. Και οι 2 τομείς είναι εξαιρετικά δύσκολο να υιοθετήσουν άλλες μορφές ενέργειας, χωρίς να αυξήσουν ταυτόχρονα και τις τιμές των παροχών / προϊόντων τους, εφόσον ανεβαίνει και το κόστος. 3. Χωροταξικά ζητήματα: Αυτοί που μιλάνε για ανανεώσιμες πηγές, έχουν αναλογιστεί πόση έκταση απαιτείται (και όχι όπου τους αρέσει, αλλά όπου αυτές μπορούν να αποδώσουν) για να υπάρξει αυτή σοβαρή μείωση στις εκπομπές ρύπων που απαιτούν ? 4. Οικονομοτεχνικά ζητήματα. Αυτοί που μιλάνε για ανανεώσιμες πηγές, έχουν υπολογίσει το κόστος κατασκευής των φωτοβολταϊκών / ανεμογεννητριών, σε συνάρτηση με το γεγονός ότι για την κατασκευή τους απαιτούνται πόροι οι οποίοι θεωρούνται σπάνιοι ? Άποψή μου λοιπόν, είναι ότι ο μέσος άνθρωπος, πιθανότατα ανησυχεί καλοπροαίρετα για το μέλλον του σπιτιού του. Στα ΄΄ανώτερα κλιμάκια΄΄ όμως δεν παροικούν ίδιας ποιότητας άνθρωποι. Το διακύβευμα βλέπεις, είναι τεράστιο. Να θυμίσω εδώ το παιχνίδι που παίζεται με το εμπόριο ρύπων ? Ο ορισμός της σχιζοφρένειας ! Αγοράζουμε εμείς ''δικαιώματα'' πληρώνοντας ένα ποσό (το οποίο το έχουν μετατρέψει ήδη σε χρηματιστηριακό αγαθό -άρα με διακύμανση τιμής-) για να ''μπορούμε να ρυπαίνουμε'' Οι χώρες που πουλάνε, μπορούν και πουλάνε, όχι γιατί είναι πιο προηγμένες από εμάς στο κομμάτι του περιορισμού ρύπων, αλλά γιατί είναι πιο υποανάπτυκτες από εμάς και δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο να ρυπαίνουν. Και το καλύτερο : Οι πολυπληθέστερες και πιο ρυπογόνες χώρες, είναι εκτός !! γιατί ? γιατί έτσι ! Οποία δικαιοσύνη..... Από νομοθετικά πλαίσια χορτάσαμε.... Η ''αποθάρρυνση'' όμως συνδυάζεται με την επιβολή προστίμου. Βολικό, δε λέω( έχουμε και έξοδα....) . Επειδή όμως προσωπικά προσπαθώ -κατά το δυνατόν- να είμαι προνοητικός, θα προτιμούσα την εκπαίδευση αντί της τιμωρίας (η οποία -η τιμωρία- εννοείται ότι θα εφαρμόζεται εφόσον υπάρξει άρνηση εκπαίδευσης. Όχι όμως το ανάποδο όπως το πάμε εδώ). Δυστυχώς όμως εδώ έχουμε να κάνουμε με τη μισή χώρα να μπαζώνει ρέματα και να πνίγεται, την άλλη μισή να περιφράζει δάση και να καίγεται, και όλοι μαζί να ψηφίζουν πολιτικούς που υπόσχονται μπαζωμένα ρέματα και περιφραγμένα δάση .

Αυτό συμβαίνει, γιατί (όπως ο κάθε ένας από εμάς) αποδέχεσαι ως σωστή, την μια από τις 2 προτάσεις περί κλίματος. Αποδέχεσαι δηλαδή την άποψη εκείνων των επιστημόνων που ισχυρίζονται ότι ο άνθρωπος, είναι υπεύθυνος για την υπερθέρμανση του πλανήτη, και -προφανώς- απορρίπτεις τους ισχυρισμούς άλλων επιστημόνων που ισχυρίζονται το αντίθετο. Οι συντάκτες της ελεύθερης αγοράς όμως, δεν έχουν επιστημονικό πεδίο το κλίμα. Ομοίως όμως και αυτοί που μελετάνε το κλίμα, δεν έχουν επιστημονικό πεδίο τα οικονομικά. Στην ελεύθερη αγορά λοιπόν μπορούμε να δούμε την οικονομική οπτική του ζητήματος. Μας ενδιαφέρει ? Εγώ λέω, πως όταν βλαπτόμαστε οικονομικά από αυτούς που ισχυρίζονται τα περί κλιματικής αλλαγής λόγω ανθρώπινου παράγοντα, ναι. Παρακάτω είναι το άρθρο που εξηγεί πως όλος αυτός ο αγώνας για το κλίμα, τελικά βλάπτει όχι μόνο εμάς άμεσα, αλλά κυρίως τους ακόμα πιο αδύναμους απο εμάς. Και να σκεφτείς ότι παραβλέπει και 2 ζητήματα: 1. Την σπανιότητα των υλών που απαιτούνται για την κατασκευή των ανεμογεννητριών π.χ. 2. Το γεγονός ότι απο την εποχή που ξεκίνησε η ιστορία με την υπερθέρμανση του πλανήτη (~90's), ο παγκόσμιος πληθυσμός έχει αυξηθεί σχεδόν κατά 50% Το άρθρο λοιπόν. TL;DR ? κρίμα. θα σταχυολογήσω μερικά σημεία ενδιαφέροντος: σ.σ. ερωτήματα αναπάντητα... Ποια είναι αυτά τα «τεράστια έξοδα»; Πόσα από αυτά θα προέλθουν από τη «διαταραχή» και πόσα θα προέλθουν από την «προσαρμογή». Εάν εξετάσουμε πιο βαθιά τα προτεινόμενα σχέδια, διαπιστώνουμε ότι οι προσπάθειες για την εκτίμηση αυτού του κόστους βασίζονται σε ακραία υποθετικά μοντέλα ηλεκτρονικών υπολογιστών. Δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο από την υπόθεση ότι η πορεία της δράσης τους είναι ανώτερη από την πορεία δράσης που προτιμούν κάποιοι άλλοι. Αλλά και πάλι, το βάρος της παροχής αποδείξεων, βρίσκεται σε εκείνους που επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν κυβερνητικό εξαναγκασμό έναντι των άλλων. Επιπλέον, ακόμη και η mainstream έρευνα αναγνωρίζει ότι οι προτεινόμενες περικοπές των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, όπως η μείωση των εκπομπών CO 2 στο 80% των επιπέδων του 1990, είναι καθαρά αυθαίρετες. Στην πραγματικότητα είναι αυθαίρετες, επειδή οι άνθρωποι που υποστηρίζουν τέτοια μέτρα δεν έχουν ιδέα για το πόσο θα πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, για να πετύχουν τους στόχους τους. Μάλλον, για την ακρίβεια, εάν όντως οποιοδήποτε επίπεδο περικοπών μπορεί καν να επιτύχει τους στόχους τους. Αυτά τα ολίγα. Δεν υπεισέρχομαι καν στο τι γίνεται στην Ελλαδάρα μας, που η συντριπτική πλειοψηφία εξαρτάται απο το πετρέλαιο για την θέρμανση της, αλλά ταυτόχρονα αγοράζει ενεργοβόρες συσκευές, καταναλώνει νερό δίχως αύριο, και ανέχεται διοικούντες να σπαταλάνε ακόμα περισσότερο σε προβληματικά δίκτυα, τα οποία είναι ανίκανοι να συντηρήσουν. Φουμέρνουν αβέρτα τον γκοσμάκη με ''φράγματα και ταμιευτήρες'' τα οποία -συνήθως- είναι και παραμένουν μακέτες στο διηνεκές, και την ίδια ώρα κάθε μεγάλη πόλη κάθεται πάνω σε ένα βουνό σκουπιδιών (ή και κάτω από αυτό).... οικολογική συνείδηση, να σου φύγει το καφάσι....

για το συγκεκριμένο δεν ξέρω, πάντως ο ''σταθμός κόλλησης'' που πήρα, το σκυλομετάνιωσα.... η μύτη είναι για τα μπάζα (έκανε τρύπα σε πολύ ελαφριά χρήση), και το υγραερίου (που επίσης σκυλομετάνιωσα) για να γεμίσεις την (πολύ μικρή) δεξαμενή του, λόγω σφάλματος στη σχεδίαση της υποδοχής της φιάλης, πρέπει να αδειάσεις μια φιάλη υγραερίου...